I en famös ordväxling med Lars Leijonborg gick Göran Persson till angrepp mot folkpartiledarens roll i oppositionen. Leijonborg hade nämligen, enligt Persson, fått rollen som dyngspridare i det borgerliga samarbetet. ”Leijonborg ska dra runt dynghögen”, påstod S-ledaren på sitt karaktäristiska vis.
I dag är det socialdemokratin som tagit rollen som skitsnackare och dyngspridare i svensk politik. Denna roll har partiet visserligen haft länge, både i regeringsställning och i opposition. Att skrämmas med den ondska som väntar om högern vinner valet har varit en strategi i varje valrörelse, och att fultolka motståndaren är något S är mästare på. Men Partiets fotsoldater, bland annat på Aftonbladets ledarsida, tycks ha skruvat upp tempot ytterligare på sistone. Inga gränser är för absurda att passera.
Anders Lindberg verkar sätta en ära i att dra debatten så långt ned i gyttjan som det bara är möjligt. Han har liknat Ulf Kristersson vid Franz von Papen och en (kanske) blivande lag om anmälningsskyldighet vad gäller kontakt med illegala migranter vid DDR. Därtill har han nyligen kallat insatserna mot det skenande dödliga våldet för ”blixtkrig”. Bland mycket annat.
Nu är Lindberg visserligen en utpräglad provokatör, och det är svårt att se hans inlägg som annat än försök att reta motståndarna. Men han sätter ribban allt lägre, och det påverkar oundvikligen debattklimatet eftersom han råkar vara chef på en av landets största ledarsidor och flitigt inbjuden av public service där han ges utrymme att vädra sin dynga.
Det efterlyses ständigt en sakpolitisk diskussion. Men hur tänker sig påstått seriösa medier att det ska vara möjligt att diskutera sakpolitik med någon som liknar en vid de tyska nazisterna? Var ska man ens börja?
Detta sätt att förpesta det politiska samtalet är givetvis inte slumpmässigt. Vänstern har förmodligen insett att det inte går att komma åt Jimmie Åkesson. Inför det senaste valet pekades i stället Ebba Busch ut som måltavla. Inte minst Aftonbladets ledarsida gjorde sig skyldig till ren förföljelse och otaliga personangrepp mot KD-ledaren.
Nu är det moderatledaren som ska få sitt. Det pågår sedan en tid tillbaka en alltmer intensiv kampanj mot Ulf Kristersson. Inte heller denna är ett dugg slumpmässig. Socialdemokraterna försökte inför valet att utmåla Kristersson som lat och opålitlig, och den bilden har de fortsatt att sätta. Inte minst i sociala medier, där nidbilder av statsministern sprids flitigt i socialdemokratiska flöden.
Med tanke på hur dyngspridare som Anders Lindberg beter sig saknar den uttryckta oron från vänsterhåll om det svenska debattklimatets utveckling all trovärdighet. Det är vänstern, inte högern, som sänker debattnivån. Det är vänstern som gillar politisk gyttjebrottning.
Tro inte för ett ögonblick att denna vänster vill ha en saklig debatt där argument stöts och blöts. Nej, den trivs som skitkastare, inte minst eftersom dess debattörer då kan ikläda sig offerrollen om någon behagar svara med samma mynt. Då är det nämligen fråga om ”hat och hot” och en fara för demokratin.
Detta hade inte varit ett större problem om såväl Magdalena Andersson som allehanda vänsterdebattörer erkände att det är så här de vill bedriva politik och opinion. Självbilden är emellertid den rakt motsatta. Det är således det outhärdliga hyckleriet jag vänder mig emot.
Du som är dyngspridare, stå för det. Och var beredd på att få skiten i retur.
Som tvättäkta liberal tror jag också här på slumpen.
En invandrad filosof sade:
De är alla i samma läger, alla, alla.
I Li Engnells värld används följande ord för att beskriva bl.a. Socialdemokraternas och Aftonbladets bekämpande av svenska rasister/svensk främlingsfientlighet:
-dyngspridare;
-skitsnackare;
-ondska;
-fultolka;
-absurda;
-gyttjan;
-provokatör;
-dynga;
-förpesta;
-förföljelse;
-personangrepp;
-kampanj;
-nidbilder;
-gyttjebrottning;
-skitkastare.
(2013-04-04 Socialdemokraternas kongress, installationstal av fd. statsminister Stefan Löfven (S):
– ”… och rasistiska tankesätt visar sig i samhället [Hos svenskar i allmänhet/över allt, MIN ANM.] – till och med i regeringen – då ska vi agera. Vi ska ta krafttag mot den strukturella rasismen, och även se den i oss själva.”
– ”Det är dags att intensifiera arbetet mot diskriminering och förtryck. Oavsett var den finns, i skolor, på torg, på arbetsplatser eller arbetsförmedlingar, eller i våra egna fördomar och beteenden, ska rasismen belysas, bemötas och bekämpas. Det är socialdemokratisk politik!”)
Innebär detta att han anser att denna företeelse/människosyn hos svenskar inte existerar?
Det tycker hans samhällsbetraktar/analytiker-kollegor att den gör… …
Noor Karim (Aftonbladet, 2023-06-19)
”Släng chefens foliehatt – låt kvinnor bära slöja”
– ”Det är inte Jimmie Åkesson som svarat på enkäten. Det är såhär en stor del av näringslivet ser på svenska medborgare. Rasismen finns mitt ibland oss.”
– ”Släng den rasistiska foliehatten och låt slöjan vara.”
Ivar Arpi (Twitter, 2021-07-31)
”Vill ändå säga några ord om rasism. Det är helt självklart att folk möter riktig rasism i Sverige. Jag har själv varit med när det skett vänner med utländsk bakgrund (eller adopterade) flera gånger. Glasklara fall.”
(Ivar Arpi, Twitter, 2021-06-11: ”Det är inte varje dag man blir utsedd till ett slags folkefiende av en statlig instans [Delegationen för migrationsstudier (Delmi)]. Men i onsdags blev jag det. […] Tillsammans har vi [Per Gudmundsson (SvD), Hanif Bali (M)] normaliserat främlingsfientlighet och rasism, enligt Ekman.”)
Håkan Boström (Göteborgs-Posten, 2021-03-15)
”Hur antirasismen blev vänsterrasism”
– ”Den liberala kampen mot vardagsrasismen – den är förvisso inte avslutad – har varit mycket framgångsrik.”
Alice Teodorescu Måwe (Bulletin.nu, 2021-01-16)
”Justitieminister Johansson och rasismen en fars i tre akter”
– ”Rasismen och främlingsfientligheten ska tas på stort allvar och kompromisslöst motarbetas kraftfullt där den förekommer.”
Linda Jerneck (Expressen, 2019-10-14)
”Det är inte rasistiskt att bli trött på strandstöket”
– ”Varför vill Aftonbladet utmåla medelklassens rimliga krav på trygghet som rasism? […] Vi har tillräckligt stora problem med rasism i landet”
Lotta Gröning (Expressen, 2016-07-06)
”Vi är ju nästan alla stämplade som rasister”
– ”Ge oss en bättre och seriös valrörelse som bottnar i människors vardag, där finns självklart kampen mot rasism med. En kamp för varje människas lika värde.”
… … men de (likt Li Engnell?) förklarar inte var denna rasism finns, hur den tar sig uttryck eller hur många/stor andel av svenskarna det avser.
(I sina presentationer av den statliga offentliga utredningen (SOU 2012:74) ”Främlingsfienden inom oss [Svenskar, MIN ANM.]” gjorde (och fortfarande gör?) Bengt Westerberg (FP/L) bedömningen att mellan ”30–50%” av svenskarna är ”främlingsfientliga”.)
Eller, hur dessa individer ska bekämpas.
Till exempel, tycker Li Engnell att denna statliga åtgärd är obefogad?:
# 2017-01-04 Justitie- och Kulturdepartementet (2014–2019, Alice Bah Kuhnke, MP):
”Samlat grepp mot rasism och hatbrott – Nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott”
# 2020-07-02 Arbetsmarknadsdepartementet, pressmeddelande:
”Rasism på arbetsmarknaden ska synliggöras och motverkas”
– ”Regeringen ger LÄNSSTYRELSERNA i uppdrag att utveckla arbetet mot rasism på arbetsmarknaden. I arbetet ska länsstyrelserna öka kunskap och medvetenhet bland aktörer på arbetsmarknaden om rasism, med fokus på afrofobi.”
– ”Vi behöver lyfta fram den STRUKTURELLA RASISM som finns i Sverige och SOM MÅNGA OMEDVETET UPPRÄTTHÅLLER, säger jämställdhetsminister Åsa Lindhagen (MP).”
— Har han några egna förslag på åtgärder/agerande?
Avslutningsvis, två förslag till diskussionsunderlag:
Var börjar och slutar rasism:
– L M KD SD AfS MED NMR?
Vem är främlingsfientlig:
– Somalier irakier syrianer svenskar?
Svar: Det beror på vem som tillfrågas (t.ex. Li Engnell vs. Lindberg)?
Jonna har det besvärligt. Hon har kommit fram till att Hässelby ligger alldeles för nära hennes radhus i Bromma. Det är inte bra tycker Jonna som får stöd av en av de boende i Hässelby som säger: ”Jag har flytt från krig, men det här är ju krig.”
Sen knyter Jonna ihop det ”svenska tillståndet” med Fredrik Reinfeldts ”öppna hjärtan” och menar bestämt att
”Men vi får inte låta högerpopulister och rasister diktera vår historieskrivning.”. Vi behöver en ny, alternativ, åtminstone parallell, historiebeskrivning alltså. Som passar Jonna och hennes Aftonblad mycket bättre. Det är möjligt att det känns bättre men Hässelby ligger där det ligger och det gör radhuset i Bromma också.
PS På DN lanserar en Christer Nylander eventuellt lösningen på Jonnas utmaning. Det Sverige behöver just nu är en statlig kampanj för att få stopp på partyknarkandet. Kanske Lasse Berghagen, om han orkar efter sjukdomen, kan hjälpa till igenom att skaka liv i FAMN Föreningen Artister Mot Narkotika?
Visst vore det bra om svensson kunde sluta med partyknarkandet , men jag tror att det vore mer effektivt att satsa på ”Sluta Spräng”- armband.
Det är trist att se hur Sverige krackelerar.
Inte ens långt bort vid horisonten syns en ljuspunkt.
Vi får aldrig glömma bort att vårt förfall är skapat av politiker.
De har försatt oss i den situationen vi är nu.
Kanske är demokratin överskattad?
Vi vanliga svenskar får ju bara komma till tals vart fjärde år?
Sen bildar de regering och har fritt fram i fyra år….?
Det sjukaste av allt är att:
Även om det blir ett regeringsskifte så blir det ingen skillnad?
Dom käbblar i debatter……
Medans allt bara blir sämre ?
Är de verkligen de bästa för att styra ett land ?
Min gamla morsa höll hårt i börsen.
Kanske hade hon varit bättre skickad att styra Sverige……………
”Han har liknat Ulf Kristersson vid Franz von Papen och en (kanske) blivande lag om anmälningsskyldighet vad gäller kontakt med illegala migranter vid DDR. Därtill har han nyligen kallat insatserna mot det skenande dödliga våldet för ”blixtkrig”. ”
Har Anders Lindberg helt missat att det enligt säkra källor ( Magdalena Andersson ) var socialdemokraterna som införde paradigmskiftet i invandringspolitiken och att det är socialdemokraterna som vill sätta in militär i de utsatta förorterna ?
Menar Lindberg att hans eget parti är nazister ? 😥
Nå, liknelsen med von Papen är inte helt befängd. Det var ju Uffe, på order av husse visserligen men i alla fall, som bjöd in SD i värmen. Det kommer att stå i historieböckerna hur mycket det än kommer att förnekas av folk på gräddhyllan.
Nidbilden av statsministern? En del är sant, särskilt pålitlig är han inte, en del är bara elakt. Med tanke på de förtalskampanjer moderater utsatt socialdemokratiska statsministrar för så borde nog moderater ligga lite lågt här. Det vore klädsamt.
Ja varför skulle inte SD få vara inne i värmen med tanke på allas lika värde?
Riktiga Sossar kommer ihåg Ådalen -31.
Då sköt militären på kommunistiska arbetare…
Nu vill Maggan att militären skall skjuta på importerade
gängkriminella som de själva utan tanke på landets framtid
importerat.
Visst är det trist att de man tog hit inte motsvarar förväntningarna.
Kamrat Jan, jag tror du glömde fattig och farlig. Har du missat ditt sista email?
Envisas du med att obstruera på det här viset riskerar du att bli utesluten ur Transport. Det är ingen risk en sosse vill ta om du förstår vad jag menar?
Jo, den är helt befängd. Faktiskt till och med långt bortom befängd. Lika befängd som om jag skulle hävda att Stefan Löfven är som Josef Stalin.
Det finns två alternativ när det gäller din och sossarnas befängda liknelse , Jan ;
Antingen tror ni att Jimmie Åkesson kommer bygga koncentrationsläger och gasa ihjäl judar – eller oxå är ni förintelseförnekare som tror att Hitler bara var ute efter att minska asylinvandringen till tredje riket.
”Dyngspridare” var verkligen rätta ordet.
Det är väl ingen nidbild att påstå att Stefan Löfven i varje fall kunde svetsa?
Ja, han kunde inte ens åka taxi som Morgan Johansson eller låta bli att bygga murar. Ingen vidare sosse blir slutomdömet.
Jan dansar efter Anders Lindbergs pipa som alltid. Om det inte vore för hans styltiga svenska kunde man tro att de var en och samma.
Jan vad som vore klädsamt var om du svarade på tex Weasels glasklara polemik. Eller fick du så du teg?
Är det för jobbigt att försvara en såpass utpräglad totalhaverist som A Lindberg? Eller han kanske är din förebild, vad vet jag.
Du själv brukar ju annars inte vara främmande för lite dyngspridande här i kommentarsfältet, speciellt gentemot oss ”antivaxxare, ”konspirationsmånglare” och ”putinister” i den bekanta ”rännan”.
Jag är övertygad om, att Anders Lindberg, Morgan Johansson och andra, koncentrerar sig på att splittra debatten, och att skapa en s.k ”polarisering”, för de vet måhända, att de icke kan ta en saklig debatt. Skulle de nämligen bli motattackerade, kan de använda tricket ”Han slog mig”, när de provocerat tillräckligt mycket för att få en motreaktion.
Min storebror försökte det tricket emot mig när vi var barn. När han fått ett par smällar på käften av sin nu större lillebror, så blev han lenare i truten, och vi blev betydligt bättre vänner och bröder.
Nu vågade han sig icke på mig igen, i vetskapen om att det kunde bli smäll.
Precis, där ser du, man ska bejaka konflikten.
Det känns väldigt angenämt, att sätta ett exempel, mot en person som alltid har varit större och starkare, nu när jag själv är lika stark, eller starkare.
Jag har dock icke missbrukat saken, utan har bara låtit att förstå, att jag är något starkare, och kan icke sättas på.
Mikael Odenberg,
Beatrice Ask
och Sven Otto Littorin
tar alla kampen för att det inte ska pekas några fingrar. Det är farligt för tilliten menar de på. Hur nu det kan komma sig. Liknande tankar hörs snart också från Fotbollsförbundet. Vad nu dom kan ha med saken att göra. Men bollen är rund, gräsmattan grön och den siste idioten är garanterat inte född än i Sverige.
Det vet
Mikael Odenberg,
Beatrice Ask
och Sven Otto Littorin.
Det är ju huvudfokuset för politik och media för överskådlig tid framåt: det är inte någons fel. Vi kommer att få läsa hundratals varianter på detta.
Kristersson ska, genialiskt nog, samla in alla partier i en samarbetsgrupp för att där dryfta frågor som hur hamnade vi här och hur ska vi komma ur det?
Avgörande blir naturligtvis skrivningarna i protokollen om vems skulden är och sen övergår man till att obstruera i några veckor innan man hoppar av under buller och bång. Eftersom regeringen ändå inte vill lyssna på allt fiffigt man har att säga. Först ut blir förmodligen mp, om man alls dyker upp, möjligen utmanat av c.
Media presenterar sina lösningar med ordet KAN frekvent återkommande i de journalistiska spekulationerna. Politiken nöjer sig med att ingen pekar finger och att alla kan sitta kvar med gott samvete utan att känna sig utpekade.
Det är en evinnerlig tur att det inte är bråttom.
Hur blev Anders Lindberg Svt:s nya gullegris (Sarneckis arvtagare?). Osaklig och pinsam demagog med psykopat-tendenser (10/10 på Märta Stenevi-skalan). Svarar aldrig på frågor, levererar bara beskyllningar enda syftet är att trasha debatten.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/anders-lindberg-tanker-for-lite-pa-romarriket/
”– Han var medlem i Nordiska motståndsrörelse. Han syntes i deras demonstrationer, delade ut flygblad och försökte aktivt värva nya medlemmar, säger My Vingren, researcher på stiftelsen Expo.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/22-aringen-misstanks-for-mord-i-jordbro-var-tidigare-aktiv-i-nmr
Varsågod att gapa och svälj.
Sedan kan du spotta och skölja.
Expo: Det hade varit mer praktiskt förstås om han fortsatt att vara nazist.
MSM: Nu ska vi inte köra något blame game för han var ju faktiskt en riktig nazist förut. Så det är inte så konstigt att han får huset sprängt.
”My Vingren, researcher på stiftelsen Expo”
Jag har för mig att hon handplockades till SVT direkt efter tiden i researchgruppen där hon höll åsiktskorridoren intakt genom att jaga SD:are med blåslampa. Från SVT får ingen levande människa sparken vad jag vet.
I vart fall inte för bristande objektivitet. Så knäcker mysiga My extra?
70 – 80 stycken får sparken idag men ändå..orsaken ska visst vara besparingar..så nog händer det..
Skiten, som förpestar konungariket Sverige och Moder Svea, kommer utifrån med det politiska etablissemangets (inkl. Ulf Kristersson) och MSM:s (inkl. Anders Lindbergs) goda minne. Skiten (= den destruktiva massinvandringen + narkotikan + de illegala skjutvapnen) garanteras närmast ett fritt flöde till Sverige genom EU-medlemskapet. Dvs, det är tack vare EU som de kriminella gängen i parallellsamhället får de rekvisit de behöver att bedriva sin skitverksamhet. Ergo: Swexit, för att få bort skiten från Sverige! Så i den grundlagsutredning som ska tillsättas bör, utöver återkallandet av det svenska medborgarskapet, oxå skrotandet av EU-medlemskapet och multikulti (det mångkulturella samhälle RF, kap 1, paragraf 2) ingå. Men tyvärr har SD blivit konformistiska som de andra korrumperade partierna, varför de (SD) fortsättningsvis kommer gulla med EU och skiten.
Turkiet är här en viktig faktor i skitspridningen till Sverige och vårt öde – ”Failed State Sweden”. Turkiet är länken mellan EU och Asien, läs förmedlare av tung narkotika från Asien samt flyktingströmmar från MENA med destination EU, och i slutändan Sverige. Turkiet år av globalistiska skäl favoriserat av EU, trots att så mycket skit kommer därifrån. En stor del av den grova gängkriminaliteten i Sverige dirigeras oxå från Turkiet. Den kurdiska räven har ju sitt säte där. Man tycker att Sveriges politiska etablissemanget skulle vara hårda mot Turkiet/Erdogan, eftersom Sverige drabbas så hårt av denna skit. Men, nej! Tvärtom! Det politiska etablissemanget fjäskar servilt vid Erdogans fötter, och faktiskt utnämner honom till de facto svensk grundlagsstiftare. Skalet till fjäskandet är natomedlemskapet som Erdogan/Turkiet har vetorätt över. Natomedlemskapet, som är ett mål i sig och inte ett medel för att få ett bättre svenskt territorialförsvar, har för etablissemanget högre prioritet än att rensa ”skiten”. Detta vet Erdogan, varför han fortsätter att förnedra det svenska politiska etablissemanget och sprida ytterligare skit till Sverige. Ergo: Avbryt den svenska natoprocessen, så att man kan sätta hårt mot hårt mot Erdogan. Och starta skitsaneringen av Sverige!
uppmärksammar läsaren på fenomenet Pamela Andersson som visat upp sig osminkad på Paris modevecka. Enligt Sima visar Andersson upp sig som den kvinna hon egentligen är dvs den politiska aktivisten.
Det är trendigt meddelar trendoraklet Sima. Men det har sina men. För att visa upp sig som den kvinna man är behöver man nämligen ha råd med fillers, botox och laserbehandlingar. Det är det få vanliga kvinnor som har i dagens SD-styrda Tidö-gäng-Sverige. Smink-hysterien kommer alltså att bestå i dagens Sverige åtminstone tills efter valet i sämsta, eller bästa, fall.
I dag är Jonna på hugget. Hon reder ut Trump och Putins förhållande utan att nämna fillers och botox. Bara en sån sak.
Det är politiskt rörigt i Washington, skriver Jonna, och orsaken till det är Trump. Förstås.
Han vill ge bort Ukraina till Putin eftersom Trump är republikan allt medan Biden, som är demokrat, vill göra tvärtom som alla demokrater. Putin är därför nöjd med Trump förstår Jonna.
Trendoraklet Sima, blondast av de blonda, med världsalltet i sin hand där i radhuset i Bromma kan sin sak. Vilken sak det är hon kan är däremot osäkert men säkert är att den är trendig.
Apropå Märta Stenevi.
Internt larm från Miljöpartiet: ”Toxisk toppstyrning”. Arbetsmiljön runt Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi beskrivs som ohållbar. ”Jag skriver för både Saco och Unionen,” står det i mejlet – Vi har fått larm om arbetsmiljön kring Märta Stenevi.
https://www.dn.se/sverige/internt-larm-fran-miljopartiet-toxisk-toppstyrning/
DN har tagit del av mejlet som beskriver hur flera tjänstemän som arbetar nära Märta Stenevi har en ”ohållbar arbetssituation”. Mejlet beskriver ett ”stort lidande” hos ett antal medarbetare. ”Flera söker sig aktivt bort på grund av den ohållbara situationen”, står det i mejlet.
Enligt uppgifter till DN har chefer på MP:s riksdagskansli försökt hitta en lösning på problem relaterade till Märta Stenevis ledarskap. Det ska både handla om hennes beteende mot personal och att man anser att språkröret går emot de prioriteringar som beslutats av partistyrelsen. En annan källa beskriver situationer kring språkröret som ”toxisk toppstyrning”.
– Det är ett väldigt känt problem som det är svårt att prata högt om – för alla, säger en källa till DN.
Märta Stenevi är ett stort lidande hela hon. Det vet alla utom Arga Andersson..
tar det hela på stort allvar men känner inte igen sig. Nähänä ba liksom!
haha man saknar Johan Karlson lite, har något hänt?
https://www.friatider.se/antirasistisk-v-politiker-brutalt-ranmisshandlad-av-gang-skulle-cutta-honom
Fullt upp med att styra upp C i Tingsryd som är lite på dekis är en ren gissning. Gör hen det lika framgångsrikt som Murre blir det nog bra till slut.
Så känner jag i varje fall.
Jag tippade koranskola i Kabul men svårt att veta.
Bejaka konflikten!
Numquam retro, som österrikiska jagdkommandos säger.
Kulturkriget fortsätter länge till.
Genomled Svt Rapport:
– ca 3.5-4.5 min Ukraina & Syrien (dumma drönarna), 2 min SE våldsvåg (dumma sprängolyckorna), 0.2 min kriminalvård, sen ägnar SVT över hela 6.5 min till miljöpartinytt med Erika Bjerström (som inte ens förstår rapporterna hon läser), följt av 2 min Sossememoria/Ådalen-Nytt, följt av 2 min knasbudgeter från rödgröna med parollen ”Mer pengar till välfärden” följt av Damberg (som korrigerar/framställs som balanserad, utan följdfrågor), finansministern (M) får sen hela 10s innan sossen Mats Knutsson raskt klipps in och får 1 min på sig att vrida tillbaka det hela och avsluta sossespinn-kompotten ytterligare.
Lying by omission. Fortfarande inte ett knyst om vare sig Ylva Johanssons fiasko(s) och lobbykopplingar och Marta Stenevis (mp) grava språkrörsolyckor med facket idag heller. Svartstäderskan i Nacka mörkades absurt nog i 3 dar av SVT innan det till slut sprack… Hade SD/M behandlats på samma sätt?
Ändå obegripligt. De får 9 Miljarder via tvångsmedel, och matriarkatet klarar fortfarande inte jobbet, de kan inte skilja på sak o person i nyhetsvärderingen. Det bör åtminstone vara en delförklaring till varför Sverige anses ha den mest ensidiga och sämsta medieklimat i västvärlden enligt grannländerna.
https://twitter.com/t_garga/status/1709870626171662367
Vid det här laget är det snarare ett otvivelaktigt faktum att de beredvilligt fört befolkningen bakom ljuset. Och tanken var väl att Ylva Johanssons 1984-planer skulle ske under samma tystnad som Sveriges kärnreaktorer lades ner? Som sagt. Lying by omission.