Vinst på sikt. Termen har blivit ett meme, ett stående och numera ganska trött skämt bland dem som hånfullt gillar att påminna om med vilken idioti som svensk migrations- och integrationspolitik har bedrivits i många år.
I stället för att argumentera för ett högt flyktingmottagande utifrån rent moraliska aspekter och föreställningar om vår upplevda skyldighet att ta emot människor från främmande kulturer, började både liberaler och socialister att använda ekonomiska argument. Det var här pinsamhetens blöta skynke lade sig över hela debatten.
Kanske trodde de att svenska folket inte skulle köpa moralargumenten lika lättvindigt. Kanske uppfattade de själva att Sverige verkligen var i behov av fler lågutbildade människor från främmande länder. Oavsett vilket sattes det nu igång en bisarr ekonomilektion som gick ut på att övertyga folket om att Sverige inte bara skulle tjäna ekonomiskt på det stora flyktingmottagandet utan att frågan faktiskt var rent existentiell för Sverige som välfärdsland. Utan invandring stannar Sverige, som Jesper Strömbäck uttryckte saken i sin bok med samma titel.
Än i dag lever denna föreställning kvar. In i det sista i sitt jobb som migrationsminister upprepade Morgan Johansson hur stor andel av landets sjuk- och undersköterskor som har utländsk bakgrund. Som om hela välfärden skulle kollapsa utan invandring från Somalia, Eritrea och Syrien. Som om de kollektiva vårdbehoven skulle ha förblivit oförändrade av att importera hundratusentals människor från några av världens trasigaste och mest dysfunktionella länder. Ty det är så det låter – invandrare jobbar i vården, men de behöver aldrig söka vård själva.
Faktum är att sanningen om asylmottagandets pris finns på olika nivåer runt om i det svenska samhället. I statlig statistik. I skolor. Men också i kommunala integrationsverksamheter, alltså bland dem som till skillnad från nyliberala ekonomer faktiskt träffar migranterna varje vecka och ser förutsättningarna. Ofta är det bara att konstatera att vägen till självförsörjning är lika lång som en permobilresa till Mars.
Om Sverige hade tjänat på invandringen borde vi ha kunnat se detta nu. I stället för att vara den där superekonomin som dåvarande LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson drömde om, befinner sig Sverige i en mycket besvärlig situation. Dels har vi sektorer som skriker efter personal och har gjort det länge. Men de hittar inte rätt kompetens. Dels har vi en stor grupp primärt utrikesfödda som inte platsar på den svenska arbetsmarknaden, vars kompetens (eller snarare brist på kompetens) inte efterfrågas. Vi har alltså hög arbetslöshet och personalbrist – samtidigt. Så har det sett ut länge, och det är bortom fånigt att tro att invandring från krigshärjade länder med låg utbildningsnivå skulle lösa detta åt oss.
Självfallet påverkas Sverige av omvärldsläget. Men många av våra problem är hemlagade. Det var ingen som tvingade oss att ta emot en kvarts miljon asylsökande på två år (2014-2015), och detta åren efter att Migrationsverket fått slut på platser på sina egna boenden, efter att läget redan hade blivit akut.
Inflationen är fortsatt skyhög. Räntorna pressar alltfler hushåll, som ser sina boendekostnader flyga genom taket. Var tredje företag planerar varsel under de kommande sex månaderna, enligt Svenskt Näringsliv. Och som grädde på detta mos har vi alltså massor av invandrade människor som inte bidrar ett dugg till det gemensamma utan är en de facto-kostnad. Såväl ekonomiskt som socialt och kulturellt.
Under alltför lång tid fick faktaresistenta människor styra Sverige. De är i princip omöjliga att påverka. De har redan bestämt sig för vad de tycker, och hela deras uppenbarelse stinker av konfirmeringsbias. Det är därför som verkligheten aldrig når sådana som Fredrik Reinfeldt, och det är inte lönt att försöka.
Den tidigare regeringen hade inte ens en vettig analys av roten till problemet. Den nya regeringen förstår åtminstone ungefär hur vi hamnat här och vad som behöver göras. Det som oroar är att det verkar hända väldigt lite på regeringskansliet. En och annan signal om vad som är på gång skulle inte skada, ty Sverige befinner sig i ett slags perfekt storm just nu som vi måste ta oss ur.
är ett rikt land.
Vi har råd.
Det hade vi när vi hade råd att ha råd.Utan att lyssna på andras goda råd.Nu är det bara vi som vet att vi har råd.Men det är svårt att hitta någon som tror på det.Det är det som är polariseringen ingen
längre talar om.
Pannkaka kan man väl säga?
Ja, särskilt fattigpensionärerna har råd!
Fast javisstja, de dog ju kvävningsdöden i covid.
Men advokaterna kanske har råd? Och asylbaronerna? För att inte tala om Wallebergarna & Co.
Bildt, Persson, Ruinfält, Löfven, Andersson och Kristersson har säkert också råd nu när de belönats för att ha flyttat svenskarnas skattepengar till banker och investeringsfonder.
Jojo, visst…men…nu tycker jag att du är lite väl negativ ;
Det blir en vinst ”på sikt” – men ”på sikt” kan faktiskt betyda 300 år.
Så år 2283 är jag övertygad om att både Sandviken och Sverige kommer få en superekonomi.
Åtminstone om vi satsar på skolan.
MP 2262 !
Jag läser lite om hur det var för dissidenter i forna Sovjetblocket, och det som slog mig är att de ju visste att ingen med makt var på deras sida, ofta var det kristna grupper fristående från den organiserade kyrkan som infiltrerats. Det är ju det geniala trick som politiken lyckades med i väst, nämligen att vi har en meningsfull demokrati med olika alternativ, men konstigt nog tuffar all galenskap på och skattestölden fortsätter oförändrat, och exakt samma människor kommer når toppen. Detta ser vi inte minst i realtid nu med SD, som ju precis sparkat Widding, varför? För att hon faktiskt visste något.
Absolut. Det har du helt rätt i.
Om man bortser från den lilla detaljen att SD inte har sparkat henne…
Om MSM skriver att SD sparkat Widding så har coffee som AfS:are rätt att tro att Widding blivit sparkad. Säkerligen har det något med hans utländska debatt-teknik att göra.
Jo hon blev nog skattebiträde frivilligt. Så att hon verkligen får genomslag!!
Tja , du får väl kolla på riksintervjun med henne.
Man måste nog backa ända tills när jag fick sparken från Postnord för att hitta någon människa som varit lika glad över att ha fått sparken…
Men , visst, fortsätt du att lita på Aftonbladets och SVTs rapportering om det hela.
Du kan dock vara lugn för att hennes ersättare i Miljöutskottet också kommer vara en sån där jätteond klimatförnekare som vill att jorden ska gå under ☺
Nej de skriver om utedasset, dvs att hon blev kassabiträde frivilligt.
Haha, ja jag skrattar åt ditt Colin Powell-utedass.
Fattiga i Sverige har inte råd att åka till fjällen under påsken eftersom utsugarna till ägare tar alldeles för mycket betalt för hela klabbemanget. En flerbarnsfamilj från enklare förhållanden har helt enkelt inte råd skriver Jonna och redogör minutiöst för varje liten kostnad som drabbar de utsatta.”En 40 centiliters mellanöl på afterskin går loss på 89 kronor.” Det suger tycker en upprörd Jonna.
Skidåkning utförs vanligen av något Sima kallar ”infödda svenskar”. ”Det är inte direkt ofta man ser somalisvenska familjer i backen i backen.” slår hon fast. Man i det här fallet är alltså Jonna själv som låter sig utsugas när hon åker omkring och räknar somalisvenska familjer i backen. Detta till skillnad från de somalisvenska familjer som stannar hemma i Orten och istället sparar tusentals kronor utan att sugas ut. Ägarna borde alltså pressas att sänka priset för hela klabbemanget, inte bara för INTEGRATIONENS skull. I det moderna Sverige behöver nämligen somalisvenska familjer i backen representera alla de somalisvenskar som går till sina jobb 24/7/365 eftersom MÅNGFALDEN. Sima har lösningen; låt de rika betala, de har råd, eftersom dom gör vinster i välfärden. Integration måste få kosta och vinsten kommer längre ner i utförsbacken för skidåkarnationen Sverige. Allt enligt
infödda svenskan Jonna Sima på just inhyrda skidor.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/2BbBkx/skistar-skidjatten-gor-vinstrekord-och-familjer-far-stanna-hemma
Annat var det när socialdemokraterna styrde.
Vintern 2021 var det proppfullt med somalisvenskar i skidbackarna.
Vi får helt enkelt sänka ölpriserna så att dom lockas dit igen.
Sveriges socialdemokratiska galna invandring av analfabeter kommer förstås tillintetgöra/forstöra för svenska pensionärer – Folkutbyte i praktiken. Och detta görs alltså fullt medvetet.
Njet: (villl inte trigga putinisterna) Men barn ska vara trygga, och inte behöva tänka på islams/rysslands vidrigheter.
Var och en blir salig på sin sanning. Det gäller verkligen för synen på migrationen. Som sagt tidigare. Här i Småland hade det varit tämligen öde om vi inte haft migrationen. Nu har vi vänt befolkningsutvecklingen, vi har barn nog att hålla lärare i våra skolor. Vi har vårdpersonal, industriarbetare, kunder i våra små lanthandlar och andra affärer som gör avstånden rimliga. Vi har grannar och kollegor i våra föreningar. Genom arbetskraftsinvandring har vi också arbetskraft i skogen och på våra gårdar. Landsbygden är väldigt beroende av det här, så klart.
Men alltså Johan Karlson
vart tog alla riktiga ursprungliga smålänningar vägen?
Det är ju länge sen Karl Oskar och Kristina flyttade till Amerikat?
Mul-och-klövsjuka kan väl inte ha tagit alla?
Ja fast blir man gängvåldtagen eller nerslagen av invandrare så krävs det att man är verkligt övertygad om det positiva i att flytta folk från den kultur och miljö de har sina rötter i.
I går natt fick jag kliva upp sent för att hämta min dotter och hennes vänner i en liten håla för att det hängde gäng med araber i centrum så där kunde man inte vänta på bussen.
Jag undrar om sådana som du någonsin kommer att inse vad ni är ansvariga för, med vilken rätt har du satt folks döttrar i fara? Har du funderat på det?
Jag vill mena att Sverige fungerade bra även när vi var 8 miljoner invånare. Det fungerade nog tom bättre.
Och detta är din saliga sanning. Anekdotisk bevisföring som inte har så stor betydelse för helheten, dvs. situationen i hela landet.
Resonemanget blir lite som:
– Visste du att Mohammed är det vanligaste namnet på svenska anstalter?
– Konstigt. Den Mohammed jag känner jobbar ju på ICA!
Avfolkning av glesbygden har varit ett problem länge, och var det redan när jag växte upp där på 90-talet. Då som nu handlade det om att försöka bli en attraktiv bygd på olika sätt, inte sällan genom att locka med natur och tillgång till fritidsintressen samt hyfsad samhällsservice. Om man behöver invandring från Somalia och Afghanistan för att klara sig har man onekligen misslyckats.
Jo men smålänningar förnekar sig inte, den enes vinst genom billig arbetskraft (låter lite Sandviken men låt gå) är den andres gängvåldtagna dotter. Vinnare och förlorare helt enkelt, Johan känner sig som en vinnare, grattis till honom! Det kanske inte varar för evigt, allting har ett slut och det mesta går i vågor. Vi får se.
Avfolkningen vändes med hjälp av invandringen. Under min uppväxt på åttio och nittiotalet var det här en bygd på dekis. Folk flyttade för att det inte var poppis att bo här. Och det var invandrarna som flyttade in. det var de som renoverade husen. Det var de so, tog jobben på företagen i vården och omsorgen. Då var det gott om inbrott och massvis av bilstölder och våld förknippat med alkoholism. Nu är inbrotten mycket få, bilstölderna borta och våldet framför allt centrerat till städerna. Vi hade en skjutning i Tingsryds härom veckan. Det ska man reagera hårt på. Men de företrädare som satt i bostadsbolagen på nittiotalet berättar om sönderslagna dörrar efter var och varannan helg i samma område på nittiotalet. Nu är skadegörelse mycket sällsynt. I jämförelse är det faktiskt mycket lugnt nu. Det ekonomiska biståndet, slutligen, är ju rekordlågt i antal mottagare 2021 sedan mätningarna började 1990 och det gäller i Tingsryd såväl som i landet i övrigt. Det trots en omfattande befolkningsökning.
Poängen är åter igen att ett exempel från en isolerad bygd inte säger någonting om invandringspolitikens effekter på ett helt land. Ty de är helt andra än de du beskriver, och det bör du också se.
Tingsryd verkar för övrigt inte vara någon mirakelkommun: ni ligger under Sverigesnittet på förvärvsfrekvens, enligt Ekonomifakta, och strax över snittet på arbetslöshet, på plats 236 av 290 vad gäller företagsklimat och har andel bidragsförsörjda på 17,1 procent jämfört med Sverigesnittet på 13,9 procent och en skattesats på hela 34 procent (2021 års siffror). Tingsryd verkar helt enkelt vara en tämligen medelmåttig kommun i bästa fall.
Vad gäller det ekonomiska biståndet är det tudelat: färre, ja, men samtidigt brottas många kommuner med en stor grupp långvariga ärenden, dvs. sådana som haft försörjningsstöd i mer än 10 månader. Ofta i många år. Och de tenderar inte sällan att vara utrikesfödda. De kommer aldrig vidare. Sedan är ju frågan om ekonomiskt bistånd endast en pusselbit – det intressanta med ett avslutat ärende är huruvida personen faktiskt gått till självförsörjning eller till någon annan sorts ersättning från skattebetalarna. Begreppet ”självförsörjande på bidrag” som avslutsorsak har inte uppstått för inte.
Om nu Tingsryd har blivit en medelmåttig kommun, så är förändringen fantastisk. Kommunen var spådd under decennier att köra helt i diket.
Det är väl enkelt att sitta i en storstad och klaga på invandringen – städer dit folk alltid har flyttat och de ekonomiska hjulen snurrat ändå. Men för oss andra, som faktiskt lyckats ta oss tillbaka in en ekonomi som snurrar, är det en helt annan sak.
Poängen jag försöker göra är:
1) Utifrån tillgänglig statistik, framgooglad på några ögonblick, har Tingsryd uppenbarligen inte blivit ett mångkulturellt paradis.
2) En kommun som misslyckas med att göra sig attraktiv för några andra än migranter som anvisas dit av Migrationsverket har knappast något att skryta över.
3) Exemplet Tingsryd – även om asylinvandringen hade varit rena vinstlotten och gjort kommunen till en egen liten tigerekonomi i Sverige – är föga värt när vi vet att migrationspolitikens påverkan på landet som helhet är katastrofal.
Slutligen kan jag väl påminna om att jag tillbringade mina första två decennier på landsbygden. Jag vet hur förutsättningarna ser ut, jag vet hur glesbygdskommuner kämpar för sin överlevnad och jag vet också att det går om man är driftig och framtidsoptimistisk. Att förlita sig på migranter från MENA är knappast en långsiktig lösning för en svensk kommun, oavsett storlek.
@ Johan Karlson 16:49: Den oekning i kriminalitet som drabbade Smaaland paa 1990-talet hen anger, var ngt som kom utifraan. Bostadsinbrotten, bilinbrotten och bilstoelderna haerroerde i huvudsak fraan visumfriheten mellan Baltikum och Polen visavi Sverige. Bostadsskadegoerelsen,butiksstoelderna, misshandeln och en del av inbrotten berodde huvudsakligen paa massinvandringen som Bildtregimen startade. Eller har hen en avvikande aasikt?
Bostadsskadegörelsen är försvinnande låg härikring. Det är en annan fördel med den här tiden. Det är ordning och reda i bostadsområden generellt sett. Däremot har vi ett desto värre problem med gängkriminalitet, som dessutom har spårat ut fullständigt. Det är få personer det handlar om och polisen har bra koll – men de har ledarna sitter ohotade nu i Turkiet skyddade av Orban. Det är däremot ett mycket stort problem.
Att du inte skäms med ditt dravel!
” de har ledarna sitter ohotade nu i Turkiet skyddade av Orban. Det är däremot ett mycket stort problem.”
Du fabulerar, den kurdiske räven är i Turkiet, i Turkiet är Erdoğan boss, orban är i Ungern, nu tar vi det en gång till, orban är ungerns ledare, Erdoğan är turkiets ledare, gängkriget styrs från Turkiet, alltså, orban har inget alls med gängkrig i Sverige att göra.
Däremot har ditt parti med allt det ni står för med gängkrigen i Sverige att göra
Erdogan skulle det vara förstås. Ber om ursäkt för det.
Den stackars, stackars räven fick ju genom råd och dåd rättsmyndigheternas hjälp att fly landet då han kände sig hotad av konkurrenterna.
”Vi hade en skjutning i Tingsryds härom veckan. Det ska man reagera hårt på.”
Johan Karlson spelar tuff och övertygande. Dagens Sverige visar att han ljuger som en häst travar och är lika ryggradslös som en huggorm.
Sånt sitter i centerpartiets DNA.
Ställen som Vetlanda,Tranås, Värnamo och Karlsons eget Tingsryd har på senare tid satt sig på samma karta som Rosengård och Rinkeby.
Men vi lever bra och trygga liv, med jobb, en brottslighet som hela tiden sjunker och lönsamma företag som ger jobb och sysselsättning. Det är ändå något.
Ja Johan visst är du sysselsatt. Men du och ditt parti har visst lite uppförsbacke efter Annie och Federley.
Men dom alltid, var och en blir salig på sin egen tro. Det tycker du känns bra, det vet vi. Men saknar du inte Annie nu när ni andra får städa?
Murre säger att under hans ledning ska C bli riktigt stora.
Och självständiga.
Han vet något som jag inte vet verkar det.
Det kan vara vilka väljare han ska köpa för turkiska pengar förstås. Allas vår Karlson har redan fått betalt i lira.
Jodå, alla utom de som blir våldtagna, nerslagna eller rånade, eller kanske skjutna, eller varför inte lemlästade i muslimska terrordåd, men lite skit får man tåla. Sen har vi ju många nya företags invandrade välfärdsmiljonärer, och miljardärer vad jag förstår, det är inte bara billig arbetskraft man importerar! Så på det hela taget en win-win, till och med bärplockningen slipper smålänningar, och dessutom invandrarna, för vi kan ju importera ÄNNU billigare arbetskraft från asien, som rent faktiskt jobbar, ungefär som de gör i Qatar och Saudiarabien. Vem vet, snart kanske det går så bra i Småland så att till och med ”Johan Karlsson” (leg. Trol.) har ett eget hembiträde till sitt förfogande?
”Men vi lever bra och trygga liv, med jobb, en brottslighet som hela tiden sjunker och lönsamma företag som ger jobb och sysselsättning. ”
Det där låter ju helt fantastiskt , Johan !
En fråga bara…:
Om allt nu fungerar så underbart bra , varför i helvete ska vi då hela tiden ”satsa mer resurser på dom invandrartäta utanförskapsområdena” och varför i helvete pratar alla partiledare för sjuklövern – inklusive din om att ”vi måste bli bättre på integrationen” ?
Allt är ju redan bra ? 🙄
Alltså det är bra och tryggt men det behövs mer pengar till Integration så att centerpartister som Johan blir sysselsatta. Det kallas det eviga kretsloppet och är en del av centerns strategi.
Du missar poängen Weasel som jag tycker Johan Karlsson” på ett perfekt sätt illustrerat här, nämligen att det är en vinst för Johan! För 13-åringen som våldtas på skoltoaletten av två invandrare så är det förlust, men henne talar Johan alsrig om, utan då blir det statistik och generaliteter. Så man blandar och ger som
du noterade ovan med Mohammed, folk mördade varandra i Sverige förr också!
Så massinvandringen är ju en vinst för vissa, parasitiska politiker inte minst, och journalister, i det föregivet moraliska högsätet, men, vem betalar? Jo C, alla man inte pratar om, den slavande skattebetalaren, men också alla som blir utträngda, alla äldre som väntar bakom skrikande aggressiva invandrare på
akuten (självupplevt), 11-åringar som får baddräkten avriven på badhuset och deras styvpappor som får skallen inslagen osv. De bortglömda i Johans värld, som han skor sig på, ekonomiskt, och moraliskt, och man måste ju verkligen inbilla sig att man sitter i ett moraliskt elfenbenstorn när man väljer en skallande muslim till partiledare, det muslimska väger upp skallandet enligt logiken?
Det är som vanligt, vissa är utsugare och riggar systemet till sin fördel, som Johan, och detta tar ju inte slut förrän något brister, resurser eller folks tålamod tar slut, lite av det ser vi börja i Frankrike, men till dess sitter parasiterna och göttar sig. Det är såna de är, vi måste lära oss att känna igen dem och peka ut dem. Kanske en ny selfiekampanj, peka finger på en parasit, och lägg ut på Facebook och Instagram?
Nejdå , coffee, jag är väl medveten om det där.
Den svenska invandringsdebatten har varit infantil (både från rasister och antirasister) så länge som jag kan minnas.
De två sidorna har diskuterat huruvida invandringen är lönsam eller inte.
Båda sidorna har försökt övertyga varandra om att dom har rätt och att invandringen är lönsam/inte lönsam.
Och båda sidorna har haft fel ; Det finns ingenting i den här världen som är lönsamt/inte lönsamt för ALLA inblandade.
Det som är lönsamt för Svenska Spel är inte så särskilt lönsamt för svenska spelmissbrukare.
Och det som är lönsamt för asyladvokaten är inte så särskilt lönsamt för Luna…
Den s.k. vänstern hävdar att invandringen är lönsam. För det har DN och Annie Lööf sagt till dom.
Och DN och Annie Lööf har rätt – sett ur bärplockarföretagets och Lidls perspektiv .
Problemet med vänstern är att dom per automatik associerar lönsamhet med ökad välfärd.
Dom tror alltså att den lönsamma invandringen kommer resultera i ökad välfärd – när den lönsamma invandringen i själva verket raserar välfärden.
Men att den raserar välfärden betyder inte att den inte är lönsam.
Så den ständiga evighetslånga debatten om huruvida invandringen är lönsam eller inte känns lika intelligent som en 40 år lång diskussion om huruvida ”vin” är rött eller vitt.
Hur som helst ,
Bland det roligaste som Johan Karlsson skrivit är följande stycke ;
”Om nu Tingsryd har blivit en medelmåttig kommun, så är förändringen fantastisk. Kommunen var spådd under decennier att köra helt i diket.”
Jag gapskrattade faktiskt lika mycket åt det som åt Colin Powells utedass ☺
Helt fantastiskt. Och mycket talande för nivån och ambitionen hos svenska politiker i allmänhet och centerpartistiska politiker i synnerhet ;
Det är alltså någonting ”fantastiskt” att landet/kommunen inte kör helt i diket….🙄
Nja, alltså resurserna för socialbidrag och sjukersättningar är de lägsta sen 1991, också i absolut antal personer. Så ur det perspektivet så lägger vi inte särskilt mycket pengar på det nu mer. I ett annat perspektiv har samhället och gått in och tagit ett helt annat och väsentligt tyngre ansvar i skolorna bland annat nu än tidigare. Men det är personer ur alla samhällsskickt som behöver de resurserna. Vi har skolor med mycket liten andel invandrarbarn som har stora sociala problem liksom skolor med hög andel invandare med relativt små problem och allt däremellan förstås. I vår kommun vittnar skolornas företrödare om att barn som invandrat från länder som Tyskland, Holland eller Danmark behöver lika stora resurser som barn från arabisktalande länder. Det har förvånat skolans personal – men är ett ytterligare tecken på att vi har det väldigt olika på olika håll i det svenska samhället.
” I vår kommun vittnar skolornas företrödare om att barn som invandrat från länder som Tyskland, Holland eller Danmark behöver lika stora resurser som barn från arabisktalande länder. ”
Jo , det kan jag absolut tänka mig.
Det låter ju oerhört logiskt och troligt att barn från Danmark har mycket svårare att hänga med på svenskalektionerna än barn från Kabul.
Jag minns själv hur det var när jag gick i årskurs 5 ;
Att lära sig arabiska var en barnlek , men herregud vad jag fick kämpa för att hänga med på danskalektionerna.
Och även om den bisarra dyngan som du skriver skulle vara sann – vilket den naturligtvis inte är – så saknar den helt relevans.
Dina anekdoter om Tingsryd är just bara anekdoter om Tingsryd – och så som det redan har påpekats har inte Tingsryd någon relevans på en blogg där Sverige diskuteras.
Tingsryd har 3000 invånare . Att du drar upp det i ett kommentarsfält där folk diskuterar Sverige är lika idiotiskt som om jag skulle komma dragande med det briljanta argumentet ”Ingen av mina 8 grannar är arbetslös” i en debatt där det debatteras att arbetslösheten i Sverige har ökat.
Det var mycket värre när Johan Karlson växte upp. Mycket värre.
Faktiskt var det så värst när Johan Karlson växte upp att att exakt allt är ett framsteg.
Så klart är det inte så. Sverige går ständigt framåt och kommer ju ur armod inte minst under mitten av 1800-talet. Men det klart, att jämföra med situationen i landet runt 1990 – då vi verkligen var på dekis – det blir ju fel.
”Men det klart, att jämföra med situationen i landet runt 1990 – då vi verkligen var på dekis – det blir ju fel.”
Men…Vad fan pratar du om ?
1990 tog min kusin studentexamen på gymnasiet i Asarum och direkt efter skolan fick han jobb på ett företag som hyrde ut släpvagnar.
Bara något år senare valde han att sluta på jobbet och starta en egen målarfirma som gick väldigt bra.
Och under hela hans skoltid i Asarum skedde det inte en enda skjutning.
Bostadsskadegörelsen i Asarum var även minimal, så det stämmer inte alls att Sverige skulle ha varit på dekis 1990.
Hej , Johan.
I Ungern har dom både barn och lärare i skolan. Det finns dessutom vårdpersonal på ungerska sjukhus.
Som om inte allt detta vore nog har dom även både lanthandlare och medlemmar i diverse olika föreningar.
Och allt detta har dom lyckats med utan att importera hundratusentals migranter.
Min teori är att detta endast kan bero på att ungerska politiker är flera hundra gånger skickligare än svenska politiker.
Alltså , Victor Orban klarar av att se till så att det finns vårdpersonal på de ungerska sjukhusen utan att det ska behöva vara krig i Somalia och Afghanistan , medan Reinfeldt och Löfven är så groteskt inkompetenta att dom är tvugna att förlita sig på att det ständigt pågår krig i omvärlden för att det ens ska finnas en sjuksköterska på ett sjukhus.
Har du någon annan idé om vad det annars skulle kunna bero på om det inte beror på grotesk inkompetens ?
Ps
Bra att Putin började skicka missiler mot Ukraina för vi behöver nämligen fler medlemmar i min bowlingklubb.
Äsch det handlar om att Johan Karlson försöker sälja in sin bakdel för att passa på en sittplats hos Murre.Annie har ju fått sparken så han ser sin chans med extrem-Annieuttalanden.Men värt ett skratt i varje fall.
Det, eller den hägrande titeln Smålands Blåaste Ögon. Han är till och med så blåögd att han inbillar sig att han på bästa breda-mitten-manér kan sälja på oss skiten en gång till (för att som god centerpartist förvärra allt han kommer åt).Fullblodsblåögd räcker inte den här gången. Inte ens med den hjälp sossarna kan erbjuda om de nu fortsättningsvis tänker vara blåögda. Vore jag JK så skulle jag se mig över axeln, med de vänner han har måste man passa ryggen.
Dels är det faktiskt viktigt att ha ett offentlig samhälle med en stark offentlig ekonomi och bra internationell konkurrenskraft. Att vi har landat bra på många sätt idag – innebär att vi har hyggliga förutsättningar för framtiden. Men nu gäller det att ta nya steg, vässa vår konkurrenskraft, ta oss igenom en nödvändig klimatomställning och bygga ekonomisk hållbar tillväxt. Så det är ju bara att ta nya tag och inte stanna. Vi får väl se om den nuvarande regeringen lyckas kompromissa fram en politik framåt, eller om landet tar paus i stället.
I annat fall står ditt parti redo att trycka på pausknappen och fika ett tag. Det har hänt förr.
Men det är klart, med de opinionssiffrorna är det inte konstigt om man mest vill fika och pausa. katastrofen ligger bara ett extraval bort. Nya tider kommer garanterat att kräva en bra mycket större insats av valarbetarna än att som en glosögd papegoja rabbla partiinterna floskelmanifest. Man trodde ju ni hade lärt er någonting efter Annie…
I början av 2000-talet publicerade ekonomen (fil lic) boken ”Mångfald eller Välfärd”, där Jansson gjorde en nationalekonomisk beräkning av den årliga kostnaden för invandringen. I denna beräkning ingick även kostnader som sällan tas med i liknande kalkyler såsom exempelvis ökade kostnader för underhåll på vägar och annan infrastruktur. Om jag minns rätt landade då bruttkostnaden på över 200 miljarder kronor per år för invandringen.
Boken förtigdes naturligtvis i media och var svårt att få tag i. Jag försökte själv i en bokhandel och frågade en expedit ”om de har Lars Janssons bok Mångfald eller välfärd?”. Den kvinnliga expediten svarade: -”Nej, den har vi inte!” och fortsatte (anklagande): ”Skulle det vara en motsats? Mångfald ELLER Välfärd”?
Där och då blev jag chockad. Jag frågade efter en bok i en stor bokhandel och personalen hade synpunkter på och baserat på titeln ifrågasatte personalen en bok. Direkt. Och utan att blinka. Jag insåg redan då att Sverige hade mäktiga krafter emot sig. Att det på en så basal nivå som i en bokhandel finns ”krigare” som försvarar nedmonteringen av Sverige. Jag upplevde händelsen som direkt kuslig. Att indirekt bli ifrågsatt, nästan anklagad av personalen i en bokhandel.
@Veiron
En ”nyttig” bokexpedit kan man säga. Ett affärsbiträde likt en feldresserad hund.
Det du skriver är både fantastisk tänka sig kring tiden då, hur allt var ..kring invandringspolitiken för.20 år sedan.
Något har dock hänt kan jag tycka kring sånt där; det sättet, den utopin, den blindheten.
Men, även om en tillnyktring skett lite var stans så har vi både volymer, krim och valboskapsframtiden emot oss.
Gökunge. Det är vad svensk invandring ser ut som.
Bidrar inte, suger ut den närande delen. Förstör, knuffar ut de svagare i boet. Låter mycket men inte speciellt vackert.
Vinst för vem borde frågan vara.
I ett internationellt perspektiv har svenskens lönekostnader sänkts vilket ger Wallenbergs,handelsbankens och göteborgssfärerna (inhemska o utrikes oligarker)med sina
ägande kontrollposter i näringslivet ökade vinster. För medelklassen har och är det en resa nedåt,vi blir fattigare för den som inte begriper.
Fortfarande importeras 100k analfabeter årligen,tydligen är lönekostnaderna inte konkurrenskraftiga nog.
”För medelklassen har och är det en resa nedåt,vi blir fattigare för den som inte begriper.”
Ja.
Och Nej ;
Jag har en del medelklassvänner i stockholmsområdet vars lägenheter/hus har ökat i värde med sisådär 5 miljoner kr.
Och det hade aldrig hänt om sveriges befolkning fortfarande skulle ha varit 8 miljoner.
så är det ,men, 5 miljoner idag är inte samma sak som 5 mille innan 2008(finanskrisen). Därefter började ett pengatryckande utan dess like som kulminerade i USA under pandemin då mängden dollar fördubblades jmft 2019. Det finns mkt luft i fasighet, aktie värderingar. ju mer räntan höjs åker värderingarna neråt,även om den nominella värderingen ligger kvar pga urholkat penningvärde(inflationen).
Jo , det är sant.
Men vi talar om värdeökningar på 500 % – vilket ju är ganska så mycket mer än inflationen/löneökningarna.
Så för medelklassen har invandringen varit väldigt lönsam.
(Visst , jag är medveten om att en stor del av detta beror på pengatryckande och minusränta, men den största delen beror på ökad efterfrågan – dvs massinvandringen )
Partiets store ledare Magdalena Andersson idkar offentligt självkritik och självrannsakan samt självspäkelse. Det ska till en total översyn pga Partiets förlorade betydelse.
Sånt ligger inte för den evigt frälste och alltid troende samt obotligt optimistiske Johan Karlson. Han och hans C fortsätter på den inslagna vägen. Osäkert är om de alls får sällskap och vad i hela friden de ska hitta på i så fall?
När ”män” blir DJUR, (så är det ”fara å färde” med hela samhället)?
ÄR män ”djur”?
https://www.youtube.com/watch?v=ycEdm086KNs&t=2148s
Det är en fråga du är tillräckligt gammal för att svara på själv.
Edunym på 27 mars, 2023 på 18:05
Jag REKOMMENDERAR STARKT till signaturen Edunym att LYSSNA IGENOM HELA föredraget.
Det är ett MYCKET INTRESSANT och lärorikt föredrag, och därför VÄRT att lyssna till.
F.ö., vad gäller Edunyms mening: ”Det är en fråga du är tillräckligt gammal för att svara på själv”, tyder på att Edunym gör antagande om min person som inte alls stämmer med MINA skröpliga, tafatta och okunniga erfarenheter om och kring frågan om män är ”djur” eller inte.
MIN (ringa) erfarenhet är att män generellt INTE ALLS är ”djur”.
Utan tvärtom.
Oftast har de (fåtalet) män jag mött eller haft någon form av relation till, (förutom min egen make), (i en verklighet eller IRL som det heter), varit både ARTIGA och RESPEKTFULLA mot min person.
Föredraget som jag postade BEHANDLAR dock någonting annat och MYCKET VIKTIGT och är väldigt intressant!
Jag rekommenderar därför signaturen Idunym särkilt att lyssna (med flera), och att lyssna igenom hela föredraget noga.
Så du hade erfarenhet, även om den var ringa, passande din ålder när allt kom omkring. Det ante mig.
Således besvarade du din egen ställda fråga alldeles själv.
Är det vinsten som aldrig kom?
Ps.
Av vissa kommentatorers verbala attityd och tonläge samt formuleringar, till mina kommentarer, undrar jag ibland just VILKA föreställningar sådana kommentatorer gör sig om min person? T ex då Edunym?
VARIFRÅN görs sådana föreställningar? Utifrån vilka kriterier? Varifrån kommer sådana föreställningar? Hur och på vilket sätt grundar de sig, och varför görs sådana förvridna föreställningar om min person?
IBLAND kan man tro att sådana kommentatorer själva tror att de tilltalar någon slags porrperson? Eller någon slags slampa, någon slags hora, eller någon slags person som antas vara korrekt och riktigt att vara respektlös mot?
Byggt på någon INBILLNING om vem jag är?
Det hela är mycket märkliga verbala beteenden som jag alls inte begriper mig på eller förstår vad de kan bero på.
(Annat än att sådana intetsägande kommentatorer på något vis är vilseförda, förvirrade eller alternativt allmänt och generellt hatiskt irriterade på det mesta och därmed i stort sett på de flesta?
Kanske särskilt kvinnor?
Kvinnor som då kommenterar på ett öppet kommentarfält på en blogg där blogginnehavaren beslutar och avgör vilka kommentarer han vill godkänna respektive inte godkänna.)
Är du slug?
Porrperson?
Slampa?
Hora?
De flesta scrollar förbi dina eviga texthaverier och garanterat alla skiter helt i vem du är samt din blogg.
Det var skälva FÖREDRAGET som var det VIKTIGA att ta del av!
…
Idunym själv läser TYDLIGEN dock mina kommentarer, och verkar närmast vilja FÖLJA DEM MANISKT?
OCH också maniskt vilja ICKE KOMMENTERA dem genom att ENDAST försöka att skriva INTETSÄGANDE nonsens om dem och om vad Idunym tror är fallet om hur ”de flesta” förhåller sig till dem?
Mycket märkligt beteende.
Är Idunym sjuk?
…
FÖRELÄSNINGEN som ges av en vältalig amerikansk professor, handlar om HISTORISKA samhällstendenser, där alltså sammanfallande samhällen innebär riskfyllda psykologiska tendenser. (Föredraget handlar INTE ALLS om ”om män är ”djur” eller inte”!)
Det berör alltså en författare som redan på 1200-talet beskriver HUR samhällens uppgångar, och nedgångar, gestaltar sig. De inneboende psykologiska mekanismer som riskerar att kunna utvecklas som en slags naturlig och ofrånkomlig sekvens av samhällens tids-spann.
Där talas bl.a. om att samhällens cykler mellan uppgång och nedgång, handlar om ca 200 år och där de psykologiska mekanismerna då avlöser varandra som några slags naturliga, och oundvikliga sociologiska, mentala och psykologiska faser.
Det ÄR ett mycket intressant föredrag, framfört av en amerikansk professor som besitter en behaglig och skolad röst.
LYSSNA till detta föredrag!
Mvh
Tillägg, (korrigering av felaktig tidangivelse om ”redan på 1200-talet”.)
Ibn Khaldun (/ˈɪbən xælˈduːn/; Arabic: أبو زيد عبد الرحمن بن محمد بن خلدون الحضرمي, Abū Zayd ‘Abd ar-Raḥmān ibn Muḥammad ibn Khaldūn al-Ḥaḍramī; 27 May 1332 – 17 March 1406.
Det är också en fråga du är tillräckligt gammal för att svara på själv.
En nyfiken fråga ,Educaremm ;
Exakt vad har ett två timmar långt föredrag om ”män är djur” och ”Ibn Khaldun (/ˈɪbən xælˈduːn/; Arabic: أبو زيد عبد الرحمن بن محمد بن خلدون الحضرمي, Abū Zayd ‘Abd ar-Raḥmān ibn Muḥammad ” med Hans inlägg om sveriges katastrofala invandringspolitik att göra ? 🙄
Vi är fler som undrar.
Weasel på 28 mars, 2023 på 12:56
Skrev: ”Vad har dagens invandringspolitik att göra med detta föredrag”?
Vad har dagens invandringspolitik med t ex det Andra Världskriget att göra? HUR påverkas människors tänkande när och om samhällen genomgår stora, och omvälvande, drastiska, fanatiska och dramatiska förändringar?
HUR påverkas människor av stora och omfattande tekniska, ekonomiska, elektroniska samt massmediala och kulturella förändringar?
VAD sker med medborgares tänkande och självförståelse inför sådana skeenden som har ÅTERKOMMANDE upprepat sig genom historien?
Det är detta som föreläsningen handlar om.
MEN, om man då ALLS INTE är intresserad av sådana frågor, (eller tycker sig vara fullärd och vara helt klar över hur allt hänger samman?), så behöver man naturligtvis INTE alls lyssna på ett sådant historiebelysande föredrag, och kan då helt lugnt bara strunta i det.
Enkelt som en plätt!
Nej, inte så enkelt. Det som vore enklare är om vi försöker att kommentera utifrån vad bloggposten handlar om. Lite OT är OK till och från, men när diskussionerna skenar iväg fullständigt blir jag tvungen att sätta stopp till slut. Annars förvandlas bloggen till Flashback.
Hans Li Engnell på 28 mars, 2023 på 14:54
Hans Li Engnell: – Nej, det vore enklare är om vi försöker att kommentera utifrån vad bloggposten handlar om…Annars förvandlas bloggen till Flashback.”
Jag håller helt med Hans Li om detta!
Och jag ber om ursäkt!
Detta när och om mina kommentarer inte håller sig inom ”gnäll-ämnet” den överdimensionerade invandringspolitiken i Sverige, och att jag tenderar att vilja göra historiska, religiösa, allmänpsykologiska samt allmänfilosofiska jämförelser, (som i mina ögon är sammanhörande till dagens politiska läge, inte minst då om och kring invandringspolitik!)
Flashback vet jag inte vad det är riktigt, eller om det är någon blogg(?), tror att det är ett slags forum som omfattar flera ämnen, och jag vet inte hur det forumet fungerar, eller hur man läser det.
Jag ber åter igen om ursäkt till Hans Li, med flera, och skall sträva efter att i fortsättningen verkligen mycket starkt begränsa mina eventuella kommentarer.
Tack.
Tack för ”svaret” , Edu…
Eller, ja, om män inte är djur, är inte kvinnor heller djur? (i en verklighet eller IRL som det heter). Ja, det hela är mycket märkligt med djur och porrpersoner med verbala beteenden? Men de är inte män. Det kan vara så, men det finns naturligtvis inga belägg. För de är borta.
@ Johan Karlsson
” Däremot har vi ett desto värre problem med gängkriminalitet, som dessutom har spårat ut fullständigt. Det är få personer det handlar om och polisen har bra koll – men de har ledarna sitter ohotade nu i Turkiet skyddade av Orban {Erdogan} . Det är däremot ett mycket stort problem.”
Tre små påpekanden ;
1. Det är inte direkt så att kriminaliteten i Sverige låg på en behaglig nivå innan ”den kurdiska räven” drog igång.
Alla normalbegåvade människor har fattat att våldsbrotten har ökat under många , många år.
Detta har skett sedan 1987 då kurdräven var nyfödd.
Alla normalbegåvade människor inser detta. Ingen centerpartist inser detta.
2. Förra året skedde det ca 500 skjutningar och sprängningar i Sverige. Även om kurdräven skulle ligga bakom 10 % av skjutningarna och sprängningarna ( vilket han självklart inte gör ) så återstår det 450 stycken.
3. Man kan tycka att det är dumt av Erdogan att ”skydda” kurdräven. Men det är faktiskt inte ens hälften så dumt som den svenska regeringen har handlat ;
Först får kurden ett skämtstraff. Sedan blir han villkorligt frigiven från skämtstraffet. Efter det får han tillåtelse att lämna Sverige trots att han är misstänkt för nya brott och står under skyddstillsyn.
Och vilken regering var det som såg till att detta kunde ske ?
Jo , det var den där regeringen som centerpartiet stödde.
Slutligen en fråga :
Du tycker att Erdogan ska utlämna den turkiska medborgaren Kurd Räv till Sverige.
Men själv stöder du en regering som ger uppehållstillstånd åt människor som begått folkmord och som inte ens utvisar utländska medborgare som döms för mord.
Varför tycker du att Erdogan ska utlämna en turkisk medborgare till Sverige när Sverige inte vill utlämna 133 svenska medborgare till Turkiet ?
Jätte- vinst för Sverige.
Fast vinsten kom ju. Fråga Ica-handlaren, fastighetsägaren, advokaten eller tandläkaren. Eller skol- och vårdbolagsägarna, bostadsuthyraren eller politikern. De har alla fått det bättre. Era idoler – direktörerna – har gjort stora vinster på massinvandringen. Så varför klagar ni? Nästan samtliga av er röstade dessutom för den här utvecklingen (en röst på M var i praktiken en röst på invandringen) även om ni förnekar det nu. Fick ni inte del av pengarullningen? Därav bitterheten?
Precis, Jan.
Varken invandringspolitiken eller invandrarna har ramlat ner från himlen.
Det är varken någon naturkatastrof eller någon statskupp som har skett.
Det har inte skett någon invasion från fientlig makt. Det svenska folket har de facto röstat för den här invasionen. Och det är det som gör det hela ännu mer bedrövligt.
(Och tack för att du har ändrat till ”nästan alla”.. .)
Vaktombyte i trollkören.
Kamrat Jan tar över efter Johan Karlson och Educaremm.
Ser med förväntan fram emot att coffee och kamraten Jan drabbar samman.
Kan också konstatera att Jans bitterhet och misogyna folkilska inte orsakats av pengarullningen han fått del av. Men har han fått sin rabies-spruta?
Kanske.
Vem vet.
Jag vägrar och håller andan tills jag får tillbaks min TV.
Alla vet att man måste limma fast sig i asfalt för att nå ut och få effekt samt göra avtryck. Om du sätter dig på motorvägen till Lund lovar jag att du får en sprillans ny 52-tummare före midnatt.
Person, aldrig sak. Anonym förnekar sig aldrig.
Ganska kul är det att aliaset Jan går till personangrepp på en Anonym. 🙂
Roligare ändå när kamrat Jan tycker att det bara är person och aldrig sak för Anonym som skriver att coffee måste limma fast sig i asfalten för att få en tv. Ett levande exempel på s.k kamrathumor. För att travestera den store rorsmannen,en lysande kamrat, den tv:n såg man inte komma.
Jan är alltid intresserad av saker. Andras saker.
”Bara Malta och Luxemburg har en större andel invånare födda utanför EU än vad Sverige har. Och totalt sett ligger Sverige femte högst i EU när det gäller utlandsfödda invånare, visar ny samlad statistik från Eurostat.”
utbrister lyriskt samma blaskan för att sen lansera sina konspirationsteorier på egen hand och med stöd av f.d utbytaren Ardalan Shekarabi. Inte nog med att dom tror andra är dumma i huvudet utan dom bevisar att dom själva är mycket dummare än så.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76xA8B/sverige-i-topp-i-eu-vad-galler-utlandsfodda
Så, de flesta är numera överens om att de löften som ställdes ut för att rättfärdiga en enorm invandring var direkt falska från allra första början till slutet.
Men hur lögnerna kunde förvrida huvudet på en väljarkår som lydigt röstade på lögnarna borde väl då vara ett ämne på bordet?
Faktum är att den demokratiska gången i denna process bör underkännas eftersom
det aldrig funnits något folkligt stöd och ändå skedde det som skedde. Men hur?
Att det dessutom rimligen upprepas igenom ”den gröna omställningen” understryker bara behovet. Någonting i den liberala demokratin orsakar röstandet på ett kollektivt självmord. Mitt tips är att man vänder sig till forskare i ämnet lämmlar..
Aftonbladets oberoende socialdemokrat Anders Lindberg går emot partikollegan i Bryssel, Ylva Johansson, och vill att Partiet säger nej till ChatControl. Lindberg vill alltså inte att maskiner eller andra genomsöker all kommunikation som hans partikollega föreslår. Det finns alltid risk för ändamålsglidning hävdar Lindberg som tycker EU har auktoritäta tendenser. Den såg jag inte komma.
Så jag funderar en vurpa till och inser vad Lindberg redan insett. Sannolikt ligger Partiet långt från makten i någon nära framtid och dom andra kan alltså bli dom som avlyssnar Partiet. Det känns inte så bra känner Lindberg och inser att kommissionär Johanssons förslag inte ligger så bra i tiden. Med en åsiktskorridor, helt eller delvis raserad, kan det tänkas att pedofiler och annat löst folk kan hittas på fel sida tänker Lindberg. Man kan förstå honom. Partiet är helt beroende av sina stödtrupper för att komma någonstans här i världen. Nu återstår att se vad det politikutvecklande Partiet har att säga om saken. Sannolikt kastar man Ylva Johansson under bussen precis som nämndemännen. Helt enligt den oberoende socialdemokraten Anders Lindbergs rekommendationer.
Klart att det är en konspiration att en elit vill byta ut svenskarna när det är sossarna som är eliten.
Svenskarna är väl redan utbytta? Till sossar.
Du borde ta några steg utanför Malmö ibland. Riktigt så illa som i sossarnas skyltfönster är det inte i hela Sverige.
Att den svenska massinvandringspolitiken (med Mena som primärt upptagningsområde). är en nitlott för Sverige, inte en vinstlott, vet hela världen förutom det svenska fosterlandshatande, politiska och journalistiska etablissemanget. Orsaken till de många dödsskjutningarna, som sagda etablissemang inte kan ge, beror ju på den förda massinvandringspolitiken, där etablissemangets fosterlandshat och EU-medlemskapet är instrumentella. När f-n ska etablissemanget erkänna sitt misstag? Inte än på ett tag! Etablissemanget är nu ju till 100 % fullt upptagen med och engagerad i att slicka hundturkens anus för att erhålla det skadliga medlemskapet i ”Globocop” (Nato) och därmed sänka nationalstaten ytterligare.
Aftonbladet rapporterar att man framgångsrikt plundrar lik på metaller som växlas in till pengar som går till Allmänna arvsfonden som i sin tur skickar pengarna till något sosse-projekt. Ett upplägg Adolf hade varit stolt över. Nu gäller det förstås behjärtansvärda ändamål, den här gången är det nämligen annorlunda, men ganska mycket är sig ganska likt.