För en tid sedan hamnade jag i en diskussion om samhällsutvecklingen med en klok person. Jag har i grunden en positiv livsinställning men medgav i diskussionen att läget ser mycket dystert ut och att det snart kanske är för sent att vända utvecklingen. Personen svarade snabbt: ”Men Hans, det är redan för sent.”
Den här sortens uppgivenhet märks allt oftare bland vanliga svenskar. En del av detta är en ganska obehaglig tillvänjning till våldet. Folk accepterar steg för steg en ny verklighet, en ny utsatthet. Vi ser inga stora missnöjesyttringar, ingen ilska, inga förskjutningar i opinionen till följd av att Sverige ligger i Europatopp i skjutningar och sprängdåd.
Eller visst. Socialdemokraterna, som bär huvudansvaret för samhällsutvecklingen de senaste 30 åren, ökar sitt stöd i varje opinionsmätning, men det säger bara alltför mycket om svenskars bristande fantasi. Eller uppgivenhet, om vi så vill.
Någon skulle kanske säga att svenska folket är helt oförmöget att tillvarata sina intressen. Och ja, så är det ju. Det har närmast blivit ett besvärande karaktärsdrag hos svensken att ständigt sätta de egna nationella intressena sist. Fredrik Reinfeldts anti-svenska linje i bland annat migrationsfrågan må vara den som flertalet först tänker på, men den manegen krattades långt tidigare av andra. Det var inte Reinfeldt som kom på att Sverige skulle sticka ut som mottagarland för asylsökande och kvotflyktingar. Han gjorde bara allt ännu värre.
Den nya regeringen har ju lagt en mycket mer restriktiv migrationspolitik, invänder kanske någon. Ja, men problemet är att denna vändning kommer minst tio år för sent. Och just nu är inte inflödet det stora bekymret utan de problem som vuxit fram till följd av tidigare invandring.
I decennier har det talats om behovet av förbättrad integration. Alltför sällan har det diskuterats vad vi ska göra med dem som inte vill integreras. De är, bevisligen, ganska många. Väldigt många som invandrat från Somalia, Eritrea, Irak och Syrien lever sina liv precis som de gjorde i hemlandet. De tittar på program på sina hemspråk, klär sig som i hemlandet och har kvar sina sociala koder. Vilket ofta innebär att kvinnan aldrig kommer i arbete eller lär sig svenska.
Lägg till detta att det föds väldigt många barn som kvinnan inte orkar eller klarar att ta hand om och vi har en grogrund för kriminalitet när barnen lockas in i kriminella kretsar.
Det som gör mig mest pessimistisk kring möjligheterna att vända utvecklingen är vår handfallenhet inför kollisionen mellan framväxande klanstrukturer och det svenska rättssamhället. Det offentliga Sverige vet helt enkelt inte hur det ska hantera detta. I decennier har det funnits en rädsla för att bli förknippad med r-ordet. Detta har drivits av extremvänstern och anammats av nästan hela det politiska spektrat. En stor framgång för de så kallade antirasisterna.
I Sverige har vi ett rättssystem som bygger på att den som utsätts för brott anmäler till polisen och inväntar att de rättsliga myndigheterna hanterar det därifrån. Många som invandrat till Sverige har ingen som helst respekt för detta system och nyttjar det därmed inte. De hanterar de genom släkten eller klanen. Detta skapar en gigantisk krock.
En kollega berättade om hur han och en vän blivit hotade av småpojkar i ett köpcentrum efter att de råkat snudda vid dem när de gått förbi. Vad ska en vuxen man förväntas göra när en pojke i åttaårsåldern helt oprovocerat hotar och skriker åt honom att slicka hans skor? Väl medveten om hur små barn eller deras storasyskon numera har tillgång till vapen är det begripligt om vuxenvärlden börjar tiga och låter kriminella snorungar ta över våra offentliga rum.
Detta är ett förfärande exempel på hur långt det har gått. Men det är långt ifrån ett isolerat fall. Många kan berätta liknande historier om hur ungdomar tar över allt från badhus till torg och andra offentliga miljöer. Den som säger ifrån kan förvänta sig repressalier i form av misshandel, brinnande föremål som kastas in i lägenheten eller något annat. Barnen tillrättavisas inte utan backas tvärtom upp av sina föräldrar och släktingar, som ser detta som deras rätt och skyldighet.
Vi vill ha ett samhälle där vuxna vågar ta ett gemensamt ansvar för barn som beter sig illa. Ingen gillar att befinna sig i en situation där någon härjar runt och alla normalfungerande människor tysta tittar på. Men det är dit vi är på väg. Det började med en ovilja att vittna när vi sett ett brott begås och fortsätter nu med en rädsla för att säga ifrån när personer beter sig gränslöst i vår närhet. Även när de är åtta år gamla.
Hur vänder vi en utveckling som inte handlar om behovet av mer resurser eller nya lagar utan snarare om attityder och rädsla? En formidabel kulturkrock där majoritetsbefolkningen i tystnad och med böjt huvud får backa.
Jag ifrågasätter om svenska politiker har en aning om hur det ska gå till. Tyvärr blir jag alltmer övertygad om att den här utvecklingen inte går att vända. Den går möjligen att mildra om vi börjar bli stenhårda i att bekämpa klan- och släktstrukturer. Men den situation som decennier av vanskötsel, feghet och galenskap har försatt oss i kommer oundvikligen resultera i att Sverige blir ett sämre land att leva i. Vi är redan på god väg.
Svenska politiker och väljare har kastat bort ett land som en gång i tiden var ett av världens bästa.
Hatet är bottenlöst när man sitter uppe och oroar sig för att ens tonåriga dotter skall bli våldtagen på kvällen i Malmö. Någon har skapat denna situation, främst 7-klövern, journalister och en parasitisk administrativ överklass. De ville ha det så här.
För sent? Vilken nattstånden och typiskt omänskligt socialistisk och totalitär fråga, det är här, och har så varit för många länge. När en 14-åring blev våldtagen för 10år sedan, eller 20år sedan, eller 30, var det ”för sent” då? För sent för vad? Jag såg invandrare som sparkade en avsvimmad nerslagen svensk i huvudet med full kraft för 35år sedan, de skrattade, och sprang sedan, de var 8-10stycken. Vid Stortorget i Malmö. Jag minns ljudet när skon träffade huvudet än idag. Var det ”för sent” då? Det skall sägas att jag verkligen inte var ute ofta i Malmö, men situationen blev uppenbar för den som använde sina ögon att se med. De ville ha det så här, och de vill ha det då här, inte ens det accepteras.
Tommy Robinsons reportage från Irland.
Exakt samma agerande, retorik o.s.v. som Sverige och alla andra västeuropeiska länder.
Är det ”den osynliga handen” som håller i svärdet?
https://gettr.com/post/p2bqm1j0124
Om jag får så vill jag gärna tillägga att jag anser denna typ av metadiskussion vara vämjelig, som om inget har hänt, kan ”något” göras? Hur länge kan man ställa den frågan??!! En evighetspingpong.
Skriv istället de hårdaste konkreta åtgärder du ställer dig bakom som du tror hjälper.
Hade jag haft en lösning hade jag skrivit ned den.
Det är exakt vad jag menar, ditt totalitära tänkande, också i meningen att du går och fantiserar om att du på något sätt som enskild sitter inne på någon ”lösning”. Vad betyder ens lösning för dig, som Sverige var för 20år sedan?
Nej, jag ber bara om något enda litet specifikt. Är du för dödsstraff? Vill du att, likt ledaren idag av über-hycklarsossen Jan Emanuel idag att mördaren skall få 18år och utvisas istället för medborgarskap? Skall vi utfärda undantagstillstånd och anställa Academi att skjuta skarpt i förorten likt i El Salvador (fast de gör det själva)? Skall vi ha utvisningsläger? m Utvisningsfärjor? Dra in redan utdelade medborgarskap för folk med viss bakgrund? Förbjuda islam?
Min poäng är att vi idag har ett ”socionomsamhälle”, folk med din bakgrund och typ dominerar, vilket borde ge upphov till ett nytt ord: mothälle. Vi har ett mothälle, inte ett samhälle, det är mångkultur i verkligheten. Nå, vi har ett socionomsamhälle = mothälle och vad beror det på? Jo ni är för allt bra och mot allt dåligt, vilket illustrerades av din socionom-motpart på DGS, Birgitta Sparff, som likt dig, dag ut och dag in ondgör sig över samhällsutvecklingen, men, när det så kommer till två konkreta livs levande afghaner i Dalarna som skulle utvisats, men gömt sig, och på något mystiskt vis startat frisersalong och nu är så välartade så (ungefär som alla de som Löfven poserade med som senare avslöjades som våldtäktsmän?), så just DE TVÅ borde inte utvisas! Bara alla dumma! Så ni håller er på ett metaplan där en ”lösning” finns där ingen kommer ikläm och det finns inget som tyder på att ni inte börjat ändra er när det börjar klämmas åt och även de där välartade drabbas. Ett socionomsamhälle= mothälle eller ekvivalent, ett samhälle som styrs till 100% av kvinnliga värderingar, där ingen AKTIVT tar ansvar för att vara hård, vilket ofelbart leder till att det är de verkligt oskyldiga som drabbas.
Nu är du inne på mitt yrkesval igen och pladdrar. Avstå från det och diskutera i sak i stället. Du efterfrågar lösningar men jag ser aldrig något konkret och realistiskt från din sida. Du gör precis det du anklagar mig och andra för: klagar.
Problemet är att mycket av det vi nu ser är irreversibelt. Det går inte att backa bandet, vare sig till 50-talets, 70-talets eller ens 00-talets Sverige. Det är historia. Så vad göra? Nå, Sverige kommer bli alltmer auktoritärt. Polisens befogenheter kommer att utökas, massövervakningen kommer att byggas ut osv. Fler kameror, mindre frihet blir priset vi får betala. Ty riktade åtgärder mot en viss grupp (invandrare från MENA) är inte förenligt med svenska normer och kommer därför avvisas av alla partier utom SD. Således blir vi alla offer för denna utveckling. Så kommer det mest troligt att bli. Sedan kan somliga fortsätta att prata om repatriering av hela folkgrupper, något många säkert sympatiserar med. Men det är helt orealistiskt.
Jag anser att det är högst väsentligt vilken(vilka) yrkesgrupp som dominerar svenskt tankeliv och debatt och det kan approximeras väl med ”socionom”. Det är antagligen den utbildning som gjort mest skada i Sverige alla kategorier.
Nu börjar du prata i generella termer igen, hur skall någon politiker gå först när de pga av ingen efterfrågar konkreta hårdare åtgärder? Du kan säga att du inte under eget namn jan skriva det, och att jag är anynom men är inte det då problemet? Om du inte skriver vad du vill se gjort så kan ju politiker fortsatt säga att ingen har ju bett oss förbjuda islam (tex) (utom SD). Det är därför jag frågar.
Jag vet att det var ett exempel, men ändå: att förbjuda islam leder förstås ingenvart, detta handlar inte primärt om islam. De gängkriminella är inte ett dugg troende. Detta handlar mer om kultur och det svenska samhällets oförmåga att möta gränsöverskridande beteende med fasthet och tydlighet. Så låt oss börja där, redan från förskolan, redan i utbildningen. Större auktoritet för lärare och pedagoger. Fler och tidigare omhändertaganden av barn i dysfunktionella eller kulturellt avvikande familjer där barnen riskerar att hamna på glid. Någon sorts barnbegränsning vore också önskvärd, men kanske inte möjlig med tvång. Redan på förskolenivå måste det svenska samhället sätta ned foten mot gränslöst och skadligt beteende och markera mot de föräldrar som inte klarar av att uppfostra sina barn. Lyckas vi med detta kan vi förhoppningsvis minska problemen som vi nu har med gängkriminella tonåringar som i många fall är för långt gångna för att rädda.
På migrationsområdet: TUT som huvudregel, fler återvändanden, striktare inkomstregler m.m. Detta är på väg att komma på plats. Tyvärr minst 15 år för sent.
På det kriminalpolitiska området: Överför ansvaret för unga lagöverträdare från socialtjänsten till Kriminalvården, bygg ungdomsfängelser. Möjliggör att flytta på hela familjer för att bryta upp kriminella strukturer i ett särskilt område.
Där har du några exempel, skrivna mellan lunch och barnkalas.
Helt riktigt Hans.
Vi kommer alla att få betala.
Den enda trösten är att det kommer de andra också. Den fantastiska vinsten som utmålades växlas in mot en total förlust över hela linjen.
En väldig massa politik som kommer att ses med helt nya ögon. En Sverigebild som fyller helt andra syften visas upp över hela jordklotet.
Men visst, förlorarna i slutändan blir alla vi som tyckte Sverige var ganska bra.
Tack, sina förslag är precis så naiva och totalitära som jag misstänkte, ber att få återkomma, men om vi fortsätter tex-et, hur många av de kriminella har muslimsk bakgrund? Förbjuds islam kommer ju muslimska familjer att börja lämna Sverige och således minskar den del av brottsligheten som muslimer står för över tid. Nu kan man fundera ut skäl till varför detta är svårt men det går förstås att fundera ut åtgärder som till sin effekt blir likt att förbjuda islam, att förbjuda hijab och burka som Frankrike är ett litet steg men det går ju att tänka ut hundra saker till för en politiker, det är ju det politik är.
att förbjuda hijab och burka som Frankrike är ett litet steg men det går ju att tänka ut hundra saker till för en politiker, det är ju det politik är.
Inget av detta bemöter ju gränslöst och kriminellt beteende. Klädkod är ett marginellt problem. Hur många personer med burka har du sett i Sverige? Och är det dessa som terroriserar hela bostadsområden? Tramsfrågor. Försök komma med konstruktiva lösningar i stället, du som anklagar andra för att vara naiva.
@coffee
Vill inte vara petig men vad betyder meningen:
”Du kan säga att du inte under eget namn jan skriva det, och att jag är anynom men är inte det då problemet?” ??
Låter nästan educaremmiskt men du får gärna klargöra.
Trams? Det är enkel matematik, låt säga att 50% av de unga i låt oss kalla det Kultur X blir kriminella, och det finns 1miljon från kultur x i Sverige, om vi med olika åtgärder lyckas minska antalet kultur x-are med 50% så kommer vi automatiskt att ha minskat antalet brottslingar kraftigt. Det är ju ren matematik.
Du lever kvar i den kvinnliga drömmen att vissa skall sluta bli kriminella, att kultur x skall bli som kineser.
Sedan får man gärna låsa in folk i 30år i utländska fängelser, eller livstid, etc, också. Den viktigaste åtgärder är dock att först minska antalet socionomer och sociologer och psykologer.
Petig är det enda du är men låt gå:
Du kan säga att du inte under eget namn jan skriva det, och att jag är anynom men är inte det då problemet?”
”jan” skulle vara kan, skriver på telefonen.
Jag bad Hans Li om konkreta förslag men det satt långt inne, därav min spekulation om att han inte skulle anse att sedvanliga mjukisförslag var nog, men inte vågade skriva det under eget namn.
Gör du annat än recenserar? Möjligheten finns att kommentera det Hans Li skriver men det är roligare att ..?
@coffee
Läs meningen (högt) för dig sjäv:
”Du kan säga att du inte under eget namn jan skriva det, och att jag är anynom men är inte det då problemet?”
och erkänn att du skriver som en kratta istf att angripa andra Det skulle få dig att framstå som lite mindre patetisk.
Du måste komma över din Coffee-fixering, Sverige står inte och faller med mina åsikter och kommunikationsförmåga, du kan ta chansen att tycka själv! 😀 Kom igen anonym!
Sverige faller snarare med alla socionomer och liknande som tror att alla kan bli svenskar om statens hantlangare bara får bli lite mer totalitära, om staten får lite mer makt så kan vi alla bli lika goda lydiga skatteslavar. Ta dem på dagis!!
Sverige går inte att rädda för att alla som Hans Li styr, de vill ha det så här, deras åtgärder är ren utopisk totalitarism och nu skall vi behöva åse hur de diskuterar med sig själva om hur Sverige inte kan räddas (vrida händer) för att de inte vill göra åverkan på
sin kvinnliga vänstermoral. Deras egen uppfattade moraliska oförvitlighet (definierad av staten) är viktigast för dem.
Nu en kaffe!
@coffee
”Coffee-fixering” är lika med att du klargör vad du försöker förmedla – ok – ….
”Sverige står inte och faller med mina åsikter och kommunikationsförmåga” – vi vet det redan och det är bra för dig att du också insett det.
Ser inte se någon större brist på anonyma inlägg även om det inte går att mäta med din frenesi.
”Ty riktade åtgärder mot en viss grupp (invandrare från MENA) är inte förenligt med svenska normer och kommer därför avvisas av alla partier utom SD.”
Skriver du. Istället offrar vi Sverige, vårt hemland som våra barn ska växa upp och leva i.
Är det bättre?
Är det värt det?
Är de så vi vill att kommande generationer ska uppfatta oss och vår vilja att försvara det Sverige som våra föräldrar och förfäder slitit i sitt anletes svett för att bygga upp?
Som jag förstått det så har ju riksdagen i god demokratisk anda bestämt det exakt så utan svenska folkets medgivande.
Inga politiska partier är villiga eller kapabla att sätta in de åtgärder som behövs. Framförallt är vänsterns inflytande sedan länge grundlurad och allt för starkt. Det kommer att krävas drakoniska åtgärder för att på allvar göra skillnad.
”Vi vill ha ett samhälle där vuxna vågar ta ett gemensamt ansvar för barn som beter sig illa”
Giv mig styrka! Är det Emil i Lönneberga vi talar om?
Du missförstår alternativt begriper inte hur viktig denna sociala kontroll är.
Håller helt med dig, Hans. Förr var det en självklarhet att vuxna sa till andras ungar när de inte uppförde sig. När jag var barn kunde man bli tillsagd av vilken tant eller gubbe som helst. Man hade respekt för vuxna. Det är så det ska vara, det är det naturliga.
Jag missförstår inte, JAG och de runt mig uppfostrar mina barn enligt gamla svenska normer, Emil-normer, somalier eller irakier uppfostrar sina barn enligt sina normer, och tillsammans med sossestaten så blir det den värsta av världar, vilka normer är den socialdemokratiska svenska statens?
Det är löjeväckande att tala om skilda kulturer på detta sätt.
Och löjeväckande att Per Ström ger sken av att han skulle säga till någon av de invandrare vi alla vet att det gäller, som styvpappan som fick skallen insparkad.
Jag säger till folk som följer svenska normer, andra håller jag mig ifrån, det var många år sedan jag slutade argumentera om en invandrare snor min parkeringsplats.
Ert hyckleri är motbjudande.
Vill bara inflika att jag är helt på din sida i den här diskussionen. Men det hjälper ju inte Sverige.
Det är bra att du rent ut skriver hur allvarlig situationen är. Det ser riktigt, riktigt illa ut, och risken är stor att det hela utvecklar sig till vad jag kallar undergång. Jag tror det skulle gå att rädda Sverige, faktiskt, men det finns inget folkligt och än mindre politiskt stöd för de mycket hårda åtgärder som då är nödvändiga: Massiv återvandring med tvång.
Ja? Detta meddelades oss redan för länge sedan:
1968: Enoch Powells tal med romarcitatet ”Tibern skall fyllas av blod”.
1971: Roland Huntford: The New Totalitarians (Det blinda Sverige, 1972)
1973: Jean Raspail: Le camp des saintes (Helgonens läger, ej översatt till svenska)
Var har du varit alla dessa år?
Skriften har funnits där på väggen! Jag har precis läst Roland Huntford och det är frapperande hur sossestaten har byggts upp enligt ”Du sköna nya värld”.
Huntsford förstod att ordet frihet för svensken inte har samma innebörd som för de flesta andra folk. Frihet för oss är att vara slavar under välfärdsstaten men att fritt kunna ägna oss åt allehanda sexuella perversioner och allmän skörlevnad.
”Vi vill ha ett samhälle där vuxna vågar ta ett gemensamt ansvar för barn som beter sig illa.”
Ja och det har vi haft för mycket, mycket länge sedan. Den tiden är sedan länge förbi och lär inte inom rimlig tid återkomma. Landet befinner sig i en våldsspiral som snurrar allt snabbare och ingen tycks kunna bromsa.
Ett första steg är naturligtvis att ställa politiker till svars för sina gärningar, sina ogärningar och sina icke-gärningar på ett så tydligt sätt att de inser sambandet.
Vem/vilka ska göra det?
De allra flesta tycks vara tämligen nöjda med situationen. Anse att politikerna gör hyfsat ifrån sig, särskilt sossarna. Kanske lite strängare straff för de grövsta våldsbrotten, kanske lite fler fritidsgårdar som de stackars utsatta socioekonomiska faktorerna kan använda som ledningscentral för knark- och vapenhandel, men annars är Sverige bra och tryggt.
Vad skulle denna majoritet vilja ställa makthavare till svars för?
Vet inte riktigt om jag läser ”Illiberalen” som du. Ser inte att det står någonting om någon majoritet som krävs. Undrar om du inte förutsätter en liberal demokrati ditt alias till trots.
För att bekämpa mena,så måste du bli mena själv.
Exempel från Irak under Saddam. Klanledares familjemedlemmar turades om att bo gratis på lyxhotell på statens bekostnad enligt schema,varför denna generositet?
De var gisslan så klanen höll sig lugn,annars…..
Visst går Sverige att rädda,det måste bli andra regler o vi måste lämna vissa ”konventioner” så kommer det att gå.
Först måste den styrande socionomklanen störtas.
Får sociologerna och psykologerna vara med också?
sociologer visst, men jag försöker identifiera åsiktscentrum, det som betraktats och betraktas som normalt och önskvärt av den klass eller kult som har tolkningsföreträdet i Sverige. Hela ditt sätt att uttrycka sig är präglat av den indoktrinering du utsatts för med en kvinnlig vinkel på allt, och total avsaknad av manlig, samt att staten och samhället blir ställföreträdare för individen, så ”ingen utom SD” vill ha riktade åtgärder mot specifika grupper, ok, man vad vill du?? Vad vill Hans Li? Ansvaret för detta förlorar sig alltid i mängden.
Kan du inte skriva vad du tycker egentligen pga att vi lever i ett mjuktotalitärt samhälle så har jag respekt för det men då borde detta göras klart så att man inte tror att du skriver fritt vad du tycker.
Hela ditt sätt att uttrycka sig är präglat av den indoktrinering du utsatts för med en kvinnlig vinkel på allt, och total avsaknad av manlig,
Just detta får mig att tro att du bara sitter och trollar.
Varför det? Kan du ge exempel på de manliga influenserna på socionomutbildningen. Jag tror du uppfattar att jag trollar just pga att ditt perspektiv och din typ varit dominerande i hela ditt liv, Sverige har varit vänster mycket länge och denna vänster ömsade skinn och blev vad vi idag ser.
Dina socionomgeneraliseringar biter ganska dåligt på en person som varit aktiv i Frihetsfronten. Tro det eller ej, mem vi människor är mer än bara vår utbildning.
Jag vet inte vad frihetsfronten är, föregå garen till AFA? Det illustrerar problemet med er, någonstans har ni fått för er att ni förstår samhället bättre än andra och istället för att jobba så skall ni påverka, dvs tvinga andra.
Detta illustrerar tämligen väl hur lite koll du har. Du är svensk mästare i generaliseringar och att sätta dig till doms över andra men kan inte skilja på Frihetsfronten och AFA. Du är därmed som en färgblind målare. Inte mycket mer att tillägga.
Ingen är stoltare än Coffee över att inte veta.
1996 flyttade jag från Norrbotten till Stockholm för att jobba och blev närmast chockad av hur det såg ut. Jag sa då till mina närmaste att om ingen sätter stopp nu så går det åt helvete. Idag önskar man att det såg ut som 1996.
Tveksamt om det högmodiga Sverige någonsin såg att man i en framtid skulle behöva inspireras av El Salvador.
DET såg man inte komma.
Heller.
Förmodligen blundar man allt man kan i hoppet om att DET inte ska behövas.
Tills DET behövs.
Krönikören har aldrig i sitt liv skrämt en annan människa, det kan vi förstå. Det han nu känner är uppgivenheten. Han har aldrig hotat en annan människa på allvar, än mindre brukat våld. Detta är svensk identitet, vi har haft fred i ett par hundra år. Det är vackert, underbart, men underbart är inte för evigt. Nu går denna fredliga svenska identitet under, helt visst. Det som framtiden bär i sitt sköte är våld. Medtag kniv. Engnell blir tvungen att försvara sin familj. Alternativet flykt kanske finns, men Engnell kan inte ta den skammen, han kommer att göra som han måste för att överleva med de sina. Heder åt en sådan man. Heder åt det Sverige, det Europa, som snart kommer att finna på den bot som stoppar en framväxande farsot. Så som tidigare skett. Själv lever jag som en främling i vad som borde kännas vara mitt eget land. Jag har ingen motivation, inga nära och kära, jag är gammal och även om jag är i god form för min ålder så hade det varit bra att känna sig tryggare. Nå, vi ska alla den vägen vandra.
Självklart går detta att vända. De flesta svenskar har inte sett eländet på nära håll ännu. De läser om det, de ser det på TV. Men inte på riktigt. De måste uppleva våldet på riktigt för att förstå vad som sker. Alltså, deras dotter, eller kusinens dotter, måste bli brutalt våldtagen, deras hus, eller grannens måste få dörren bortsprängd, centrum i kommunen måste drabbas av nåt våldsdåd…………… Först då trillar polletten ner. Först då kommer svensken att rösta på politiker som löser problemet. Det är för sent säger många. Det är aldrig för sent skriver jag.
https://bulletin.nu/ahmed-tack-anders-lindberg-4
Antirasister vandrade längs Downing Street i London på lördagen för att bland annat protestera mot den brittiska regeringens omstridda plan för att stoppa migranter från att passera över Engelska kanalen genom att hindra de ankommande från att ansöka om asyl.
Runt 2 000 människor deltog i protesterna i London, och många av dem hade skyltar där det stod ”ingen människa är illegal”. ”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kEK2za/tusentals-demonstrerade-mot-migrantforslag
En artikel i Blaskan. WOW, och WOW igen. 2000 (tusentals) som demonstrerade i London.
2000. I. London.
WOW!!!
* Avskaffa asylrätten
* Swexit
* Stäng gränsen
* Obligatorisk utvisning för ALLA utländska medborgare som döms för någon typ av brott
* Utvisa INTE unga brottslingars familjer . Om Ahmed, 15, utvisas är det upp till Ahmeds föräldrar/syskon om dom vill följa med på resan.
* Kontrollera alla som har fått PUT/medborgarskap under de senaste 30 åren och kör uppehållstillståndet/medborgarskapet i pappersstrimlaren om dom har fått det genom lögner/felaktiga uppgifter.
*Erbjud alla invandrare som går på någon form av bidrag 2 miljoner kronor för att emigrera till hemlandet.
* Stoppa samtliga ekonomiska stöd till alla integrations/kultur/religion verksamheter som riktas till invandrargrupper
Om SAMTLIGA dessa punkter genomförs är det inte för sent för då kan landet sakta men säkert börja ta små steg i rätt riktning.
Men om endast 7 av de 8 punkterna genomförs är det för sent – för då försenar man bara den oundvikliga katastrofen.
Och inte en enda av de 8 punkterna kommer att genomföras.
Det är , med andra ord, så kört som det kan bli.
Man kan låta sig inspireras av Ceaușescus öde när ljuset gick upp för hans befolkning..
För att socionomerna inte vill. De vill istället stjäla folks barn via dagis.
Är det bara jag som tycker att alla Hans Lis som poserar som samhällskritiker både vill ha kakan och äta den? Kontentan av Hans Lis argument är att bara förhatliga SD-väljare vill ha sådant som Weasel nämner (eller mer), dvs moraliskt drägg, inte alls så upphöjda och fina som socionomer som tror att man kan stöpa om kulturer (efter att ha provat i 30-40år utan framgång).
”Det handlar om baaaarn” sa hon och tog barnet från föräldrarna och satte på uppfostringsanstalt
Det är väl ändå bra att de bara vill stjäla folks barn och inte deras tv-apparater?
Trots allt ser man över tid en utveckling av din utländska debatt-teknik. Du går från klarhet till klarhet som det heter. Du kör verkligen bussen.
”Är det bara jag som tycker att alla Hans Lis som poserar som samhällskritiker både vill ha kakan och äta den?”
Ja, det är bara du.
För kännedom så fanns det socionomer även på femtiotalet men trots dessa socionomer så lös både gängskjutningar och gruppvåldtäkter och moskeer med sin frånvaro.
Det är heller inte så att det inte finns några socionomer i Ungern , men trots detta har inte Ungern 300 invandrartäta utanförskapsområden.
Rent logiskt kan vi av detta dra slutsatsen att sveriges nuvarande tillstånd måste bero på något annat än ”socionomer”.
Vad jobbar du själv med…?
Sverige blev mycket ruttnare i samband med EU-anpassningen under Bildt-regimen 1991-94. Det politiska etablissemanget blev de facto anno dazumal fosterlandets quisslingar. Dess prioriterade lojalitet hamnade utomlands hos EU. Moder Svea och Norden akterseglades. Lejonparten av viktigare beslutsfattande ligger i EU. Dock beslutas familje-, social- och delar av migrationspolitiken av de nationella parlamenten. Inom dessa s.k. ”mjuka” delar av politiken har svenska fosterlandshatande politiker uppfattat att de har fria tyglar, vilket har resulterat i den destruktiva massinvandringen. Nyktra observanter inser nu att Sverige har nu blivit en ”failed state”. I linje med sagda fosterlandshat ska ock Sverige anslutas till Nato. Kosta vad det kosta vill! Grundlagen, demonstrations- och yttrandefriheten tvingas att naggas i kanten, och svenska politiker slickar ideligen Erdogananus i syfte att forcera fram det destruktiva medlemskapet i ”Globocop”.
Ja, det är ”för sent” fram tills den dagen vi på riktigt vidtar åtgärder som löser problemen. Vi måste i rask takt börja massutvisa människor som terroriserar vårt samhälle och som inte visar vilja till anpassning. Är det inte möjligt att genomföra utvisningar skall livet för dem i Sverige göras så obekvämt att de gladeligen lämnar landet självmant. Detta är tankegods som fortfarande är främmande för väldigt många svenskar, men jag är helt övertygad om att detta är de enda åtgärderna som kan vända utvecklingen och ge oss Sverige tillbaka.
Wir haben andere metoden va? Vem skall stå för dessa hårdare tag när batikhäxorna lägger sig ned framför bilar för att rädda sina n*gerälskare? Du?
Det går att vända, men ingen har guts nog att genomföra det som krävs. Alla förstår att många problem är invandrade så det behöver vi inte fortsätta diskutera.
Börja med att instifta lag att medborgarskap kan återkallas för alla som döms till staff som ger fängelse.
Som en andra åtgärd så gör det möjligt att det är en kollektiv bestraffning, hela familjen utvisas. Är det något invandrarkillar oftast respekterar så är det deras mamma o pappa.
Men så klart hade ingen kunnat föreslå detta, de har inte guts.
Att säga att vi måste bryta segregation och utanförskap med sociala och ekonomiska insatser långt tidigare är bara vänsterretorik för att slippa ta tag i problemen. För om det är någonting vi gjort de senaste 30 åren så är det att strössla pengar och integrationsprojekt på förorterna.
Frihetsfronten vill ha det så här. Frihetsfronten vill ha helt fri invandring. Frihetsfronten vill att staten skall gripa in för att försöka skapa ett särhälle eller mothälle eller vad man skall kalla det, där dåliga människors dåliga inflytande på sina medmänniskor omöjliggörs och leder till drakoniska straff. Av civilkurage skall det bli civildumdristighet, för ingen jävel skall tillåtas att ha synpunkter på något annat än om sig själv och sina ”preferenser”, varifrån de nu skall komma.
…Tills gynnade grupper tager över som i Strängnäs och Botkyrka, vänder på kuttingen och hänger upp Christian Gergils i en lyktstolpe…
Det där med att svenskar blir hotade av invandrat drägg av varierande ålder är inte så konstigt. Betrakta Svenne på stan. Han vandrar omkring med nävarna nedkörda i jeansfickorna, armarna utmed kroppen och nedslagen blick. Det gör honom till ett offer för en översittare. Jag är vandrare och jag har bland annat vandrat genom Neapels södra förorter på min väg mot Pompeji. Jag blev hejdad av en lokal cyklist som undrade om jag hamnat fel. Jag frågade då om det var farligt att gå i området. Nej, nej sa cyklisten men vi ser sällan turister här. Visa dig för omgivningen och vik aldrig ner dig oavsett hur illa det än ser ut. Show of force är en mycket effektiv strategi oavsett om du egentligen är en mes eller en karatemästare.
Vänsterblivna och feminister kan ha det, Matriarkatet är snart över eftersom inget samhälle i historien fungerat på det sättet. Så vilka ska återerövra svenskt ockuperat territorium? Det blir naturligtvis de så avskydda och hånade svenska männen. Mesarna i politikerklassen, media och den ofantliga sektorn kan vi glömma, de vill fullborda folkutbytet. Det är bara att börja organisera sig, och sedan ta tillbaka territorium hus för hus, gata för gata. Baserna förläggs lämpligen i de svenskområden som finns kvar.