Ett av den nya regeringens mest kontroversiella förslag, tillika ett av de mest intressanta, är förslaget att återkalla permanenta uppehållstillstånd.
Migrationsminister Maria Malmer Stenergard var i Ekots lördagsintervju noggrann med att påpeka att förslaget endast gäller dem som fått PUT utifrån asylrelaterade skäl. Inte alla som kärleksinvandrat eller sökt sig hit av andra skäl. Men vad kommer det då betyda för denna ganska breda grupp av människor?
Tanken är att den som lever upp till kraven för att bli svensk medborgare ska bli det, medan övriga skulle kunna bli föremål för att deras PUT omvandlas till TUT. Detta är den intressanta och något okonventionella delen.
Normalt sett förändrar vi inte gynnande beslut, de vinner så kallad negativ rättskraft. Frågan är således om förslaget är genomförbart, rent rättsligt. Syftet med förslaget är i grunden gott och, som jag tolkar det, tvådelat: dels att uppmuntra invandrade människor att vilja bli en del av majoritetssamhället, dels att stegvis avlägsna dem som inte hör hemma här och som efter lång tid inte gjort ett dugg för att integreras.
Det sistnämnda sägs inte rakt ut, men om PUT omvandlas till TUT är det ju möjligt att ge avslag när personen ansöker om förlängning. Vilket ska resultera i utvisning. Detta är en del av den återvandring som SD vill se och som regeringen tvingats ta med i Tidöavtalet.
Malmer Stenergard är ”bekymrad” över att så många inte lärt sig svenska eller bidragit till samhället under så många år. Inte minst gäller det kvinnor som i princip endast ägnat sig åt att föda och ta hand om barn och hem. Frågan om vad som ska hända med dem återstår att se.
Detta problem är emellertid inte alls nytt. Vi har i många år vetat att det ser ut på det här sättet, och förutom alltför generösa regler för att få stanna i Sverige har vi ett välfärdssystem som fråntar dessa kvinnor incitamenten att lära sig språket och bli självförsörjande.
En sexbarnsfamilj inkasserar närmare 12 000 kronor i barnbidrag och flerbarnstillägg från Försäkringskassan varje månad. Många kvinnor från Mellanöstern och Nordafrika har inte ett humankapital som skulle generera en sådan inkomst efter skatt varje månad. Och nu, med de generösa regler vi har, behöver de inte bekymra sig om det heller. Maken jobbar och frun kan vara hemma. Precis som i hemlandet. Mångkultur på riktigt.
Detta gör att kvinnan inte arbetar ihop någon pension utan gör sig beroende av det allmänna även den dag då hon blir ålderspensionär. Då träder skattebetalarna in igen via Pensionsmyndigheten och betalar ut garantipension och äldreförsörjningsstöd. I praktiken handlar det således om utbetalningar till denna person livet ut. Inga inbetalningar från personen till det allmänna. Kvinnan har inte bidragit med någonting till samhället som försörjer henne. Detta är i realiteten den ”vinst på sikt” som alla vänsterdrömmare predikat om.
Tidöpartiernas migrationsförslag kommer inte lösa detta problem om de inte samtidigt tar itu med hela bidragsstaten. Jag skulle betrakta det som högst osannolikt att särskilt många människor som i dag har PUT utifrån asylskäl kommer sluta på ett plan hem till Irak, Afghanistan eller Somalia. De allra flesta kommer bli kvar, så är det. Och då gäller det att förändra bidragen.
Det är helt orimligt att en familj helt utan prestation ska kunna få uppemot 12 000 kr i månaden bara för att de har barn. Flerbarnstillägget måste tas bort till att börja med. Kanske borde barnbidraget (eftersom det är osannolikt att någon regering vågar ta bort det helt) trappas av för varje barn som föds för att åtminstone minska de ekonomiska incitamenten att skaffa fler barn.
Den nya regeringen behöver sålunda ta i två heta stenar samtidigt – uppehållstillstånden och bidragen. Det kommer väcka reaktioner, var så säkra. Men det är helt nödvändigt, och om en förändring ska vara möjlig bör regeringen riva av plåstret så fort som möjligt och ta den värsta kritiken nu.
Ett intressant spår som vi inte vet så mycket om än, är hur alla som fick uppehållstillstånd enligt den förhatliga gymnasielagen kommer att påverkas. Debatten om dessa uppemot niotusen afghanska män som ville stanna för att de skaffat vänner, jobb eller plugg dog plötsligt. Ingen har mig veterligen gjort en uppföljning av vad som hände med de flesta. Blev de kvar i landet? Troligen. Jobbar de? Hur många har dömts för brott?
Det borde inte vara omöjligt att ta reda på.
Angående att inte ändra gynnande beslut i negativ riktning så kan man väl säga att det inte alltid gäller; återkallande av körkort, tobakstillstånd o.dyl. Det finns säkert fler exempel så jag kan inte se att återkallande av PUT inte kan ske.
Om man till att börja med återkallade alla PUT & TUT för dem som inte styrkt sin identitet (styrkt alltså och inte ”gjort sannolik”) och för samtliga som semestrat i hemlandet och givetvis samtliga brottsdömda lär det rimligtvis inte bli många kvar…resterande kan återkallas pga obefintlig integration.
Samma som ovan bör naturligtvis gälla alla som tilldelats svenskt medborgarskap som vore det konfetti. Det finns många exempel på retroaktiv lagstiftning, bl.a. räntan på uppskjuten reavinstbeskattning så jag kan inte se att det vore omöjligt.
Instämmer. helt rätt!
Har inte media hittat en afghan som har lyckats för att sedan använda det som exempel för alla?
Dessa kvinnor gör ju en fantastisk insats genom att föda barn.
Sverige skulle ju annars bli utan invånare eftersom som etnisk svenska kvinnor inte vill föda barn.
Vad är det som är så hemskt med en minskande befolkning? Berikare från tredje världen är ingen lösning, vare sig för oss eller för deras ursprungsnationer som ju förmodligen tappar de mest företagsamma individerna, som skulle kunna göra skillnad där, men som bara belastar vårt utvecklade samhälle.
Enligt statistiken föder dessa kvinnor gängkriminella.
”Kvinnan har inte bidragit med någonting till samhället som försörjer henne.” Precis. Hon klarar inte ens av att uppfostra sina åtta ungdjävlar så att de inte berikar våra korrektionsanstalter redan från koltåldern.
En sak jag hela tiden vänt mig mot i migrationsdebatten är ordet integration. Personer som verkar veta vad de talar om, som Paul Collier, använder orden absorption och assimilation som jag tycker tydligare visar vilka krav det är som ställs på de migranter som vill leva sina liv i värdlandet.
”Assimilation bygger på homogenitet – i ett gemensamt språk, gemensam historia och gemensamma värderingar vilket integration inte kräver. Med andra ord kan man säga att begreppet assimilering beskriver identitetsförändringar medan begreppet integration är ett uttryck för samhälleliga förändringar. Assimilering, där invandrarna anpassar sig till det svenska, skiljer sig markant från integration som innebär att svenskarna i lika hög grad ska anpassa sig till invandrarna.”
Integration =usch
Segregation = vill vi ha mer av
Utveckla. Hur tänker du?
Arbetskraftsinvandring?
Jag säger inte nej om det gagnar landet.
En massa pakistanier som levererar mat för Foodora?
Där har nog något gått fel.
Har svensken blivit så lat att hen inte orkar gå och handla?
Bedrövligt.
Bra observation. Våra unga förmågor orkar inte ens lyfta arslet ur soffan för att hämta färdig mat. Sveriges framtid är dyster. Alla dessa pakis kommer ju också att åtnjuta garantipension så småningom.
Det är inte svensken som inte vill jobba, det är personen med affärsidén att leverera mat fram till svenssons dörr, som är en snål, utnyttjande och till viss del skattesmitande fähund, som har anställt folk ifrån långtbortistan, som får slita för usel lön, som ingen bofast med normala utgifter kan överleva på.
Flera av de här matbuden är här illegalt och bor ofta hos arbetsgivaren och betalar en hög hyra för boendet hos denne.
Detta är ju den här så kallade arbetskraftsinvandringen som skull påföra landet spetskompetens.
Nä, det här är våra politikers fel och inte någon lat ungdoms.
Nå, du röstade för det. Alliansen gjorde den kravlösa arbetskraftsinvandringen möjlig på direkt order av SN. Syftet var naturligtvis att få billig arbetskraft, sänka lägstalönerna och slå ut facken. Samt förmodligen också att få tillgång till billiga betjänter (städare, cykelbud, diskare). Som sagt, du röstade för det. Även om du förträngt det nu.
Precis!
SN (Svenskt Näringsliv) stod där och ropade i mikrofonen att ”i mitt Europa bygger vi inga murar” och att ”dom flyr för sina liv”.
Det är så typiskt SN (Svenskt Näringsliv) och Alliansen.
Tur att vi har sossarna och deras stödpartier som hållit emot hela tiden.
Utan dom skulle Sverige ha problem på riktigt och inte bara några utmaningar som löser sig enkelt om bara Magda får komma tillbaks igen.
Det allra bästa, naturligtvis sparat till sist, är att Jan alltid har röstat
på sina sossar.
Just den här typen av invandring till låglöneyrken var det Alliansen som genomförde på order av SN. Fakta. Fast fakta biter inte på lallare. Det höll jag på att glömma…
Du höll på att glömma att SN (Svenskt Näringsliv) och Alliansen stod och ylade i kapp om att ”i mitt Europa bygger vi inga murar” och att ”dom flyr för sina liv” innan dom drev igenom afghan-amnestin.
Fast fakta glömmer bara lallare. Det höll jag inte på att glömma utan påminde dig vänligast. Märkligt, du brukar ju gilla fakta när dom är dina.
Ja, så var det , Jan.
Och sedan ägnade den rödgröna regeringen 8 år åt att försöka stoppa det.
Sossarna fortsatte med hjälp av mp. Fråga dig själv varför ingenting gjordes åt eländet under Löfwen och Magdas styre.
Det är inte barnbidraget och flerbarnstillägget som är problemet. Problemet är i stället importen av personer som inte har för avsikt att arbeta och bidra till landet.
Dessa personers enda syfte är att åka snålskjuts på de som jobbar och betalar skatt, därför ska dessa invasiva personer ut ur landet. De tillför inget och är enbart en belastning för landet och hela samhället.
Det är inte barnbidraget och flerbarnstillägget som är problemet. Problemet är i stället importen av personer som inte har för avsikt att arbeta och bidra till landet.
Vi tillåter ju, nej uppmuntrar till detta genom bidragen.
Hej.
Så om vi avskaffar bidragssystemet (och gör ca 80 000 stats- och kommunaltjänstemän o.d. arbetslösa) för svenskar så blir det bra sen?
Vad sägs om att istället med hjälp av militär ge den 1 500 000 utlänningar som inte har här att göra enkel biljettmed bara kläderna på kroppen?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Realistiskt! Genomförbart! Just do it! Eller vänta nu…
Hej.
Ja? Det är ju realistiskt och genomförbart att importera 100 000 parasiter om året, ”all inclusive”.
Och att betala procent av BNP till välden mest korrupta länder.
Och att skänka bort stora delar av vår krigsmakt till ett land som förbjuder politiska partier, stänger medier, kräver lojalitetsförklaringar av utländska journalister, konfiskerar rika affärsmäns tillgångar om de kritiserar regimen, och som använder försåtminering mot civila.
Ska jag fortsätta lista absurda exempel på saker som är helt möjliga, realistiska och genomförbara – detta då de bevisligen händer?
Du kanske hellre ser oss svenskar utrotas via invandring, så som sker nu?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Men om det nu är så realistiskt som du påstår, varför har det inte gjorts? Ens i en liten omfattning?
Och att skänka bort stora delar av vår krigsmakt till ett land som förbjuder politiska partier, stänger medier, kräver lojalitetsförklaringar av utländska journalister, konfiskerar rika affärsmäns tillgångar om de kritiserar regimen, och som använder försåtminering mot civila.
När alternativet heter Putin och att Ryssland bestämmer över vår säkerhetspolitik, vilket ju var det ultimatum som Putin ställde innan den fullskaliga invasionen, ser jag inga som helst problem med att stötta Ukraina i kampen mot ryssjäveln. Den ryska terrorstaten måste ned på knä.
Du kanske hellre ser oss svenskar utrotas via invandring, så som sker nu?
Vad jag tycker vet du nog redan. Vad jag ser som realistiskt i vårt politiska klimat är en annan femma. Jag föredrar att inte önskedrömma.
@ Hans 10:30: Hur styr Ryssland/Putin Sveriges politik, som du formulerar i din kommentar? Jag uppfattar att sagda politik styrs av USA. Till yttermera visso har, enligt mig, Sverige med sin anorektiska inhemska krigsmakt (som alltmer decimeras pga vapendeltagande i det amerikanska ombudskriget i Ukraina), blivit en natogullande amerikansk bananrepublik. Se det positiva i det hela! Om kriget eskalerar, vilket vissa vill i bloggrymden, dock till nordligare breddgrader, finns nya chanser att reversera den av massinvandringen negativa demografiutvecklingen.
Det var Putins uttryckliga krav på sina grannländer innan invasionen, dvs. att vi skulle ”respektera” Rysslands s.k. maktpolitiska intressesfär.
Inte om vi sätter stopp för importen och börjar utvisa de som lever på bidragen. Men det är ju där skon klämmer. Att det ska vara så jävla svårt att lösa detta när det egentligen är väldigt enkelt. Våra usla politiker måste någon gång sätta ner foten och börja agera! Men det är väl därför inget händer. Just för att de är så genuint genomusla och att de inte har Sveriges bästa för ögonen. Tvi vilket pack!
Detta handlar ju om incitament för politikerna också. Inte för den sittande regeringen och SD, nödvändigtvis, eftersom S och V i princip kammar rent i de s.k. utanförskapsområdena. Men jag tror inte de vågar ta konflikten, och inom L och KD skulle det aldrig gå att förankra massutvisningar av folk som inte är kriminella utan endast ekonomiskt och socialt belastande.
Det som har saknats under lång tid är ett Sverige först-perspektiv. Kristersson har åtminstone börjat tala i termer om att vi ska ha invandring som är bra för landet. Huruvida han lyckas leverera på det resonemanget genom Tidöavtalet återstår att se. Jag vill ge karln en chans, men jag är högst tveksam till att utfallet kommer bli särskilt mycket annorlunda.
Nä exakt, det blir med all säkerhet fortsatt vänstersossepolitik, men nu ledd av den svaga bandhunden Kristersson. Skit in, skit ut.
Det här handlar naturligtvis om signalpolitik. Att säga rätt saker till kundgruppen (borgerliga väljare). Naturligtvis kommer de inte att kunna genomföra något av det de lovar. Det finns för många hinder i vägen för det (främst rättsapparaten). Signalpolitik fungerar dock. Väljarna är inte klokare än så.
Främst rättsapparaten?
Har du helt glömt bort SN (Svenskt Näringsliv) och nyliberalerna?
När människor hamnar i ett tänkande som handlar om att; – ”Alla invandrare som belastar Sverige genom att inte arbeta skall ut!”, samt ett tänkande om att;- ”Sverige behöver utvisa alla kriminella!”, eller även tankar om att: – ”Utvisa alla muslimska familjer som inte vill rätta in sig till svensk lag!”, osv., m.m., DÅ kan det anas att man lever i illusionen att Sverige fortfarande finns som just Sverige?
Sverige finns inte alls längre. Som Sverige.
Sverige är Amerika och alla svenskar, invandrade som inhemska svenskar, är numer därmed egentligen och verkligen och i princip svenskamerikaner.
Inga svenskar finns alls längre. Alla är istället endast svenskamerikanska svenskar som inte har mer s.k. rätt till Sverige än några andra invandrade svenskamerikanska svenskar och som i en politisk verklig verklighet alla är ägda av, eller ägs och domineras av, Amerika.
# educaremm
Du tror inte att det kan vara på det viset att man vill bevara Sverige och det svenska? Att man avskyr ”mångkultur” och allt den skit som denna så kallade kultur förorenat landet med? Kan det var så att många har helt enkelt fått nog?
Tycker du landar helt fel i din s.k analys. Svenskarna är amerikasvenska amerikaner som tror att Stockholm är Los Angeles och domineras fullständigt av SN (Svenskt Näringsliv) och nyliberalerna. Somliga av dem utför rent perversa danser till hårdrock med juckande underlivsrörelser i pudelfrisyrer har jag hört. Precis som man gör i Los Angeles.
Däremot har du rätt i att inga muslimer ska utvisas. De vet bevisligen hur man råder bot på utmaningen med hårdrockare i pudelfrisyrer.
”Sverige är Amerika och alla svenskar, invandrade som inhemska svenskar, är numer därmed egentligen och verkligen och i princip svenskamerikaner om man räknar bort alla de troende muslimer.” Du har så rätt. Död åt den store Satan!
Och eftersom sverige är amerika är det dumt att utvisa kriminella…? 🙄
@Rickard
Jag respektar dina åsikter men du bör lägga till att Ryssland är lika korrupt som Ukraina. Skitländer.
Mer korrupt. Annars var det ganska rätt.
Sweden’s surge in crime is ‘self-inflicted’: Rita Panahi
“Sweden has gone from one of the lowest crime rates really anywhere, to now having significant problems in certain areas,”
”… if you’ve got people coming in who are not suited – who do not share your values, who are not interested in assimilation, who are not interested in working or following your laws, you’re going to have what we see now.”
https://www.youtube.com/watch?v=wZAe9EKRn2w
Om man ser till sossarnas släktnära band som Morgan Johanssons till Säpo och Anders Lindbergs till Botkyrka så förstår man att klaner inte är något främmande för somliga svenskar.
Vi lär snart få veta vem kamrat Jan är släkt med och det ganska snart.Det är nånting ruttet med det partiet.
Och det kommer mera i Botkyrkagate kan man väl säga..
Morgan säger att någon vill åt honom för att han är den han är, eller rättare var. Nu för tiden är han bara en väldigt kort liten riksdagssnubbe som hänger på Twitter. Självklart har HAN rätt att tycka till om tingsrätten i förväg och att Säpo sysslar med skitsaker när det är hans nya fruga det handlar om. Morgan är ju sosse.
Jonna Sima surar över att hon inte längre kan köpa ostron på kredit vid Stureplan. Nog trodde man att dom tjänade bättre än så på Blaskan. Inte längre kreditvärdig vid Stureplan. Ja alla tiders jävlar, och allt är Kristerssons fel och lite den där Ebbas förstås. Men, jo jo, just hon har krediten kvar bara för att hon är ung och blond och kvinna.
Livet ler inte mot Jonna Sima, det är rent taskigt, en elak grimas. Hon är faktiskt också blond och känd ska ni veta om ni inte redan visste det. Orättvist är det. Och kränkande. Dessutom är hon sosse och jävligt sugen på ostron.
På krogen finns det alltid någon lite mer än halvlullig figur som lallar runt och muckar gräl med sin omgivning.Vanligtvis slutar det med att vakterna hivar ut honom, eller att han lyckas med att misslyckas och blöder ymnigt ur näsan.
Varje gång jag läser Jans rader tänker jag osökt denne figur.
https://www.expressen.se/nyheter/finska-kallor-redo-att-ga-med-i-nato-sjalva/
Går Finland med i Nato själva och Sverige lämnas utanför, ryker nog Gotland. Frestelsen blir för stor, en ledig vit fläck ibland fienden, biljetten Putin vill ha. Putin kommer sen hävda att de ’speciella’ åtgärderna vidtagits av säkerhetsskäl för att skydda Ryssland mot NATO:s ”aggression” bla bla.
Att Gotland transformeras till en amerikansk flott- och flygbas anfallsriktning ost, torde vara mer sannolikt. Det handlar om kontrollen av fossil energi, petrodollarns vara eller icke vara, samt om dollarns funktion som global reservvaluta. Ryssland har stora fossila energiresurser som USA saknar och suktar efter. Sverige fogar sig fullt ut i denna amerikanska geopolitik, precis som vi gjorde i Afghanistan, Libyen et cetera.
Nja, då ryker Stockholmsveckan när bratsen bränner pappas stålar.
För att inte tala om Almedalsveckan, själva demokratins vagga, bland det viktigaste vi har i Sverige. i stor samsyn kommer riksdagens alla sju riktiga partier att enas om att upprusta så att Putin blir skrämd. Bara Putinkramarna i SD avviker och vill ge bort Gotland i födelsedagspresent.
Ännu en Putin-tankeläsare. Det vimlar av dem numera. Vad är det förresten vilken ”biljett” han vill ha, enkel resa till atomvinter?
Myndighetsaktivisterna har råkat i luven på rättsväsendeaktivisterna och man kan konstatera att det var ju precis exakt det vi behövde.