Första advent. Så inleds det kristna kyrkoåret och alla undrar som vanligt hur det kan komma sig. Det var ju nyss sensommarbad.
För många är det dock början på den mest intensiva julstressen. Det talas om frid och hopp, men julen har kommit att betyda det rakt motsatta. Kanske är det därför många flyr denna högtid. Antingen genom att välja att vara ensam eller att åka till varmare breddgrader och bara glömma bort alltsammans.
Personligen älskar jag julen. Maten. Ljusen. Pyntet. Samvaron. Ja, till och med julmusiken går rakt in i hjärtat, hur löjligt amerikaniserad den än kan vara ibland. Men det är en familjehögtid så jag har all respekt för att ensamstående utan en större släkt eller familj att fira med avstår från att fira.
Julen handlar för mig om att två till synes motstridiga saker: att ge till andra och att sluta sig mot omvärlden och bara ägna tid åt familjen. Ty julen är familjens högtid, och det är en tid då det måste vara OK att tänka på de allra närmaste. Och rent av sig själv. En skumtomte till? Ja, varför inte.
Men julen är också en tid när vi kan och bör tänka på personer vi inte känner. Personer som kanske inte är lika lyckligt lottade. Just nu väljer jag mellan lite olika alternativ att stödja folket i Ukraina. Barnens hopp, som driver barnhemmet Novy Dom, är ett bra alternativ. Dem kan man stödja här.
Känslor av hopp är annars inte helt lätt att uppbåda just nu. Vi befinner oss i mörka tider, och inte bara rent årstidsmässigt utan också finansiellt och trygghetsmässigt. Det kommer bli skakigt framöver, inget snack om saken. Sverige har en rad parallella kriser att hantera och det finns befogad tveksamhet kring politikens förmåga att lösa dem. Men det faller åtminstone inga ryska bomber över våra förlossningsavdelningar, skolor och kyrkor.
Det ukrainska motståndet är kompakt och motiverat. Jag funderar ofta över hur svenska folket hade reagerat i motsvarande situation. Hade folket mobiliserat sig självt vid en militär invasion? Eller hade flertalet gråtande flytt över gränsen? Tyvärr är jag inte övertygad om ett brett folkligt motstånd ens vid en rysk aggression.
Hej.
Ställer samma fråga som alltid när man gaggar ”Sveriges försvar”:
Vad är det jag förväntas försvara?
Det är inga ryssar som dagligen skjuter mot varandra eller mot svenskar. Det är inte ryssar som spränger bomber en gång i veckan eller oftare. Det är inte ryssar som våldtagit tiotusentals svenska flickor och kvinnor. Det är inte ryssar som rånar och förnedrar svenska barn – varje dag.
Är det svartskallarnas ”rätt” att invadera, kolonisera och parasitera på Sverige jag förväntas försvara?
Är det landets alla parasiter modell Jan Emmanuel jag ska försvara?
Är det storfinansen som bara är lojal mot penningen, som alltid hatat varje tillstymmelse till folkstyre, och som alltid utan undantag plundrat svensken inpå skinnet?
Är det fackens och partiernas maffia jag ska försvara?
Är det pedofilers ”rätt” att klä ut sig till kvinnor och tafsa på barn under sagostunder?
Vad är det som ska försvaras?
Du går på samma nit som de arma franska, brittiska, österrikiska, tyska, italienska och andra arbetare gjorde 1914. Att det är patriotism att mörda sina motparter från annat land när överklassen säger att det är en dygd och inte ett brott.
Är du beredd att stå på post på Gotland i väntan på ryskt stormanfall, för att Margareta Andersson eller Morgan Johansson ska ha sina från folket stulna förmögenheter ifred?
Det är inte jag, men eftersom jag har ”fel värdegrund” enligt Försvaret så är det akademiskt.
Så jag är inte ens välkommen att hjälpa till, eftersom äkta patriotism – lojalitet med folk och fosterland istället för den globalistiska träsk-ideologin – är ”högerextremism”.
För övrigt, när överklassen står i första ledet kommer fienden bakifrån…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag tror att det är betydligt enklare än så. Ställ dig frågan ”vad är Sverige för mig?” Är det Jan Emanuel som definierar Sverige för dig? Tråkigt om så är fallet. Är det muslimska invandrare? Ännu tråkigare. Eller är det våra traditioner, vår gemensamma historia, den mark där barn vi lekt och där våra förfäder kämpat och slitit för att få tillvaron att gå ihop? Att skilja på landet Sverige och de regimer som styr oss är månne inte enkelt, vi sätter gärna likhetstecken mellan just stat och folk i andra länder, men försök åtminstone. Du låter som en desertör som kommer lägga benen på ryggen i händelse av ett militärt angrepp. Jag kan inte veta exakt hur jag skulle reagera, men jag är ganska övertygad om att jag skulle sätta familjen i någorlunda säkerhet och sedan ta till vapen ihop med andra.
Vilka vapen? Du får det att låta som om du är en afghansk stamkrigare? Det var ju meningen att vi skulle ha ett försvar, men inte ens det får vi för pengarna.
Kanske man måste teckna en privat försvarsförsäkring, llikt privat sjukvårdsförsäkring. Jag känner en läkare som säger att -ja det måste man ju ha. Energiförsäkringar finns visst redan, kan man köpa privat polisförsäkring? Reinfeldt han lyckades väcka det sovande folket en smula med alla våldtäkter och skit, men den gynnaren kunde ju berättat att skatten, ja den får man betala ändå, trots svart diskpersonal: Sahlin & Reinfeldt hand i hand skuttandes in i solnedgången. Häftigt.
Att skaffa vapen är inte överdrivet svårt ens i fredstid.
Moderna försvarssystem kräver ganska mkt utbildning innan man kan sättas in.
T ex det amerikanska HIMARS kräver kräver minst 6 månaders träning innan du är effektiv.
Det finns enkla system som kräver nästan ingeting alls. Garl Gustav pansarsskott,at 4,ryska buk luftvärn enl Finland som haft detta tidigare .
Därför måste yrkessoldater användas i mkt större utsträckning i tyngre vapen som inte e kelt kan bäras manuellt. T ex måste ukrainare utbildas i väst minst 6 mån eller så använder man pmc (legosoldater)då syns inga förlustsiffror i officiell register.
Därav följer att moderna krigsmakter inte behöver som
förr enorma mängder ” kanonmat ”,
Hej.
Bättre kan du.
Börja med att beta av mina punkter, du kan inte separera dem från ”Sverige” bara för att du inte törs bemöta dem.
Om jag försvarar min familj, vårt hem, vår trakt och byggd, och vårt land från inkräktare som mördar, våldtar och plundrar och bränner så är jag enligt dig och nästan alla svenskar en ”höger-extrem massmördare”.
Men inte om inkräktarna är ryssar i uniform?
Hur får du ihop det egentligen? Du tänker uppenbarligen att den staten säger är fienden är fienden, så länge staten säger att den är det. Vad individen eller individens grupp gör spelar tydligen ingen roll.
Det Hans, är exakt hur man fick alla tyskar att se judar, zigenare, handikappade med flera som ”fiender”. Inte för vad individer eller grupper gjorde, utan för att Ledaren sa att de var fienden.
Du ger staten fulla tolkningsföreträdet istället för att utgå från folket och landet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Mycket bra. Precis. Folk väljer ut de bitar de gillar och bortser från resten.
Om jag försvarar min familj, vårt hem, vår trakt och byggd, och vårt land från inkräktare som mördar, våldtar och plundrar och bränner så är jag enligt dig och nästan alla svenskar en ”höger-extrem massmördare”. Men inte om inkräktarna är ryssar i uniform? Hur får du ihop det egentligen? Du tänker uppenbarligen att den staten säger är fienden är fienden, så länge staten säger att den är det.
Du bortser helt från att det handlar om två olika saker. Vi har ett våldsmonopol som ska skydda liv och egendom i fredstid, vi har en försvarsmakt och (i bästa fall) många som kan ansluta till denna i händelse av krigstillstånd. Ryska trupper på svensk mark vore definitivt en fiende som landets försvarsmakt, och alla som vill ansluta, ska bekämpa. Att det finns vad jag tolkar som att du menar ”inre fiender” – vad ska du göra åt det? Gå runt och knäppa dem nattetid?
Har du gjort lumpen? Eller så har något hänt jag missat, tror du att det bara är att dyka upp med en bössa vid något regemente? Just sådant fick man ju träna på vid vaktprovet, jäklar den dockan fick vad den tålde.
Du har sett för mycket film, alternativt har det här med Ukraina helt förvridit verklighetsuppfattningen.
Svaret var förr enkelt: ”Sveriges yttre gräns ska försvaras till varje pris, med ditt liv som insats om så krävs” var budskapet alla unga män hemförlovades med efter muck. Ingen liten tyngd att lägga på axlarna på de unga män som idag sitter med dataspel halva nätterna i stället. Samma tänkte redan Gustav Ii Adolf, en av hans målsättningar var att skapa lättförsvarade yttre gränser mot omvärlden, en annat att undsätta folk i Europa som led svårt under katolska makthavares excesser. Vi har kvar det andra, men har avskaffat det första, vilket är helt oförenligt. Vi kan bevisligen idag inte försvara oss mot inkräktare eftersom vederbörande inte kan kallas så när han inte gjort något intrång.
Men risker måste alltid avvägas mot sannolikheten. Du kan omkomma varje dag du ger dig uti trafiken också, du överlever knappast en frontalkrock med en buss eller lastbil, oavsett hur många airbags bilen har. Därför genomförde de flesta sin värnplikt med friskt mod. Och det var lättare att få jobb sedan, lumpen var egentligen platsen där unga män äntligen blev vuxna och lärde sig att sköta sig själva, och också lärde sig många enkla färdigheter.
Vi måste lära oss att förstå att det inte finns andra gränser i Schengen än de geografiska som Gustaf Ii Adolf lämnade efter sig. Vad ska vi med vapen och ammunition när alla är medborgare i samma EU?
Visst ja, Ryssland är inte med i EU av outgrundlig anledning. Skicka allt vi har kvar av kulor och krut till Ukraina! Skönt att bli av med det.
Räcker det inte som motivation att förhindra en angripare att klampa omkring, härja och våldta på svenskt territorium? Även om du hatar Svenne och dennes undfallenhet och feghet så har du ju alltid landet som sådant att glädjas åt.
Skulle väl vara kvinnorna då. Blivande pappisar och i vardande pappisar samt redan blivna pappisar är på pappa-retreat och utför kakaocermonier. – Har inte tid, förverkligar mig själv då ba liksom. Och kramas. Samt gråter.
Men Annika Strandhäll och Märta Stenevi och dom andra flickorna, aka starka feministiska kvinnorna, är ju allt som oftast arga som bin. Spetsnaz ser sig säkert noga för för alla människors lika värde.
Minns forna dagars, alltså barndomens dagars, advent som mys med tända ljus framför allt. Stjärnor i allas fönster.
Som barn hade myset, den lysande stjärnan och de tända ljusen en förväntan med sig. (Mest förmodligen förväntan på framtida julklappar!…)
(Min kära mor var en traditionell julfirare som varje advent ville tända adventsljus och pynta med julstjärna. Närmare julen skulle det även pyntas med övrigt standardjulpynt i hemmet och även klä gran med vackra pumpor. Även vid hennes sista advent envisades hon, trots att hon var sjuk, med att vilja tända adventsljus. Hon dog sedan på julaftonsmorgon år 1989, (efter att förmodligen ha hållit sig vid liv tills jag kunde komma hem, dagen innan, från mitt arbete i Svenska Kyrkan vid Domkyrkan i Göteborg.)
Märkligt hur de kan tänja på nedräkningen.
https://www.youtube.com/watch?v=nwqCinqD64w&list=PLx1Z_8Mg77sB9KLriB-uDx_1x56tGp9mF&index=13
Att ställa upp och försvara ett land som är förstört i grunden av korrupta politiker och aningslösa väljare ser jag inte som försvarbart. Jag kommer, i händelse av att det behövs, försvara mig själv och mina närmaste. Längre än så sträcker jag mig inte.
”Jag funderar ofta över hur svenska folket hade reagerat i motsvarande situation. ”
Nu är kanske inte jag direkt representativ för ”svenska folket” , men personligen hade jag reagerat på tre olika sätt beroende på situation ;
A ) Putin annekterar sverige år 2016 när landet styrs av JÖK-löfvenregimen ;
Jag ler åt befriaren och överlåter gladeligen försvaret åt alla dom där som säger att alla människor är lika värda och att gränser bara är ett streck på ett papper, så kan dom erbjuda Putin en fritidsgård.
B ) Putin anfaller Sverige 2023 när Sverige styrs av nuvarande regering ;
Jag tar mig en seriös funderare på huruvida det finns någonting kvar värt att försvara innan jag fattar mitt beslut.
C ) Somalia anfaller Sverige ;
Mina tjänster står till försvarsmaktens förfogande.
Var bor du? Vad jag har hört är det är ett faktum på vissa ställen. Jag känner en kille som sover på soffan i vardagsrummet för att det väsnas nåt så kopiöst hos den somaliska grannen.
Men har han stulit tv:en ?
Du menar grannen?
Tjuven!
Får kolla. Tror inte det, har för mig att TV:n är på för att dränka skriken och dunsarna från grannen. Tydligen är det mest sonen som skriker på mamman, pappan är visst inte där så ofta.
Så det är sossefritt i varje fall?
Nej, jag tror halva byn röstar SD och halva S (utlänningarna).
Men tv:n finns ju kvar?
Är kompisen sosse?
Jo , nog är det ett faktum .
Jag har spenderat större delen av mitt liv åt white flight mellan stockholms förorter.
När den ena har blivit förstörd har jag flytt till den andra och när den andra har blivit förstörd har jag flytt till den tredje och när den tredje….
För 3 månader sedan gjorde jag en ordentlig flykt och flyttade ”ut i skogen”, många, många, många mil från stockholm och mångkultur.
Om , eller kanske snarare när , även den här hålan blir förstörd har jag en lista på 5 länder som jag kan fly till.
(Om man läser ovanstående lilla anekdot så behöver man kanske inte vara något geni för att ana förklaringen till min aningen begränsade motivation att riskera mitt liv för att försvara det här landet…)
Hej.
Nu får du akta dig innan du också blir utnämnd till desertör av bloggaren.
Kan annars rekommendera allt längs norska gränsen när det gäller att leva så gott som fritt från svartfolk. Har man råd att lägga upp kanske 300k så finns det t o m herrgårdar med skog inom rimliga prisklasser (dvs motsv. ung. en 1:a i Fjollträsks inre delar).
Har du liksom jag märkt vad som saknats i nutidens postmoderna patriotism?
Inte en skribent, vare sig i friamedia eller regimmedia, har påtalat plikten för invandrare att anmäla sig som frivilliga för att stå redo att försvara sitt nya land.
Inte ens ’non compos mentis’-gänget kring Oksanen och Wilderäng törs röra den frågan.
Minst 1 000 000 potentiella soldater finns det ju i gruppen från MENA och Afrika, säkert en hel del med viss stridsvana dessutom.
Tips på ny reträtt-post: Linsell i Härjedalen, kåk från -52 på 158 kvadrat, 3 700 kvadrat tomt, enplanshus med två lägenheter, carport, källare med tvättstuga och dubbel-garage. Granne med lanthandeln. 995 000:- begärt.
Eller kanske ett funktionsdugligt renoveringsobjekt i Lillhärdal? 3 luftvärmepumpar, två kakelugnar, storkök, butikslokal, separat lägenhet på 60kvm som kan uthyras, 175 kvm boyta i kåken. Driftskostnad under 25k/år. 250 000:- utgångsbud.
Finns hur mycket som helst runtikring landet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jodå, Rikard det är fullt möjligt att jag blir stämplad som dessertör.
Men….
Alla människor är lika värda.
Ursvenskt är bara barbariet.
Nationalism är ondska.
Det finns ingen svensk kultur.
Vad är egentligen ”svenskt” ?
Vem är egentligen svensk ?
Den som åker tunnelbana i Sverige är svensk.
Ingen människa är illegal.
De som under de senaste 30 åren har ägnat dygnets alla timmar åt att köra ner dessa ”sanningar” i min hals kan knappast ifrågasätta att jag inte är så särskilt villig åt att offra mitt liv för att försvara det som dom själva påstår inte existerar.
I det lilla finner man det stora ;
Jag har spenderat de senaste 14 åren på mångkulturella arbetsplatser. Minst 1000 gånger har jag av mina ”svenska” arbetskamrater under dessa 14 år hört kommentarer som ”Grattis, ni vann” när Sverige har vunnit över Turkiet/Iran/Irak/Pakistan/50 andra nationaliteter i diverse idrotter.
De svenska politikerna och EXPERTERNA tror att dessa – typ de som viftar med iraks flaggor på studentflak – människor är beredda att strida och till och med offra sina liv för ”sverige”.
Det är lika jävla absurt som om jag skulle vara beredd att gå i strid för ”kurdistan”.
Visst , det är kanske bara fotboll. Men den ”svensken” som håller på Marocko i en fotbolldmatch mellan Sverige och Marocko är naturligtvis ingen svensk.
Svårare än så är det inte.
495 betalade jag för flykten från mångkulturen. Det är ett väldigt billigt pris – särskilt med tanke på att man får dividera det med tanke på min sambo.
Men lik förbannat är det 495 för mycket.
Om politikerna i det här landet inte hade varit sjuka i huvudet hade jag inte behövt betala en enda krona.
Och sedan undrar dom varför dom drabbas av ”hat och hot” 🙄
Jag betalar en jävla massa skatt och stödjer (ofrivilligt) en jäkla massa folk redan, terrorister, mördare, sosseparasiter och 8-klöverparasiter, hela yrkeskårer finansierar som socionomer och liknande, ensamma barn med skägg, afrikanska potentater, Özz Nujen och hans likar, Gardell, Jan Emanuel, Löfven, transor på dagis, osv så vad jag gör är att jag på advent sluter ögonen och hoppas att någon enda av mina skattekronor går till någon som verkligen är behövande. Hoppet är det sista som lämnar människan.
Med tanke på hur du resonerar i dina många, och alltid gnälliga inlägg, har jag svårt att tänka mig att du har förmågan att producera något av större värde på arbetsmarknaden. Det som gör Sverige rikt är pga vår export vilket framförallt skickliga innovativa ingenjörer möjliggör. Men även annan export som möjliggörs av designers, musiker mm. Det är en liten grupp som du själv inte tillhör. I en arbetsmarknad i linje med libertarianism hade du lätt kunnat bytas ut och ersatts med någon som till och med hade kunnat göra ditt jobb bättre och accepterat en lägre lön. Pengarna hade istället gått till de innovativa det finns för få av, och som många företag tävlar om att anställa.
Anledningen till att du har så mycket pengar som du har beror på hur Sverige, med lagar och fackförbund, stärker anställdas ställning och skyddar från en mer liberal arbetsmarknad. Så ja, du har mycket att vara tacksam för.
”Det som gör Sverige rikt är pga vår export vilket framförallt skickliga innovativa ingenjörer ….”
Och det som gör att sverige inte är ett dugg jävla rikt är att multisjuka , dementa 95 åringar hinner dö innan dom får en plats på ett äldreboende.
Ett rikt land klarar av att behandla sina åldrande och sjuka medborgare på ett värdigt, humant och normalt sätt.
Ett land som inte klarar av det är inte rikt.
Och detta oavsett om staten har tjänat 987654 miljarder på 123 miljoner innovativa ingenjörer.
Problemet, eller utmaningen på politikerspråk, är att Sverige har varit ett rikt land och det var innan de förmenta politikerna bestämde att landet skulle var multikulturellt. Nu är vi de facto inte ett ”rikt land” på grund av multikulturen, och då får de som har det sämst i landet och det är svenskar i första hand, ta den förödande stöten eller för att tala klarspråk få domedagsyxan djupt inslagen i skallen. Allt, ja faktiskt allt elände, kan hänföras utan undantag till den invasiva invandringen och korrupta politiker och likaledes lealösa röstberättigade, som inte fattar nada.
En viktig faktor i vår exportindustri är våra devalveringar som är designade att hjälpa exportindustrin med att via detta trick göra produkterna billigare för köparna
Den här vägen valdes i början av 70 talet Schweiz valde en annan väg och deras valuta är
1 swissfranc= ca 14 sek
De tillförde mervärde o effektiviseringar för att behålla valutan värde samt exportvolym. Sossefascismen valde den lätta devalveringsvägen.
Ah fast du har fel: Alltid skall det bli personligt – Kapitel 1 i boken ”Svenskar kan inte diskutera”).
Endast i Sverige beskrivs det som gnäll när man vill ha tillbaks sin egen TV. En bättre beskrivning är kanske pakettjuvar, här vad som borde hända 🙂
https://m.youtube.com/watch?v=SH_LexV-b34
Vem är författaren till den boken?
Nån utlänning förstås?
Men en objektiv sån va?
Hej.
Fredrik, ta och anmäl dig som frivillig vid närmsta sopp kök eller hjälpkasse, så ska du få uppleva hur ”rikt” Sverige är.
Frälsis, Stadsmissionen, och ev. andra frikyrkor kan tipsa dig om vart du vänder dig beroende på var du bor.
Gör det, och ta dig tid att sitta ner och lyssna på en av de svenskar som kommer dit för att de inte har råd att köpa mat.
”Sverige” kanske är rikt när man tittar på aggregerad ekonom-nivå, men det finns hundratusentals om inte över miljonen fattiga svenskar nu.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ett land kan givetvis vara rikt ändå. Det du tar upp handlar om fördelningspolitik samt hur välfungerande de system som tar hand om sjuka är. Personligen skulle jag gärna se en annorlunda fördelningspolitik med bättre vård för sjuka och äldre. Min invändning är att sådana som du och coffee gott kan sluta vara så gnälliga och skänka bort bort en del av de pengar, som ni ändå inte gjort er förtjänta av, till de mer behövande.
”Ett land kan givetvis vara rikt ändå”, denna formuleringen fångar ju hela den socialdemokratiska indoktrineringen och socialismens problem i en enda mening, tack för den!
1) Ett land kan inte vara rikt, utan vem är rik? Jo den som kontrollerar pengarna, ta italienarna, i medel långt rikare än svenskarna, och samma gäller de flesta västländer, varför? Jo för att i Sverige så är det STATEN som är rik, inte svenskarna, man kontrollerar inte ens sin egen pension och äger inte sina hus, utan väldigt många svenskar har lånat, inte till sina hus, utan för att finansiera staten. Så det var punkt ett: man har lyckats lura svenskarna att det inte spelar någon roll vem som kontrollerar pengarna, det är ”Sverige”. Nå, nu finner många att de är trötta på att betala för importerade våldtäktsmän eller rostande vindsnurror eller privata sjukförsäkringar när ma trodde att det redan var betalt, och varför händer allt detta? Jo för att pengarna inte var svenskarnas, utan statens, och de kontrolleras av en liten administrativ överklass (vars lakej du är) så att ett jobb åt Löfven eller Wallström kan få kosta flera miljarder i mutor av de pengar du kallar Sveriges. Men inte är det svenskarnas pengar, jag tror Löfvens jobb kostade åtta miljarder, det är tusen kronor per svensk, tror du på du på fullt allvar att svenskarna använt pengarna på detta sätt om det varit deras egna? Du får ursäkta men jag tror inte ens du gjort det, så du ser att det är rätt väsentligt om pengarna är svenskarnas, eller statens.
2) Sedan skriver du ”kan” och ”ändå”, detta är det av socialister alltid använda ”om bara”, om bara pengarna använts klokt och inte till att hugga ner regnskog för att vi skulle köra på etanol i Sverige, eller stödja muslimska terrorister med en semesterort i norr, DÅ hade allt varit bra.
3) Formuleringen du kom med är genial för den har så många bottnar, och en är ju återigen att pengarna är ”Sveriges”, som om det inte spelar roll om du själv bestämmer över dem, eller staten, och det för mig mest otroliga är hur detta kan fortleva när alla vet att det inte stämmer Sovjet-USA, kö till toapapper-Big Mac och Corvette, Värmepump – nerlagd kärnkraft och örnmördarsnurror och 200 miljarder sumpade på Nuon. En (1) rullgardin på ett svenskt sjukhus kostar 3200kr, varför?
Kan vi inte säga så här, nästa gång du skall handla på ICA eller Coop (svindyrt) så träffas vi, du ger mig pengarna så handlar jag vad jag tycker du behöver och stoppar resten i fickan? OK?
Ingen av det du skriver frångår det faktum att du trots allt vinner på det svenska systemet. Det är möjligt att du hade kunnat få ännu mer pengar netto i ett annat land. Men orsaken till det är enbart för att deras system hade omfördelat mer pengar till dig från en betydligt mer produktiv del av befolkningen än vad som gäller i Sverige. Det är därför jag tycker det är så komiskt hur du hade välkomnat en rysk invasion. Under ett ryskt styre hade din lön varit betydligt lägre då en stor del stulits i korruption av din befriare Putin. Men också för att det ryska systemet inte lyckas skapa en export av innovativa konkurrenskraftiga varor. Hur mycket du än hatar staten är det den du har att tacka för att du har så mycket pengar som du redan har. Enligt marknadsmässiga principer är du överbetald och samma arbete i ett annat land hade gett dig en betydligt mycket lägre lön. Tyvärr är inte förmågan att producera texter med oändlig mängd gnäll en värdefull förmåga på arbetsmarknaden, isf hade du varit miljardär på nolltid i vilket land du än hade arbetat i.
Ja allt är ju fantasier, och du verkar dessutom blanda ihop skribenter, var har jag välkomnat en invasion av ”Putin”? Hade ditt lag inte styrt så hade man ju kunnat skriva under eget namn, men nu är det ju inte så och sossarna som dominerar tar ju ära och heder och försörjning av alla som kritiserar dem på allvar så du får behålla dina fantasier, men som sagt, Kapitel 2 i boken svenskar kan inte diskutera är ”Personangrepp är alltid gångbart”.
Jag föredrar mer principiella argument:
Man ”får” inte pengar, sossevärldsbilden igen, man jobbar, sen får man betalt, men så ser ni ju det inte, och inser inte (trots Sovjet vs USA) att om folk får behålla sina pengar och själva handla på ICA så genererar det över tid ett långt större välstånd, inte bara för att staten felprioriterar och är korrupt, utan för att folk strävar och samarbetar frivilligt, så istället för att pengarna styrs av en liten korkad grupptänkande korrupt elit som, dvs ett litet antal usla hjärnor styr som inte vet något om något (utom att skaffa makt och stjäla) så utnyttjar man i bättre icke-socialistiska system allas hjärnkraft, det säger sig självt att det genererar mer, Adam Smiths osynliga hand.
Tänk dig om din livssituation varit omvänd, istället för att sossar bestämt över allas pengar så hade sådana som jag gjort, jag skall besluta vad som är bäst för dig, och ditt inopererade chip mäter högt kolesterol så tyvärr, när du handlar på Coop så kan du bara handla de varor som jag bestämmer, vi vill ju inte belasta det gemensamma med din dåliga hälsa. Jag bestämmer också vilken konst du skall få se, det blir mycket klassiskt och Rapport byts ut mot FOX-Sverige, och du måste titta, det kommer ett test varje morgon till din mobil och har du inte minst 70% rätt så får du 10% mindre i lön i en vecka.
I det privata tänker du som jag, inte vill du att jag beslutar över dig och det som är ditt? Eller?
Ah av en slump har mitt yrkesliv bestått till stor del just av arbete utomlands så om du gör en ansträngning och bygger dina argument på dina egna principer istället för en halmgubbe av mig så finns det kanske något att diskutera.
Men Coffee du kör väl bussen och har inte tid att kanske diskutera ?
Tja , det är väl en filosofisk fråga om hur man betraktar rikedom/fattigdom.
Jag har en bekant som är god för sisådär 10 miljoner.
Han föreslår ALLTID att vi ska gå till stället där en öl kostar 39 kr istället för 45 kr.
Jag betraktar honom som en fattig människa eftersom han lever som en fattig människa, medan du tydligen skulle betrakta honom som en oerhört rik människa när han sitter och räknar enkronor.
Sedan är det så att du inte har någon som helst aning om huruvida jag har ”gjort mig förtjänt” av mina pengar eller inte. Du vet inte om mina totala tillgångar består av 76 kronor eller 76 miljoner.
Inte heller har du någon aning om huruvida jag skänker bort 0 kronor om året eller 50.000 kronor i veckan.
Du sitter bara och gissar och påstår.
För den delen blir inte ”Sverige” ett rikare land för att jag skänker bort pengar. Tanken är att staten ska sörja för multisjuka, dementa 95 åringar. Det är just därför som staten lägger beslag på en stor del av mina inkomster och tillgångar.
Och även om staten plötsligt upphörde med detta beslagtagna skulle det inte förändra någonting ;
Jag skulle förvisso kunna skänka bort mer än vad jag gör idag , men jag skulle knappast kunna organisera, samordna och finansiera vården av en enda multisjuk dement 95 åring.
Varför sitter förresten du och gnäller på mig istället för att se till att äldreomsorgen och sjukvården fungerar ? 🙄
”sluta vara så gnälliga och skänka bort bort en del av de pengar, som ni ändå inte gjort er förtjänta av, till de mer behövande.”
Vem och vad har gett dig rätten att bestämma över hur folk spenderar eller inte spenderar sina pengar?
Alla här i snedala sponsrar sosse/folkparti/mp skit utan att kunna göra något åt det, att du inte skäms!
Ja, den här tiden mellan 1:a advent och tjugondag Knut är mysig. Jag julpyntar traditionsenligt mitt hem mellan dessa dagar. Huruvida Sverige och det svenska folket skulle försvara sig vid en eventuell militär invasion, har våra fosterlandsförrådande, säkerhetspolitiker visat vägen. Dessa har förstört vårt värnpliktsbaserade territorialförsvar och sålt ut försvarshemligheter till främmande makt. Nu ombudskrigar man i egenskap av den ”amerikanska knähunden” i Ukraina, bl.a. genom att skänka bort svensk försvarsmateriel. Detta försvagar svensk försvarsförmåga än mer. ”Fisken ruttnar från huvudet och nedåt.”
Nu ombudskrigar man i egenskap av den ”amerikanska knähunden” i Ukraina, bl.a. genom att skänka bort svensk försvarsmateriel. Detta försvagar svensk försvarsförmåga än mer.
Tvärtom. Det ligger i svenskt säkerhetsintresse att Ryssland besegras i Ukraina. Ett Ryssland som slukar Ukraina kommer ha en växande aptit på mer, och en sådan granne vill vi inte ha. Därför gör svenskt försvarsmateriel större nytta i Kherson och Donbass just nu än staplade på hög i Försvarsmaktens lager.
Jaha, du verkar utgå från att det blir som när Tyskland besegrades i 2a världskriget och inte i första? Vad baserar du det på?
Kan du utveckla?
Ja efter första så besegrade man tyskarna men kuvade dem inte, så resultatet blev grogrund för Hitler, man började ju på revanschen direkt, efter andra hade man lärt sig läxan och stationerade trupper där permanent.
Vissa hoppas ju att Ryssland skall falla samman, det kan ju komma vad som helst av det, mycket värre än Ukraina.
Det fanns ju fler skillnader. Efter första världskriget påtvingades Tyskland oerhört tuffa villkor som också utgjorde grogrund för den revanschism som Hitler spelade på.
Men ja, man ska vara försiktig med vad man önskar sig. Det är inte alls säkert att Putin skulle ersättas av en bättre ledare. Risken är väl rätt överhängande att det skulle bli någon ännu värre om Putin föll offer för en palatskupp. Men för vår och andra länders säkerhet är det viktigt att det här kriget kostar Ryssland så mycket det bara går. Appeasement fungerar inte, det har vi så många exempel på. Känslan bland många tyskar efter första världskriget var att de förråtts inifrån. I fallet Ryssland 2022 är situationen väldigt annorlunda – Ryssland kommer ju inte besegras i så måtto att landet intas av främmande makt. Det som skulle kunna uppstå är inre konvulsioner, både i makteliten och bland minoriteter som offras i ett meningslöst krig. Vi får se hur pass stort missnöjet kan tänkas bli. I den här takten får väl ryssarna slut på mobiliserade någon gång till våren.
Det är en myt och en förevändning att Tyskland påtvingades tuffa villkor, först tuffa i förhållande till vad? Att starta världskrig? Tvärtom klarade de sig ju undan. Sen gick det visst utmärkt att bygga upp en krigsmakt ändå, så de knappa medlen räckte visst ändå. Jag är medveten om att det går emot den gängse historieskrivning man matas med i Sverige.
Vad är en myt? Krigsskadestånden? De territoriella eftergifterna? Jag är alls ingen expert på första världskriget, men det är en ganska utbredd uppfattning att Tyskland tvingades duktigt på knä av segrarmakterna efter kriget. Rätt eller fel, det är upp till var och en att avgöra, och effekterna av det likaså. Det är alltid en balansgång hur den förlorande sidan ska hanteras, därav vissa utspel om att inte ”förnedra” Putin och Ryssland i det pågående Ukrainakriget.
@ Hans 11:29: Till skillnad från mig och finländska säkerhets- och försvarspolitiker håller du uppenbarligen fast vid ”Långtbortistandoktrinen”, dvs landet skyddas bäst genom militär intervention i andra länder.
Ta en titt på kartan. Ukraina är inte långt bort. Det är i vårt närområde och det som händer där har således en direkt påverkan på vår säkerhet.
@ Hans 21:12: Då är finländarna dåliga kartläsare!
Vad menar du? Finland har bistått Ukraina med ekonomiska medel, materiel i form av tält, ambulanser, generatorer etc samt försvarsmateriel.
https://www.defmin.fi/sv/aktuellt/rysslands_attack_mot_ukraina#5943a3ce
Försvarsvilja om Ryssland anfaller Sverige ?
Politikerna kan väl inte förvänta sig någon större försvarsvilja.
Om Vladimir Putin åker tunnelbana i Stockholm är han väl svensk ?
Eller gäller inte det resonemanget längre ?
Ytterligare problem:
Putin kör bussen. Sånt har folk synpunkter på.
Många som känner sig kallade, få som är det.
Nobina, snacka inte, just do it!
Så det blir en röst på AfS i den verkliga verkligheten nu då och inte bara en massa snack?
Vi får se, men det tar ju bara 5min att rösta så innan dess kommer vi att hinna snacka en massa, det är ju flera år kvar. Väl mött!
Du vinglar alltså redan i förhandssnacket?
Vad som helst kan vara vapen för småpojkar i deras småbarnskrigande mellan varandra. Oftast är det pinnar men ibland även små stenar som de kan kasta mot andra småpojkar.
Småpojkars krigslekar går ut på att strida för att visa sig starka inför varandra och därigenom tro sig om att kunna sätta sig i respekt inför de andra och framför allt är deras lekar fokuserade på att vinna småsegrar.
Det är att vinna, att besegra, att klå ned och tillintetgöra en motståndare eller fiender som är det främsta fokuset för småpojkars småbarnskrigslekar.
Det är en nödvändig segern som hägrar och som är en primär drivkraft för detta det eftersträvansvärda slutmålet, nämligen segern och endast segern och ingenting annat, (och absolut inte någon avskyvärd förlust).
När småpojkar växer upp och blir lite större småpojkar märker de att det inte alltid är så lätt att segra över verkliga eller potentiella fiender.
Fiender kan ibland visa sig vara starkare och finurligare, samt mer klippska och mer sluga och ha större och mäktigare vapen till hands, än vad de själva har.
Det är då som deras tankar på alltmer avancerade vapen tar fart, och det är då som alla former och sorter av vapentaktik och vapenteknik vill uppfinnas?
Detta så att segrar, vinster, framgångar och därmed storhet och första, största och främsta-postitioner kan uppnås, samt första-placeringar, segrar och vinster av alla slag, då antas kunna infinna sig.
Att besegra sig själv är kanske samtidigt ändå den främsta utmaningen och den största möjliga segern som verkligen är den mest eftersträvansvärda, när det kommer till kritan…?…(!)
Men, nationer monteras ned av nationslösa, globaliserade och mycket, mycket starka intressesfärer med mycket mäktiga resurser av alla de slag, även militära slag.
Nationer står sig slätt vad gäller deras verkliga möjligheter att kunna motstå dessa mäktiga globala intressen och är i det stora hela redan besegrade, inklusive därmed deras invånare.
Men detta vill inte varken ses eller konstateras eller accepteras av ibland kortsynta, arga och förblindade och ibland högmodiga, s.k. nationskrigare?
De som tycker sig vara på en krigsstig mot en hägrande möjlig seger över någonting som inte längre alls ens finns?
Dvs., deras ”egna” nationer är i själva verket inte längre ”deras nationer”.
Nationssegrar är omöjliga i dagens totalglobaliserade värld som är styrd av ett hel-globaliserat och ett gränslöst näringsliv inom alla näringslivets områden och inom all handel och inom all produktion, som ofta är styrd och ägd av multinationella storföretag, och inom all konsumtion.
Klokt tänkt.
Och långt.
Men saknar några tillägg.
Man kan ju se på Carl Larsson eller Jenny Nyström med en fnysning för att visa vilken fristående och storsint tänkare man är. Men den dan Ryssen eller Mohammed passerar Pungpinan eller någonstans i Sverige med buller o bång, så slutar nog käftar glappa och gapa inför allt det urskillningslösa elände man tvingas bevittna.
Och det är ju för f-n advent och det var väl det som det här skulle handlade om? Men icke, ty snälla …
”Du ådrige herre i himlens sal,
när skall du tröttna omsider?
Se dansen på dockornas karneval
är lik sig i alla tider.
Ett ryck i tråden – och allting tar slut
och människosläktet får sova ut,
och sorgen och ondskan vila sig båda
i din stora leksakslåda”
Bo Bergman
Julen är nog den viktigaste högtiden på året om det inte är så sorgligt att man helt saknar familj förstås. Men som hedning bryr jag mig inte så mycket om advent, Lucia och andra kristna företeelser. Även om det är vackert med alla ljusen.
Vad beträffar hur saker och ting utspelat sig om vi varit i Ukrainas kläder: Jo men ifall vi ”groomats” av USA/UK på samma sätt i ca åtta år och behandlats som ett de facto Nato-land, tänk lite grann Nordiska Motståndsrörelsen rehabiliterade och tränade av SAS och Navy SEAL:s (fast Jackie Arklöv och Tony Olsson hade nog inte blivit utsläppta ur fängelset ens när ryssarna kom… får man hoppas), då tror jag Putin lika gärna kunde försökt ockupera månen som Sverige, faktiskt.
EU är ett försök att skapa ett nytt USA, som motvikt. Men vi har minst 26 språk, ytterst olika i många fall, jämfört med USA som har ett (1). Man inser omedelbart att Schengen är en omöjlig idé. Vi kan inte prata med grannländerna en gång (försök ett seriöst samtal med en norrman, men håll dig rolig). Men vi kan snacka med 330 miljoner amerikaner…
Albert Engström – Med penna och tallpipa – Ostvart
Utdrag ur en mycket kort berättelse om en segling till Åland, utgiven 1927 när AE var ca 57 år:
”Vi ha inte läst tidningarna på länge och vi lämna gamla hemlandet tämligen okunniga om dess politik, vilken ju för övrigt skötes av riksdagsmännen, eliten av vår svenska intelligens, klarsynthet, hovsamhet och fosterlandskärlek, samt av tidningsmännen, också i besittning av samma egenskapers quinta essentia plus den fond av konstnärlighet och litterärt snille som utan inskränkning är varje liten murvels medfödda och välskötta egendom. Så vi äro tämligen lugna.”
— — —
Harry Martinsson – Kap Farväl! – utdrag ur kapitlet Stenkol–ånga – utgiven 1933 när HM var ca 29 år:
”Jag har gjort min plikt vid hjulen, men också undrat. Tekniken är nu så stor och väldig, att vi borde kunna uppvisa ett panorama av allsidig tillfredsställelse och naturlig heder. Man vart äro vi på väg? Vart föra ni oss, ni kolonnförare? Känna ni verkligen världen, eller äro vi bara prisgivna åt edra oroliga och maktlystna gallor och sjuka psyken? Känna ni verkligen bergen, haven, förvillelsernas natur och förutsättningarnas floder? Känna ni önskeriktningarnas listiga snår i folkhavens skogar? Ha ni sinne att fatta de stammande talförsöken hos dövstumma andar och barbarer utanför former, färg och ord?
Vi veta att ni vilja mycket och att ni tro mycket. Man vad veta ni? Vad kunna ni?
Ert kläde är snyggt och edra gester förberedda, edra armador och ”örnar” lyda er kanske i hundrafemtio månader. Sedan sjunker er tid. Sedan blir det att försöka röja undan efter er och bygga broar igen. Enfaldiga och skickliga ingenjörer och räviska maktdrömmare är modesak i hönshjärnor, men åter och åter stiger Människan fram med mänsklig lust och mänsklig själ bortom förplattade massväldens kriser.
Ty människan själv är och förblir det första och det sista.”
Frans G Bengtsson:
”….Det är med måsarna precis som med byråkraterna: naturens jämvikt har rubbats och därför är de allestädes närvarande. Havsörnarna och andra nyttiga djur, som höllo måsarna i schack, har dött ut, liksom sunda förnuftet dött ut i byråkraternas värld; och sedan dess föröka sig dessa båda species utan hejd och sväva skränande över människotillvaron som moln av förkroppsligad idioti. Sannolikt komma de att frodas i all harmoni framgent —”