Sverige är ett delat land. Vi är över tio miljoner invånare, men långt ifrån alla är en del av samhället. Långt ifrån alla ställer upp på våra grundlagar. Långt ifrån alla vill ha ett öppet och demokratiskt land.
Expressens Sofie Löwenmark har gått igenom hur koranupploppen beskrivs i sociala medier och på muslimska forum. Hon beskriver ett omfattande stöd för kravallerna. En användare skriver att ”vi är stolta för över intolerans; vi har kultur, heder och gränser”. Andra skriver att ”vi är beredda att kompromissa om allt för att vara en del av det svenska samhället, förutom när det gäller vår religion, vår profet och vår koran.”
Detta är inget randfenomen utan tvärtom något väldigt utbrett. Vilket är ett problem. Det är en sak att bli kränkt över att någon hotar att bränna en skrift som betraktas som helig enligt den tro man har, något helt annat att kräva av majoritetssamhället att det ska ändra på grundlagarna.
Svenskar ses av stora invandrargrupper som ”snälla” och väldigt lättlurade. Sverige är en tillitskultur. Handslag och avtal gäller. Många från Mellanöstern kommer från förhandlingskulturer, där gråt, ilska och känslostormar ingår i förhandlingstekniken med såväl myndigheter som affärsmän.
Detta fungerar påfallande ofta mot konflikträdda svenskar. Inte för att vi ens förstår att det är ett förhandlingsspel utan för att vi känner ett sådant obehag över höjda röster, när någon ställer till en scen. Jag har själv sett folk släppas före i kön på sjukhuset för att de börjar vifta vilt och orera på sitt modersmål. Kvar satt vi svenskar och väntade på vår tur, irriterade men tysta.
Detta handlar emellertid om mer än bara kulturskillnader. Det som Löwenmark beskriver sig ha sett, och som många kan bekräfta, är att många muslimer ser ned på hela den västerländska civilisationen med vår yttrandefrihet, rättigheter för kvinnor och individualism. De ser ned på den frihet vi hyllar. När vi ser lättklädda kvinnor på sommaren som fria och självbestämmande individer ser de horor och lättfotade offer.
Berättigad pessimism.
Pessimismen bland befolkningen är påtaglig. I Infostats mätning svarar 65 procent att de tror att det om tio år kommer finnas ”betydligt” eller ”något” fler utanförskapsområden än i dag. Denna pessimism är inte svår att förstå. Det finns inte mycket som tyder på att det nuvarande politiska styret kommer ha en chans att vända utvecklingen.
För ett år sedan, i början av det som dåvarande inrikesminister Mikael Damberg beskrev som ett ”leveransår” i kampen mot den grova brottsligheten, såg det ändå lite optimistiskt ut. Sedan tog våldet fart igen under sommaren och året som helhet blev mörkt. Fram till och med sista april 2021 räknades 8 dödsskjutningar. I år är siffran 27. Ingen vändning finns i sikte och regeringens verktygslåda gapar tom.
Därtill bör vi komma ihåg att dödsskjutningar inte är den enda formen av kriminalitet som plågar vårt land. Den råkar få störst uppmärksamhet, men vi har fortfarande stora bekymmer med systematiska stölder, barn som rånar barn, skolbränder och sexuellt våld, för att nämna några exempel.
Regeringen älskar att skryta om sina satsningar på polisen. Morgan Johanssons påstående om ”i det närmaste en fördubbling” av anslagen stämmer inte med verkligheten, siffran är snarare en ökning med närmare 60 procent sedan 2014. Polistätheten har däremot minskat. 2010 hade Sverige 216 poliser per 100 000 invånare. I dag är den siffran 205. Landets befolkning har vuxit rejält sedan Stefan Löfven klev in på Rosenbad för snart åtta år sedan, vilket regeringen bekvämt nog ignorerar i sina skrytsamma utspel.
Morgan Johansson har dock med största sannolikhet rätt i en sak: Socialdemokraterna kommer vinna höstens val. Och det tämligen bekvämt. Om inget anmärkningsvärt händer under sommarmånaderna kommer vi få ytterligare fyra år med en regering som saknar lösningar på våra allra största samhällsproblem. Indirekt erkänner Socialdemokraterna sitt misslyckande när deras argument för fortsatt förtroende stavas ”ny partledning och ny partiledare”, men riktningen i politiken är oförändrad.
Sverige är ett splittrat land med jäsande etniska och kulturella konflikter. Det kommer inte Magdalena Andersson att kunna ändra på.
Jag känner mig mera som om jag är i Sverige från förr, tryggare, mera hemma, på Palmas flygplats än någonstans i Sverige. Jag har där tilltro till att om muslimer börjar orera och skrika (vilket jag också observerat på akuten och vårdcentralen, samt att de fick gå före) så kommer poliser och vakter och för bort dem men det är inte huvudsaken, utan att man känner en viss samhörighet med människorna i kön: de hatar inte mitt sätt att leva.
Frågor på nationella provet:
-Vilket parti utvecklade rashygien och samarbetade med Hitler under Andra världskriget? (1p)
-Vilket parti har flest judehatare idag bland a) sina väljare b) riksdagsledamöter (2p)
Första frågan;
”..i maj 1921, beslöt riksdagen att inrätta Statens institut för rasbiologi i Uppsala med Herman Lundborg som chef…. Lundborg fick aldrig de resurser som han begärde av statsmakterna, trots att han av taktiska skäl valde att ligga lågt med sina nazistiska sympatier och sin antipati mot judar. Han förstod att sådana åsikter kunde äventyra institutets finansiering.
Enligt idé- och lärdomshistorikern Gunnar Broberg gick luften ur institutet efter publiceringen av The Racial Characters 1926…
När Herman Lundborg skulle pensioneras (1935) sökte Gunnar Dahlberg platsen som chef för Rasbiologiska institutet. Styrelsen hade dock en annan kandidat, som också förordades av Lundborg. Efter ett utdraget förlopp fick ändå Gunnar Dahlberg platsen, troligen genom inflytande från den liberale publicisten Herbert Tingsten, och från socialdemokratiska kretsar….För pronazisten Lundborg, som in i det sista arbetade med sin omfattande granskning av samebefolkningen, var utnämningen av Dahlberg en stor missräkning. Han blev bitter och menade att hans livsverk gick till spillo.
Genom Dahlberg fick institutet en annan inriktning, organisationen blev mindre byråkratisk, och det rasistiska språkbruket rensades ut. Lundborgs antropologi ersattes av forskning inriktad på statistik och medicinsk genetik.
https://popularhistoria.se/sveriges-historia/1900-tal/rasbiologiska-institutet
Sossarna var naiva, de hade inget med det att göra, ej heller med Hitlers tåg. Vi vet, sossarna har per definition inget att göra med saker som senare visar sig vara dåliga. Ungefär som nu, vem kunde förutse att det skulle bli upplopp med muslimer när man släppte in 1 miljon av dem?
-Är Hitlers judeutrotning det enda folkmord sossarna inte ställt sig bakom? (1p)
-Vilket parti var störst i riksdagen 1921? (1p)
Fram till 1975 steriliserades drygt 63 000 svenskar, varav de allra flesta var kvinnor (från 1941 cirka 93 procent).
-Vilket parti var pådrivande för sterilisering av svenskar? (1p)
-Vilket parti i USA inspireras av socialdemokratisk politik och bygger vidare på eugeniken genom massabortering av svarta foster? (1p)
Vilken troll tomte du är Arne, sväljer all troll medias icke fakta.
Jämför med rätt saker, den rasbiologin du prtara om, var vedertagen över en stor del av världen då, fel men så var det. Troligen kan du inte förstå eftersom detta är ju inte din förvanskade sanning. Tänk om SD hade funnits då med makt, fy fa….
Du motsäger dig käre Sven, först säger du att det inte stämmer sen att alla gjorde det, två vanliga vänstermetoder. Hur skall du ha det?
Relevansen av att dra upp det (förutom att visa på att socialdemokratin alltid varit människofientlig, steriliseringar då, våldtäkter nu) är ju att det huvudsakliga argumentet mot SD går ut på att kritisera dem
för något de aldrig gjort (då de aldrig haft makt) men som var socialdemokratisk politik i decennier.
Du är en historierevisionist. Socialdemokratin avvecklade rasbiologin snarare än utvecklade den. Läs på.
Ja just ja, sossarna var inte största parti någon gång mellan 1921-1959, de fanns knappt. Vilka hjältar, de avskaffade steriliseringar också.
Definition 1: sossarna gör aldrig fel
Följsats: skulle någon hävda motsatsen så hävda att sossarna inte hade något med det att göra, i värsta fall: det var allas fel.
Hjalmar Branting,S, 93 mandat, 36.2% 1921, största parti.. konstigt, något måste vara fel?
Hej.
Du menar att det inte har att göra med de åtta socialdemokratisk ministärer som styrde landet när steriliseringarna pågick som mest intensivt?
Har du läst ”Rasbiologi och socialism” (Frihet, 1925) av socialdemokraten Allan Vougt än? Jag tipsade dig om den tidigare eftersom du är helt okunnig i historia. Vougt var f.ö. öppet pro-nazistisk under kriget och uttryckte öppet stöd för Hitlers raspolitik, och blev socialdemokraternas försvarsminister 1945-1951. Han hade då bl a varit chefredaktör för socialdemokratiska Arbetet i 20 år. Han öppna stöd för nazi-regimen, rasbiologisk politik o.d. var på intet vis ett hinder, vare sig i redaktörsjobbet eller som politiker.
Vilket parti var det som krävde att Tyskland skulle märka judars pass så de skulle kunna avvisas vid gränsen, Jan? Kan du stava till s-o-c-i-a-l-d-e-m-o-k-r-a-t-e-r-n-a?
Socialdemokratin har alltid haft ett gemensamt arv med den tyska nazismen och den italienska fascism, likväl som den sovjetiska kommunismen. Det är bara i Sverige obildade goddagspiltar och parteigenossen som du tror något annat.
Håll dig till Aftonbladet, det är mer din nivå.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja det man ju förstår idag är att sossarna till skillnad från den svenska ”högern” varit konsekventa genom historien, de struntar i människor och individer, allt är en fasad för att få makt, allt är en svindel så eugenik då och massvåldtäkter nu, den gemensamma nämnaren är ideologin över människor (utom den administrativa ariStokratin då), ”vill man göra omelett måste man knäcka ägg” (Pol Pot – Per Albin Hanson – Fidel Castro – Hjalmar Branting – Josef Stalin). En stolt vänstertradition.
Den svenska ”högern” har varit mer velig och först under Reinfeldt blivit helt tydlig med att den också är totalitär vänster.
Att du aldrig lär dig Jan att dina påståenden inte räcker långt. Det finns alltid någon påläst som avslöjar dina bluffar.
Jan har rätt. Sossarna var med om att starta Rasbiologin – och med om att avveckla den. (utifrån förutfattad mening –
välj vad som passar om du är ”påläst”)
En utskälld man : Allan Vougt och hans tid bok av
Kaj Björk
”..Allan Vougt hörde till de ledande svenska politiker, som under 1900-talets första hälft blev utsatta för särskilt hård kritik till följd av sina uttalanden och ställningstaganden …Attackerna nådde en höjdpunkt under och närmast efter det andra världskriget, men ännu i slutet av 1900-talet …
Kaj Björk ..tillhörde kritikerna har inte känt sig manad att författa en skrift till Allan Vougts försvar … kartlägga bakgrunden till attackerna mot honom från vänster och höger. Resultatet ..en fyllig, välskriven och intressant genomgång av svensk och internationell utveckling fram till Vougts bortgång i januari 1953. Bilden av Allan Vougt själv bekräftar svagheter och ofullkomligheter i hans framträdande som tidningsman och politiker men belyser också groteska överdrifter och förvrängningar i en del av angreppen mot honom..”
Det finns två begrepp att särskilj a :
– Arvshygien (o arvsbiologi) som handlar om att sortera bort sjukdoms- gener-anlag ur en befolkning genom att hindra att bärare från att få barn. Tanken är logisk och förklarlig, rimlig, vilket inte är detsamma som att tillämpningen alltid varit det.
– Rashygien (och rasbiologi) som handlar om olika rasers egenskaper och ställning mot varandra
Svensk rasbiologi är en intressant detalj i Sveriges historia som aldrig haft politisk betydelse. Politikerna som början dvs början 20-talet varit positiva, svalnade när praktiska resultat inte kunde visas och anslagen stryptes. Så kom Dahlberg genetiker och och statistiker världsberömd för ”the Dahlberg gen.- och svepte bort sörjan
https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.124.3233.1195?cookieSet=1
På vilket sätt ger det Jan rätt?
För det var väl inte det han påstod?
Jag vet inte om judarna delar din bild, nazisterna fick ju många idéer från det socialdemokratiska Sverige så viss praktisk betydelse fick det allt. Likaså för de 63,000 tvångssteriliserade, men det är klart, för en PolPot-beundrare är det ju kattskit.
Det är ju som vanligt tvärtom, det är ju rakt av rasistiska tankefigurer som ligger till grund för hela massinvandringen, herrefolket skall genom omvänd imperialism ta hand om de mindre vetande och omvända dem som små dibarn. Man ser dem som barn (och i vissa fall om man är vänsterbatikhäxa både barn och sexpartner, psykologin är motbjudande).
Svar till
DDR-moderaten på 4 maj, 2022 på 19:07
Jan har rätt i sak : han påstod att (S) avvecklade rasbiologin…tog bort namnet från varje officielt sammanhang
Svar till DDR-_Jan skrev ; ”Socialdemokratin avvecklade rasbiologin snarare än utvecklade den -” Helt rätt. De startade tills m Högern (som hette nåt annat) men tröttnade snart o la ner. Fast långvarig nedläggning. Pyspunka. Rasbiologi är nog en av de mest inflytelelösa tankar som tänkts i S.
Och historierevisionismen?
SAP-ordlista: avveckling
Att inneha makten och starta och driva och sprida rasbiologi, eugenik (förbättring av folkstammen med Per Albins och Hjalmar Brantings ord) och tvångssteriliseringar i decennier (1921-1959 rasbiologi, -1975 tvångssteriliseringar)
Vill bara konstatera att Sverige alltid har varit ett splittrat land och att polis definitivt först och främst är ett akademiskt yrke. Grovjobbet får nånannan göra.
När jag var ung sades det att polisen närmast var ett slags socialtjänst i uniform. Nyutbildade snutar fick bära fyllon i några år innan de betroddes med bil och brottsplatser.
Det fanns mindre för polisen att göra på den tiden.
Jag lyssnade på svenskans ledarpod i fredags där dom diskuterade kravallerna. Paulina Neuding drog ned brallorna rejält på dom övriga i redaktionen. Argumentet var att det nog bara är ett fåtal och att det inte går att säga exakt vilka som var med i upploppen, om dom kom 2015 eller om dom är andra generationens invandrare. Svaret är nog så enkelt som att det var samtliga dessa.
Det skrämmande är att det inte finns någon som helst insikt inom den politiska debatten vad detta handlar om utan man tror att det på något magiskt sätt kommer att vända. Skrämmande!
Ett utmärkt debattknep för den som vill stoppa varje förändring: Kräv fullständig och detaljerad plan på vad som skall göras, tydlig budget för finansiering, samt en komplett lista på alla som skall vara mål för insats eller åtgärd.
Saknas något av detta kan man avfärda motståndaren som ”oseriös”. I varje fall brukar de flesta trassla in sig i detaljer.
Kan vi komma överens om en enmansutredning, färdigt efter valet, och rapport till Mållgan?
Rätt – så etablerat att det ofta inte märks: Vilket är alternativet ?
Ett bra svar : Jag vet inte, jag vet bara att det här är fel..
underförstått : Jag har fullkomlig rätt att beskriva alla fel och olägenheter som finns med företaget – även om jag inte har något alternativ.
Krönikörens slutord klingar dyster insikt. Sveriges härskarklass har systematiskt
gjort Världens bästa land ( fast lite tråkigt inga engelska pubar) till ett land långt ner på skalan – För snart 20 år sedan mördades Sveriges utrikesminister av en olycklig invandrare. ” På NK kan min inte sno en BH utan att tas direkt–men man kan mörda en utrikesminister” – en av de bättre kommentarerna.
Matematiken ser ut så här : Om ytterligt få säg, en per tusen av invandrare är en
möjlig minister-mördare, och vi ökar insläppet från tusen till hundratusen. så blir det – hundra – dylika. Risken ökar 100 ggr för genomförande.
Nu har vi stor en muslimsk minoritet som bara har en organisation i ryggen.
Ingen erfarenhet av västerländskt partiväsen t ex. Nu börjar den organisera sig..och som vanligt ”Vi” ser det inte hända. Sverige kommer framleds att
bli ett apartheidsamhälle med en stor självstyrande muslimsk minoritet.
Vinsten kan bli att densamma håller ordning på sina gäng. En gängledare med avhuggen höger hand har nog sumpat en del auktoritet
Det var Olle
och inga visor..
https://www.google.com/search?q=baarle-nassau&oq=Baarle-Nassau&aqs=edge.0.0i512l8j69i60.11789j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Förstora upp bilden o se hur Nederländerna och Belgien går in i varandra- Buller om Huller. Ett kvarter typ – som en ö inuti de andra landet med resp. lands lagar.
Botkyrka: Hallunda m Vårby fr Huddinge kommer att bli muslimskt.
Tullinge inkl Trädgårdstorp och till Järnvägen o bit över andra sidan blir kristet. Tumba centrum ovisst m villaområde.
@ olle,
”Matematiken ser ut så här : Om ytterligt få säg, en per tusen av invandrare är en
möjlig minister-mördare, och vi ökar insläppet från tusen till hundratusen. så blir det – hundra – dylika. Risken ökar 100 ggr för genomförande. ”
Ja. Det är ett exempel på en gruppeffekt.
”Ingen erfarenhet av västerländskt partiväsen t ex. ”
Tja, många av dem har erfarenheter av partier och rörelser som styrs av Muslimska brödraskapet. Dessa finns på många håll i MENA och har periodvis tagit makten i flera större länder, t.ex Egypten och Turkiet.
När folket från orten om några månader går och lägger sin röst på sossarna, är det från deras synvinkel troligen inte någon större skillnad från hur de skulle ha röstat i sina hemländer.
”Sverige kommer framleds att bli ett apartheidsamhälle med en stor självstyrande muslimsk minoritet. ”
Det är nog ett ”best case” scenario. Mer troligt är att muslimerna tar makten och att svenskarna antingen drivs ut eller blir en väldigt hunsad grupp, som t.ex kopterna i Egypten.
Bara trams, om kriminaliteten drabbar icke muslimer, s k kufar finns inga sanktioner öht.
Den lagstiftning och önsketänkande du hänvisar till gäller bara muslimer gentemot andra muslimer.
Kufar kan behandlas hur som helst, rån ,mord, stöld, våldtäkt är helt ok.
”Morgan Johansson har dock med största sannolikhet rätt i en sak: Socialdemokraterna kommer vinna höstens val. Och det tämligen bekvämt”
Instämmer.
”Sverige är ett splittrat land med jäsande etniska och kulturella konflikter. ”
En helt vanlig mångkultur, med andra ord.
”Därtill bör vi komma ihåg att dödsskjutningar inte är den enda formen av kriminalitet som plågar vårt land. Den råkar få störst uppmärksamhet”
Den uppmärksamheten kommer snart att försvinna. Ingen bryr sig det minsta om det dör två, fem eller tio personer nästa helg i Baltimore eller Chicago eller Marseille. Den sist nämnda staden är, enligt mig, väldigt jämförbar med många av de spännande orterna i Sverige. Där har man hållit på och ältat samma mantra sen minst 70-talet men det blir bara värre. Men likväl, samma tugg varje år. Här kommer en typisk artikel från 2021:
”Two weeks ago a 14-year-old boy called Rayanne was shot dead by a young man on a scooter outside the Les Marronniers housing estate where he lived in northern Marseille. Two other boys – one of 14, the other aged eight – were wounded in the attack.
Over the following weekend three more people were murdered in Marseille, also in turf wars over drugs. One of them was burned alive in the boot of a car. So far this year there have been 15 gangland killings in France’s second city, 12 since the start of the summer.”
”The gangland violence forms the backdrop for President Emmanuel Macron’s three-day visit to Marseille, which starts on Wednesday.
There will be announcements on extra police and magistrates, but also on housing, transport and education – a recognition that drugs is only one part of the problem. Poverty and urban squalor is the other.”
Låter det lite bekant? Fler poliser, samt olika ”satsningar” på bostäder, skolor, etc.
Samma skit in i evigheten. Och vi gör exakt samma sak. Om man då tror på något annat utfall, uppfyller man rimligen Einsteins definition på vansinne.
När jag var i USA i början av 90-talet hade min mellanvästliga stad, var det någon som sade att man under året haft ungefär lika många skjutna per år som Sverige haft någonsin.
Filmen ”Detroit: City on the Move” gjordes 1965 (I försök att få dit olympiaden 1968, den som hamnade i Mexico City). Spännande utveckling sedan dess!
Bygg murar och stängsel. Känn grannarna. Beväpna er. Minst halva USA har numera ”Constitutional Carry”, vilket innebär att vuxna medborgare inte behöver särskilt tillstånd för att bära vapen.
Konflikträdda svenskar….
Jag ser det snarare som att den svenska befolkning är utsatt för shaming och förföljelse genom media. ”Rasist”, ”fobi” och ”hat”-anklagelser var och är (bl a) statsmedias sätt styra, skrämma befolkningen för att upprätthålla multikulturpolitiken.
Allsidiga förklaringar varför brottsutvecklingen skenar eller att svenskar blir i minoritet i en nära framtid genom enkla matematiska beräkningar anses som ”hat” eller nu senast t o m ”rysk påverkan”.
Det är genom hot om att förlora jobbet bl a eller t o m böter, fängelse svenskar styrs mot lyckolandet. Sen finns många som köpt paketen om ”allas lika värde” men jag uppfattar statens förföljelse, hoten som huvudsaken för att kuva befolkningen. Ett sätt fängsla alla. Många tappar dock äntligen mantrat ”allas lika” ..Tack o lov. Men importen fortsätter, även av nya värdegrunder : )
Så kvar finns partiet 2022 nu med många invandrarröster och äldre som får sin näring fortsatt från SVT. Medborgarskap (för mig där de flesta är helt olagliga) utdelas fortsatt i hundratusental.
Om inte SVT/SR gjorde ett så bra jobb åt Socialdemokraterna hade de inte suttit vid makten.
Summa: (S)tatlig media, ”nya medborgarskap”, social ingenjörskont med nyspråk och medveten befolkningsförändring samt mer av nya lagar på sikt för att motverka ”rasism”, ”hat”, ”desinformation” hjälpte hit. Men hjälper det fortsatt när vi hör brak och oljud från bygget?
Sverige byggs ju med luftslottsmaterial likt f d Folkrepubliken Jugoslavien. Den konstruktionen varade i några årtionden. Här borde konstruktionen rasa tidigare, typ under tjugotalet.
Justitieminister Morgan Johansson (S) vill bestämt att islamisterna röstar S och inte Nyanserat.
Hellre en iSlamiströst än ingen alls.
”Majoritetssamhället” skriver bloggimnehavaren och syftar på oss svenskar. Hur länge till, frågar jag.
Vänsterliberala journalister försöker tvinga Jimmie Å att yttra sig på Järvaveckan.Ett slags inverterad cancelkultur alltså.Framtvingat yttrandetvång som absolut inte gäller Paludan.För tänk om Kakan blir ledsen om hon blir cancelerad?
ACAB på er förresten.
Hej.
Tycker det är fel rubriksättning.
”Kuvat land” borde det stå.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är ingen dum rubrik, faktiskt.
Vi svenska väljare har decimerats till hårt beskattade hjon som ser mindre och mindre i plånboken.
Som får ofred som tack
Som ser pensionsåldern skjuta i höjden
Som ser pensions kassorna sina.
Som röstar borgerligt varje val men får sossar och miljöpartister istället
Som får en kulturminister som inte kan ta ordet svensk kultur i sin mun
Jag stannar där listan kan bli hur lång som helst….
Nå, ni röstade alla för massinvandringen. Tillsammans med nyliberalismen var det den perfekta dekokten för att krossa facken och slå ut den svenska modellen. Ni lyckades. Nu vänder ni på klacken och skyller allt på sossarna. Så bekvämt kan man tycka.
Gjorde vi?
Ja. Vad röstade ni på innan SD tog plats i riksdagen? Rimligen något borgerligt parti, förmodligen Moderaterna. Eller tror ni på fullt allvar att Alliansen var emot invandringen? Bara sossarna drev på?
Jag har faktiskt aldrig röstat på Moderaterna i riksdagsvalet. Om du har röstat på något av riksdagspartierna utom SD har du bidragit till migrationsvansinnet.
Åh , fan ? Så det gjorde vi ? Har du någon källa på att SD är ett pro-massinvandringsparti , Jan ?
”Mitt Europa bygger inga murar.”
Klassiskt borgarcitat!
”Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker. ”
Typiskt moderater.
Och så LO som så länge propagerat för stängda gränser, vilket konsekvent har blockerats av högern.
Inte lätt att vara sosse i det klimatet!
Hej.
Det kanske intresserar att man redan under mitten av sjuttonhundratalet hade problem med utvandring av folk från Sverige, av samma skäl som idag. Div. svenska statsledningar har alltså inte kunnat lösa detta på 250 år.
”Hvad kan vara orsaken till att en sådan myckenhet svenskt folk årligen flyttar ur landet? Och genom vilka författningar kan det bäst förekommas”, Johan Fredric Kryger, 1764, titel på uppsats som vann Kongliga Vetenskap Academiens pris. Skälen till att lämna Sverige Kryger hittat i sin undersökning var dessa:
”…brist på demokrati, brister i rättstillämpning, naturkatastrofer, varubrist, inflation, skattetryck och behov av strukturrationalisering.” (Från SOU 2005:50, som handlade om arbetskraftsinvandring, utvandring och flyktinginvandring.)
Nog känner vi igen skälen, allt?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vänta nu…jo jag känner definitivt igen Jans påstående. Han har använt det förrut. Flera gånger. Gång på gång. Många gånger. Är Jan en återanvändare?
Är Jan en skönt hållbar miljöpartist?
Så bekvämt kan man tycka.
Hej.
Men Jan, LO startades ju av partiet för att kontrollera fackförbunden! Du kan ju inte ens ditt eget partis historia överhuvudtaget!
Jaja, eftersom Wikipedia är lagom avancerat för dig så ska jag hjälpa dig med anpassad studiegång. Börja med denna, och läs sen artikeln om Landsorganisationen:
[https://sv.wikipedia.org/wiki/Socialdemokraterna_(Sverige)]
Några citat från sidan för att hjälpa igång dig:
”Partikongressen i Norrköping 1891 uttalade att det organiserade våldet skulle kunna bli arbetarklassens väg till makten och uppmanade till folkbeväpning.”
”1898 bildade socialdemokraterna Landsorganisationen (LO).”
Och ditt parti är också roten till kommunistpartiet, Jan, har du förträngt det? Snacka om brunröda rötter.
Riktigt pikant blir det när man tittar på medlemssiffrorna. När partiet i direkt strid med FNs konvention om de mänskliga rättigheterna använde kollektivanslutning, hade man 1 200 000 medlemmar som mest. Direkt efter att detta rättsvidriga (och allmänt vidriga) tvång avskaffades sjönk den siffran till 250 000. Och nu är den uppe i hela 75 000!
Det partiet företräder inte på några villkors vis svenska folket, och har inte gjort det denna sidan 1965.
Men så är sossar i (s)jälen fascister, det går inte att komma ifrån.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Förvarning – om vad de pisstinkande ryssarna roar sig med när de inte är för fulla för att våldta 8–80-åringar och hitta på olika sätt att lustmörda befolkningen (buntbanden håller väl på att ta slut)
https://twitter.com/AndreasBraw/status/1521800994346225666
Och så koncentrationsläger pga ukrainska befolkningens motsträvighet
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1520213048149123072
Man skall aldrig säga ”nu har mänskligheten sjunkit så lågt det går att komma”, för då kavlar mänskligheten upp armarna och anstränger sig på riktigt.
(Har inte läst detaljerna, litar på de som säger ”läs inte.”)
Aftonbladets Susanna Kierkegaard använder samma debatt-teknik som Jan.
Frågan är vem som var först?
Vem lärde upp vem?
Eller är det så enkelt att Stortrollet Anders Lindberg lärde upp båda?
Det där heter politikutveckla på sossiska och är långt ifrån nytt!
Kluvet land? Vi (svenskar) har inget land – vårt Sverige. Moder Svea har inte rätt värdegrund, varför hon har av det politiska etablissemanget skändats å det gruvligaste. Vi har istället snart en islamistisk EU-provins. Ca 80 % av alla Riksdagsbeslut är redan fattade av EU. Och nu ska det politiska etablissemanget utsorka den svenska säkerhetspolitiken till den kriminella, globala, gränsöverskridande militärorganisationen Nato. ( Nato bröt mot folkrätten vid bombningarna av Serbien, som resulterade i den islamdominerade skurkstaten Kosovo.) Natoanslutningen ska ske över huvudena på svenskarna. MSM marknadsför Nato i enbart försvarstermer utan att nämna att Natos mål är att kontrollera världens viktigare fossila energitillgångar. Därav aggressionen mot energirika Ryssland. Tidigare mot Libyen.
Hyllningarna till påskupploppen är inget uppenbarligen inget randfenomen, nej.
Hittills har vi ju fått lära oss att göra skillnad på muslimer och islamister. Islamister=onda och de är få, muslimer=goda eller ungefär lika mellanmjölk som svenskar med kristet kulturarv och det är så de flesta är.
Men nu likställer själva arabiska redaktionen i SR/SVT i efterskvalpet till den här vad man trodde felaktiga översättningen av Buschs uttalande om upploppen islamister med muslimer. Jamen dåså. Då är det ingen skillnad tydligen. I påskupploppen ställdes polisen alltså enligt SR/SVT mot en hop stenkastande kränkta muslimer, som inte gillar våra demokratiska nyckelföreteelser som nyttjandefrihet. Faller ju på plats då med kvinnor och barn som aktivt deltog.
Och Morgan Johansson går samtidigt ut och varnar för det islamistiska, nej muslimska då, partiet Nyans. Partiet är farligt enligt Johansson. Instämmer visserligen, men vad händer här? En SD-konvertit? Den var oväntad. Eller är S kanske bara rädda för konkurrens i de islam… nej, muslimska leden?
”Och Morgan Johansson går samtidigt ut och varnar för det islamistiska, nej muslimska då, partiet Nyans. Partiet är farligt enligt Johansson.”
Som vi alla vet är det ju en rasistisk myt att det skulle pågå någon slags islamisering i Sverige.
Intervjun med Morgan går därför inte att tolka på något annat sätt än att Morgan är (har blivit) en främlingsfientlig islamofob.
🙁
Kebab är jättegott . Det borde rasisten Morgan tänka på.
Hellre en tecknad kebab än en kebabtekniker
Hej.
@olle holmquist:
”Pyspunka. Rasbiologi är nog en av de mest inflytelelösa (sic) tankar som tänkts i S.”
Mellan 60 000 och 70 000 steriliseringar och framtvingad aborter är alltså inflytelselöst och pyspunka enligt holmquist.
Säg mig, vid hur många av staten och partiet med tvång och enligt rasbiologisk ideologi genomförda steriliseringar slutar det vara pyspunka?
Svara med antal, inte svammel, om du törs. Min gräns är 1, och det är 1 för mycket.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du är okunnig Rikard :
Tvångsteriliseringar har inget med rasbiologi att göra.
Rasbiologi: ’
vita rasen är överlägsen den svarta. Blandning leder till försämring till mindre dugliga människor. (Tiger Woods typ)
Arvshygien:
Förekomst av dåliga gener i befolkning bör minskas. Det finns goda skäl för den saken
Med risk för att förfalla till svammel: Nej jag törs inte. Jag är inte tillräckligt påläst f a kunna presentera en genomtänkt åsikt. Andra vet alltid exakt.
”Ingen riktig skotte” är ett av de fegaste debattknep som finns.
Hej.
Din definition av rasbiologi är felaktig; begreppet inkluderar både sortering av människor i raser utifrån flera kriterier, allt från pigmentering till genetik till kraniometri till antropologi, inte som du försöker ljuga till det enbart hudfärg.
Det är på det viset rasbiologi hänger samman med eugenik, och att man när idéerna utvecklades lät politisk ideologi (initialt var brittisk-amerikansk kapitalistisk liberalism den mest tongivande, idén övergavs när socialister anammade den kan man sammanfatta det till).
Det är bara att läsa på. Ämnet heter idéhistoria, och där gäller ”kill your darlings” avs. vad man tror (på).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
1 ”…som du försöker ljuga till det enbart hudfärg…” – det finns naturligtvis en mängd andra raskriterier – stora läppar, krulligt hår, vissa sjukdomar thassemi t ex vanligare osv
2. ”…Det är på det viset rasbiologi hänger samman med eugenik, och att man när idéerna utvecklades lät politisk ideologi…”
Tvångssteriliseringar drabbade förutom svenskar både samer och romer, men med motivering i varje enskilt fall: imbecill.
Ser inte att eller hur du förklarar hur arvshygien/eugenik som betyder – dåliga gener bort ur en befolkningsgrupp – hade något samröre med föreställningen att olika befolkningsgrupper är olika värda ?
Det viktiga : De samer och romer som tvångssterilserades,
motiveringen var – aldrig – att de var samer eller romer.
Den svenska rasbiologin tillhörde det kuriösa, det perifera, aparta i de officiella Sverige, utom vid – ett – tillfälle :
under sin 35.åriga tillvaro blev man tillfrågad som ref-instans i steriliseringsfrågan, av alla frågor !
Om Arne och Rikard varit pålästa kunde de anfört det exemplet på Mäktigheten hos rasbiologin.
kattskit för folkmordshyllare och Myrsdals-fans.
Hej.
Tillägg till förra: hoppas fler än jag noterar att så fort ”Jan” skriver sedvanlig felaktighet, lögn eller liknande och sen får mothugg i form av fakta som visar hur han ljuger och hur okunnig han är, rycker genast ”olle” ut.
Slump?
Så förbaskat svårt är det ju inte att trixa för att verka vara flera personer.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Inför ett sådant mäktigt noja-fyrverkeri…har jag intet,
intet platt intet svammel…att tillägga…törs inte
Men att du faktiskt skriver det, att du inget svammel har att tillägga, visar att det finns hopp inför framtiden. Känns det inte lite bättre nu med korten på bordet?
Nja, jag tror helt enkelt istället att vi ser två exempel på vänstertänkare, de framstår som lika då de båda utgår från ideologi och projektion av den egna ondskan, skillnaden dem emellan är 10-15 i IQ.
Hej.
Jag ha bara noterat ett samband över tid. Först slänger ”Jan” in en av sina sedvanliga utsöndringar, får mothugg i form av fakta och bevisas som alltid ha ljugit, överdrivit eller fabulerat, och svarar aldrig i sak eller med fakta, varpå ”olle” ploppar upp och börjar enligt mall svamla i associativa banor om ett enskilt ord eller begrepp (avledningsmanöver?).
Efter att ha sett detta ett par dussin gånger på DGS för flera ås sedan, och här sedan ”olle” började kommentera, är mönstret glasklart. Om ”Jan” och ”olle” är samma person eller är bekanta eller om det bara är så att ”olle” finner det roande, det han gör (detta sista är det mest sannolika) är egalt, då mönstret är detsamma oavsett.
(Precis som min oförmåga att få saker sagda kort och rappt är ett mönster.)
Verkligheten kan förstås som serier av mönster, inte direkt Mandelbrot men snarlikt – och en persons språkliga mönster är mycket lätt att lära sig, precis som varje försök att byta det kommer att se artificiellt ut. (Finns mjukvara som gör det väldigt bra, används av polis och säkerhetstjänster – billigare och snabbare än att rätta text efter text och lära sig språkliga mönsters mönster av mönster…)
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är möjligt, än L på DGS då, samma sak. Jag ser just en video med Dave Rubin och Douglas Murray och även om videon heter ”The gloves come off: a new strategy for fighting the woke” så är det nästan till 100% reaktivt, defensivt, aldrig en attack. Så det är mitt intryck av hur alla J, L, O osv behandlas, de spelar oärligt, men de attackerar och sätter lätt som en plätt agendan och samtalsämnet, trots miljoner upprepningar och samma eviga felslut och felfokus, som Js ständiga ”ja men ni röstade för..”.
Det är mitt intryck att nästan alla som debatterar mot vänstern, woke eller andra parasiter och totalitärer agerar på
samma sätt. Man väntar på att få en smäll av vänstern, vad stjäl de härnäst, vad förstör de, vem mördar de, vad döljer de, sen går man i ett klokt och välunderbyggt svaromål som prompt ignoreras (eller i sällsynta fall ges mothugg av oärliga debattörer med tex de knep du pekar på, men någon ärlig relevant debatt blir det aldrig).
https://m.youtube.com/watch?v=vlPhAFixBL4
Fotnot till redaktören: personerna är bara exempel på hur hela den svenska ”debatten” förs och inte ett exempel på personfixering.
Jag har en liten cykelverkstad där en del av kundunderlaget består av invandrare främst från Balkan och Mellanöstern med inslag av somalier. Dom upptar en stor del av min tid med att tjata. Det ska tjatas om priset innan reparationen och det tjatas efter. Det är naturligtvis OK att diskutera pris innan så att man är överens, men det görs sedan även när det ska betalas. Dom snackar så att man får hål i huvudet, otrevliga till max. På dålig svenska dessutom. Men jag backar aldrig, vi svenska måste sätta hårt mot hårt. Jag har till och reverserat reparationer, så att det är lika dåligt som innan, det brukar täppa till truten på dom. Jag försöker verkligen att bemöta alla lika men det hjälper inte. Favoritargumentet är ofta att ” jag har bara gett 200 kr för cykeln så därför kan du inte ta 1000 kr för att laga den.” Jaha, vad angår det mig, jag ska ha betalt för det jag gör.
Jag blir mer och mer, försöker hitta rätt ord här, äcklad av dom. Etniska svenskar tjatar nästan aldrig.
När jag har mycket jobb så ger jag dom ett så högt prisförslag att dom går direkt, men ibland måste man ta det som erbjuds. Säkert bryter jag mot någon diskrimineringslag i och med det.
Precis, jag undviker dessa folkgrupper till varje pris och du borde själv kunna välja vilka kunder du vill ha. Låt dem gå till sina egna reparatörer.
Den ryska affischkampanjen pekar ut kända svenskar som nazister. Det är väldigt fult och elakt meddelar svensk media. Så kan man helt enkelt inte göra enligt samma svenska media.Förutom i Ingvar Kamprads fall förstås. Det är naturligtvis någonting helt annat. Men konkursfärdige Putin är ju inte riktigt klok och har ingen plan så det är kanske inte så konstigt att det blir på det här viset. Han har inga argument och kan därför bara bedriva propaganda slår media fast källkritiskt.
Ja, det är ju en gamma fin svensk tradition att använda nazisterna som bollträ för att attackera andra svenskar. (Tror det var Benulic som diskuterade det när Aron Flam gav ut någon bok.)
Undrar om pressen känner den kognitiva dissonansen när de med Putte som exempel förklarar vad de själva gör vareviga dag?
liten baggis :
kognitiv dissonans är en märkvardifiserande term som inget tillför. Tvärtom –
Dissonans – missklang betyder något sämre i jämförelse med det rätta,
”standarden” . Alltså Kristian vem missklingar och vem skön-klingar
i ditt exempel ?
Li Engnell skriver…
”Vi är över tio miljoner invånare, men långt ifrån alla är en del av samhället.”
Wikipedia, ”Islam i Sverige”:
– ”2016: >1.000.000 antal med kulturell muslimsk bakgrund”
– ”Den främsta drivkraften av islams tillväxt i Sverige är invandring”
(I och med att det nya muslimska partiet Partiet Nyans ställer upp i höstens val… Det kommer att ge en indikation på hur stor andel av muslimer i Sverige som inte ”ställer upp på våra grundlagar”.)
… Och fortsätter…
”Morgan Johansson har dock med största sannolikhet rätt i en sak: Socialdemokraterna kommer vinna höstens val.”
Det är detta som är grundproblemet, orsaken till Sveriges kaotiska tillstånd (”Kluvet land”). Alltså, folkviljan uttryckt i demokratiska (folkstyre) val.
Med andra ord: Det är din granne, arbetskollega och främlingen i kön till kassan som väljer dessa politiker att styra över oss.
Dessa väljare föredrar den etniska mångfalden, mångkulturen och bekämpandet av svenskars och deras politiska företrädare SD:s och AfS:s ”rasism” (citat då definitionen har förvrängts till oigenkännlighet varför beskrivningen inte längre kan användas unisont i landet)…
…framför att stå ut med och acceptera belastningen på samhällsservicen (t.ex. sjukvården, skolan, socialtjänsten), arbetslösheten, bostadsbristen, pensionerna, till och med det ökande våldet och otryggheten och att Sverige i ökande takt förlorar sin svenska karaktär.
Till exempel: Utrikesstudenter i Borlänge i brevet 2020-09-28 till högskolans ledning angående våld, inbrott, rån, trakasserier: ”Where are we? Is this Sweden?”.
Den fråga som varken denna blogg eller de stora medierna (SR, DN, TV4, m.fl.) tar upp till diskussion är: Hur demokratiska är dessa allmänna val i realiteten?
Svaret kan sökas i en studie, vilket jag har nämnt i ett par tidigare kommentarer, gjord av forskare vid Göteborgs universitet som drar denna slutsats 2016 (Expressen Debatt):
”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sverige största parti.”
Det bör nämnas hur Socialdemokraterna förhåller sig till demokratiska val och Sverigedemokraterna…
Förre statsminister Löfven (S):
– ”Stöd ska inte utgå från hur många procent man har utan från vad man står för. SD är ett rasistiskt parti som kommer ur nazismen.”
– ”De har en rasistisk politik och det beror på de rötter som man har.”
(2021-03-30 Dagens Nyheter, Expressen, SVT)
Justitieminister Johansson (S):
* 2021-02-19, Twitter:
”Jimmie Åkesson (SD) kallar invandrare för ’kulturell belastning’. Ränderna går aldrig ur. SD är och förblir ett tvättäkta rasistiskt parti.”
* 2021-12-21 ETC intervju:
”Det vimlar av högerextremister och hel- och halvnazister”
Går det att dra någon annan slutsats än att Sverige har en odemokratiskt vald regering på grund av åsiktsförtrycket: rädslan att bli betraktad som ”rasist”?
Mauricio Rojas, Folkpartiet 2002–2006, Axess Magasin Nr.3, 2021:
”… det stigmatiserade samtalet om invandrarproblematiken fördes alltmer [fr.o.m. 1990-talet] i den privata sfären, där man kunde säga vad man verkligen tyckte utan att bli trakasserad eller stämplad som rasist.”
Det går att förstå varför Socialdemokraterna inte vill diskutera/debattera frågan. Men, är det någon som kan förklara varför Sverigedemokraterna inte gör det?
Finns det inget intresse? Är det inte tillräckligt sensationellt (jämför mordet på Olof Palme, kärnkraftverksolyckan i Tjernobyl, medlemskap i EU och Nato)?
Utöver hur kluvet landet (folk, politiker m.fl.) är i frågan om beteendet hos icke västerländska muslimer i Sverige — alltså: muslimer med en icke västerländsk/svensk människosyn, samhällssyn och tolkning av demokratins villkor; ett begrepp istället för ”islamister” — visar Mauricio Rojas ovan hur grundläggande kluvenheten är i frågan om tolkningen av vem som är ”rasist” och hur denne ska bekämpas av det offentliga Sverige…
Rojas beskriver justitieministerns uttalanden som stigmatiserande och trakasserande men den senare rättfärdigar ställningstagandet på moralisk (enl. den statliga ”Värdegrunden”) och demokratisk grund.
Kluvenheten (eller ”kuvat”, som en kommentator skrev) är fundamental och kommer troligtvis att bestå till dess sverigedemokrater börjar tala om denna rädsla. Det kanske kan leda till att de stora medierna (SR, DN, TV4, m.fl.) till slut gör bedömningen att det är av allmänintresse att rapportera om rädslan, och initiera en debatt om huruvida tidigare, nuvarande och framtida regeringar kan anses vara demokratiskt valda.
@villvaraanonym
”Går det att dra någon annan slutsats än att Sverige har en odemokratiskt vald regering på grund av åsiktsförtrycket: rädslan att bli betraktad som ”rasist”?”
Ja.
Jag drar slutsatsen att sverige har den regeringen som sverige förtjänar – pga att en mycket stor del av väljarna är idioter .
Hjärntvättade och indoktrinerade idioter utsatta för en massiv propaganda.
Och förvisso är det inte så vackert av regering och media att ägna sig åt lögner , stigmatisering och propaganda – MEN (s) vinner inga val pga ”rädslan att bli betraktad som rasist”.
Det finns ju liksom ingen större risk att någon betraktar en som rasist för att man lämnar in ett igenklistrat kuvert med okänt innehåll i vallokalen….?
Ewan Gelius🥃
@TreSMguld
I Sverige är man en rasist om man ser saker hända innan regeringen gör det.
Man undrar lite vad ryssarna har emot Swedbank?
Håller hela kortsystemet på att kollapsa?
Swedbank är nazister…?
Det får räcka med odugliga tror jag, tycker mig se bevis för det.
Däremot den här olle holmqvist som bagatelliserar och relativiserar rasbiologi och nazism tar jag kraftfullt avstånd ifrån. Det borde alla verkliga socialdemokrater göra också men det är nog att skruva förväntningarna på den sidan väl hårt. Kan inte säga att jag blir förvånad tyvärr.
Förtydligande :
Det är rasbiologins betydelse i Sverige som är
våldsamt överdriven. Tyskland men inte Sverige hade nazism och raslagar. Tyskland drev koncentrations läger och mördade judar. Inte Sverige.
Hej.
Sverige hade koncentrationsläger där svenskar som misstänktes kunna samarbeta med främmande makt (läs: Sovjet) internerades utan rättslig prövning eller möjlighet till sådan. Chefen för lägren hette Tage Erlander, om han är bekant?
Sverige avvisade judar tillbaka till Tyskland och regeringen kände till lägren redan 1942 eller tidigare.
Sverige tillämpade under socialdemokraternas styre de tyska raslagarna:
[https://sverigesradio.se/artikel/830456]
”…forskningen visar att den tyska ariseringspolitiken i Sverige var omfattande. Utrikesdepartementet rekommenderade att raslagarna skulle gälla i Sverige.
Företag uppmanades att säga upp judiska anställda och tyska desertörer som kom över från Norge, smugglades tillbaks till Norge igen efter ett regeringsbeslut.”
Lägg ner nu, ”olle”, du gör dig bara löjlig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är inte relativisering av ondska närmast en definition av socialdemokrati? I varje fall en nödvändig följd av att sätta makten främst? Detta upprepas ju alltid med vänstern, men när man har det under näsan så är det svårare att se. Alla som röstar S vill att svensks kvinnor våldtas (och M, visst)
Aktuelle Putin lär ha uttryckt förakt för våra politiker som stillatigande tillåter att vår kvinnor skändas.
Den feministiska stormakten låtsas som det regnar…
Men att bomba kvinnor går tydligen bra.
Jag värderar BloggMästarens omdöme högre än mitt och förstår om följande refuseras pga utttjatat el annat. Skriver ända av mig.
1. Rasbiologin hade fel i att rasblandning leder till sämre människor. Jag Exemplifierade med Tiger Woods som skröt med alla sina raser- De ”pålästa” känner till begreppet ”heterosis” – gäller växter och djur.
2. Rasbiologin var i organisation och framträdande en ytterligt klen produkt, som efter de första åren på 20-talet ”ingen” tog på allvar.
3. Fel där säger ”de pålästa” : 60 00 tusen tvångssteriliserades ! Nu var antalet hälften därav, men det viktiga : Det motiverades – icke, ingalunda och ej -utifrån rasbiologi. De allra flesta var svenskar bedömda som imbecilla. Några få samer och romer. Det motiverades utifrån – arvshygien. att få bort dåliga gener ur en befolkning. Imbecilla svenskar föder imbecilla barn. Det var deras argument. ”Alla har rätt att leva, men inte alla har rätt att få barn” motiverade Elise Ottesen-Jensen.
Hej.
”olle” fortsätter ljuga. Att tvångssterilisera och framtvinga aborter utifrån argument som ”förbättrande av rasen/folkstammen” är rasbiologi och inget annat, och har aldrig varit något annat
”olle” vill få det amerikanska rasbegreppet, som utgår från pigmentering osv. att retroaktivt vara det som användes när socialdemokratins rasbiologiska program genomfördes. Det vet ”olle” att det är fel, i europeisk kontext har rasbiologi alltid innefattat vad man tidigare kallade sinnesslöa, lytta med mera. (Det gjorde det ursprungligen i USA med, för den delen.)
Rasbiologi är både att sortera människorasen i olika under-raser (utifrån en lång räcka kriterier som jag påpekat tidigare) och att söka ”förbättra” den egna underförstått ’bättre’ rasen via eugenik – alltså tvångssteriliseringar och aborter.
Det vet ”olle” och därför ljuger han. Precis som han skarvar med i hur många fall det var tvång i betydelsen beslut fattat av myndighetsperson utan individens samtycke: det var legio att villkora ekonomiskt och socialt stöd mot att personen godtog abort/sterilisering, varför det totala antalet ligger mellan 60 000 och 70 000, beroende på om vi drar gränsen när kravet på godkännande från Socialstyrelsen slopades, eller när programmet avslutades, eller när steriliseringskravet (som även innehöll förbud mot at spara ägg/sperma) avskaffades (2012 om jag minns rätt).
Dessa 60 000 till 70 000 medmänniskor anser ”olle” enligt egen utsaga vara en ”pyspunka”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ett av vänsterns vanligaste debattknep (förutom personangreppen) är att zooma in på någon detalj, ofta irrelevant, och sedan lägga ut texten om detta, gärna med långa citat så det skall få tyngd.
Vänstern diskuterar inte för att finna sanningen utan för att vinna, detta glöms ofta bort, så syftet är att villa bort folk av lägre fattningsförmåga.
Hej.
Jo, jag vet. Det är därför ”olles” och ”Jans” beteende mest framkallar den där känslan där man ser någon annan – ofta av ren klantighet eller okunnighet – göra bort sig så gudsigförbarme.
Har läst retorik som akademiskt ämne, har jag. (Betyder inte att jag är en bra debattör nödvändigtvis). Jag känner igen de logiska felsluten/retoriska greppen som man känner lössen på gången.
Man kan nästan tro att ”olle” och ”Jan” jobbar på SRs invandrarredaktioner som de far fram med språk och sanning.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
aktivist som aktivist, det är det styrka, ideologiska krigare, vissa avlönade, andra inte. Det är en religion, och jag insåg nyligen via Rene Girard att de följer en förkristen syndabocksreligion, likt islam. Jesus hade den psykologiska effekten att dela synden med människan så att man orkar bära den och förbättra sig, islam och vänstern är motsatt detta. Detta är grunden till ”klyvnadens tid”, vi har inget gemensamt på det mest fundamentala plan med vänstern, islam eller nazister, som alla är förkristna på ett psykologiskt plan och bygger på att finna en syndabock att offra, utanför sig själv. Nazismen och islam har blodsoffret centralt och ärligt, den moderna vänstern har ej ännu funnit självförtroende nog för att öppet döda, istället uttrycks våldet via proxy, skjutningar, terror, våldtäkter, balkongflygningar, men allt är ett icke fullbordat blodsoffer av det man hatar mest, vita kristna män från väst.
Vi är syndabockar och vänstern har ingen inre mekanism att sluta förrän det är fullbordat.
Ursäkta men jag har nu inte läst hela denna tråd. Oavsett är ju faktum att SOM ALLA vet att släpar (landsförrädarna SOSSARNA) man in främmande KULTURER (muslimer) till en KULTUR där dessa inte PASSAR går det åt HELVETE. Har själv rest i 60 plus länder och VET där Islam finns är det kört….eller segregering precis som den mycket kloke Utlandssvensken skriver. Det man borde fråga de fanatiska socialisterna varför kan vi inte lika väl låta naturliga grisarna och vi själva samexistera….
Vi offra våra barn, vuxna och inte minst äldre utan eftertanke för vi är så lösbajsnödiga för att av ”grannen” eller arbetsgivaren skulle kalla dig mig RASIST.
Sjukt var namnet. Det etablissemang som nu fått makten skall ställas inför en mur och ……det är inte ens en diskussion varför tror ni att de är livrädda och försöker med alla medel skapa nya lagar osv för det VET vad som väntar.
Även denna digitala plats kan man inte ens nämna Finspång för då (censurerats man omgående) är det värre än att socialistregimen i SKRIVANDE stund fortsätter massmordet på Svenskarna, prova att lyssna in på denna…
https://swebbtv.se/w/a6f9Ua3ZKMjQ65Novhwbpx
Jag kan med rak rygg ändå säga och kommer kämpa för att dessa jävla äckel till landsförrädare och dess apologeter aldrig kommer klarare livhanken utan kommer behandlas som de vidriga tysktöser och lägervakter de ändå är.
Jag känner så många i min omgivning (Corona övergreppet är bara en av dessa) som just visat sitt ”lägervakt” ämne och dessa hanterar vi snabbt….
Nu har vi Jan, Olle och Sven som likt en cancer förpestar och drar ner nivån på denna blogg något överjävligt vilket så klart är vänstertrollens mål. Att resonera och argumentera med dem är lika fruktbart som att diskutera andragradsekvationer eller formaliseringsspråket Z med en stromatolit…… OMG
”…Svenskar som ville gifta sig med tyskar av så kallad arisk börd, var tvungna att intyga att de inte hade judiskt påbrå…” Den tyska myndigheten inskränkte alltså tyskars rätt med vem att gifta sig . Och om en tysk ville gifta sig måste denna sig vara rasmässigt rätt enl tysk lag. Jaha..vem är diskriminerade, svenska judar ? Javisst
”…likt en cancer förpestar…” fast pest smittar, inte cancer. (var och en väljer liknelse efter förmåga) Hur som en gång till :
1- Rasbiologi,
läran om raserna och deras egenskaper (inkl rashygien – att god ras kan försämras genom inblandning fr underlägsen ras alltså ”rasbiologiskt ” argument som är fel – heteros – Tiger Woods)
Ernst Haeckel: Naturlig Skapelseberättelse. Stockhom. 1882;”…I kroppsligt såväl som andligt hänseende kan ingen annan männsiskoart… Denna allena har utvecklats till kulturens blomma, som synes höja människan öfver hela den öfriga naturen…ljusa hudfärgen…skäggväxten…i kroppsbyggnaden…alla delarnas jämnmått…fulländad mänsklig skönhet…(p 501)
2 – Arvsbiologi
föreställningen att det inom rasen förekommer goda och onda gener. Och de onda – imbecill – kan minskas inom befolkningsgruppen om bärare inte får barn.
Tyska Staten kunde meddela tyska medborgare att deras äktenskap inte var giltigt
om de gifte sig utanför raslagarna: Giftas benägna svenskar måste alltså av svenska myndigheter skaffa intyg. Om de ingick sådant äktenskap som blev giltigt eller ogiltigt i Sverige – det mörkar Rikard om.
Jag hade en kompis ”colored” sydafrikan som gifte sig svenskt. Vi bodde i studentkorridor. Han hade följaktligen många fler med på brölloppet i ”en Mälarö kyrka.” Fint ! Ambassaden hade meddelat honom att han bröt mot sydafrikansk lag och skulle straffas om han återvände. Kanske med 15 piskslag. minnet osäkert.
Frågan är om jag styrs av ”ondska” (Arnes diagnos) eller bara är ”löjlig” (Rikard s)
när jag hävdar att vi nu i backspegeln ser på ”Rasbiologin” i Sverige som en intressant men konsekventfattig parantes. .Alltså dess storhet på en femgradig skala.
En dators hårddisk är programmerad med allehanda program och filer som medför att datorerna kan fungera på ett adekvat sätt.
På liknande vis är människans hjärna även den kanske programmerad med allehanda grundprogram som leder människans tankesystem och handlingsmönster i vissa särskilda riktningar.
ATT de flesta olika folkgrupperingars medlemmar blir präglade i sina barnaår och i sin ungdomsår att anamma de normer, de regler för gott och ont, samt det språk och den övergripande kultur som är dominerande inom folkgrupperingen, det är kanske att likna vid hur en dators hårddisk är grundprogrammerad till att vara fokuserad på särskilda uppgifter, särskilda data och särskilda funktioner, som just själva hårddisken har inprogrammerade i sig.
Utan att människohjärnan hade de grundinprogrammeringarna i sig så skulle t ex inte barn kunna anamma eller inlära sig språk, alltså sitt modersmål som det heter, på ett perfekt sätt.
Att inlära ett helt nytt språk efter den censitiva inlärningsperioden som sträcker sig mellan 0.4 månader och uppåt till ett helt språkvokabulär som är brukligt i just den kulturella omgivning som barnet befinner sig, under just språkkänslighetsfasen, det är inte lätt att göra i senare åldrar och särskilt inte i vuxen ålder.
De språkliga präglingarna som medför att hjärnan är inkopplad och öppen för just en modermålds-språkutveckling är inprogrammerad till en särskild tidsperiod.
Det innebär att det är endast under den perioden som barnet kan anamma ett språk helt och fullt och att då kunna inlära genom efterapning ett helt modersmåls vokabulär, tonläge, uttryck, röstnivå och melodi, osv.
Människohjärnan är alltså programmerad som en slags hårddisk till att leda utvecklingsstadierna både vad gäller språk, men även vad gäller att lära sig sitta, krypa, stå och gå och så småningom även att springa.
Språk innehåller musikalisk och melodiska delar som präglar barn från småbarnsåldrar och bäbis-stadier. Det innebär att den särskilda sorts rytm och melodiska klang som inlärs i samband med en fokus kring själva ordens betydelser det är en särskild kulturell prägling som barnets hjärna är öppen för och som sker endast under småbarnsårens utvecklingsstadier.
Att traggla in ett nytt språk i vuxen ålder då hjärnan inte alls kan anamma ett sådant lika lätt som i småbarnsåldern, är en helt annan sak än den särskilda förmåga som småbarnen har för språkinlärningen och inkorporerandet av just sitt modersmål.
Tidssperioder för språkinlärning hos människan är i stort sett lika över hela världens alla olika befolkningar och folk.
Vid enstaka tillfällen har det förekommit att bäbisar och mycket små barn har lärt sig att tala särskilt tidigt och vid tidpunkter som skiljer sig från det stora flertalet barn, men det hör till ovanligheterna.
De flesta bäbisar och små barn börjar vid 8-9 månaders ålder säga enstaka ord som växer till flera ord och vidare till korta meningar men som sakta men säkert så småningom växer till hela långa meningar.
De häpnadsväckande förmågorna att kunna tala och kommunicera med ord är därmed ett faktum för de flesta friska barn.
Att kunna tala är en mycket speciell och exklusiv förmåga som endast människan som art och varelse är förunnad att förvalta.
Detta pga av programmeringen i människohjärnan.
Alltså är det eller finns det inuti människans hjärna en förprogrammerad hårddisk?
Det verkar så.
(!)
…censitiva …. heter det inte, utan sensitiva…