I vår lilla del av världen och i vår kultur finns en djupt rotad övertygelse om hur konflikter kan undvikas. Problem ska lösas genom samtal och kompromisser. Helst utan att höja rösten. Det finaste en svensk kan göra är att sy ihop en kompromiss som gör alla parter lika missnöjda och nöjda.
Detta synsätt är föga gångbart internationellt, särskilt i internationella konflikter. Extra dåligt fungerar det när motparten står för en helt annan världsbild.
Det finns nämligen personer som inte går att kompromissa med. Som inte ser överenskommelser som något som måste hållas och inte har den minsta avsikt att hedra ingångna avtal. Tvärtom betraktar de överenskommelser enbart som ett steg på vägen mot sina mål, kanske ett sätt att för stunden få omvärlden att tro att den har uppnått något.
Adolf Hitler var definitivt en sådan man. I 50-årspresent fick Führern ett skrin som innehöll en hel hög med avtal som Tyskland ingått – och brutit. Hitler lär ha skrattat så att tårarna sprutade.
Otaliga insatser har gjorts att blidka Nordkoreas diktator Kim Jong-Un i syfte att minska spänningarna. Donald Trump gjorde ett ärligt försök genom att smickra den framtunge ledaren (som går under smeknamnet ”Den tredje fete Kim”, ungefär, i Kina). Ingenting tyder dock på att Nordkorea hade för avsikt att faktiskt göra det landet lovade där och då. Allt var teater från Nordkoreas sida.
Vladimir Putin är av ungefär samma skrot och korn. Det har funnits en utbredd naivitet kring den ryske ledarens mål och metoder, sannolikt i en from förhoppning om att omvärlden genom att ingå handelsavtal och olika samarbeten skulle kunna göra Ryssland ömsesidigt beroende av goda relationer med väst.
I takt med att förtrycket mot det ryska folket ökat, har omvärlden börjat se Putins rätta ansikte – och samtidigt fått se sig bakbundna i lukrativa olje- och gasavtal. Västvärlden har låtit sig köpas av ryska oljemiljarder.
Den 24 februari 2022 blev droppen för en alltmer obekvämt västvärld. Denna reaktion borde ha kommit redan 2014. Eller kanske tidigare. Appeasementpolitik stärker ledare som Putin, och detta har pågått i över 20 år nu.
För varje steg som Putin har tagit har han mött en splittrad och räddhågsen omvärld. Det är således inte så konstigt om den ryske ledaren kallt hade räknat med samma splittrade och svaga motstånd även denna gång. Tanken var ju att ta kontroll över Ukraina innan USA, Nato och EU ens hade hunnit få i sig morgonkaffet och hunnit samlas. Vilka var egentligen oddsen att detta gäng skulle kunna komma överens om någonting substantiellt?
Bland grova kriminella, exempelvis de ledande gestalter i gängkriminaliteten, finns en annan hederskodex än den som vägleder folk i gemen. De har en annan moral och helt andra drivkrafter än ”vanligt folk”.
Lika är det med diktatorer respektive demokratiska ledare. De förstnämnda spelar helt enkelt inte enligt samma regelbok. De har ingen regelbok. Att förvänta sig att de ska förstå och respektera våra demokratiska spelregler och internationell rätt är därför naivt, vilket gör FN till en sorglig teateruppsättning.
I sitt tal inför invasionen av Ukraina hotade Putin omvärlden med konsekvenser de aldrig upplevt om de på något sätt lade sig i. Västvärlden har trots detta försett Ukraina med vapen och lagt Ryssland under hårda sanktioner. Förmodligen är det militära stödet mer överraskande för Putin än sanktionerna.
Nato har varit tydligt med att de inte är beredda att skicka vare sig soldater eller stridsflyg till Ukraina. Skälet är att Nato inte vill att konflikten ska eskalera och spridas utanför Ukrainas gränser. I praktiken offras landet för att undvika en större konflikt.
Frågan är vad väst egentligen är rädda för här. Om Polen skulle skicka stridsflyg till den ukrainska armén, vad är de rädda för att Putin kan göra? Hans armé har redan kört fast i den ukrainska lervällingen. Dess prestation hittills är knappast imponerande. Tvärtom har dess inkompetens blottats. Enskilda Natoländer borde förse Ukraina med all militär materiel den behöver för att driva ut inkräktaren.
Ledare som Putin förstår bara ett språk: våldets. För honom är diplomati och kompromisser svaghet. Sådana ledare går inte att komma överens med och tro att signaturen på papperet är värd något. De kan endast bemötas med vapen.
Kanske är det så att Putin, precis som en rad andra diktator genom historien, måste störtas med våld. För den långsiktiga fredens skull.
I en väl avvägd och helt genomtänkt manöver ska tyska delstater förbjuda bruket av bokstaven z som kan användas för att bejaka Putins aggressioner emot ett försvarslöst grannland. Enligt uppgift förväntas också Hollywood anpassa sig till världsläget och den gamle hjälten Zorro kan sägas jobba i uppförsbacke. Putinregimens svar på detta krafttag väntas inkomma senare i veckan som brukligt är.
Ja, det är tramsigt.
Sverige som alltid ska ligga i framkant får väl förbjuda alla bokstäverna…ja vaffan siffrorna också. Så slipper Ylva Johansson oroa sig för kryptering också. Forskarna får väl hitta på nåt nytt som hon sa miljöpartisten på Gotland.
Utmärkt om dom förbjuder det. Jag har alltid ogillat Zlatan.
Hm hur ska Zelenskys namn stavas härefter selensky?
En tjänsteperson säger att kommunen ska åtgärda ”situationen” i Eskilstuna också..
Även Karl den tolfte, Napoleon och Hitler trodde, liksom Finska ledningen, på en svag rysk- sovjetisk arme. Så misstag har gjorts många gånger tidigare. När landet kan ställa upp miljoner på krigsfot, så finns resurser kvar ännu. Kontentan är och blir, att man ska nog inte dra för stora växlar av Ukraina kriget. Där Putin nog strävat efter att inte döda eller skada civila i onödan, om den försvinner, blir det ett blodigt fortsättning. Med bara ca 900 döda civila efter snart två månader massivt krig, kommer siffrorna då att stiga mångdubbelt.
Var har du fått siffran 900 döda civila ifrån? Det rör sig om ca 20 000 döda Ukrainare bara i Mariupol varav huvuddelen är civila. Och ryska armén har bombat städer och bostadsområden urskillningslöst. Viljan Att inte döds civila, om den någonsin funnits vilket rysk historia starkt talar emot, är borta sedan länge.
Och att ställa miljoner man på krigsfot i alla ära, men om de inte reder ut logistiken för att försörja 200 000 man med bränsle, ammunition och mat, hur ska man då görs det med en miljonarmé?
Jag tror att Ryssland absolut har militär kapacitet att ställa till ett helvete i Ukraina, men de kommer inte att uppnå några betydande framgångar utan omfattande insats av NBC vapen.
FN
Det där om att 32 dagar är ”snart 2 månader”…?
Kommer den uppgiften också från FN ?
Det kommer väl från dig, eller?
Om grannlandet drar dit till gränsen,180 000 soldater, så borde det innebära även för en weasel nåt,, men man ska inte begära för mycket, av vanliga människor. Lärdom kostar.
Okej , Valter, jag visste inte att det ”massiva kriget” började redan innan de ryska soldaterna och missilerna hade kommit in i Ukraina men man lär sig ju nåt nytt varje dag….
FN är i och för sig inte en konstig källa i sammanhanget men vem som helst borde begripa att de knappast har hela bilden och att siffrorna släpar. Siffran 900 är dessutom så absurt låg att i gen tänkande människa kan tro på den. Jag förutsätter att du skriver mot bättre vetande, oklart varför.
Fiaskot i Poltava berodde inte på att ryssarna var framstående krigare utan på att den dumdristige Karl på grund av oförsiktighet hade blivit skjuten i en fot och hade dels präktigt ont plus att han inte kunde leda sin här liggandes på en bår. Hans generaler kunde dessutom trots åratal tillsammans i fält inte släppa sin personliga prestige och samverka utan körde sina egna självmordsrace. Trots detta var svenskarna på vippen att ta över kommandot då man fick ryssen på flykt – men man avbröt förföljandet (en dödssynd) för att förinta de flyende som istället kunde omgruppera och genom att i princip inte göra någonting förutom att slänga iväg sporadiska skott från sina redutter låta de svenska generalerna mala ner sitt eget folk mellan nämnda redutter.
Var går gränsen när vi lämnar Ukraina åt sitt öde? Tredje värlskriget definitivt. Om sanktionerna orsakar svält, matbrist och kollapsad ekonomi? Jag tror inte den här solidariteten ned Ukarina sträcker sig särskilt långt när man inte längre får mat på bordet. Skänka kläder och inhysa en och annan flykting, tror jag är den sanna gränsen. Matransonering är det inte.
Har någon sett klippet från Polen häromdagen där Joe Biden explicit säger att vi kommer att få brist på mat p.g.a. sanktionerna. Jag har inte sett det nämnas någonstans, rätta mig gärna om ni har sett det på MSM. Nu är ju inte Bidens själsförmögenheter på någon högre nivå så det var kanske inte meningen att han skulle säga detta.
Jag förstår inte Putins strategi för om hans önskan var att stärka Ryssland i förhållande till väst så hade ju det bästa varit att göra ingenting. Vänstern styr ju nu oinskränkt i väst och sprider en allt galnare kulturmarxism och rena rama Sodom och Gomorra, nästa steg verkar vara att öppet legitimera pedofili, med en president som offentligt tafsar på småflickor, och nominerar en vänsteraktivist som försvarar pedofiler till Högsta Domstolen. I Sverige har vi Federley och Lööf som går i första ledet.
Det Putin möjligen uppnått är ju det första verkliga avbräcket i den självdestruktiva kulturmarxistiska trenden i väst?
BlackRocks vd Larry Fink skriver att det är slut på globaliseringen och petrodollarn.
https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter
Med Li Egnells logik är det väl hög tid att sätta igång och bomba Kina, Qatar, Saudiarabien m fl länder. Det minsta vi kan göra är väl att avbryta handelsförbindelserna med dessa. Ingen olja och gas från araberna och inga prylar från Kina!
Det är beklämmande vilken hysteri som har utbrutit.
Jag har inget principiellt emot att avsätta tyranner, må det vara Xi, Kim eller Putin. Men USA:s äventyr visar att det är lättare sagt än gjort och att konsekvenserna efter regimens fall är svåra att kontrollera (lex Irak om inte annat). Putin är en fara för hela världen och bör bemötas som en sådan. Han vill lägga andra länder under sig och måste stoppas.
Jag har svårt för detta kraftspråk på avstånd helt vid sidan av var som är moraliskt rätt i konflikten, vad är Hans Li villig att själv riskera för att stoppa Putin?
Min plikt och trohet är gentemot Sverige i första hand. Om Sverige däremot skulle mobilisera för att i ett slags internationell kampanj strida mot Putin (ett helt igenom osannolikt scenario) skulle jag förstås stå till nationens förfogande. Du då?
Jag kan nog säga att jag inte är beredd att dö för Ukraina eller för att bli av med Putin.
Nej, det är inte jag heller. Men nu lekte jag med ett scenario där Sverige ingår i ett slags västerländsk kampanj för att rädda oss alla från det hot som Putin utgör.
Jag tycker inte jag är svaret skyldig för jag slår mig inte på bröstet för att andra skall dö för en sak jag förstår dåligt (men mitt intryck är en majoritet Ukrainare vill vara självständiga men nog har där pågått mycket märkligt, varför har USA vapenlabb där?)
En ytterligare reflektion:
Det är intressant att observera massformeringen hos Hans Li för det är vad som pågår, en klyfta har öppnats mellan honom och flera av kommentatorerna och plötsligt så är han i samma läger som Jan? Jag tycker man skall fråga sig om man går utöver att försöka förstå vad som pågår vad som blir den konkreta effekten av det upphetsade engagemanget? Blir det inte i Sverige bara en rejäl valseger för S? Jag kände det med corona men vaknade, och jag kände något sting av det med Ukraina, ens omedvetna formulerar en rädsla, tänk om det faktiskt kommer hit, barnen.., och det är mekanismen tror jag. Låter man den känslan löpa och den matas med det offentliga narrativet och mediahets, så slutar man tänka rationellt, så blir det även för någorlunda eftertänksamma personer: är du för Putin eller? Saken är ju dock den att ingen av oss tar beslut eller gör något som direkt påverkar konflikten. Är det en bra idé med pansarskott? Ja så klart! Jaha men så visar det sig kanske att Putin konfiskerar varenda ett, eller bombar transporten, eller ”tar Gotland”. Folk har ju ingen aning, men skaffar sig väldigt snabbt en fast åsikt, när det ju är mycket lite man vet nog om för att kunna ta välunderbyggda beslut. De som styr oss tar för oss dåliga ej underbyggda beslut hela tiden men de är välunderbyggda från deras synvinkel, de struntar i oss och människoliv utom sitt eget, men deras talang är makten, de optimerar allt efter det. De skiter så klart i Ukraina. Bryr man sig om andra människor och bär sitt ansvar så bli det mycket svårare.
Det är som med bungeehopp, man lägger sitt liv i operatörens händer, tänk nu att bungeeoperatören är Magdalena Andersson eller Morgan Johansson. Hade man hoppat?
Det är intressant att observera massformeringen hos Hans Li för det är vad som pågår, en klyfta har öppnats mellan honom och flera av kommentatorerna och plötsligt så är han i samma läger som Jan?
Jag är väldigt ointresserad av vilket ”läger” jag hamnar i i en enskild fråga. Just i frågan om Rysslands invasion av Ukraina skulle jag dock säga att jag tillhör 99,9 procent av befolkningen och en väldigt stor majoritet av västvärldens folk. Den övriga pytteminoriteten får gärna tycka att vi tillhör ett ”läger”, då.
Ett slappt svar tycker jag, det jag vill säga är att du inte har någon direkt risk själv och inte har en aning om vad du pratar om (som alla här inklusive mig själv) och jag noterar att du dragits med i hysterin, se bara på dina dåliga argument i frågan, som 97.5% av alla forskare som säger att jorden håller på att gå under av CO2.
Jag tror ens uppgift är att inte bidra till hysterin, som ju i Sverige har ett resultat i huvudsak, att S vinner valet.
Av vad består den där hysterin du tjatar om, egentligen? Kan du utveckla?
Märkligt detta med Putin som med sprutan som med PK och värdegrunden hur lätt vi svenskar dompteras
För mig finns den största faran i riksdagen.
https://swebbtv.se/w/pdAR173bzdUr5NQ1o2puE4
Morgan Johansson är är den farligaste politikern vi haft i riksdagen, värre än Reinfeldt och Kristersson och raddan med miljöfanatikerna.
Varför då.
Jo han han arbetar ihärdigt för att ändra på grundlagen för att ta ifrån oss vår frihet.
Han vill ha makten att kunna sätta oss i husarrest
Han vill ha makten att kunna tvinga oss att ta anbefalldasprutor
Han vill göra oss till livegna hjon.
Vi måste vakna och stoppa den lille galningen.
Jag har bloggat otaliga gånger om Morgan Johanssons olämplighet som minister. Men nu pratar vi om Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Med konsekvenser som dessa:
https://www.rferl.org/a/bodies-litter-the-floors-of-mariupol-hospital-as-ukrainian-medics-fight-to-save-lives/31758350.html
Ser du då inte att din hysteri Hans är precis av samma art som de som hetsar upp sig över klimatet. Det är bara en inre mekanism i dig, rädsla och hysteri, du GÖR ju inget.
Vad vill du se, JAS i Ukraina?
Skriv istället om de ukrainskor som i Sverige nu inhyses med män från Ugraina, Afghaina och Syriaina istället och när de klagar för att de inte är vana vid att män tränger sig in så inhyses de med kriminella som jävla får.
Det är vad S skapar och som du skaffar röster till i Sverige.
Nej, jag ser över huvud taget inte den liknelsen. Vad ska jag som enskild svensk medborgare GÖRA, menar du? Bygga ett eget luftvärnssystem och skeppa till den ukrainska armén?
Jag har ägnat hela mitt vuxna liv åt att bekämpa socialdemokratin, jag skaffar sannerligen inga röster åt dem.
Vad gör du själv?
Ja jag förstår inte vad du vill uppnå? Däremot så är det ju givet att det växande stödet för S och Magdalena kommer av rädslan för Putin och den uppiskade stämningen, så jag vill med bestämdhet hävda att du värvar väljare åt S just nu, även om det inte är avsikten.
Se bara så nöjd Jan är.
Jag är inte politiker så jag vill inte uppnå någonting. Jag driver en blogg. Jag är inte så intresserad av om Jan är nöjd, eller med vad. Det kan naturligtvis vara så att jag hamnar på samma sida i som mina politiska motståndare i enskilda frågor. Att folkmord är dåligt, exempelvis. Eller att det är fel att bomba bäbisar. Det ställer de flesta upp på, dock inte Putinkramare här och utanför Sveriges gränser.
Jesus Hans, du har ensam förklarat för mig hur tredje riket, pk-ismen och all annan massformering uppstår, bomba bebisar, skärp dig!
Detta har du uppnått, inget mer, du är ingen krigshjälte:
https://www.dn.se/sverige/dn-ipsos-s-okar-kraftigt-hogsta-siffran-pa-sju-ar/
Tack så jävla mycket för det.
Jag tror att du överskattar mitt inflytande över den svenska väljarkåren en aning.
Är du verkligen så dum som du gör dig? Jag förstår dig bättre, du är inte klokare, men ok:
självklart inser jag att din lilla blogg bara påverkar en och annan, du är inte DN, men alla bäckar små gör en stor flod, och när bloggar och folk som annars är kritiska mot makten gör gemensam sak med S så får det så klart en ytterligare effekt. Det är så MASSFORMERING går till. Goologoga det, Mattias Desmet.
Jag brukar ju skriva de vill ha det så här, men självklart spelar medelmåttig intellektuell förmåga en roll, vilket Desmet också förklarar 30-40-30.
Jag förstår inte riktigt vad du tror dig åstadkomma med en dylik kommentar. Du är aktiv och kommenterar på en blogg, som råkar vara min. Jag godkänner dina kommentarer. Du kallar mig dum.
”och folk som annars är kritiska mot makten gör gemensam sak….”
Njaae, Arne , i din och Hans konversation är det faktiskt Hans som är den som är mest kritisk mot makten.
För makten i det här utgörs liksom av Putin.
(Om sossarna vinner valet som en konsekvens av en pedofiliskandal i Moderaterna är jag nog ändå emot pedofili… )
Jaha, skojade du om att jag överskattade ditt inflytande? Jag känner dig inte så kan ta miste på vilken nivå du befinner dig intellektuellt och moraliskt etc, man kan ju bara gå på
vad som skrivs, och min poäng tycks mig självklar:
Att skriva om kriget på det sätt du gör, mer upphetsat än något ämne som behandlats här, får i huvudsak en konkret effekt i Sverige: mer stöd för makten, dvs S. Sen exakt hur mycket bloggen påverkar, ja det är svårt att veta, men du antyder att jag skulle tro att din blogg ensam gett S 5% mer eller vad det är, så antingen tycker du det, dvs att jag skulle vara korkad, eller så menar du inte vad du skriver, utan ”skojar”.
Jag ser inte riktigt vad en diskussion om min intellektuella kapacitet skulle göra för gott. Du får tycka och tänka vad du vill om mig och mitt skrivande. Uppenbarligen är det någonting som håller dig kvar här i alla fall.
Du påstår att jag går ”maktens” ärenden när jag kritiserar Putins anfallskrig mot Ukraina. Om du scrollar tillbaka och läser vad jag bloggat om de senaste snart 15 åren lär du se att jag alltid är kritisk mot makten. Såväl den svenska staten som EU, USA och andra. Det är ganska absurt att påstå att jag skulle gå sossarnas ärenden, eller bidra till deras valseger, för att jag motsätter mig Putins krig. Du skulle lika gärna kunna påstå att jag bidrar till konsumtionen av blockchoklad i Uganda.
Men herregud, läser du inte innantill?
Jag skriver ju just att du brukar vara kritisk mot makten, dvs S, i Sverige (folk ovan verkar förvirrade om var de har rösträtt) men just nu genom ett uppskruvat tonläge i en konflikt du inte direkt kan påverka, så blir det konkreta resultatet ökat stöd för S. Du gör vad DN och Aftonbladet och SVT gör.
Sen kan du säga att du vill uttrycka din avsky för Putin TROTS att du skapar fler röster på S, men du verkar ha svårt att acceptera detta.
Har vi här ännu ett exempel på att ”de vill ha det så här”
är svårt att förstå för svenskar?
Du gör jämförelser som helt enkelt inte har någon relevans i verkligheten.
Arne. Ren och skär halmgubbeargumentation. Jag tror du kan bättre.
Jag skall avstå ytterligare kommentarer om intelligens, det finns ett spektrum på bloggen, men var är halmgubben, jag talar förbi er och ni talar förbi mig, det är säkert?
Jag gör följande observation:
1) S får fler röster pga rädsla för kriget
2) Alla som bidrar till denna rädsla med uppskruvat tonläge drar därmed sitt strå till stacken, dvs fler röster på S
Det ser jag som en helt självklar slutsats. Sen kan man debattera om Hans Li är hysterisk eller ej men nog är tonläget om Putin ett annat än vad bloggen brukar se. Alla som pekar på att USA varit inblandat länge och ökat risken för krig attackeras.
Arne. Fast Ryssland har ju på olika sätt och flera ggr direkt hotat Sverige vilket jag personligen tycker borgar för ett skarpt och uppskruvat tonläge. Sen tror jag att sittande regering oavsett färger ”vinner” på kriser och då särskilt humanitära. Det är då de tydligare kan axla rollen som välgörare och beskyddare. Och ja, du har nog en poäng med att man skriver förbi varandra. Det är lätt hänt i diskussioner i kommentarsfält.
@ Arne
Det är fastslaget sedan länge att ”sittande regeringen” vinner på krig och kriser. Varför det är så vet jag inte. Kanske beroende på att en hel del väljare är debila. Men oavsett vad som får väljarna att hålla fast vid ”tryggheten” och rösta på den sittande regeringen i krissituationer , så är det ett faktum att det fungerar så.
Och detta verkar ju du också väl medveten om ?
En sak som den sittande s-regeringen vinner röster på är oroligheter i form av Ryssland bombar Ukraina.
En annan sak som den sittande s-regeringen skulle vinna röster på vore om IS under det närmaste halvåret skulle genomföra 10 terrorattentat i Sverige.
Om detta skedde , och om Hans skrev ”hysteriska” inlägg om IS terrorattentat , skulle du då anklaga honom för att sprida rädsla och på så sätt värva röster åt Magdalena Andersson ?
(En stor del av folket är som sagt debila och därför skulle s-regeringen absurt nog garanterat vinna fler väljare på terrorattentat än vad SD/AfS skulle göra. )
Ukraina och Sverige har likheter, de har haft en holodomor, vi har en pågående ekonomisk holodomor via sossarnas ohemula beskattning.
Vi behöver egentligen att Nato går in och plockar bort såsseregimen.
Den korrupte sossepampen Markus Evensson döms för muta och tröstas med en fallskärm på några millar.
Det är samma putinister här som där!
En före detta kommunpolitiker från Hudiksvall döms till 40 dagsböter. Du hittar verkligen dina pampar. Jag förstår att din huvuduppgift här på forumet är att kasta skit på sossar. Fast bättre än så här borde du väl kunna? Vad är nästa skitsmocka? En suppleant i en lokal ABF-styrelse har stulit hundra kronor ur fikakassan? Vad som helst duger bara det är en sosse? När väsentligt större brott begås av borgerliga politiker väljer du att titta bort såklart. Clown.
Helt rätt Jan. Sossar går liksom utanför lagen förstås. Är för mer än andra helt enkelt. Precis som det funkar hos Putin.
Hej.
Är du säker på att du vill att listan på brottsdömda socialdemokrater ska publiceras igen?
Den är betydligt längre än flera andra partiers tillsammans, som du väl vet.
Gott om bokföringsbrott, förskingring, sexuella övergrepp mot barn våldtäkter och olaga vapeninnehav på den.
Men snurra glatt vidare på flodhästsvansen du.
Den som är nyfiken kan titta in hos Petterson. Där finns en diger lista, uppdaterad, med hänvisningar.
[https://petterssonsblogg.se/2014/07/03/nu-granskar-vi-s/]
Inte undra på att Socialdemokraterna vill mörklägga belastningsregistret och förbjuda spridande av sanning.
Hur har man instruerat er från Sveavägen ang. att era kompisar Iran ska skicka Hizbollah-milis till Ukraina för att stödja ryssarna? Kan bli lite dålig stämning kanske. Irans regim är ju bästisar med sossepacket.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Då sossar lever på att stjäla andras pengar är ditt exempel dråpligt och knappast förvånande.
Jan använde sig av ungefär samma svar när statsminister Magdalena Andersson torskade för sin illegala och svarta städhjälp. Sen skickades städerskan ut ur Sverige snabbare än blixten och några tusen Janar fick ansvaret för att trolla bort händelsen från medias fokus i den mån det behövdes.
Min tro att vad som händer efter kriget blir att Donetsk regionen ingår i Ryssland. Möjligtvis efter val, nån tid efter att det blivit fred i Ukraina. Putins strategi är att binda ukrainska trupper i Kiev och andra regioner tills han rensat Donetsk på Azlov bataljonen med stödtrupper. Därtill kunnat avslöja och tillintetgöra de kem.lab. som enligt honom varit ett hot mot Ryssland. Att något decimera ukrainska armen, var kanske också en följdverkan, för honom. Om han sen lyckats få Nato att inse hans oberäknelighet, är aven det ett plus i hans agenda. Så kontentan av kriget blir att Donetsk regionen kommer att ingå i Ryssland, förmodligen genom val, en tid efter freden. Sen att hot bilden enligt honom, har minskat betydligt mot Ryssland, på många sätt, det kommer att ge inom landet, en tillfredsställelse hos gemene ryss. Så det är scenariot efter fred, som alltid kommer efter krig. Enligt mig, men tiden får utvisa det, om jag har rätt.
Vi får hoppas att sanktionerna mot Ryssland upprätthålls efter denna så kallade fred.
Det får vi hoppas, men fred är aldrig jämförbart med krig, och aldrig vad båda hoppats på.
Sanktioner har egentligen inget att försvara, bara lösa åsikter från motparten. I domstol partisk påstående, så vi måste se det från en opartisk sida, kan vi det, kanske inte. Men det är allt , som begärs i domslut.
Orsaken till allt tassande är ju att man i väst inte är helt säker på att en pressad Putin kan låta bli att använda kärnvapen eller biologiska eller kemiska stridsmedel. Men man bara skjuter upp det beslut som förr eller senare måste tas om att syna Lillefars (168 cm i strumplästen) hand oavsett konsekvenserna. Han lär inte sluta offra sina soldaters liv självmant. Jag ser dessutom klara paralleller mellan det fega, obestämda agerandet mot Putin och oförmågan att sätta ner foten mot radikalfeminism, klimathysteri och vindkraftsutopier, överdrivna påståenden om (främst färgade) människors rättigheter till all inclusive på alla andras bekostnad och panikartade nedstängningar av hela stater på grund av en lite svårare snuva, för att ta det som poppar upp direkt i mitt huvud. Västvärldens fjollerier och radikalfeministiska nervositet kan mycket väl bli våra demokratiers fall. Nu när vi har bevis på att den ryska armén suger kraftigt är det inte vi som skall backa!
Löfven ska lika lite som Biden prata utanför manus om alls.
Äsch, dom har bara varit lite naiva.
Hans, du måste förstå att stödet för Putin, och andra diktatorer, är ganska starkt bland blåbruna. Det är därför du möter motstånd när du påpekar självklarheter. Det är först nu som en del blåbruna börjar vackla i sin beundran. Du kan trösta dig med att antipatin mot Putin är större bland folket.
De blåbruna är lite speciella som du säkert märkt? De har en förkärlek för diktatorer, vaccinationsmotstånd och flummiga konspirationsteorier. Det kloka är att välja bort den debatten med dem. Fakta biter helt enkelt inte på dem. De har sina egna fakta…
Jaha, idag är det blåbruna och inte moderater eller nyliberaler. Jaja, omväxling förnöjer heter det ju men i stort är allt det samma gamla vanliga. Du påstår så mycket du Jan. Men det har du ju betalt för.
Det är bättre alla dagar att tänka självständigt, att använda sitt förnuft och sin magkänsla och att själv bilda sig en uppfattning och stå för den än att okritiskt agera nyttig idiot åt FHM, klimatalarmistmaffian, makthungriga, giriga, inkompetenta politiker och världsförbättrare som Soros, Gates och Schwab.
Ja min favoriteori är att alla sossar är tjuvar, det är deras melodi. Teorin går ut på att de stjäl 70% av folks arbete och tillgångar så att folk måste låna till sina bostäder för att klara skattebördan.
Som du vet gillar ju vi blåbruna även det där främlingsfientliga fascistlandet Polen , Jan.
Alltså då det där landet som har tagit emot över 2 miljoner flyktingar från Ukraina.
Hans har tydligen förenat sig med Patrik Oksanen, Dick Erixon et consortes och verkar förespråka ännu ett ”civilisationernas krig” liknande vad Bush & Blair försökte med för sisådär tjugo år sedan. Det gick ju väldigt bra eller hur? Även då var kärnvapen med i bilden- men som en helt ogenerad propagandabluff från skrymtaren Colin Powell. Nu är det inte imaginära WMD:s det är fråga om utan riktiga och sannolikt lika lite bluff som under Kuba-krisen, ehuru alla som påpekar detta blir helt simpelt smetade med defaitism!
Här inleds det dundrande med Godwin’s Law (Putin är snarare jämförbar med en Franco eller kanske, möjligen, en Mussolini, men knappast med Adolf Hitler) och avslutas med ett snarast orwellskt ”Kanske är det så att Putin, precis som en rad andra diktator genom historien, måste störtas med våld. För den långsiktiga fredens skull.” Vi måste tydligen vinna ”den långsiktiga freden” med vad som skulle kunna utvecklas till Tredje Världskriget.
Dr Strangelove hade knappast sagt det bättre.
Javisst, herr Chamberlain.
Jag bara tycker det är märkligt hur lite som sades om Krim när det begav sig?
Vad sanningen är vet jag inte men det är uppenbart att Hans Li svepts med i en hysteri, en massformering. Jag åkte själv dit i upptakten till corona, inte minst för att Tengele mördade gamla på ålderdomshem och släppte in smittade från Iran och Kina etc, min princip är alltid att svenska staten har fel och är ond, men det visade sig att det var en hysteri och att Sverige märkligt nog agerade en smula bättre, det berodde antar jag på att man visste att man inte kunde styra invandrarna ändå.
Jag har alltid anat att det fanns en liten neocon i dig Hans Li, men inget tvingar ju mig att fortsätta läsa dina allt sämre och nu WW3-hetsande texter. Men även om du förlorar en läsare i mig, så har du ju alltid ett nytt tillskott med Jan, så allting jämnar ut sig i slutänden.
Du övertolkar mig något alldeles enormt nu. Jag är alls ingen krigshetsare. Men jag inser att krig ibland är oundvikligt, och att ledare som Putin måste stoppas. Vilka länder anser du annars att Putin ska få lägga under sig utan att någon ingriper?
Svaret är givet, Somalia!
Ursäkta då om jag övertolkar dig som du säger, men hur menar du att Putte ska stoppas utan att raketerna flyger? Jag var en av dem som ropade ”död åt Putin!” redan under Tjetjenien-konflikten när ryska Janne Josefsson-journalister började ”försvinna” etc. Men tiderna förändras och det gör även människor.
Ända sedan Nato bjöd in både Ukraina och Georgien att ansluta sig 2008 och det därpå följande kriget har jag ägnat USA:s intressen i regionen lite extra uppmärksamhet och dessa är dels ekonomiska men även geopolitiska, vilket redan den nationelle säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinski skrev om i sin bok ’The Grand Chessboard’ i vilken kontrollen över Kaukasus och ”hjärtat av Europa” är ett centralt tema. Ärligt talat är jag lite förvånad över att en väpnad konfrontation mellan Ryssland och USA/Västvärlden inte kommit tidigare men det kan mycket väl bero på Brexit och att Trump dök upp på scenen och slängde en skiftnyckel i maskineriet. Ta det som du vill.
Texten borde ersättas med Muslimer och Islam istället då detta är det absolut största hotet vi lever under och självmant importerat hit (galna psykotiska politiker). Putin är en västanfläkt mot det helvete som väntar i kölvattnet av detta landsförräderi som västvärldens sjuka politiker under lång tid ägnat sig åt.
Det blir inget tredje världskrig denna gång heller.
Vi i Sverige behöver dock ett regimskifte själva, dvs bort med mp/s.
Chamberlain var intressant skrivet, tack för tipset!
Uffe är väl en inhemsk Chamberlain visavi mp/s.
Det blir bara ovanligare och ovanligare att bli skjuten säger Damberg. Om man räknar på hur många som inte blev skjutna när någon ovanligt nog blev det förstår man att risken egentligen ligger på långt under noll i ett så tryggt land som Sverige sett till folkmängden så länge
socialdemokraterna sitter i regeringen räknar Damberg.
Azov skjuter ryska krigsfångar på video och det blir genast dålig stämning i väst.
Häng inte på hysterin nu.
Ett exempel på din hysteri. Du vill bara se en sida, så är det när man massformerats. Jag trodde själv att det var desinformation med både nazister och kem/biovapen labb men det verkar som det stämmer, och antagligen krigsbrott och avrättande av fångar.
Med det inte sagt att Putin är bättre men om man står och hejar på ena parten så hejar man på nazister och vapenlabb, också.
Det är ditt tonläge Hans, lugna dig. Varje dag skapar du S-väljare nu.
Att det finns extrema krafter i den ukrainska armén har ju t.o.m. rapporterats av SVT. Men hur många är de? Och framför allt: på vilket sätt skulle dessa varit ett hot mot Ryssland? Det är ju tramsprat och, som jag skrivit, en förevändning. Det Ryssland gör nu är att skapa FLER i Ukraina som hatar Ryssland och som skulle vilja skada Ryssland. Oavsett hur det går i kriget är det detta som kommer bli en av konsekvenserna.
När det kommer till krigsfångar är jag inte förvånad att/om det förekommer krigsbrott mot tillfångatagna på båda sidor. Det talas även om att ryska soldater begår våldtäkter, och det är ju inget nytt. Vad gäller den ukrainska sidan: det krävs en enorm återhållsamhet och disciplin för att inte gå över gränsen mot en fiende som bombat din stad, ditt hus och kanske också din familj.
Bevis för några biovapenlabb har jag inte sett.
https://m.youtube.com/watch?v=0PdhaKAAi40
Tycker du hon verkar öppen? Det är hennes krig.
Berätta det för Putin.
Hans –
Hunter Biden viser seg å være involvert i noen av disse biolab’ene økonomisk
(les om hans laptop og hva som har dukket opp på den). Det er ikke mye oppløftende. Joe Biden har også svin på skogen hva gjelder Ukraina. Mer vil nok bli avslørt i tiden fremover og sette amerikanerne i et svært dårlig lys.
Dessverre ikke bare Putin som er en drittsekk som vet å kare til seg.
Det är inte bara Putin som är på krigsstigen utan nu hakar också MP på med en alldeles egen KU-anmälan. Det är inte lätt att vara sosse med såna X.
Det här måste väl ändå vara idealet för er blåbruna: Att tjäna pengar på kriget samtidigt som man tar avstånd från det. Precis som er store anförare Carl Bildt. Jag gillar inledningen på artikeln: ”Vad lätt att vara moderat ändå. Hela tiden de där rena enkla ekonomiska intressena för ögonen.” Den gode Daniel sammanfattar på två rader vad det innebär att vara moderat.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/1ObwoJ/carl-bildt-at-glupskt-fran-putins-stora-soppskal
Så på vilket sätt tjänar sossar inte pengar på kriget?
Alltså Jan, den ende garanterade moderaten du kan hitta på den här bloggen är jag. Och då är inte ens det sant.
Men det bekymrar knappast dig. Du har ju så lätt för att ljuga.
Du är ju sosse.
Jag tolkar ditt svar som att du tycker att det är okej att berika sig på kriget samtidigt som man tar avstånd ifrån det. Rent av föredömligt. Om man är moderat. För övrigt så röstade alla här, utom jag, på Kalle såväl som Fredde. Även om ni, såklart, förnekar det nu.
När du inte påstår så tolkar du mao och tror att någon går på ditt löjliga semantiska dribbel. Som alla redan förstått är ditt påstående angående ”Kalle” och ”Fredde” så infantilt att du kan instämma i sossarnas ”vi har varit lite naiva” utan att behöva tänka efter. Det har ändå aldrig varit din bästa gren eftersom du ständigt drabbas av otur.
Stackars!
Sossarna tjänar ju en valvinst på kriget, det skålas för Putin på Rosenbad, det såg illa ut, massinvandring, gängskjutningar, galna energipriser pga idiotisk utopipolitik osv, så kommer kriget och räddar dem. Har ni inte noterat så glada de är, inklusive Jan?
De skiter i Ukraina.
Vi som inte är tankeläsare får hålla på & spekulera själva: allts,åÅ
(s)gänget som tycker sig vara ”riktiga” politiker jfr MP. jävlitt trötta på dom där tjabbiga bortskämda barnrumperna. taktiskt rätt av (s) att samverka så länge man härdar ut eftersom väljare går MP-> (s)med tanken att vi kan ju lika gärna rösta (s)
dom sitter ju ändå samma regering o röst på MP riskerar ju bli bortkastad.
Vet ni vad det siste Nixon gjorde som president ? Åkte till Egypten ! Han blev den första amerikanske president som besökt Afrika (som president). Hans makt krympte o krympte o till sist kunde han bara bestämma sitt eget resande. MP upplever detsamma.
Japp.
Det verkar som om MP räddat sin sista groda och satt sin sista närodlade potatis om man säger så.
Tråkigt.
Förslag på nytt ämne för svensk stolthet: Sverige har hamnat tvåa på Forbes lista över välståndsländer. Våldståndsländer.. nej, Våldtäktsländer var det visst.
Jaja, det S-märkta landet är på en Forbes-lista iallafall, det värmer ett kapitalisthjärta!
Sverigebilden blir lidande av alla okynnesanmälningar förstås. Det är inte så bra för turistbranschen. Men Morgan har blixtsnabbt tillsatt en utredning som väntas bli klar våren 2030 och visa att Forbes inte har någon Värdegrund.
Jag fundera om inte Sverige skulle kunna använda samma metod och kriterier som gjorde att vi steg lite i PISA-undersökningen? Värt att pröva?
Precis som man gjort fram till nu alltså, bett Brå(S) titta åt annat håll eller skicka fram sina hitte på professorer som praktarslet Jerzy i regimtv där propagandachimpanserna hjälper farbror Jerzy att lägga budskapet rätt….
Eller som i PISA vi tar helt enkelt bort alla registrerade fall (urusla resultat) så vips ser allt ljust ut och Sverigebilden gnistrar till igen 🥶🤯🤯
Jag såg det och misstänker att alla Simasossarna genast får order om att gå ut och påstå att Forbes är lierade med Reinfeldt och moderaterna. Bara vänta och njut av spektaklet.
Jan? Fick du memot?
inte helt otippat blev det DN..
”Sandra Stiskalo: Vulgärt av moderatmännen att beskriva Sverige som världens näst farligaste land”
https://www.dn.se/kultur/sandra-stiskalo-vulgart-av-moderatmannen-att-beskriva-sverige-som-varldens-nast-farligaste-land/
Säga vad man vill om kriget mellan Ryssland och Ukraina, men ukrainasidan har informations- och nätherraväldet. MSM och de asociala plattformsföretagen sluter aktivt upp på ukrainasidan med hela sitt informationsartilleri.
//gruelse
Ryssland har ju Putin-TV och total censur av allt annat, t.o.m. intervjuer med Ukrainas president, så ryssarna har sitt på det torra. Ingen risk för ofördelaktig information.
Hej.
Till skillnad från de länder där man blockerat tillgång till ryska media Snacka om att göra ryssens propaganda-arbete åt honom. I ett svep bekräftades allt RT och andra såna kanaler påstår om västländerna.
Rysk musik plockas bort. Ryska litteratur. Ryska träd får inte delta i en arborist-tävling. Tyskland utreder möjligheter att förbjuda hur bokstaven ’Z’ skrivs.
När ens fiende beter sig så, behöver man inte hitta på.
Apropå bio-forskningslabben (vapen-delen är än så länge taget ur luften) så kan du hitta det i allt från Daily Mail till The Telegraph och New York Times. Allteftersom uppgifterna från Hunter Bidens dator offentliggörs.
[https://nypost.com/2022/03/26/hunter-biden-played-role-in-funding-us-bio-labs-contractor-in-ukraine-e-mails/]
När tror du SVT kör en blänkare om att detta? Eller att far och söner samtliga är djupt insyltade amerikanska bioforskningslabb placerade i Ukraina för att den typ av forskning som görs är förbjuden i USA. (Kallas gain of function-forskning, man ger ett virus nya egenskaper från ett annat för att studera potentiella utvecklingsvägar det kan tänkas ta, t ex hur ett redan något zoonotiskt virus kan tänkas mutera för att lättare smitta människor.)
Eller deras mångåriga affärer med ryska gasbolaget Burisma?
Det är beklämmande att se hur skev bild man får av svenska media. Allt handlar om att göra situationen svart/vit, onda mot goda. Fruktansvärt farligt, och det verkar som om innebörden i Alexander Kimels ofta citerade dikt helt fallit ur medvetandet till förmån för tvåminutershatet, fram till februari mot ”ovaccinerade” och nu mot Ryssland. ”Who’s next?” som Tom Lehrer frågade sig.
Och den som ens tänker tanken att ovanstående på minsta vis innebär stöd för den ryska invasionen kan ärligt tala dra hela vägen in i Helvete, och var glad att den inte säger det till mig öga mot öga.
Ni kan alla och envar ta kontakt med frikyrkor, Stadsmission, Frälsningsarmé o.d. där ni bor och fråga hur ni kan hjälpa de ukrainska flyktingarna – det gör vi här i glesbygden.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, det är ibland fråga om löjliga markeringar. Men samtidigt har jag inget principiellt emot det, egentligen. Om Ryssland bedriver den här sortens politik, varsågoda att ta konsekvenserna. Det blir säkert jätteroligt att leva i Ryssland framöver.
Uvant tone fra deg, Hans – du som pleier å være et strålende eksempel på balansert vidsyn!
I Norge har vi jo naboskapet med russerne (felles grense i Finnmark), vi forvalter torskestammen i Barentshavet sammen med dem, samt at det jobber russere på Svalbard.
Kontakten over grensen i nord har (med unntak av årene 1917-1991) vært til stede siden ’Arilds tid’, og pomorhandelen med varebytte var viktig for begge parter. Det ble utviklet et eget ’pidgin’språk til bruk under markedene.
Og Finnmark ble altså befridd av russiske soldater som drev tyskerne ut etter nedbrenningen av Finnmark på slutten av 2. verdenskrig.
Norge er faktisk den eneste nabo Russland (og Sovjet) ALDRI har vært i krig med!
Siden 1991 har myndighetene (særlig de norske) prøvd å bygge opp igjen et fellesskap mellom vanlige privatpersoner der oppe, med fri forflytting over grensen og muligheter forvhandleturer. 10 pst av innbyggerne i Kirkenes er nå russiske, det er til og med gateskilt på kyrillisk i tillegg til de norske!
Som du skjønner av dette, er det ikke så mye rom for politikerne å gå på overfor Russland, da mange bindinger.
Da vi gikk inn i NATO i 1949, var det med selvpålagte begrensninger.
Klart det må ha vært en vanskelig balansegang for norske myndigheter i sovjettiden – diktaturet var jo med rette avskydd av de fleste her, det drev spionasje og forsøk på verving + diverse andre provokasjoner. Arbeiderpartiet utviklet en sterk avstandtagen til alt av aktive norske kommunister, som ble overvåket tett. Jeg er gammel nok til å huske både Ungarn 1956 og Tsjekko 1968. Jobbet også litt for Amnesty i anledning en fange i Polen. ”Hadde” ham sammen med en kollega på jobben.
Han ble satt fri!
Bare litt løse tanker rundt vårt sammensatte og noe kompliserte forhold til russere og landet deres.
Enighet nå om å ikke diskrimere enkeltrussere – en del av de innflyttede i nord foretrekker jo å bo i Norge, ikke minst av politiske grunner. I tillegg har man også slektskapsforhold mellom folkene allerede fra tiden før 1917.
Det som kan bli vanskelig med Ukraina-krigen oppe i små forhold i Finnmark, er når noen enkelte russere nå heier på Putin, mens de fleste er sterkt mot krigen. Og i tillegg skal det komme ukrainske flyktninger…. (Som selvfølgelig tas vel imot – folk stiller opp privat i tillegg, slik Rikard også forteller fra sin ’glesbygd’ nær norskegrensen).
Hej.
Du kommer alltså sluta tala kinesiska också i konsekvensens namn?
Ska du även sluta använda arabiska siffror?
Eller måste det vara rätt ras på Den Onde för att dylikt fjoms ska duga?
Noterar att du som nyligen förklarat ditt och att om rysk propaganda inte har något att säga om Hunter Biden och det övriga. Kanske kan intressera dig att det är endast i Sverige det kallas konspirationsteori – i USA har det varit förstasidesstoff i veckor (18 månader i NYPs fall).
Ryssland har invaderat Ukraina (igen) därför att Ryssland angriper USA/EU. Ukraina är skådeplatsen, inget mer. Börja ta som vana när det gäller krig och konflikter att läsa KKRVAs blogg.
Tror inte du hittar så många konspirationsteoretiker där.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du kommer alltså sluta tala kinesiska också i konsekvensens namn? Ska du även sluta använda arabiska siffror?
Jag har ju flertalet gånger skrivit att jag tycker att görs en hel del tramsiga ställningstaganden just nu (Jerebko är det senaste exemplet på det). Jag är däremot helt för de ekonomiska sanktionerna, och om privata företag vill dra sig ur Ryssland för att skydda sitt varumärke är det naturligtvis helt i sin ordning.
Hans –
Leser nå på morgenen at Norge har sendt 2000 raketter til Ukraina. Da havner vi vel på Russlands liste over ’fiendlige land… Situasjonen er allerede spent nå som amerikanerne har sikret seg baser, og verre kan det bli.
Finnmark ble som sagt rasert under 2. verdenskrig (den tyske generalen Rendulic) – nå kan de risikere det på nytt. Om russerne bomber de amerikanske radarne i Vardø (så langt øst mot Russland man kan komme), kan byen Vardø gå med. Uhyggelig! Blir nok også mer GPS-jamming og andre ubehageligheter langs norskekysten fremover.
En enormt uklok avgjørelse å slik bli part i proxykrigen mot Russland, men statsminister Støre (Ap ~ S) dilter alltid etter EU, uansett om det er klokt eller ei :-/
Tack, Rickard. En enda vettig, ohysterisk röst finns kvar i alla fall.
Sverige har storpotäten och Aktuellt-Rapport. Den enda vädentliga skillnaden är att många ryssar vet att de blir indoktrinerade.
Hej.
Läsövning. Det är sånt här folk som har koll på riktigt läser och skriver:
[https://kkrva.se/vad-samuel-huntington-kan-lara-oss-om-rysslands-invasion-av-ukraina/]
Jag förutsätter att jag inte behöver förklara vad KKRVA är?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Intressant, tack för länken.
En interessant artikkel fra Krigsakademiet! Men forfatteren var nå svært så begeistret for EU, da… Var det ikke Gorbatsjov som mente at EU mer og mer nærmet seg russiske (sovjetiske) byråkrati-tendenser?
Og han gikk ikke inn på konskvenser (for oss) av sanksjoner.
Det finns en figur som kallar sig Jan och som ofta skriver kommentarer på denna blogg. Har någon en teori om varför han/hon(hen) gör det? Verkshöjden är ju inte särskilt imponerande så frågan är om det kan finnas något underliggande syfte, mer än allmänt spammande?
Vinjettbilden !
Men han röör ju PÅ sig !
Han blir tröttare och grinigare för varje uppenbarelse. Jag vet inte vad KKRVA står för. Tänk om jag inte tar reda på den saken ?
Hörde talas om judiska svenska barn som var hemma hos oss ”kristna” klasskamrater, blev bjudna på skinkmacka. Åt – och – det hände ingenting !
KKRVA betyder kött-Korv-Röd.Vin-Anrättning`?
Är det så?
Jag håller med Expressens ledarsida om att SD utgör en uppenbar säkerhetsrisk som måste hållas borta från regeringsmakten. Vad tycker ni blåbruna? Står ni på Putins sida allihop? I så fall hoppas jag att Säpo har lite koll också på den här obetydliga bloggen.
https://www.expressen.se/ledare/sverigedemokraterna-ar-en-uppenbar-sakerhetsrisk/
Du kramas med nyliberala Expressens ledarsida och begår värdegrundsbrott för att få tjata färgskalor alltså. Ja, du har allt dina tricks och finter du Jan.
Säpokollen av bloggen är det väl du som står får man misstänka efter att så frenetiskt ha förnekat Sveavägen68-kopplingen gång på gång.
Handen på hjärtat Jan, hur går det? Har du hittat några otrogna att skicka till Gulag?
Man kan ju förneka S kopplingar till allehanda extremister och även att de ingår i den partiklunga som inte vill sluta handla rysk gas och olja och därmed sponsra Putins folkmord och utrensningar i Ukraina. Man kan, men det är ändå ett faktum.
Helt fel.Signaturen Jan fikar efter ett stormaktssamarbete mellan S och M.Som flera med mig konstaterat, S har ett val att vinna och M ett att förlora.Bara så blir SD kvar utanför Rosenbad.
Ja , Jan, naturligtvis står jag på Putins sida och jag har röstat på Reinfeldt i 7 riksdagsval .
Carl Bildt har jag bara röstat på i 6 riksdagsval och självklart utgör SD en säkerhetsrisk eftersom det är dom som har monterat ner det svenska försvaret under de senaste 30 åren, medan sossarna hela tiden försökte höja försvarsbudgeten.
Något annat du undrar över ? 🤪
Nej, SD utgör en säkerhetsrisk i försvarsutskottet eftersom de hyser sympatier för främmande makt, för fienden. Svårare än så är det inte. Visst, man kan skylla allt på sossarna. En patentlösning här. Fast det håller inte riktigt i den här frågan. Det är inte sossarnas fel att en del SD:are håller på fienden.
Nu är det ju inte riktigt så att jag skyller allt på sossarna.
Däremot anser jag att det partiet som har haft regeringsmakten större delen av de tre senaste decennierna har en aningen större skuld för nedmonteringen av det svenska civil/militärförsvaret än det partiet som inte ens befann sig i riksdagen under de två första decennierna av denna nedrustning.
Jag förstår om du tycker att det låter ologiskt.
Det jag dryftade var säkerhetsrisker i riksdagen och försvarsutskottet, inget annat. Alltså riksdagsmän, eller tjänstemän, som sympatiserar med främmande makt. Nedmonteringen av försvaret har ingenting med det att göra. Det är en annan fråga.
Ok , nedmontering av försvaret är alltså ingen säkerhetsrisk. Bra , då vet jag det.
Sen kan du väl sluta tramsa om att SD skulle ha några slags lojaliteter mot Putin/Ryssland ?
Är det inte bättre om du försöker vara lite seriös så att du inte framstår som en pajas ?
Här om dagen var det en C-politiker som uttalade sig om att Putin hade blivit provocerad av väst att anfalla Ukraina och att det var läge att sluta mobba Putin.
Har Jan några synpunkter på det ?
Nej , det har inte Jan. Däremot skulle Jan ha haft synpunkter om det hade varit en SD-politiker som hade sagt det.
Detta beroende på att Jan tror att politik och partier är som att heja på fotbollslag A och antiheja på fotbollslag B.
För mig får de gärna kasta ut alla centerpartister om de vill. Det är mig likgiltigt.
Ja , precis, det är dig likgiltigt.
Om det inte hade varit dig likgiltigt hade du gnällt på centerpartiet åtminstone 1 % så mycket som du gnäller på moderaterna och SD.
Nå, det dröjde inte länge innan han petades. Så kallad ”damage control”. Det visar sig att herr Richthoff också hade en förkärlek för anti-vaxx och diverse konspirationsteorier. Något också den här sidan kryllar av. Knappast någon överraskning. Richthoff var SD:s försvarspolitiske talesperson under många år. Nåväl, inte nu längre. Vem ryker nästa gång?
https://www.expressen.se/nyheter/sd-politiker-petas-efter-rysslandshyllning/
Om du inte vet vet nog ingen Jan. Sån är du om du själv får påstå.
Men vad fan ? Det här är ju helt obegripligt, Jan ??
Det Putinhyllande partiet SD sparkar en föteträdare eftersom denna har…hyllat Putin..?
Jag fattar ingenting. Det finns ju noll logik i detta. Men jag vet i alla fall vem som ryker nästa gång ;
Ali ”sluta mobba Putin” Kader (c).
Hans uttalande om Putin säger ju allt om centerpartiets värdegrund. Och självklart säger det även allt om värdegrunden hos de partier som samarbetar med det putinhyllande centerpartiet.
En enkel fråga till Jan, är du en Simasosse?
Jag är, naturligtvis, inte sosse överhuvudtaget.
Hahaha, du är alltid som roligast när du ljuger Jan och det betyder, som du vet, nästan jämt. Du är helt enkelt en kul kille. En kul kille på bloggen som visar vad sossar går för. Det ska vi andra vara glada för.
Årtusendets absolut sämsta lögn. Finns bara en kategori som kan skylla ifrån sig med båda nävarna långt nedtryckta i syltburken, jo de vänsterblivna 😣
Inte alla tjuvar är sossar men alla sossar är tjuvar.
”Amnesty riktar allvarlig kritik mot Sverige”
”Amnesty kritiserar Sverige för att personer med utländsk bakgrund drabbades i “oproportionerligt hög grad” av dödsfall och svår sjukdom till följd av covid-19.
– Diskriminering går som en röd tråd genom all den kritik vi lyfter fram, säger Anna Johansson, generalsekreterare för Amnesty Sverige.”
Man kan undra vad den regeringen har för överraskning till ukrainarna?
Amnesty ingår väl ändå inte i Lööfs breda mitt hur man än räknar?
Så vad vet dom om den humanitära stormakten egentligen?
Ukrainarna kommer att integreras precis lika framgångsrikt som alla andra som kommer och då är det precis dags för nästa våg. Vi har ett trettiomiljonersstreck att passera om Sverige ska kunna fortsätta existera.
Och snart sitter mupparna i mp
och är nostalgiska över tiden
som 2,5-procentsparti.
Det var tider det.
Då fanns det faktiskt dom
som röstade mp.
Om man nu undrar varför Ryssarna accepterar att Ukraina skulle inbringas i EU… Tja Läs den här boken vetyja;https://www.bokus.com/bok/9789171736123/den-dolda-handen-hur-kinas-kommunistiska-parti-underminerar-vastliga-demokratier-och-omformar-varlden/
Att just Kanada och Turkiet står högt på listan förklaras i boken, förutom dessa länder står Australien högt i kurs hos Kineserna, där har man också infiltrerat, så läs boken! Kina är nästa ekonomiska supermakt med god hjälp av Ryssarna. Eller som Gharton sa till Bildt: Det är väl inte gurkans fel att brödet smular…
Av någon anledning går det inte så bra för sossarnas stödpartier.
Självaste C med sin karismatiska Annie Lööf har kört i diket vad det verkar med påslagna sirener. Förmodligen kan man ligga där och tuta över sommaren men
det är inte längre bara jag som tror att Lööf förbereder reträtten. Fullt i klass med den reinfeldska om inte förr. Sedan är frågan öppen om det blir till att konsulta eller dra på sig en krage och predika i någon avlägsen kyrka i Småland eller Dalarna.
Jag sätter en slant på Tingsryd där det fortfarande finns anhängare….
Kors. Äntligen lite liv i luckan (som inte handlar om att spekulera om vem ”Jan” är och hans eventuellt ogifta föräldrar som man säger i USA.)
Att så många så snabbt skulle sälla sig till de fullständigt hysteriska kunde man väl aldrig tro!
Ett lästips till samtliga, särskild de som domderar om ”diktatorer”, är definitionen av Whighistoria.
Curtis Yarvin – med släkt i amerikanska diplomatkåren – har beskrivit anglo-amerikansk utrikespolitik de senaste 200-300 åren som ”kick the dog until it bites, the shoot it and say it was a mad dog.” (Stämmer för USAs inbördeskrig, första och andra världskrigen, och säkert ett par till.)
Det viktigaste som händer på längre sikt – en generation, högst – om sanktioner fortsätter är att dollarn försvinner som världsvaluta. Kanske kommer vi europeer att acceptera den ett tag till? Ryssland-Kina kommer att fortsätta handla. För att ha effekt måste sanktionerna utvidgas till att omfatta minst Kina och Indien. (Tillverkar vi fortfarande någon i Europa? I USA?)
Då kan USA bli en bananrepublik som säljer grödor för att importera nästan allt. Högern är meningslös, vänstern har i många decennier påskyndat utvecklingen mot ett latinamerika i norr.
Avslutningsvis: Tror någon här att Putin hade invaderat under en och annan Trump?
Ps. Rikard, jag stavade ditt namn fel i en annan kommentar, beklagar.
Pps. Nej, samtliga, jag säger inte att Putin är bra. Han är kass. Tuggummi och flanera samtidigt, om man får be.
Du ger en svepande, defaitistisk och linjär beskrivning av USA:s och Västvärldens nuvarande utveckling. Vad som kännetecknar vår tid är pågående brytning med vänsterns hegemoni, representerad av globalismen. Globalisterna håller på att avskaffa sig själva.
Förmodligen kommer USA att spela en nyckelroll i denna förändringsprocess. Mellanårsvalet i USA kommer vara avgörande för den fortsatta processen. Det är upp till var och en hur framtiden kommer att gestalta sig. Negativism tillför ingenting, eller att det är lättare att riva ned än att bygga upp.
För protokollets skull, på vilket sätt anser du att Putin är kass? Och, vad menar du med ”kass”?
Jepp, framgår ganska klart om man läser dessa intervjuer:https://www.globalresearch.ca/nato-russia-proxy-war-revealing-signs-of-a-fading-america/5775462 Dollarn är på utdöende, smart drag av Putin om nu USA vill leka får dom leken tåla, synd bara att Europas ledare störtar oss i fördärvet!
Du har inte svarat på frågorna! När det gäller dollarn har sk ”experter” under decennier förklarat dollarns kollaps.
Ett alternativt perspektiv, Kinas ekonomi är utsatt för mycket stora påfrestningar. En ekonomisk kollaps kan mycket väl initieras från Kina.
Tydligen kan man inte förvänta sig något konstruktivt från din sida. Överraskad? Nej.
Har någon i svenska medier nämnt Zelenskiys (se Pandora papers) egendomar runt om i världen – bland annat ett par hus i London? Eller är han bara en modig hjälte med jättebra chroma key?
Min poäng är att det mesta är regisserat – av båda sidor – för att folk skall reagera precis som de gör. På hemmaplan betyder detta fyra år till med S.
Intressant att han inte lämnat Ukraina och bosatt sig i dessa hus. Det säger väl ändå något om vilken sorts ledare han är – åtminstone jämfört med vissa andra.
Jag vet inte det, jag bodde ett par hus ifrån Saddam Husseins son Uday i London, han var inte där så ofta, han var och torterade motståndare hemmavid, eller stal centralbankskassan när han försökte fly. Vilken sorts ledare var han?
vart han befinner sig är avslöjande, han tror på sitt ledarskap och på ukraina.
det trodde khadaffi,saddam,assad oxå med blandad framgång. så gör riktiga ledare och inte amerikanska ”trannys”,det ska han ha credd för.
tänk er en sosse i samma situation, hehehe ,fråga dumma Steffe eller den nuvarande haggan hur lång restid det är från city till lökiga Arlanda?
De är inte ”bostad” utan ”investering”. Precis som med rika kineser som köper hus i USA vill han ha egendom i ett land där man faktiskt äger något.
Trodde han verkligen på Ukraina hade han väl investerat i Burisma? 🙂
London har ju inbjudit till detta. Stora delar av centrala London är i praktiken uppköpta av rika ryssar, araber och andra. Faktum kvarstår att Zelenskyj sitter kvar som president. Han har inte flytt.
Uday stod också stark, och Saddam, du har missat att de inte kan fly.
Varför detta behov av en historia på serietidningsnivå?
Du står för ett episkt trollande just nu.
Exakt. Fyra år med S, inte choklad i Uganda eller var det var Hans försökte blanda bort korten.
Kristian –
Nettopp! USA har også en del å forklare med sine div. aktiviteter i Ukraina gjennom mange år før Putins krigsoverfall..
I tillegg er .elenkiy
– husk at bokstaven Z er nå erklært mistenkelig, så den må skikkelige mennesker droppe 😉 – altså en av Klaus Schwabs WEF-disipler. Kan vi tro at Schwab også her virker i kulissene slik han etter eget utsagn gjorde i Canada via Trudeau? Mange som rører i dette heksebrygget som heter Ukraina.
Til Hans: Nei, jeg har NULL sans for Putin, hans styre, eller forsvarer noen av hans handlinger! Bare så det er sagt.
Exakt min poäng, det finns två eller fler onda parter i detta. Ukraina har tydligen varit ett klondyke för korruption och prostituerade och värre, jag förstod inte varför så många varit där, inte bara den korrupta Biden-familjen med Burisma. Zelensky är ditplacerad av Victoria Nuland, det är inte ens hemligt.
Denna svartvita bild av konflikten på denna blogg är direkt barnslig. Vanligt folk kommer i kläm som alltid.
Hej.
Självklart inte. Ukraina goda, Ryssland onda. Historien finns inte, bakgrund finns inte. Nu ställer vi fram stolarna för tvåminutershatet. När såg du senast ett reportage om klanen Arafats mångmiljardförmögenheter – i dollar dessutom? För att ta en parallell om samma idiotiska goda/onda-uppdelning. Eller den israeliska Samson-strategin för den delen. Barnmat ska det vara: lika lätt in som ut.
Gudar förbarme sig över dem detta lands folk härnäst instrueras hata. Inte konstigt att det finns en stark misstänksamhet mot svenskar bland invandrare när de ser ur hela folket svänger en masse över en natt. I de grupperna finns inga illusioner om ”så kan man inte göra” när det gäller konkret politik.
Det är inget under att vissa partier i princip avskaffade historieundervisningen tjugo-trettio år sedan, börjar jag tro.
Vad var det Erci Blair sa om att kontrollera historien?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Självklart inte. Ukraina goda, Ryssland onda. Historien finns inte, bakgrund finns inte.
Historien och bakgrunden finns självfallet. Och det som somliga här vägrar acceptera är att ingetdera ursäktar det Ryssland just nu gör. Det är idiotiska bortförklaringar och ursäkter, kort och gott.
Du argumenterar som ett barn. Båda sidornas ledare är onda, och vanligt folk kommer i kläm på båda sidor.
Detta är någon bisarr form av relativism. Alla är lika onda. Alla är likadana. Ingen skillnad mellan IS, Putin och Magdalena Andersson. Samma talibaner här som där. Jag köper inte alls detta resonemang. Människor i Mariupol kommer ”i kläm” för att Putins armé bombar dem. Det kan du inte skylla på vare sig Ukraina, EU eller Nato.
Ordet ”lika” stoppade du in själv, så är du tillbaks i din svartvita bild.
Jag skriver: två onda parter, där troligen båda behövts för att detta krig skulle ske, plus att Trump tvingades bort av den djupa staten så att Burisma-Biden blev president. Det är livsfarligt att ha en dement och en inkompetent som president och vicepresident, för vem styr USA nu egentligen? ”They told me to say”, ”I could not say” etc, cackle cackle. Vem styr?
Nu är konspirationsteorierna i full galopp igen. Fake news i parti och minut. Den ena knallhatteteorin efter den andra. Antivaxx-tokerierna tycks vara glömda. Ni är värre än tokvänstern på det sättet. Ännu flummigare.
Det måste vara enkelt att vara sosse, dels kan man förolämpa och önska att SÄPO jagar folk för deras åsikter, dvs önska sig totalitarism alldeles i fred för att Hans Li endast låter sossar smäda och önska olycka över folk, andra censureras. Jag tycker du skall ta S-röstvärvaren Hans i hand Jan.
Sedan måste det vara skönt att ha en sådan enkel världsbild som du har, makt är rätt, vad den än säger, jag får inte referera vilken roll detta förhållningssätt hade gett dig under Hitler, men bekvämt måste det vara, antingen är det som makten säger, eller blåbruna konspirationer, vad skönt det måste vara att vara Jan.
Blogg-Mästarens tålamod tycks obegränsat
”…släpp dårarne loss det är vår…”
Ja du är i full frihet och kallar folk dårar. Vad ogillar du nu? Scrolla upp så kan du läsa om hur Jan önskar att SÄPO skall jaga SD och folk som ifrågasätter det offentliga narrativet. Vem i Sverige tror du hade anmält sig som lägervakt i ett hypotetiskt scenario? Kanske de med låg moral som puttar kompisar i trafiken, eller de som önskar att SÄPO skall jaga folk? Vad tror du?
Sedan kan inte ens du ha missat att Jan klistrar konspiration på
allt han inte håller med om i stort sett, så jag tycker nog att jag håller mig rätt nära fakta.
Jan copypastar sina påståenden som vanligt. Får ni färdiga mallar numera?
Så att ni inte behöver anstränga er?
Du glömde blåbruna.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957
Sossar gillar knallhattar,titta bara på hur ditt parti kröp i säng med mp och hur ni på Sveavägen storögt lyssnade på löfven med hans afasi, blir ni uppspelta nu när haggan maggan kommer med sina obegåvade tankegångar?
Magda och sosseriet spinner vidare i hela trettio minuter. Varken NATO eller samregering med M är uteslutet. Det är bara kring SD det skär sig än så länge. Det går inte pga Värdegrunden som det heter. Så nu får vi se om Kristersson känner sig hugad att bli sosse och regera. Den allvarliga situationen kan faktiskt kräva just det.
Magda har sina principer…om det inte räcker har hon andra.
Allvarliga situationer, precis som alla situationer, kräver en sosse om vi inte ska hamna på trettiotalet.
Anonym
Den var bra.
”Så nu får vi se om Kristersson känner sig hugad att bli sosse och regera.”
Har man följt inrikespolitiken sedan Kristersson tog över så är det klart som korvspad att han delar S värderingar
Beviset för detta går att se i hur M röstat i riksdagen.
Resten är bara röstfiskeri och dimridåer
”Sölvesborgspolitikern Ali Kader (C) stryks från alla vallistor och partiet kommer starta en uteslutningsprocess mot honom.
Detta efter ett uppmärksammat inlägg på Facebook där han hävdat att USA bär skulden till Rysslands invasion av Ukraina
– De pekar på Putin som diktator men beter sig likadant själv. Det är odemokratiskt, säger Ali Kader om partiets beslut.”
https://www.expressen.se/nyheter/ali-kader-stryks-fran-alla–vallistor-putinfasoner-/
”Enligt henne är lagstiftningen i Sverige så pass tydlig att möjligheten och benägenheten att anmäla våld är större än på många andra platser.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utkast-expert-desinformation-motverkar-bekampningen-av-mans-vald-mot-kvinnor-ninni
Nja, är det verkligen så?
Sverigebilden är väl ganska illa ute?
Vinjett bilden är genial ! Har någon bortom bloggen noterat ?
@Anonym 12:32; Globalisterna vädrar nu morgonluft, i och med kriget i Ukraina. Ett svenskt Natomedlemskap baserat 100 % känslor och ingen vidare analys tycks för dem vara inom räckhåll. Jag säger kategoriskt nej till Natomedlemskap. Ett eventuellt medlemskap är en alldeles för viktig fråga för att avgöras av kakistokraterna i etablissemanget. I så fall ska den avgöras i en folkomröstning med ett genomtänkt beslutsunderlag . Nato är i första hand en globalt verkande militärstyrka. Det folkrättsvidriga Kosovokriget, Afghanistanockupationen och Libyenangreppet är Globocops trade mark.
Arne,
känner du igen något av detta hos dig själv : (pågått under minst sex månader)
– trummar ofta rastlöst med händer och fötter och vrider sig på stolen
– distraheras lätt av yttre stimuli
– har svårt att invänta din tur i gruppsituationer
– svara ofta innan frågan avslutats
– avslutar inte tråkiga uppgifter i hemmet
– svårt att vidmakthålla uppmärksamhet i spel (kort tex)
– byter ofta aktivitet
– pratar ofta extremt mycket
– avbryter ofta andra i deras sysslor
– tappar ofta bort pennor, böcker, anteckningar
– utför farligt och spänningssökande
har haft problemen sedan barndomen (7 år)
Är du i kjoltyget på mig igen? Du är fixerad. Andra här debatterar Ukraina, du debatterar Arne, och listan är intressant för den missar nästan exakt, projektion? Onda handlingar hinner ifatt en till slut, jag vet att du gillar Myrdal och därmed sluter jag mig till att du inte har så mycket emot totalitär socialism, vilket jag avskyr. Skillnaden mellan oss är att jag accepterar att sådana som du finns men ni totalitärer ni önskar bara att vi som inte håller med skall försvinna.
Skriv på svarta tavlan 100 gånger:
Arne får också finnas.
Arne får också finnas.
..
Absolut ! Arne får finnas ! Min välsignelse !
Arne är ett hyperintressant psykomoribund exemplar. Minns från Monte Pyton : Huvudfiguren ”uppträder ”och den beskådande hotellgästen som ”råkar” vara psykiater säger : ”Det finns material där till en hel kongress”.
”…Andra här debatterar Ukraina, du debatterar Arne…”
Här kommer lite ”Ukraina” enl Arne
Arne på 29 mars, 2022 på 07:55
Ser du då inte att din hysteri Hans är precis av samma art som de som hetsar upp sig över klimatet. Det är bara en inre mekanism i dig, rädsla och hysteri,
Arne på 30 mars, 2022 på 06:51
Är du verkligen så dum som du gör dig? Jag förstår dig bättre, du är inte klokare, men ok:
Arne på 30 mars, 2022 på 08:43
Jag känner dig inte så kan ta miste på vilken nivå du befinner dig intellektuellt och moraliskt etc *
Arne på 31 mars, 2022 på 12:34
Jag skall avstå ytterligare kommentarer om intelligens,
Arne på 29 mars, 2022 på 06:03
Ett exempel på din hysteri. Du vill bara se en sida—Det är ditt tonläge Hans, lugna dig.
Arne på 31 mars, 2022 på 19:18
Du argumenterar som ett barn
* förutsätter alltså att Arne himself är kompetent att utfärda omdöme om ”intellektuellt och moraliskt etc” – behövs bara att han ”känner” personen.
”…ni önskar bara att vi som inte håller med skall försvinna…”
Nej, icke det… du har stort underhållningsvärde.
Jag tror vi sätter stopp för den här herre på täppan-fajten nu. Move on, gentlemen.
/Hans
Jag är inte ute i detta ärende.
Min enda poäng jag försökt få fram är att denna konflikt inte är svartvit, att Putin är en ledare som agerar ej efter kristen moral uppfattar jag vara självklart och att kämpa för det självklara ja det kan man göra men verkligheten är mer komplex där främst USAs State Departement har agerat mycket länge i Ukraina och petat på den ryska björnen med en pinne, det tycks mig dom
om de vill ha krig. Detta är inget moraliskt ursäktande av Putin och mördande av oskyldiga men att se detta i termer av gott och ont tror jag leder helt fel.
PS: Konflikten mellan Olle och mig är mycket mera ovanlig än du tror, det handlar inte om att pinka längst utan om vem som är en god människa.
En motfråga värd att ställa vore exakt vad du olle holmqvist känner igen hos dig själv?
”exakt” – vad betyder det ?
I matematik och juridik kan jag förstå att det kan efterfrågas,
men när det gäller personliga egenskaper ? ?
Du har svårt att känna igen dina punkter hos dig själv?
Som parantes betvivlar jag att vad du räknat upp räknas som personliga egenskaper ens om personen är du.
som ”exakta” ja omöjligt eftersom jag inte vet vad ditt utvalda ord ”exakt” betyder om en egenskap. Tror inte du kommer att berätta heller om någon ”exakt” egenskap. heltäckande karaktärisering, avgränsning
de ”personliga egenskaperna (beteendena) ” är tagna ur DSM -III-R (1987) sid 66 ”hyperaktivitetssyndrom med upp-märkssamhetsstörning”
Du har alltså väldigt svårt att besvara dina egna frågor. Vare sig exakt eller bara igenom att höfta till med något. Inte så särskilt övertygande kan man tycka. Förmodligen föll du officiellt offer för din egen försåtlighet och till det kan man bara gratulera.
de blir ja på följande övriga nej
– avslutar inte tråkiga uppgifter i hemmet
– svårt att vidmakthålla uppmärksamhet i spel (kort tex)
– byter ofta aktivitet
– tappar ofta bort pennor, böcker, anteckningar
Mmmm…
Av var och en efter förmåga. Anonymf får detta som slutreplik.
Och exakt detta får mors lilla Olle av mig :
Nu måste hela den samlade vänsterns kulturmaffia gå ut och förklara varför det är totalt oacceptabelt när kapitalisten och sossen Jan Emmanuel kliver ur bilen och flyttar på olagliga miljömuppsdemonstranter som satt sig i hans väg. Det är naturligtvis ett värre brott än att någon skjutit någon i Karlskrona eller någonannanstans de senaste dagarna. Miljömuppars yttrande-och-åsiktsfrihet rymmer naturligtvis deras oinskränkta rätt att vara i vägen. För ungefär allt och alla.
Särskilt som de kan behövas i Magdas regering efter valet. En sosse av Jan Emmanuels typ innebär då inte ens ett bondeoffer i realiteten.
Socialistisk öppning,
Glöm det för en såssse är logik något helt ouppnåelig och finns inte i deras sinnevärld utan det är bara hitte på och floskler som gäller, gravt ointelligenta dessutom, jävla idioter på ren arabiska….
Ödmjukas
/Stalin och Hitler
Jan Emanuel har aldrig haft något stöd av kulturvänstern. Knappast ens av socialdemokratin. Däremot stöttade Bert Karlsson honom. De är i samma bransch – flyktingindustrin. För övrigt så hoppade Jan Emanuel av politiken 2013. Kan du inte bättre än det där tramset? Du håller stadigt en ”Hänt i veckan”-nivå. Du skulle passa på en skvallertidning.
Ingen mer än du har påstått att Jan Emanuel haft stöd av någon kulturvänster. Eller av någon socialdemokrati. Ingen.
Men din läskunnighet fördunklas av dina ideologiska skygglappar.
Som vanligt.
Du påstår så mycket du Jan.
Som vanligt.
Eller om du bara ljuger..
hur går det för tyskarna/hitleristerna att förbjuda bokstaven z egentligen?
Zalando heter fortfarande Zalando och inte salando. det känns minst sagt dumt att tyskarna/hitleristerna förbjuder en bokstav i alfabetet,tänk vilket idiotjobb när alla böcker,tidskrifter,etc,etc ska skrivas om. sedan är ju scholz eller scholts på pk tyska en sosse och sossar är som bekant dumma.
Alternativmedia anger att Ukraina som fortfarande tillhör Ryssland är på väg att befrias från Azov inklusive legionärer(betalda soldater). De betalda soldaterna påminner om ISIS/ISIL/IS/Alqaeda/Mujahedin vilka använts i andra krig men blott är en uppfunnen fiende. Det som pågår är en en del i planen att befria världen från den sk Kabalen/Khazarerna/Sionisterna, 13 blodsfamiljerna, Vatikanen, Monarkierna mfl. Källor: Bitchute, Realrawnews, Bakomkulisserna, Gesaranews. Sant eller ej? Ekonomin tenderar att styra och Brik-länderna handlar numera med Guldbackad valuta. Sadam och Khadaffi gjorde försök men ni vet ju hur det gick för dom att frångå petrodollarn. Eftersom ni skriver här torde ni ju veta att nästintill all massmedia är korrupt. Undersök gärna var ägarna till SVT sitter och vilka mer befinner sig i samma trappuppgång.