I många år har debattörer, forskare och vissa politiker varnat för konsekvenserna av den dödliga cocktail som aningslös migrationspolitik, kravlös integrationspolitik och naiva offentliga system riskerar att skapa. Det politiska etablissemanget har misstänkliggjort dem som varnat genom att försöka, och inte sällan lyckas, göra dem till persona non grata.
Problem har relativiserats, förtigits och sopats under mattan. Där har de kunnat växa sig större och större för varje år. Medelklassen har inte brytt sig, inte förrän det började bli uppenbart att effekterna av no go-zoner, etnisk arbetslöshet och andra generationens invandrare som inte klarar skolan smittar av sig på resten av samhället. Problemen går inte att hålla geografiskt isolerade.
Nu uppmärksammas problemet i SVT:s Uppdrag Granskning. Det är långt ifrån första gången som statstelevisionen berättar om segregationens effekter på samhället, men begreppet parallellsamhälle har varit kontroversiellt och förknippat med främlingsfientliga åsikter.
SVT har besökt Borlängeorten Tjärna Ängar, ett somaliskdominerat så kallat riskområde där ingen känner till antalet invånare. Precis som andra segregerade områden är Tjärna Ängar drabbat av drogförsäljning, hög arbetslöshet och usla skolresultat. Självfallet är Socialdemokraterna med bred marginal största parti i området.
UG lyfter fram bekymren med framväxande parallella samhällsstrukturer. Detta är områden dit majoritetssamhällen normer och värderingar inte når, och orsaken är enkel: människor som välkomnats hit har uppmanats att behålla sin egen kultur, sitt tankesätt och sina värderingar. Det är ju det som är den berömda mångkulturen som svenska politiker vurmat och alltjämt vurmar för.
På senare år har det politiska etablissemanget i retoriken börjat ställa krav på migranterna. Minns det löfvenska mantrat ”alla som kan jobba ska jobba” och villfarelsen att invandrare utan utbildning skulle skickas ut i skogen och röja sly i något slags socialdemokratisk samhällsinsats.
Det offentliga och officiella Sverige säger en sak men verkligheten säger något annat. I UG:s reportage berättas det om hur polis och andra myndigheter ”motarbetas med felaktiga budskap om vad som gäller i Sverige”. Men är det verkligen felaktiga budskap?
Att man inte behöver lära sig svenska är inte ett dugg felaktigt, det är helt sant. Här erbjuder vi nämligen tolk oavsett hur många år du har varit i Sverige.
Att det inte lönar sig att arbeta är lika sant – en sexbarnsfamilj får nästan 12 000 kronor i barnbidrag och flerbarnstillägg. Saknar du arbete kan du ansöka om försörjningsstöd, vilket ger ytterligare ett bra tillskott för en stor familj. Det går utmärkt att klara sig på offentliga bidrag utan att behöva slita på ett arbete.
Att man inte ska vittna är en tredje punkt som lyfts fram som problematisk, och den säger egentligen två saker: dels att det finns en skepticism mot det svenska rättssamhället, dels att många känner rädsla för att berätta om brott de bevittnat. Denna rädsla finns inte bara i utsatta områden utan i hela samhället.
Jag ser ingen lösning på de problem som orsakats av vårt politiska etablissemang under flera decennier. Ett etablissemang som nu helt skamlöst förväntar sig folkets förtroende för att ta itu med problemen.
Skadorna är i många avseenden irreparabla. Det som återstår är att i projektform och en icke oansenlig dos floskler ingjuta hopp om förändring hos den förmodligen krympande skara som fortfarande tror på politikens förmåga att lösa problem. Eller som bara inte bryr sig hur det går, vilket nog är en grupp som större delen av den politiska eliten tillhör.
Föreställ dig att du som utländsk och förväntansfull student kommer till Sverige för att studera
– och så hamnar du i Tjärna Ängar.
Hej.
BSS hade rätt.
Mer finns inte att säga.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Mer finns inte att säga.” – Mer finns inte att ”..Mer finns inte att säga..
Ack Ve ! Oh Fasa!
Rikards visdomsord
för sista gången här klingat
på denna år jord
från visdomens bord
oss Sanning och Insikt Du bringat !
Snyft !
Farväl Rikard f d, Må du leva väl i Tystandens rike !
Sätt ner TVn när du talar Olle.
Sedan kan man väl tillägga att UG som del av statsapparaten tar bladet från munnen just nu och gör reportage på reportage som avslöjar sådant man knep om för några år sedan. Hur kommer det sig?
Hej.
För att du ska bli rädd. För att socialdemokraterna vill sno ihop en lögn-saga om att endast socialdemokraterna kan rädda oss från dessa hemska problem som beror på de borgerliga partierna.
Och för att öppna för att kunna regera med stöd av moderaterna och SD. Ett bondeoffer till SD: skärpta ID-kontroll, fler verkställda utvisningar av kriminella och marginellt minskad direkt-invandring från MENA och Afrika. Bibehållen plundring av välflärden och fortsatt stöld av svenskarnas egendom (privatiseringar och utförsäljning av naturresurser samt infrastruktur) som gottepåse till moderaterna.
Tangent för den som orkar läsa längre texter än twitter-meddelanden:
Det var så man började med Miljöpartiet, och det var så man bröt isär Ajjijangsen. Några symbolfrågor för stödpartierna så att man kan bilda regering. Väl där är allt annorlunda: för en sosse betyder löfte att du gör som du har lovat, och att sossen gör som hon vill.
Samma relation som sossar har lagar och regler: de är ett koppel och sosse håller i handtaget.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Testa en ”kul” grej. Gå in på WEFs hemsida och leta efter alumni från Sverige. Jämför med regering, riksdag och partiledningar. DS
Som Westerholm sade nyss: S har övertagit hela Ms och 80% av SDs politik (eller åtminstone retorik).
Har man då ett taffligt och okunnigt SD, ett M som inte vill styra, och ett S som säger att de vill föra samma politik … ja, då känns det kanske tryggare för Svensson att rösta S.
S har satt sig i en situation där de inte kan göra särskilt mycket av vad som skulle behövas.
Då förlorar man en stor del av rösterna i många områden.
Dock finns det en ”utmaning” för partiet.
Vi ser redan hur ett embryo till muslimskt parti växer fram.
Varför inte göra området till en enklav, ett eget litet rike med höga stängsel och några portar in. Samtidigt, skicka in några socialsociopater att bedriva forskning hur området utvecklas, steg för steg. Dock infinner sig ett problem nästan direkt; knarkhandel, jo dom har inget annat att erbjuda ungefär som när crac blev USA;s nya företagsamhet, slog igenom stort med tvivelaktigt resultat ( hänvisn. Freakanomics) Vill verkligen S ha deras röster, i förlängningen kommer vi som tittar in att fjärma oss från sosseriet.
Varför skall det finnas portar in?
Portar IN är kanske inte ett problem…
Portar UT däremot kan bli problematiskt…
Invandringen har ju varit en kassako för näringslivet. Inte bara det utan den har också varit en bräcka för att bryta sönder fackföreningsrörelsen och den svenska modellen. Mycket riktigt är socialdemokratin svagare än någonsin. Så där har man lyckats.
Det som är viktigt nu för Svenskt Näringsliv och dess parlamentariska gren – Moderaterna – är att säkra välfärdskapitalisternas utsugning av stat och kommuner och deras fria dragningsrätt på skattemedel. Det finns en viss rädsla där att Socialdemokraterna återigen ska bli socialdemokrater. Att Magdalena Andersson inte ska vara samma marionett som Stefan Löfvén.
Jag har hela tiden framfört att Stefan Löfvén var köpt av SN och moderaterna.
Ja, faktiskt hela S-ledningen var till salu. Redan när tugget om den heliga asylrätten började kunde man se vartåt det barkade. Så det sträcker sig långt tillbaks i tiden.
Också Palme lyfte en slant på sin tid. S och LO är korrupta och säljer glatt ut arbetare och välfärd till Svenskt Näringsliv och Moderaterna utan något större motstånd. Bakom det hela finns mörka krafter nere i Bryssel.
Nu är det nya nytt och Baudin försöker likna Il Duce.
Baudin blir en guldgruva för alla stand-upare som inte är vänsterblivna. Nja förresten han blir det oavsett. Den mimiken går inte att motstå. Inte ens bland de egna.
Lustigt sammanträffande att alla massinvandrare röstar rött? Vem var köpt av vem? Vem betalar Reinfeldt hans miljoner idag? Varför är hans taxering hemligstämplad?
Ni håller på med er S&M ping-pong, det är hela 7-klöverns fel, förrädare hela bunten, och det verkar som SD sålt sig också.
För bara 18 år sedan…:
”Redan i slutet av 60-talet lyckades LO stoppa den utomnordiska arbetskraftsinvandringen till Sverige. LO:s dåvarande chefsekonom Hans Hagnell menade att statens uppgift var att verka i ”den redan befintliga svenska arbetskraftens intressen”.
I dag tar LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin avstånd från friare arbetskraftsinvandring med samma argument. På första maj för två år sedan hävdade hon att arbetskraftsinvandring är ”djupt osolidariskt”, och slog fast att ”LO kommer aldrig att acceptera tanken på arbetskraftsinvandring innan vi tagit till vara all den kompetens som finns bland de arbetslösa här hemma”.
I rapport efter rapport har LO upprepat ställningstagandet. Snart sagt varje idé för att utöka arbetskraften välkomnas – utom invandring. Det är alltså skillnad på folk och folk. Jobb i Sverige ska i första hand gå till svenskar. Motsvarande argument använder Le Pen och den nationella fronten i Frankrike”.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G13XnJ/satt-stopp-for-los-invandrarfortryck 2004
Det är naturligtvis bättre att invandringen sker i form av asyl som är en mänsklig rättighet och inte heller kostar arbetarkollektivet något. Därför är det självklart avgörande att SDare hålls borta från fackliga förtroendetjänster också i framtiden. Vi ska definitivt inte ha några vinster i välfärden.
Tvärtom. Stor asylinvandring är kostsam för staten och i förlängningen för arbetarkollektivet. För de direktörer du värnar om är det en ren vinstaffär.
Tvärtom. Som sosse är du genomkorrumperad och springer direktörernas ärenden som en viljelös marionett precis som Löfven som du alltid står bakom. Det har du bevisat många gånger.
De flesta som har i uppgift att läsa och producera årsredovisningar är medvetna om de ekonomiska effekterna med omfattande invandring. Den obesvarade frågan är varför Jans parti slagit in på den vägen? Vilka förklaringar finns det till självskadebeteendet?
Det handlar inte om det för sossarna utan om att behålla jobbet. Utan massinvandringen hade vänstern imploderat för inte fan röstar någon som arbetar hederligt på
den längre. Det är ni tjuvar och parasiter.
Det är det högavlönade tjänstemannakollektivet i de välbärgade områdena i Sverige som tar lejonparten av den finansiella bördan för invandringen. Arbetarkollektivet tar främst undanträngningseffekterna.
@Täbybo på 29 januari, 2022 på 10:06:
”finansiella bördan … undanträngningseffekterna”
Mycket välformulerat! Jag stjäl den till samlingen.
(Därtill ett bra svar till eventuella pizzaekonomer.)
Ingenting är någonsin sossars fel.
Gammalt djungelordspråk 1
Ibland går Jan på stadens gator som en vanlig man. Utan min TV under armen.
Gammalt djungelordspråk 2
”Ett etablissemang som nu helt skamlöst förväntar sig folkets förtroende för att ta itu med problemen.”
Men, det fungerar ju Hans. Sossarna är nu uppe på tidigare höjder i opinionen och Maggan har högst förtroende av alla partiledare utan att ha presterat stt skit.
Det är vi dissidenter som är de naiva numera som tror att bara svensken ”vaknar” så kommer förändringen. Tyvärr tror jag aldrig att svensken vaknar. Vi är ett folk som (oavsett hur vi röstar) har låtit oss invaggas i tron att våra socialdemokratiska ledare ”tar hand om oss” och att inget ont kan drabba oss på grund av att vi är så snälla mot alla andra (utom våra etniskt svenska bröder förstås ). Detta är ju Sverige! Svensken av idag är kodum (minst) och går på precis allt som politiker, myndigheter och regimtrogen media tutar i dem och dessutom blir minnet kortare och kortare på grund av mental förflackning, billiga droger och pesticidförgiftat rödvin. Jag tror inte på projekt Suecia längre om jag nu nånsin gjorde det.
Är människan ett djur?
Naturligtvis är inte människan ”ett djur som andra djur”.
Naturligtvis är inte människan ett djur.
Djur styrs av sina nedärvda instinkter medan människan är tvingad att göra val mellan gott och ont inom i stort sett varje kultur från första början för att kunna identifieras som en mänsklig civilisation.
Kulturer förmedlas genom ord och genom författade lagsamlingar som kan döma och utdöma straff mot lagöverträdelser.
Lagförfattningar är till för att kunna döma lagöverträdare och ansvarsutkräva lagöverträdelser och lagöverträdare med konsekvenser i form av straff enligt en lagbunden straffskala.
Utan lagförfattning i en kultur, eller i ett samhälle, så riskerar det samhället att degenerera och människor i det riskerar att hamna i ett laglöshetstillstånd. Dvs., i s.k. kaos eller även kanske ibland kallat för anarki eller även kanske för Vilda Västern.
De flesta människor vill inte alls leva i samhällen som är präglade av kaos, anarki eller Vilda Västern, därför att i sådana samhällstillstånd riskerar de att förlora sin mänskliga status och sin nödvändiga valfrihet mellan gott och ont, som tillkommer endast människan och inte djuren.
För djuren gäller då endast en djurlag en s.k. djungelns lag.
Djungelns lag tar inte hänsyn till gott eller ont och människor i sådana samhällen riskerar då att förvandlas till s.k. råskinn eller till s.k. instinktdrivna och primitiva djur som inte kan skilja mellan gott och ont, rätt och fel, sant och falskt.
Människor förlorar då sin mänskliga status såsom en varelse som kan skilja mellan gott och ont, mellan sant och falskt, mellan rätt och fel, mellan bra och dåligt osv., samt riskerar att förlora sin tvingande mänskliga frihet att göra val mellan dessa värden för att därmed kunna erövra sitt mänskliga ansikte.
Att samhällen utan lag riskerar att förvandla människorna till djuriska, ofria slavtillstånd utan varken valmöjlighet eller valförmågor, för att istället sjunka ned till instinktdrivna djurtillstånd, och sådana samhällen riskerar att snart under.
Där riskerar då människor att inte förmå kunna praktisera det mänskliga tvingande tillståndet att göra val mellan gott och ont och riskerar därmed att går under i både kaos, anarki, våld, laglöshet och primitivism.
Alltså omänskliga, djuriska, kulturlösa och laglösa samhällen riskerar att bli präglade av våld och råhet i avsaknad av lag som kan bestraffa lagöverträdelser mot lag.
Sådana samhällen där människor inte kan avgöra eller skilja på rätt från fel, gott från ont, sant från falskt och bra från dåligt, det är då laglösa, djuriska slav-och djungelsamhällen för förslavade och instinktdrivna djur och inte några samhällen som kan kallas för kulturer för fria människor. Det ät samhällen för slavar och för djuriskt ofria och förslavade människor.
Det är då inte samhällen där människor kan leva som människor utan samhällen där människor istället lever som förslavade och ofria djur vilka då kan anses vara s.k. ”befriade” från att göra val mellan gott och ont.
Människan är Guds skapelse som det står skrivet.
Men alla andra djur och växter och allt annat levande och dött måste ju också vara guds skapelse eller hur? Att bibeln påstår att just människan och inte pelikanen, torsken eller kackerlackann skapades till guds avbild ger ju den som präntade ner genesis en del att förklara.
Hej.
Människorna skapades av Oden och hans bröder ur två bitar trä.
Dessutom är Heimdall urfader till alla människor då han gästade både hövdingar, bönder och trälar och avlade barn med kvinnorna där.
Det är en betydligt bättre skapelse-berättelse än någon importerad vidskepelse från Levanten och Palestina.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Somaliernas :
Gud knådade till Människan och skickade in den i ugnen för värmebehandling.Tog ut en blek ful faan. Talade och sade;
Försvinn ur min åsyn, dej vill jag aldrig se mer. Och blekfisen stack av norrut och gav upphov till all bleka fula människor som där lever.
Gud tänkte: Nästa försök, nu ska jag grilla ordentligt
och ut kom en ful kolsvart faan. Talade och sade;
Försvinn ur min åsyn, dej vill jag aldrig se mer. Och svartingen stack av söderut och gav upphov till all svarta fula människor som där lever.
Men nu visste han den appropriata tiden. Och ut kom somalierna, lagom vackert gyllenbruna, och sedan dess vet alla på hela jorden, att somalierna är de vackraste av alla människor.
Jag orkar inte läsa hela din litania så jag ber dig förklara kortfattat varför du inte anser att människan kan klassas som en typ av djur.
Den patologisk korkade fårskocken (99,7%) ekvivalent med Svensken bräker på och fortsätter gärna med att låta sina fåraherdar (politikerna och dess apologeter) ha grindarna på vid gavel så vargflock efter vargflock kan få komma in i värmen och mumsa sig feta……
Smart? Näääähbbbääähääää men det KÄNNS åtminstone bra tills att vargen sliter sönder strupen…..
Hundra år av nästan oavbrutet socialistiskt styre och femtio år av tidig institutionalisering och indoktrinering har väl troligen hjälpt till.
Vad våra barn matas med kan jag bara ana.
Jag tänker ibland att 20% av oss etniska svenskarna inte låter oss styras.
SD 20% vaxvägrare 20%, vågar man tro på att vi ska bli fler?
Om inte ….
@Linden AFS har 0,3% av Sveriges röstberättigade som supportrar de 20% är femtekolonnare glöm det. Dock tror jag dessa 0,3% kan ställa till ett rejält helvete och massutrotning av PK maffian när skiten träffar fläkten….
Jag röstade på Afs i förra valet.
Och kommer att göra det till hösten också.
Men den närmaste framtiden står hoppet SD.
De har många kloka förespråkare.
En ung man jag noterat är Tobias Andersson.
En påläggskalv av guds nåde.
”Liberalism” (dvs i Sverige allt vad åttaklövern gör) har beskrivits som ett palliativ som ger tröst när de västliga ”liberala demokratierna” sakta löses upp.
Rapport från BurksPatronens Menageri
Fåren de korkas
Svensken han bräker
Apollo-Geten torkas
när mulen man smeker
Grindvalen gavlas
Vargflockar skockas
och Strupen går sönder i
slagsmål med bönder
och sossen han tjuvar
Det bästa blir ändå när pendeln svänger och man själv får börja ta de vidriga ”lägervakterna” och till lika ”tysk-töser” av daga när skiten brakar, jag kommer stå i första ledet för den friska utrensning som världen såååå behöver……
Då finns inget utrymme kring, vi visste inte, vi vågade inte…osv…..det blir bara tack och godnatt…….
Men kronvittnen är ju ett gammalt SD-förslag från länge sedan. Det var Kent Ekeroth som la det vill jag minnas. Morgan och sossarna var som alltid väldigt emot.
Typisk dödsknarkarnazism vill jag minns. Nu har kopieringsmaskinen gått varm och det är annat ljud i skällan. Man räknar med att den vanlige sosseväljaren glömt hur det skulle vara då när Morgan nu ritar och berättar.
Ni moderater behöver inte vara så modstulna. Uffe gör visserligen en ganska slät figur men den där Bruno Drakenås verkar besitta de rätta ledaregenskaperna. En moderat ut i fingerspetsarna:
https://www.youtube.com/watch?v=_ErAYGiJ2wc
Brun know what i mean, eh, eh, know what I mean? Say no more!
Är det på min TV du tittar på youtube?
Vi sossar har all anledning att fira. Vi har lyckats kapa, kopiera, välj själv, SD:s förslag ännu en gång utan att bli påkomna. Vår toppade regering har visat städlusten, framfötterna och den utsträckta högerarmen. Det bästa, som jag sparat till sist, är att vi har behållit den evige kämpen Jans förtroende. Utan såna som han skulle vårt parti inte kunna existera. Ett stort Tack Jan för att du bekrigar moderaternas starke man Ulf Kristersson här på bloggen. Way to go Janne, way to go!!!
Nå, Bruno eller Uffe? Vad blir det? Erkänn att Bruno har mer karisma…
Nu när LO-Susanna stöttar S-Magdalena med andras pengar igen så får det bli en slant på Magdalena. Allt annat skulle kännas som en KUPP.
Bruno alltså? Jag förstod nästan det…
Magdalena heter väl inte Bruno heller?
M–A–G–D–A–L–E–N–A–!
Jan menar bara att Magdalena är en Brun-0 om jag tolkar honom rätt..
Patrik Engellau skrev:….”när Sverige med hjälp av vanliga medelklassares sunda förnuft ska kravla sig ut ur politikerväldets PK-istiska mörker.”…
Att montera ned hela politikerskrået är kanske vad så småningom kommer att önskas av allt fler med hjälp av en enträgen och stegvis övertalning för den saken av röstberättigade s.k. förnuftiga medborgare.
Utan någon fungerande riksdag eller regering och utan fungerande administration samt utan fungerande militär, polis, domstolar, skolor och utan politiker så kanske då….ett slags förnuft hoppas på att kunna infinna sig….
Men ett samhälle som vill vara någorlunda välfungerande kan nog egentligen inte fungera så…
Snart har man då mer av ett spännande och dynamiskt samhälle och mer av ett Vilda Västern och anarki. Straxt vill sedan en majoritet till slut sälla sig till en globaliserad Världsregering just därför att det inom nationalstaterna har börjat bli alltför ”dynamiskt” för majoriteternas ”goda smak”.
Mer politikerförakt växer i takt med att djungelns lag breder ut sig. När så alla medborgare till slut krigar mot alla som en slags social ”utrensningsmekanism” eller eventuellt som en slags ”samhälls-reningsmekanism” så kommer nog fler att vilja ropa efter både polis och militär.
Halta, lytta, sjuka, icke-produktiva och alla överlevnadsodugliga kan då ersättas av friska, starka och överlevnadsdugliga vilka då premieras helt i överensstämmelse med Moder Naturs egen Lag.
Då först kan ett Nytt Romarrike växa fram så sakteliga i en Ny och idealiserad och efterlängtad militär- och polisstat.
En Ny Världsstat med en Ny och effektiv och militaristisk Världsregering kommer förmodligen då att ropas i kör efter….
(Fler flugor menas då kunna slås i en och samma strama, stränga och strikta polisiärt välorganiserade samhälleliga smäll så att det då äntligen menas kunna bli ordning på samhällsmaskineriet enligt de alltmer missnöjda majoriteterna?. … (!))
Patrik Engellau är ingen vanlig medelklassare även om han vill framställa sig som sådan. Det han egentligen vill är att företagen och direktörerna tar över Sverige för gott. Det försöker han maskera under något slags medelklassrevolution.
Rättsväsendet, kungahuset, militären och polisen kommer han dock inte att ge sig på. Det är i regel sådant libertarianer undantar från konfiskeringen. Det har att göra med att de vill värna egendomsrätten. Det solidariska samhället, eller välfärdssamhället, det som växte fram i Europa och Sverige under efterkrigstiden, vill de rasera. Egenintresset ljuger aldrig.
Nej det är rätt, tjuvens egenintresse ljuger aldrig.
Är de 50,000 lastbilschaufförerna medelklass eller vänster?
#fucktrudeau
När kommer den svenska motsvarigheten?
Censureras detta så vet vi var bloggen står. Får man inte kalla tjuvar för tjuvar ja då har ju vänstern vunnit på walkover. Mitt är ditt, A och B går samman och stjäl av C.
Que?
Nyliberalism für alles: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KzkVgX/vilgot-win-win
Nyliberalolali. Besläktat: koprolali
Mycket tyska blir det ju.
Det finns naturligtvis en anledning till det.
Ja socialdemokrater samarbetar ju alltid med de värsta totalitära våldsregimerna.
Tysketåg till Norge, say no more! Båtar till Hamas, Say no more! Slöjor till Iran, say no more! Pengar till Talibanerna, say no more!
”… are you insinuating something?”
”Det sistnämnda vill Karin Pleijel dels försöka komma åt genom att fortsätta höja kvaliteten på alla Göteborgs skolor – och göra dem mer likvärdiga. Ett annat nytt förslag från Miljöpartiet handlar om att aktivt börja uppmana familjer med svenska som modersmål att placera sina barn i skolor i Göteborgs mer utsatta och segregerade områden.”
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/mp-fler-svensktalande-barn-b%C3%B6r-placeras-i-utsatta-omr%C3%A5den-1.64842201
Karin Pleijel verkar tom galnare än Märta Stenevi. Det säger det mesta.
Men som alla som är vänster likt Jan G och Lundell eller Obama, det är ju allihop, så kan de inte fly till borgarbrackorna snabbt nog så snart de snott ihop nog med stålar.
SAP, Mp och resten av packet är glorifierade tjuvar helt enkelt.
Miljöpartister får gärna föregå med gott exempel!
Synd att de inte har några barn utan förökar sig via sporer eller vad det är.
Li Engnell skriver…
”… de problem som orsakats av vårt politiska etablissemang under flera decennier”
Jag håller delvis med Li Engnell. Men, i en demokrati har de röstberättigade det yttersta/slutliga ansvaret för skötseln av samhället och dess framtida utveckling.
Som bekant, har det aldrig varit möjligt att kritisera invandringspolitiken. De som har försökt har kallats rasister.
Jag har i en tidigare kommentar (18/12-21) angivit följande exempel…
* 1991–1994, Ny Demokrati (NyD)
Wikipedia: ”Partiet krävde kraftigt minskad invandring och med tiden övergick retoriken i främlingsfientliga övertoner och välfärdschauvinism.”
* 1997-05-21, Riksdagen
Invandringsminister Pierre Schori (S):
”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
* 2010-09-19, Expressen Ledare:
”Men i dag är ansvaret väljarnas. Än finns chansen att stoppa främlingsfientlighetens intåg i demokratins högborg. Rösta nej till hatet i dag!”
* 2014-12-06, Dagens Nyheter Debatt
Statsminister Löfven (S):
”Sverigedemokraterna är ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.”
* 2021-02-19, Twitter
Justitieminister Johansson (S):
”Jimmie Åkesson (SD) kallar invandrare för ’kulturell belastning’. Ränderna går aldrig ur. SD är och förblir ett tvättäkta rasistiskt parti.”
— Rädslan för att betraktas som rasist, i privatlivet så väl som i offentligheten, går så djupt att folk inte ens vågar i anonymitet rösta på önskat parti…
2016-01-27, Expressen Debatt
Forskare vid Göteborgs universitet:
”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
I en fungerande demokrati hade journalister och politiker reagerat med bestörtning över detta upplevda åsiktsförtryck.
Men, svenskar har fått skylla sig själva om de anses vara rasister (en beteckning som har förvrängts till oigenkännlighet). Demokratins yttrandefrihet gäller inte dem, ej heller är de inkluderade i den statliga Värdegrundens ”allas-lika-värde-princip”, vilken är totalitär i sin funktion då staten påbjuder det medmänskligt korrekta sättet som medborgarna ska bemöta varandra. Därmed kringgår staten demokratins dömande instans: rättsväsendet.
De utpekade svenskarna (invandrare är mer eller mindre vaccinerade mot rasistfördömanden) ska tolka rasistanklagelser som argumentatoriska ”mothugg” (2019, konferensen ”Svenske tilstander”) enligt SVT-chefen Jan Helin (fd. Aftonbladet).
Det offentliga rasiststämpladet är den grövsta av förolämpningar och framför allt anklagelser vilket förpassar vederbörande till samma moraliskt och medmänskligt avskyvärda kategori som våldtäktsmän, barnmisshandlare, pedofiler och mördare, utöver Adolf Hitler, nazism, fascism, apartheid.
Förutom det åsiktsförtryck som detta offentliga ställningstagande mot svenskar har skapat, är en annan konsekvens att invandrarbarn och tonåringar trakasserar svenska barn och tonåringar genom att kalla dem för rasist, svennejävel och hora.
Li Engnell skriver vidare…
”Skadorna är i många avseenden irreparabla.”
Det håller jag med om. Skadorna är numera så djupa att de har nått existensiella proportioner: Sverige kommer att förlora sin svenska karaktär, identitet och folkliga kynne.
Är det önskvärt att Sverige blir ett nytt Amerika?
(Se webbplatsen Demografi.nu för en prognos.)
Hade den svenska nationen inget existensberättigande i jordens stora mångkultur? Inget värde att bevaras för eftervärlden?
(Anser t.ex. Miljöpartister att t.ex. de somaliska, irakiska eller syriska samhällena skulle bli berikade av etnisk mångfald, s.k. mångkultur? Kommer MP att döma dessa nationers medborgare med den svenska värdegrundens moraliska/medmänskliga måttstock?)
Lösningen på problemen som Engnell funderar över borde rimligen vara att rösta på rätt parti. Den som vågar! Som man röstar får man leva. Detta erfar just nu svenska föräldrar vars barn Miljöpartiet (GP.se 31/1) vill skicka till skolor i invandrartäta områden.
(Kommer dessa föräldrar att ta risken att deras barn/tonåringar blir utsatta för förnedringsrån?)
Frågan är var han själv drar gränsen för var svenskars så kallade rasism börjar och slutar: KD/M, SD, AfS, MED, NMR?
Ja, folk får det de röstar på. Drontar röstar för en bättre hamn för internationella sjömän.
”Är det önskvärt att Sverige blir ett nytt Amerika?”
USA byggdes genom och lever fortfarande på att de driftigaste kom dit och bröt sig en ny bana. Med invandring till välfärdsstat med allt gratis blir det ett annat urval så att säga.
(Att ha MED med i den listan känns lite komiskt. De hör väl hemma någonstans mellan C och MP vid det här laget, fast med gamla FPs framtoning. Conquests andra lag?
”Att hålla liberalismens fana lagom halvhögt” skrev väl Danielsson om någon)
Hej.
Klart USA byggdes av migrerande européer, men först efter ett rejält folkmord.
Vid oavhängighetsförklaringen gentemot brittiska kronan var över 85% av urbefolkningen död av epidemiska sjukdomar, etnisk rensning och regelrätta angrepp från brittiska, spanska och inte minst franska kolonialstyrkor.
Den biten vill man aldrig nämna som förutsättning till mångkultur.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Man vet att man blivit gammal när Jonna Sima hetsat upp sig på dagens ungdom.