Spola tillbaka två år i tiden och försök minnas hur livet såg ut då. Mycket av det som har hänt sedan dess hade varit otänkbart att föreställa sig. Karantän. Nedstängningar av privat och offentlig verksamhet. Och en uppdelning av befolkningen i två kategorier som vaccinpasset i praktiken innebär.
Politikers hantering av pandemin är en påminnelse om hur undantagslagar och påstått tillfälliga åtgärder alltid riskerar att bli permanenta, och det är ännu en varningsflagg för hur politiken arbetar med ändamålsglidning när de söker få kontroversiella lagar eller regleringar på plats. Detta beteende vare sig började eller slutade med FRA-lagen.
Vi kan notera den lätthet med vilken många svenskar accepterar, ja välkomnar, restriktioner i sina liv och hur personer som vågar yttra kritik mot effektiviteten i åtgärderna utmålas som foliehattar eller bara själviska och allmänt bedrövliga människor. Jag har sett personer, inte minst på högerkanten, som fått något vått i blicken när de föreslagit nedstängningar av det svenska samhället och som betraktar kritiker som någon form av social pestsmitta.
Under lördagen hölls stora demonstrationer på flera håll i landet, där den tillståndsgivna i Stockholm uppges ha lockat runt 10 000 deltagare. Det var en uppmuntrande syn att se så pass många människor gå ut och visa sitt missnöje. Ja, extremister tog förstås tillfället i akt att haka på, men det förtar inte att demonstrationen var mot vaccinpass, inte mot vaccinationerna som sådana.
Vaccinpass är nämligen en problematisk åtgärd. Den delar upp befolkningen i godkänd och icke godkänd. När det ruckas på våra fri- och rättigheter och det sägs vara tillfälligt och för att bemöta en extrem situation, bör vi alltid tänka ett steg längre.
Varför bara vaccinpass för covid? Varför inte för andra sjukdomar och influensor? Om det nu handlar om att skydda sjukvården, vilket varit politikernas mantra sedan pandemin nådde Sverige. När idén om och systemet för ett vaccinpass har etablerats, vore det enkelt att ta nästa steg.
Acceptansen för ett utvidgat system med vaccin- eller friskhetspass hade sannolikt varit hög eftersom ett sådant pass för andra sjukdomar skulle kunna motiveras på exakt samma sätt som för covid-19. Och då har vi redan gjort det en gång, vilket skulle bli ett argument i sig.
Jag är således ytterst skeptisk, för att inte säga kritisk, till den utveckling som vaccinpassen riskerar att öppna för. Jag är glad för att det finns fler som ser riskerna med detta. Det handlar inte om egoism eller konspirationsteorier. Det handlar om en sund och skeptisk inställning till att ge staten ännu mer makt och en rädsla för var en sådan utveckling kan sluta.
Vi kan notera att inget riksdagsparti verkar ta hotet på allvar. Men det var det väl heller ingen som hade väntat sig.
Se även:
Australien går i auktoritär riktning och protester i Nederländerna mot ännu en nedstängning
”Är du säker på att tåget går till Montreal…?”
Kommer aldrig uppge för någon om jag vaccinerat mig eller inte. Det finns så vitt jag vet inget stöd i lagen att lägga sig i andra människors hälsa.
Min fromma förhoppning är att omkring 60% av demonstranterna drabbas av covid-19 infektion och får ligga 7 dagar på akuten. Det var i början av juni och jag här ännu inte fått tillbaka lukt och smak. Jag förstår inte den hysteri som rasar mot covid och vaccination mot detta virus. Jag blev tvångsvaccinerad på -60 talet mot TBC, Smittkoppor och Polio. Om vi inte hade vaccinerats skulle människor idag kunna dö i dessa sjukdomar. Jag ser samma sak med covid, om vi inte vaccinerar oss och utrotar skiten kommer våra barn, barnbarn och barnbarnsbarn att riskera att drabbas och kanske dö i förtid. Jag tycker att det är rätt att utestänga de som vägrar att vaccinera sig.
Peter
Tyvärr du är inte påläst.
Experimentsprutan är ett typexempel på där boten är sämre än soten.
Det finns biverkningsfria botemedel ex
ivomectin eller hydroklokin tyvärr svartlistade av big pharma.
Våra politiker var snabba med att haka på påbudet om att alla ska kavla upp.
Och nu fullföljer de med vaccinpass.
Nästa steg är väl att vi ska betygsättas i god socialistisk ordning.
Våra pk politiker är en skrämmande samling.
Som mjölkar oss och inte värnar oss.
Vilket mindre genomtänkt inlägg Peter. Först och främst det är inget vaccin och alla fårskallar och döda fiskar som flyter med strömmen låter sig gladeligen ingå i världshistoriens mest omfattande djurförsök.
Lyssna på denna och fundera och reflektera sen.
https://swebbtv.se/w/kjSADGbpqwyjY5VPeXe8cm
Peter. Hur tänker du kring de som var allvarligt sjuka i covid innan covidvaccin fanns? De som har naturlig immunitet? De som har uppmätt massor av naturliga antikroppar. Ska de också ta sprutor för att få pass och riskera exempelvis blodproppar? Skulle du ta cellgifter även om du inte har cancer?
Den här sortens ”skit” och näraliggande influensavirus kommer sannolikt aldrig att utrotas, bara fortsätta mutera. Framgår inte det med önskvärd tydlighet av dagens utveckling? Ska inte jämföras med andra patogener, som effektivt kan stoppas med ”gammaldags” vacciner, vilka heller inte ska förväxlas med det som i aktuellt fall benämns vacciner.
Hej.
Du fattar hur urbota korkat ditt resonemang är?
Det är Strandhäll-nivå och inget annat. Jag förstår att du känner dig arg och bitter över att ha blivit lurad att låta dig injiceras med ett experimentellt ej färdigtestat preparat (där det dog 25% fler i kontrollgruppen än i placebogruppen, enligt Pfizers egen offentliga rapport…) som mycket väl kan förstöra din hälsa för all framtid – men det är dina folkvaldas fel, dina journalisters fel, och ditt eget fel. Inte demonstranternas.
Det du kallar för vaccin – spikproteininjektionen – är inget vaccin. Det är en helt och hållet annorlunda teknologi än TBC, polio, smittkoppor och andar äldre vaccin. Riktiga vaccin har en eller bägge av dessa effekter:
Immuniserar dig så att du inte kan insjukna, o/e gör så att viruset inte kan föröka sig i din kropp. Vaccin som uppnår bägge dessa kan därför användas för att utrota sjukdomar.
Spikproteinet gör ingetdera. Däremot undertrycker det immunförsvar, och vad preliminär forskning (bl a i Umeå och i Danmark) visar så kan den effekten vara permanent för alla som fått Pfizers spruta. Dessutom har spikproteinet negativ effekt efter sex månader – dvs du är /mer/ infektionskänslig och blir svårare sjuk än vad du blivit utan.
Vidare ökar spikproteinet risken för myo-/perikardit markant. Från under 1/100 000 till 1/2 000.
Bilda dig, bortom vad statsmedia och myndigheter ljuger eller undanhåller dig fakta om.
Börja hos Brownstone Institute. Eller hos [https://flccc.substack.com/], drivs av forskare och läkare och innehåller drösvis med länkar till studier som klart visar att du blivit ljugen för och lurad.
Och skyll inte dina beslut på andra – om du vill vara gratis labbråtta är det ditt fria val. Jag väljer att inte vara det.
Till sist, Pfizer-sprutan stoppar inte smittspridning. Inte det minsta lilla. Har aldrig gjort och Pfizer har aldrig påstått det i officiella dokument.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Själv så tycker jag att de som vill påtvinga folk vaccin borde spärras inne för brott mot mänskligheten på livstid.
Så, nu är skiljelinjerna uppdragna så nu går vi och röstar. Vinner du får du sticka nålar i folk med ej långtidstestat sk vaccin som tydligen (min bror har fått 3 doser och har nu corona för andra gången) inte fungerar ens ett par månader och inte alls mot nya mutationer. Vinner jag blir du inspärrad och jag kastar bort nyckeln.
Så skapar man en demokrati där alla kan trivas, den som vinner bestämmer, med snart 100år med sossarna inget konstigt.
”Jag tycker att det är rätt att utestänga de som vägrar att vaccinera sig.”
Hm, tycker mig känna igen det sättet att resonera. Men inte är det väl att vägra om man beslutar sig för att inte ta sprutorna? Eller det kanske är obligatoriskt? Det har jag totalt missat i så fall!
Jag hoppas att du får cancer och dör långsamt efter strålbehandling och cellgifter.
Det är verkligen häpnadsväckande vad som blivit normalt att skriva i detta vidriga sosseland
Hej.
Ännu märkligare är att samma personer som saliverar vid tanken på gesundheitspass efter nazitysk modell, anser det brott mot mänskligheten att kontrollera om utländska personer får befinna sig i Sverige. Eller att alls kontrollera pass vid gränspassage.
Eller det är ju egentligen inte märkligt. För det röda gänget är all form av kontroll och tvång sitt eget sadistiska syfte, och för det blå gänget är all kontroll den egna lilla klicken kan köpa sig fri från god och rätt.
Jag säger som Kris Kristofferson till Ernest Borgnine i Sam Peckinpahs ”Convoy”:
”Well, piss on you, and piss on your law.”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Istället för att sätta ett chip i folk smyger man in ”vaccinpass”.
Det är ju samma sak, det ger noll integritet till bäraren och myndigheter/företag tillgång till allt som bäraren gör ,tänker,googlar,etc.
Både m,sd,l, och övriga partier har varit en enorm besvikelse i den här frågan
I princip kan man säga att det nog inte finns några slag av människor som är så pass inbillningssjuka som kristna människor.
Detta för att en kristendom och kristna människor föreställer sig ”Gud” såsom ”god”.
Där finns då övertygelse om att människan som sådan är : – ”skapad till Guds avbild” – .
Detta betyder att människan också är ”god”?
Dvs., god OM hon endast ”tror” på just ”det goda hos Gud” samt också givetvis är troende på att ”Hans Son Jesus Kristus, Hans Ord”, har förmågor att kunna förmedla en – passage – till Gud?
En passage, en väg, som menas kunna göra att Gud kan ”se” på särskilt sätt på de kristna” människorna, såsom just ”goda”?
Och detta fenomen menas förevara därför att just i deras ”hjärtan” och ”inom just dem” och i deras sinnen så menas då ”Gudasonen” vara ”boende”?
Det i sin tur vilket då antas kunna medföra att ”Guden”, dvs, ”Fadern” då kan se på ”den kristne” såsom just ”Sin älskade” (son, barn), osv., och detta förklaras vara en kristendoms s.k. ”kärnbudskap.”
Dessvärre så är ju ”Gud” varken god eller ond.
”Gud ÄR Den som ÄR”.
När stora jordbävningar inträffar, när stora brandkatastrofer sker eller när stora massdödande tsunamisvågor, eller när förödande översvämningar och andra naturkatastrofer sker, är sådana förödande händelser som dessa, då att betrakta som att ”Gud är ond” på människorna?
Nej, naturligtvis inte.
Inte heller är ”Gud god” när goda möjligheter beredes genom goda skördar, genom friska förhållanden och lyckade jakter, lyckade strider eller lyckade och framgångsrika krigföringar eller samhällsbyggen osv.
Segerviljor är ”inbyggt” i mänsklig livssträvan efter självkontroll?
Sam inbyggt även som en strävan efter självbalans, självharmoni och också naturliga drivkrafter till att vilja övervinna svårigheter av olika slag.
”Gud”, ”Livsfadern”, ”Livskraften”, ”Livsenergin” och ”Livsglädjen” , BARA FINNS, samt ÄR, som en naturligt del av liv.
Samt finns också humor och gott humör och s.k. ”god vilja” hos de flesta sociala och samhällslevande människor som kan uppleva en delaktighet i ett samhälle, eller när de kan uppleva en tillhörighet eller en samhörighet i ett givet samhälle, och en därmed vilja att vara medföljande och delaktig till det samhällets kollektiva framgångar, välgångar och segrar.
Detta vare sig det är ett lite samhälle i en djungelby, i en svårtillgänglig djungeln, eller i betydligt större samhällsformationer.
Alla samhällen formerar sig kring ledarfigurer som blir mer dominerande, styrande, ställande, dirigerande än andra och som därmed ofta blir mer kontrollerande över andra som de vill skall följa, lyda och tjäna den dominerande grupperingen.
Om det finns då finns sådana som sätter sig på tvären så riskerar dessa alltid, i vilket samhälle det än gäller, att kunna bli betraktade som hotfulla, farliga, eller som potentiellt fientliga, och kan då anses behöva bekämpas och eventuellt dödas för att en etablerad maktsfär skall kunna försvara sina positioner och på så sätt kunna känna sig ohotade och säkra och trygga.
Detta mönster för samhällsformation kan upprepas såväl i smått som i mycket, mycket stort.
Den teknikutveckling som världen har upplevt de senaste 30-40 åren kommer oundvikligen att dels både förminska världen som vi tidigare förstod och kände den, och också förmå att även omändra och förändra människor totalt hur de formerar sig själva i den ”förminskade” och samtidigt ”förstorade” världen.
Att förmå tänka globalt är svårt för människor äldre än 65-70 år som inte är uppväxta med internet.
Men detta är betydligt mycket enklare för människor mellan 0-50 år.
Och ännu enklare kommer det förmodligen att kunna bli i en ganska nära framtid. Alltså inom en 50 – 100-års period.
QED
Vi var där. Var du där?
Kanske litet vid sidan, men i USA infördes nu på veckoslutet krav på att alla långtradrchaufförer som kör över gränsen från Canada och Mexico skall vara fullsputade.
Det roliga är att samtidigt väller tusentals migranter över gränsen mot Mexico som slussas vidare in i USA utan att testas osv ….
Är alla galna antivaxxare här? Finns det ingen måtta på galenskapen? Tänker ni i grupp allihop? Gör er samhällsplikt och vaccinera er. För er egen och era medmänniskors skull. Ingen orkar lyssna på era galenpanneteorier i alla fall.
Jan jag har kokat ihop ett elexir mot Creutzfelds-Jakobs sjukdom som du får en gratis dos att injicera i dig så kommer du nog tillfriskna inom kort. Muuuuuuu muuuuuu
Jag har förvisso känt mig tvingad att ta två sprutor (nej det är INTE ett vaccin, utan egentligen en genterapi utan långtidsstudier).
Det enda dessa sprutor ger är en lindring (oftast) av sjukdomstillståndet.
Detta kan dock ge en lindring till sjukvården, och rädda liv på de med dålig hälsa, så ur denna aspekt är det rekommenderbart.
Framförallt till de som är oroliga eller de som har underliggande sjukdomar eller är i dålig hälsa.
Men sprutorna hindrar INTE smittspridning, det är en förvanskad bild (snarare fullkomlig lögn).
Det finns t.o.m. en överhängande risk att sprutorna skyndar på smittspridningen då folk med ”vaccin” slutar vara försiktiga med säkerheten som hygien och avstånd till folk etc.
Så att ta sprutor måste alltid vara FRIVILLIGT.
Men den stora fårskocken i världen, väldigt påhejad av medicinindustrin och andra intressenter, tar ju aldrig någonsin till sig fakta på egen hand.
De läser bara rubrikerna av det som kablas ut till dem.
Att läsa mer än Aftonbladet, SVT Nyheter, Facebook etc är jobbigt nog för allt för många.
Att söka runt, ifrågasätta saker som skrivs, leta upp vetenskapliga fakta (på riktigt, inte bara läsa referenser på Aftonbladet), studera utvecklingen i olika länder…det är ett halvt universum dit för fårskocken.
Men de verkar väldigt glada för stöveltramp, respass, och märkning av folk som är antingen vaccinerade eller omvänt ovaccinerade.
Likheten med respass och Davidsstjärnor som judarna fick under andra världskriget är slående.
En kommentar kring det du skriver om att minska belastningen av sjukvården vilken är helt galet man lyckats basunera ut som en orsak att tvinga folk att bli big farmas försökskaniner.
Landsförrädarna tillika politikerna har reducerat antalet IVA platser till en fjärdedel av de som fanns på 90-talet, då har man ändå byggt världshistoriens dyraste sjukhus, Karolinska som nu mer är att likna vid ett Fort Knox dvs omöjligt att komma in.
Detta trots världens högsta skatter….
Vad skall vi då kräva av människor som exempelvis är feta, rökare, dricker för mycket alkohol, narkomaner, dem med allmän dålig genetik (stor cancerrisk) idrottare (stor risk för skador), sönderstressade nära nog utbrända?
Dessa kommer ta enorma resurser av sjukvården men nu är det tydligen bara dem som inte vill spruta i sig ett skadligt otestad genpreparat som är hotet mot hela sjukvården, det är bara för fantastiskt hur en sådan lögn kan ha fått fotfäste bland fårskallarna!!!
Jan och hans löjliga översatta amerikanismer.
Ekokammare, grupptänk osv osv.
Han är väldigt utbildad vill han få oss att förstå. På nån genusperspektivistisk normkritisk högskola förstås. I något ämne där löjliga översatta amerikanismer står högt i kurs.
”Ingen orkar lyssna på era galenpanneteorier i alla fall.”
Uppenbarligen känner ju du dig tvungen att läsa och kommentera i varje fall. Order från Sveavägen 68 månne?
Nej, Jan. Du är ju här som representant för fosterlandsfronten. ”Göw din plikt!”
#Jan. Har du funderat på att utgjuta din visdom över en plattform där den verkligen skulle komma till sin rätt och där det finns många som resonerar som du? Som Flashback till exempel. Där samlas alla de som alltid iklär sig hjälm då de vistas utomhus för att skydda sig mot att få himlen i skallen om den skulle rämna.
Här en nyhet för dig: De flesta resonerar som jag. En absolut majoritet av svenska folket. I alla politiska läger (utom SD, möjligtvis). Ni antivaxxare är undantaget som bekräftar regeln.
En sosse med folket bakom sig alltså
#Jan. Om Andersson och Pettersson tycker som jag men Nilsson är av avvikande åsikt så har vi automatiskt rätt för att vi är flest?! Har du tänkt igenom det där?
Har jag aldrig sagt. Det jag säger är att den absoluta majoriteten av den svenska befolkningen samt den absoluta majoriteten av läkarkåren och forskningsvärlden står på min sida. Inte din. Du får väl dra vilka slutsatser du vill av det.
”Det jag säger är att den absoluta majoriteten av den svenska befolkningen samt den absoluta majoriteten av läkarkåren och forskningsvärlden står på min sida.”
Inget fel på den killens självfötroende kan man väl säga…
En klassiker.
När man inte har sakskäl att argumentera med så klämmer man till med majoriteten.
Som sakargument.
Jaha, då väntar vi på stordemonstrationen för covidpass, mask och sprutor.
Satte du ner TVn förresten?
”De flesta resonerar som jag. en absolut majoritet av svenska folket”. Jotack, det märks tydligt på samhällsutvecklingen.
Såja, ställ ner TVn medan du säger långa ord som samhällsplikt.
Jan förstår du inte att vi hatar och föraktar er? Plikt? Mot vem? Dig? Sossar? Jag hade inte släckt dig om du stod i ljusan låga.
Jan är inte problemet, han är produkten. Det är lätt att glömma bort ibland att det finns sådana som han. Så det är rätt kul att han kommenterar här. Dock är det inte helt enkelt att förstå varför? Kanske något slags avancerat troll? I så fall lyckas trollet eftersom han ofta får svar. Rätt gåtfullt egentligen.
Tja sossehönan och sosseägget, båda är ett problem som jag ser det, ett troll som håller karusellen igång, han tillhör ju den vinnande sidan och vad vi säger spelar ingen roll. TVn ser jag aldrig röken av.
”Galna antivaxxare”…?
Men lägg ner för fan
Den stora faran är väl att svensken kanske börjar bli svår att skrämma med trettiotalet, Polen, Ungern och Orban?
Tiden när man kunde hojta om rasismen, nazismen och SD för att plocka stilpoäng är farligt nära att tappa luft. Tänk vad tacksamt det vore om man kunde värka fram antivaxxare och våldsbejakande högerextremister som ersättning?
Det vore rent för osolidariskt om folket blev fullständigt flockimmuna framöver.
Ja.
Regeringen har sagt att det är sladlict att dyka från västeerbrpn.
Tänker göra det nu.
Tegeringen et i get.
Hej så.
Som jag ser det, så vill den svenska regimen att så manga som möjligt ska Covidvaccinera sig. Därför leker regimen med tanken med vaccinpass, i syfte att höja vaccinationsgraden. Den verkliga bakgrunden är nog att svensk sjukvård inte klarar av pandemier, katastrofer eller ngt som går ut över det vanliga. Sjukvården är alltför slimmad enligt nyliberal ideologi och söndertrasad genom välfärdsprofitörernas härjningar. Enligt texttv hade Sverige 2014 25000 sjukvårdsplatser. Den siffran har nu minskat till 20000. Samtidigt har befolkningen kraftigt ökat pga den förda massinvandringspolitiken. I samband med svininfluensan 2009, angav Eurostat att Sverige hade färst ”hospital beds” per 100000 invånare i hela Europa. Vi hade då oxå Europas högsta vaccinationsgrad mot den milda svininfluensan, med narkolepsiskandal som följd. Lägg till detta hur experter/regimen 2020 nedvärderade munskyddets roll att begränsa smittspridning, och hur Socialstyrelsen förstörde ett stort beredskapslager av munskydd/ansiktsmasker. Sverige är en kakistokrati, och styrs av kakistokrater!
Amen Kakistokrati måste vara definitionen på hela det Svenska etablissemanget som sjunger lovsånger enligt PK psalmerna medans de sämsta av de sämsta i rask takt störtar nationen mot det ofrånkomliga sammanbrottet 😵
Du har en del poäng och är mer nyanserad än de andra eftersom du klarar av att ta in en större del av verkligheten än dem. Det är lättare att förstå samhällsutvecklingen då.
TVn.
#Jan. Du påminner i ditt sätt att uttrycka dig och i det du påstår om signaturen tr0llelito som jag tjafsar med ibland på Flashback. Lika naivt troende som han är du på att du har funnit Sanningen och båda upprepar ni ideligen att alla andra (enligt ”forskarna” Dunning och Kruger?) inte vet att de är dumma i huvudet. Lite ödmjukhet och respekt för andras åsikter kanske vore på sin plats Janne.
Verkligheten
Jan
samtidigt??
Robert F. Kennedy Jr. höll ett starkt tal vid rallyt i Washington igår:
https://odysee.com/@alltheworldsastage:0/Robert-F.-Kennedy-Jr.-Full-Speech-Jan23rd-Defeat-The-Mandates-March-Rally-Washington-DC:7
Nu betyder inte en nato-option något i stort sett enligt utrikesministern men hen är väldigt emot en.
kort version:
Om Gud är god är Gud icke allsmäktig
Om Gud är allsmäktig å Gud icke god
David Hume
Finn mig en ärlig sosse och du skall vinna mitt kungarike
King Lear.
Tack. En variant på teodicéproblemet som jag hade glömt bort. Mycket förklaras på två rader…
Vi har redan vaccinationsbevis för Covid19 och det ger makt åt arrangörer.
I ett fall jag känner till skulle en tioårig son hämtas upp i idrottshallen efter matchen, men föräldern blev inte insläppt för att beviset saknades. För det räcker inte med genomgången covid19 i maj 2020 med konstaterade antikroppar och en spruta i juni 2021 för att få det.
Jan här ovan vet säkert varför en enig kår av läkare och vetenskapare inte längre betraktar naturlig immunitet som giltig. Jag förstår det inte och tror inte på det, efter att ha klagat och fått detta svar från e-hälsomyndigheten:
”Hej
I den första versionen av e-tjänsten Covidbevis ingår endast bevis på att du är vaccinerad mot covid-19.
Arbete pågår för att även ett bevis på negativt covid-19-test eller bevis på att man har tillfrisknat, ska ingå i enlighet med kommande EU-förordning. Med tillfrisknande menas att man kan visa upp ett positivt covid-19-test som har tagits av hälso- och sjukvårdspersonal minst tio dagar tidigare.
Med vänliga hälsningar
Servicedesk
E-hälsomyndigheten”
Konstaterade antikroppar efter att ha haft symptomen med feber, luktbortfall etc. räknas alltså inte. Svaret på antikroppstestet finns på 1177.
Att Sverige inte tar höjd för en kommande EU-förordning är väl också helt i sin ordning.
Hej.
Uppdatering: frihetskonvojen i Kanada är nu över 70 kilometer lång, och Justin Trudeau ryktas ha lämnat landet.
I kongressförhör i USA vittnar världsledande forskare och specialistläkare om mRNA-injektionernas farlighet, hur de förstör immunförsvaret, och driver på utvecklingen av farliga virus.
Och i Sverige fokuserar regeringspartiets tidning (Aftonbladet) på att en oppositionsledare letar stuga inför sportlovet.
Bonusmaterial: vad som är en vetenskaplig sanning avgörs inte av hur många som säger det, eller vem som säger det.
(”Vem” är bara relevant om reella data saknas, vilket det inte gör för MRNA-injektioner eller SARS-virus, och hur många som säger att något är sant är bara en faktor när det gäller beteenden; om tillräckligt många säger att NN är normalt, är NN normalt rent socialt sett.)
Så här, så att även den som är ideologisk i huvudet begriper: om F*n själv kommer in drypande våt från horn till klöv, och säger att det regna utav bara hemma hos honom ute, är det inte fel att titta ut genom fönstret.
Kommande attraktioner, som man säger på svengelska: Israel är mest ”vaccinerat” i världen, och 1% av befolkningen är sjuk i Covid (Xi-mutationen), trots fyra sprutor.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Det finns ingen majoritet läkare eller forskare för mRNA-injektioner, det finns en ytterst liten minoritet som är de experter media och bolag samt myndigheter ständigt anlitar. Det gäller både i Sverige och internationellt.DS
Är alla konspirationsteoretiker och antivaxxare här? Eller är det grupptrycket som gör att oliktänkande inte vågar träda fram? Är ni rädda för Grindvakten och hans lärare Rikard? Det verkar inte bättre. Det förvånar mig att individualismen är så svag här. Istället styr kollektivet. Lite grann som i forna DDR…
Jan. Kan bara tala för mig själv och är varken konspirationsteoretiker eller antivaxxare. Ej heller rädd för att uttrycka min personliga åsikt. Inte rädd för särskilt mycket men en del saker oroar mig. Debattklimatet kring vaccinet har fullständigt spårat ur. De som tagit vaccinet ser sig som några slags hjältar och rackar ner på de som valt att ej vaccinera sig. Tom de ”framtående” drivande i debatten underblåser ”hatet” mot de som ej vaccinerat sig. Jag oroar mig också för att samma politiker som gång efter annan fäller krokben och spottar på Svensson får rösterna ändå, i val efter val. Nu får vi hoppas att denna diskussion och hatkampanj kring vaccinet blåser över iom omikronvarianten som alla med största sannolikhet smittas av förr eller senare. Med förhoppning om ett vaccinpassfritt och normaliserat samhälle till/efter sommaren.
#Jan. Att du ger den som är skeptisk till att pumpa i sig snabbframtagna,ineffektiva, immunförsvarsnedsättande ”vaccin” som godkänts av korrumperade FDA-chefer, det nedsättande epitetet ”antivaxxare” gör att jag uppfattar dig som lika lite insatt i ämnet som de som skriker ”klimatförnekare” efter den som inte tror på påståendet att livets gas CO2 kommer att orsaka vår undergång och att det är vårt fel att det händer samt att vi kan ”rädda klimatet” genom att späka oss och klä oss i säck och aska. De största hoten mot demokratin är passivitet och grupptänkande och att Svenne och Svea inte protesterar eller tänker självständigt har blivit pinsamt uppenbart de senaste två åren. Svenska folket hängde vid Dr Tengeles läppar vid varje (oftast helt onödig) presskonferens, vissa till och med tatuerade in mannens fula nuna på sin kropp. Arma land med sådana fubbickar till medborgare.
Så skönt att se kollektivisten Jan skriva om individualism 🙂
Men han har åtminstone folket och vetenskapen bakom sig.
Det har inte du.
@Brutu
”folket och vetenskapen bakom sig”….Jaha ja.
Blir inte det lite trångt?
Hej.
Jag vet vem jag är, men vem är Grindvakten?
(Om det är engelskan ”gatekeeper” du menar så är ”portvakt” det man brukar använda eftersom begreppet – i den här kontexten – kommer från Foucault och franskan, och han syftade på hur portvakten som fanns i varje kvarter förr höll reda på vem som rörde sig i fastigheten. Det var dagens pärla.)
Du ska få två frågor nu.
1) Visa en studie som klart säger att tyg/papp-masker av den typ man kan se folk springa runt med stoppar virus.
2) Visa det vetenskapliga underlaget till ”2 meters avstånd” (6 fot i USA).
Du kan få en bonusfråga: ska masken stoppa dig från att andas ut virus, eller från att andas in virus? Fundera lite på den ett slag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
När en sosse förlorar initiativet börjar denne att fjäska och kråma sig
Gammalt djungelordspråk
(sen var det TVn ja)
Jan tänker utanför boxen.
Lämnar sin comfort zone.
Är normkritisk.
Utan grupptänk.
Du glömde grindvakt och ekokammare. Gör om, gör rätt!
Mer intressant info om andra preparat som vissa har fått för sig kan ersätta mRNA preparatet;
https://noqreport.com/2022/01/12/dr-carrie-madej-issues-shocking-warning-about-monoclonal-antibodies/
Lägg märke till att tekniken hon nämner har vissa likheter i tillverkningsmetoden för just mRNA-vaxet! Nu förstår man hur en labbråtta kan känna sig, kanske blir onkolog-mottagningarna framtidens mötesplatser?
Jonna Sima deppar för att Johan Hakelius mobbar Märta Stenevi för att hon ritar PK-teckningar som en kratta och det gör Jonna Sima ledsen. Och bedrövad. Samt kinkig. Och lite till.
Och lite ledsen på Expressen och ännu grinigare på Johan Hakelius som klär sig i tweed. Det gör nämligen inte Jonna Sima som nog är mer miljöpartist än så. Jonna Sima är förvisso licensierad oberoende socialdemokrat men troligen mer miljöpartist än så. Men för Jan kan jag berätta att alla galna antivaxxare och konspirationsteoretiker och annat löst folk varken hänger på bloggen eller på plattan. En försvarlig mängd sådana sitter hemma och läser Aftonbladet. Samma Aftonblad som Jan dagligen hämtar sin väldsbild ifrån. Så Jan har åtminstone rätt i att EN GALENPANNA hänger på bloggen. Och det är ju lite kul när man tänker närmare på det.
Det är väl inte så konstigt att just Aftonblaskan gärna ser att valet handlar om dylika kvasifrågor? ”Tidningen” har kört slut på rasse och 30-talet och söker nu med ljus och lykta efter något som kan hjälpa oberoende sossar att hålla ångan uppe. Som alla kan se kan det verkligen behövas eftersom det är lång tid kvar till valet och skandalerna rasar in i korthuset. Sedan råder det väl ingen som helst tvekan om att Sima inte är den skarpaste kniven i lådan om man säger så. Men varför skulle hon vara det?
Sossar blir förvirrade när inte alla sossar heilar åt samma håll.
Hávamal – lovsång till Greta
Hoppas hårt på denna prediktion då kommer alla dessa fanatiska lägervakter kring tvångsvaccinering och inte minst deras ledare inom det politiska skrået och media börja tas av daga när den grå massan börjar inse de blivit fullständigt bortfintade och injicerats med ett ämne som med största sannolikhet kommer leda till en för tidig död ☠️
Kommer bli underbart att se hur kloten först sjunger lovsånger till deras bödlars påbud för att sen själva bli bödelns bödel 😂
https://swebbtube.se/w/cuY59ebFDC6srnGqkP4rfs
Integration är att ligga skjuten på en parkering.
Idag flashar Expressen ut en artikel om att smittspridningen når nivåer som aldrig tidigare skådats. Det är helt klart att något är riktigt fel här. Hur kan smittspridningen nå aldrig tidigare uppnådda nivåer om antalet vaccinerade ökar, om vaccinet fungerar som ursprungligen tänkt – och utlovat? Enda slutsatsen man kan dra är det gör det inte.
På många håll ställs ändå frågor och det kommer uppgifter om farliga biverkningar. Det kommer tydliga uppgifter om att smittspridningen är lika mellan vaccínerade och ovaccinerade eller att vaccinerade t.o.m. sprider än ovaccinerade. Det påstås, oftast när någon annan nämner att vaccinerade ju verkar bli sjuka de också i lika stor utsträckning, att vaccinet i vart fall hindrar svårt insjuknande. Är det så? Även vaccinerade dör ju på grund av covid.
Alltså, från början; vaccinet skulle frälsa oss alla i det närmaste helt. Kanske behövdes två sprutor men sedan var allt klart, ingen vidarespridning, ingen ny smitta bland vaccinerade, inget nytt insjuknande. Idag gäller tre eller kanske fyra sprutor och och då skyddas – kanske i vart fall – gamla ett litet tag och – väl kanske – alla mot svårare följder. Ibland. Om man inte har otur och blir svårt sjuk ändå eller har ännu mer otur och dessutom drabbas av någon konstaterad, farlig biverkan på grund av vaccinet.
De allra flesta tycks acceptera vaccin, som produceras och verkar på gängse sätt, alltså en försvagad smitta, som kroppen själv bildar antikroppar emot. Det känns inte som en tillfällighet att detta vaccin har kommit att bli så kontroversiellt.
För det förekommer i sammanhanget så många motstridiga och efterhand ändrade uppgifter och uppgifter om t.ex. hemlighållna provresultat att man måste lita till sitt eget omdöme – för vad det nu är värt. Uppenbarligen är det i alla fall bara man själv som löper risker om man gör bedömningen att man inte vill ta det här oprövade och nödgodkända vaccinet. Eller kanske motmedlet eller det s.k. vaccinet, för det fungerar ju som sagt inte som ett gängse vaccin. Att vi har en underdimensionerad vårdapparat, som kanske belastas, är knappast mitt ansvar. Lika lite som jag förutsätts bära något ansvar om jag förorsakar mig själv skador med sjukhusvård som följd genom rökning eller andra skador på grund av ett allmänt ohälsosamt eller vårdslöst leverne. En sak kan man dock vara säker på. Den som faller till föga på grund av omgivningens tryck och tjat om att ta sitt ansvar och trycker i sig sina tre + n sprutor kommer att stå där helt ensam om man ändå blir sjuk eller sjuk med någon känd biverkning.
Det som är olustigt är att vanlig media tycks helt opåverkade av detta och fortsätter samma typ av massiv larmrapportering utan att annat än få frågor ställs, t.ex. i samband med dessa otaliga presskonferenser om nya eller förlängda restriktioner om vad man stöder dessa restriktioner på eller vilka analyser men gjort av effekten av tidigare restriktioner, som lockdowns. Det saknas ju inte precis underlag för att göra sådana undersökningar. Ingen ställer på allvar frågan om vaccinpassens berättigande mot den bakgrunden eller mot bakgrund av att genomgången infektion på något sätt inte räknas i det sammanhanget.
Rapporteringen känns helt enkelt inte trovärdig. Den enda lilla sprickan i den gediget enkelspåriga informationen som kan skönjas är att några då och då tycks ha noterat att det ändå är stor skillnad mellan att vårdas med covid eller på grund av den och att siffrorna för covidpatienter, som behövt vård för sin covid, på så sätt har blåsts upp en smula (vilket syfte försvaras av det?).
I en artikel idag i Expressen om en ovaccinerad sjuksköterska ställer reportern frågan till den region där sköterskan är anställd om hur man kan garantera säkerheten med ovaccinerade bland personalen. Det går alltså inte att få in i medvetandet att för smittspridningen spelar detta vaccin ingen roll. Men det känns typiskt; man förmår eller vill inte byta spår.
Vad är det för fel på den här bloggen när man inte kan skriva ut enstaka intressanta kommentarer, man får bara blankt papper. Eller är det som vanligt jag som inte behärskar tekniken och i så fall kan någon leda mig rätt? Har inhandlat den senaste fasta Macken.
Vad menar du, mer exakt?
svar till Hans Li Engnell.
Om jag e.v. vill skriva ut kommentaren av Göran 26 jan 2022 på 14:55
här ovan (bra kommentar) här ovan så trycker jag arkiv-skriv ut så kommer jag till början 1 av 128 nog är nog. Om jag sedan på pilen en sida ned trycker fortsatt ned så kommer jag till 22 av 128 Mynona som sista läsbara kommentar, nästa sida är Brukspatron finns bara bokstäver radade under varandra som ser ut som följer:
x
x
x
x
x
x
x
x
osv fast ungefär mitt på sidan.
Folkstyre –
Jeg har ikke svar på det tekniske du spør om, men kanskje du kunne ta en skjermdump på Mac’en av den valgte kommentar og deretter skrive ut den? I så fall blir den jo separat uten alle de andre kommentarene..
Så här gör man: Markera texten, kopiera, klistra in i valfritt dokument, skriv ut.
Tack,tack Anne-Hedvig och tompas11.
Men i vilken dagtidning som helst behöver man inte krångla så utan det är bara att skrolla ned till artikeln, välja sida och skriva ut.
MVH
Folkstyre
Hej.
För att återkomma till ”Vad är det vi ska försvara?” vilket definitivt hör samman med de korrupta politikerväldet och klägget, så kan vi konstatera att Försvarsmaktens värdegrund säger att ingen kommentator här är välkommen vare sig i försvaret eller hemvärnet.
En viss fröken Hahne nekas fullgöra sin hemvärnsutbildning, för att hon uttryckt fel åsikter på nätet, som privatperson. Exakt vad det är hon sagt som är förbjudet har officerarna som ansvarar för beslut och policy inte kulor nog att säga. Istället jamsar de som kärringar i allmänna vaga ordalag om att Hahnes ord inte är förenliga med värdegrunden.
Så då vet vi alla det: det som ska försvaras är den rådande värdegrunden och den politiska ordningen, inget annat.
För som krigsman, som det hette förr, är det din plikt att dö för rådande politik. Någon frivillig till att dö för att Tjärna Ängar ska vara som det är? Riskera att bli sprängd i bitar för en heilande ministers skull?
Vi som uttrycker oss om folk och fosterland på att sätt som var självklart för en generation sen, är tydligen ett större säkerhetshot än att släppa in muslimer i försvaret.
Det säger väl egentligen allt vi behöver veta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det riktigt stora och verkliga förräderiet är att MP släppte sossarna fria för kortsiktiga poäng. Som ändå ingen förstod.
Var och en kan se vad det leder fram till. Det största misstaget, som ensamt leder fram till en katastrof för klimatet. Som lök på laxen på det kan MP aldrig trovärdigt sitta med i en S-regering igen. Vem ska då värna klimatet och invandrarna? Språkrören och hela ledningen måste genast bytas ut för att få den gröna hållbarhetsskutan på rätt köl igen.
Annus horribilis 2009, med Nuon-köpet, fusionen mellan danska och svenska posten, Värnpliktens avskaffande, lanserandet av Reinfeldt som landsfader etc, deklarerade WHO svininfluensan som en pandemi. I Sverige genomförde kakistokraterna, bl.a. Anders Tegnell och Johan Carlson, med gediget propagandastöd av MSM, massvaccinering av svenska folket med Pandemrix från GlaxoSmithKline. Resultat: Narkolepsiskandalen. Anders och Johan har även varit högst ansvariga för att mot beprövad vetenskap nedvärdera munskyddets smittoskyddsverkan i inledningsskedet av Covid 19. (Smitta sprids i huvudsak när ens slemhinnor i mun och näsa blir utsatta för en aerosoldusch av smittade vätskedroppar. Munskyddet fungerar här som en droppbarriär.)