Nyheter Idag har haft en del scoop genom åren. Det senaste som fick genombrott även i medströmsmedierna var avslöjandet att den nya ministern Ida Karkiainen i sina sena tonår både heilat och umgåtts i extrema kretsar. Det var helt enkelt omöjligt för etablissemangsmedierna att ignorera.
Reaktionerna blev de förväntade. Och inte. Väntat var att det mediala och politiska etablissemanget skulle ifrågasätta källan. Oaktat sanningshalten i nyheten, förstås.
Mindre väntat var att massor av vänstertyckare skulle gå ut och offentligt och under eget namn ursäkta heilande. Den såg man inte riktigt komma. Till och med Henrik Arnstad, av alla olyckor, tweetade att det där med att heila på fester är något helt normalt. Inte är man nazist för det. Månne säger den slutsatsen något om Arnstad och dennes åsiktsfränders sällskap.
Nyheten om ministerns ungdomssynder fick DN-skribenten Hanne Kjöller att surna till, som hon så ofta gör. Hon kallar personerna på Nyheter Idag för ”fejkjournalister” och får förstås medhåll från sitt eget skrå, däribland från public serviceräven Tomas Ramberg som tycker att hon ”har poänger”.
Kjöllers text osar bitterhet och visar hur den gamla stammens journalister i den gamla tidens medier fortfarande inte kommit över att etablissemangsmediernas era av åsiktsmonopol är över. Det skapar en enorm frustration hos dem.
Folk behöver inte längre läsa DN och SvD eller titta på statstelevisionen för att få dagens sanning levererad. Faktum är den nya tidens åsiktspluralism och fria medieklimat har fått alltfler att se vilken redigerad bild av verkligheten som dessa medier har levererat i alla år. Styrd av ideologi, värdegrund, lathet och feghet.
Internet har omstöpt våra samhällen och inte minst revolutionerat åsiktsbildningen. Det finns ingen väg tillbaka till de gamla oligopolen där ett fåtal mediehus kunde styra all nyhetsförmedling. Det må reta gallfeber på sådana som Hanne Kjöller och andra etablissemangsjournalister, och i de gamla mediernas dödsryckningar kommer okvädningsord att spruta åt alla håll. Men även de vet att deras tid är förbi.
Vad gäller själva sakfrågan, Ida Karkiainens beteende som ung tjej, tycker inte heller jag att det bör ligga henne till last i dag många år senare. Men jag tycker att granskningen av politiska makthavare ska vara likvärdig och rättvis, och därför är Nyheter Idags avslöjande helt legitimt. Det är nämligen så här måttstocken ser ut, och inte en själ kan väl tro sig att sossar och fisliberaler på DN skulle ha försuttit tillfället att gotta livet ur sig om samma nyhet hade gällt en moderat, kristdemokrat eller sverigedemokrat.
Att upprätthålla dessa olika måttstockar för olika makthavare, beroende på partibok och ideologisk tillhörighet, kräver uppenbarligen så avancerade krumbukter att somliga till och med är villiga att trivialisera utsträckta högerarmar. Det är faktiskt fascinerande.
Allt detta vittnar såväl om denna skenheliga vänsters extremt tunn antirasistisk fernissa som om dess ständigt närvarande hyckleri i alla lägen.
Men självklart.
Not: Omslagsbildens upphovsman är okänd och får gärna ge sig till känna.
Regeringen har i sju år låtsasjustera lagarna när det som behövs är en radikal omläggning av rättspolitiken och ett invandringsstopp.
I sju år har man gött hydran.
Handlingskraft har man bara visat när det gynnat deras egen agenda.
Resten har varit lögner, mörkningar och långdragna utredningar som runnit ut i sanden.
Statsfinansierade media har som vanligt inte sagt flaska.
Så varför bli förvånad över deras reaktion på heilande S ministrar.
Och Bilderberg Uffe går i täten med att brännmärka oss antivaxare – husarrest nästa?
Hej.
Det heilades friskt bland synthare, där har Arnstad rätt. De flesta var politiskt någon sorts bisarr blandning av nazist och ungliberal. Nazist som i att man ville se en rasren stark militärstat som skulle trygga individens frihet att göra profit på vad den ville, liberal som i att egna fria val som bara rörde den egna individen skulle ignoreras av staten.
Oförenligheten i detta för den som kan något om ideologier i teori och praktik är uppenbar, men icke så för dåtidens nystöpta Randianer som kallade sig ”anarkokapitalister” och annat trams. De synthare i Stockholm som samlades på Tritnaha, Kolingsborg, och senare Frihetsfronten och drev dessa och andra arrangemang hittas numera i IT-sektorn, inom Piratpartiet, och bland s.k. frihetliga. Kärnan i deras dåtida ideologi kan sammanfattas med förakt för svaghet, och empatilös egocentrisk egoism – därav den märkliga ideologiska konstruktionen.
Det var vanligare på åttiotalet med öppet nazi-svärmeri bland syntharna i Stockholm. Kläder och annan estetik var öppet influerade av gamla tyska uniformer, och synthare med äkta naziparafernalia såg andra synthare upp till. Många synthare umgicks också gärna med skinhuvena på Helikopter och runt Klubb Kaos i G:a Stan, och en viss överlappning fanns: dock såg bägge grupperna av skins ner på syntharna som klena veka överklassyngel från Grev Ture och däromkring. Både nazi-skins och red-skins hade så gott som uteslutande arbetarklassbakgrund. (Vilket också är anledningen till att den subkulturen aldrig kunde kommersialiseras.)
Med framväxten av grupper som VAM och medias kampanj från ca 1988 att knyta kritik av invandringspolitiken till nynazism, försvann nazi-eskapismen från den svenska synth-scenen sakta men säkert. Även depp- och svartrockare följde i samma spår (heter gothare nuförtiden, vilket för mina öron låter som en skgosmaskin…).
Den tyska synthscenen, som estetiken från början kom ifrån var däremot helt ’gegen nazis’. Man tog den teatraliska delen och kastade det ideologiska innehållet helt enkelt. Lite ”jag vill se farlig ut”, lite uppror eftersom Västtysklands gränslösa hyckleri i att i ett andetag fördöma sitt förflutna och i ett annat skydda och gynna gamla nazister inom affärsvärlden äcklade generationerna födda efter kriget. I Sverige var det förstås bara frågan om att synthare ville verka tuffa.
Inte så konstigt eftersom de (i Stockholm) var villebråd för kickers, skins, hårdrockare, rastas, och dräggpunkarna kring Hötorget och Oxtorget.
Karkialainen bör ta ett snack med de partistrateger som för trettio år sedan bestämde att all opposition skulle svartmålas in absurdum. Minsta grej, som en smaklös maskeradkostym, skulle via partitidningen Aftonbladet blåsas upp till ”nazi-skandal”. Och vem minns inte TV4 på nittiotalet? Folk i mina kretsar kallade det sarkastiskt ”Veckans Nazist” om TV4s ständiga ”avslöjanden” av gammal skåpmat och petitesser, och äcklades av hur nazism totalt tömdes på innehåll och nivellerades till vapen mot politisk opposition (Ian & Bert, t ex.)
Betalt, kvitteras sa man där jag växte upp. Svinhugg går igen sa man också. Förstår man de uttrycken förstår man att varken Karkialainen, media eller hennes parti har ett enda ben att stå på i den här frågan: de har i trettio år pissat i sängen så ligg nu också i det.
Nä, om skulle lägga på en platta med DAF. Kanske nåt spår från 1981 passar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Hans, på tal om Nyheter Idag. Kolla in deras reportage om familje-enheten i Ystad. DS
Jag umgicks i Frihetsfrontenkretsar i närmare 20 år och såg aldrig att det heilades på vare sig talarkvällar eller sommarseminarier. Det hade setts som extremt konstigt och udda. Däremot sjöngs det en hel del vänstersånger.
Hej.
Och jag skrev inte talarkvällar, eller hur? Jag nämnde klubbarna, utelivet. Det måste du minnas, hur —— torftigt utbudet var mellan 1985-1995 ungefär. Svartklubb eller inget, liksom. Fanns en på en bakgata vid Hötorget och senare i Hammarbyhamnen som hette ”Sorrow’s Den” tror jag. Mycket snebenor, skiff, och hårdlackade luggar där.
Men du minns nog hur dansgolven såg ut när ”Tanz der Mussolini” spelade. Eller ”Leben heist leben”.
Som sagt, de flesta (som i 90%+) var knappast nazister på det vis VAM-medlemmarna var, men jag minns mycket väl hur folk i dessa kretsar kunde uttrycka åsikter som att socialbidrag är stalinism, förbud mot privatiserad organhandel är diktatur med mera.
Första pris går dock till snillet som ett tag hade svenskt rekord i parkeringsböter enligt logiken ’han tvingas betala skatt till gator, alltså äger han gatorna, alltså får han parkera var han vill”. Om jag inte missminner mig var det också han som började spränga statyer i Stockholm för att han ansåg Stockholms Stad var skyldig honom pengar för felaktiga böter… men jag kan minnas fel. 1990 till 1995 tenderar att av kemiska skäl flyta ihop till en enda soppa…
Fast visst, det är drygt med minnet för oss alla. Det är inte många gamla vänsterkumpaner som minns idolporträtten på Mao, Stalin, m fl heller. Inte heller vill de kännas vid att man hade sprängskisser av AK-47, kartor, slagord modell ”Dräp dem i moderlivet!” med mera.
Precis som FMS och MUF-typer inte vill erkänna sin ”låt fattiga dö”-attityd, något jag minns från året i Saltis.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Och jag skrev inte talarkvällar, eller hur? Jag nämnde klubbarna, utelivet. Det måste du minnas, hur —— torftigt utbudet var mellan 1985-1995 ungefär.
Jag menar bara att det var samma människor. Tritnaha var före min tid, men jag har i många år umgåtts med dem som drev och besökte stället. Och ja, jag har bevittnat och deltagit i många bisarra diskussioner om privatisering av i stort sett allting. Det var väl en del av charmen med sommarseminarierna, inte minst (förutom rökat). Men heilat har jag som sagt aldrig sett någon göra. Ironen riktade sig under mina år främst vänsterut. På FMSF sjöngs Stalinsången, exempelvis.
Hej.
Tror jag slarvade bort poängen jag hade.
Det viftades med armar och skreks ”Sieg Heil!” på klubbarna. Inte alla, inte ens tiondelen. Inte personer som var representativa och inte heller var de representanter.
Men det hände och reaktionerna var från axelryckning till ”lugna dig lite”.
Och syntharnas estetik var rena provrummet för Hugo Boss och Coco Chanel, det kan du knappast förneka.
Och hade det inte varit för trettio års höna av en fjäder från liberala och socialdemokratiska propagandamakare hade Karkalianens armviftande avfärdats med att det var en fyllegrej.
Jag släpper detta, för det påminner alldeles för mycket om hur gamla bekanta ur extremvänstern låter: Svarta rånarluvor på demos? Inte då inte. ”1-2-3-4-5-6-skjut en snut lev och njut-skjut fler-njut mer!” har numer 58-årige ingenjören aldrig skanderat som sjuttonåring. För att inte tala om proggarna… vadå Kampuchea? Vadå ”Palme & Geijer – Lyndons lakejer!”… har de aldrig sagt.
Som sagt, jag släpper detta här. Jag minns mina egna dumheter – det är därför jag inte är vänster längre och inte heller tror på -ismer eller partier.
Ska lyssna på ’Adolf’ med KSMB och tagga ner. Eller kanske ’Negerbollar av stål’ med Stockholms Negrer (Micke Alonzos gamla band, Pascan är hans ex från den tiden). Ussare om Frick känner för att göra ett DN-drev på det. 🙂
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det viftades med armar och skreks ”Sieg Heil!” på klubbarna. Inte alla, inte ens tiondelen. Inte personer som var representativa och inte heller var de representanter.
Jag säger inte att det inte hände, jag säger bara att i de kretsar jag umgicks, som du tog som exempel, såg jag det aldrig. Men jag vistades inte på synthklubbar så det kan ju vara en förklaring.
Och hade det inte varit för trettio års höna av en fjäder från liberala och socialdemokratiska propagandamakare hade Karkalianens armviftande avfärdats med att det var en fyllegrej.
Så är det naturligtvis.
Märkliga miljöer tycks tydligen ha funnits på 80-, 90-, 00-tal och tiktande sig främst till dåtidens politiskt intresserade ungdomar.
Ett extremistiskt hatande skulle tydligen framodlas och kultiveras kulturellt, eller även då formuleras i politiserade termer?
Ett hatiskt samhällsklimat, som man kan undra hur det överhuvud taget kunnat få sådana extrema formuleringar och sådana hatiska uttryck, sådana fanatiska uttryck, sådan agressivitet, sådan desperation?
Vilka var aktivisterna, agenterna, påverkanuppviglarna inom dessa rörelser, kan man undra, och vilket var deras syften?
Jag minns en valfilm från moderata partiet, där en socialdemokrati uppvisades med framhaltande, gråa, halvt livlösa människor och med mer eller mindre inkapaciterade människor, kontra det moderata budskapet, med till synes vackra, framgångsrika och dansande, glada och alerta människor.
Slutbudskapet var: Rösta rätt. Eller någonting sådant.
Att hata och att avsky, samt att äcklas, det blev tydligen då det Nya Moderna budskapet överlag.
Vänster skulle hata höger och höger skulle hata vänster verkar ha varit det främsta, det viktigaste och det mest centrala att försöka att åstadkomma på båda fronterna, märkligt nog.
Sammantaget kan man då därför ana att det fanns en bakomliggande politisk strategi?
Att det ansågs viktigt med båda sidor som hatiska, och att s.k. kontrollerad opposition kan endast fungera genom att sådant (politiserat) hat förmås att framkallas.
Utan hat händer ingenting (på politiska) samhällsfronter?
Alltså är hatuppviglingsagenter, på båda sidor, de allra viktigaste aktivisterna, agenterna och s.k. under-cover-aktörerna, i ett samhälles politiska arena?
Att då få medborgarna och människor att hata är det mest viktiga och det mest fundamentala, och detta så att de blir förblindade och förlorar förmågor att tänka, att samtala, att analysera eller att kunna förmå fundera närmare på saker och ting.
De ungdomskullar som då har befunnit sig inom denna tidsperiod och utsatts för denna – intrikata samhällspolitiska propaganda – de som nu kanske befinner sig i och omkring ca 45, 50, 55 års-åldern, ja, de måste ju till stora delar befinna sig kvar i den tidens starka och manipulativa påverkan? Den som kunnat skapa djupgående tankespår, tankespår svåra att kunna avvika från? (Vilket då är ett fenomen som man kan iaktta och avläsa hos en hel del kommentatorer lite var stans).
Deras tänkande verkar i många fall då fortfarande vara genomdränkt och genomsyrat av ett slags polariserings-hatiskt tänkande. Detta fastän den politiserade och genomhatiska höger-vänster- tidsperioden alltså idagens läge är mer eller mindre passerad i det dagsaktuella politiska läget.
Istället har ett Hel-omvärlds-tänkande ersatt det tidigare- höger-vänster – hatiska tänkandet och nu har ju en världskapitalism vänt sig till en världskommunism, vilka ju fattat varandras händer och går tillsammans hand i hand mot den Nya Världen?
Kvar befinner sig kanske endast några upptränade och inbitna hatare som till varje pris framför allt vill fortsätta att hata?
Kanske att det hatet då vänds antingen mot s.k. dumma svenskar, alternativt vänds mot dumma icke-svenskar, eller även alternativt vänds mot en s.k. avskyvärd islam, som då vill ses som det största hatvärda objektet att fokusera sitt uppövade hatiska hatande på?
Att spy ur sig hat, samt anklagelser och attacker, det är då den inbarbetade kultur som har grundlagts under en ungdsompersiod, och det politiska språk som har inlärts, och som har kunna plöja upp och kultiverat tankespår, vilka då sitter som gjutna i intrampade tankefåror i deras sinnen, dessas som alltså alltsedan 80-, 90- 00-tal har utsatts för sådan samhällspolitisk propaganda?
Stackars ungdomar.
Detta då för att en stor del av dem under sin ungdomsperiod (från 80-, 90-, 00- tal, och vidare fram inpå 10- tal?), då tydligen ha utsatts för sådana sociala och politiska propagandistiska samhällsexperiment, och främst då för att ”makten” ansett sig behöva dem till att kunna peka ut dem som avskräckande exempel inför resten av populationen och väljarna?
Detta för att därmed kunna förmå en majoritet av mer eller mindre uppskrämda medborgare att då istället vilja rösta helt i enlighet med vad som har önskats från ”makten” början….
Politik är onekligen dramatiserad samhällsteater.
Att tro att politik är verklig verklighet är nog det värsta bedrägeriet mot medborgare.
Det är istället en slags samhälls-dans? Som då sker kollektivistiskt enligt vissa turer och till vissa noter som alla medborgare obönhörligen är underställda och måste följa, antingen på den ena sidan eller på den andra sidan för att man då som maktinnehavare skall kunna föra taktpinnen efter sin vilja och efter sin önskan, över hela orkestern, eller över hela befolkningen.
…- ”It takes two …(sides of the political arena?)… to tango”, som det heter…
En variant av koprolali, likt blåbrunolali, är islamolali, dvs att inte kunna säga eller skriva något längre sammanhängande utan att nämna islam.
Vi ger tummen upp!
Har ”Allan Anka”, (Kanske alias C? alias patronen? alias Anonym..m.fl. alias?)…tillsammans med ”Hitler och Stormuftin” Kanske alias A?Samt kanske alias Hittaen Vägnu? alias Anonym…m.fl. alias?), strävsamt och tålmodigt förusatt sig själva att endast vilja bli till små flugor? Små flugor surrande omkring i en alldeles egen liten värld, med en alldeles egen liten världsbild?
Små flugor som då envetet endast vill surra runt och surra runt omkring och surra ovan och nedan, efter allt vad jag skriver?
Och då endast med ett surrande surr, surr, surr, i sina kommentar?
Utan något kommenterande innehåll? Utan några meningar och utan något annat syfte än att just surra, surra, surra? Precis som små flugor gör? (Varför gör de det kan man undra men flugor tycker ju om att just surra kanske).
Lycka till (till er båda).
Snart är ni kanske verkligen små flugor på riktigt med sådana ansträngningar och sådana, till synes, strävsamma ambitioner.
Det är ganska många som dömts för hets mot folkgrupp för att man gjort hitlerhälsning. Bl.a. en femtonåring, som gjorde det just på skämt. Tingsrätten skrev då: ”Det är snarare viktigt att nazisthälsningen, liksom andra referenser till Nazi-Tyskland och Tredje riket, inte trivialiseras så att deras historiska symbolvärde därigenom förringas”.
Alldeles oavsett om ministern var nazist eller inte – vilket hon sannolikt inte alls är – så har hon uppenbarligen begått ett brott och ska klandras och kritiseras för det. I det sammanhanget är det irrelevant om hon delade nazistiska värderingar eller inte.
Det var länge sedan och att hon räddas från åtal beror alltså bara på straffrättslig preskription, inget annat.
Men det ministern gjorde och ett otal journalister, politiker – och så Arnstad – alltså nu gör i sitt försvar av henne är alltså att försvara och trivialisera en referens till en rörelse med avskyvärda värderingar. Man trivialiserar fascism med andra ord och det är kanske inte t.ex. Arnstad man förknippar med det mtp hans högt lyftade rumpa i andra sådana sammanhang. Men där är vi nu. Deras inställning ska naturligtvis inte glömmas när de själva rycker ut för att brännmärka andra för liknande saker.
Och som du påpekar, Hans, de dubbla måttstockarna, som man inte skäms för, gör en lätt illamående. Dessa människor har alltså inget emot yttringar av nazistisk karaktär i och för sig utan för dem handlar det om vilka egna politiska poänger man kan göra och VEM som hitlerhälsar, inte ATT man hitlerhälsar.
Varför och hur lyckas samhällsapparater och förvaltningsapparater i de flesta samhällen genom historien att åstadkomma lydnad, efterföljelse och efterlevnad, till de propåer, till den propaganda och till den (tillfälliga korrekta) lära, som vill förmedlas och läras ut och kräva lydnad inför?
Om man jämför mellan forna tiders propaganda-och-påverkans-kanaler, (före boktryckarkonst även), som då bestod mest av kyrkor och deras bildornament, målningar och utsmyckningar, samt också dåtidens propaganda-ministrar och lydiga, journalistiskt effektiva och underdåniga – massmedie-ordproducenter – (prästerna), vilka förmedlade och propagerade för dåtidens ideal, (som samtidigt krävde kyrkoplikt och tvingade medborgare att besöka kyrkan och att tvångsmässigt godkänna läran som där predikades?), och jämför till dagens propagandaformat och resurser, möjligheter och medel (film, radio, tidningar och tv, samt även då numer också internet och youtube kanaler med oerhört intressanta historiska program inte minst), så finns där ändå likheter?
Det går ju då inte att bortse från att på vissa plan så är själva organisationsbasen för samhällsmaskineriets fortlevnad då likartat densamma?
Alltså att alla s.k. överheter, alla maktsfärer och alla underställda, fortsätter att lyda och plikttroget fortsätter att förverkliga de – Höga Sfärernas – ideal? Samt även då dessas lära och även s.k. ideala normer, (alltså dagens s.k. politiskt korrekta normer), och att därmed alltsamman i princip är sig likt över århundradens samhällsorganisationer?
Förutom att andra medel och format, utformningar och resurser idag då är helt annorlunda.
Dvs., fortsättningsvis så styr ändå olika typer, sorter och slag av ”kungar och deras staber” och även då deras ”försvarsmakter” men att dagens apparater att just kunna leda, styra, påverka, och propagera, är så enormt mycket mäktigare och så fantastiskt mycket större genom just alla moderna kommunikationsmedel; inte minst då just alla moderna massmedier av alla de slag.
Förmodligen har alltså de flesta människor i de flesta tider egentigen varit på likartade sätt och vis masspåverkade och masstyrda av vad just olika slag av befäls-inne-havare har önskat sig.
Ta bara den obligatoriska militära värnplikten? – ”Du måste gå ut och kriga på kungens order” Annars skjuter vi ihjäl dig för ordervägran! Eller för desertering! Eller så sätter vi dig i fängelse och i arbetsläger på endast vatten och bröd”!
(Det bästa alternativet var nog då för tiden, och kanske även numer, att då välja att lyda? Att följa lag och underordna sig till vad makterna önskade sig. På så sätt är då kanske världen – sig lik- genom århundradens gång, därför att även människan kanske är psykologiskt liknande, som i alla tider.)
Att förmå styra med intrikat, fördold, inlindad och ändå påverkansstark propaganda idag, det är nog kanske egentligen mer eller mindre – lätt som en plätt – , därför att så många människor har blivit s.k. hjärntvättade så att det egna tankesystemet blir mer och mer infiltrerat just av de ideal, och även då kontraideal, som just är önskade på en global scen, (som då indirekt menas kunna förmå människor att vilja ge upp eller vilja överge sina säregenheten och bli alltmer utplånade, både som individer och som folk-karaktärer osv.,? ”We are all americans now”?…. (Förmodligen!)….)
För några år sedan publicerades en bild på SD-politikern Catharina Strandqvist där hon dammsög med en hakkors-armbindel på sig.
Hon ska ha varit 17 år då bilden togs om jag minns rätt. Alltså ungefär lika ung och dum som den heilande socialdemokraten.
Naturligtvis skulle inget hänsyn tas till Steandqvists ”ungdomliga oförstånd”.
Nejdå , hela etablissemanget krävde hennes avgång och hela etablissemanget slog fast att denna 17årings klädsel på en fest var representativ för hela SDs ”värdegrund”.
Antingen bör socialdemokraterna kasta ut den heilande socialdemokraten eller också bör Hanne Kjöller och Henrik Arnstadt hälsa Catharina Strandqvist välkommen tillbaka till politikern.
då ”sossar och fisliberaler på DN”, med Hans ord, var de som satte bilden och berättade verkligheten var det roligt. Det var då det.
När det grävs upp sanningar och s.k lik i garderoben på alla håll och kanter idag – inte lika mycket. Många fler har lärt sig hur man gör och hur det går till. MSM som gärna skulle tiga och mörka precis som man gjorde upp till för några år sen tvingas av ekonomin att vara med i matchen. Visst, under protest och med förklaringar så bisarra att det är pinsamt vilket i sig tvingar fram ett ännu större ”deltagande”.
I slutändan leder brunsmetande där det hela började till klassisk anglosaxisk muck raking t.o.m för fisliberalerna på DN/Bonniers.
Li Engnell skriver…
”Att upprätthålla dessa olika måttstockar för olika makthavare, beroende på partibok och ideologisk tillhörighet, kräver uppenbarligen så avancerade krumbukter att somliga till och med är villiga att trivialisera utsträckta högerarmar.”
Dubbla måttstockar är mänskligt. Det behövs inga ”avancerade krumbukter” för att förstå.
Vi dömer olika beroende på vem som gör vad. Till exempel…
* S, M och C kunde skärpa flyktingpolitiken (”Luciabeslutet” 1989) utan att det betrades som rasistiskt eftersom de inte antogs ha rasistiska motiv.
* SD:s bevekelsegrund (motiv) att göra detsamma under den så kallade (enl. Eurostat var knappt hälften flyktingar) flyktingkrisen år 2015 antogs vara rasistisk.
… vilket inte betraktas som hyckleri.
Vidare, skriver Li Engnell…
”… redigerad bild av verkligheten som dessa medier har levererat i alla år. Styrd av ideologi, värdegrund, lathet och feghet.”
… vilket visar på olika tolkningar av verkligheten. Till exempel huruvida den statliga värdegrunden är totalitär (staten bestämmer hur folk ska uppföra sig mot varandra) eller är moraliskt och medmänskligt försvarbar.
Denna skillnad i synsätt gör att det Li Engnell upplever vara ”brunsmetning” — det benämns som ”mothugg” av SVT-chefen Jan Helin (fd. Aftonbladet) — och ”åsiktskorridor” är enligt hans meningsmotståndare ett moraliskt försvarbart ställningstagande och bekämpande av vad som anses vara svenskars mer eller mindre rasistiska/främlingsfientliga inställning till och bemötande av invandrare.
— Den statliga värdegrundens huvudsyfte tycks vara att bekämpa svenskars så kallade rasism (begreppet har förvrängts till oigenkännlighet, t.ex. invandrarbarn har fått modet, p.g.a. fördömar-retoriken/”brunsmetningen”, att kalla svenska barn för rasist, svennejävel och hora).
Se ”Nationell plan mot rasism” (2017) och statens deklaration via SVT:s Gävleborgsredaktion 2021-07-29 på Facebook:
”…människor med utländsk bakgrund har tolkningsföreträde vad gäller rasism, då det är ett fenomen som inte drabbar vita personer [svenskar, min anm.]- de kan inte bli rasifierade.”
I en intervju med Samnytt.se 2021-08-10 säger SVT:s nyhetsreporter Lina Abusagr (muslim, se bild — kan SVT garantera ”saklighet och opartiskhet”?, kommer hon att rösta på Partiet Nyans? som vill införa ”islamofobi” som brottsrubricering) att: ”Jag och min ansvariga utgivare [SVT/staten] står bakom det”.
*
Trots Li Engnells kraftfulla kritik, väljer han ordet ”feghet” att beskriva mediernas (dvs. journalister, debattörer, politiker) rapportering.
Det är förvånande att han väljer en sådan mild term eftersom feghet innebär att inte våga gestalta verkligheten sådan den är och uttrycka åsikter —
t.ex. 2016-01-27, Expressen: ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD […] med råge varit Sverige största parti.”
—, vilket är definitionen av åsiktsförtryck enligt demokratins ideologi och vars principer kan åsidosättas om behovet anses vara tillräckligt stort, till exempel…
* 2021-12-01 Dagens Nyheter:
”EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen öppnar för att utreda ett vaccinationskrav i hela EU. Även Olaf Scholz, som väntas bli Tysklands nästa förbundskansler, vill göra vaccinet obligatoriskt.
– Som läget ser ut nu är det MORALISKT FÖRSVARBART [mina versaler], säger han till tidningen Bild.”
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (CFR, 2009):
Artikel 3: ”Var och en har rätt till fysisk och mental integritet. Inom medicin och biologi ska i synnerhet följande respekteras:
a) Den berörda personens fria och informerade samtycke, på de villkor som föreskrivs i lag.”)
* 2021-12-08, MSNBC (amerikansk tv):
dr. Anthony Fauci (NIAID, motsv. Folkhälsomyndigheten, FHM):
”… free will. I respect that, but these are unusual times […] Sometimes you [staten/regeringen] got to do things that are unpopular but that clearly SUPERSEDE [ersätter] INDIVIDUAL CHOICES [mina versaler]”
* Angående den svenska ”åsiktskorridoren” (den existerar inte enl. Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg) kan den anses ha skapats av förhållningssättet/devisen: ”Det gör ingenting om en svensk rasist, t.ex. SD:are [*], inte vågar uttrycka sina åsikter. Yttrandefriheten gäller inte dem, eftersom de är rasister och får skylla sig själva.”
— Jag skulle gissa att förtryckta i icke-demokratier/diktaturer hälsar den moderna demokratins människor välkomna till den mänskliga verkligheten…
… där goda intentioner, principer och historiska läxor nedskrivna i resolutioner, stadgar och (grund)lagar inte rår på människans oförmåga att följa desamma.
Denna oförmåga, till skillnad från viljan, kan sägas vara en naturlag: liksom de tre naturkrafterna bryter samman när gravitationen blir för extrem, så gör även människans förmåga att följa principer när omständigheterna blir alltför extrema.
Det kanske vi ska vara glada för. Eller?
[*]
2021-12-08, Fokus.se: ”Varannan svensk [hur många % är invandrare?] anser att SD är ett rasistiskt parti”
PS
Angående Li Engnells bildval…
Jag kan tänka mig att han har inspirerats av Eskilstuna-Kurirens politisk redaktör Alex Voronovs twittermeddelande 2020-12-27 (med stöd från chefredaktören Eva Burman):
”För övrigt håller jag med Sabuni om att SD inte ska isoleras. I dessa tider vet vi att isolera är att avskärma, undvika närkontakt. SD bör i stället hållas på lagom avstånd för viss typ av närkontakt – återkommande knytnävsslag.”
Robin Enander, Juridikfronten,
politisk sekreterare för Socialdemokraterna i Umeå kommun
hängs ut av sin f.d sambo Martin Tunström för ringa narkotikabrott och olaga förföljelse.
Som man sår får man skörda.
Som man bäddar får man ligga.
Som en bang, en boome-boomerang
Dum-de-dum-dum, de-dum-de-dum-dum
En bang, en boome-boomerang
Kärlekens budskap söker sig fram.
Det blir svårare och svårare att vara så där in i helvete god som bara vissa klarat.
Nålsögat krymper. För alla den här gången.
Här på bloggen hade vi tidvis besök av en glad och god centerpartist från södra Sverige. Någonstans i krokarna av skandalen kring Federley och hans sambo kastade centerpartisten plötsligt in mjukisvantarna och försvann ut på andra uppdrag. Så visst påverkar polariseringen aka kulturkriget aka brunsmetningen
aka grävjournalistik också dagsformen bland utövarna.
Skrattar bäst som skrattar sist…?
Lite tuva stjälper ofta stora lass..?
Ett mynt har två sidor..?
När jag låg på sjukhuset med en axel ur led efter ännu en av mina olyckor så skrek jag eftersom som Panodil inte lindrade mina nervskador, dom kom springande till slut med morfin i min arm då ”deras” andra patienter mår illa av människor skriker av smärta.
Skillnaden mellan Reinfeldt och Andersson är att Andersson står upp för sina statsråd. Hon droppar dem inte direkt som Reinfeldt. Sedan rör det sig bara om 10 månader. Jag är dock inte säker på att Karkiainen får chansen igen 2022 – om det skulle bli aktuellt. Heilandet får hon leva med.
Från etablerade journalister får man aldrig några avslöjanden. De är för lata för att gräva. På så sätt är de en del av etablissemanget. Skråtänkandet är starkt bland journalister. Lite lustigt med tanke på att vem som helst kan vara journalist. Det kräver inga förkunskaper.
Nog är det mer än så som skiljer Reinfeldt och Andersson?
En är man, den andra kvinna tex?
En är sosse och den andra moderat tex?
En var statsminister och tror ibland att han är det fortfarande.
Den andra är statsminister och tror ibland att det är på riktigt.
Så skillnaden är större än så om man vill vara korrekt.
Vad det gäller Karkiainen så hade Andersson helt enket inget val. Det är mycket riktigt 10 mån kvar till valet, hennes nya regering halkade direkt på första bästa bananskal, urvalet är inte längre vad det var och dessutom krävs det internt någon norrlänning.
Med det sagt, att Andersson placerat Bolund och Stenevi på läktaren i deras nya roll som gråterskor är faktiskt värt en avmätt liten applåd. Skulle de blågula flörta åt det hållet ska jag seriöst fundera på att byta till ditt lag Jan.
Ja, Jan.
Det är bra gjort av Andersson att stå upp för socialdemokratiska statsråds rätt att göra Hitlerhälsningar.
Andersson är faktiskt minst lika bra som Simon Lindberg på att stå upp för folk som heilar.
Jag anser att alla människor ska vinna på ett typ 2 miljoner på fejklotteriet, Postkoden och Bingolotteriet är Crazy men sanningen är att ju mer vi spelar på tv4 fejkeriet ju rikare kommer stiftelsen tv 4 Bonnier och Wallenbergarna bli som är giriga människor som hatar svenskar och svenska värderingar och som älskar izlam
Då min farfar kämpade i Waffen SS så kommer jag aldrig att förlåta nationalsocialisten Ida då hon vägrar att glömma min familjs historia med många SS tjänstgörande personer, Nazisten ida kainianen är nu på min varningslista då hon spelar bättre än vad hon är, detta zozzealizt naziztäckel, krossade min familj
Ja har släktingar USA och jag kan lova till alla i lögnaktiga SVT medarbetare och dumsvennar att folk dör inte utan vård på USA’S gator trots SVT propaganda
Ja har släktingar i usa och alla säger att dom inte kan anställa snöröjare då dom flesta idag jobbar för privata firmor och delstaterna inte kan beställa på grund av högre löner än min dom demokratiska facken säger, gissa om inflationen i usa kommer att slå genom taket i vinter?
Ja fick mitt liv förstört för att min farfar kämpade i Waffen SS, nu ska jag förlåta Haparanda Ida som gör Nationalsiocialistisk hälsning som jag aldrig ens har gjort? Tror inte de SVT och zozzarna
”Politik är att Vilja”, var det någon politiker som sa.
Men är inte egentligen politik främst att ”Vilja Vinna”?
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s=
På hur många sidor och på hur många bloggar sprider du ditt närmast kriminellt förvirrade svammel? Lägg ner nu. Det räcker.
MM verkar befinna sig i stor nöd.
Naturligtvis svamlar jag inte alls och jag är heller inte på något sätt förvirrad.
Inte heller är det därmed några som helst kriminellt förvirrade tankegångar som jag uttalar i mina kommentarer.
Tvärtom.
Rekommenderar MM ändå att undvika mina kommentarer.
Det måste vara betydligt enklare för MM kan man tro, hellre då än att MM med sin begränsade förmåga tvingar sig till att anstränga sig över denna förmågas gräns, genom att och tvinga, pressa och stressa sig igenom mina, för just MM då obegripliga texter och kommentarer.
Lycka till.
och bara scrolla förbi eländet!
Han har ju en egen blogg men det är väl ingen som läser svamlet med tanke på att han tjuv-länkar här.Scrollning är ett bra tips och råd och en rekommendation att följa.
🙂
Detta är både ett klokt och också ett gott råd, som jag alltid har förespråkat.
Dock, vad som är elände, vad gäller text, är nog en smaksak och också kanske en fråga om s.k. livs-inställning.
Det som är elände i betydelsen ointressant och oinspirerande för den ene, är det inte för den andre, och det skiljer sig åt, naturligtvis, mellan alla människor.
Alltså hur man uppfattar, tolkar, idealiserar eller föredrar, samt även då från vilket perspektiv man ser och uppfattar vad som är viktigt eller oviktigt i tillvaron och det som i sin tur då oftast avgör om det man läser är begripligt, respektive obegripligt och därmed av värde eller som någonting värdelöst.
T ex så är i mina öron en rock-pop-musik både vulgär, aggressiv, gapig, skrikig och stillös musik, musik, (som förstör människors hjärnor? Förstör ungdomars livsstilsideal och påverkar dem både till droger och till respektlösa förhållanden, samtidigt som deras hjärnor riskerar att förstöras totalt?)
Pop-rock-musik är därför i mina öron en eländes-musik, (som kan ses ha även samhällsnedbrytande effekter.)
Däremot är i mina öron inte klassisk musik någon eländesmusik och har inte några nedbrytande hjärn-förstörande förmågor.
Men det hela handlar om personlig smak och personliga preferenser för de flesta människor.
Skillnader i syn på vad som är bra, dåligt, samt gott och ont, samt även då vad som är eländestext och icke-eländestext, kan vara stora.
En smaksak.
(För övrigt så verkar NM ha något svårt för att andra människor tycker, tänker, kommenterar och funderar?
Man kan undra varför.
Men denne verkar vara nödig och att vilja kritisera, och uttrycka sin ointressant kritik som främsta kommentarinnehåll.
Det verkar ändå vara det främsta målet.
Så då kan man fundera över orsaken.
Kanske är det en aktivist som känt sig träffad av mina kommentarer.
Kanske en hatuppviglingsagent som får lön för sina mödor att angripa och att undergräva de åsikter, och även då de personer, som inte faller i smaken.
Vem vet.)
en textmassa som inte klarar att förklara tjuvlänkandet.
:0
Är detta NM´s egen blogg?
NM tänker nog lite fel här, ändå.
S.k. det egna uppfunna ordet ”tjuv-länkande”, skulle väl i så fall blogginnehavaren själv kunna anmärka på, eller hur?
Istället förekommer en uppenbart halvgalen och mycket frustrerad kommentator, som irriterar sig upp över öronen på att ”andra” kommenterar på ”den egna” bloggen, (som alls inte är den ”egna” bloggen), så att tvånget att attackera de ”andra” då obönhörligen infinner sig som en oemotståndligt krav på NM, och som inte kan stå emot?
Jo, jo.
En del har det inte så lätt?
En del är lidande människor?
Kanske en del då lider helt i onödan, om de tänker närmare på saken?
Det finns bättre, mer komplicerade och svårare problem att brottas med, kan man tro.
Och hur enkelt vore det då inte för NM (att lindra sina egna plågor), genom att helt enkelt bara strunta i ”andras” kommentarer, de som då inte faller NM i smaken.
Prova!
Lycka till, (åter igen).
Som sagt
Ordet ”tjuvlänkande” är dock ett lite roligt ord av NM.
Fastän det naturligtvis samtidigt är ett fullkomligt felaktigt ord, till sitt innehåll.
Att länka till sin egen blogg och till där skrivna alltför långa texter för forumet på Fristad, det är ju naturligtvis enbart av hänsyn till bloggen Fristad.
Ingenting annat.
Valfrihet att läsa är ju en självklarhet.
Om NM inte vill läsa vad jag skriver så finns det ju egentligen ingen anledning att försöka undergräva, eller underminera eller anmärka, utan att själv helt enkelt skriva det som då intresserar NM själv, istället.
NM verkar vara någon som slår vilt omkring sig för att försöka att få andra att lyda.
Det är ett mycket osympatiskt beteende som kan uppfattas som ett misstänkt beteende.
Alltså som kan uppfattas som ett beteende som beror på någon form av fanatism, alternativ som beror på någon form av mani.
Förmodligen är det då ett övergående beteende varefter NM så småningom växer upp.
Igen o igen
Ps.
Rock-och-pop-musik-genren är en gap- och skrik-kultur, samt en aggressiv, vulgär och stillös kultur. Det är en kultur som förmår skapa elände, på elände på elände så den kan verkligen beskrivas som en eländes-kultur.
Tråkigt nog.
Klassisk musik är en motkraft mot eländeskulturer av alla de slag.
Lyssna på klassisk musik!
Hej.
Hur lång tid ska ha förflutit från ett verks uruppförande för att det skall räknas som klassisk musik? ’Liten Karin’ som jag tror är ca 600 år gammal, räknas den som klassisk musik?
Det går f.ö. utmärkt väl att framföra ”Sabbath Bloody Sabbath” eller ”Hellbent for leather”, eller ”Black Betty” med symfoniorkester, precis som en duktig gitarrist kan spela toccata och fuga i d-moll på elgitarr.
Och tvinga mig inte att gäva fram div. klassisk musik skriven i direkt militärt, religiöst eller politiskt syfte…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Mina referenser kring pop-rock-musik är mycket begränsade.
(Jag förstår att det finns entusiaster, som kan se på rock-musik som klassisk musik, när den blandas med t ex symfoni-orkestrar eller dylikt.)
Det jag menar med klassisk musik är då sköna stycken med stråkar, t ex av Hayden, Bach, Vivaldi, men även Beethoven, Stravinski och också många, många andra intressanta och vackra stycken.
Musikstycken som då är både upplyftande och inspirerande och framför allt utan några vulgära uttryck med gap och skrik, som inom en rock-musik.
I den moderna rock-pop musikens kulturella uttryck, (från efter 80-tal?), som Kizz och andra galna, fula, skrikiga och gapiga rock-pop- uttryck, är det endast en totalt inbillad frihets-kultur- föreställning som vill hyllas.
Samtidigt som tydligen väldigt många unga människor sedan 80-tal har blivit narkotikaberoende människor.
Såsom en hyllad kultur, som jag bara orkat se korta glimtar av, så är den kulturen vedervärdig.
Den är hysteri-hyllande, samt gap-och-skrik-hyllande, vilket inte kan ses som något annat än mer eller mindre en totalt ”hjärn-dödande” kultur?
Och även då som en verkligt dödande kultur, då ju många av dessa narkotika-hyllande personligheter verkligen har dött.
Detta vilket väl också verkar vara målet?
Tillsammans då med drog-hyllade paroller och fraser som:
…- ”Turn in, Turn on och Drop Out”, eller hur det nu lät?
Allt detta i samband också med paroller som vill hylla en s.k. era, som kallas för ”Sex, drugs and rock-and-roll-eran”, som är en inbillad ”frihets-ideal-era”, vilket nog måste genomskådas som ett stort bedrägeri.
Jag har aldrig besökt någon s.k. rock-konsert, eller har aldrig tyckt om gapet och skriket i och omkring rock-musik, samt inte människor som ser ut som tatuterade vildar. Som man kan se på inspelningar. Har även alltid avskytt det höga ljudet och hela vulgaritets-hyllandet inom hela rock-musiken.
Det är en destruktions-kultur helt enkelt, vars syfte och mål verkat vara förstörelse av människors hjärnor, sinnen, själar och förståndsförmågor.
Ojdå.
Såpass.
Do the scroll
Den är muslimapologet. Skrapa på ytan och du finner en Taliban. Först tror man att man funnit en frigid kristen prussiluska men den hatar kristendomen och argumenterar för islam varhelst möjlighet gives
Socialdemokratiska ministern Karkiainen får stöd av NMR som tycker ministern heilar för lite och för sällan. Den såg man tydligen inte komma.
Faktiskt riktigt skickligt gjort av Maggan och Ida att försäkra sig om NMR:s stöd. I valet 2022 KAN det komma att handla om en enda röst i slutändan. Det gäller att hålla SD och trettiotalet långt borta från makten.
Vore kanske bättre om NMR röstade liberalt med tanke på spärren?
Morgan Johansson är ute och klampar igen i alldeles för stora stövlar. Det är väl för all del de allra flesta stövlar i Morgans fall, men, nåväl, Morgan tyckte det kändes listigt att anklaga ansvariga politiker för 15-20 år sedan för kriminalitetens framväxt. Statsministern då hette Göran Persson och vem ingick inte i dennes regering om inte lille Morgan Johansson…jodå, så är det. De är alltså skyldiga till att dagens Morgan Johansson skyller på gårdagens. Och kriminalitetens framväxt.
Att dagens Morgan Johansson skulle vara densamme som gårdagens är en omöjlighet eftersom Magdalena Andersson toppat laget med samma politiker som för 15-20 år sedan och nu ska vända på stenar och komma fram till att ansvaret är ansvariga politikers, som ansvarade för stenarna för 15-20 år sedan. Vi får väl se om det händer något när stenarna vänds nu istället för för 15-20 år sedan…
Puh. Pust och stön.
Ska man tro på Morgan Johansson underlättar det om man är sosse och inte är så mycket smartare än en ganska korkad snigel. Det kan visa sig finnas ganska många sådana eftersom ingen kommer på att fråga Morgan Johansson om vem som var ansvarig för 15-20 år sedan.
Jag har handlar allt ifrån parabolantenner till skor på tyska Lidl när dom kom till Sverige för 15 år sen, min farfar älskade sin tyska Lidl äffär innan dom kom till till Sverige och jag med och vi åkte en gång i månaden till Tyskland för att handla på Lidl men när dom nu säljer Addidas krigarnas favoritmärke på Lidl nästa vecka så är jag inte kunde på Lidl längre
Ps om ryssarnas 150 000 tusen starka arme går in i Ukraina så kommer dom att bli utplånade och sen kommer den nakna kejsaren Vladimir putin gå all in
Tänk så många floskler det får plats i en TV-studio.
Då nu Ida Karkiainen ingår i den socialdemokratiska regeringen, kan vi konstatera genom bildbeviset att sossarnas högsta ledning har nynazistiska rötter.
Borde också vara den första medvetet ironiska regeringen någonsin?
Frågan blir då: hur vet man att de menar vad de säger eller säger vad de menar ??
Det är ok när sossar heilar.
En hel del träningsvärk bland de dina.
Stefan sauk – apropå ”Politikerklassen” och dubbla måttstockar…
https://www.youtube.com/watch?v=DWlPilw036I
Så Sauk har blivit en Swish-tiggare nu också? Tryter rollerna? Nåväl, ett gott upplägg men slutsatserna sviker honom. VD:ar i näringslivet får fallskärmar hur usla de än varit. Kronofogden gör heller ingen skillnad på vem som fått betalningsanmärkningar. Vilket han, i sedvanlig populistisk anda, gör gällande. Sauk borde hålla sig till Thalias tiljor. Högerskojarna hyllar dock honom såklart. Han säger det de vill höra.
Hej.
Det tar sig! Thalias tiljor, det är ett uttryck man sällan ser utanför teaterns fackpress o.d.
Det där med att kronofogden inte gör skillnad vete tusan om vi kan tro på. Ygeman, du vet?
Inte nog med att han är dömd för olaga intrång, han hade (har kanske ännu?) över trettio betalningsanmärkningar. För skulder han aldrig reglerat. Den där sidan du hänvisade till tidigare, Bakom Kulisserna, har en rejäl artikel (som väl egentligen är Expressens från början?) om Ygeman och hans för en socialdemokrat typiska attityd till sådant som ärlighet, hederlighet och god vandel.
Han dömdes i tredskodom till att betala 6 000:- av en hyresskuld på över det fyrdubbla och smet undan från att ersätta de skador han och hans vänner orsakat i fastigheten de hyrde.
Ygemans ursäkt för att han över trettio gånger på sju år hamnade hos kronofogden var ”dåligt med pengar”. Som ordförande i SS Ungdom innan han ersatte Sahlin. Var det inte något med henne också, en ”time out” på Mauritius med familjen när det blev drygt på jobbet? Kan ju vilken usk:a som helst göra…
Ska vi fortsätta lista sosse-synder tycker du, eller börjar struten bli så stor att inte ens Titanias älskares öron skulle hålla den uppe?
Inte ens sosse-adeln går fri från Klios makt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Och ingen har väl glömt när ”opartiska” SVT censurerade Sauk i ’Lorry’? Det är änna märkligt med SVTs tekniska fel, hur de alltid inträffar när vissa saker sägs, men inte andra… DS
Olivia Newton-John! Nej, det var Klio.
Sauk har väl en ”USP” som den mest unika skådespelaren efter Järegård. Han om någon kan väl försörja sig utan statens som mecenat.
Ps.
Såg att du länkade en artikel i European Journal of Epidemiology som även jag har talat mig varm för. Här är två bonuslänkar till The Lancet.
”The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing”
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext
”COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified”
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
När börjar kejsaren känna sig lite frusen om ändan, tro?
Den där Stefan Sauk, han är inte bara swish-tiggare utan DDR-moderat också alltså. Hette det inte swish-hora om man skulle vara riktigt woke förresten? Har du missat det Jan?
Hej.
Att be om frivilliga gåvor är fult, det vet du väl?
Se bara på hur socialdemokraterna i över hundra år bekämpat alla frivilliga ideella alternativ till socialtjänsten.
Allt från förbud för restauranger och butiker att skänka mat, till som planeras straffbeskattning av butiker som skänker mat eller andra varor.
Äkta sovjetisk sosse-logik, det.
Jag träffar varje vecka hemlösa, hungriga och frusna svenskar. De får inga gratisboenden som sossarnas terrorlegioner av brottslingar. De som har barn nekas pengar till vinterkläder till barnen. De som har trasiga tänder får veta att det är minst två års kö.
Om brottslingar, illegala invandrare och terrorister behandlats som hemlösa fattiga svenskar hade FN bett USA intervenera.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är man inte tjuv är man icke fri.
Aftonbladet hämnas på Jan Emanuel för att han anmälde Eneroth.
Komma här och komma.Den djäveln ska få!
Vad som ska drabba Chang Frick är ännu okänt.
Men ett ukrainskt mordkommando greps och fick åka hem.Till sig.
Riksdagens ledamöter höjer sina löner med ynka 1 600 kronor i månaden.
För att det är dom värda förstås.
Ingen latte-hundring här inte.
Sverige har råd.
Vi är ett rikt land.
Scott Adams sade (strax innan Trump blev vald, omkring den tid då Demokrater öppet började hota med våld om fel åldring vann) att ”den som väljer ett lag blir stark och blind.”
S har varit ett sammanhållet lag ganska länge. Det laget innefattar större delen av statsapparaten, de flesta partier i riksdagen, stora delar av ”näringslivet”, de flesta journalister, historieskrivning och dito undervisning, allmän undervisning och indoktrinering från barnsben, och så vidare.
Gifter de seg med hverandre også? Slik er det i Norge i hvert fall… Tette forbindelser og vennetjenester. Skikkelig nepotisme, bokstavelig talt.
Förvisso!
Fast ”gifta sig” är väl lite småborgerligt gammaldags idag?
Morgan Johansson (minst tre ministerposter) och Annika Strandhäll (miljö och klimat) är väl bara det senaste exemplet. På min tid var det Erik Åsbrink (finansminister) och Ylva Johansson (skolminister?).
Kan godt hende mange av dem bare er samboende. Er vel jeg som uttrykker meg litt gammeldags… Poenget er de tette forbindelsene. Vi har også 3. generasjon Gerhardsen i toppjobber, pluss 2. generasjon Stoltenberg. Når Jens Stoltenberg nå er ferdig i NATO, står sjefsstilling i Norges Bank og venter på ham. Åpent for andre søkere, men det er bare et spillfekteri.
Jo, i den mån de får barn så faller intelligensen ytterligare pga inavel. Från 90 till 80.
Ja, då går regeringen på pumpen vad det gäller el-skatten vad det verkar.
Fascisterna vill förhindra att svenska folket får frysa. Det var nog en duktig tabbe av de gröna att lämna regeringen åt sitt öde. Nu sviker regeringen allt det klimatsmarta och planeten går under. I varje fall blir det mindre med pengar i skattkistan att höja politikerlönerna med.
Det ligger sannolikt också i tangentens riktning att bensinskatten drabbas av samma öde. På något sätt känns det hela faktiskt som en kupp. Knappt hade Löfven och de gröna lämnat förrän den utstakade skinande stigen totalt spårade ur. Nu återstår bara att som Jan Guillou maximera de egna skatteinbetalningarna på frivillig väg. Fascisterna ska aldrig få vinna!
”MP-pampar pumpar ut mängder med koldioxid när de kör omkring i stora dieselbilar, som de vill förbjuda för vanligt folk som ska tvingas köpa elbil eller åka kollektivt, saboterar semestrar för andra, men meddelar för egen del aggressivt på våra frågor: ”JAG tänker knappast stanna hemma””
https://morgonposten.se/2021/12/14/mp-pampar-pumpar-ut-mangder-med-koldioxid-nar-de-kor/
Mitt sista inlägg, ja har över 2000 följare på amerikanska Gettr som är en högerversion till twatter, mina lögner med att vara en kristen Lutheran gör nu att nu 4 republikanska senatorer frågar mig om läget i europa
Hej.
Har någon annan, klokare och mer sansad än vad jag är/känner mig, faktiskt läst vad regeringen och Folkhälsomyndigheten skriver om restriktioner och vaccinationsintyg? Jag erkänner villigt att jag, som helt saknar medicinsk utbildning utöver HLR och sånt, blir förvirrad.
Kräver man som arrangör vaccinationsintyg, behöver man inte följa restriktionerna om antal besökare verkar det som. Och besökare under arton behöver varken vaccination eller intyg.
Så om jag ställer till med tabberas med fler än 100 gäster måste jag kräva intyg, annars får jag inte ha fler än hundra gäster? Men om jag har 99 vuxna gäster är det lugnt, även om dessa har ett par knoddar var?
Och det här med åldersgräns dessutom. Fler än tillåtet antal som är arton år och en timme gamla är verboten, men oändligt antal som är sjutton år, 23 timmar och 55 minuter går bra. Eller vad? Om man är en över ’rätt’ antal men en är minderårig och fyller år samma dag, måste man kasta ut den personen då?
Det är lika snurrigt som hur sköter en mogwai.
Jag försöker på allvar begripa vad regering, myndigheter och så vidare håller på med, men när man skriver och frågar, eller tipsar om forskningsrapporter, eller påpekar fel (som att Ivermectin i regel inte ges till människor – jo tjena hejsan du, Afrika ringde precis, där har man tuggat den tabletten i trettio år eller så, problemfritt – och snudd på alla svenskar som behandlats för skabb lär väl ha fått det under namnet Soolantra) så är det ”Ja goddag, Väggen här, jag hör att du gör ljud men inte vad du säger”.
En annan börjar känna det som Eliasson: ”Hjälp! Hjälp mig!” Jag fattar ärligt talat inte vad som händer.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Det er meningen at du skal føle deg forvirret og hjelpeløs, vet du. Mens vi grubler over galskapene og bruker energi på det, jobber globalistene videre i kulissene med sine økonomiske prosjekter -> ”psykopatenes diktatur”.
(”Ps.d.” var tittelen på bok utgitt av en norsk psykoanalytiker i 1945. Treffende).
Den där klassiska eller upplysningsfilosofiska bildningen – som säger att verkan följer på orsak, eller att man måste ha logisk underbyggda anledningar för var man gör – den båtar föga i det totalitära eller posttotalitära samhället. (För att prata med Havel.)
Som Anne-Hedvig säger så handlar det om att följa regler, lyda eller visa lydnad. På den nivån är ständigt ändrade regler och språkbruk ett sätt för en viss elit (ett prästerskap) att visa vem som är vem.
Nya Zeeland tänker passa på att förbjuda tobak. Norge stoppar utskänkning av alkohol, enligt annan uppgift.
Det fungerar även som lojalitetsmarkör: den som är intellektuellt flexibel och kan propagera för rena tokerier kan man lita på. En ”lagspelare”.
Hej.
Så är det säkert, som ni säger, men jag /vill/ inte att det ska vara så! Ända in i benmärgen känner jag hur fel det är.
Saker blir inte rätt eller fel beroende av vem som säger det.
Tinget är inte vackert eller meningsfyllt för att rätt person äger det.
Verkligheten är inte beroende av våra åsikter: den är sig själv nok.
Och så vidare, jag vet inte hur jag ska förklara. Det är som en instinkt lika stark som den att inte andas vatten, att sätta sak före allt annat.
Slå en bro? Medel, metod, mål räknas. Inget annat. Lös uppgiften. Om lösningen fungerar är det en bra lösning, annars inte: gör om och gör rätt.
Ska vi ha massinvandring från Afrika och Dar-al Islam? Är syftet mångkultur och integration till ett nytt kosmopolitiskt samhälle? Okej, då definierar vi termerna först, avgränsar, bedömer behov av medel, avsätter dessa och tid, tar till sömsmån om 15% och sätter målbild. Sen kör vi igång.
Inte ”tut-tut jag har en vision, nu ska det bli som jag bestämt annars stampar jag med bockfoten så hela Rosenbad skälver som en luftpastej”.
Det är som med kalas och tabberas: man kan inte /bestämma/ att ”nu ska vi ha det trevligt!”. Man kan bara försöka göra det möjligt för alla närvarande att ha trevligt.
F*n, om politiker och visionärer fick för sig att de ville ha kvadratiska meloner skulle det stå och prata på dem, inte odla dem i lådor!
Bah! Humbug! Bun’t ihop och . . .
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Ja visst er det humbug – det er nettopp hva det er! Et spill for å narre oss, og flytte vår oppmerksomhet og våre følelser dit globalistene og våre hjemme-svikere vil ha den.
Nettopp derfor er det viktig, som du og mange nå gjør: kjenne etter inni seg og VITE at dette sk. ’narrativet’ + alt tilhørende ikke er rett!!
Så lese seg opp hos gode kilder, diskutere, finne likesinnede, og yte motstand så langt vi makter mot onde planer hos globalistelitene og dem her hjemme som vil fjerne våre menneskerettigheter.
United non-compliance!
Har du lest det siste intervjuet med Dr. Robert Malone?
Visst Rikard född duktig
Snusförnumstigheter = pseudoprofunditeter, här = gränsvärden går mot noll,
måste likförbannat dras, Berättar jag och här därmed lyft på bakbenet härstädes. (Kilroy was here)
Ja
stänk du men blöt inte ner pälsen
Skiter du på schackbrädet igen Olle? Nej! Låt bli pjäserna!
Nu fick du Rikards kalfaktor Anonym på dig, Olle. Ganska förutsägbart då han är forumets självutnämnde grindvakt…
Just det, istället:
Den som inte är tjuv är icke fri.
Gulle!
Jag umgicks i den vanliga svenssonmedelklassen när jag var i den åldern på -70-talet. Ingen heilade någonsin vad jag minns. Det hade aldrig varit acceptabelt. Någon kunde dra något skämt om judar men det var allt.
Jag tycker inte att ministerns heilande behöver diskvalificera henne nu, men noterar att vänstern verkar har heilat allihop och inte tycker det är något problem.
Det positiva med allt detta är väl att SD aldrig mer kan anklagas för sina ungdomssynder. Jo förresten, det kan de nog i dubbelmoralens förlovade land.
Per Bolund (mp) tror att det är ett publikfriande grepp att ta upp det blåbruna igen igenom att anklaga Åkesson för #FakeUtbrott. Vi får väl se vad den nya regeringen
med sitt mediainflytande tror om det. Det öppnar för en lååång fortsättning på följetongen Ida den heilande ministern nämligen. Twittervänstern som intygat sitt egna tonårsheilande allihop har möjligen bränsle kvar men exakt hur många är dom egentligen? Räcker det för att rädda Mp?
Elpriset och bensinpriset kommer att diskuteras i varje fall.Precis som kärnkraften.
Men misstanken infinner ju sig, har Bolund och hans parti mer att dölja?
Det länder vederbörande till heder, som sannolikt kostnadsfritt har utformat Socialdemokraternas valaffisch, enligt ovan, där Ida Karkiainen figurerar:)
En sidanteckning: Riksnyliberalen Annie Lööf gjorde ett kort inhopp i ”Alla mot alla” ikväll. Det var meningen att hon skulle hjälpa det ena laget på traven. Nu blev det mest att stjälpa såklart. På frågan om när Gustav II Adolf var född svarade hon 1809. Hon hade inte en aning såklart. Då ska man också ha i åtanke att hon har en juris kandidatexamen. Akademiker som inte har en aning om slaget vid Lützen: Där har vi det svenska utbildningssystemet av idag.
Om nu inte Gustav II Adolf var född 1809 så borde han ha varit det. Det hade varit mer av den breda mitten. Man ska komma ihåg att det viktiga att att hålla SD borta från makten. Det var det redan 1809.
Selv vi med norsk examen artium (~ ’studenten’) fra tidligere år har lest om slaget ved Lützen (var det ikke i 1632?).
Gustav III’s sønn ble regelrett avsatt. Tenk om noen i Sverige idag 🇸🇪 kunne trekke lærdom av historien – uduglige (jfr. hans krig som førte til tap av Finland i 1809) kan faktisk sies opp og fjernes!! Døde ikke eks-kongen på et vertshus i sentraleuropa som herr Gustavsson?!
For øvrig sto det et viktig slag ved Leipzig i 1813 -> etterhvert til Kielerfred jan. 1814, og Norge ble avgitt fra Danmark. Karl Johan følte vel dette var en slags kompensasjon for tapet av Finland fem år før.
Bare litt assosiasjoner her rundt stikkordene Lützen + året 1809….
Nyliberalolali, från de grekiska orden φιλελεύθερος som betyder frihet och demokrati, och lalía (λαλία) som härstammar från lalein vilket betyder att tala, är okontrollerat eller ofrivilligt bruk av obscent språk då den drabbade känner att stjäla obegränsat av folks pengar (se under skatt) inte tas som den naturliga utgångspunkten för alla diskussioner.
Nyliberalolali är ett välkänt symtom vid Tourettes syndrom som uppträder hos många, kanske hälften, av personerna med Tourettes syndrom.[1] Den vanligaste formen av nyliberalolali är att uttala enstaka ord, som ”nyliberal”, ”blåbrun” eller ”Lööf” (det senare en historisk artefakt då politikern som åsyftas sedan länge stöder vänstern) men i vissa fall kan symtomen bestå av hela meningar.[2]
Nyliberopraxi är ett närbesläktat tics, som visar sig genom obscena gester, såsom att heila okontrollerat vid spelande av hög vit makt-musik.[2]
Relaterat:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Koprolali