Jag hittade en gammal propagandabild från omröstningen om ja eller nej till rusdrycksförbud i Sverige 1922, som med nöd och näppe höll på att resultera i ja. Bilden är enkel men illustrativ: vill du ha fulla eller nyktra och ansvarstagande pappor i landets familjer?
Denna närmast infantila premiss, som inte rymmer några som helst nyanser, känns igen från samtidens förbudsdebatter. Så enkelt är det att förbjuda saker.
– Vill du att små barn ska kolla på porr?
– Nej…?
– Förbjud porren då!
– Vill du kanske att problem Y ska drabba grupp Z?
– Eh, nej, men kan man inte…
– Förbjud skiten då!
Debatten har inte blivit ett dugg mer nyanserad eller mogen på hundra år. Så här endimensionell är den fortfarande. Intresset för att nyansera och fördjupa, att försöka se gråskalor, är obefintlig.
Med detta i åtanke är det skrämmande att se med vilken lätthet många är beredda att avsäga sig sina fri- och rättigheter för att vinna en upplevd trygghet. Coronapandemin är det senaste exemplet och det mest skrämmande sedan vi hade en levande debatt om massövervakning för tio år sedan, då det hävdades att den med rent mjöl i påsen inte hade något att frukta den statliga övervakningen.
Från konservativt håll ser vi många som nästan gottar sig i nedstängningar och restriktioner. De tycks njuta av när en stark stat slår näven i bordet. På motpolen hittar vi de så kallade antivaxxarna, som ofta är konspirationsteoretiker och ser en sammansvärjning bakom politikers önskemål att vaccinera sin befolkning.
Alla skeptiker är emellertid inte foliehattar. Många av de protester vi nu ser runt om i Europa är tvärtom både begripliga och sunda. De flesta av oss är beredda att gå med på undantagstillstånd under en väldigt kort period för något slags högre syfte. Men vi ställer inte upp på att leva så här i flera år, och när europeiska regeringar åter igen inför skarpa restriktioner av något slags kombinerad maktberusning och överreaktion får många nog.
Detta gäller emellertid inte alla. Förfärande många tycks redan ha anpassat sig till pandemilivet som det nya normala. Det egna livsutrymmet krymper, och plötsligt är det normalt att sitta i en egen vrå hemmavid och jobba, att ”inte behöva” träffa kollegor längre.
Efter två avbokade utlandsresor på kort tid slog det mig: tänk om det är så här det ska bli från och med nu. En stor frihet, en stor del av min person, är borta om jag inte kan resa längre. Om det knappt ens är en teoretisk möjlighet att ta ett flyg till ett fjärran land, krymper friheten mer än den gjort på flera generationer.
Sedan inser jag att det ju är så här socialister och klimatextremister vill att våra liv ska bli. Pandemin har på ett sätt blivit ett slags pilotavsnitt av det liv de vill att vi ska leva hädanefter.
Från den 1 december kommer det krävas covidpass för större offentliga tillställningar. Även gudstjänster med fler än hundra deltagare inkluderas.
Är det så här vi har tänkt att hantera framtida kriser, genom att segregera oss och dela upp människor? Då har vi verkligen tagit ett sjumilakliv bakåt i utvecklingen. Men inte heller det vore särskilt förvånande. Historien tenderar som bekant att rimma, och självfallet genomförs alla frihetsinskränkningar med allas vårt bästa för ögonen. Som alltid.
I krislägen ser vi hur demokratin, anständigheten och respekten för mänskliga fri- och rättigheter har en förfärande tunn fernissa. Den är inte svår att slå hål på. Just nu tycks många människor gemensamt jobba för just detta.
Debatten har inte utvecklats så mycket på hundra år.
Skriv på petitionen till Lena Hallengren och säg därmed nej till covidpass!
https://www.mittskifte.org/petitions/stoppa-vaccinpass-i-sverige?share=f128e65f-dc4d-4382-b735-7dfd60883484&source=facebook-share-button&time=1637268312&utm_source=facebook
Det finns väl ett slags salomonisk ordning i att den självgoda medelklassen också drabbas hårt av pandemin. Inte ekonomiskt eller till hälsan. Pengar och försäkringar har de gott om. Däremot drabbas deras livsstil hårdare. De obligatoriska utlandsresorna med familjen ställs in. Tjänsteresor och firmafester uteblir. Brunbrännan får aldrig en chans att bättras på. Jag antar att det är meningen att vi ska tycka synd om dem?
Tror du får utveckla frågan en aning om det går.
Vilka är vi och vilka är dem?
I övrigt skrockar jag belåtet när medelklassen beklagar sig efter att ha varit hjärtegoda i så många år. Det är fler än Löfven som inte såg det komma.
Vänstern talar alltid i egen sak och njuter när andra plågas så det är givet. Givet är också att vänstern alltid ljuger. Det som istället har hänt är att utanför Sverige där nerstängningar var mycket mera omfattande så var det ju just medel och överklass, inte mins den stora vänsteröverklassen i storstäderna som kunde skydda sig, alltmedan alla med nödvändiga jobb, nödvändiga i meningen serva vänsteröverklassen som inte utför riktiga jobb (motsvarade av S-V-C-Mp ligan i Sverige) som var tvungna att gå till jobbet och bli smittade. För dessa var det aldrig tal om någon nerstängning. När nu vänstern i Sverige fattat att de missat ett gyllene tillfälle till totalitärt förtryck (de fattade bara att de kunde göra sig av med massa gamlingar) så försöker de hinna ifatt, så även här kommer vi kanske se detsamma som utomlands.
Som vanligt rakt emot sanningen men vänstern talar ju alltid i egen sak och ljuger därför alltid, ett axiom.
Du verkar ha otur när du tänker. Den där smörjan är inte ens värd att besvara.
2016 ringde och ville ha sin mest vänsterblivna kommentar tillbaks men tyvärr så hade åren gått.
Nej, jag tänker bra, det är väldokumenterat ända sen skolåren. Jag glömde att förutom att vänstern alltid ljuger att de är fega och när de inte kan bemöta argument sakligt gör vad du just gjorde. Ni är bara taktik och egenintresse, helt utan intresse för sanningen.
Hur tänkte du nu? När friheten inskränkts gör den det för alla. Om du inte kan stå upp för någon annans frihet, så finns de ingen som kan stå upp för din.
Vill du ha frihet, ja eller nej. Så fall måste du stå upp och försvara andras frihet oavsett om du gillar dem eller ej.
Hej.
Inte för att tala i Jans ställe (skulle inte falla mig in och inte han heller vågar jag påstå), men du har fel.
Min frihet kan öka av att din inskränks. Varför skulle jag då försvara din?
En arabisk muslim, en rysk kommunist och en svensk libertarian sitter i en eka på havet och diskuterar frihet; tror du de har samma definition eller ens samma begreppsmässiga o/e kulturellt betingade förståelse av ordet?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vilken frihet då? Friheten att smitta andra med dödliga virus? Du resonerar som ett barn. Är du antivaxxare?
Jaså, den visste var den tog. Kan just tänka mig det.
Annars, Jan, så verkar du ovanligt härsken i dag när du hoppar från det ena personangreppet till det andra. Har det hänt något speciellt som fått dig ur gängorna?
Djupandas en stund och kom ihåg att Novalucol kan vara beroendeframkallande.
Hej.
Jan, vad anser du om kikhosta, mässling, polio, TBC, tyfoid, rabies m fl?
Du vet, det är helt frivilligt att vaccinera sig mot dessa vilka samtliga är betydligt farligare och smittsammare än SARS-Cov-2.
Inte heller behöver någon visa vaccinations- eller friskhetsintyg vid inresa.
Vad anser du om det?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Biverkningar av Corona-vaccin i Sverige kan man leta fram hos Läkemedelsverket:
[https://www.lakemedelsverket.se/sv/coronavirus/coronavaccin/inrapporterade-misstankta-biverkningar—coronavacciner] Bläddra ner till pdf-länkarna och läs filerna. Så har du fakta och slipper ta till personangrepp och epitet. DS
Kanske friheten att slippa sossepropaganda?
Vänstern är ju också alltid totalitär så det perspektivet är givet. Sedan får visst vaccinerade smittan i kanske lika hög grad som andra eller värre efterhand, i Israel sprider det sig tex, många intagna är vaccinerade, vänner fick covid precis efter vaccination osv. Vänstern kan inte hantera nyanser, ännu ett axiom.
Det är upprörande och allvarligt.
Som fyrtiotalist kan jag inte annat än att tycka att yngre svenskar är bortskämda. Jag var tjugofem år när jag besökte Danmark första gången (men jag hade varit i Norge ett par gånger innan, på skolresa). Våra jämnåriga bekanta åkte till Italien med stor tveksamhet vid tjugonio, andra till England fyllda fyrtio, fast just dessa hade varit innanför gränsen till Tyskland med färjan ett par gånger. De tordes inte plåga sin gamla folka på tyska autobahn.
Dessa blev försäljningschefer och byrådirektörer sedan.
Mina svärföräldrar var utomlands (till Mallorca) första gången vid femtiofem, min frus farmor besökte Göteborg en enda gång i livet, Stockholm aldrig.
Det är ett stort avbräck för den svenska bruttonationalprodukten att göra av med sitt sparkapital i främmande länder. Det märktes tydligt under pandemin när folk spenderade sitt överskott i Svergie i stället.
Själv har jag rest skapligt mycket som pensionär, fast många resor har varit tjänsteresor. Nu är jag så gammal att jag helst stannar hemma. Ingenstans är sommaren så skön som i Sverige, och ingenstans finns svensk husmanskost, världens bästa mat.
handlar om hur vi hanterar de som inte vill vaccinera sig.
Rätt eller fel om vacaccin är totalt irrelevant som jag ser det.
Tänk valfritt fikarum med några som är riktigt rädda/oroliga över viruset
De sitter ihop med någon/några som av någon anledning valt att stå över vaccineringen. Redan nu utan restriktioner är tongången troligen hård mot ovaccinerade.
Tänk nu att staten in med restriktioner som säger vaccinpass för resturangbesök.
Hur tror ni de oroliga i fikarummet reagerar om de får reda på att en ovaccinerad sitter mitt ibland dem.
Jag tror mobbning och utfrysning blir resultatet.
Man kommer garanterat sluta jobba sida vid sida undvika varandra i omklädningsrum osv.
Hur löser ledningen en sådan sak.
försöka säga det är ofarligt lär ju inte fungera då staten sagt ovaccinerade är farliga individer
Skall man spä på rädslan ännu mer genom omplacering till källarutrymmet.
De ovaccinerade på denna arbetsplats kommer ju aldrig glömma och förlåta så det är en evig konflikt som måste hanteras.
Att ge någon sparken över en vaccinspruta är helt vansinningt men troligen enda lösningen för arbetsledningen.
Antar att det är olagligt så skadestånd borde kunna krävas än så länge
Så då blir frågan om man får rätt till a-kassa eller försörjningsstöd
Du är paria uppsagd för vaccinvägran så det finns nog ingen arbetsledning som vill ha in en sådan konflikt i organisationen.
Skruva nu upp detta till samhället i stort.
Tänk vad detta gör med relationen mellan grannar,vänner,kassörskan på ica eller alla andra vi möter i vardagen.
Detta förutom galenskapen i att stifta lagar som säger ingen spruta inga vinterkläder till dig eller dina barn.
Detta genom förbud att gå in i butiker som ovaccinerad.
Alternativt genom att transporter bara får ske till och från jobbet och matbutiken som redan är verklighet i vissa länder.
Kan bara sluta i våldsamma kravaller.
Handlar även om vilka tvångsåtgärder och med hur mycket våld för genomförandet som vi vill att våra politiker skall få tillgång till
Principen med uppdelning enligt coronapass inom andra områden är bara en riksdagsomröstning bort
Ett sådant vore för att få oss att leva mer miljövänligt.
Idag coronapass imorgon koldioxidpass. Båda med frihet för de som gör rätt och inskränkningar i friheten för de som gör fel enligt våra ledare.
Tänk även att i framtiden kan helt andra partier finnas i regeringsställning med andra prioriteringar i detaljstyrning av oss medborgare.
Vi måste lära oss att leva tillsammans ovaccinerde och vaccinerde med samma rättigheter och skyldigheter lika för alla.
Mats
Klimatpass/koldioxidpass kommer att komma när våra ledare bestämmer att det är dags. Du har helt rätt.
Sinnessjukt är namnet, precis lika jävla korkade är majoriteten av Svenskarna kring frågor som massmigration från MENA och Klimatpsykosen som nu fortsätter med influensapsykosen under banderollen Corona.
Vi bygger verkligen för ett oundvikligt inbördeskrig. De upplysta mot resten….
https://swebbtv.se/w/w5XqitPGm6eJaXepbtxXyr
Hittade dessa som en klok person satt samman kring det galna rörande det som nu pågår där oprövad sörja skall sprutas in i folk on masse 😳
1. Vaccinet är effektivt för att skydda mot smitta, men samtidigt skyddar det inte mot smitta om man träffar ovaccinerade.
2. Vaccinet är inte färdigtestat, men man vet att fördelarna överväger nackdelarna.
3. Friska barn löper en obefintlig risk för att drabbas av allvarlig covid-19, men det är viktigt att vaccinera dem för att skydda dem mot smitta.
4. Det är viktigt att vaccinera sig för att skydda andra, men man kan fortfarande smitta andra om man vaccinerar sig.
5. Verklig infektion ger bättre immunitet än vaccination, men man bör ändå vaccinera sig om man varit smittad.
6. Covid-19 är unikt farlig och måste bemötas med hårda restriktioner och vaccinering, trots att dödligheten ligger på samma nivå som en allvarligare influensa.
7. Livsstilsrelaterad ohälsa mångfaldigar risken att drabbas hårt av covid-19, men det finns inget du kan ändra på i din livsstil för att påverka detta.
8. Ivermectin är livsfarligt eftersom man kan feldosera, men andra mediciner kan man såklart hantera korrekt.
9. Trots flera miljarder administrerade doser Ivermectin med ytterst få negativa effekter under de senaste 40 åren vet man inte tillräckligt om biverkningarna, men för ett vaccin som endast testats i några månader var man säker på att det inte fanns några allvarliga biverkningar.
10. Läkemedelsbolagen har visserligen agerat oetiskt tidigare, men det finns ingen chans att de gör det denna gången.
11. Man bör undvika SARS-CoV-2 genom att inte träffa andra, men man behöver utsätta sig för andra för att immunförsvaret ska fungera bra.
12. Hade det funnits långtidsbiverkningar från vaccinen så hade man sett dem nu, fast det inte ens gått i närheten av ”länge” sedan vaccinen började testas.
13. Man litar på det som medierna hävdar är vetenskaplig konsensus, för de experter som säger något annat är ju uppenbarligen inte experter, utan konspirationsteoretiker.
14. Vaccin är vår enda chans, trots att mänskligheten har tagit sig igenom mycket värre pandemier förr, utan vaccin.
15. Barn smittar väldigt lite, men tillräckligt mycket för anses smitta för mycket.
16. Smittan ökar på grund av alla ovaccinerade, men smittan i många länder är högre nu än när ALLA var ovaccinerade.
Om du tar del av vetenskapliga källor istället för konspirationsteoretiker så ska du nog se att det klarnar för dig.
Vänstern kan aldrig svara sakligt, ännu ett axiom.
Du är uppenbart en vaccinlover som gärna sprutar in någon otestad gegga där läkemedelsbolag som Pfizer mfl helt friskriver sig från ansvar på nationell nivå.
Ser gärna ett pass där där individers oklara mentala tillstånd exponeras det är väl rimligare från ett säkerhetsperspektiv.
Hej.
Professor Martin Kulldorf, är han antivaxxxare enligt dig?
Han censurerades av twitter för att ha påpekat det fullt korrekta:
Endast äldre, personer i riskgrupper och dessa vårdgivare behöver vaccin. Ingen annan.
Han är alltså professor i ämnet epidemiologi och världsledande forskare vid Harvard. Han är inte ensam om att stämplas som kättare, förlåt rasist, förlåt antivaxxxare.
Mer här:
[https://www.aier.org/article/twitter-censors-famed-epidemiologist-martin-kulldorff/]
Vad säger Pyrrhus om detta?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En mycket bra sammanfattning av läget
Folkhälsomyndighetens rapport från v.42 mana till besinning med vaccinpassen?
“…För vecka 42 har hittills 23 bekräftade fall rapporterats avlidna. Av dessa var 3 ovaccinerade…”
Jag ser covidhysterin användas som ett medel att beskära vår frihet och mötesrätt.
Det är valår och vi vet sedan tidigare att sossarna skyr inga medel att behålla makten. Det slutar inte här….
Det blir varken tvångsvaccinering eller coronapass i slutändan.
Det skulle strida mot religionsfriheten nämligen. Alla förstår vad det innebär.
Den som vill kan säkert undersöka hur många konventioner Sverige har skrivit på för religionsfriheten på den tiden vi låg i framkant och visade världen vart skåpet skulle stå.
Däremot kommer det att slamras och larmas i förhoppning om att några till knallar iväg och tar de där sprutorna. Lagomt tills det är gjort lär det vara dags för nya ytterligare sprutor och en väldig massa mer digital övervakning av medborgarna så att inte de kriminella gängen, pedofilerna och terroristerna tar över.
Huvudsaken är att det är ordning och reda på Svenne-bananerna. Det är ju dom som betalar skatten i välfärden.
Hur blir det med våra mest utsatta papperslösa?
Oroa dig inte för dom.Än så länge finns det pengar till bidrag.
Hej.
Tips:
[https://vaersanalysis.info/2021/11/19/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-11-12-2021/]
VAERS är USAs sjukvårds inrapporteringssystem för vaccinskador, biverkning osv. Länken ovan går till en sammanställning som jämför Covid-19 vaccin med alla andra vaccin (kikhosta, mässling et c).
Mer tips:
[https://spectator.com.au/2021/11/the-petrovsky-affair/]
En australiensk forskare nekas prövning av vaccinet han framställt och testa, bl a på sig själv, i ett år. Däremot hotas han med fängelse om han inte håller tyst. Ur artikeln, om professor Petrovsky:
”Aside from being professor of medicine at Flinders University, director of endocrinology at the Flinders Medical Centre and vice-president and secretary-general of the international Immunomics Society, Petrovsky is the founder of Vaxine, an Australian biotech company that has won numerous awards, developed successful vaccines against Sars and Mers and is funded by the US National Institutes of Health.”
Ännu mer tips:
[https://twitter.com/RWMaloneMD]
En av tre forskare som fr o m åttiotalet framforskat och utvecklat spikproteintekniken. Väl värd att följa då han ofta diskuterar och presenterar forskning om just vaccin, Covid 19 och relaterade ämnen med syfte att även vi lekmän ska begripa.
Också bra:
[https://twitter.com/MartinKulldorff]
Epidemiolog och biostatistiker med utbrott av infektionssjukdomar som specialområde.
Den som tror detta är tillfälligt, tänk om. President Harris regering i USA planerar för inköp av ca 1 000 000 000 doser/år för överskådlig framtid. Detta enligt NYT.
Och ett till lästips från Brownstone Institute:
[https://brownstone.org/articles/vaclav-havel-and-the-semiotics-of-public-masking/]
Vi avslutar med lästips:
”The Power of the Powerless”, av just Václav Havel.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Namn på hundar, katter, båtar (Harrys fru) samt och därtill signaturer väjes fritt och blir därmed till djup.psykologisk forskning : Vad välja vi när vi välja helt fritt ?
Inhibitionsfri psykoanalys
– Zero . den helt nollställde eller med noll att säga
”,,,blott en brukspatron
men
han va full som en kanon,,,”(P.Ramel)
alltså föfattat i fyllan
educarrem är invandrare från CentraAfrika och heter egentligen Eduard Carremba
Rikard f d – född döv alt. född dum, bägge `?
F d moderat: moderat betyder ”hovsam, icke överdriven” sign karaktäriserar alltså sig själv som numera – ”överdriven”
Per Spektiv – Pär Späck-tiv är fetare
Viktigt meddelande:själv kommer jag fortsätningsvis att nyttja min signatur :
K´ung Ichi, vars livsöde och personlighet sammanfaller med min.
Krönike-mästaren vet vad jag menar, Ni andra inte
Kan en censur ”förbjudas” i ett samhälle?
S.k. ”kritiska synpunkter” på den ”kulturella smörja” som oinskränkt tillåts i ett samhälles alla offentliga rum, inklusive skola, och genom alla dess massmedier, även barntv, kan uppfattas och ses som ett problem?
Eventuella ”kritiska synpunkter” antas vilja förespråka någonting ”förbjudet”?
De anses nämligen vilja förespråka en ”förbjuden censur”?
Man skulle kunna kalla begreppet ”Att ta till orda” som en slags aggressivitet i sig själv?
När ett samhälles ”offentliga rum” blir invaderat av olika slags s.k. ”frihets-ideal” som egentligen i ett längre perspektiv kan ses vara olika former av sociala och samhälleliga nedbrytande ideal, som kan medföra risker i beteenden som är ohälsosamma, så är frågan om det i själva verket är just ett s.k. ”samhälls-nedbrytande” som i en förlängning vill uppnås med hjälp av alla s.k. ”gränsöverskridande frihetsideal”?
Ett slags önskat ”förslavat beroendetillstånd”, alternativt tillstånd av rädsla, skräck, fasa och oförmågor att varken kunna se, förstå, inse eller ana vad som är korrekt, respektive vad som är inkorrekt?
Samt heller inte förmå skapa en självdisciplin varken i sina egna liv, eller i sina barns eller sina familjers liv, eller förmå uttala någon förståelse kring någonting samhälleligt och därmed inte heller förmå praktisera en s.k. demokratisk ordning i samhället.
En demokratisk ordning kräver förmågor både att kunna tala och resonera, att kunna fundera, reflektera och kunna fatta beslut, samt också att formulera vad som vill åstadkommas, (både för sig själv, sin familj, sin by, sin stad och sitt land), och att då kunna uttrycka dessa eventuella önskemål på ett verbalt begripligt språk som går att kommunicera till andra i samma familj, i samma by, i samma stad och i samma land.
Alltsammans är nödvändiga förmågor för att kunna praktisera en s.k. demokrati.
De ideal som då vill antas vara en ”frihet” kanske då i själva verket är en inbillad s.k. ”frihet”?
Detta därför att det som tilltros kunna åstadkommas genom de olika formerna av s.k. sociala frihets-ideal som promotas och understödjs i ett samhälles alla offentliga rum, de är kanske i själva verket ideal som i en förlängning motarbetar frihet?
De idealen riskerar istället att kunna leda medborgare till en form av slaveri, eller till en o-frihet?
Hyllade samhälleliga ideal för medborgare handlar om en valfrihet TILL någonting men behöver även kunna innehålla en lika hyllad valfrihetsmöjlighet FRÅN någonting, eller att kunna välja BORT det som inte är gott i en förlängning.
Alltså alla de s.k. ”sociala och politiska ideal” som hyllas i ett allmänt och offentligt samhällsrum, som då handlar om just sociala och även kulturella ideal, de kan i sig innehålla baksidor i en förlängning som förmår leda medborgare till idealens motsatser, alltså till en ofrihet.
Olika propåer om t ex: Gränslöshets-ideal, Respektlöshet-ideal, Rang-löshet-ideal. Dvs, Jämlikhets-ideal, dvs., Allas lika värde-ideal (för alla).
Vidare ideal om: Ordnings-löshet tillsammans då med hyllande av Vulgaritet samt av Groteskhet tillsammans med skapande av Skräck, samt även Skrämsel, som en genomgående massmedial fokus.
Även en överdriven sexfokus, drogfokus och en ”gap-och -skrik-fokus”, (inom en rock-och pop- musik-kultur och underhållnings-kultur i övrigt).
Också andra kulturella ideal och politiska paroller som t ex: ”Det privata är politiskt”, och även andra slogans som kallas för: ”Det är rätt att göra uppror”, osv.
Alltsammans handlar om ett oinskränkt och totalt s.k. ”Yttrandefrihets-ideal” (yttrandefrihet överallt) som absolut inte får kritiseras?
Att kritisera dessa ideal kan medföra att sådana kritiska synpunkter kan uppfattas som att vilja förespråka en totalt ”förbjuden” censur?
Föräldrar som inte vill att deras små barn skall ”undervisas” om sex inom förskolans offentliga rum t ex, de kan nog inte framföra en sådan kritisk synpunkt på just skolans offentliga och godkända läroplan, utan att de antas vara för en ”totalförbjuden” censur, alternativt är totalt s.k. ”bakåtsträvande”?
En privat sfär är varje medborgares privata rum och livssfär, (där t ex intimitet kan ingå, som är en del av privatlivet för människor), och det är viktigt att varje individs gränser för sin privata livssfär, och privata person, respekteras.
Om samhällets offentliga rum och dess ideal förhöll sig neutralt inför just privatlivets gränser och idkade en respektfullhet inför det privatas gräns, så skulle det kanske kunna medföra ett artigt kulturellt samhällsklimat mellan människor? En artighet över lag och i hela samhällskulturen som helhet?
Men all sådan önskan om censur, menas vara någonting ”totalförbjudet”?
Dvs., censur menas vara ”totalförbud” på att önska sig.
Men, en begränsning av ”yttrandefrihet” i ett samhälles offentliga kulturella utbud som då handlar om sådant som just inkräktar på alla människors privata livssfärer, det är inte samma sak som att vilja förespråka en heltäckande samhällscensur.
Vill människor själva ta del av skräckfilmer, av vulgaritet inom rock-pop-musik, samt vulgär teater, litteratur, eller av exponerande sex samt av en respektlöshet inför privatlivets gräns, samt ta del av groteska uttryck i bild, film och konst osv., samt ta del av olika märkliga och gränsöverskridande politiska paroller och slagord, så är det att betrakta som ett eget val som varje medborgare själv då avgör.
Men de medborgare och de familjer med barn, samt gamla och andra ointresserade av rock-pop-musik m.m., som gör andra val, för dem är sådana motsatta val svårare att kunna göra i en verklighet.
Detta pga att samhällets offentliga propaganda är så vedertagen och så genomträngande och så dominerande överallt i samhällets alla offentliga rum och i alla massmediala kanaler.
En s.k. ”modern” samhällskultur ser idealen som godkända s.k. frihetsideal som med oinskränkt frihet anses värda att hyllas. En s.k. ”frihet” hyllas i en lika hyllad s.k. Yttrandefrihets namn.
De hyllade ”idealen” får inte kritiseras eller inskränkas i ett offentligt rum.
Detta menas att vilja begränsa en yttrandefrihet och alltså vilja förespråka en totalt ”förbjuden” censur.
Dina kommentarer är ofta både bra och sakliga, educaremm, men tyvärr är dom ofta alldeles för korta.
Det vore kul om du kunde skriva lite längre…? 🙂
Ja, med självdisciplin.
🙂 flinar fryntliga figuren finlirigt fram att vi – inte – ska tolka ”Weasels” ord som ”Weasel words ?”
PS Euduard Carremba (Educarrem) kan inte skriva längre. Har för korta armar, Malmöskolan – (s k Rikardoligik)
En intressant företeelse att iaktta, generellt, och i många olika sociala sammanhang, är en slags drivkraft till kollektivistisk extas?
Det kan förekomma både i s.k. höga som s.k. låga sociala sammanhang. Det handlar om att när och om någon i ett sällskap, vilket som helst, antages, tros, samt förutsättes eller tilltros vara, en s.k. mindrevärdig person av något slag, (antingen vara ful, dum, korkad eller s.k. moraliskt klandervärd, moraliskt lågtstående eller antas ha en tvivelaktig moral, eller antas vara s.k. en dålig människa, eller en ond människa, eller av någon anledning antas vara en socialt s.k. lågt rankad person, av vilken anledning det än antas vara, så medför det inte sällan att vederbörande person kan vilja buas ut, alternativ attackeras och då gärna i s.k. flock?
Huvudsaken att man då att flocken själv verkligen tror att det är en socialt s.k. lågrankad person den attackerar, även om det är en verklighet eller inte, och att det är DÅ som en del flockmänniskor vill idka ett s.k. flockstenkastar-beteende?
OM någon börjar att kasta sten, så följer flocken gärna med, som just ett slags motståndslöst s.k. reflexaktigt flockbeteende.
T ex om flocken börjar springa i panik, eller börjar kriga i panik, eller börjar att tycka, tänka och tala i repeterande och ofta då hysteriska paroller, slagord och refränger, så framskapar ofta också sådana företeelser intressanta masspsykotiska rörelser?
De är kanske liknande hur flockdjur, både fåglar, fiskar och stäpplevande flockdjur både agerar och särskilt då reagerar, efter just flockreflexer och flockinstinkter, som de som individer har mycket svårt att kunna stå emot.
Att motstå den reflexen kräver helt enkelt för stor självständighet samt ett för stort oberoende, samt mod och helt enkelt för stor egen viljekraft?
Reflexmässiga beteenden som framkallas av en slags flockinstinkt som förmår sätta sinnen i rörelse till att gå eller springa i panik åt det ena, eller det andra, hållet och därmed praktisera ett s.k. drängmässigt kollektivdrivet beteende, de är svåra beteenden att både kunna våga och ha omdömet att, samt ha förståndet och förmågan till, att kunna ställa sig emot.
Det, motståndet, kräver alltså både ett slags självständigt tänkande och handlande, som just de flesta flockagerande och flockinstinktdrivna människor, (t ex en fotbollspublik, en rock-pop-publik?), ofta inte alls vill praktisera?
Istället är just detta någonting som en sådan instinktdriven och flock-extas-fokuserad publik medvetet vill göra sig av med, just för att då förmå kunna uppgå i en slags kollektivistisk samförståndsextas?
Detta är mycket intressanta psykologiska och sociologiska flock-mekanismer och företeelser, som kan iakttas lite var stans i ett samhälles rum.
Både i det allmänna rummet och i det mindre allmänna rummet, och både i smått som i stort, och både bland s.k. höga som s.k. låga sociala sammanhang.
Vad det än är du röker så vill jag också ha ett gram!
Åter igen ett missaktningsförsök, av missaktaren nummer ett?
Naturligtvis intar jag inga som helst droger av något slag, och har aldrig gjort.
Endast studier och åter studier och eventuellt bön, är nyttig mat.Dvs., det är vad som är matnyttigt att inta, och ingenting annat.
Prova själv.
Jag tror att vi avslutar diskussionen här, den leder ingenvart.
/Hans
Jag tycker snarare att allt blir så mycket klarare när du håller dig så här kortfattat.
Är ”censur” möjlig att ”förbjuda” i ett s.k. ”modernt” samhälle?
Läs mer: https://educaremm.wordpress.com/?s=
Jag känner inte till någon, som känner någon, som skadats eller dött av den så kallade ”pandemin”.
Själv känner jag inte någon som har dött av den så kallade ”gäng-kriminaliteten”.
Inte heller känner jag någon som ens har skadats av så kallade ”flygplanskrascher” .
Jag känner inte någon som är död men det har hänt att jag funderat över vart alla tatt vägen?
Några av dem du inte känner, har väl avvisat en tiggare ? Har (t)Rösten
med (för)Lusten själv nån gång ? Här är prognosen att förstå(sen).
Lukas 16:19-31
Svenska Folkbibeln
Den rike mannen och Lasarus
19 Det var en rik man som klädde sig i purpur och fint linne och levde var dag i glädje och fest. 20 Men vid hans port låg en fattig man som hette Lasarus, full av sår. 21 Han längtade efter att få äta sig mätt på det som föll från den rike mannens bord. Ja, hundarna kom och slickade hans sår. 22 Så dog den fattige och fördes av änglarna till platsen vid Abrahams sida. Även den rike dog och begravdes. 23 När han plågades i helvetet,[a] lyfte han blicken och fick se Abraham långt borta och Lasarus hos honom. 24 Då ropade han: Fader Abraham, förbarma dig över mig och skicka Lasarus att doppa fingerspetsen i vatten för att svalka min tunga, ty jag plågas i denna eld. 25 Men Abraham svarade: Mitt barn, kom ihåg att du fick ut ditt goda medan du levde, under det att Lasarus fick ut det onda. Nu får han tröst och du plåga. 26 Och till allt detta kommer att det är en stor gapande klyfta mellan oss och er, för att de som vill gå över härifrån till er inte skall kunna det och för att inte heller någon därifrån skall kunna komma över till oss. 27 Den rike mannen sade: Då ber jag dig, fader, att du skickar honom till min fars hus 28 för att varna mina fem bröder, så att inte de också kommer till detta pinorum. 29 Men Abraham sade: De har Mose och profeterna. Dem skall de lyssna till. 30 Nej, fader Abraham, svarade han, men om någon kommer till dem från de döda, omvänder de sig. 31 Abraham sade till honom: Lyssnar de inte till Mose och profeterna, kommer de inte heller att bli övertygade ens om någon uppstår från de döda.”
http://flamman.se/wp/wp-content/uploads/2014/06/tigg.jpg
När kontant-Lösa införts blir det svårare att kvala in vid Abrahams sida och undgå det brinnande Gehenna…i evigheters evighet
En del tiggare har Swish idag. Så det funkar nog fortfarande att kvala in.
Alla vägar bär till ett digitalt vaccinpass. Om du inte har det så blir du en pariah. För min del så bryr jag mig inte men jag tycker synd om alla unga som får växa upp i en helt annan värld än den som jag växte upp i.
I Nederländerna är sjukvården snart på ”code black”, vilket innebär att sjukvården inte har kapacitet att vårda alla som behöver det. Du ser inte att det är motiverat med några restriktioner i ett sånt läge?
Personligen tycker jag att vaccinpass är en riktigt bra idé. Hade önskat att Sverige istället för den halvmesyr man tänker införa hade krävt vaccinpass för alla som vill äta på restaurang, gå på gym, events, eller liknande.
Code black, ja det är nog passande givet vilka som är intagna.
Själv så tycker jag diktatur är värre än influensa och vill därför nu i nödfall införa pass mot alla totalitärer och vänsterpersoner. Kort sagt alla som vill tvinga andra skall få husarrest. Svårt att genomföra? Inte alls, vänstern har ett antal tvångsbeteenden som att alltid ljuga, alltid tala i egen sak, alltid välja det totalitära, och om de blir riktigt pressade så upprepar de ord som ”nyliberal” och ”brunblå” tvångsmässigt. Så ett litet test räcker.
På längre sikt kan vi ju inte dela statsbildning med totalitärer som vänstern och muhammedaner, utan de får ett eget territorium där de kan leta efter ymnighetens horn.
De senaste gångerna(de senaste 30 åren) jag har varit på akuten verkar det som att sjukvården länge har haft för låg kapacitet att vårda de som behöver detta. Vi har haft behov av ett sjukvårdspass sedan lång tid tillbaka.
Ihre Papiere, bitte! What compulsory personal documents did a citizen of Na_i Sweden need?
Jag tror att pyrrhus bara älskar att bestämma över andra, inget annat. Jag skulle enkelt kunna bestämma över dig, om jag ville, vad skulle du tycka om det?🙂
Mr Pyrrhus seger dra till Nordkorea 🇰🇵 där kommer du få dina våta drömmar tillgodosedda 🤘🏼 med råge.
Jag tyckte dom sa på SVT att Sverige hade lägst läkartäthet (läkare per hundratusen)i hela EU senast igår eller förrgår.Om det är på SVT man säger nåt sånt då är det riktigt illa gissar jag..
@pyrrhus
Vad ska du med vaccin och vaccinpass till om du inte vågar vara på samma restaurang som ovaccinerade …?
( är själv vaccinerad så jag e ingen antivaxxare, utan det är en klart befogad fråga…)
Jag tror på vetenskapen och lyssnar alltid på den om den är inom hörhåll
Han hade visst ”glömt bort” den socialdemokratiske minister Tomas Eneroth. Men selektivt minne är en utmärkt egenskap för en sosse. Så var det med den journalistiken.
”Låt oss leka med tanken att det var ett toppnamn för låt oss säga Miljöpartiet som hade fastnat med fingrarna i syltburken på detta sätt.
Och att partisekreteraren i efterhand ryckt på axlarna och förklarat att saken är utagerad, cirkulera, här finns inget att se.
Jag är möjligen konspiratorisk i överkant, men någonting säger mig att alla dessa Jomshoffar som högljutt åbäkar sig dag ut och dag in om den rådande slappa synen på brott & straff inte skulle inta en så här pass överseende attityd.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/MLa7br/peter-lundgren-och-ebba-busch-avslojar-dubbla-mattstockar
Klart att du inte förstår artikeln. Du är ju samma typ av hycklare han lyfter fram: Du håller tyst om de dina men slår på stora trumman om socialdemokrater. För övrigt är inte Eneroth dömd för någonting till skillnad mot de andra han dryftar. Normal praxis är annars att dömda politiker brukar få gå.
Men också Eneroth blir naturligtvis dömd om någon vaken SD:are piper iväg och polisanmäler förstås. Det är normal praxis nu för tiden.
I det fallet instämmer t.o.m Eneroth själv, den lille snuskhummern, i att han tafsat på kvinnans röv.
I ”fallet”Lundberg minns ”gärningsmannen” påpassligt inte och ”offret” själv vill inte delta i vare sig förhör eller rättegång. Bandinspelningen, som också forensikerna påpekat är manipulerat, är åklagarens enda ”bevis”.
Om det låter som Polen eller Ungern i DN-tappning så är det helt rätt.
Att talla på tuttarna är alltså betydligt brottsligare än att ta någon på röven rent politiskt. I varje fall om man är rättrådig sosse.
Jan är förstås nöjd OM nu Eneroth kommer undan. Det är så man känner igen sossar: It’s OK when we do it!
https://www.lyckasmedmat.se/img/cms/tarta-skor.jpg
Vinjett -bilden är fel !
Skon som Lööf-ruskan skall käka ser ut som ovan.
Det är kostligt att högerblivna delar samma misstro och förakt för myndigheter och beprövad vetenskap som man gör i de forna Östblocket – de vägrar också vaccinera sig. Lustigt är också att de var de blåbruna som kritiserade regeringen för att man gick sin egen väg i hanteringen av viruset. De blåbruna ville att vi skulle ta till mer drakoniska åtgärder, liknande de i flera andra europeiska länder (och Kina). Nu visar det sig att många av de här tokstollarna är antivaxxare…
Du påstår alltid så mycket du Jan. Med betoning på påstår.
Media-viruset ja, det är absolut livsfarligt. Ett mediavaccin är helt nödvändigt, det håller jag med om Jan!
Hej.
En grupp bestående av ett trettiotal forskare (bl a från Harvard och UCLA, inte småpotatis i forskningskretsar) har begärt ut amerikanska läkemedelsverkets (FDA) beslutsunderlag och tillhörande dokumentation för godkännandet av vaccinet. FDA har istället krävt att få hemligstämpla detta i 55 år.
Eftersom du inte gillar ”alternativ-media” så tog jag Reuters som källa:
[https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/]
Till andra som undrar vad Jan sysslar med eftersom han aldrig debatterar, aldrig har fakta, aldrig har källor och aldrig bemöter i sak: det går ut på att förstöra möjligheten till debatt genom att förpesta samtalsklimatet så att folk antingen beter sig lika lågt, eller ger upp. Målet är att alla avvikande åsikter och obekväma fakta ska tystas.
Man ska därför inte gå i fällan att sänka sig till hans nivå, utan svara med fakta och väl formulerade åsikter samt avkräva honom källor och data på det han påstår: eftersom de flesta påståenden antingen är rena lögner eller glider så mycket på sanningen i formuleringarna är det vad som skrämmer dylika typer mest.
Notera nu att om Jan alls törs svara, så blir det bara för att avfärda och gå till personangrepp (eller möjligen kvida om att han blir påhoppad – getingar ska inte klaga när de blir stungna). Några fakta eller data kommer inte att förekomma, för den som vågar stödja sig på kontrollerbara källor riskerar ju att ha fel.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det finns en figur som spammar ner forumet med diverse kommentarer av trollkaraktär. Jag föreslår en Bronett-taktik mot honom (henne. henom?). Det finns egentligen ingen anledning att spilla krut på döda hökar.
Jaha, kan man säga, var håller center-kommunisternas Johan Karlson till nu för tiden?
Är det bara en tillfällighet att vi får nöja oss med sossarnas Jan?Själv tror jag inte det, ytterkantspartierna gör vad de kan för att ta över bloggen!
En annan har också lästips;https://www.americanthinker.com/blog/2021/11/logic_and_data_weapons_to_defeat_the_covidians.html
Det som nu prånglas ut som vaccin är inte just det, det heter gen-tarapi, oprövad över tid kan det leda till katastrof, inte minst för immunförsvaret samt utbrott av helt nya varianter av covid-stammen. Kom ihåg att just covid existerarv sida vid sida med människan så länge vi har djur i vår närhet, även ett rådjur bär på det!
En annan bra observatör är Armstrong economics, följ honom, han har koll!
Annie Lööf har satt sig på en rostig spik och tydligt passerat bäst-före-datum. Men prästyrket har attraherat fromma centerpartister förr och kan vara en öppning för den fallna floskel-drottningen. Troligen kommer C hamna i samma sorts upprensningar som krävdes i M efter Reinfeldtepoken när väljarna försvinner till M och L. Sabuni kan kanske klara sig kvar ovanför spärren på det tillskottet.
Det såg man ju inte komma men så går det fort i hockey också.
Dadgostar blev uppenbart bortförhandlad av Magda som garanterat sig V-stöd också förbi nästa val utan att det kostar henne en spänn. Vi får väl se hur säkert Dadgostar sitter när V-väljarna inser att skämtet sker på deras bekostnad. Men du kan ha rätt i att Lööf håller sig för skratt. Hon brukar inte gilla att bli skrattad åt men för en bred mitt är det kanske värt det?
Jimmie Å är glad över Annie Lööfs besked och Andersson
får fortsätta på dom andras budget om hon inte avgår ikväll…
Inte bara det, Per Bolund får inte vara kvar säger SD.
Säga vad man vill men kacklet i hönsgården når orkanstyrka. Det måste på sitt sätt vara ett styrkebesked.
vindstyrkor har varit viktiga i långeliga tider. Därav benämningar utifrån grad av styrka och omfång: vindil, bris, kuling, storm, orkan…men kackel..är även det luft i rörelse ?
Ja, du Hans Li Engnell. Säga vad man vill om rusdrycksförbud, jag har för mig att jag nämnde det till dig on detta feministiska parti som ville fobjuda rusdryck tror jag gav de två kvinnonamn i det partiet Elisabeth Tamm och även Kerstin Hasselgren. Nu vill ju vår regering idag förbjuda tobak, införa total tobaksförbud i hela landet. Rökning är inte så farligt och bidrar inte till så mycket som våran feministiska regering vill påstå och säger. Det handlar nog mer om lukten. Den bidrar inte alls till så många skador på kroppen och en massa annat dom påstår och alla falska bilder och texter dom lägger ut som over 70 cancerframkallande ämnen. Detta är ju en förbannad dikt och lögn. Herregud, jag som är en stadig tobaksrökare skulle ha varit död inom ett år om det hade varit sant. Dom ljuger bara for att få en anledning att förbjuda.
Om vi återvänder till 1922 när dom ville förbjuda alkohol, det är precis samma sak. Nej tack till rökförbud i Sverige. Jag vet att du gärna Hans Li vill ta dig en rakabajsare men du nyttjar inte tobak. Alkohol är mycket farligare än vad en neutral tobak är. Utan droger då menar jag. Skulle du inte kunna göra något inlägg angående tobak fast du inte röker. Tänk på alla dom som röker när du tar dig ett järn vid någon pub.Ta gärna upp detta ämne .