Om internet är den hala tvål som politikerna desperat försökt få grepp om i över 20 års tid, är sociala medier det besvärliga forum som finjournalisterna helst vill stänga ned.
Gemensamt för medlemmar av denna värdegrundsadel är att de skulle vilja resa tillbaka till den tid som var, när politiker inte behövde stå till svars inför vanligt folk mer än vart fjärde år, när de stora mediehusen inte utmanades av uppstickare på nätet, kort sagt när vanligt folks röster inte hördes utanför köksbordssamtalen.
Tyvärr, kära tonalitetsadel. Ni får helt enkelt vänja er. Hur svårt detta är framkom ännu en gång när Frida Boisen, bland annat programledare för Trolljägarna, från sin innerstadsvåning upprördes över en artikel skriven av Nyheter Idags Chang Frick i SVT-programmet Mötet.
Chang Frick är inte som den finhöger som vänstern vant sig vid. Han ber inte om ursäkt. Han kryper inte till korset och kröker inte rygg för vänsterns mobbarmetoder. Tvärtom. Det provocerar dem något oerhört. Han är inte en del av den gamla monokelhögern utan tillhör tvärtom arbetarklassen och råkar dessutom ha romskt ursprung, vilket sannolikt får kompassen att snurra ytterligare.
Det som flög Boisen över huvudet var själva poängen med Fricks artikel (som för övrigt är ett år gammal), nämligen att den skrevs som ett svar på de metoder som värdegrundsjournalisterna länge använt mot alla brunstämplade. Det är de som mobbar. Söker upp. Fryser ut. Straffar utan rättslig dom.
Frida Boisen beskriver journalistik som ett sätt att granska makthavare. Själv leder hon ett TV-program som går ut på att med kameran i högsta hugg sätta dit och förnedra helt vanligt folk som skrivit något förfluget på Facebook. Det är inte journalistik, inte ens i närheten.
Reaktionerna på programmet där Boisen och Frick möts är de förväntade från journalister och politiker i sina respektive elfenbenstorn. De kan inte begripa hur public service kan ge en åsiktsmotståndare detta utrymme.
Genom sina utspel avslöjar denna vänster vad den går för (inte för att det behövdes). De vill inte ha ett fritt åsiktsutbyte. De vill inte ha pluralism, fri åsiktsbildning och debatt. De vill ha en statligt kontrollerad diskussion där vissa åsikter och yttranden inte är välkomna. Där endast den artiga finhöger som kröker rygg för en vänstermobb släpps in i rampljuset. Där vänsterhegemonin aldrig utmanas.
Chang Frick representerar en sorts nyhöger som väljer att ta fajten på riktigt. Det är därför han och andra som ingår i den är så provocerande för etablissemanget.
Den gamla högern klarar varken av att vinna den politiska eller mediala makten, än mindre att åstadkomma verklig förändring när den periodvis får låna makten en stund. Den bevarar endast status quo. Undra på att vänstern saknar Fredrik Reinfeldt.
Dessa hycklare, som kallar sig demokrater, säger sig stå för yttrandefrihet och varnar för Ungern men i själva verket vill inskränka våra fri- och rättigheter mer än vad Orbán skulle våga, förtjänar endast förakt. Och ett kompakt, oresonligt motstånd. Om inte för vår skull så för våra barns och barnbarns.
Folkförakt.
(S)amma gamla vanliga kärringar som väsnas och hörs.
Precis som det är tänkt.
Hej.
Inget att tillägga där (attans också!) – ibland får du till texten så att det blir liasom si att man måste uppfinna hjulet på nytt för att ha något att kväka om.
Frick är arbetarklass. Boisen är medelklass. Sen har vi överklassen som håller sig för god och är för klok för att nedsänka sig i kläggets domäner (äga klägget går an).
Överklass och arbetarklass har i grunden samma värderingar och samma samhällssyn; vad de träter om är konkret resursfördelning. Man vet att man inte har råd med korkade utopiska ideal, arbetarna för att de saknar marginaler för sådant och överklassen för att de vet att det kostar skjortan (som att bli miljonär inom tidningsbranschen – börja som miljardär…).
Medelklassen (det är du och jag och alla andra akademiker det) har däremot ideal. Den har råd, därför att den tjänar mer än den behöver. Däremot tjänar den mindre än idealen kostar, så någon annan får betala. Överklassen avlat, och arbetarklassen med livstid (det är det skatt är: timmar, dagar och år av våra liv omvandlat till pengar – här skulle en utvikning om vad inflationshöjande fiat-ekonomi gör med och säger om värdet på arbetarens liv passa bra).
Vill uppmana alla att söka reda på Fricks texter om hur man sätter dit journalister och spara dem.
Tänk vad långt vi kommit. Från blåsprits-stenciler i en skitig källare till hypermodern elektronik producerad i en nationalsocialistisk diktatur som använder slavar och barnarbete på uppdrag av västerländska oligarker och plutokrater. Om Boisen-bäret haft en susning om något annat än sig själv och det hål som är hennes ego, hade hon drevat mot div. ministrar och företagsledare/-ägare om vad skillnaden är i att handla med Hitler-Tyskland och att handla med Kina.
Är det onda liksom mindre ont för att det rör sig om gula människor långt borta, tro?
Pladdret om Kina får väl ses som exempel på vad journalister borde göra, så som Robert Matthiasson m fl på Nyheter Idag och Samnytt och Samtiden gör.
För övrigt kom denna vinterns två första strömavbrott beroende på brist* lagom till de första frostnätterna – tack alla som röstat SVMPmCLKd de senaste tjugo+ åren.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Min lokale elektriker berättade detta: precis som med järnvägen använder nu elbolagen kodfraser när de kommunicerar med allmänheten. Brist på effekt, tillgång, kapacitet osv. heter inte det, utan man kallar det för träd över ledningen och liknande. På frågan hur F*n träd kan falla över en ledning som ligget 150 cm ner i marken fick han inget svar uppifrån. DS
Chang Frick skruvar med gamla jänkare, får olja och skit under naglarna, är uppkäftig och vrång mot dessa fiiina journalister och vägrar be om ursäkt för detta.
Då går de fiiina fisförnäma kärringarna i taket. Men jag hojtar – mera Chang, mera!
Det är ju vänsterns enda förtjänst, de spelar spelet och försöker vinna: de ljuger, de förnedrar, de mördar, de indoktrinerar, de förstör, de hatar, och de gör allt detta organiserat på hundra vis.
Konservativa försöker vinna genom att vara snälla och bortförklara allt vänstern gör. Frick inser deras ondska och sticker därmed ut (inte för att jag närmare känner till honom, när det verkligen hettat till i politiken under 1900-talet så har det ju alltid varit socialist mot socialist: fascister mot kommunister mot nazister, sossar alltsammans.
Vänstern? Boisen representerar ett privat aktiebolag grundat av Jan Stenbeck.
Jo , Jan , för självklart kan man inte ha vänsteråsikter om man är anställd i ett privat bolag..?
Var förresten vänlig sluta kalla Reinfeldt för ”höger”.
Han hade ju ett statligt jobb.
Privatanställda är ..ta-daa…moderater.
Vänstern jobbar kommunalt!
”Var förresten vänlig sluta kalla Reinfeldt för ”höger”.
Han hade ju ett statligt jobb.”
Det var det bästa jag läst på länge, skall använda den överallt! Stort tack!
Du tror hon röstat höger om detta alternativ funnes i Sverige? Kanske hon röstar AFS? Ja så kan det vara.
Det är klassiskt, vänstern ljuger ALLTID, så när det passar så är vänster inte vänster, det kallas fascism Jan, den där socialdemokratin, staten och kapitalet du vet. Stå för dina åsikter, du har ju medvind! Draget från virveln rätt ner i toaletten, synd att ni alltid måste dra med oss andra.
Aschberg är moderat, förmodligen Boisen också (jag garderar med L). Båda jobbar åt Stenbeck. Vänsterkopplingarna är ganska svaga här. Fast vill man kan man såklart kalla allt man ogillar vänster. Ganska vanligt på den här sidan. Jag har vant mig.
Snart blir det nog blåskärm och Syntax Error Jan din lilla vänsteralgoritm 😳😬
Noterar att Brukspatronen sysslar med hot. Är det verkligen tillåtet på din blogg, Hans?
Nej. Du menar att du betraktar det där som ett seriöst hot?
Jan ,
Du som är så insatt när det gäller höger och vänster.., har du lust att berätta för mig vad skillnaden är mellan Nooshi Dadgostars och Frida Boisens syn på invandring, islam , feminism, hbtq , Ungern , Trump och klimatkoldioxid ?
(Att Boisen eventuellt kan ha aningen andra åsikter än Dadgostar när det gäller skatter och fördelningspolitik betvivlar jag inte, men det är ju minst 30 år sedan som sådant slutade vara aktuellt som en definition av ”vänster” )
Vänstern ljuger alla, alla.
Afghanskt ordspråk.
@ Jan
Aschberg är så kommunistisk man kan bli.
I det här fallet kommunistisk adel som säger en sak och gör en annan.
Dvs förespråkar kommunism för andra, men är egentligen själv kapitalist och använder sin makt för att styra det politiskt för att hålla sin egen rikedom kvar.
Men det visste du nog redan, och bara ”skojade” till det om att Aschberg är Moderat, för att skapa rökridåer och tvivel hos andra.
Troll.
Myona: Nej, därför att jag vet att Aschberg brukar rösta på Moderaterna. Han har självt sagt det på en rak fråga.
Men visst, vill du spekulera fritt och kalla dem som inte håller med om ditt svammel för troll så varsågod. Jag är van. Det är så det brukar se ut på den här sidan (med ibland något undantag). Dessvärre. Så kör på du.
@ Jan
Då ber jag om ursäkt, du trollade inte, det var tydligen bara okunskap?
Om du inte känner till Aschbergs roll i Research Gruppen, Antifa, samt hans familjs arbete och stöd till Kommunisterna så förstår jag att du har din synvinkel.
Och för att han sagt det på en rak fråga så stämmer det? Herregud Janne. Nu får du väl ändå rycka upp dig. Det är ju bortom pinsamt nu.
Mynona: Jag känner väl till Aschbergs olika engagemang. Emellertid har han själv sagt i en intervju att han röstade på Moderaterna i senaste valet. Jag försöker utgå från fakta. Det är en bra regel. Om du struntar i det är din sak.
Högerblivna särskriver ofta, emellertid heter det Researchgruppen, inte Research Gruppen. Det är också fakta. Svårt att ta till sig, men icke desto mindre.
@ Jan
Så Aschberg som i princip är marinerad i kommunism hela sitt liv har sagt en gång att han röstat moderaterna?
Och din slutsats är det väger upp allt i historien utan att ha några betänkligheter?
Och det enda övriga du har att komma med är tramsig rättstavning?
Jösses…
Hej.
Stämmer bra med tanke på hur debatten i riksdagen lät idag. Den värdelöse Löfven pratar som han har förstånd till och jämställer Sverigedemokraterna med det tyska nazistpartiet hans eget parti, Socialdemokraterna, villigt samarbetade med.
För att inte tala om Stenevi och hennes lågpannade smutskastning.
God Ton ™ är som Rent Spel och tango: bägge måste bjuda till. Eftersom SAP aldrig gjort det sedan Palme blev partiledare, och aldrig kommer att göra det, och eftersom SAPs stödpartier (Miljöpartiet som ser IS som flyktingar och det pedofilälskande Centerpartiet) inte heller visar god vilja, måste deras opposition svara med samma mynt.
Ammunition saknas ju inte, det finns sannolikt inte en enda kommun där det inte sitter socialdemokrater dömda för brott på olika poster. Socialdemokraten som mördade sin fru inför barnen. De många pedofila våldtäktsmännen inom Centern. Miljöpartister dömda för narkotikabrott och sexuellt våld.
Man skulle ju kunna börja med SAPs rötter och alla socialdemokrater som hyllade Hitler och fascism. T ex den socialdemokratiske försvarsministern Allan Vougt som 1925 publicerade skriften ”Rasbiologi och socialism”.
Men antingen är oppositionen feg, okunnig, eller lever i villfarelsen att Rent Spel gäller även när den ena parten inte visar den andra samma respekt man själv kräver…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bra där, Rikard. Faktiskt respekterade överklassen den bildade arbetaren, som lärde sina barn ordning och reda, att veta att uppföra sig i sociala sammanhang, kräva läxläsning av barnen, att helt enkelt bli en ansvarstagande medborgare. Mycket av det där verkar ha försvunnit hos alla dessa nyrika skitstövlar som verkar vara helt obildade, här går YTA igenom hela deras verklighetsuppfattning. Fetast bil, flådigaste boendet, rasrenaste hund, alltså vilket obildat patrask som nu blivit medelklass, deras bibliotek hemma består av videoserier som Lilla huset på prärien och annat trams dom växt upp med ( jo, jag har själv sett deras sk. bokhyllor, sällan man ser en vettig bok hemma hos dom, jag vet för de flesta ingår i min kundgrupp)
En väldigt bra och sammanfattande text.
Egenintresset ljuger aldrig. Gammelmedia måste pinka revir för att stärka sin position. Det kan man likt Aschberg och Boisen göra genom att sparka neråt. Bevaka folket för maktens räkning. Media skiljer sig dock inte från andra skrån.
Boisen är en stjärnjournalist. Glöm inte det!
Hon är en stjärtjournalist.
Jag ger Boisen en ☝️ 🥙
Tja , jag tycker faktiskt att Chang bemötte Boisen med väldigt mycket mer respekt än hon förtjänar.
Men Boisen är ju i alla fall värd att tala med – medan ramberg och strandhäll knappt ens är värda att spotta på.
Journalisterna Thomas Gür och Susanna Popova var på en konferens i slutet av 1980-talet. Den gick ut på att man skulle ”lägga locket på” avseende invandrares kriminalitet. Detta kunde man se i Axess TV på 90-talet, och senare på Youtube. (Jag har inte hittat länken.) Så redan på 80-talet, vad jag förstår, lades grunden för den s.k. ”rätta värdegrunden” värdigt en beschäftig humanitär stormakt, åtminstone gällande för det journalistiska etablissemanget.
Antar att det är detta som gruelse refererar till.
Locket är hårdare påskruvat än någonsin.
Diskussion i Axess TV från 2007 om bl.a. medias roll vad gäller rapporteringen om brottsligheten bland invandrare.
https://www.youtube.com/watch?v=n4u6XsG7h7Q&t=40s
@ tompas11: Tack!
Mycket bra! Gillar Thomas Gür.
Det som är mest slående med Frick är att han – trots allt han blivit utsatt för, både professionellt och personligt – verkligen vill vara ärlig och rättvis, och verkligen hellre vill att ”motståndaren” skall förstå än att han själv skall kunna göra billiga poänger.
Titt som tätt kommer det en liten text där han hade kunnat sopa mattan med någon, men istället väljer att mana till eftertanke.
Kvarstår som prenumerant på Nyheter Idag.
PS. Orkar någon gå igenom all historieförfalskning vår store ledare begick i sitt sista tal?
En annan mörkblå twitterkrigare är i rampljuset nu. Naturligtvis är det helt tyst om det i högerfora. Eftersom han inte är sosse. Nåväl, nämner det i förbigående.
Vad ska man ens säga? En anonym person anklagar honom för något. Vad är nyhetsvärdet?
Stort såklart. Tabloiderna har inte fel. Känd politiker, 15-årig flicka, nakenbilder. Alla ingredienser. Vare sig det är sant eller ej.
Vare sig det är sant eller ej.
Den lilla detaljen, ja.
”Tabloiderna har inte fel” ”Aschberg är moderat”
Du slår nya rekord hela tiden Janne
Båda utsagorna är sanna. Tabloiderna har inte fel vad gäller nyhetsvärdering och Aschberg är moderat. Sedan är jag medveten om att många här föredrar en alternativ verklighet som bättre passar den ideologi man företräder. Lite som i gamla DDR om man säger så. Det kan jag inte påverka.
”Sedan är jag medveten om att många här föredrar”
Du menar dem du kallar moderater eller hur?
”Lite som i gamla DDR om man säger så”
DDR-moderaterna precis liksom ba?
Själv är jag medveten om att du enligt gällande DDR-taktik har en enda uppgift och det är att trolla för att se om sossarna har någon chans att få tillbaks de väljare som lämnat för SD. Som du säkert märkt är det sannolikare att du och ditt parti vinner på Lotto.
Geijer lever igen! Nej, vänta, där fanns det faktisk vissa belägg. Inte alls samma sak!
Högerfora som … Nyheter Idag? Som har skrivit om det hela tiden?
”Egenintresset ljuger aldrig.”
Gäller för Aftonbladet, gäller för Jan.
Blir pinsamt värre när åklagare lägger ner och stämningarna tar vid.
Gäller för Aftonbladet, gäller för Jan.
Varför skulle det vara pinsamt? Tala om att gå händelserna i förväg. Sedan är det inte säkert att det rättsliga spelar någon större roll. Twitterkrigarens karriär påverkas negativt i alla fall. Det kan man tycka vad man vill om men så fungerar det.
Jan har en poäng där.
metoo bevisare det.
En radda med framgångsrika män har dragits i smutsen.
En fumlig beröring av ett lår blev skäl nog att focka en minister minns vi.
En av följderna av detta har blivit att män undviker att vistas ensamma med kvinnor.
Jan, du lyckas allt som oftast tangera det pinsamma utan undantag.
Jan har faktiskt rätt här. Avsikten är just den, att svärta ner Hanif Bali, skuldfrågan är helt irrelevant. Statsmedia drar jy detta oupphörligt som vi alla märkt. Man kan bara hoppas att moderaterna står emot när man nominerar till riksdagen.
Nå, nu är det så att Twitterkrigaren är sedan länge ifrågasatt inom sitt eget parti. Det är knappast statsmedia (vad nu det är), Venezuela, sossarna eller DDR som främst är ute efter honom.
På grund av diverse incidenter (på twitter) så har vår krigare tvingats lämna såväl styrelse som utskott. Krafter inom Moderaterna vill bli av med honom. Bland annat har vår krigare kritiserat M:s störste ikon, Carl Bildt, vilket knappast går för sig i det partiet.
När det gäller det juridiska: Det spelar ingen roll. Med största sannolikhet blir han frikänd. Han lär få gå i alla fall. Politik är en förtroendebransch. Moderaterna vill inte ha ett sänke i valrörelsen.
Jag får nog också ge Jan rätt här. Medias vänsterliberaler är naturligtvis ute för att göra sig av med husblatten Bali när de nu ser en chans. Man kan bara hoppas på att Bali drar rasistkortet här och vevar på för fullt.
Aftonbladets gräv-team hittar både falanger och extremt trötta toppridna moderater som, får man förmoda, kan tänka sig att bli sossar i sin jakt på frihet.
Men skulle det nu skita sig lär både oberoende socialdemokratiska Aftonblaskan, Cementa och Bali spöka för Maggans Dream Team. En allt annat än välkommen julklapp från tomtarna Löfven, Lindberg och Baylan. Den här gången räcker det inte med att peta Åsa Linderborg.
Du tänker dig att PK-sidan hamnar i något slags rasist-debatt? Ja, kanske det.
Men en moderat är moderat i första hand och bara flykting i andra. Är han dessutom assimilerad/integrerad och i någon mån framgångsrik så är han bara moderat i slutändan.
Men vi får väl se, storyn är mer shady än vad någon som Jan framställer den. Fast Jan har ju en totalt egen kristallkula å andra sidan…
Som jämförelse är det ännu tystare om att en S-politiker häktats misstänkt för flera våldtäkter.
Men när papps super talar vi inte om det.
Usch – jag känner mig hotad
och hatad.
Är det verkligen tillåtet?
Du får helt enkelt bita ihop i det nya Sverige!
Du får självklart känna dig både hatad och hotad enligt Värdegrunden. Det är en mänsklig rättighet som ingen kan ta från dig fast du är moderat.
Hej.
Eftersom det handlar om journalister lämpar sig ett exempel:
Federley vs Bali.
Hur agerar pressen?
Hur agerar de politiskt korrekta mobbarna på twitter?
Var ligger fokus?
Vilka skillnader i formuleringar, ton, språk och vinkling finns?
Likheter och skillnader hos personerna?
Kretsen som framför anklagelser, vilka är det?
Vad har de för politiska och privata kopplingar?
Och hur agerar föremålet för uppmärksamheten?
Samt: vad är det vi /inte/ ska diskutera? Det gäller lika vare sig det är en bloggpost eller riksmedia – den som söker skydda regimen från kritik eller tysta fri debatt gör så genom att alltid försöka dra alla diskussioner i riktning meta-debatt om petitesser och ’semantisk taxonomi’ om någon förstår hur jag menar.
Mata inte trollen, helt enkelt. Ignorera dem, eller provocera dem att skriva/säga något som är värdegrundskätteri o/e kan anmälas till polis.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej.
För att fylla på:
Jämför hur moderaterna och media agerar med hur man hanterade kommunisten Lars Ohlys trettio år av sexuella trakasserier mot kvinnor inom kommunistpartiet:
[https://www.expressen.se/nyheter/tvingades-till-parterapi-efter-anmalan-mot-ohly/]
Eller alla socialdemokratiska sexbrottslingar, mördare och våldtäktsmän. Då är det tyst. Jämför hur mycket följande uppmärksammades, jämfört med utrymmet Balis (än så länge) påstådda övergrepp fått:
[https://petterssonsblogg.se/2014/07/03/nu-granskar-vi-s/]
Petterson har motsv. listor för de andra partierna, och det är givetvis inte fullständiga sådana. Om politiker är representativa för folket ska vi inte ha dagens statsskick och samhällssystem, det är inget annat än ”mediokrati”: de mediokra styr.
Varför oppositionen inte larmar för fullt under varje valår med alla (s)kandaler har jag aldrig begripit.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rickard
Helt relevanta frågor och synpunkter du kommer med.
Bra så 👍
I fallet Bali så basunerar SVT gärna ut detta med namn och allt, innan ens en formell polisanmälan har gjorts.
Mot alla pressetiska regler.
Men detta är ju vanliga förfarandet från DDR media.
Nu vet jag att fakta inte spelar någon roll för en DDR-moderat. Att vara oinsatt eller helt enkelt obildad ses som något fint. SVT har inte gjort något formellt fel. Twitterkrigaren har redan själv gått ut i media om saken. Då sätts normal pressetik ur spel. För övrigt så var det så kallade sociala medier som var först på bollen. Så ser det ofta ut nuförtiden.
DDR-moderater och självbilden avslöjar en Jan.
Nu är han kulturell och elit också, pricken över i:et.
Men vi kan låtsas att vi köper det.
Du är till synes helt osmakligt klumpig och selektiv i din retorik.
Att läcka ut något på nätet är inte samma sak som att SVT skall bre på i skvallerstil.
Faktiskt så har SVT en förbenad skyldighet att förhålla sig objektivt och inte sprida skvaller.
Men det intresserar inte herrn förmodar jag?
Jämför förresten den nya skandalen, den om en Socialdemokrat som gripits för våldtäckt (Värmland har jag för mig, går inte tillbaka och dubbelkollar, adressen är irrelevant).
Varför går inte SVT ut med namn där?
Nå…?
Om du inte är beredd att starkt klandra SVT så säger det en del om dig med.
Nå, mer korkad än du kan man svårligen bli. För det krävs en hel del. Hanif Bali har ”outat” sig själv. Han har själv avslöjat sin identitet för medierna. Då faller all sekretess. Jämför fallet Göran Lambertz.
Att inte SVT går ut med namn på socialdemokraten i Värmland beror på att denne inte självmant trätt fram i medierna. Då gäller fortfarande pressetiken. (Dessutom har det bara regionalt nyhetsvärde).
Högerblivna stavar ofta våldtäkt fel. Emellertid heter det just våldtäkt, inte våldtäckt. Tänk på det nästa gång du ämnar mästra någon med din okunskap.
Så man kan se någons politiska åsikter i hur de stavar? Det var som fan. Det hade jag verkligen inte en aning om. Om någon skriver tex äpple, vad är man då?
Du är allt för gullig du, Jan.
Rättstavning som argument, och kastat invektiv?
”Högerblivna”
Inser du hur autostavning ställer till det på tangentbordet ibland på mobila enheter?
Ständigt i strid på varje inlägg, och personangrepp och invektiv är ett av de vapen som ligger längst upp i verktygslådan om man läser dina inlägg.
Eilngt en uneörnskding på ett egnskelt uivtnierset så seplar det inegn roll i viekln odrnnig bksortnävea i ett ord såtr, det edna som är vtikigt är att fsötra och ssita bavstoken såtr på rtät patls. Rseetn kan stå hlelur om blluer och man kan ädnå lsäa tetxen uatn porbelm. Dttea broer på att vi itne leäsr vjrae bkosatv för sig, uatn odern som hlehet.
DDR-moderater är väldigt vanliga så här långt norrut fram på höstkanten. Fråga vilken ornitolog som helst om ni litar på vetenskapen.
Precis som Boisen drar Jan en pekfingervals både på tangenterna och flygeln.
Och vad sysslar du med egentligen. Förutom att vara grindvakt och retsticka?
Dataspel, journalistik och en del våldtäkter.
Her har vi et menneske som faktisk benytter sine frontallapper! Gid flere ’der ute’ hadde tatt lærdom, så kunne ordskiftet i våre samfunn (🇸🇪 og 🇳🇴) vært bedre og helt annerledes…
PS. Mitt innlegg gjaldt kommentar til Rikards analyse den 17.9 kl 18:45.
Så mange kommentarer at sammenhengen ble brutt.
När man är som lyckligast slår katastrofen till och en socialdemokratisk politiker – en topp troligtvis – blir anhållen för våldtäkt i Värmland. Illa, väldigt illa, och snart finns hans namn på s.k alternativ medias sajter. Det såg så lysande ut och så kan någon bara inte hålla sig i skinnet. Nu finns det två lösningar som jag ser det, antingen förbjuds alla män att vara medlemmar i partiet eller så måste partiaktiva ha brallorna på ända fram till valet. Hela valstrategin, hela den socialdemokratiska kampanjapparaten, hänger på det. Kamrater, vi har inte så mycket annat att komma med, det vet ni, men ska vi behålla makten måste vi go low som det heter. Det, även om det är ok when we do it.
Låtsas att Twitterkrigaren är sosse också så kanske du kan bli glad för det med? Testa!
Det där med att låtsas sköter du så bra själv Jan.
Det är du ganska duktig på.
Hela du är rent faktiskt på låtsas.
Och det mesta, 99%, av det du skriver.
Men såklart vi kan låtsas att du är en utomjording.
Faktum är att du kan låtsas vad du vill.
Förlåt mig Hans, men den stora behållningen med bloggen numera, sedan Johan Karlson gav upp sin mission, är signaturen Jan. Eller rättare, signaturerna Jan eftersom det är exakt just det det hela handlar om. Jag har själv identifierat 36, eller möjligen 37, olika personer bakom kontot med vetenskapens hjälp. Det vore naturligtvis helt omöjligt för så många att samsas och trivas i en enda person och det gör det ju inte heller. Inte ens den moderna tidens liberaler kan hantera den multipla personlighetsklyvningen oavsett hur många befängda påståenden de slänger ur sig i sekunden.
Men och i varje fall, den stora behållningen är och förblir den energi som signaturen förbrukar för att framställa redan förbrukade floskler i en aldrig sinande ström. Tack Hans för att du i din storsinthet inte blockerar eller censurerar utan låter oss som brinner för ett gott skratt följa kanaljen Jan.
Alltid något.
Tänk om Miljöpartiet hinner lämna Löfvens regering innan Löfven hinner lämna sin regering och Lööf vill komma in redan före han hunnit lämna.
Vi her i vest hadde valg til Stortinget denne uken. Heldigvis kom MDG (Miljøpartiet de grønne, aka ’Grønne Khmer’) under sperregrensen. De får allikevel 3 personer i Stortingssalen, men folk gjennomskuer deres beinharde fanatisme og manglende konsekvenstenkning for resten av samfunnet.
”Det grønne skiftet” (hørt om det??!) kalles nå av mange for ”Det grønne spranget” (jfr elendigheten og sult som fulgte Maos revolusjonære herjinger).
Kan bli hårde tider til vinteren med avsindige strømpriser og mulig strømutkobling (i et land hvor det regner 5.000 mm årlig flere steder på Vestlandet!).
Hej.
Får man smyga in en eloge till tompas11 för posten om att hjärnan läser orden som helhet och inte en bokstav i taget? Det är inte många som vet det, i min erfarenhet.
Det ska finnas en uppföljning på samma studie där man kontrollerat för vad som händer när man inte bara kastar om bokstäver utan även vilket språk som används så att en mening är skriven på t ex svenska, engelska, tyska, franska och spanska – för en västeuropé går den allmänna meningen att utröna om det rör sig om en enklare text, även om nyanser md mera går förlorat.
För konkreta exempel, helt ovetenskapliga, kan man ta del av Ludoviko Hagwaldos diktning/tolkningar på transpiranto.
Ricardo Dybeckos ”Senila, liberia” är ju alltid aktuell.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hjärtligt tack Rikard!
Hei Rikard, jeg skrev en kommentar til din utmerkede ditto (17.9 ved 18-tiden), men den ble helt malplassert blant alle svarene.
Rikard –
utrolig hva hjernen kan! Det har vel med psykiske gestalter å gjøre. Egentlig har jeg ’alltid’ visst det – derfor ser jeg raskt om et ord er stavet feil. ’Bildet’ (helheten) ser stygt ut… 🙂
Tror dette er helt vanlig for oss som er rimelig støe i ortografi.
Gikk greit å lese svensk tekst i Tompas’ prøve!
Utan Jan, JK och Arne hade den här bloggen haft ca hälften av kommentarerna.