Det är Pridevecka, och som vanligt uppkommer diskussioner om vad Pride har kommit att bli. En återkommande debatt gäller huruvida myndigheter ska bedriva opinion och ta politisk ställning.
Försvarsmakten har engagerat sig i Pride i många år, och ÖB har gått i tåget. Egentligen är det således inget nytt, men när myndigheten häromdagen köpte en helsidesannons i Svenska Dagbladet reagerade ändå många. Är det verkligen detta Försvarsmakten ska ägna sig åt? Och vad representerar egentligen Prideflaggan i dag?
DN:s Max Sjöberg skriver att ”det stämmer att rengbågsflaggan ibland används som projektionsyta för en mängd olika åsikter och budskap”, att det finns många hbtq-organisationer och att ”ibland gör någon av dem ett tokigt utspel”.
Aningslösheten, eller okunskapen, är förbluffande. Sjöberg har uppenbarligen aldrig gått en hbtq-certifieringskurs. Mitt förslag är att han gör det, den ger en bra introduktion i identitetspolitik, intersektionalitet och maktanalys, alltså allt som vänstern med frenesi driver för att göra skillnad på människor. Ta en privilegiepromenad, vetja!
Det som verkar ha gått bland andra Sjöberg förbi är hur identitetspolitiken har slagit klorna i organisationen bakom och rörelserna inom Pride. Pride är i dag ett ideologibygge, inte en kamporganisation för alla hbtq-personers rättigheter. Pride tar partipolitisk ställning, mobbar ut konservativa homosexuella av fel partifärg genom att förvägra dem att gå i tåget och tillåter samtidigt kommunister och andra vänsterextrema krafter att delta.
Enligt Sjöberg symboliserar Prideflaggan ”alla människors lika värde och rätten att älska vem man vill”, ett okontroversiellt ställningstagande, tillägger han. Påståendet påminner om när feminister ska beskriva feminismen: den handlar bara om jämställdhet mellan könen, och vem kan vara emot det?
I båda fallen handlar det om grova förenklingar och lögner. Ty om det var som feministerna och Max Sjöberg hävdar, att Pride och dess flagga bara stod för alla människors lika värde och att feminism endast syftade till jämställdhet mellan könen, skulle vi inte ens ha en debatt om endera. Som vi vet innehåller både Pride och feminismen så mycket mer, och båda är i dag i högsta grad vänsterradikala rörelser.
Expressen hävdar att ”så länge Prideflaggan och sexuella minoriteters rättigheter anses kontroversiella är det viktigt att Försvarsmakten hissar regnbågen.” Problemet med det resonemanget är ju att det inte är sexuella minoriteters rättigheter som får kritik här utan användningen av en symbol som kommit att symbolisera ett vänsterextremt tankegods.
Jag vågar påstå att 99 procent av kritikerna ställer upp på lika rättigheter oavsett sexuell läggning. Det är inte en stridsfråga i Sverige i dag. Det vi som är kritiska till Prideflaggan invänder mot är hur den kommit att användas för att sprida identitetspolitik, intersektionalitet och maktanalyser och göra detta tankegods till en självskriven del av vad Pride är.
Man får naturligtvis ha och förfäkta dessa idéer, men då är Pride något annat än en kamp för ”människors lika värde”. Då är det en vänsterextrem propagandaapparat som det offentliga Sverige inte bör ha samröre med. Inte rimliga politiska partier och politiker heller.
Givet hur kritikerna bemöts som satans avfällingar är det begripligt att de flesta väljer att spela med, även om de inte gillar utvecklingen inom Pride eller delar de värderingar som kommit att dominera rörelsen. Fegt är det likafullt.
Det går att ifrågasätta att en bibliotekarie behöver en utbildning för att kunna låna ut en bok till en homosexuell person. Likaledes att en kommunal tjänsteman behöver certifieras av RFSL för att kunna bemöta en transperson som en människa utan att fokusera på vare sig hudfärg eller könsidentitet.
I grunden handlar det förstås om värderingar men också i hög grad om hyfs och sunt förnuft. Detta konstaterande är möjligen inte lika iögonfallande som dildokubb och halvnakna, färgglada parader, men jag tror att om det offentliga Sverige köper Prides identitetspolitiska agenda där vi börjar se varandras hudfärg och könsidentitet i stället för människan bakom, är vi ute på en väg som leder till konflikt och splittring.
En fråga jag ställer mig är huruvida ÖB själv eller någon i hans direkta närhet är homo- eller bisexuell. Det är väl det enda som skulle kunna förklara den mer eller mindre perverterade dragningen till regnbågsflaggan i denna eller andra publikationer från FM. Eller?
Misstanken finns, men det spelar ingen större roll. Men av en Överbefälhavare förväntar man sig en nästan övernaturligt klok och erfaren person som ensam kan behöva fatta rätt beslut i ett kritiskt läge för nationen Sverige, som det är försvarsmaktens egentliga uppgift att försvara mot främmande makters intrång och avsiktligt sabotage.
Det är jag övertygad om att vår nuvarande ÖB inte klarar, tyvärr inte heller många av hans företrädare heller.
Den som sitter och rullar tummarna och väntar på ett samtal från Statsministern får nog vänta förgäves.
En flagg värd att försvara.
Integrationen har en del bi-effekter.
Nu sätter (S)torebror ner foten, silar alla myggen och sväljer kamelerna glupskt.
”Regeringens uppdrag till utredaren är att se till så att polisen och andra brottsbekämpande myndigheters tillgång till uppgifter genom datalagring blir bättre. Förslaget till nya och utökade regler ska utformas så att inte också de snabbt blir föråldrade. Utredaren ska säkerställa att förslagen som läggs inte går ut över mänskliga rättigheter.
I uppdraget ingår även att föreslå hur svenska myndigheter om möjligt ska kunna kräva ut information som till exempel appföretag har lagrad i andra länder eller i en form som inte går att knyta till en specifik plats.”
https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-oka-datalagring-mot-brott/
Ny demokrati…
https://www.theregister.com/2021/07/02/us_government_cloud/
Det är väl fan inget kul att spatsera runt under Pride-flagg om alla andra gör det.
Vad är det för normbrytande i det?
Ungefär som när Lasse Berghagen sa att det inte var nyttigt att knarka.
Jag började direkt.
Det är väl exakt där Pride befinner sig kan man säga.
När Lasse Berghagen är Pride så måste det till något nytt, något mer, något annorlunda. Det betyder intersektionalitet, det betyder woke alternativt klimatalarmism eller något annat progressivt.
Om man tar i värst leder man andra genom sitt exempel. Man är bara så god, så före , så normbrytande. Man verkligen brinner för något. Man skapar opinion. Man är kort sagt någon sorts ”liberal”.
Själva överdriften i sig är det viktiga, det avgörande. Det är i den signalen avsändaren solar sig. Man behöver det utrymmet då värdet av de egna akademiska studierna inte riktigt motsvarar den ohyggligt uppblåsta självbilden.
Eftersom själva ”brinnandet” alltid är det eftersträvansvärda innebär det att en sådan enkel sak som en konsekvensanalys är förödande. Onödigt helt enkelt. Man VET ju ändå.
Vad blir då effekten av det hela?
Teslan Sverige..
Identitetspolitiken är varken vänster eller höger – den är liberal. Homosexuella röstar på olika partier precis som alla andra. Vad det handlar om är särintressen som vuxit sig starka. Som blivit en stat i staten. HBTQ-rörelsen existerade knappast i socialistiska länder men blommar i västeuropeiska, liberala stater och i USA. Kristersson och Busch kommer säkert att gå i Pridetåget. Mycket kan man beskylla dem för men knappast att de är vänster.
Identitetspolitik är alltså motsatsen till individualism och därmed motsatsen till liberalism. I princip alla som driver någon form av identitetspolitik identifierar sig som socialister, till och med de vars identitetpolitik utgår från den ariska rasen. Vänsterns identitetspolitiker gör allt de kan för att döpa om liberalism till ”vithet” och högerns menar att liberalism är ett judespratt. Men den enda politiska läran som av ren logik omöjliggör identitetspolitik i praktiken, liberalismen, är alltså boven här?
Apropå identitetspolitik: Samtliga ordföranden för de politiska ungdomsförbunden är nu kvinnor. Ett tecken i tiden?
Lisa Nåbo valdes till ordförande i SSU nyligen. Det unika med henne är att hon utbildar sig till polis. Arne Geijer varnade redan 1967 för att LO skulle bilda ett eget ungdomsförbund om inte ”SSU klarar av att företräda landets arbetarungdomar”. Nåväl, SSU har bara 7 000 medlemmar numera. Hennes programpresentation imponerade knappast på mig. Lagom insiktslöst. Miljön är den viktigaste frågan för henne. Visst…
Det är tur att man kommit ur rullorna på försvaret, inte f.. hade man försvarat den där ”flaggan”, då hade ryssarna få ta den utan strid,, men dom hade nog inte velat ha den. Har landet nånsin haft ett mesigare försvar, som demonstrerar med dildosar och lösvaginor hängande runt omkring sig. Skulle de nånsin bli utsatta för verkanseld,, skulle deras byxor fort bli bruna bak och gula fram.
Det vore tacknämligt om general Bydén slutade att förnedra svenska soldater.
Det skall vli spännande att se om kommentatorerna på Fristad också under denna artikel fortsatt behandlar de som stöder totalitära tjuvideologier anständigt. Te med AH. Ni är så konstiga ni svenskar. Sopsortera slarvigt så går ni i taket, stjäl allt vad folk har, ljug och förstör och mörda, ja det är väl i sin ordning. Varför prata med tjuven? Med den som har lögnen som princip? Det är ju absurt.
Fullständigt oacceptabelt!
Hej.
Jag minns när den där flaggan var symbolen för judarnas guds förbund med Noah och hans ättlingar.
För våra förfäder var den Bifrost, bron mellan världarna (askens grenar) som börjar eller slutar hemma hos Heimdall. Han var för övrigt människornas fader, både kungars, fria mäns och trälars, varför alla människor hög som låg var halvsyskon och skulle ta vara på varandra därefter. Bifrost består tills muspels söner stormar Asgård under Ragnarök. Först av muspels söner rider Surt, den Svarte på modern svenska. Svart som i att hans hud är svart som vore han bränd. Muspelheim betyder sannolikt ”världens förgörares hem” och är en torr plats med eld och hetta.
Nyligen var regnbågen symbol för kampen mot företags hejdlösa förgiftande av planeten och utrotning av djurarter i profitens namn: Greenpeace och båten ’Rainbow Warrior’ som sänktes av franska säkerhetstjänsten varvid aktivister omkom.
Och nu alltså slutligen som symbol för vadå egentligen?
”Titta titta jag stoppar saker i rumpan, titta då! Bli imponerad! Bli chockad! Schyssta dårå, reagera!”
För att citera Lisa Simpson: ”We /are/ used to it, you do this every year.”
Det är ju i alla fall positivt att ett parti med nazistiska rötter, Socialdemokraterna, slutat tvångssterilisera homosexuella eller stoppa undan dem på psyket eller i Erlanders koncentrationsläger…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nu har muspels söner flyttat in, inbjudna av vår regering. 🙁
Det är faktiskt lite taskigt att avkräva Mp en förklaring på hur man ska kunna bygga utan cement.
Ingen kräver ju svar på hur integrationen ska kunna fungera.
De får passa på nu med sin parad innan demografin sätter stopp framöver.
Du nämnde det själv. Pride behövs när vi ser inlägg som detta. I den betydelse förvaret använder, så handlar det om allas lika värde och inget mer. det är också därför som det flaggas allmänt både i kommuner, utanför förtetag och myndigheter.
”Jag vågar påstå att 99 procent av kritikerna ställer upp på lika rättigheter oavsett sexuell läggning.” Men då så.
Det är ju bara symbolpolitik. Floskler. Ty flaggan säger ingenting om hur saker och ting egentligen är, bara vad man (kommun, myndighet, företag) vill skylta med.
Finns det fler flaggor försvaret kan tänka sig att veva med?
Eller är Pride slutdestinationen?
På förekommen anledning undrar jag nu om också du Johan Karlson är arbetarklass? Har du någon statare i familjen?
@Johan Karlson
”Allas Lika Värde” var det, jojo……… i den mån Pride behövs idag är det i områden som Rosengård, Angered, Biskopsgården, Fittja, Rinkeby mm. Varför tågar ni inte där? Svara mig på det… OM DU KAN?!?!
”Pride,” ”Woke,” ”PK,” ”öppna era hjärtan”, ”Critical Race Theory” och så vidare är karriärverktyg inom eliten. Huvudsakligen är det rika välutbildade vita människor som behöver ett vapen mot andra rika välutbildade vita. Det är en fördel om det är ologiska tokerier som är svåra att både tro på och formulera – annars skulle vilken Trump/Stefan och Krister-plebej kunna hänga med.
Utan detta skulle de få hitta på andra sätt att konkurrera.
Tysk mensur gav i alla fall lite underhållning på de rikas bekostnad. Att bygga ståtliga byggnader gav oss ståtliga byggnader. Att bekosta upptäcktsresande gav tobak och potatis.
Eliten var bättre förr.
”Beatings will continue until morale improves.”
Den som inte har en skylt i fönstret som säger ”Arbetare i alla länder, förenen eder!” är lite misstänkt, eller hur? Det skall helst vara en stor skylt, i alla fall större än förra veckan.
Det är skillnad på afghaner som har tolkat åt svensk trupp och de som våldtagit, rånat och mördat i Sverige enligt försvarsminister Peter Hultqvist (S).
Vilka som måste få komma hit?
Vilka som måste få stanna?
Ja, det är väl liksom en självklarhet.
Man måste skilja på äpplen och päron.
De ensamkommandes gymnasielagsamnesti var ju för den goda sakens skull. Eller hur?
Tolkarna, de hade ett fritt val och regeringen kan absolut inte ingripa.
Det är faktiskt meningen att vi ska tro på Hultqvist här.
Eller de ”svenska” IS-hucklena, också kallade IS-anslutna svenska mammor, som naturligtvis fick stöttning av UD för berikningens skull. Nu tog det ett tag men sen stod Sverigebilden på spel och då kom resultatet.
Regeringen är som alltid bakbunden eller fullt sysselsatt med att tillsätta en utredning för att utreda utredningen.
@ Johan Karlson 17:57. Om du ska svänga dig med PK-floskler måste du använda dem rätt. Vid stambordet i åsiktskorridoren i den Politiska Korrektionsanstalten heter det ju ”alla människors lika värde” (efter översättningsgrodan ”All human beings are born free and equal in dignity and rights”). Eller menar du att du t.ex. är lika mycket värd som råttor, vägglöss, binikemaskar, granbarkborrar, dvärgbandmaskar etc.?
I min enfald så trodde jag att försvarets uppgift är att försvara rikets och dess medborgare. Oavsett sexual läggning. Punkt.
Vad vill de åstadkomma med den annonsen ?
När jag tittar på bilden så två frågor ställer sig:
För det första får svenska armen bära annat än svenska flagga ?
För det andra , är det en flagga eller en fana ?
Grundregel borde vara att alla som klarar de ställde kraven får bli soldater,.
Så jäkla trött på hela spektaklet.
//Toni
Vi får inte glömma hur selektivt inkluderande, hur selektivt tolerant, hur selektivt jämlikt Pride är. 2011 deltog den försvarsmaktsanställde, Lars Carlsson i Pridetåget. Han blev trakasserad av andra i tåget, för sitt yrkesval och som homosexuell. En demonstrant höll en skylt bakom Lars med texten ”Jag är lika bra på att döda som straighta soldater.” googla: DN pride lars carlsson.
På DN jämförs Bolsonaro med Trump.
På GP jämförs Mållgan med Trump.
Varför gå över ån efter vatten?
Att ha en annan flagga som Försvaret bär är ju löjligt och att förminska uppdraget – att hela Sverige ska försvaras under en gemensam flagga.
Pride, RFSL och regnbågsflaggan är särintressen bland många men Sverige med sina olika nyanser under just den svenska flaggan är ju den samlande symbolen för alla medborgare.
Må detta stå helt klart. Inga särintressen!
Jag gör som De Geer..skriver kuken.. nej förresten jag gör motsatt, skriver fitta och ritar hagel över regnbågsflaggan : )
Och jag hyllar nationen eftersom att vara internationell kräver fungerande nationer, demokratier för att överhuvudtaget kunna vara inter-nationell.
Vilken färg i flaggan har nekrofili? Zoofili? Pedofili?
Så försvarsmaktens uppgift är alltså att försvara pride och hbtq.
Är det då tänkt att det är RFSL’s uppgift att försvara Sverige i händelse av krig ?
Skomakare bliv vid din läst. 🙄
Meningen är väl att fienden ska SKRATTA ihjäl sig?
Alla människors lika värde. Värdet har då siffran 0.
Slutsats, alla är värdelösa.
(lånat av annans kommentar)
Numera betyder Pride för mig den oinskränkta rätten för vissa utvalda att hata sina meningsmotståndare, och att själva aldrig få mothugg. Makten är ängslig.
När Expressen-journalisten Gad ljuger lite är det helt OK på ministernivå.
Om man räknar som Mikael Damberg betyder det:
– att det var helt ok att Palme blev skjuten då det är mycket ovanligt att statsministrar blir det i Sverige om man ser till befolkningens storlek.
– att det var helt ok att Anna Lind blev knivhuggen till döds eftersom det är väldigt ovanligt att ministrar blir det i Sverige om man ser till befolkningens storlek.
Det svinet Michael till lika Överbefälhavare för den allt snabbt sönderfallande nationen (eller vad man nu skall kalla ett sk självpåtvingat multikulturellt land) hör hemma i Grums och ingen annanstans. Han ser ut som en AIDS sjuk bög där det säkert finns både gurka och annat material uppstoppat i hans chokladgarage. När en ÖB kan gå med i ett vänsterfacistiskt propagandatåg där plakat finns som på ren svenska (ej arabiska) talar för att vita män kan dödas har verkligen point of no return passerats. Att Sverige oåterkalleligt är på väg mot ett blodigt inbördeskrig råder i dagsläget inga tvivel kring. Hoppas den lilla minoritet Svenska män och kvinnor kan komma åt nödvändigt våldskapital för att kunna nedkämpa den vidriga vänstern med liberalerna i släptåg samt så klart deras fotsoldater från importerade från MENA länderna….
”Så länge en enda människa blir misshandlad för den är en hbtqi-person, så är det en för mycket.” säger MP:s Pride-talare Alice Bah.
Fullständigt oacceptabelt kan man väl tänka sig.
Skjutningar och sprängningar är det inte riktigt lika noga med.
Inte bara tiden utan också intresset är förstås begränsat.
Livet som miljöpartist är hårt.
Håller med Ann-Charlotte Marteus om detta: https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/morgan-johanssons-twitter-ar-bra-for-demokratin-/
Twitter är det enda sättet att komma nära inpå statsråd och riksdagsmän. Hanif Bali var en föregångare här. I de så kallade debatterna (tv, riksdag) kommer vi dem inte nära alls. Morgan Johannson har en tendens att göra bort sig på twitter gång efter gång. Även om han själv, förmodligen, är omedveten om det.
Brorsan Navalnyj åker också i fängelse.
Man kan bara spekulera i Ann Lindes roll..
DN-veteranen och journalisten Sven Gustavsson, och han är garanterat inte ensam på den blaskan, lanserar teorin att SD ligger bakom skjutningarna, sprängningarna och våldtäkterna på Twitter.
En oberoende liberal journalist som det heter. Ett enda rätt har han dock, det gynnar SD.
Det gynnar SD när INTEGRATIONEN inte går så där förtvivlat jätte-jätte-bra. Det gynnar SD att man aldrig påstått att INTEGRATIONEN skulle gå så där förtvivlat jätte-jätte-bra. Det gynnar SD att man aldrig varit för den berikande INVANDRINGEN.
Det är här det blir jobbigt, både för Gustavsson och resten på blaskan, eftersom man inte har lust att gräva ner sig i den biten. Och nu för tiden skiter ändå de allra flesta totalt i vad Gustavsson och DN sätter som oberoende liberal riktning. Man har egna ögon att se med fast man åker på att betala för DN:s via skattsedeln. Än så länge.
”De flesta svenskar har inget emot homosexuella eller transpersoner, men har svårare att tolerera påbud kring värdegrunden. Och att alla inte jublar vid åsynen av Pride-flaggan beror på att den har hissats just som överhetssymbol. Den signalerar Rosenbad, inte Stonewallupproret. Partipolitik, gruppintressen och pekpinnar, inte universella värderingar.”
https://bulletin.nu/altstadt-pride-flaggan-har-blivit-en-overhetssymbol
Altstadt tillhör de skribenter jag ofta läser. Hon är en före detta vänsterpartist som gjort sig obekväm inom vänstern och därför måste publicera sina texter i högerfora. Ingen märkvärdig artikel men hon har en poäng.
”Försvarsmaktens förmodade försök att erövra goodwill förklaras snarare av att en ny samhällskast vuxit fram: Värdegrundsarbetarna. De är beroende av att medel fortsätter fördelas till den ständiga expansionen av HR- och kommunikationsavdelningar, produktionen av policydokument och upphandlingar av kampanjer.”
Vad menar du med märkvärdig/inte märkvärdig i sammanhanget?
Jag menar att jag har sett bättre texter av henne.
Det tydligaste spåret av svensk inblandning i Afghanistan blir alltså halshuggna tolkar.