Just nu sker något historiskt. Kubaner går ut på gatorna och protesterar mot regimen. Kräver frihet. Häcklar kommunismen och regeringen. De visar samma mod och beslutsamhet som belarusierna, och kommer sannolikt mötas av samma repression och våld samtidigt som omvärlden tittar på.
Även om situationen i Sverige inte går att jämföra med den som kubanerna genomlider, finns det skäl att fråga sig hur stora våra problem måste bli innan folk protesterar på gator och torg. Inte ens en pandemisk ökning av dödsskjutningar och sprängningar har satt några större spår i folkopinionen.
Jag växte upp under en tid då Socialdemokraterna satt tryggt vid makten och den borgerliga oppositionen drev frihetsfrågor. Sänkta skatter. Större frihet för barnfamiljer och enskilda individer. Avskaffade monopol. Ja, Moderaterna drev till och med sänkt bensinskatt.
Det känns som en evighet sedan. Ett samhälle kräver visserligen alltid svar på sina mest aktuella och akuta problem, och Ulf Kristerssons approach är att släppa allt som inte är akut och prioritera kriminaliteten och annan migrationsrelaterad problematik.
Det är förmodligen ganska klokt, åtminstone rent taktiskt. Politiken kan inte göra allting samtidigt, se bara på den nuvarande som både ska ”knäcka gängen” och satsa på familjevecka. Samtidigt går det inte att komma ifrån att frihetsfrågorna helt hamnat i skymundan i takt med att politiken tvingats gå i repressiv riktning.
Sverige är inte i mindre behov av frihetsreformer i dag än för 15 år sedan. Men det saknas ett folkligt tryck i dessa frågor, vilket gör att inte heller partipolitiken bryr sig. Massövervakningsdebatten är förlorad sedan länge, och få föreslår en reformering av hela välfärdsstaten eller en rensning i myndighetsträsket.
Nej, nu är det trygghetsfrågorna som står i centrum, och gissa om detta kommer utnyttjas av alla krafter som vill expandera statens makt och den ofantliga sektorns omfång.
Men Centerpartiet då, säger du. Centerpartistisk frihet är emellertid något av en chimär. Partiet vurmar för öppenhet och skatteavdrag, men i realiteten betalas såväl deras migrationsvänliga linje som RUT- och ROT-avdragen av skattebetalarna. Det är inte frihet.
Frihetsfrågorna har kommit att betraktas som en lyx vi inte kan kosta på oss så länge vi har akuta problem med systemhotande kriminalitet. Det är i någon mån begripligt, men samtidigt fel. Även om hårda prioriteringar krävs just nu behöver rättstrygghet inte stå i kontrast till frihetsfrågor för vanligt folk.
En rättsstat måste alltid balansera statens skyldighet att skydda sin befolkning med folkets rätt till frihet och att slippa bli övervakad och utsatt för kränkningar i trygghetens namn. Detta perspektiv saknas helt i debatten just nu.
Det ”starka samhälle” som Stefan Löfven och Socialdemokraterna talar om har inget att göra med en stark och välfungerande kärna utan handlar naturligtvis om att expandera statens inflytande i och makt över människors liv. Överallt. Tillvänjningen för varje ny lag, varje ny reglering, går snabbt i trygghetsnarkomanernas land.
Du kan känna dig hur trygg som helst, men saknar du frihet betyder denna trygghet i slutändan ganska lite. Därför får vi aldrig förlora frihetsperspektivet. Politikens logik är att alltid expandera den egna makten via staten, och så har skett under såväl blågröna som rödgröna regeringar. Det är emellertid endast möjligt så länge väljarna tillåter det.
Just nu genomgår frihetsfrågorna ett slags lågkonjunktur. När de åter blir aktuella finns det förmodligen mer att göra än på flera decennier, ty när det socialdemokratiska ”starka samhället” är byggt behövs det någon som utmanar den där starka staten igen.
Skattefrihet antar jag att du åsyftar? Det är ju den sortens frihet högern alltid eftersträvat. Folkets frihet har man aldrig brytt sig om. Exempelvis var man emot demokratins genomförande i Sverige. Plus alla andra reformer som ökade folkets frihet som exempelvis åtta timmars arbetsdag, semester, folkskola med mera. You name it.
Samtidigt förstår jag inte vad du klagar över – Sverige är ju världsunika vad gäller nyliberala reformer, såväl skola, vård som el- och tele är numera i händerna på välfärdslobbyn. Vi är så nära målet, nattväktarstaten, man kan komma.
Det är bland annat det, tillsammans med massinvandringen (också pådriven av nyliberaler) som skapat den otrygghet vi nu ser i samhället. Jag tror inte folket vill ha mer av samma medicin. Förväxla inte Moderaterna med folket. Folket är större än så.
Inte skattefrihet som i noll skatt, det har jag aldrig trott på. Och jag prioriterar livsstilsfrihet framför sänkta marginalskatter. Men ja, betydligt lägre skatt på arbete, drivmedel och boende är absolut viktigaste frihetsfrågor.
Det kan för övrigt inte sägas att Sverige är ett dugg närmare en nattväktarstat när staten fortsätter att svälla.
Okej. Skillnaden är att staten numera också drivs av privata företag.
Håller dock med dig om att staten måste reformeras. Att börja med skattesänkningar är dock att börja i fel ände. Försäkringskassan, rättsväsendet med flera myndigheter borde effektiviseras. Inte genom att slänga in privata aktörer. Det gör det hela bara dyrare. Se vad som hände med LSS-reformen till exempel – kostnaderna sköt i höjden.
Jag ställer mig dock frågande till om riksdagens partier klarar av att effektivisera staten. Det går nämligen stick i stäv med alla vallöften de ställer ut innan valen. Man vinner inga val på nedskärningar nämligen.
@Jan
Du är uppenbart nöjd medvutvecklingen i landet under socialistiskt långvarigt styre och resultatet av detta. Om du nu är så pervers varför drar du inte till Venezuela, Libanon eller Nordkorea föe att få njuta av socialismens frukter? Apropå den sk demokratin du och de dina alltid kväser ur er som standardfloskeln kanske denna kan ge dig lite ny insikt….
https://youtu.be/ZsGm0tEWnVQ
Nej socialism, kommunism, islamism är samma jävla cancer den leder oundvikligt till undergång och att då hänge sig till dessa typer av ismer är väl ett tecken på något allvarligt allmäntillstånd hos den drabbade 🥴
Det går att effektivisera offentlig förvaltning och framtvinga en minskning av densamma.
Det är bara att minska omfattningen av det offentliga åtagandet, t ex, invandringen stoppas helt, SIDA läggs ned, att endast medborgare omfattas av den allmänna typ sjukvård, a-kassa, pension , dvs icke medborgare omfattas inte av några åtaganden från det allmänna.
Ja varken offentligt driven verksamhet eller outscoursat till privata aktörer är problemfritt.
Generellt så riskerar kvaliteten urholkas vid privata intressen.
Men det kan bli dålig kvalitet även vid offentligt styrd verksamhet.
Nerdragningar etc, korruption som blöder verksamheten, blandad intresse av sin tjänst varierar med (lojhet, skubba, etc).
Men negativa influenser kan finnas i båda alternativen.
Likaså kan båda alternativen vara väl fungerande.
Om det sköts av rätt personer.
För att styra upp det oavsett alternativen så måste tjänstemanna-ansvaret återinföras.
Utan det så existerar det inget incitament för att man skall göra jobbet väl.
Antingen direkt i offentligt skött verksamhet, eller som mer intresse i att styra upp och kontrollera privata aktörer.
Jag instämmer. Sverige har sett alltför många ogenomtänkta och ideologiskt drivna privatiseringar. Arbetsförmedlingen är bara det senaste exemplet. Den myndigheten var verkligen i behov av reformering, men det som nu sker är fullständigt kaosartat.
Arbetsförmedlingens uppgift är inte att förmedla arbeten. Uppgiften är enbart att administrera arbetslösheten, vilket görs genom att flytta klienterna mellan olika ”åtgärder” och pysselsättningsprojekt. Det är självklart att detta görs effektivare i en privat verksamhet, men varför skall det göras alls?
Om arbetsförmedlingen utvärderats efter hur väl de förmedlade arbeten hade den fungerat hyggligt till och med i statlig regi. Samma sak med skolan eller sjukvården – deras affärsidé är inte att lära ungarna läsa eller bota folk. Det är att skicka de illitterata ungarna vidare till nästa årskurs med höga betyg, respektive generera fler besök. Ingen annan kund än staten skulle acceptera att betala för en sådan tjänst.
Det är självklart att detta görs effektivare i en privat verksamhet, men varför skall det göras alls?
Det är förstås inte självklart, men poängen med omorganisationen är ju att lägga själva jobbförmedlingen på s.k. ”fristående aktörer”. Det är ännu lite oklart om även en kommun kan vara en fristående aktör.
Fristående eller inte. Jag vill ha min 🥙
@Jan
Nu springer ju verkligheten av ditt drömsystem rakt upp i rektum i Sydafrika, liten ”kul” när man just rest runt ordentligt i detta av ANC raserade land efter de vita som verkligen skött landet ypperligt. När socialister, klanbaserade dårar som Mandela bland annat får ta över då går det som ALLTID åt helvete men va fan är man hjärndöd och socialist då känns det ju alltid skönt att säga något totalt osammanhängande som gör att man känner sig god men att det sedan är definitionen av ren ondska kommer inte dessa små intelligenta kryp förstå…
@Brukspatronen
Du klagar på socialism samtidigt som du röstar på ett parti som vill förstatliga skolan och sjukvården och höja den statliga garantipensionen ? 😀
För övrigt håller det där ”om du gillar socialism , varför flyttar du inte till Nordkorea?” ungefär lika hög nivå som ”om du gillar nationalism, varför flyttar du inte till Nazityskland?”
Detta då sagt utan att vara socialist.
Jan, du har sakligt fel. Sverige är inte så nära nattväktarstaten man kan komma, utan dess motsats. Nattväktarstaten har fungerande krigsmakt, polis, domstolar, och fängelser. Precis det som fallerar i välfärdsstaten sverige.
Lars Holmdahl
Samt beväpnade medborgare, istället för avväpnade undersåtar som inte ens får bära en schweizisk arméfällkniv/Leatherman på allmän plats utan att gripas av polis. En svensk motsvarighet till ”second amendment” måste vara våra kära hatade politikers värsta mardröm.
Okej, jag ger dig delvis rätt. Målet för den nyliberala alliansen var alltid nattväktarstaten dock. Thomas Idergard (polare med Uffe K, numera jesuitpräst) formulerade det redan i slutet på 80-talet.
Problemet för den svenska nyliberalismen är dock att statens omfång inte minskar bara för att man byter ut statliga eller kommunala aktörer mot privata. Snarare tvärtom.
För att uttrycka det så att en moderat förstår: Så länge statens omfång består blir det svårt att minska skattetrycket (även om borgerliga partier sänker skatter ändå. Av ideologiska skäl och för att locka väljare).
Nu ska inte våra socioekonomiska invandrargangsters få ha sina advokater ifred heller.
Invandringen är en vinst. 🥇
Det är på tiden att en och annan armhåla på advokatsamfundet får svettas lite extra. Advokater och journalister är skyddade skrån som alltför lätt får komma fram och tala i egen sak i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Inte minst när de är upprörda, åhej vad mycket de låter. Vi talar om yrken som gjort personliga investeringar i Sveriges elände och naturligtvis har ett egenintresse i att sakernas tilstånd bara rullar på.
Drain The Swamp!
@ Anonym 06:54 : Advokatsamfundet har inte fungerat som tillsynsmyndighet för korrupta och kriminella advokater. De senaste uteslutningarna av advokater beror inte på interna granskningar, utan på vad som kommit fram från krypterad avlyssnad information bland grovt kriminella. Advokater lever gott på den destruktiva massinvandringspolitiken (via överklagningar av utvisningsbeslut och som flyktingadvokater), samt gynnas av Sverige som en kriminell stormakt). Det skapar en lukrativ och bra arbetsmarknad. F.d. ordföranden Anne Ramberg hyllade också den kriminella narscissistiska Elin Ersson, som stoppade en utvisning av en kriminell afghan på ett plan på Landvetter 2018. 2015 anlitade flyktingadvokat Debbie Nujen en firma utan F-skattesedel och betalade svarta pengar till barnamördaren och den muslimske terroristen Rachmat Akilov för renovering av en skola i Tingstäde Gotland. Advokatsamfundet startade ett disciplinärende mot Debbie. Resultat: ingen erinran!
Jag ger en indelning.
1. Skåningar som har revoltanda.
2. Norrlänningar som har gett sig själva till naturen.
3. Stockholmare som har givit sig själva till materialismen.
”Även om situationen i Sverige inte går att jämföra med den som kubanerna genomlider, finns det skäl att fråga sig hur stora våra problem måste bli innan folk protesterar på gator och torg.”
Sverigestan består numera huvudsakligen av någon form av defekt amöba till sk manlig avfälling. Vi har en obehindrat feministiskt regim ala comedia del arte som får härja obehindrat utan ett uns av motstånd.
Vi har i dagsläget ett land som erbjuder en sannolikhet att bli våldtagen lika stor som i Lesotho (har varit där, 200 år reverse ala klansamhälle big time), mao vi ligger i den yttersta världstoppen av länder som erbjuder kvinnor en mycket stor sannolikhet att bli våldtagna.
Vidare erbjuder vi sprängningar, mord, bildbränder, bränder av offentliga byggnader, en extrem social oro på offentliga platser, extrem korruption (huvudsakligen inom statliga och kommunal verksamhet, självklart dolt i i propagandafloskler). Detta är det världshistoriens dummaste folk röstar på, kommer rösta på och även om de själva blir våldtagna kommer fortsätta rösta på…..
Skulle jag sitta på ”månen” och dingla med benen från ett annat solsystem skulle min rekommendation vara att spränga hela planeten för den typen av kryp kan man ju knappast låta få leva vidare…….
Nu räknar jag inte med utomjordiska supportrar men jag hjäper gärna till att se till att få bort just dessa galningar……
Oavsett vilka fantasier man har om Moderaternas politik så styrs de av intressen som vill ha billig arbetskraft = fri invandring och noll skatt, inte för dig utan för företag.
Allt annat är en illusion skapat av dina inre fria vibrationer.
Jag saknar i detta blogginlägg EU som hot mot friheten. EU med sin förment fria inre marknad är i verkligheten frihetsinskränkande och pushar på för massövervakning. Det är väl enda sättet som EU kan hantera den globalt verkande grova brottsligheten. Swexit med ett fungerande skalskydd (kustbevakning, tull, territorialförsvar) är garanten för mänskliga friheter och trygghet för landets invånare, ty då kan brottsligheten ringas in och med större sannolikhet bekämpas. Gullandet med kriminella socioekonomiska faktorer måste självfallet ersättas med indraget svenskt medborgarskap och utvisning.
Jag saknar i detta blogginlägg EU som hot mot friheten.
Hotet från EU förtjänar en egen bloggpost. Men jag har skrivit en del om det tidigare. Intresset för den sortens texter är emellertid alltid lågt, vilket man kan fundera över orsakerna till.
Hej.
Gissning: inlärnings-/instuderingskurvan är för brant, och själva mängden material så stor att det blir oöverskådligt och omöjligt för en enskild att vare sig vara påläst eller sätta sig in en enskild fråga?
Ta bara detta med att EU planerar att förbjuda vedeldning i Sverige, förbjuda att man avverkar egen skog för att göra ved av, förbjuda försäljning av ved, och så vidare. Själva förslaget är dolt i ett utkast skrivet på finaste eurokratiska. Bara att hålla sig a jour med vad som händer i Bryssel är ett heltidsjobb och mer än så.
Som enskild har man ingen chans, utan kan bara ta del av sådant som media(s ägare) finner för gott att använda i egna syften. Någon eller några ansåg garanterat att DN borde ”avslöja” detta med vedeldning och skogsbruk i juni. Nu har Westerholm också vaknat.
Förslaget ifall det är intressant:
[http://ext.dn.se/pdf/DRAFT%20new%20EUFS.pdf]
För den som vill förstå EU utifrån dess själ, rekommenderas studier av begreppet ”synarki” eller ”synarkism”. En fransk statsvetenskaplig ideologisk tes som kortfattat säger att stat, stora företag och politisk förvaltning ska samverka så att folk inte kan rösta fram ’fel’ ledare eller välja ’fel’ företag, livsstil, med mera. I den idéhistoriska taxonomin är synarkism i motsatsförhållande till anarkism, självstyre, och suveränitet samt demokrati (utom som formell legitimering av statsskicket). Det är snarlikt korporativism, men är än mer paternalisk. Om korporativism är tysk fascism, är synarkism fransk dito.
Förlåt hovmästar’n, vad var frågan? 🙂
[https://en.wikipedia.org/wiki/Synarchism]
Komiskt nog påstår svenska Wikipedia att synarkism är en konspirationsteori – det säger mer om den som redigerat texten än något annat. Den tillhör helt enkelt den spansk/fransk-talande delen av världen och dennas teoribildning och idéskolor, och är därför ’Terra Incognita’ för svenskar, reserv-amerikaner som vi blivit gjorda till (eller tillgjorda?).
’Schäkta, ska inte bre ut mig mer idag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Gissning: inlärnings-/instuderingskurvan är för brant, och själva mängden material så stor att det blir oöverskådligt och omöjligt för en enskild att vare sig vara påläst eller sätta sig in en enskild fråga?
Ja, det låter väl inte orimligt. Och det gäller uppenbarligen även svenska journalister (men där finns också ett utbrett ointresse). EU och dess maktstruktur är komplicerad. Medvetet så.
Rikard –
Ja, jeg fikk med meg EUs planer om forbud mot avvirkning og salg av ved. Visstnok planer om droner også for å overvåke mulige ’syndere’.
Mens Kina åpner stadig nye kullkraftverk, i det minste til 2060!
Vi her med nordisk vibter skal vel varme våre hjem med elektrisitet fra vindturbiner – tre ganger så dyr som før – og med fare for roterende utkoblinger. Så kan vi sitte der og fryse, uten telefon, data el. annet i samfunnet som er avhengig av strøm.
EU-kreaturene synes vel det er tilpass for den deplorable almue.
Det snakkes mye om ekstremisme for tiden – men dette er VIRKELIG ekstremisme! Vettlaus og ondsinnet, kan ikke se det annerledes.
Hej.
Meningen är att göra dig beroende av det centrala systemet. Som en mamma som inte låter vare sig söner eller döttrar växa upp – malus mater.
Den största synden i kommunistiska så väl som kapitalistiska system är och förblir att klara sig själv och vara sig själv nog.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Jeg minnes en episode fra ’Derrik’ for mange år siden. Den psykopatiske hovedskurken hveste frem:
”Kontrolle ist alles!”
Noe gjenkjennelig der… 🙁
EU(SSR): Det verste av fransk sentralisme parret med tysk disziplin og ’gåing-i-takt’ (sk. ’harmonisering’). Noe som forbauser meg i forbindelse med EUs metastaser, er at så mange vanlige mennesker nå viser seg å ha en indre Stasi-mentalitet (sensur og manglende forståelse av reelt demokrati).
Det berget är för högt för att ens drömma om att bestiga.
Den som här instiger låten hoppet fara.
Hopplöshetens borg som UKs folk lyckades undkomma, min respekt för detta folks önskan om frihet är enorm.
Dessutom lyckades inte politikerna sabotera valutgången, beundran!
ttps://youtu.be/kXUgHClrP-o
Hur länge tar det innan vi befinner oss i en situation liknande den i Sydafrika?
Utvecklingen därhän accelererar.
En polismakt ledd av politruker
Er domstolsväsende indränkt av PK domare, åklagare tillsatta av Löfven.
Där nedre delen av straffskalan tillämpas.
Och i stort straffrihet om låg ålder uppges.
En polisledningen som gör allt för att bagatellisera när en kollega blir avrättad.
Polischef Sture Nords agerande måste brännmärkas.
Väl beskrivet i bif. Länk.
Som sagt Sydafrika var dömt att gå under den dagen det sk Apartheidsystemet gick under. Man kan tycka vad man vill om att man behandlar människor olika beroende på hudfärg men faktum är ju att de svarta hade det 10 ggr bättre under apartheidsystemet än de har idag när de jävla dumskallarna själva får bestämma.
Notera att de värsta brotten i Sydafrika begås av INVANDRARE från Centrala delar av Afrika som Nigeria, Kongo, Zimbabwe m.m, det är för långt till Europa så de drar till det ”sydliga Europa” som den VITE mannen skapat för att precis som övriga ”skitländers” sk medborgare gör i Europa. Jag var sist där när man skottade ner Mandela 2013 och då började det koka i bakgrunden och det som nu sker är sedan länge skrivet på väggen. Många vita har sedan länge lämnat till bland annat England och Australien men det börjar bli tufft nu för dem att få audience.
Detta vi idag ser i Sydafrika är en västanfläkt (Roaring 40th) mot vad vi har att vänta i Sverigestan….fast de flesta är så jävla värda katastrofen så jag bjuder bara 🙂 Det viktigaste för mig är att jaga alla skyldiga till siste hon/han innan jag ger upp….
Polisen kan inte göra så mycket mer än att bagatellisera(Om man bortser från den oerhört lyckade insatsen med Encrochat förstås)
Tänk så många icke-skidåkande det får plats i ett nätvärk.
Men tänk vad skojiga dom skulle se ut i skidåkartrikåer!
Ja, det är väldigt många med annat än svensk-klingande namn och mörkt hår på fotona media presenterar. Annat var det förr vill jag minnas. Det är väl nödvändigt för att alls kunna skriva om kriminalitet nu för tiden men nog borde någon påminna kvällstidningsjournalistiken om vilka som gagnas och gynnas av den sortens ensidig journalistik kan man tycka. Ett tips kunde vara att skriva in namn och foton på offren
eftersom det skulle ge betydligt fler svenska namn och utseenden misstänker jag.
Aftonbladets senaste tillskott Lina Stenberg upprörs efter den senaste tidens egna hetsande emot Ebba Busch av en hetsig artikel som hetsar emot Annie Lööf.
Vänsterns hyckleri förnekar sig aldrig. Framförallt inte när man vet att man håller på
att förlora både makten och härligheten.
Läste Anna Björklunds artikel i Fokus. Den är inte särskilt bra men jag försvarar hennes rätt att skriva den. Jag tror att det handlar litegrann om en kattfajt. Lööf har trendat i den kvinnliga influencervärlden men nu har Anna ledsnat på det. Dags att ta ner henne på jorden.
Att Ulf Bjereld och Anders Lindbergs id-flickor angriper artikeln är bara en god sak. De förkroppsligar nämligen allt som är fel med dagens socialdemokrati.
Tillsammans med Annie Lööf.
”Självklart användes bilden på Alan Kurdi i opinionsbildande syfte. Så när Sverigedemokraterna jämför med bilden på Kurdi, var syftet alltså att göra samma sak med filmen från poliskollegornas desperata upplivningsförsök. De vill exploatera lidandet för politiska syften; ändamålen helgar medlen.”
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/GQxgjm/polismordet-blir-politisk-propaganda
Man förstår ju hur omvälvande det är när hela Sveriges Prussiluska nämns i samma mening som hat. Hur uttrycker dom sig egentligen?
Annie, ständigt på det godas sida och som alltid i mitten, i centrum, nu utsatt för hot och hat. Nåja, hat får väl räcka och det från en annan kvinna dessvärre. Självaste justitieministern kliver genast in i matchen på det godas sida. Allt annat skulle ju hota hans yttrandefrihet förstås. Annie ska backas – #backaAnnie – hon är ju regeringsunderlag och inte bara kvinna och mamma.
Så många illdåd har drabbat Sverige den senaste tiden, Ranelid och nu detta. Kultursidorna skriker ut sin förtvivlan. Den polariserade debatten drar in och raserar allt det som är gott. Jimmie är ond, Annie är god, Stefan en hjälte och ja, jag hann med att läsa några dikter av någon ingen hört talas om också. Ulf ljög för Heidi, trettiotalet är nära och någon ond ton vill vi inte veta av. Varmt är det också, rena klimatkrisen, och så nu detta. Hata Annie…har någon hört på maken?
Det handlar om på vilken sida av åsiktskorridoren man står. Inne eller ute. Lööf omfamnas av åsiktskorridoren medan Ranelid är på väg ut. De som stöttar Lööf är åsiktskorridoren, de som fördömer Ranelid likaså.
Det kan få ganska lustiga konsekvenser: Lööf som är nyliberal och sossehatare omfamnas av aftonbladets ledarskribenter medan Ranelid som har en proletär bakgrund och hyllar arbetarrörelsen hånas av samma tidning.
Att kalla Lööf för sossehatare just nu är nog inte helt korrekt…
Jag påstår att det är korrekt. Det är klart att det går att byta ut adjektivet mot något mildare. Sak samma. Centern ingår inte i regeringen. Det var pest eller kolera för Annie. Hon valde kolera (S). Det innebär inte att hon gillar kolera för det. Jag förstår att högerblocket vill få det att framstå som så. Det är dock inte sant.
Annie står fortfarande längst till höger bland samtliga partiledare. På sätt och vis också i invandringsfrågan eftersom nyliberaler länge drev frågan om öppna gränser. Även Uffe, som dock valt att vända kappan nu. Efter 30 års betänketid…
C har sannolikt ambitioner att ingå i en regering med S efter nästa val. C har fått ganska bra betalt för sitt stöd, och Lööfs val är populärt (stöds av 6 eller 7/10 centerväljare, om jag inte minns fel). Lööf står till höger i den ekonomiska politiken (i en svensk kontext), men inte i de frågor som dominerar dagordningen just nu: migration, integration, kriminalitet. Där passar hon betydligt bättre i vänsterblocket nu när M tagit sitt förnuft till fånga.
Hej.
Löfven/Lööf-pakten.
Molotov/Ribbentrop-pakten.
Tysk/franska-EU-pakten.
Det ateistiska sovjetunionens och det kristna USAs stöd till div. muslimska o/ afrikanska diktatorer.
Vatikanens samarbete med muslimernas internationella råd i kampen mot preventivmedel och abort.
Det kommunistiska och ateistiska V(pk)s samarbete med och stöd till muslimska terroristgrupper.
Miljöpartiets miljöarbete…
Politiska sängkamrater kännetecknas ofta av den amerikanska ”three bag rule”. Så nog kan Lööf och Löfven känna starkt för varandra, utan att det är positivt eller ens innehåller ett uns respekt; de är gifta i en dödsdans som leder landet till Inferno.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ylva Johansson gaggar om Lukasjenkos onda plan att dränka EU med migranter.
Vad menar hon egentligen?
Invandringen har tjänat Sverige väl och det får plats i varje fall 25 miljoner till.
OK, det är en liten utmaning att vi inte längre ska bygga hus med Cementas cement och låter FANG äta elen men finns det hjärterum så finns det stjärterum som Reinfeldt brukade säga.
Så hur kan Ylva uppleva att Lukasjenko skickar belastningar till EU?
Fast kallt lär det bli i våra nya klimatsmarta lerhyddor oavsett hur mycket hjälp vi får av experterna på området. Det är ju så det är. Sverige ÄR kallt på vintern.
T.o.m miljöpartisterna erkänner att det är kallt när det är kallt och det är ju det på vintern. Ja, faktiskt på både höst och vår när det vill sig. Men Sverige kanske kan berika andra varmare länder med väderflyktingar tillresta med flyg året runt?
Det låter faktiskt inte särskilt långsökt i nuet. Miljömupparna kan klimatsmart sitta och huttra i bambun och leran så solar vi andra naveln på stranden. Inte ens sossarna stannar solidariskt om de hunnit bli vaccinerade.
Enligt uppgift kan Cementastoppet kosta mellan 200 000 och 400 000 jobb.Byggare är LO och sosse eller småföretagare när dom inte är PEAB vill säga.EU:s lägsta arbetslöshet är inte ens ett mål längre tydligen.
Sverige ligger verkligen i framkant..
Hej.
På tal om frihet:
Är det Hegel eller Schopenhauers frihet det handlar om? Eller Jefferson eller Rousseau? Eller Hume eller Kant?
Frihet att, och frihet från? Frihet att välja el-bolag, trots att den valfriheten har lett till högre pris och fler strömavbrott eftersom profit i pengar getts högre värde än mängden producerad och levererad el? Friheten att det finns fler apotek, som gör att mediciner och annat nu ibland tar slut, och att apoteken mest liknar en filial till H&M eller en frisersalong? Friheten att välja skola med skolpeng, ett system som levererar sämre resultat än den gamla statliga skolan (som i sin tur var sämre än sin föregångare)?
Friheten för hela världen att resa hit och skräpa ner i naturen? Fiska, plocka bär och jaga? Friheten att äga landamären som kan ödas och förödas, just nu med propellertorn? Vems frihet – markägarens, kraftbolagets, eller den som bor där?
Friheten att (inte) rösta? Friheten att rösta fast man inte har en susning om politik och ekonomi – alltså friheten att narrens och den vises röst är lika värd?
Frågan är meningslös: bättre resonera om vilja, och ordning och vem som ska sorteras bort och varför. Frihets-epistemologi är det ägg ur vilken hydran Rättigheter kläcks.
För tror man på frihet, är 150 000 000 indier fria att bosätta sig i Sverige, bara de inte behöver bidrag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Frihet från EUs byråkrati och förmynderi är ett bra steg på vägen, frihet att själv forma sitt liv i enlighet med lev och låt leva är ett bra andra steg, resten är för närvarande överkurs.
Skyfallen ökar även i Sverige säger MP:s Pär Holmgren.
Det är verkligen hög tid att införa klimatets diktatur.
Fast det sa inte MP:s Pär Holmgren.
Inte den här gången.
Lille Lars Beckman skrev nåt som gjorde VÄNSTERN så arga och upprörda att lille Lars tog tillbaks allt han skrivit, allt han sagt och allt han tänkt. Någonsin.
Usch ja, Lille Lars är inte den sortens moderat som pallar en elak vänster. Nä, han är mer den sorten som vill bli älskad och bekräftad.Det är ju därför han blev moderat in the first place.
Dette er vel O.T., men jeg så det idag på NRK Oslo og Viken (https://www.nrk.no/osloogviken/), og vil derfor nevne det.
Det har blitt muligheter for doble statsborgerskap – mange svensker hiver seg nå på bølgen og blir norske statsborgere i tillegg til svenske 🇸🇪 🇳🇴
Det kan kanskje være en sikkerhet hvis (når?) det rakner enda mer i Sverige.
Det går gale veien her i Norge nå, men vi har ikke helt ’svenske tilstander’ ennå… Ingen granater så langt. Og oljefondet fins fortsatt.
Egentlig forstår jeg ikke helt hensikten med å åpne opp for dobbelt statsborgerskap – det er å frykte at kriminelle ’nysvensker’ og andre dårlige elementer tenner på muligheten.
Men noen tusen hederlige ’gammelsvensker’ skal vi nok klare å integrere 😉
Som sagt, jeg vet ikke om muligheten er allment kjent i Sverige – for meg var dette nytt. Nevner det derfor.
(Er du og din familie opplyst om dette, Rikard, dere som bor nær grensen?)
https://www.nrk.no/osloogviken/dobbelt-statsborgerskap_-eksplosjon-av-svensker-vil-ha-norsk-pass-1.15574481
Hilsen Anne-Hedvig
Hej.
jo, det pratas men diskret och privat. Vi är lite för gamla för att ingå i samtalen, då det (gissningsvis) är samma demografi som nu lämnar Stockholm i ökande antal (minus ung. 5 000 netto just nu, största grupperna svenskar i ålder 0-9 och 35-45, alltså föräldrar med barn).
Det rör sig företrädesvis om folk som jobbar över gränsen vad jag förstått, men ämnet är ganska tabu, det strider mot ”Sverigebilden”, vilket inte förvånat då svenskar som emigrerar sedan sextio år av S och media stämplats som svikare.
Kom ihåg en sak: i USA syntes och ses samma mönster. Att vita som röstar för mer woke, mer PK, raskt flyttar ut som fort PK och woke-politikens konsekvenser flyttar in – utan att dessa vita byter åsikt. Istället börjar de på sitt nya boställe arbeta för mer PK, mer woke.
Men jag drömde en natt att västra och norra delarna av Dalsland, Värmland, Dalarna, Härjedalen, Jamtland och så vidare norrut lämnade Sverige för att bli ’Nye Östfold’ i Stor-Norge…
…att döma av politiken vill ju varken Bryssel-diktaturen eller Ståkkålm att vi ska finnas, då vi behandlas som kulaker.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS. Fortsatt mange steder, særlig på mindre plasser, hvor det er lite ’berikning’. Den søker seg mot byene (nesten alle somalierne flytter til Oslo øst). Dagens Høyre-/~ Moderat-regjering har sentralisert en god del og privatisert, men folk protesterer heftig og dette regimet blir sannsynligvis byttet ut ved valget nå i september. Folkvil nå stemme Senterpartiet i store skarer for å beholde bosetning og levende bygder med offentlig tilbud og jobbmuligheter. Partiet er også særdeles sterkt mot EU og EØS-avtalen.
Altså noe HELT annet enn Annie Lööf til tross for navnet!
Jeg stemte mot EU i folkeavstemningene 1972 og 1994, og Senterpartiet har i alle disse år kontinuerlig vært i front mot EU og alt dets vesen, samt slåss for bosetning i hele landet.
Lederen Trygve S. Vedum virker som en real, jordnær og fornuftig fyr.
Dessverre kommer vi ikke unna Arbeiderpartiet (med tufsen Jonas G. Støre) også i en samlingsregjering, men håpet er at Sp vil danne en kraftig motvekt mot globaliseringsfantastene på toppen i Ap.
De er heller ikke helfrelst på innvandring og driver ikke hets mot norsk kultur og historie, men mindre kritiske enn Fremskrittspartiet og det nye minipartiet Demokratene.
Hans – hvis dette blir for mye på siden (O.T.), så bare slett det. Min tanke var at eventuelle nye nordmenn med svensk påbrå kunne ha litt interesse av det politiske landskapet her.
Frie media er document.no, rights.no, gjenstridig.no, og steigan.no