För att vara ett av världens mest toleranta länder (mot både minoriteter och kriminella, bör nämnas) talas det oproportionerligt mycket om rasism i Sverige. Den utomstående som inte känner vårt land och tar del av samhällsdebatten skulle kunna tro att vi lever i ett slags nordiskt apartheid.
Sanningen är förstås en annan. Trots feministers ständiga självömkan och den identitära vänsterns avgrundsvrål om hur svårt alla icke-vita har det, kvarstår faktum: det finns få länder där kvinnor lever så bra liv och där etniska och religiösa minoriteter har så omfattande rättigheter som i Sverige.
Antirasismen är en maktanalys som utgår från att mänsklig makt sitter i hudfärgen, inte i ämbeten eller positioner. Enligt denna analys handlar rasism enbart om strukturer. Således kan en vit person aldrig utsättas för rasism eftersom vit hudfärg är en maktposition i sig.
Som Håkan Boström skrivit i en utmärkt ledartext är ”antirasismen” vänsterns nya klasskamp. I en tid när den klassiska arbetarklassen kommit att alltmer ersättas av en medelklass och den gamla arbetarklassidentiteten därmed har försvagats betänkligt. I rasretoriken har vänstern hittat sin nya nisch, en dörr in i stugvärmen.
Till skillnad från klasskampsretoriken, som är lätt att härleda till ett antal politiska partier, anses ”antirasismen” mer allmängiltig. Således ser vi dess retorik sippra in i samhällets alla skrymslen. Allt marineras i dess stinkande odör. Ty det anses, bisarrt nog, opolitiskt.
Företag tror sig kunna vinna goodwill genom att anamma retoriken om ”mångfald” och ”jämlikhet”, kort sagt genom att stå på vad de inbillar sig är den goda sidan. Många företag har gått i den fällan, och när anden väl är ute ur flaskan går den inte att få tillbaka igen.
Rädslan för att åka på ett mediedrev ifall de inte stämmer in i kören är förmodligen större än det verkliga och genuina engagemanget för identitetspolitiken. Företagare vill trots allt tjäna pengar. Men där finns också verkligt ”progressiva” företagare som sväljer rasmantrat med hull och hår.
Identitetsretoriken letar sig även in i den offentliga verksamheten i stat, kommuner och regioner genom strategidokument, mångfaldsplaner och, förstås, obligatoriska hbtq-utbildningar. Här hänger föreställningar om sexualitet som något ständigt fluktuerande (ena dagen heteroman, andra dagen lesbisk vampyr) samman med idén om ras som något som definierar oss som människor.
Det finns dock en viktig skillnad: medan sexualitet anses vara något man kan byta som vi byter underkläder, är det betydligt svårare att byta hudfärg eller ursprung. Den som är ”rasifierad” kan inte göra så mycket åt saken. Vi har den hudfärg och det ursprung vi har.
Gemensamt för sexuella och etniska minoriteter är emellertid att de avkrävs ett slags lojalitet till en viss sorts idéer. Att det kan finnas högerkonservativa bögar från muslimska länder är något som identitetsvänstern helt enkelt inte kan begripa. Just människor som enligt den identitära vänsterns rasteorier inte beter sig eller tycker som förväntas av dem far extra illa. De blir utsatta för rasistiska påhopp av dessa ”antirasister”, något som bland andra politiker som Hanif Bali fått erfara många gånger.
Att personer med en viss hudfärg och etnisk bakgrund förväntas vara och tycka på ett visst sätt är inget konstigt i identitetspolitiken. Den som tänker efter inser hur problematiskt och farligt detta tankesätt är, och det går naturligtvis helt på tvärs med den önskan som Martin Luther King framförde i sitt historiska tal: att bli bedömd utifrån sina handlingar, inte sitt utseende.
Vi har i det 21 århundradet, samtidigt som det aldrig talats om och varnats så mycket för rasism, intolerans och främlingsfientlighet, fått en växande nyrasism. Enligt denna är du inget annat än din hudfärg, och du förväntas bete dig och agera på ett sätt som passar ditt utseende.
Identitetspolitiken är en giftig cocktail av extrema idéer. Följden av dess växande inflytande kan bli att alltfler börjar tänka och organisera sig efter hudfärg, vilket är ett recept för ökade motsättningar på etnisk grund.
Den långsiktiga konsekvensen riskerar att bli växande intolerans och rasism. Vilket förefaller vara precis vad den identitära vänstern är ute efter. De kanske borde akta sig lite för vad de önskar sig.
Tidigare bloggat i ämnet:
Plundrarna och det identitetspolitiska giftet
Identitetspolitiken är ond
Identitetspolitikens uppgång och fall?
” Identitetspolitiken är en giftig cocktail av extrema idéer. Följden av dess växande inflytande kan bli att alltfler börjar tänka och organisera sig efter hudfärg, vilket är ett recept för ökade motsättningar på etnisk grund.”
Folk gör det oavsett. Bara den som lever i ett segregerat område tror annat.
Jag menar inte att vi är helt färgblinda, även om det borde vara antirasismens mål. Begreppet white flight är välkänt osv. Men organiserar vi oss verkligen medvetet efter hudfärg i vardagen?
”Men organiserar vi oss verkligen medvetet efter hudfärg i vardagen?”
Definitivt. Jag ger mina erfarenheter från gym. Du har MENA-folket som tränar tillsammans och de rör sig enbart där det är mycket MENA. Svarta afrikanerna tränar på tider då det är få på gymet. De boxas på säcken och bär antagligen kniv för att skydda sig mot MENA och de vita rasisterna.
Mexikanerna går på tider då det är få på gymet. De som inte är integrerade. De integrerade invandrarna rör sig bland svenskar men vill vill helst ha fem likasinnade MENA integrerade invandrare med sig när de tränar, så de kommer oftast i grupp och helt plötsligt är det 6 MENA integrerade invandrare och två svenskar på gymet.
Så här ser det ut över hela landet utanför white areas.
Södertälje organiserar sig för syrianerna. Malmö för muslimerna. Och svenskarna organiserar sig i white areas i STHLM city, Ekerö och nu mindre orter Bromölla, Simrishamn, Sölvesborg, Sjöboo, Skurup. Hela Skåne är totalt segregerat där svenskarna organiserat sig med sina föreningar, fotbollsklubbar, skytteklubbar, innebandyträningar och festlokaler.
Invandrarna organiserar sig medvetet utifrån hudfärg i vardagen med svenskarna gör det omedvetet.
Men gör vi det medvetet eller undermedvetet? Efter en analys av situationen eller mer spontant? Det kanske inte finns ett svar på den frågan, men den är likväl intressant.
Invandrarna och svenskarna gör det nog medvetet vid den här tidpunkten.
Och samtidigt står vissa där och förundras över att de svenska barnen försvinner från den alltmer invandrartäta skolan.
De förundras inte. De vill oss ont.
Hej.
”Eller”? Tar du på dig högersko eller vänstersko när du går ut? Frågan är fel ställd: det är både och.
Du har en uppsättning medvetna kriterier; kostnadsläge, din ekonomi, kommer du att klara att amortera, avstånd till dagis/skola + annan service, och till jobb.
Du har också en uppsättning vaga mer undermedvetna kriterier. Känns det trivsamt, passar du in/passar det dig, fult/vackert, och är folk som du. Ju mer övertygad mångkulturrasist man är, desto hårdare och mer uppenbart måste man rationalisera:
Se på Jonna Sima, prinsessan av kognitiv dissonans och att blocka folk på twitter. Bor ariskt, helvitt, höginkomstområde, jobbar på en tidning utan färgade, muslimer eller handikappade, och ääälskar mångkultur och mångfald och feminism och alla det är synd enligt kritisk rasteori.
Det är därför jag föredrar den egyptiske mannen som öppet sa att hans döttrar ska ha svenska män, för araber (som han själv) är elaka mot kvinnor – men sönerna ska ha kvinnor hemifrån för svenska kvinnor är horor som inte kan sköta en man. Öppet, ärligt, inget hyckleri och ingen dubbelmoral.
Att vara rasist i det att man föredrar sin egen sort och sitt eget sätt ä naturligt och bra; det är hatet och våldet mot andra som är dåligt.
Vilka etniska grupper bedriver i Sverige och i Väst i dag rasligt motiverat våld mot vem?
Inte är det vi som hör hemma här.
Du är antingen herre i eget hus, eller dräng i annans gård.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
FA – Men er det ikke like mye utifra kultur som etter hudfarge? Folk man har felles referanserammer med – det gir trygghet og forutsigbarhet i hverdagen.
Jeg mener – vi kan jo ha mer til felles med Hanif Bali (eks.) enn en frenetisk ’antrasist’ – for ikke å snakke om ’hvit’ Antifa-person (i Oslo: blitzer). Ta også med adopterte barn fra Sørøst-Asia.
På NRK TV er det en journalist som har sør-koreansk genetisk opprinnelse. Men han er jo norsk for oss – snakker som oss og tenker som oss, litt annerledes ansiktstrekk ser vi bare bort fra. Usedvanlig dyktig er han også, ærlig og tør å stille spørsmål til makten. Han nesten digges på alternative fora som Document.no og Resett. Absolutt ’en av våre’!
PS. Glemte å nevne at denne utmerkede journalisten ble adoptert til Norge som spebarn. Derfor helnorsk i sinn (om ikke i skinn…)
Testa att tänka bort hudfärg och etnicitet. Efter ett tag kommer migranten som går på anabola se på dig och tänka att du är privilegierad och försöka sig på att antingen skrämma bort dig eller försöka slåss.
Jag har egna erfarenheter av detta så den som vill motbevisa mig får gärna leva i Alby och umgås med dem och sen ge mig ett klart och ärligt svar!
Lev livet i Ronneby eller Biskopsgården och ge din bild! Ronneby dyker det upp femton granatkastande ungdomar från busken och spränger centan i luften.
Richard du är alltid på pricken i dina kommentarer. Jag gillar din egyptier även om jag är mkt glad att min dotter gift sig men en svensk från Östergötland, ena sonen däremot har en Thailändska och hon är ok.
Att vår familj satsat på att bo i hyfsat svenska områden är inte så konstigt. Andra sonen gjorde 15 år i Malmö men bor nu i ganska vita Sockenplan. Dottern flyttar snart till radhus i Huddinge och äldsta sonen har lgh i Enskede men bor nu i Sao Palo några år.
Själv bor jag och frugan i en liten villa i Vendelsö på behörigt avstånd från Jordbro och Brandbergen, vilka jag för övrigt anser bör rivas och ersättas med villabebyggelse, kommer tyvärr aldrig att hända.
Tyvärr älskar våra politiker både migranter och flerfamiljshus. Vore bra med färre migranter och fler villor/radhus. Sossarna hade en gång en egnahemrörelse som har blivit överklassgetton i Enskede, Bromma och säkert några fler områden. Det kunde vara dags för en uppgraderad form av detta för unga familjer oavsett ursprung. Egen härd gynnar ordning och reda och det av kultureliten föraktade svennelivet: vovve, villa och kanske Volvo.
Hans har rätt i att de vita vänsterrasisterna nu dömer folk och ger folk föreställningar efter hudfärg. De har den uppfattningen om dem, mellanösternfolket ska ha arbeten och ”integration”, massa nyanlända ges bostäder och de ska omhuldas. Det har Li Engnell fullständigt rätt i.
Hej.
Passande bild med tanke på texten. Då menar jag bilden på Martin Luther King, som skrattande tittade på medan en av hans vänner våldtog en kvinna.
MLK som hade över fyrtio otrohetsaffärer och hyrde prostituerade medan han var på turné.
”In King’s hotel room, the files claim they then ’discussed which women among the parishioners would be suitable for natural and unnatural sex acts’.
The FBI document says: ’When one of the women protested that she did not approve, the Baptist minister immediately and forcefully raped her’ as King watched.
He is alleged to have ’looked on, laugh and offered advice’ during the encounter.
FBI agents were in the room next door but did not intervene.”
[https://www.dailymail.co.uk/news/article-7071713/FBI-tapes-Martin-Luther-King-Jr-40-affairs-laughed-friend-raped-parishioner.html]
2027 hävs hemligstämpeln på inspelningarna. Jag håller en slant på att banden mystiskt brinner upp eller kommer bort innan dess.
En mycket bra bild av ”anti-rasismen”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Tack för påminnelsen, jag hade nästan glömt bort detta! Narrativet kommer nog att fortsätta i samma hjulspår ändå, är jag rädd.
Rikard –
Akk ja, jeg hadde samme assosiasjon (som du skriver om), da jeg så bildet her av M Luther King :-/
Men sitatet er jo bra og riktig, isolert sett.
Det är rent tragikomiskt när MSM-journalister, som Boström i texten ovan, plötsligt skriver om ett fenomen åratal eller decennier efter att alla andra upptäckt det…
Angående ämnet ifråga tror jag de flesta agerar medvetet men att de flesta ljuger för sig själva av rädsla för rasismstämpeln. Kolla t.ex. hur folk grupperar sig i en sån liten sak som i kollektivtrafiken; även den som bara åker någon enstaka hållplats ser till att hamna bland sina likar och det är ju rimligtvis ett medvetet val var man sätter/ställer sig.
Hans Li Engnell: ”Identitetspolitik är en giftig cocktail av extrema idéer. Följden av dess växande inflytande kan bli att alltfler börjar tänka och organisera sig efter hudfärg, vilket är ett recept för ökade motsättningar på etnisk grund.”
Ja, detta blir en relativt naturlig konsekvens märkligt nog.
Liksom allt tal om ”feminism” och om ”jämlikhet” och ”lika värde” leder till en (oönskad eller önskad?) konsekvens av dess motsatser.
(Läs mer; ”Hedersförtryck”, vad är det? Och: Är feminism egentligen till sin praktik en ”antikvinno- ism”? https://educaremm.wordpress.com/?s= )
Och Aftonbladet är sura på Biden
som inte hjälper sossarna att hålla vaccinmålet.
Inte ett enda dugg bättre än Trump
är Biden.
Vit är han också.
Inte ett dugg sosse.
Högerpopulist?
Högst troligen.
Rasist bevisligen.
Trettiotalet är inte långt borta.
Det går fort i hockey.
Och på Aftonbladet.
Det är så vi jobbar
som man säger vänsterut.
Men Biden håller i alla fall socialt avstånd för Corona, där i sin ensamhet i källaren.
Mynona – Se denne:
Steve Breen 14.mars 2021, ”Waiting for [Godot] Joe”
https://www.creators.com/read/steve-breen
Frun sedan nu 20 år kommer från Sydostasien.
Hon är utbildad spanska och engelskalärare, innan vi gifte oss sände jag henne en Hermodskurs i svenska, en för övrigt alldeles utmärkt kurs, hon är naturligt språkbegåvad och plockade snabbt upp svenskan.
Då hon kom till Sverige sökte hon arbete inom utbildningsväsendet men nekades eftersom hon inte hade universitetsbetyg i svenska, så vi sökte en universitetsutbildning för henne, men se det gick inte alls det.
Först måste hon läsa in SFIs alla nivåer, därefter kvalificerande gymnasiekurser för att bli behörig söka till universitetet.
Rask till SFI där hon direkt stupade på att SFI lärde ut Rinkebysvenska som stod i motsatsförhållande till den svenska vi i familjen, våra vänner och Hermodskursen lärt henne, den svenska SFI lär ut är så ofattbart dålig så att alla som drabbas av den med automatik betraktas som utvecklingsstörda om de försöker göra sig förstådda på svenska.
Nå, angående rasism, hon och vi i familjen har aldrig någonsin sett antydan till rasism i någon tänkbar form från någon privatperson vi träffat, däremot har hon av svenska myndighetspersoner ALLTID drabbats av de låga förväntningarnas rasism och jag antas alltid vara sexuellt avvikande utan möjligheter att få en svensk kvinna att bilda familj med.
Rasismen i Sverige är mycket tydlig, men endast inom Myndighetssverige, resten av det Sverige vi umgicks med saknar den helt, till saken hör att vi, då vi fortfarande bodde i Sverige, bodde på landsbygden, långt från Stockholm, hur det ser ut i städer saknar vi erfarenhet av.
Vi emigrerade 2010 då vi fått nog av myndigheternas diskriminering av min fru och våra barn.
Rätt tacksam att jag ej drabbats av ödet att få en svensk kvinna!
Borde man väl vara glad för!?
Tycker att en Finsk flicka duger utmärkt väl…
Står Annie bakom Stockholmsdistriktet som vill höja fastighetsskatten,höja kapitalskatten och slopa RUT-avdraget?Det är sånt en bonne vill veta innan valet nämligen.Det finns ju andra partier att rösta på..
Klart att Annie gör!
Hon är emot all rasism!
Alkemin och förde vetenskapen framåt. Genusvetenskap för däremot vetenskapen tillbaka till tiden före upplysningen.
Det ”färgblinda” samhället är en utopi, för det är inte bara hudfärgen som skiljer oss åt, utan också en mängd andra fysiska och mentala egenskaper. Jag ska inte gå i närmare på vilka för jag vill inte sätta blogginnehavaren i svårigheter, men konsekvensen är att vi på gruppnivå kommer att få olika utfall vad gäller framgång i samhället med ty åtföljande spänningar. Dessa kommer hela tiden att ligga och pyra för att sedan plötsligt flamma upp till öppna konflikter, vilker vi nu sett i USA. Kravallerna där berodde naturligtvis inte på det påstådda polisvåldet. Det var kanske en utlösande faktor, men hade det inte varit George Floyds död, hade det varit något annat. Det går inte att leva ihop med andra etniciteter när de biologiska förutsättningarna i ett modernt samhälle är så olika. Segregering och för Sverige, repatriering är den enda framkomliga vägen. Om vi inte vill gå under förstås, och det verkar vi ju vilja.
Även om bara hudfärgen skiljt oss åt hade befolkningarna indelat sig efter det. Synfältet är minst lika fundamentalt som hjärnans tankeprocesser, när det kommer till hur människor indelar sig i sin vardag. Människan är ett flockdjur, och ett flockdjur tyr sig till det den uppfattar med synfältet.
Revir har betydning – som du sier er vi flokkdyr – ja dyr – også. Litt annerledeshet kan være en piff så lenge ’de andre’ tilpasser seg og ikke oppleves som en trussel. Men for mange av ’de andre’, for ikke å snakke om hvis de oppfører seg dominerende – det er noe helt annet!
Yttre attributen är väldigt olika bland raserna. Faktiskt ganska tydligt att dragen blir mycket tydligare om alla hade haft samma hudfärg. Då hade troligen segregeringen tilltagit. Och människor än mer organiserat sig efter de yttre attributen.
Hej.
Man kan se det i det lilla. Palestinierna lär ha ett ordspråk som grovt översatt blir:
”Jag mot min bror; min bror och jag mot vår kusin; min bror, ja, och vår kusin mot alla andra”
Och hudfärg eller folkgrupp är inte nödvändigt. Har tjatat om den här ordningen förut:
Familj, fränder, folk, fosterland, främlingar.
Men: låt säga norska, finska och svenska skogsarbetare i Finnmark anno 1880. Bor i bolagets baracker, får lön i snus och brännvin och en slant till frun som tvingas handla i bolagets butik och betala hyra för att bo i bolagets barack.
Nog har väl dessa män och kvinnor mer gemensamt med varandra än med bolagets bossar, även om bossen råkar vara av samma folk? Och nog har bossarna av olika folk mer gemensamt med varandra än med löneslavarna?
Se på religionen. En rabbin, en kadi, en imam och en katolsk präst skulle omedelbart enas i en debattartikel på DN Kultur om ett lagförslag som utan om eller kanske helt förbjöd könsstympning. Förbjuda religiösa skolor, eller tvinga samfund att registrera sig som aktiebolag med allt vad det innebär? Samma sak.
Se på skyttegravskriget. Bill, Helmuth och Giovanni samt Svejk – vem har de mest gemensamt med? Generalerna som vill att de ska spruta klorgas på folk som inte gjort dem något, eller med varandra, de som bara vill dra en spader, dricka och äta gott och kanske hitta en redig kvinna att charma?
Lika barn leka bäst.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Karsten Alnæs: ”1814, miraklenes år” (s. 343-344).
Stikkord: Kielerfreden januar 1814 – Grunnloven 17.mai – juni: den norske regjeringen og hæren forbereder seg på krig. –
Krigen begynte 26.juli og varte til 15. august.
[…]
Sitat: ”Krigsuvillige holdninger finner vi naturlig nok blant norske bønder langs grensen helt fra 1500-tallet av. De kom til uttrykk med større eller mindre styrke i alle krigene der svenske styrker trengte inn i Norge, slik også nå [1814].
Fra Skjeberg er det bevart en merkelig beretning som forteller om gode følelser for svenskene både før og etter krigen. Ifølge fortelleren Anders Nilsen var det stor misnøye med danskene på grunn av nødstiden. Da hadde folk i Skjeberg mer sympati for svenskene, og når det var opphold mellom trefningene, snakket soldatene på begge sider kameratslig med hverandre. De ble til og med enige om ikke å sikte på hverandre under et sammenstøt, men skyte for høyt til å råke. Ifølge Anders hadde svenskene mye god mat med seg, og de skjenket gjerne de norske kollegene en matbit dersom de fikk anledning til det.
Under en norsk tilbaketrekning i Skjeberg slo svenskene også opp et digert telt midt i bygda, kjørte store lass mat til teltet, la brød og kjøtt på et stort bord, og lot norske kvinner og barn forsyne seg med det de ønsket, ja, norske soldater var også velkomne, og de sa ikke nei de heller, forteller Anders.”
Forts. samme bok. Side 376:
”Ifølge en annen tradisjon forfulgte soldaten Herman Olsen Gaustadsæteren en svenske med bajonetten sin over en skigard, men da svensken snudde seg, oppdaget de begge at de kjente hverandre godt fra før, og satte seg like godt ned og delte tobakk og niste.”
Man förstås enklast hur illa till sossarna sitter och hur medvetna de är om det prekära läget igenom att läsa Aftonbladets stora fritänkare Jonna Sima som avdelats att sköta den sortens ärenden nu när Anders Lindberg är upptagen på annat håll.
Sima lanserar mello-vinnaren Tusse som den nya lilla Greta. Orginalet har blivit för gammal, uttjatad och trött. Tusse däremot, han sveper in som en frisk vind från Kongo och frälser snart barbarerna från ondo. Att Sima sedan inte uttryckligen kan konstatera att centerpartist inte är gott nog får man bara förstå. Tiderna är ju inte sådana nuförtiden. Men fröet till någon sorts nyfrälst vänsterliberal socialdemokrat som gror i var mans hjärta blir resultatet av Tusses mello-vinst om man ska tro Sima.
Det ska man inte. Inte den här gången heller. Men salig Enok Sarri har i varje fall äntligen fått sin efterträdare. Eller efterträderska.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GawkEq/tusses-seger-ar-ett-finger-mot-rasismen
Herregud. Zlatanargumentet och kebabargumentet kan man ju åtminstone skratta åt.
Men tusseargumentet? 🙄
Jonna Sima är verkligen en intellektuell gigant.
Budskapet är alltså att den enskilda invandraren Tusse och hans seger i mello är ett långfinger åt SD och något slags bevis på att svensk migrationspolitik är bra.
Och om det ensamkommande flyktingbarnet Tusse är ett bevis på att SD har fel så är det ensamkommande flyktingbarnet i Vetlanda ett bevis på…vad ?
Jag är inte säker på att Jonna verkligen bör öppna den där dörren ….
För övrigt så var det en med chilensk bakgrund som kom sist i melodifestivalen och detta är ju då ett långfinger åt MP och ett bevis på att Sverige bör stänga gränsen .
Önsketänkande från min sida: jag vill se demonstrationståg med personer med t-skjortor och banderoller försedda med slagordet ” INGA ANTIRASISTER PÅ VÅRA GATOR”. Anledningen är att antirasismen har ett stort våldskapital (löser konflikter med våld), förstör privat egendom (gatukravaller) samt är intolerant mot oliktänkande. Den är enligt mig groteskt antidemokratisk.
Sådärja,då har vi klart för oss att allt annat än Löfven vid makten hotar demokratin.Den tycker man ju iofs att man känner igen.
Nu får vi se vad nästa steg blir?