Det talas mycket om sanningar och lögner i dessa tider. Aldrig, sägs det, har det varit viktigare att faktiskt skilja sant från falskt. Från vissa håll anas en önskan om att inrätta något slags sanningsministerium som kan hjälpa de stackars invånarna att få rätt verklighetsuppfattning.
Men hur står det egentligen till med regeringens egen konst att tala sanning? Si och så, kan man väl lugnt säga.
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson är en ständigt återkommande figur på denna blogg. Som jag konstaterat flera gånger far ministern ofta med osanning. Ofta tänjer han på sanningen, men inte sällan ljuger han ogenerat så det stänker om det.
Johansson har exempelvis påstått att Socialdemokraterna gick till val på en stor polissatsning 2014, trots att ordet ”polis” helt saknades i valmanifestet, och kallat den nya föreslagna skyddsgrunden i migrationslagstiftningen för ”en liten detalj i marginalen” som inte kommer påverka någonting, trots att Migrationsverket är av en annan uppfattning.
Regeringschefen är inte bättre. Sommaren 2019 hävde Stefan Löfven ur sig att huvudansvaret för gängkriminaliteten fanns i de välbärgade (underförstått moderatstyrda) kommunerna Djursholm och Danderyd. Det är nämligen där vi finner efterfrågan, påstod han: ”Vi vet att den största konsumtionen har vi i de välbärgade områdena. Djursholm, Danderyd.”
Nej, det visste vi förstås inte. För det Löfven påstod då är inte sant. Löfven försökte lägga ett klassperspektiv på narkotikahandeln och placera skulden hos ”de rika” med resultatet att han ljög svenska folket rakt i ansiktet.
En färsk studie från Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN, visar att gruppen med så kallad högre socioekonomisk position, alltså den grupp som statsministern kallar ”de rika”, står för en mindre del av den totala användningen. Som många kunnat gissa sig till är det fler personer med lägre socioekonomisk position som använder narkotika.
Senast ut att ljuga för svenska folket var socialminister Lena Hallengren. Folkhälsomyndigheten har som bekant svängt och börjat rekommendera viss användning av munskydd, men flera oppositionspartier vill ha skärpta regler för dessa. I SVT:s Aktuellt påstod Hallengren följande:
Jag säger egentligen det som jag och Folkhälsomyndigheten och många andra har sagt sedan den här pandemin började: att munskydd ska användas och det ska behandlas som den skyddsutrustning som det är som faktiskt kan komma att användas.
Vissa har hävdat att socialministern fulklippts i sociala medier och att betydelsen av det Hallengren säger är en annan. Men var och en är fri att se hela intervjun i Aktuellt (onsdagen den 24 februari). Jag ser inte att betydelsen blir en annan om man lyssnar på hela hennes resonemang eftersom hon först pratar i generella termer (”munskydd ska användas”) och först senare börjar prata om sjukvården.
Det jag ser är en socialminister som försöker tona ned, eller helt förneka, det faktum att såväl FHM som regeringen gick emot en hel värld och avfärdade munskydd ända fram tills nyligen.
Detta är blott ett litet axplock. Hur kan det komma sig att vi har en regering med statsråd som ljuger ogenerat för svenska folket? Sannolikt är svaret lika enkelt som banalt: därför att de kan och därför att de kommer undan med det.
Journalister ställer ytterst sällan följdfrågor och de har nästan alltid dålig koll på vad ministern de intervjuar har sagt och gjort tidigare.
Denna sorts teflonjournalistik passar lögnare och kvacksalvare utomordentligt bra, ty det som sagts och gjorts i går är glömt i morgon. Det finns alltid en ny dag, en ny chans, att leverera halvsanningar och lögner.
(S)åpass, Stefan Löfven ljugade lite om överklassens knarkande.
Det är de socioekonomiska faktorerna som knarkar enligt CAN:s, Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, rapport. Alltså precis tvärtom mot vad stassministern sa. Inte för att det gör nåt, alla förstår ju ändå att det är överklassens fel att de socioekonomiska faktorerna knarkar i fortsättningen.Själva knarkar de ju inte men låter andra göra det och då måste det vara deras fel.Alltså precis vad stassministern sa hela tiden fast precis tvärtom.Stassministern ljugade alltså inte precis för sin egen eller för partiets skull.
Ja det är för sorgligt. Detta är väl ett annat lågvattenmärke, Ylva Johansson i BBC.
https://www.youtube.com/watch?v=GfsxJvrJyCU
3:26 in -rape is going down, down, down.
Det lustiga är att tar man upp ett sådant här exempel på flagrant lögn tar en journalist fram ett exempel på en Sverigedemokrat som efter tre öl på fredagkväll twittrat nåt korkat.Skulle verkligen vilja se någon sorts statistisk sammanställning för lögner och osanningar från olika partiers riksdagsledamöter. Poängen vore jämföra äpplen med äpplen. Sedan kan man göra samma sak med ungdomsförbundens göranden och låtanden.
Det blir extra bra på hennes mellanstadieengelska.
Hej.
Jag ljuger aldrig sa lögnaren.
Regeringen arbetar enligt Lenins principer. En lögn som upprepas ofta nog blir sanning. (Nej, det var inga tyska socialister som myntade det, det var Lenin och han var nog inte först han heller – en äldre formulering går ut på att roddarna i galären inte behöver veta om kapten talar sanning, de behöver bara lyda order.)
“There are no morals in politics; the is only experience. A scoundrel may be of use because he is a scoundrel”
― Vladimir Lenin
Stämmer inte det rätt bra på hela SVMPKDCLM?
“All over the world, wherever there are capitalists, freedom of the press means freedom to buy up newspapers, to buy writers, to bribe, buy and fake ”public opinion” for the benefit of the bourgeoisie.”
― Vladimir Lenin
Apropå media i Sverige och i väst…
“Competition becomes transformed into monopoly. The result is immense progress in the socialisation of production. In particular, the process of technical invention and improvement becomes socialised.”
― Vladimir Lenin
…detta angående nutidens finansmarknader och ”fria” marknad.
Från den lilla lögnen – Hallengren et al – till den stora: globalisering och frihandel leder till demokrati och ekonomisk pluralism.
Ibland suger det att ha fyllt skallen med idéernas historia och historian om idéer – man känner igen mönster i samhällsutvecklingen som en åsna sina löss och loppor.
Lögnare, som mannen på bilden, hanteras dock bäst med taktfasta sparkar i skrevet, en för varje lögn, glidande sanning och semantisk piruett. Då brukar sanningen komma fram, till slut.
Ingen ljuger när lögnen kostar eget blod, om man får använda licentia poetica.
Kamratlig hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard – ”Jeg lyver aldri, sa løgneren”
Jfr. Cicero: ”Vi pleier ikke å tro på en løgnhals, ikke engang når han snakker sant”.
(”Mendaci homini, ne verum quidem dicenti credere solemus”).
Hej.
Jo, så är det, filosofiens och tänkeriets förbannelse, att vad man än tycker sig komma på så har det redan sagts.
Knepet, för den som vill göra karriär som tänkare och talare av teser och teorem är att ”sminka grisen” – vad Foucault et al hyllades för som varandes revolutionärt och nytt på sextiotalet var inget annat än vad Herakleitos och Parmenides funderade över.
Verkligheten, tiden och rummet består av mönster, mönster som följer mönster för hur mönstrens mönster ser ut i något slags Ouroboros; se på nutiden nu och nutiden för hundra år sedan.
Sturmabteilung, avlägsnande av ”judisk vetenskap” och entartete kunst då; BLM, kritisk teori och cancel-culture nu.
Cicero hade känt igen sig han med: Sulla, gatustrider, hyrd pöbel, betalda demagoger, anatema damnatio in perpetua och så vidare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
12000 yrkeskriminella i det nya trygga Sverige och JoBiden(ett ord!) bombar i Syrien och Bidens barn kallar Sahlins barn för rasist och Löfven kan ha gjort sig skyldig till förtal efter att ha kallat Djursholms invånare för knarkare.
Det går bra nu!
Kom sen och säg att det inte är jobbigt att vara journalist när verkligheten trilskas!
60 procent av våldtäkterna begås av invandrare. Första eller andra generations.
Ja och så berättar Amnesty att MSM:s omhuldade Putin-dissident Navalny i själva verket är nationalist och inte samvetsfånge längre i deras berättelse.
SD är ju också nationalister och borde väl i konsekvensens namn också omhuldas?
Annars fiskar väl självaste Amnesty i grumliga vatten och Ann Linde borde ha något att säga?
Tittade intresserat på kvällstidningarnas foton från begravningarna i Södertälje där uppåt 400 deltagare helt skiter i pandemirestriktionerna och polisen inget kan göra.
Avståndsbilder, tagna med tele från tryggt avstånd, svårt att se nåra detaljer egentligen. Där gick hissen hela vägen upp.
Södertälje.
Sö-ter-tälje-va.
Det är ju ingen direkt lögn. Inget FakeNews direkt. Men nog är det en halvsanning som bäst. Långt ifrån sanningen helt klart. Dessutom av en uppenbar anledning.
Somliga kan alltså skita i pandemirestriktionerna och vare sig statsministern, socialministern, pratgubbarna från FHM eller polismyndigheten har nåt att säga om det.
Om statsministern har så svårt att ta lövet från munnen till skillnad från vad han brukar så borde väl ”den fria obundna journalistiken” klara annat än att sitta bakom ett tele på betryggande avstånd?
Kan verka paradoxalt: det enda som håller ihop landet är regimen.
Håller ihop?
Ta panta rei!
Din gamla lurifax: skepparn. Dig har man sett på olika forum i flera år nu.
Jag och många med mig, märkt att lögnerna ökat senaste sex sju åren till en kakafoni av icke sanningar. När nånting ökar blir det vardagligt och ingen reflekterar mer på det, än just då man hör eller ser den. Är det de styrda medierna som inte ifråga sätter, trots den uppenbara lögnen, som skapat utvecklingen, eller är den skapat av politiker för att dölja den misskötta ekonomin, som med enormt ökande skatter, försöker skjuta framför sig en total kollaps med hjälp av lögn. Kanske både ock. Sanningen är bannlyst och lögnen regerar, en värld full av dårskap och falska löften för den enskilda svensken, som betalar cirkusen. Den som vågar säga eller ens tänka logiskt ska rannsakas och skändas i mediernas stupstockar. Medans de ansvariga, lögnarna, fortsätter sina gärningar med ett stort flin,u.p.a. Verkligheten överträffar dikten, inte ens författaren till 1984, hade fantasi nog att skriva ner nåt, fullt liknande. Det är inte utan orsak som SVT haft programmet, Min sanning, sanningen är olika beroende på politisk åsikt, alla får ha en egen sanning. Undrar hur domstolarna skulle kunna döma med liknande underlag för dom.
Gällande regimens blattefiering av svensk demografi och samhällsliv, som ett led i nationalstatsdödande EU-anpassning, är lögnen instrumentell. Detta gäller särskilt efter hens trontillträde 2006, och daa ”femöresfilosof” Fredrik Reinfeldt inför socioekonomiska faktorer och DN-journalister höll sitt famösa Ronna-tal – ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.” Med talet pissade hen bl.a. på teknikhöjande utvecklingsarbete på våra snilleblixtföretag, vilka har blivit ett svenskt signum. Nu har regimens förmenta utvecklingsfanatiker, Stefan Löfven och Morgan Johansson, forcerat blattefieringen ytterligare, ehuru med lögnaktigt tal om att flyktingpolitiken/asylmottagandet ligger på EU:s miniminivå. Verkligheten talar ett annat språk. Sverige, vars befolkningsandel är 2 % av EU:s, tar emot 3 % av EU:s totala flyktingsström. Och jag kan inte tänka mig att Visegradländerna ger asylanter och illegala invandrare förstklassig akut tandvård för 50 kr, som Sverige goer. 2018 beviljade Sverige 132696 uppehållstillstånd, varav 25144 gick till asylanter. Att jämföras med Finland 2740, Dk 1652 och Norge 1800.
Gruelse – ’løgnen er instrumentell’. Helt rett og godt sagt.
Samfunnet psykopatifiseres med de nye normene. Et forfall som bryter ned.
Asyltall Norge: du må legge til slektninger som får komme (’anhöriga’? på svensk) – da blir tallet på ’nye nordmenn’ atskillig høyere. Har dessverre ikke rett tall her.
Noterar ännu en gång att missionären från de småländska skogarna, Tingsryds stolthet och Annie Lööfs papegoja, lyser med sin frånvaro. Öborna visade sig vara långt svårare att frälsa än han tänkt sig och inte blev det lättare av att inte ens den gode Guden ställde sig bakom vår missionär på heltid.
Men den lokala missionärsklubben har fortfarande sina möten flera gånger i veckan där det tycks och känns efter. Belöningen i ett gemensamt halleluja och frikostiga coronakramar får räcka så länge.
Kanske bidrar det att Januariavtalet mer och mer liknar ett recept för Sveriges undergång också?
Jodå. Jag hänger med här. Så länge Moderaterna är benägna att ta hjälp av SD för att skapa alternativ – så finns i mina ögon inga alternativ till S. De gör sitt arbete – alltjämt – tillräckligt bra.
Precis som Palme och Johansson känner jag igen hatet på social medier när jag ser det!
Johan Karlson,
MEN HUR UTTRYCKER DU DIG!! När jag läser dina kommentarer kommer jag att tänka på ett sådant där flaskskepp… hur f-n kom du in här?! Centerpartiet har rasistiska rötter i bondeförbundet. Osv, etc, mm.
Hej , Johan.
Här känns det faktiskt på sin plats att påpeka att ni JÖK-partier är benägna att ta hjälp av Vänsterpartiet Kommunisterna för att skapa alternativ.
Hej.
Och VPK var två saker som är unika i svensk politisk historia:
1) Man var öppet och starkt pro-nazistiska fram till det tyska angreppet på Sovjetunionen. VPK är det enda parti i riksdagen som öppet hyllat och stöttat nazi-Tyskland.
2) VPK styrdes ända tills Sovjetunionen kollapsade från Moskva; det svenska partiet var helt enkelt den Moskvastyrda Internationalens lokalavdelning. Ett helt parti som aktivt arbetade för främmande makt alltså.
Det borde, milt sagt, vara problematiskt för vem som helst att samarbeta med detta parti.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Anders Lindbergs blaska upprörs ständigt av Ebba Busch men stöttar gärna den statligt licensierade pensionärsjägaren Tomas Åberg i hans kamp för åsiktsförtrycket. Hela partiapparaten har fått för sig att det lönar sig för socialdemokratin att sätta ner foten när deras forna väljarbas bryter mot värdegrunden. Så man släpper lös Åberg, som listigt förstått att en och annan ”åldersrik” inte riktigt förstått att de är sittande fågel på Facebook, med alla de bidrag han kan behöva. Man vill inte stå för det öppet och ärligt utan det får skötas av värdegrundsentrepenören i hans rättshaverier ute i det fördolda. Svensk arbetarrörelse får på det sättet möjlighet att förneka all inblandning – man såg det inte komma – när någonting går fel. Ett mönster som blir allt tydligare i det mesta regeringen tar för sig. Även om Tomas Åberg inte längre har någon plats i solen så har han åtminstone hittat en födkrok som ställer mat på bordet eftersom han kan räkna med med nämndemännen i de svenska domstolarna och högre partifunktionärers tysta applåder. Allt med socialdemokraternas goda minne.
Både Åberg och Lindberg är ju sossar. Av den sort en centerpartist sätter högst.
Den sorten som i en annan tid, i ett annat liv, garanterat fött upp höns och odlat ideal.
I Peter Wolodarskis värld är stormningen av Capitolium ett av de blodigaste ögonblicken i mänsklighetens historia sedan bomben över Hiroshima.I varje fall om han efter mycket tricksande kan knyta SD till de amerikaner som ”hotade den liberala demokratin i grunden”.
Jisses.
Det enda till stormningen direkt knutna dödsoffret blev skjuten av en polis.SD:s påstådda inblandning kan väl i bästa fall kallas långsökt och till Hiroshima är det långt.Väldigt långt.
Men Peter Wolodarski har, precis som sossarna, hittat sin nödvändiga Game Changer.
Tror han.
Om man tjatar tillräckligt mycket och ofta.
Jag är personligen inte så säker på det.
Capitolium, Hiroshima, trettiotalet, SD och DN samt sossarnas VU som världens räddare känns ärligt talat som ingredienserna till en riktigt usel katastrof-film-soppa.
Inte ens påkostade 3d-effekter från Spielberg kan rädda innehållet i den kastrullen.
Mördar-robotarna från SD flyger helt enkelt inte.Tids nog finns den inte ens som dvd på bensinmacken utan får sökas i internets allra skummaste hörn.
Bara arbetsnamnet ”SD vill störta hela världen i fördärvet” är så lite eggande att jag föredrar gamla hederliga ”Åsa-Nisse på hal is” som i varje fall är lite spännande.
Men det är klart, det finns alltid någon kulturredaktion där man tuggat i sig betydligt fler hallucinogena svampar än jag.
Trots det, eller kanske just därför, utanför kulturens ombonade värld förutspår jag ända en revival för Åsa-Nisse oavsett vad tyckarna tycker.
Precis som vanligt.
Ådalen 2021
Hej.
Är detta för OT så ta bort, men det kändes viktigt att försöka sprida:
Heliga dykare! Vi har ju här och annorstädes ältat den evigt populära ”psykopat-teorin” om varför diverse politiker och magnater gör som de gör, och jag har med emfas drivit tesen att psykopater har så dålig impulskontroll avs. våld att de knappast kan uppnå positioner inom politik/finanssektor/näringsliv.
Nå, dags för mig att ”äta kråka” som amerikanerna säger:
”We show that individuals with Dark Triad traits—Machiavellianism, Narcissism, Psychopathy—more frequently signal virtuous victimhood, controlling for demographic and socioeconomic variables that are commonly associated with victimization in Western societies.”
”…a form of narcissism that reflects a person’s belief in their superior prosociality predict more frequent virtuous victim signaling.”
”…the frequency of emitting virtuous victim signal predicts […] and making exaggerated claims about being harmed in an organizational context.”
Studien heter ”Signaling virtuous victimhood as indicators of Dark Triad personalities”, Ok, E., Qian, Y., Strejcek, B., & Aquino, K. (2020). Kan läsas i sin helhet om man har konto hos APA PsychNet. (APA står för American Psychological Association.)
Jaha. Det är som många trott: den sortens människor som frågar om granen brann eller berättar om när de utan vittnen, anmälan eller skador blev överfallna av [ondskans förkämpar], eller utsätts för strukturell rasism/sexism/islamofobi/kritik och hyler opp som ett kvaj ligger högt på de tre skalorna i den mörka triaden, särskilt inom narcissistiska och psykopatiska tendenser.
Jag hade fel, ni som pratade om att NN eller AA troligen är psykopat/narcissist hade rätt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard,
Det är inte så roligt att ofta ha rätt… tvärtom. T v ä r t o m. Det är därför jag brukar säga till vänsterliberala/neocons/gammelkommunister/konspirationsförnekare et consortes: jag hoppas verkligen av hela mitt hjärta att du har rätt och jag har gruvligt fel, även om jag inte riktigt kan tro att det ligger till på det viset.
Rikard –
Professor Kevin Dutton ved Oxford forsker på psykopater og har omtalt den mørke triaden i sin populærvitenskapelige bok ”The Wisdom of Psychopats”. Egentlig liker jeg ikke tittelen, og heller ikke kjekkastonen i boken, men den forteller mye interessant om nyere psykopatforskning.
Ellers har Robert Hare skrevet bok om ”Snakes in Suits” – CEO:s og ’vellykkede’ finansfolk som gjør stor skade.
Et karaktertrekk hos psykopater som det ikke skrives så mye om, er parasittisme. Men med dette i bakhodet kan man få nye innsikter om samfunnet idag – i hvert fall har jeg fått det!
Ellers vil jeg mene at postmodernisme, nyliberalisme, sk. ”normkritik” (innebærer vel å ødelegge våre tidligere samfunnsnormer?) og manglende evne til grensesetting er som å legge ut rød løper for psykopatene blant oss. Før ble de i det minste sett på som negative avvikere.
Duttons bok har noen interessante samtaler mellom Robert Hare og S. Pinter om tidsånden idag.
Det här förbudet mot rasistiska organisationer gäller det också anti-svenska sådana eller fungerar det mer som ”hets mot folkgrupp” undrar man ju i IS och Ibn Rushd.
”Från första dagen till de sista dramatiska veckorna präglades Donald Trumps tid som USA:s president av hat, misstro och osämja. Till sist hotade han hela det demokratiska systemet genom att försöka fuska till sig valsegern och uppvigla till uppror. Det ledde till den kaotiska och dödliga stormningen av Kapitolium. Det här är berättelsen om fyra år som drev USA till gränsen för sammanbrott.”
Politiska lögner är till för att att på samhällsnivåer kunna försvara maktetablissemangs maktposition, och ses därför som varande i tjänst för – det goda – , eller som varande i tjänst för – den goda saken – , som därför förklaras vara sanning.
Begrepp som – yttrandefrihet – är egentligen ett ganska märkligt begrepp?
Människor, medborgare, kan – yttra – bäst de vill, än det ena än det andra, vilket maktinnehavare egentligen inte behöver bry sig särskilt mycket om?
– ”Prata på ni”, vem bryr sig om ert maktlösa, inflytelselösa och därmed menlösa och ointressanta – tjatter – om än det ena än det andra”?
Yttranden och deras s.k. frihetsbeskydd, är de någon verklig verklighet över huvud taget? Maktlösas yttranden är ointressanta, även om de som yttrar dem själva – tror – att de kan påverka några maktsfärer i den ena eller den andra riktningen?
Det är tveksamt.
Att vilja karaktärsmörda hela nationer, eller även hela partier inklusive deras anhängare, men även karaktärsmörda folkgrupperingar, släkter, klaner, ätter eller även individer, är antagligen en beprövad manöver i statliga sammanhang i de flesta tider?
Detta för att därmed tro sig om att antingen kunna utmanövrera ett motståndarparti, ett motståndarland, eller alternativt, personer, släkter och klaner som anses behöva utmanövreras i försvar för en sittande erövrad statsmakt och dess trogna anhängare som manifesterar och implementerar maktapparatens anspråk på just maktinnehav, (vare sig det är konungamakt eller demokratisk makt och även då diktatoriska s.k. demokratiska stater och deras maktkonstellation, som menas ha uppnåtts genom demokratiska val där majoriteter då menas ha röstat på t ex det dominerande kommunistiska partiet.)
Det fanns ett gammalt (svenskt?) uttryck som sa: – ”Låt maten tysta mun”.
Inom klosterrörelser av olika sorter och slag finns det ofta traditioner kring att äta under tystnad. De kloster jag själv besökt, t ex Fransicaner, men även Mariadöttrar i Vadstena, tillämpar denna tystnadsprincip under intagande av gemensam måltid
Trevlig tradition.
Annars kan man inte förneka att en metodik för att bekämpa oliktänkande, alternativt opposititionella eller fientliga aktivister, alternativ upprorsmakare, har väl alltid varit likartad oavsett maktinnehavare.
Att bedriva förtal, att karaktärsmörda, att stämpla med epitet (i förminskande syfte), att lägga fällor, att lägga krokben i syfte att få på fall en konkurrent osv., anses väl fungera relativt väl.
Även i allvarligare fall förgifta, lönnmörda eller orsaka dödsfall av konkurrenter, fiender eller rivaler genom arrangerade olyckor m.m., att halshugga dem offentligt, samt att skjuta ihjäl på öppen gata, är ju inte heller okända fenomen i den politiska historiken i kanske de flesta historiska epoker och nationer.
Inom idrottens värld är knuffar, krokben, förtal eller karaktärsmördande behäftat med bestraffningar av olika slag, men i politikens och maktpolitikens värld verkar det vara svårare att kunna både bevisa samt bestraffa överträdelser vilka inte sällan istället anses tjäna ett – gott syfte – och menas vara till för – den goda sakens skull – (=den tillfälliga samhällsmaktens) och dess maktbevarandes skull .
Helle Klein hänger läpp för att hennes pappa inte får något vaccin.Tonåringar går tydligen före i Sthlm.Så kan det vara i solidaritetens Sverige när FHM skriver rekommendationerna och regionerna tolkar.Det är inte bara tonåringar och papperslösa och socioekonomiska faktorer som går före, också högre chefer samt en och annan yrkeskategori smiter före.MEN, vi ska inte ställa grupp mot grupp och vi måste skydda våra mest utsatta som det heter på sossiska.
Ungern köper vaccin av ryssarna och Danmark sonderar terrängen i Israel.Med berått mod hoppar dom över Bryssel-ledet när det gäller.Så skulle vi aldrig göra i Sverige förrän tillräckligt många har dött.
”En rad EU-länder, däribland Sverige, anser att unionen bör dela med sig av vaccin mot coronaviruset till dess grannländer på Balkan och i öst.De länderna är Armenien, Azerbajdzjan, Belarus, Georgien, Moldavien, och Ukraina.
Brevet har signerats av Sveriges utrikesminister Ann Linde (S) ”
Jag tycker att Helle Klein istället ska glädja sig över att papporna i Azerbajdzjan och Moldavien får tillgånh till vaccinet istället för att på nationalistiskt -och därmed även rasistiskt och främlingsfientligt – sätt vilja prioritera just sin egen pappa .
Bara för att Helles pappa råkar vara svensk ska ju inte Sverige prioritera honom!
Alla pappor har lika värde.
Och för den delen har de länderna som Ann Linde (s) anser att Sverige ska dela med sig av vaccinet till endast ca 70 miljoner invånare, så min bedömning är att det inte på något sätt kommer att påverka när Helle Kleins pappa får vaccinet.
En rätt shady jurist, obs inte advokat, ska hjälpa vänstern att stjälpa KD så att regeringen kan sitta kvar är planen. Frågor på det?
Hej.
Om det är Johan Binninge du menar, så finns det en FB-tråd om honom, med länk till hans belastningsregister.
[https://www.flashback.org/t1762865p12]
Verkar vara ett typexempel på Sveriges jurister och advokater.
Att man inte är förbjuden från att vara advokat eller jurist om man har dömts för grova brott, vill jag inte begripa.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jeg kjenner ikke spesifikt til denne mannen, men generelt har en ganske høy andel av jurister psykopatiske trekk (dette sett i forhold til gjennomsnittet hos befolkningen). Prof. Kevin Dutton har satt opp en (uvitenskapelig) liste over yrker som tiltrekker seg mennesker med psykopatiske trekk – og tilsvarende, yrker som ikke tiltrekker seg psykopater.
Är det en snöflinge jurist?