Ibland får man en väldigt tydlig déjà vu-känsla i politiken och samhällsdebatten. Det är som att kastas fem eller tio år bakåt i tiden. En sådan känsla ger bråket om Jimmie Åkessons uppmärksammade tweet.
SD-ledaren skrev på Twitter att hans parti vill ha totalstopp för all asyl- och anhöriginvandring som är en ”kulturell belastning”. Det är alltså åter igen ord vi förväntas reagera på.
Med sin mångåriga erfarenhet inom politiken måste Åkesson ha förstått att denna tweet skulle ge rubriker. I efterhand kallar Åkesson det ”falsettkritik”, vilket är en ganska bra beskrivning av vad det handlar om. Att Annie Lööf, Annika Strandhäll och Nyamko Sabuni, bland andra, skulle bli upprörda var väntat. Kanske slog Lööf rent av näven i bordet hemma och uttryckte på distans ”Hur uttrycker du dig!”.
Men även Moderaterna har reagerat, om än inte i falsett. Partiets migrationspolitiska talesperson Maria Malmer Stenegard ”tycker inte att man ska prata om människor i form av belastning” och begär en förklaring om vilken migrationspolitik SD egentligen vill driva. Knäckfrågan är påståendet att SD vill driva linjen att Sverige ska ha ett nettominus i asylrelaterad invandring.
Regeringen, det vill säga den socialdemokratiska delen av den, hävdar ständigt via migrationsministern att Sveriges asylmottagande är det lägsta på 20 år och att vi tar emot en betydligt mindre andel av EU:s totala andel nu än för några år sedan.
Även om detta är sant tas ingen hänsyn till den utveckling vi haft sedan millennieskiftet. 20 000 asylsökande per år i dag är något annat än för 20 år sedan. Att vi fortfarande ligger långt över våra grannländer är problematiskt, för att uttrycka det diplomatiskt.
Därtill har vi kvotflyktingåtagandet, där SD som enda parti kräver ett stopp. I fjol var Sverige det land som tog emot näst flest kvotflyktingar. I år kommer det bli ännu fler.
Kvotflyktingar är en speciell grupp. Å ena sidan är de, till skillnad från många som kommer till Sverige och söker asyl på plats, utplockade såsom mest skyddsbehövande. Å den andra sidan är det tvivelsutan på gruppnivå människor med enormt stora behov.Vissa kommer direkt från ett liv i hyddor. Många kommer realistiskt sett aldrig bli självförsörjande.
När migrationsministern nästan skrattar bort antalet som kommer till Sverige på kvot tar han ingen som helst hänsyn till de insatser som kommuner i årtionden framöver tvingas åta sig. I årets kvot finner vi människor från bland annat Sydsudan, Sudan, Somalia och Kongo. Tretusen kvotflyktingar från dessa länder kräver helt andra resurser än tre tusen ”vanliga” asylsökande.
Det är med detta i åtanke som SD har sagt nej till att ta emot fler kvotflyktingar just nu. Sveriges kommuner måste få en chans att komma ikapp med integrationsarbetet och även få en budget i balans.
Så var det det där med ”kulturell belastning”, orden som fått Lööf med flera att gå i taket. Ord har betydelse, brukar det ju heta, och det stämmer naturligtvis. Vad avses egentligen med en kulturell belastning?
Jimmie Åkesson utvecklar resonemanget kort i en uppföljande tweet (ovan). I praktiken säger han det de flesta redan vet, nämligen att vi genom invandring från länder med för oss främmande kulturer tar på oss en stor uppgift. En uppgift som vi i decennier de facto har misslyckats med.
Vi har fått parallella samhällsstrukturer, vi har fått bostadsområden som styrs av klantänkande, ja, rent av klanröstning i våra allmänna val. Vi har fått en hedersproblematik så allvarlig att när ett tusental niondeklassare i Uppsala tillfrågades om hedersnormer svarade två tredjedelar av flickorna med två föräldrar födda utanför Norden att de har ett oskuldskrav på sig inför ett framtida giftermål.
Enligt en kartläggning gjord av Örebro universitet, Heder och samhälle, lever mellan 7 och 9 procent av unga i storstäderna med kollektivt legitimerat våld och 10-20 procent begränsas av oskuldsnormer.
Hur menar Åkessons kritiker att dessa problem har uppstått om de nu inte har invandrat tillsammans med dem som kommit till Sverige? Är då inte detta exempel på en sorts kulturell belastning som drabbar både individen som utsätts för det och det omgivande samhället?
Om svaret är nej på dessa frågor är jag väldigt nyfiken på att få höra en alternativ förklaring. Annie Lööf får gärna börja.
Det är anständigt att uttrycka ”stopp för all invandring som är en kulturell belastning”.
Påminner lite om björnen Baloo i den gamla fina tecknade varianten.
Sorgfritt plockar han allt vad livet ger och allting som du kring dig ser,
glöm bort bekymmer, sorger och besvär. Oh Yeah!
Lille Mowgli, du och jag, dansar med utan att vara björnar
och Bagheera kan bara sucka och stöna.
Flickorna, för det är de i vissa sammanhang, skriker förstås
i falsett. Dumma Bagheera, nån annan betalar och ska inte flickor få
vara flickor numera va? Vad har du emot björnar?
För sina egna har man skickat signalen så att alla vet vem som gillar
Baloo – björnen – bullfest, bullfest hela dan.
M:s Maria Malmer Stenegard får också signalera lite så inte partiets
Balooister sticker nu när opinionen ser bra ut efter all politikutveckling.
En liten ”Hur uttrycker du dig!” på Kristerssonska..
Så antingen ljuger Ygeman eller DN och vi behöver säkerställa att det får konsekvenser.
DN har nog på fötterna den här gången tänker jag.Man har helt enkelt inte råd med debaclet vinsten i Sandviken en gång till.Inte ens Wolodarski skulle överleva det och DN skulle få några problem med trovärdigheten som man inte klarar.
Anders Ygeman har dessutom haft stora problem med att hålla sig till sanningen förr.Det vet vi.Det där avlyssningsskyddade rummet som inte gick att boka för samtal med statsministern var för imbecillt för att vara annat än en sosse-potentats idiotiska lögn.
Men den som lever får se heter det och insatserna höjs nu hela tiden.Att det skulle hålla hela vägen fram till valet 2022 får ses som ganska osannolikt.
Annie Lööf, regeringens dreglande mops,
reagerar Pavlovskt
när någon bara visar henne ett tuggben
eller en köttbulle.
Och allt ser ju ut som ett tuggben,
eller en köttbulle,
när allt man kan är att dregla.
Att media förstärker dreglandet
är inte så konstigt när både Ygeman
och DN
båda riskerar
att åka dit
på EN och samma gå-å-å-ång.
Jag blir lite fundersam när flera skribenter försöker locka tillbaks signaturen utlandssvensk. Det finns ju liksom inga garantier för att de är det de påstår sig vara. Kanske är de anställda på FRA eller någon annan bokstavskombination för att spåra upp signaturen helt enkelt?
Ja, jag vet ju inte MEN det rör på sig i EU det kan man konstatera. Hackandet av EncroChat och liknande har ju flera användningsområden om man säger så och också här hemma märker man ju att regeringsföreträdare m.fl är lite lättretliga nu för tiden….
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2dmxXR/upprop-vill-forbjuda-ansiktsigenkanning
Egentligen kan deltagare identifiera sig som XXX eller anonym och sedan finns ju klockslaget om man vill svara. Svårare än så är det inte.
Det sannolika är att regeringsföreträdare i en eller annan form håller koll på nätet.
Bokstavskombinationer som du skriver. Ganska snart med en 007-licens om Morgan Johansson får som han vill….och det får han, var så säker. När pandemier, pedofiler, terrorister, kriminella nätverk och trettiotalet ska bekämpas så kan det vara så att en och annan gris stryker med av bara farten. Ingenting som borde förvåna som Reinfeldt hämndlystet uttryckte det.
Får snakke for meg selv (ang. U-svensk). Jeg er hverken ansatt i norsk PST (~ SÄPO) eller svensk FRA, eller har skumle baktanker i sakens anledning! Derimot er jeg høyst sannsynlig allerede kartlagt av FRA som databruker/kommunikatør over svenskegrensen (jfr FRA-lagen).
Men i disse ulvetider er det nok klokt å tenke nytt ang. utviklingen, samt å være mer på vakt 🙁
Rumänien ger hemlösa företräde till vaccinering skriver Aftonbladet. Då är det väl inte mer än rätt att hemlösa rumäner åker hem till Rumänien och vaccineras?
Hej.
Men om rumäner som är hemlösa i Sverige åker hem till Rumänien för att vaccinera sig, så är de ju inte längre hemlösa får därför inte företräde i kön?
Det rationella valet är ju då att vara hemlös i Sverige tills man är vaccinerad, fått sina tänder lagade, fått ev. proteser eller andra hjälpmedel och kanske t o m fått en bostad man kan hyra ut i andra hand eller svart; de pengarna räcker sedan långt i Rumänien.
Så agerar man rationellt.
Det rationella valet för en svensk är förstås att kraftigast möjligt fördöma, motarbeta och försvåra tillvaron (på laglig väg och med lagliga medel!) för den eller de som ser till att det är möjligt att agera som den hypotetiske rationella rumänen i mitt exempel.
Åkesson t ex. (Måste ha freudianska tics; vill hela tiden skriva ”Åke Sork” istället – låter som en filur från Bamse…) Han har helt rätt i vad han säger, vilket bör vara ens enda respons till Löfvenare, Lööfblåsare och andra jämställda hen: ”Jamen, han har ju rätt – är det därför du kvider?”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det var nog inte riktigt så Adeln på Aftonbladet ville du skulle uppfatta saken..:-)
Nei, men så har de da heller ikke vett – i motsetning til Rikard!!
Hej.
Tack för det.
Varning/advarsel: parkbänksfilosofi nedan:
Det har alltid fascinerat mig, denna motsättning som finns mellan logik, förnuft och praktik (och etik).
Hemlösa ska vaccineras före andra.
Rumäner som uppehåller sig illegalt i Sverige är hemlösa.
Alltså ska dessa rumäner vaccineras före svenskar.
Helt logiskt, men varken förnuftigt eller praktiskt (om det är etiskt går inte att säga objektivt; etik är alltid relativ).
Det blir ju så, när man skiljer förnuft från logik från etik från praktik, att man står där som Platon med käken likt en logdörr där gångjärnen släppt, inför Diogenes och hans plockade höna.
Som jag ser det, kan gärningar vara goda/onda enligt det moralsystem man lever inom, de kan vara rätt/fel utifrån det uttalade syftet, och de kan vara fungerande/ej fungerande utifrån empiri.
Att ge illegala rumäner vaccin före laglydiga svenska medborgare, hemlösa eller ej och oavsett ras/härkomst måste då pröva mot dessa tre dikotomier.
God/ond: mest sannolikt rör det sig om olycksfall i arbetet avs. lagtexten: ”tänkte inte på det” helt enkelt. Gissningsvis skulle det kunna vara så att det finns en underliggande tanke om att ju mer miserabel och patetisk den man hjälper är, desto mer är hjälpen värd (vilket möjligen är matematiskt sant). Mätt så om det är hur allas lika värde ska förstås (sannolikt då så att man söker utjämna ojämlika värden mot en teoretisk noll-punkt – när alla är likadana och har det likadant är alla lika) så är det en god gärning.
Rätt/fel: om syftet är moralisk rättvisa enligt ovan är det uppfyllt. Om syftet istället är att bromsa smittspridning och förhindra att de svagaste infekteras och drabbas av större lidande/blir en större kostnad förfelas det sannolikt givet att dessa hypotetiska rumäner inte rör sig i miljöer där de agerar smitthärdar till gemene man, och att samma effekt uppnås enklare och utan att vaccin förbrukas genom internering och deportation. Åtgärden är alltså fel för alla syften än det förmodade moraliska enligt ovan.
Samma resonemang säger oss också att åtgärden sannolikt inte fungerar; tvärtom riskerar den och andra liknande åtgärder att förvärra problemsituationen. Det blir ett rationellt val att vara illegal invandrare i Sverige så länge den situationen är mindre riskabel, behagligare och lönsammare än den man lämnar.
Eftersom det normala är att se sig själv som god och rättrådig, och det är lika normalt att blanda samman syfte, avsikt, metod och resultat – ”Hur kunde det bli så, vi som menade så väl? Det måste bero på [valfri faktor utom det egna agerandet/resonemanget]!” – är det näst intill omöjligt för den som inte deltagit i beslutsprocessen eller kan samtala privat och förtroligt med någon som varit det att veta något: det enda vi då har att gå efter är just att jämföra uttalat syfte med faktisk gärning med observerbar och mätbar konsekvens.
Gen. Eisenhower sa en mycket klok sak om hur planer är värdelösa och planering är ovärderlig: förstår man den skillnaden förstår man mer än 9 av 10 politiker, politruker, managementkonsulter och dylika varmluftspustare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är politiska ideologier, läror, ismer och även religioner, egentligen mest s.k. ”griller”?
(”Griller”, vilka man då med fanatisk propaganda kan ”ituta” och ”pådyvla”, samt uppvigla folkmassor med, så att folkmassor då kan infalla i olika former, sorter, slag och allvarsgrader av masspsykotiska och fanatiska tillstånd, med hjälp av ”lärorna” om vad som är ”ont” och vad som är ”gott” ur ett överlevnadsperspektiv, alternativt ur ett segrar- , lönsamhets- eller vinnar-perspektiv.)
(Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s= )
Tja, moderaterna avslöjade sig med uttalandet.
Det är ju självklart att (m) idag är exakt samma (m) under Reinfeldt. De kommer inte samarbeta på något sätt med sd för att komma till makten. Allt tal om ett maktskifte 2022 är vara fromma förhoppningar.
Löfven kommer sitta kvar efter valet vid makten och uffe är lika tuff som vanligt, Kristersson och hans moderater vill ha status quo.
Ja, (M) tycker nog att sossarna gör rivningsjobbet t.o.m. bättre än (M) själva skulle vara kapabla till. (M) vill naturligtvis inte sitta vid rodret när allt brakar, utan väntar på att kunna ta över spillrorna och då kunna avskaffa större delen av offentligsektorn slutgiltigt. Det var väl det som var deras slutmål med massinvandringren?
M vill för allt smör i Småland inte komma i regeringsställning.
S och MP för en politik som absolut ingen vill ärva, invandringsdelen är för övrigt helt i linje med Ms våta drömmar, ett nytt trasproletariat som effektivt dränerar statskassan för generationer framåt!
De som röstat, röster eller på minsta sätt stödjer, myndigheter, företag, regimmedia, sk artistclowner likt Özz, Gardell, Schyffert är mina direkta fiender och när skiten träffar fläkten vilken den garanterat kommer göra är det lätt att veta vart man skall börja.
Ni som tillhör den skaran har försatt min familj och då inte minst mina barn för mycket stora risker för att utsättas för brott allt från misshandel, våldtäkt, mord, förnedringsrån you name it. Det kommer ALDRIG glömmas bort. Tågen till Grums kommer vara överfulla 👏🏼👏🏼
Det som är ovärdigt i Sverige för liberaler – det längst till höger stående partiet av våra styrande partier – , främlingsfientligt för den mittersta vänstern i form av S och C och föranleder sakliga men ändå protester från M är alltså etablerad politik i Danmark av S där.
Så vad är det egentligen för grundläggande fel med majoriteten av svenska politiker? Vad driver dem att sjösätta och med alla klutar främja denna invandringspolitik. Vad får politiker, som oftast annars ägnar sig åt att ibland in absurdum utreda frågor, att år efter år driva en politik utan all konsekvensanalys och trots konstaterat ytterst dåliga erfaenheter från senare år ?
Och Ms fråga om vilken politik SD vill driva har de ju redan fått svar på, nämligen ett stopp, inte för att man inte gillar invandrare utan för att i allt fall försöka börja reda ut det kaos de senaste årens vidlyftiga politik fört in oss i. Tyvärr lär det inte gå, men tack för att någon försöker iaf.
Det som ligger närmast SD både politiskt och geografiskt är väl Mettes S i Danmark.Sånt gör både S och M sömnlösa när det är dags att nanna kudden.
Tänk vilken oreda det skulle bli om nån upptäckte det.Jag menar bara vänster-högerskalan, GAL-TAN och hela trettiotalet som man lagt miljoner på i kras på
bästa heltäckningsmattan.Så man fortsätter teatern och håller tummarna för att ingen upptäcker det övertydliga.
Du har åtmindstone en poäng i att sossar o moddar fortfarande har heltäckningsmattor. Det kan faktiskt bli modernt igen om man väntar tillräckligt länge. Så djävla hygieniskt är det ju inte och inte så snyggt heller men om man väntar på 30-talet så kan man väl vänta på heltäckningsmattornas återkomst också?
Tror du ens 7-klövern för en politik som ska gynna Sverige? De för en politik som ska gynna Jordens befolkning. Därmed har inte invandringen till Sverige egentligen någon betydelse för 7-klövern.
De er valgt av svenske statsborgere som betaler deres lønner – og ikke av klodens folkemasser. Det var en gang en samfunnskontrakt…
Hvilken del av jordens befolkning er det egentlig som ’gynnas’ av den nåværende innvandringspolitikken? Og hvordan er utvalgskriteriene? Hvem har satt dem opp?
Skulle tillagt att Jordens befolkning inte gynnas. Ett fåtal som tar sig till Sverige. Men livet blir inte som de trodde när de väl är här.
M vill inte ta över, M vill vara det näst största partiet.M vill vara oppositonen och låta sina partifunktionärer leva furstligt på partibidragen.(M)an har det kort sagt bra som man har det.Det är vad man lärde sig under Reinfeldt-tiden som hotade hela partiets existens.Reinfeldt var radikal på det viset.Så nu har man trevlige Ulf, den goda tonens trevligaste Uffe, och säger exakt det man förväntas säga för att fortsätta vara det näst största partiet.Man behöver inte ens ta risken att pekas ut som nazister av regeringens ministrar eftersom man är så trevliga och säger exakt det man förväntas säga.
Oppositonen = en riktig fullträff!
Det är sånt som får mig att läsa den här bloggen!
Ja jag får ju mjäll av Mellon oxå om jag ska vara ärlig.
Ja, man får ett bekvämt liv utan att behöva ta något som helst ansvar. Dock, de som sitter i regeringen tar heller inget ansvar…
Uttalandet från moderatkvinnan visar att moderaterna är fortsatt livrädda för vad eliten i media skriver. Visst kan de säga saker om dagens situation men det är först nu när det är säkert att säga det som de gör det. Rimligen inser moderaterna att vi borde stoppa all form av asyl- och flyktinginvandring nu.
Invandringen har medfört den största kapitalöverföringen i Sveriges historia sedan G. Wasas plundring av kyrkorna.
Från skattebetalare till invandringsentreprenörer, ICA, etablissemanget, byråkrater och förvaltningar.
Inte f-n vill M ändra på det!
Nej, M och dess väljare sitter mer än nöjda med S och MPs politik.
Tänka att få Sveriges alla skattebetalare som ovilliga betalare av alla de varor och tjänster våra nya invandrade läkare och ingenjörer kräver, en betalare som inte kan vägra betala eller slira på betalningen, som inte prutar eller byter leverantör, en mellanhand (staten) som villigt låter sig mutas, ja, ofta kräver mutor för avtal och kontrakt.
Ett bättre affärsupplägg är svårt att tänka sig, M, borgerligheten, näringslivet, media och vänstern är alla med på tåget.
Av de övriga partiernas upprördhet över Åkessons tweet kan vi dra en slutsats ;
V, S, MP , C , L , M och KD anser att Sverige ska ha en invandring som är en social/kulturell/ekonomisk belastning.
Jag ger fan i vad 7-klövern tycker och tänker. Likaså för slaskpressen. Enda väsentliga är att SD får inflytande, när det kommer till den demokratiska biten. M & KD kan dra sina olika formuleringar, men i slutändan ska de ta efter SD. Det har de gjort i mycket annat, och fegisarna M & KD ska förr eller senare ta efter denna formulering från SD.
Politik ligger nedströms från kultur sa en smart man en gång.
Så vad händer i ett framtida Sverige när främmande (och i vissa fall rent fientliga) kulturer obönhörligt tar över mer och mer av befolkningsunderlaget?
Har det inte redan skett? Börjar med white flight. Sen övergår det till vad? Finns exempel i historien? Frankrike, Storbritannien (framför allt england), har liknande som Sverige.
Jag kommer att lämna landet
Vilket land blir det?
Vi får invänta Ebbas svar.Sedan har oppositonen sagt sitt.
Självklart kommer de sedan avkrävas svar på om de lovar att inte samarbeta eller samtala med SD.Inte ens en fika är tillåten, inte ens om Åkesson bara betalar den.
Efter avlagt löfte och därmed utfärdade garantier blir oppositonen lämnad i fred och kan hålla god ton fram till valet.
Annie kan börja spekulera i att återvända till borgerligheten. Nyamko kan börja spekulera i att hon klarar spärren. Ulf kan le förbindligt. En win-win som det heter.
Inte minst för Stefan som vet vem som vinner valet och kan tjata på om trettiotalet och alla fördelarna med obegränsad invandring från tredje världen.
God ton ger oppositon helt enligt VÄRDEGRUNDEN.
7-klövern är främlingsfientliga mot svenskarna!
@FA
Och ändå röstar 99,7% (30% är väl säkert de importerade röstboskapen från Afrika) av ’folket’ på sin egen undergång som man gladeligen finansierar själva 🤔
En bättre definition på masspsykos eller mindre begåvning/stubbdum går väl inte att uppbringa.
Det är väl ganska uppenbart vid det här laget att svenskarna inte kan ta till sig att de röstar för att bli utbytta? De förstår det inte. En dag sitter deras barn med 25 MENA-kids i klassen och farsan & morsan undrar vad som hänt. Kan de ens då fatta? Möjligt.
@FA
När sonen gick ut 9:an för c:a 4 år sedan bestod hans klass av 85% MENA ungar, huvuddelen funkade ändå OK. Var på öppna dagar i skolan och det var MENA ungar i stor övervikt och snorungar i årskurs 7 kunde stå och ropa ”hora” ostört i öppna utrymmen där samtidigt en stor grupp lärare bara låter detta passera förbi. Det är då en övervikt av kärringar (för det är precis vad det är) 55 år och uppåt, de är helt enkelt inte rustade för denna kulturella berikning våra satans förrädare till politiker injicerat i hela samhällskroppen. Kunde bara konstatera att detta inom en relativt snar framtid kommer gå fullständigt åt helvete.
Då skall man veta också att det bara blir värre dag för dag då okontrollerad förökning är paradgrenen för MENA folket…….
Att man fortfarande hör ord som integration gör mig spyfärdig. Hur fan kan man tro om en skola som huvudsakligen består av MENA ungar skall leda till något enda uns av integration. Gemene man är helt sonika patologiskt korkad i Sverige och det skall bli kul att se hur den konflikträdde, narcissistiska Svensken skall göra när skiten träffar fläkten och en bred social oro sprider sig…..
Tar man hit Mellanöstern får man Mellanöstern svårare än så är det inte. Det sista hoppet man lever på är att de skyldiga till kollapsen får den påföljd de så väl förtjänar…..nidingar…..
Et slags gissel-/Stockholmssyndrom etter langvarig, utspekulert hjernevask, med innlagt forvirring rundt rett og galt (ondt-godt)?
@ Brukspatronen
Jag förstår hur du menar. En sak jag undrar: träffade grabben din tjejer i klassen eller på skolan? Eller hade ungdomarna i 9:an tinder? Tänker om han kunde träffa svenska tjejer? Faktiskt det också ett problem för svenska ungdomarna. Kanske tinder fixar sådant? Eller är planen att tvångsintegrera svenska tonårsgrabbar med MENA-tjejerna i skolan? De ska inte ha något val? Tinder kanske gör att svenska tonåringar kan träffa andra svenska tjejer, så statens tvångsintegration inte lyckas.
Jag går själv en yrkesinriktad ingenjörsutbildning just nu. Där jag går är det 23 MENA, någon kines, två afrikaner, en afghan och 3 svenskar. Umgänget ser ut ungefär så här: afghanen är för sig, de flesta undrar vad han har för sig. Kinesen säger inget, är som kineser är mest antar jag? Arabtjejerna är fyra stycken och de diskuterar med varandra på arabiska ständigt. Araberna står och snackar på GUUUUUD! SVÄR PÅ GUUUUUUD… De har en helt annan bakgrund än jag, historia, levnadssätt, koppling till landet (om den finns?).
Jag har hemstudier nu under pandemin. Skönt!
Jag pratar inte med svenskar heller för den delen. Så för mig gör det inte mycket. Men jag tänker på svenska grabbar i 15-20 års åldern.
@FA
Aldrig som tur var, han var fokuserad på studier och idrott. Väl på gymnasiet på naturvetenskaplig inriktning försvann MENA folket som en avlöning (märkligt va…?) och där var det bara Svenne banan och någon smart Asiat. Faktum är att MENA by default vill och gärna våldför sig på ”Svenska Flicka” till ursprungsbefolkningens axelryckning samt den komplett sinnessjuka grupperingen av 16-30 åriga damer i storstaden som på intet sett ser något problem med att ösa in ett antal miljoner MENA folk bland en tidigare så homogen fungerande befolkning….. Troligen gäller devisen ”Out of sight out of mind” för dessa PK muppar häckar ju huvudsakligen långt från den berömda ”Orten”. Dock har problemet krupit närmare vilket alltid är glädjande (Skadeglädje kallas det visst).
Nej som sagt vägen till helvetet sägs vara kantad av goda intentioner men i detta avlånga förlorade land gäller nog snarare kantad med ren och skär ondska……VÄNSTERN har gjort det IGEN……
@ Brukspatronen
Fel.
100 % ska det vara.
De övriga 0,3 procenten röstar ju på ett parti som har lovat att aldrig samarbeta med något annat parti – vilket är detsamma som att aldrig få något som helst inflytande över invandringspolitiken.
Och att rösta på ett parti som aldrig kommer att få något inflytande över invandringspolitiken är detsamma som att ge ett frikort till de som vill byta ut befolkningen.
@Weasel
Håller ej med, varför rösta på partier som garanterat kör Sverige rakt ner i skärselden. Kan ett Islamistisk parti som MP bestående av rohypnolstinna experiment med 4% (garanterat fusk sist de överlevde spärren) av rösterna men med störst inflytande och pådrivare bakom alla vansinniga beslut så har AFS en strålande framtid bakom hörnet 😀
Överge länsförsäkringars bank idag, ja har idag anmält dom för bevisat bedrägeri till US state department, dom är inte rumsrena mina vänner
Vad har hänt?
Snart så faller Allah lögner, ja hoppas att ni inte är naiva.
Varit realist sedan barnsben. MENA-gängen fick aldrig tag i mig. Jag överlevde. Nu är jag stor!
Sen grabb varit den shady snubben. Alltid stått upp för mig mot MENA-gängen. I bland fick jag spö, ibland gav jag en lavett. Alltid lärt mig något. Nu är man där man är. Fullt fokuserad. Fullt medveten. Sänker aldrig garden. Ger en smäll, tar två, nere på backen, kravlar mig upp … Aldrig vila, aldrig ge vika, bara nocka den som kommer i ens väg. Livet är tufft. Du är själv här. Svenskarna har lämnat dig för att konsumera prylar och se Netflix.
Enligt Expressen har Löfven haft samtal med Sabuni, dvs vridit upp armen på henne med nåt grepp och hotat med att släppa loss 30-talet oavsett hur rasifierad hon är.
Ett utlovat välbetalt jobb efter valet 2022, garanterat av stassministern själv, och en äkta liberal sitter kvar i den endes knä. Fan, efter valet, när råttorna lämnat skeppet, finns det ingen framtid. Också liberaler måste äta även om det inte alltid låter så.
…Och i den migrationspolitiska nyordsfataburen läggs termen ”kulturbelastare” in.
Det är helt klart en kulturell belastning. Jag har en cykelverkstad i ett utsatt område. Därmed är en stor del av kunderna invandrare.
Om ni tittar på första avsnittet av SVT:s ”Tunna blå linjen” så är det en scen med två poliser som står och käbblar med några invandrarkillar. Så har jag det någon gång i veckan. Men jag är varken beväpnad, har en kollega eller några befogenheter. Men jag är o andra sida inte kastrerad som den svenska poliskåren. Det enda jag kan göra är att försöka avvisa dem och säga att de inte är välkomna mer. Vilket antagligen är olagligt och diskriminerande.
Det här käbblandet är helt klart kulturellt. Det händer nästan aldrig med svenskar. Och så ska det prutas. Inget fel med att pruta, men inte i en halvtimma. Och inte när pris sedan tidigare är avtalat och jobbet slutfört. Det är så tröttsamt och tar enormt med tid, men tid har de ju oceaner av.
Det finns också många trevliga invandrare bör väl tilläggas.
Nu har vi överdödlighet i de tidningar där historieforskaren påstod motsatsen i fredags och som vanligt är allt sant samtidigt.
Expressen har ”några” journalister som är arga på SD i allmänhet och för att partiet har en plattform i synnerhet. Arg, argare, argast.
Tja, kan man tänka, alla har inte en plattform som pappa Bonnier betalar utan får fritt och demokratiskt bygga en själv. Så det är klart att journalisterna är arga, ska verkligen inte pengar räknas alls längre?
Ska vi ta ett kebabsnack eller inte? Erbjudandet står fast. Chilibearnaise, lökringar & syrlig kebab är den senaste kebabvarianten. Någon som har något bättre för sig en mörk vinterkväll? Som sagt. Jag bjuder!
Även M har nu sägit att vi inte ska ska säga ja till över 1900 dödgrävare som kommer att sänka Sverige genom deras religion islam varje år, islam är döden för varje nyktert land i Västeuropa
No hable kebanol senor
Jag och ca 10 vänner ska nu flytta till Portugal, hur många är intresserade av de? Kostar 100 000 kronor men resten av era liv så är boendet, elen och maten nästan gratis om ni slöjobbar 20 timmar i veckan,hör av er för vi behöver många fler aktiva svenskar