I mitt förra jobb stötte jag på begreppet för första gången: självförsörjande på bidrag. Begreppet avser en person, eller mer vanligt en familj, som genom statliga ersättningar och bidrag som barnbidrag, flerbarnstillägg och bostadsbidrag sammantaget får en så hög månadsinkomst att försörjningsstöd inte längre är nödvändigt.
En sådan familj kunde avslutas på försörjningsstödsenheten såsom varande ”självförsörjande”, även om försörjningsbördan förstås fortfarande låg på skattebetalarna.
I en migrationspolitisk debatt nyligen mellan Sverigedemokraternas Jonas Andersson och migrationsminister Morgan Johansson påpekade Andersson den viktiga distinktionen mellan begreppen ”sysselsättningsgrad” och ”självförsörjningsgrad”. Svensk debatt förs uteslutande utifrån den förstnämnda definitionen, till vilka enligt SCB alla som under mätperioden arbetat minst en timme i veckan räknas. Det är alltså långt ifrån egen försörjning och ett ganska meningslöst mått över huvud taget.
Som jag bloggade om i fjol undersökte Entreprenörskapsforum vid Örebro universitet (läs rapporten här) den mer intressanta självförsörjningsgraden. De definierade självförsörjning som en inkomst på minst fyra prisbasbelopp vilket motsvarar ungefär 50 procent av medianinkomsten i Sverige (och utgör OECD:s definition för relativ fattigdom). Det innebär 12 600 kronor i månaden och är således en så låg inkomst att personen kan ha rätt till statliga bidrag som bostadsbidrag för att klara hyran.
Efter att ha studerat mätperioden 1990-2016 konstaterades följande:
- En majoritet av de utrikesfödda hade under perioden 1990-2016 inte uppnått självförsörjning
- 2016 var drygt 600 000 utrikesfödda bidragsberoende
- 2016 var (högt räknat) 38 procent av personer med härkomst i Afrika och 36 procent i Mellanöstern självförsörjande
- Under mätperioden 1990-2016 tog det för hälften av de utrikesfödda fyra till fem år att uppnå definitionen av sysselsättning och 12-13 år att uppnå självförsörjning
Detta är siffror som regeringen inte vill kännas vid, vilket är förståeligt. Men att oppositionen valt att inte fokusera på dem i debatten tyder på antingen en beröringsskräck med obekväma fakta eller ren och skär lathet. Det dröjde länge innan Moderaterna begrep hur lång tid det tog för utrikes födda att komma i sysselsättning, och när moderatledaren väl började använda dessa uppgifter i debatten var de redan gårdagens nyheter.
Att Jonas Andersson gjorde ett försök i debatten mot Morgan Johansson hedrar honom, men migrationsministern valde naturligtvis att ignorera fakta och i stället berätta hur stor andel läkare som är utrikes födda. För honom spelar verkligheten ingen roll så länge statistiska kullerbyttor som SCB:s offentliga statistik över antalet sysselsatta kan lägga denna bild tillrätta i regeringens favör.
Det har nu gått så långt att det betraktas som helt normalt att inte vara självförsörjande i Sverige. Detta samtidigt som det offentliga ges allt större åtaganden.
Det där strävsamma folket, som svenskarna gjorde sig kända som i Amerika, finns fortfarande. Men det är en krympande andel av totalbefolkningen. Allt färre som arbetar förväntas försörja alltfler som inte gör det, och detta betraktas numera som en oundviklig utveckling för den humanitära stormakten. Något vi helt enkelt får leva med.
Jag saknar den där stoltheten i att försörja sig själv, att stå på egna ben. Det betyder inte att man inte kan bli sjuk eller behöva hjälp någon gång under sitt liv utan utgör snarare en ryggrad i samhällskroppen, ett klargörande av vad som måste vara normalläget: att alla arbetar och försörjer sig själva i möjligaste mån.
Statsministerns ständigt upprepade floskel ”alla som kan arbeta ska arbeta” betyder ingenting när vi vet hur det faktiskt ser ut. Hundratusentals invandrare försörjer sig inte alls själva och regeringen väljer att förtiga detta faktum.
När vi har över 600 000 utrikes födda som inte klarar av att försörja sig utan det offentligas hjälp spelar det faktiskt föga roll hur många procent av läkarna som är utrikes födda.
Se även:
Kritik mot att bidrag marknadsför Sverige
Tidigare bloggat:
Kompetensregnet som blev en kostnadsbomb
Berikningen..
Vi skulle inte behöva de utrikesfödda läkarna (som i stor utsträckning kommer från Tyskland och Sydeuropa) om inte sjukvården var sönderreglerad av politiker och byråkrater.
@ Anders
Typ 99 % av läkarna var svenskar när Palme var statsminister , men det beror nog på att det inte fanns lika många regleringar på Palmes tid…?
Det är väl snarare så att våra kära ”nysvenskar” förbrukar betydligt mer vård än vad de invandrade läkarna och annan sjukvårdspersonal tillför. Utan massinvandringen hade svensk vård förmodligen fortfarande varit i världsklass i stället för att som nu utklassas av länder som Spanien och Portugal.
”självförsörjande på bidrag”
Hahaha ! En underbar oxymoron, fullt i klass med ”vegetariska köttbullar” ☺
Notera att den rapporten bara tar med de i arbetsför ålder, alltså 20-64.
Så alla som tagit sig hit som pensionärer (äkta ålder eller fejkad ålder), eller barn (äkta ålder eller fejkad ålder) skall också försörjas.
De har varken föräldrar som är självförsörjande eller jobbat ihop till egen pension.
Det samma med barn som föds in i dessa bidragsberoende familjer.
De skall också försörjas av skattemedel.
Addera detta till den inadekvata rapporten som länkas så mörknar det betänkligt.
Slutligen så förväntas de invandrade grupperna inte tjäna ihop till en medelinkomsttagares egen pension.
Inte ens till ett minimum, varande sin egen pension, utan detta skall sedan läggas på som en extra stor kostnad på skattebetalarna i framtiden.
Så i princip kommer de invandrade grupperna att endast täcka halva sina egna kostnader under sin arbetsföra tid, och vid pensionen så kommer nästan ingen av dem att ha reellt bidragit till sina egna pensioner.
Det hela scenariet är som en perfekt storm för hur en regering kan krascha ett lands ekonomi…
Notera att den rapporten bara tar med de i arbetsför ålder, alltså 20-64.
Japp. Det finns många saker som adderar på eländet, jag skriver en del om det i den länkade bloggposten.
Hej. Läste någonstans att ca 30 000 över 65 år fått put i Sverige. Hittar tyvärr inte länken längre.
Enligt SCB:s statistik för 2019 så ser det ut så här på en befolkning som då var 10 230 989 personer
0-19 år, ej i arbete: 2 307 130.
20-64 år, ej i arbete: 1 659 492. I arbete: 4 199 000.
65-75 år, ej i arbete: 934963. I arbete: 165500.
75+ år, ej i arbete: 964904.
Med i arbete menas att personerna kan försörja sig på arbetet.
De som har sysselsättning räknas inte vara i arbete.
Tilläggas kan att Sveriges befolkning hade ökat till 10 380 245 personer november 2020 enligt preliminär statistik från SCB. En ökning med i runda tal 150 000 personer. Med tanke på den rådande pandemin och befolkningsökningen så är det mycket troligt att än färre av befolkningen befinner sig i arbete. Detta kan aldrig vara hållbart vare sig på kort eller lång sikt.
SCB tar såvitt jag vet inte hänsyn till själva självförsörjningsgraden. SCB räknar ju in även olika sorters bidragsanställningar, dvs. OSA-anställningar (offentligt skyddat arbete), nystartsjobb och dylikt.
Sverigebilden är lite som på Julafton när Musse, Kalle och Långben rullar ihop sin portabla bakgrund på The City Dump.
Det finns många anledningar till att sossarna skriker som osminkade grisar i skyn. Att man just inget annat har att ta för sig är en.
Och snart finns det ändå ingen som tror på en Sverigebild målad av Disney.
Hur många av de ”utrikes födda” läkarna kom hit som asylinvandrare?
Och hur många av dem kom från t.ex. Indien, där Sverige alltså bidragit till s.k. brain drain?
Obekväma frågor.
Två intressanta siffror att jämföra vore
Hur stor andel av befolkningen har bakgrund i MENA.
Hur stor andel av dessa arbetar som läkare.
Är antalet MENA-läkare per 100 000 MENA-invånare lägre än för riket som helhet är läkarinvandringen en myt.
Samma jämförelse borde även göras för ingenjörer och sjuksköterskor.
Är andelen lika eller högre ska jag ompröva min mycket skeptiska hållning till media och politiker.
”För att flyktingar ska minska resursbrist måste de bidra med mer än de tar ut. Tvärtom bidrar gruppen med mindre skattepengar och färre vårdpersonal än sin befolkningsandel, och tenderar *dessutom* att ha sämre hälsa och utnyttja vården mer än sin befolkningsandel. Flyktinginvandring förvärrar resursbrist i vården, och de politiker som hävdar motsatsen försöker lura er.”
https://projektsanning.com/2019/03/12/tino-sanandaji-flyktinginvandring-forvarrar-resursbrist-i-varden-och-de-politiker-som-havdar-motsatsen-forsoker-lura-er/
Resonemang som detta kan leda till åtal. Även om det du skriver är korrekt så får du inte uttrycka det. Där har vi alltså hamnat efter 100 år av ”demokrati”. I ett hyperreglerat, pissnödigt wokesamhälle som saknar tillstymmelse till verklighetskontakt. Men pendeln brukar ju slå tillbaka efter det att den nått sitt extremläge.
Jo, men kebabmästarna är en outsinlig resurs. När väl kebabgadgeten slagit igenom då ska ni se. Vinst. Bingo!
Du menar kebabtekniker Yohan?
Hej
jag har läst flera kommentarer på bloggen angående vindkraftverkens förbrukade rotorblad. Det verkar som om många oroar sig för vart de ska ta vägen när de är förbrukade. Som ansvarig för mitt parti med rätt att uttala mig i frågan vill jag redovisa Miljöpartiets hållbara förslag i frågan.Vi ominstallerar de förbrukade rotorbladen i stadens parker och lekparker till glädje för medborgarna.
De yngsta små kan låta kreativiteten flöda och skapa nya miljömedvetna lekar med hjälp av sina nya leksaker.
De lite äldre och vuxna kan med rotorbladen som utgångspunkt diskutera och förundras över hur mycket Sverige förändrats till det bättre under Miljöpartiets ledning.En riktig win-win-situation som vi alltid talar om i politiken.
I Finanspolitiska rådets möte i juni 2012, uttryckte dåvarande finansminister Anders Borg att han var oroad över läget, eftersom ”hälften, drygt hälften, av invandrarna lever på bidrag”.
I december 2013 publicerade SCB en rapport, som heter ungefär Invandring och integration, exakt namn bortglömt och länken bortslarvad. I rapporten konstateras att 57% av invandrarna lever på bidrag.
Var det invandrare i bred bemärkelse eller asylinvandrare som avsågs?
Imponerad av din vetgirighet, Hans! 🙂
Kommer inte ihåg annat än att det var kollektivet ”invandrare”, som avsågs.
”Läkare från mena”, lägg av! Finns inga läkare från mena , de har inga läkarutbildningar i mena.
Jodå. Men det går naturligtvis inte att jämföra nivån på utbildningen. Det är som att försöka jämföra utbildningen vid säg Örebro med den vid Harvard.
På något obehagligt vis får jag för mig att flera kommentatorer faktiskt är tidigare troende. Alltså att man mot bättre vetande faktiskt litade och trodde på budskapet så pass att man i dag måste leta reda på källor som statistiskt, på ett intellektuellt plan, stärker ens nya tro på att det skett ett misstag.
Det räcker inte med polisbristen, elbristen, försvarsbristen, vårdkraschen, äldreomsorgskraschen, krontappet, kriminaliteten, arbetslösheten och den långsamma kraschen av yttrandefriheten. Nä, här måste det fram källor, statistik och rapporter. Det ska grävas bland länkar och sidhänvisningar.
Det hela måste ju ändå vara ett misstag. Som går att rätta till rent akademiskt.
En korsning av minnesförlust, närsynthet och politisk avgudatro.
Vaffan, ni har väl egna ögon att se med? Finns det någon som ser den minsta tillstymelse till att Sverige berikats? Att Sverige tjänat på det här?
Kan man verkligen vara så bakvänd att man faktiskt tycker att vi ska se det som ett olyckligt litet misstag i arbetet? Blir det för jobbigt att erkänna att förklaringen självklart är en annan?
Bra!
Amen på det.
Antar att en hel del här på bloggen inte slåss mot MENA under vardagarna. Andra som bor intill MENA-zonerna är i mer ”spännande” zoner. Antar att det är lite så …
Fiskar ni inte i grumliga vatten här på bloggen?
Är väl där gammelgäddan står har jag fått lära mig?
Jo, men kebabmästarna hittar ni i de lite klarare vattnen. Koncentrera er på att hitta kebabmästarna och all den kebab de serverar till er. Hur mycket kebab har de inte sammanlagt serverat här i landet? Tusentals ton. Den kebab som är så värdefull för landet.
Det köttiga guldet. Som man kan uttrycka det.
FoHM betyder väl FolkOhälsoMyndigheten o ska ses som ett hot mot demokratin o avslöjas av Sveriges Radio:s gravteam.
Numera tillhör det SR:s demokratiska uppdrag att avslöja dem som vill skada eller solka Sverigebilden. Det har en enig riksdag bestämt efter Trumpsupportrarnas vidriga försök att storma Capitolium för att destabilisera demokratin. Sedan får vi heller inte glömma att vi har en pandemi att hantera där FHM behöver det svenska folkets stöd för att lyckas. Det är avgörande att säkerställa att inga käppar sticks in i det hjulet.
Misstänker att Sveriges Radio hellre skulle säga grävteam men om det var omedvetet så blev det ju bra och rätt kul ändå
”Frågan är vad som kan göras för att hindra privatpersoner från att uttala sig negativt om den svenska regeringen, om public service och om annan media? En viktig sak torde vara att sätta ökad press på Facebook att ta bort inlägg som innehåller kritik mot den svenska vänsterregeringen, svenska myndigheter och svenska medier. Förmodligen kan det även vara bra att öka budgeten för public service för att tränga ut eventuell kritik av den svenska hanteringen av pandemin, då aktivistgruppen använder sig av s k debattartiklar för att påverka opinionen i Sverige.”
https://bulletin.nu/kritik-av-svenska-coronastrategin-allvarligt-hot-mot-demokratin
Maktlöshetsskräck har drivit fram historien (och historiens alla maktkrig)?
Feminismens ideologi vill ersätta naturens ordning, genom att införa ett bidragssamhälle, där mäns drivkraft till makt, inflytande och ansvar på gott och på ont, vill undermineras på kollektiv samhällsnivå, och därmed tro sig om att kunna undvika krig?
Män inom olika sorter och slags av samhällsdomäner har nog alltid genom historien krigat med främst med och mot andra män om olika auktoritetspositioner där makt kan utövas, därför att maktlöshet är nog det mest skrämmande existentiella tillståndet för män, och anses kunna förminska och därmed försvaga den man som är oförmögen att utöva makt.
Inom religionens värld har det handlat om en strävan att kunna erövra höga titlar som kunnat medföra en automatisk auktoritet, inför andra män, vilket därmed inneburit både plikt och privilegium att fatta beslut och därigenom utöva makt; T ex Påve, Kalif, Rabbin, Överstepräst, Chefsrabbin, Ärkebiskop, Kardinal, Imam, osv.
I den världsliga världen var det främst kungliga och adliga titlar som kunde ge automatisk samhällsauktoritet att uttala sig och att fatta beslut över undersåtar.
I dagens politik är det presidentskap och statsministerskap och deras ministrar som är eftertraktansvärda postiioner, för dem som vill utöva makt över andra, vilket kanske delvis påminner om en militär ordning.
Inom det militära gäller det för (presidentens, statsministerns och deras) generaler att kunna beordra underlydande och meniga, och därmed utöva makt.
De underlydandes plikt är då att lyda givna order för att en armé (eller för att ett parti) ska kunna gå segrande ur en maktkampsstrid.
För konungar och deras generaler har det genom historien varit nödvändigt att utöva makt över underlydande.
Att utöva makt tilltalar främst män därför att maktlöshet, alltså att inte inneha någon makt (att kunna beordra andra eller utöva mot andra), är (generellt sett och främst på ett existentiellt plan) ofta någonting betydligt mycket mer oattraktivt för män än det generellt sett är för kvinnor.
Hej.
Bidragsförsörjning var det ja, men vems bidrag och varför de erhålls och i vilken omfattning och så, spelar ju en viss roll.
En mycket viktig poäng att komma ihåg:
Alla former av pengar – ersättningar, pension, bidrag, subvention och så vidare – som kommer ur skattekassan är en form bidrag. De olika namnen är just det, olika namn som helst ska ge en fingervisning om vilken sorts bidrag det är:
Försörjningsstöd, pension, Rot/RUT-avdrag, ränteavdrag, momsavdrag och så vidare är ekonomiskt sett skattemedel som omfördelas/utbetalas om man uppfinner villkoren.
Hela resonemanget där folk från höger till vänster ondgör sig över olika bidrag (under olika namn beroende på politisk lackmusfärg) är att likna vid en besökare på ett kasino som anser att det är skillnad på en vinst på rouletten och en vinst på faro – det är ju ett och samma; du vinner tillbaka en del av det du spelat bort (villkoret för att få vara i kasinot är ju att spela) och en liten andel spelare vinner mer än den samlade insatsen. Den verkliga vinnaren är kasinot och alla som har sin utkomst från verksamheten.
Försök analyser bidragsstrukturer och dessas incitament-dito utifrån insikten att det är samma pengar under olika namn som spenderas – då kan man släppa den politiska färgens sarg och se lite klare på det hela.
Och glöm inte att argument grundade i moral inte påverkar mängden resurser; tvärtom gäller däremot obönhörligt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Tjuven filosoferar sålunda om bytet. Rena rama Robin Hood!
Att ingen idag ställer hela landsförrädarpacket dvs politiker och MSM inför den enkla frågan, Ni lovade ju att alla raketforskare från Afrika skulle rädda Sverige och pensionerna men nu ser det istället ut som vi går mot c:a 290 Malmökommuner och därmed kollaps, varför blev det så? 😩
Visst ja vi bor ju i en psykotisk postmodern kommuniststat, befolkad till huvuddelen av stubbdumma kolrötter 🤮🤮🤮
Kålrötter inte kolrötter
Kol som i svart…..
Äldreförsörjningsstöd (AEFS) infördes så invandrare över 65 år skulle kunna få pengar/bidrag för att klara sig, ty de anses inte kunna få arbetsinkomst. 2015 gjorde jag en uträkning, som jämförde vilken levnadsstandard en invandrare med AEFS och max bostadsbidrag hade jmf med en svensk garantipensionär med max bostadsbidrag och en kommunalskatt på 32 %. Invandraren fick 5462 (AEFS)+ 6200 = 11662 kr/mån. Svensken fick garantipension 7899 kr/mån, som gav efter skatt 5875 + max bostadsbidrag 5090 = 10965 kr/mån. Förmodligen var den 100 % bidragstagande invandraren, till skillnad från svensken, också berättigad gratis tandvård.
Jag kan bekräfta att det är ungefär så det ser ut. Jag har sett ärenden i mitt arbete där äldre personer från Mellanöstern med garantipension, äldreförsörjningsstöd och andra bidrag totalt sett får mer i pension än min mor som har arbetat sedan hon var tonåring.
Men det kan det ju vara värt för att känna sig god och inte bli kallad rasist…
@gruelse
Strålande med konkreta siffror tyvärr biter inte verkligheten hur riktig och absolut den än må vara utan din kalkyl är tyvärr bara ytterligare ett bevis på den förestående kollapsen. Man blir om jag får travestera Östling ’inte rik på att tvätta varandras skjortor’. Sverige styrs av en aldrig tidigare skådad skara hjärndöda galningar 🤮
Och folk i gemen är så korkade att de fortsätter att arbeta och betala skatt. Det finns en anledning till att jag valde att pensionera mig vid 62 års ålder. Ska fan arbeta och försörja invandrare som inte har gjort ett handtag i landet.
Regeringen vill underlätta lite för de ensamkommande afghanbarnen.
Igen.
Och igen igen.
Nu har det visst med pandemin att göra.
Det är ju trevligt om pandemin underlättar för nån.
Så varför inte underlätta för de ensamkommande afghanbarnen
tänkte den snilleblixtrande regeringen.
Men är det en punkt eller inte
i Januariavtalet?
Haha, inte ens C köper det där.Troligen är det ett knep bara för att få L att lämna så att man slipper fortsätta den här charaden.
Peter Hultkvist skämmer ut sig på bästa sändningstid och Anders W Jonsson lämnar både Annie Lööf och Januariavtalet.
Man behöver inte vara professor för att konstatera att det går så där för JÖK-partierna.Inte ens Anders The Lindberg har hittat någon ingångsvinkel utan idisslar vidare.
Oscar Harvey Westerlund (V) heter en aktivist av den sorten Försvarsministern inte kallar gris och Annie Lööf gärna samarbetar med.
Oscar Harvey gör hembesök hos politiker i Sundbyberg. Politikerna verkar inte helt överförtjusta om man ska vara sanningsenlig. Oscar Harvey vill att politikerna ger nyanlända lägenheter efter fyra år. Eller egentligen när som helst och alltid. Det har dom förtjänat eftersom dom har kommit hit tycker Oscar Harvey. Politikerna förtjänar däremot bara hembesök när dom inte ger bort lägenheterna som Oscar Harvey och hans polare har bestämt att dom ska. Försvarsministern kallar dom därför inte grisar och Annie Lööf samarbetar gärna. Inte ens Lee Harvey var extremist. Inte egentligen. En finfin kille med ett hjärta av guld bara.
Ni här på bloggen, vad sägs om att vi snackar över en kebabtallrik? Jag bjuder. Kanske Kebab House på stan? Ni kanske kommer på andra tankar om ni får i er en god kebab?
Funkade väl ganska bra med pizzasnacket för poliserna i Malmö?
Tanken är att ni här på bloggen också kan ta till er Centerpartiets politik om ni får i er lite kebab med extra allt …
Så, vad säger ni?
Hej.
Det får allt vara träkolsgrillad eller vedeldad kebab. -27 klockan 0700 i morse. Många hushåll använder luftpumpar av olika slag. Dessa ska enligt manual inte vara i drift när det är under -15 resp. -20 för de större aggregaten.
Hur är det med kebab-grillarna, tål de kylan? Det lär ju kunna bli kallt både i ’öcknänn’ och i Agfa-nistans fotogeniska berg.
+15 var det i sovrummet vid uppstigning. Undrar om Lorentz ’No-watt’, Bolund och bajskorvsfläte-madamen Amanda Lind (jamen jag tycker dreadlocks ser ut som om ett djur orenat på huvudet på folk!). Tyvärr ingen kebabfrukost på sängen – det är fyra mil till närmsta hak och han kör bara hem inom halvmilen.
Yohan, hör kebab till bidragsnormen eller räknas det som en ekonomisk tillgång? Frågar åt en person som nekats sjukpenning och socialbidrag och därför snart är hemlös på gatan i rådande temperatur. Han/hon kanske kan få en kebab av Lööf-hålet att värma sig i.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Självklart är kebaben en tillgång samt ingår i bidragsnormen. Du kan ansöka om kebabtillägg om 3000 kronor per månad.
Centerpartiet arbetar för att uppnå kebabtillgång för samtliga medborgare.
Är det Smålands-halal? Annars hoppar jag.
Går att ordna. Kebabmästarna bor nu över hela landet. För några decennier sedan, säg, 1993, var det lite tunt med kebabmästare i smålandstrakterna. Nu under 00-talet har det forslats in mer kompetens inom kebabinnovation.
De småländska kebabingeniörerna har en spännande resa. De arbetar med en liten mini-kebab du kan få plats i din jackficka. Den kopplas till Kebab Technology Center i Kista. Denna minikebab är perfekt tempererad och du kan mumsa den till fredagsfyllan.
Och Halal är den. Perfekt slaktad av kebabmästare Sa’id Mufti.