USA:s näste president Joe Biden lovade i sitt segertal att ena landet, att vara hela folkets president. Det lät lika ihåligt som det alltid gör när politiska ledare lovar sådant alla vet att de inte kan hålla. Floskler.
Jag kom att tänka på de svenska Socialdemokraterna när jag hörde talet. Partiets gruppledare Annelie Karlsson och ordförande i justitieutskottet Fredrik Lundh Sammeli begick nämligen en debattartikel nyligen där de hävdade att ”trygghet för vanligt folk är och har alltid varit socialdemokratins främsta mål.”
Jag höll nästan på att tappa kaffekoppen, kissa på mig och få en stroke samtidigt. Har de över huvud taget ingen skam i kroppen? Självfallet inte. Donald Trump anklagas ständigt för att vrida verkligheten till sin egen fördel, att sprida lögner och skriva om historien, men vad är det Socialdemokraterna gör om inte just detta?
Karlssons och Lundh Sammelis text ska tydligen ses som någon sorts självkritik. Men vid sidan om en enskild mening (”här finns anledning till socialdemokratisk självkritik”) är debattartikeln i praktiken ett angrepp på den svenska högern och en utläggning om den socialdemokratiska trygghetsvisionen. Ungefär lika intressant som snöblask en novembermorgon.
Någon fördjupning i socialdemokratins egen ansvar för problemen som beskrivs görs inte. Men bakgrunden är välkänd. Ingen har undgått utvecklingen de senaste decennierna, men när Brås skolundersökning visar att 48 procent av landets elever i nionde klass uppger att utsatts för stöld, misshandel, hot, rån eller sexbrott under det senaste året börjar allvaret månne sjunka in hos alltfler. Pojkar rånas och misshandlas, tjejer utsätts för stöld och sexualbrott.
Tidningen Mitti har skrivit om problemet utifrån ett Stockholmsperspektiv, och polisens syn på det hela är symptomatisk för hur det officiella Sverige sett på problemen under lång tid. Polisen bekymrar sig inte så mycket om brottsoffrens lidande som om att rånen mot unga ökar känslan av ”vi och dom”.
Tänk om någon som blivit rånad och kissad på kanske blir främlingsfientlig? lyder den underförstådda oron. Ingen skulle ifrågasätta om en kvinna som misshandlats av sin man i många år börjar känna ett agg mot män, trots att det egentligen är fråga om samma känsla.
”Det får aldrig råda några som helst tvivel om att socialdemokratin står på brottsoffrens sida”, hånler Socialdemokraterna. Om detta nu var sant, varför har maktpartiet inte gjort något åt allt från ungdomsrabatter och straffrättsålder till vittnesskydd under alla år? Varför drev inte partiet på för en striktare migrationspolitik redan för 15 år sedan? Då hade många som i dag är unga brottsoffer sluppit dessa upplevelser.
Sanningen är att partiet ständigt stretat emot när någon föreslagit hårdare tag mot brottslingar, alltid trivialiserat problemen och brunsmetat alla som försökt adressera dem. Framför allt har partiet vägrat se kopplingen mellan sin migrationspolitik, segregationen och kriminaliteten. Klassanalysen håller inte, och då är det lättare att inte göra analysen över huvud taget.
Nu lyfter partiföreträdare bekymren med ordningsproblem på allt från simhallar till bibliotek. God morgon. Vi bör minnas att det var socialdemokraten Roger Mogert som var ute och hävdade att det var främlingsfientligt att påpeka att gäng härjade på biblioteken och lanserade begreppet ”tysthetsnorm”. Det är bara tre år sedan, och partiet tog honom inte i örat för detta utan avpolletterade honom senare av helt andra skäl.
Precis som Joe Biden saknar trovärdighet när han säger sig vilja ena USA har Socialdemokraterna ingen som helst trovärdighet i påståendet att de står på brottsoffrens sida. Det är fråga om besvärjelser, ingenting annat. Sådant borde väljarna ha lärt sig att genomskåda vid det här laget.
Det borde inte vara omöjligt att lägga ihop ett och ett, se samhällsutvecklingen och begripa vad som ligger bakom den. Den som lyckas med detta ser rimligen också vilka charlataner Socialdemokraterna är när de talar sig varma för trygghet på gator och torg. Pyromanens nyfunna fäbless för att släcka bränder imponerar inte.
Tidigare bloggat:
Valet mellan våra barn och de kriminella
Jag kunde inte låta bli.
Från en artikel i expressen idag :
Dec 2018 : Den tunisiske mannens svenska uppehållstillstånd går ut .
Maj 2020 : Den tunisiske mannen försöker våldta en kvinna och misshandlar polishunden som spårar upp honom.
September 2020 : Den tunisiske mannen våldtar en 13 åring under knivhot.
Detta kan han göra eftersom han släpptes bara några timmar efter att han gripits för det föregående våldtäktsförsöket och ”blåljussabotaget” som han gjorde sig skyldig till genom att sparka på polishunden.
Han har alltså ingen rätt att vistas i landet och han grips för våldtäktsförsök och blåljussabotage (som ska kunna leda till ”livstids fängelse” ) och…några timmar senare släpps han så att han kan våldta en 13 årig flicka.
Olika varianter av ovanstående sker VARJE dag i Sverige . Tidigare var det alliansens fel, men nu är det socialdemokraternas fel.
Att läsa artikeln i Expressen och sedan strax därefter sossarnas artikel i DN blir en fullkomligt surrealistisk upplevelse.
”Gärna fritidsgårdar – men först ett rejält fängelsestraff”
@ Weasel,
De på papperet stränga straffen för blåljussabotage är bara ytterligare ett kraftfullt slag i luften. Det finns inga som helst förutsättningar för att låsa in tillräckligt många MENA figurer för att det ska bli någon meningsfull effekt på våldsbrottsligheten.
Däremot kan man lätt tänka sig att en del dissidenter kommer att låsas in med hjälp av denna nya lag.
”Lagen trädde i kraft 1 januari 2020. Det är sedan tidigare redan brottsligt att angripa polis, brandmän eller ambulanspersonal i syfte att hindra dem att utföra sitt arbete. Skillnaden med den nya lagen för blåljussabotage är att den medför ett strängare straff än tidigare. Brottet införs i 13 Kap. BrB och träffar den som angriper eller på annat sätt stör polisverksamhet, räddningstjänst eller ambulanssjukvård genom att;
använda våld eller hot om våld mot verksamhetens personal eller mot personer som bistår verksamheten,
tillgripa eller skada fordon eller annat hjälpmedel som används eller ska användas i verksamheten, eller
vidta någon annan otillbörlig åtgärd.”
https://atlasadvokater.com/nya-lagen-om-blaljussabotage-ger-hardare-straff/
Kan man tänka sig att det på sikt blir en ”otillbörlig åtgärd” att hetsa upp t.ex muslimer, vilket resulterar i diverse problem för blåljusmyndigheterna att utföra sitt arbete? Mycket möjligt, som jag ser det.
@ utlandssvensk
Jo, jag är väl medveten om att blåljussabotagelagen (precis som de flesta andra lagar/straffskärpningar ) mest är en papperstiger.
Och beviset på att lagen och den påstådda straffskärpningen bara är populistiskt blaha är ju just att en medborgare i Tunisien kan våldta en 13 årig flicka 4 månader efter att han har misshandlat en polishund.
I ett normalt land med en frisk regering skulle den kriminella tunisiske medborgaren kastats ut ur landet i december 2018.
I ett normalt land med en inte helt sinnessjuk regering skulle han ha fått ett långt fängelsestraff i Maj 2020.
I ett land med en fullständigt sinnessjuk regering får han istället gå fri på gatorna så att han kan våldta 13 åringar.
Jag tror inte riktigt på din teori ;
De som ”hetsar mot muslimer” kan såvitt en amatörjurist som jag förstår inte dömas för blåljussabotage om deras ”hetsande” leder till att muslimerna kastar sten på polisen.
Jag tror istället att det i framtiden kommer att bli så att typ Paludan döms till ett vansinneshårt straff för HMF medan regering/polis inte kommer att gripa och döma en enda av de muslimer som kastar sten på polisen som en följd av Paludans bokbrännande.
Eller…förresten , ”i framtiden kommer att bli” ?
Jag måste vara dum i huvudet.
Vi är redan där för längesen.
Apropå det här med normer, det finns normer i samhället för att underlätta hur vi skall umgås med varandra. Sedan kan dessa normer skilja sig åt på olika platser. En norm är att stå till höger i en rulltrappa. I ett normlöst samhälle kommer de våldsamma att vinna.
Frågan är varför vänstern gillar våldsmännen.
Hej.
Sociologen Johan Asplund, ett av Sveriges största namn inom ämnet och en man som hade en närmast övernaturlig förmåga till knivskarp analys presenterad i ytterst kortfattad och lättbegriplig form på normal prosa utan akademiens fjolligt tillgjorda språk med egna hitte-på ord (Vadå, jag partisk i beskrivningen? Minst lika objektiv som SVT & DN!) skrev en hel del om normer i det lilla, i mikroformatet som man säger. Hur man hälsar t ex, eller vem som får/kan ta ordet på ett sätt som känns rätt och naturligt och varför vi känner det.
Jag inleder med det, därför att det du skrev påminde mig om honom, och om en egen upplevelse för relativt länge sedan. Jag hade precis börjat ”ligga i Lund” (infoga burkskratt/ba-da-bum-tish-ljudeffekt efter behov) och som nyinflyttad från Stan (Ståkkålm då asså ba öh) var jag van att man inte stod framför dörrarna på tåg och bussar, inte parkerade arschlet mitt i dörröppningar bara för att man träffat en bekant, köade i led vid hållplatser, tog taxin längst fram i raden och så vidare.
Alltsammans små saker, men trevliga små saker man aldrig tänker på efter som det faller sig naturligt.
I Skåne, och särskilt Lund och Malmö däremot… Vid avstigning: bilda en klunga i tåget och en på perrongen mitt framför dörrparet. Gå rakt på och kvid och gnäll och domdera – på redigt bred skånska – varför folk inte kan flytta på sig. ”Unnan, jae skae mei tåugeht!”. På väg ut ur butik och du möter en bekant på väg in? Stanna i entrén, mitt i dörren, och låt käften gå. Taxi? Ta den första som frågar dig, annars kan det bli slagsmål mellan förarna.
Och detta i samma land, samma språk, samma folk. Det är inte det att södra Skåne saknar normer, insåg jag. Det är att man hade andra normer. Det fanns något slags etikett för hur man gjorde – precis som i Ståkkålm. Jag menar, har du försökt flanera i maklig takt på Sergelgatan eller Drottninggatan vid Plattan, sisådär 1630 en vardagseftermiddag? Man får ta mig F*n ha hockeyrustningen på sig under kostymen. Det skall vara rask marsch, som i en gammal journalfilm som visas i lite för snabbt tempo annars blir det armbågar där man inte vill ha dem.
Små normer. Personliga relationer och protokoll som måste vara allmänna, gemensamma, intuitiva och automatiska för att ett samhälle alls ska existera. Femtioelva folks normer på samma plats? Kaoz, mannen, jag svär på gud det blir kaoz. Folk dom inte vet hur man gör då det blir bråk jag lovar. Man måste ha regler, mannen, nån måste bestämma annars det inte går att leva, då det bara blir massa bråk, inte bra, nej.
Normen för vad som är passabel svenska gick ju på destruktion sisådär -75 eller så, om man ska döma av tele-visionen. Och när radion senare frågar partiledare om de rakar pungen eller gillar att trycka den i dajmkrysset (för att svenska radiovåp tror att de är Howard Stern om dom bara svär och säger ”Pitt!”), tja tack & god natt för då har likriktaren för normer visat att vi ska inte bara ta bort de trösklar för inträde i samhället som normer är, nej vi ska ta mig Dj*vulen gräva vallgravar istället så att alla kan vältra sig i det naturliga tillståndets ävja och träck.
Puh. Katarsis, besläktat med katarr. Katt-arr däremot är väl när man spelar gi-tarr med riktiga strängar?
Redigera, censurera, destruera efter behag: bilden Hans valde säger egentligen allt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Prof. Asplund introducerade bl a det underbara begreppet ”asocial pratsamhet”: någon som håller låda med en konstant svada för att dominera kommunikationsutrymmet – vilka media och typer därur påminner det om, så säg? DS
Hej Rikard!
När du skriver om 1975 tror jag också att det är där någon gång saker börjar spåra ur. Det var f ö då riksdagen enhälligt (en moderat röstade emot) beslutade om att Sverige skulle bli mångkulturellt.
Jag hittade två filmer på youtube från det gamla Sverige. (Jag har redan delat en från 1955) Här är en från 1949 och en reklam-film från ICA 1971. Visst, världen har förändrats men den idyll Sverige var då har politiker och makthavare inom näringsliv och media slarvat bort.
ICA-filmen https://www.youtube.com/watch?v=TNtmG5vt4MM&list=RDKNdjqrhBn9U&index=5
Sverige 1949 https://www.youtube.com/watch?v=u5a_Ca6Y3wA
”Frågan är varför vänstern gillar våldsmännen.”
@ Fd Moderat ;
För att vänstern är pubertala revolutionsromantiker som ogillar allt vad (västerländska/civiliserade )normer och strukturer heter ?
Och våldsmännen ”utmanar” dessa norner.
Än mer förtjusta i våldsmännen blir ju vänstern eftersom våldsmännen ju i själva verket är stackars offer för kapitalistiskt och orättvist strukturellt förtryck – och därför är dom ju helt enkelt så illa tvugna att elda upp sina grannars bilar för att få mat på bordet.
Exakt så resonerade de vänstermänniskorna som jag umgicks med. Och dom resonerar säkerligen så fortfarande – för skillnaden mellan vänstermänniskor och normalmänniskor är att normalmänniskor inte är tonåringar hela sina liv.
”när Brås skolundersökning visar att 48 procent av landets elever i nionde klass uppger att utsatts för stöld, misshandel, hot, rån eller sexbrott under det senaste året börjar allvaret månne sjunka in hos alltfler.”
Helt säkert har det sjunkit in i den bemärkelsen att alla inser att de måste vidta åtgärder för att försöka att minimera risken att de egna barnen drabbas. Man får var noga med skolval, man får låna upp allt man kan för att bo i ett bättre område, man får köra ungarna överallt, osv. Men dessvärre verkar detta medvetande inte nödvändigtvis resultera i att man blir villig att rösta bort de partier som har orsakat utvecklingen.
Valet i USA visar återigen väldigt tydligt att det är så det fungerar i de flesta Västländer. Flera delstater som tills ganska nyligen mest var kända för att vara lugna och välfungerande (läs: helvita) har under det senaste året närmast drabbats av en apokalyps i samband med BLM upploppen. Många hade hoppats att detta skulle resultera i klara segrar för Trump i dessa stater, men icke sa Nicke.
De två grannarna Minnesota och Wisconsin är utmärkta exempel. De påminner väldigt mycket om Sverige. Glesbefolkade, kallt klimat och för inte så länge sen en nästan helt vit befolkning. Men efter att ha genomgått ganska omfattande berikning under de senaste årtiondena, bröt helvetet bokstavligen löst i år. Minneapolis och Milwaukee, de två största städerna, har fallit ner i mycket grövre våld och kaos än något som vi hittills har sett i Sverige.
I början av November låg Milwaukee på 166 mord, så kring 200 verkar troligt för hela året. Detta på en befolkning på cirka 600 tusen. Minneapolis, med en befolkning kring 400 tusen, ligger något lägre med 65 mord i början av oktober. Men å andra sidan var den staden närmast ground zero för BLM upploppen och förödelsen var helt enorm. Från Wikipedia:
”However, over a three-night period from May 27 to May 29, Minneapolis sustained extraordinary damage from rioting and looting—largely along a 5-mile (8.0 km) stretch of Lake Street south of the city’s downtown[15]—including the demise of the city’s third police precinct, which was overran and set on fire.”
”Minnesota Governor Tim Walz activated the state’s National Guard in response to the riots, resulting in the largest deployment of its troops since World War II”
Minneapolis och Milwaukee är de helt dominerande storstäderna i sina respektive delstater och ganska direkt jämförbara med Stockholm i Sverige. Upploppen i Minneapolis motsvarar ungefär att t.ex hela området längst Sveavägen och Valhallavägen skulle ha blivit förstörda, med många av byggnaderna nerbrända.
Givet detta, var det många som förväntade sig att Trump skulle vinna i både Minnesota och Wisconsin. Resonemanget gick ut på att nu måste väl ändå den vita medelklassen ha fått nog och det fanns en del tecken som tydde på detta. T.ex blev det en stor nyhet när sex demokratiska borgmästare publikt gick ut och gav sitt stöd till Trump i september.
Men facit blev, dessvärre, att Biden vann båda staterna. De vita väljarna där är, som vanligt, fullt upptagna med att flytta ifrån problemen men likväl röstar de nu helt klart för mer av samma. Minneapolis och Milwaukee är snabbt på väg mot samma öde som Detroit och det pågår en mycket intensiv vit flykt. Samtidigt är det helt klart att med Biden och Harris ökar risken enormt för olika former av tvångsberikning i de områden som de vita nu flyr till.
Det är väldigt svårt att se något hopp när väljarna agerar ungefär så här i nästan alla Västländer. Vad gäller Sverige, har vi ännu inte sett något i närheten av det som hände i Minneapolis detta år. Den enda objektiva slutsatsen av detta är att läget troligen kan bli mycket, mycket värre utan att detta resulterar i märkbara reaktioner från väljarna.
@Utlandssvensk,
jag minns första gången när jag var i USA på 1970-talet. Då talade man väldigt positivt om Minnesota och Wisconsin. Som svensk sa alla att Minnesota var en delstat där svenskar bodde medan det bodde mer norrmän i Wisconsin. Båda delstaterna beskrevs mer eller mindre som idyller. Wisconsin var dessutom känt för ost och öl.
En rubrik om att 16 pers blivit skjutna de senaste 12 timmarna hade på den tiden varit helt omöjlig. Vänstern har fått det de ville ha med mångkultur för att sedan skylla våldet på vita medelålders heterosexuella män. Tur att jag inte lägre är medelålders.
https://www.cbs58.com/news/at-least-16-people-shot-2-fatally-in-less-than-12-hours-in-milwaukee
@ Fd moderat,
”en reklam-film från ICA 1971.”
Sverige 1971 = Minnesota 1971 = Schweiz 2001 = Ungern 2021
U-svensk –
Nevnte ikke du engang her på bloggen at Minnesota har blitt et tilflytningssted for mange somaliere?
Anne-Hedvig
ja, Minnesota har tagit emot många somalier. Vill minnas att det var en somalisk polis som 2017 eller 2018 sköt ihjäl en vit kvinna. Det tystades ned.
@ Fd moderat,
”Vill minnas att det var en somalisk polis som 2017 eller 2018 sköt ihjäl en vit kvinna.”
Ja, offret hette Justine Damond och polisen var en typisk ”diversity hire”
För övrig har Minneapolis en officiell ”Somali American Day” sen 2014.
Diversity is Strength. War is Peace. Only legal ballots were counted. Trump är stygg, Biden är snäll. Kamala är jättesnäll.
Inte lätt att reflektera över dagens verklighet. Jag tror jag sätter din film från 1971 på repeat och försöker glömma resten.
Fd moderat –
Det husker jeg omtalt! Kvinnen ønsket melde mistanke om forbrytelse i nabolaget – hun var selv ikke skyldig i noe, bare en bekymret borger. Og så ble hun skutt rett ned av somalieren!
Tror også det var en historie om en ”hvit” psykiatrisk pasient. Hånet og drept uten grunn av svarte politimenn.
Hykleriet er enormt og avskyelig. Den omvendte rasismen (nå mot ”hvite”; gruppeskyld) er like forkastelig som den gamle.
@ Anne-Hedvig,
”Nevnte ikke du engang her på bloggen at Minnesota har blitt et tilflytningssted for mange somaliere?”
Jo, det stämmer och de är koncentrerade i Minneapolis:
There is a huge Somali population in Minneapolis: over 125,000. One area is called “Little Mogadishu” and is plagued by gangs. An estimated 23 men from the Twin Cities have joined the Islamic terrorist group al-Shabab since 2007. NPR did a series on “The Somali-Minneapolis Terrorist Axis” in 2009, chronicling many cases of Somali “teens” joining militant groups through an underground recruiting network.
The city accommodates Muslims. Somali businesses are permitted to stay open after regular closing hours during Ramadan. During the current pandemic, the Islamic call-to-prayer sounds in the Cedar-Riverside neighborhood.
Violent crime is overwhelmingly black, but it sometimes spills out of black areas. In 2019, pipe-wielding Somali “youths” attacked people waiting for public transportation. That same year, black mobs attacked citizens, stealing cell phones and valuables. The police claimed that “race has nothing to do with it.”
https://www.amren.com/commentary/2020/05/the-great-replacement-minneapolis/
U-svensk (sitat) –
”Rase har ikke noe med det å gjøre”. Kanskje noe å gjøre med islamske holdninger til ’de vantro’??
Det kommer inte bli några märkbara reaktioner oavsett hur mycket våld, övergrepp den vita medelklassen utsätts för. Det är bara att kolla upp bland sina bekanta så märker man hur svagt stödet för en förändring är och hur stark oförmågan och viljan/förståelsen till att förändra situationen är.
Är det inte så U.S, att den mera sanna slutsatsen man kan dra är att folk tänker/gör som MSM säger att de ska göra. Jag kan ha fel, men vad är det som pekar på det? Vilka exempel finns på att människan kan ta sig ur en hjärntvätt producerad av en media i total dominans. Är det inte så att vi redan har en totalitär situation i praktiken? Och att misstaget vi gör, är att tro att människan kan vända sig emot en sådan situation.
@ A 3.0,
” Vilka exempel finns på att människan kan ta sig ur en hjärntvätt producerad av en media i total dominans.”
De gamla Östländerna. Folk där insåg genomgående att media bara ljög för dem. Varför detta inte sker i högre utsträckning i dagens Västländer kan man debattera. Min gissning är att det är relaterat till feminiseringen.
Nja U.S, de var ju likväl i klorna på kommunisterna, så det kan inte gärna stämma.
Samtidigt blir det stor underhållning när landets förenade vänster inser att Biden sitter i samma sorts skittunna som Löfven och att båda saknar möjlighet att sig sig ur.Det finns ingen magisk svamp kvar i världen som kan kombineras med lämplig ordbok för att finna en ordrik s.k lösning på utmaningen.
Det är därför den tjattrande klassen gått från att vara Duracellkaniner på stereoider till att vara spratteldockor utan snören.Man ligger helt enkelt i respirator och inväntar jordens undergång.
Sossarna har förstås mycket fel och brister. Det är i relation till den nya höger som har formerats – som jag som centerpartist upplever socialdemokraterna just som ett tryggt alternativ. Hade det inte varit för hotet från höger – hade det varit en annan sak.
S är väl trygga i samma mån som KKP i Kina eller Lukasjenko i Belarus är det (inga jämförelser i övrigt). Status quo är dock oftast bara en illusion av trygghet.
Alliansen hade din stora poäng i att den kunde både bekräfta grundläggande värderingar som förenar oss i samhället – och bygga vidare med en reformagenda. Högerkrafterna idag är inte måna om att bekräfta förenade värderingar i samhället. Då det heller inte lockande att stödja dem.
Vill bara påpeka att på trettiotalet satt Hitler och kände sig trygg i sin bunker.Det var så det hela började.
@ Johan K,
”Hade det inte varit för hotet från höger”
Kan du kort beskriva detta hot? Jag utgår från att det handlar om olika aspekter på immigrationspolitik och om så är fallet, förklara gärna på vilket sätt det vore negativt för Sveriges nuvarande befolkning om man t.ex stoppade all invandring från 3je världen.
Sen är jag också nyfiken på hur du definierar C på en höger-vänster skala. Anser du att ni ligger till vänster om t.ex SD? För mig, verkar det väldigt svårt att försvara detta utan att helt omdefiniera den traditionella innebörden i höger och vänster inom politiken. C är det mest radikala nyliberala partiet i Sverige och SD är ganska gammelsossiga, vad gäller ekonomisk politik.
Hej.
Johan, kan du inte vara så snäll och ge oss ett konkret exempel på detta?
”…grundläggande värderingar som förenar oss i samhället…”
En enda grundläggande värdering, konkret, med tillämpat exempel.
För Johan, jag vet en sak. Alla värderingar, normer och sociala koder och mönster har den grundläggande gemensamheten att de är ras/kulturspecifika.
Jag ska ge dig en startpunkt ifall du har svårt att hänga med (jag vet ju inte vad du har för ev. akademisk bakgrund):
Hur man hälsar. Vilket sätt att hälsa på är det värderingsmässigt korrekta? Hur man hälsar, hälsningsritualer för att använda professor Asplunds ord, är ett av de mest grundläggande schema för social interaktion (undrar f.ö. vad ”a-/osocial interaktion” skulle vara) som existerar. Alla djur, särskilt flockdjur som vi, har sådana.
Så Johan, vad är rätt sätt att hälsa på? ”Handtag, famntag, klapp eller kyss”?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Migrationspolitiken är ett tydligt hot. Energi- och klimatpolitiken ett annat. Synen på public service en tredje vattenpelare. Och det finns fler. Men det är centrala politikområden som till stor del förenar – eller stöter ifrån. Under alliansen kunde dessa politikområden hanteras på ett bra sätt.
Hej.
Du nämner tre olika områden.
Du ger inget konkret exempel på det jag citerade och frågade om. Varför?
Du framförde åsikten:
”…grundläggande värderingar som förenar oss i samhället…”
Jag ber dig ge konkret exempel på just grundläggande värderingar, utreder vad jag menar utifrån hur vi handskas med dessa begrepp inom sociologi så att du ska förstå dels vad du faktiskt sagt, dels vad jag frågar om, och kunna ha en ärlig chans att ge ett riktigt svar, oavsett vilket. Du får t o m ett ledande exempel att utgå ifrån (hälsningsritualer).
Du svarar ”Migrationspolitiken är ett tydligt hot.” God dag yxskaft, Johan.
Migrationspolitiken är inte en värdering, vare sig grundläggande eller ytlig eller var du vill ha den. Du skulle kunna lyft ut en värdering – ett principiellt etiskt ställningstagande som diskriminerar mellan (enligt dig/din referenspunkt) rätt och fel, oavsett vad dessa är.
Låt mig gissa att du anser att alla civila som utsätts för förföljelser utifrån etnicitet eller tro har rätt att söka asyl. Detta är en värdering, som sedan kan konkretiseras med faktiska exempel. T ex via frågor som denna:
”Gäller asylrätten i närmsta säkra land/område, eller har alla en generell rätt att söka och erhålla asyl i valfritt land?”
Den frågan kan sedan utgöra diskussionsunderlag, och svaren kan vara helt eller delvis värderingsbaserade. Det klassiska exemplen är t ex vem av tio nödställda som skall räddas i en livbåt som rymmer fem. Man kan givetvis ha värderingen att alla ska med, oavsett att det gör att båten kapsejsar vid orolig sjö, även (och detta är viktigt) och trots att denna värdering varken påverkar farkost, sjögång, väder eller livsmedel.
Jag förstår att det här kan vara för svårt för en politiker att hantera, men då du baserar dina ställningstaganden på vissa värderingar, och hävdar att förd politik är rätt utifrån dessa, och dessutom att Alliansens politik var framgångsrik utifrån sagda värderingar, måste du faktiskt också redovisa åtminstone en sådan.
Jag gav dig en lätt problemställning, som du enligt mig ärligt talat fegade ut för att svara på:
”Så Johan, vad är rätt sätt att hälsa på?”
För en svensk kvinna är det självklart att skaka hand med män. För många muslimska män är det lika självklart att inte skaka hand med kvinnor (och att kind-pussas med män man känner väl eller vill visa stark önskan om vänskap med).
Det borde även för dig vara uppenbart att alternativen då är följande:
A) Handslag; den svenska kvinnans norm gäller i Sverige och står över den muslimske mannens
B) Inte handslag; den muslimske mannens norm gäller i Sverige och står över den svenska kvinnans
C) Bägge, men vem börjar?
D) Neutral av staten ordinerad fras utan andra åtbörder: statens ord står över andra normer
Så Johan, vad är rätt sätt att hälsa på?
Att svara på den frågan, konkret och utifrån verkligheten, är att ta ställning för en norm och mot en annan, och det var ju det som var så viktigt.
Petighet: det heter vattendelare, inte vattenpelare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Självklart tycker du det Johan.
Självklart känner du så.
Självklart är DU trygg nu.
”…jag som centerpartist upplever socialdemokraterna just som ett tryggt alternativ. ”
@ Johan Karlsson :
Ett tag trodde jag att Hans text handlade om att SVERIGE inte är särskilt tryggt , men den handlar alltså om huruvida SOCIALDEMOKRATERNA är tryggt ?
Har du förresten lust att ge tre exempel på vad du menar skulle vara ”grundläggande förenade värderingar i samhället” ?
Jag har ingen aning om vad det skulle kunna vara och är seriöst väldigt nyfiken på det.
Man behöver inga opinionsinstitut för att förutsäga vad Johan Karlsson tycker direkt.
En matsked värdegrund, en blöt fingertopp, ordförande Annies lilla röda och man
ser ända in i botten på hans (S)jäl.Det är inte fy skam i hans kretsar.
Stilpoäng för ”ordförande Annies lilla röda” 🙂
Statsminister Stefan Löfven tycker Biden är rätt person att ena USA.
Statsminister Stefan Löfven är rätt person att tycka att Biden är rätt person att ena USA.
Men är Statsminister Stefan Löfven rätt person att ena Sverige?
Väldigt lite talar för det.Oerhört väldigt lite.
Oavsett vad Biden tycker i den frågan.
Och idag i AB ska S dessutom bygga världens bästa äldreomsorg. Dessa superpotenta politiker i S, med superduperpotente Löfven främst, ska alltså inte bara adressera det strukturella våldet utan också samtidigt fixa ett annat av de mest eftersatta områdena i Sverige. Man skrattar och gråter ömsom.
Men S modus operandi tycks vara ungefär följande. Ställ först till det riktigt ordentligt, som genom att gravt eftersätta äldrevården eller genom att genom en stor invandring från dysfuntionella samhällen plocka in en gigantisk underklass med bl.a. kriminalitet som följd. Därefter adressera problemen man själv skapat med samma människor som ställt till det och hoppas att folk antingen är riktigt dumma i huvudet, har en guldfisks minne eller bara är alltför låginformerade. Och lösningen heter naturligtvis ökade skatter för att ”klara välfärden”.
Är republikanen Donald Trump en sämre förlorare än demokraten Al Gore?
Båda gapar valfusk och drar saken inför domstol.
När svenska medier inser att Biden inte är sosse-centerpartist kan det bli knäckfrågan.
Om nu inte valfusk är att föredra ibland vill säga.
Svenska journalister kan bara hålla en tanke i huvudet samtidigt. De har beslutat i tyst konsensus att Sleepy Joe Biden ä-r USA:s och den övriga världens frälsare och går därför lika hårt all-in på att upprätthålla detta ”faktum” som de har gjort för att utmåla Trump som satan personifierad oavsett vad han gjort eller inte gjort. Journalister är (nu för tiden?) så obildade och korkade att de inte förmår att ta ett steg tillbaka och tänka till självständigt så vi kommer under nästkommande fyra år att få höra lyriska rapporter om hur fint det går med den postmoderna aktivisten Kamala Harris som president – även om det i verkligheten resulterar i fullständig katastrof för USA och för världen.
Det lyriska börjar redan synas hos Expressen. Det går inte att ta sådan journalistik på allvar.
Ser att någon hävdar att Trump förlorade men att trumpismen inte gjorde det på Fox.Så kan det nog vara.Det går att vara skitless på honom både som person och president nämligen utan att bli sosse för det.
2016 var det amerikanska valsystemet riggat t.sk.f i år om man lyssnar på den svenska rapporteringen.Precis som opinionsinstituten som ”misslyckats igen”.Alltså samma institut som bekostas av media och tillsammans säljer värdegrundad statistik till populasen.
Om det inte vore för att Trump just förlorat valet så skulle jag hålla med honom om att det luktar #FakeNews.Kanske finns där faktiskt andra än han och jag som får allt svårare att lita på eliten?
Isåfall kanske media ”vann” slaget men förlorade kriget mot trumpismen?
Jag tycker i alla fall att vi ska vara Bideneuforiska ett par dagar innan vi tar reda på vad karln egentligen vill.
Angående om ”rätt” presidentkandidat eller inte vann,
är sn personlig fråga.
Men att det finns legitima skäl att ifrågasätta valsäkerheten är helt säkerställt.
Huruvida det överhuvudtaget finns 1400 människor i USA över 110 år gamla som dessutom röstar är ju något man kan fråga sig…
Eller att döda fortfarande klarar kliva upp ur sina gravar och gå och rösta. På just Biden skall tilläggas för ordningens skull.
Att det sedan i tisdags i räkningarna efteråt inkom över 600.000 poströster som endast valde Joe Biden(!), och ingen till Trump, är ju tänkvärt om säger så.
Att just dessa extra sent räknade röster dessutom råkar vända Trumps övertag i de ”osäkra” staterna, till knapp vinst för Biden är med en mild gissning mer än en slump kanske?
Vidare kan ju vän av ordning fråga sig varför inte valövervakare från republikanerna tilläts komma nära nog för att just valövervaka?
https://youtu.be/SMJx8Dmex3s
Är det någon som ser en liten röd tråd in till något annat lands politiska val?
Som vanligt kommer Biden att framstå som en fis i rymden och det bara om några månader.Just nu är han utnämnd till mänsklighetens hopp men tiden går fort, väldigt fort, och utmaningarna är, som det heter, många.
Visst, lägg ner polisen i amerikanska storstäder och klimatdöda den industri som finns kvar.Höj skatterna för medelklassen och låna ännu mer pengar för att ha råd med invandring och allmän sjukvårdsförsäkring.Förbjud vapeninnehav, släpp knarket fritt och bekämpa vithetsnormen.Ge kvinnorna makten och låt drönarna patrullera skurkstater för fredens skull.Tänd lägerelden och samla alla goda krafter för att röka fredspipa och hallucinera fram nya storslagna projekt.
Det blir nog bra det.
En och annan kan misstänkas för att projicera egna storslagna tankar på en 77-åring med mer än bara en fot i graven.En och annan kommer snabbt bli väldigt besviken.Inte bara hemmavid där hälften redan är det.Febriga journalister med oändligt behov av likasinnades bekräftelse riskerar en kraftig vinterdepression.
Biden är redan idag en fis i rymden, eller, om man så vill, en piss i Mississippi.
Ett egensnickrat offer för de ouppfyllda förväntningarnas tyranni.
Nej, det är inte alls sant att Annie Lööf går på bidrag som det trollas om på högerextrema s.k alternativsajter d.v.s internets bakgårdar och soptunnor.Faktum är att hon får lön precis som alla andra centerpartister.
Till den s.k Johan Karlsson i alla olika stavningsvarianter.
Du är inte rolig längre.I början framkallade dina befängda skriverier ett och annat snett leende men nu blir jag bara trött.Oavsett om du kallar det ironi, sarkasm eller cynism så är det inte roligt längre.Ägna din vuxna tid åt något annat, om du känner dig omogen så finns det fora som bättre passar en sådan som du.Komiker är du i varje fall definitivt inte.
Jag skriver inte för att vara rolig. Jag skriver för att visa på bredden av åsikter i samhället. Det är inte min person det handlar om. Däremot ger jag uttryck för många i samhället som ser ett hot i en fartblind nykonserativ våg.
Vår nyliberala ordning är ändå överlägsen. Uber eats och små thaibordeller i varje gathörn. Både matbehovet och sexualdriften tillgodosedda.
Vad mer vill egentligen svenska folket ha?
Tryggheten och ökande våldsbrott är en konsekvens man får leva med.
Jag tror ändå att vår centerpartistiska politik, Johan, är den folket så småningom vill ha.
Det är lite tjafs nu med de nykonservativa, men det går över. Trots allt ska snart 1 000 000 MENA in i landet inom 5-10 år och 80 procent av dem röstar V och S. Därmed kommer vårt socialliberala samarbete med Socialdemokraterna att vinna det här. Vi kommer ha makten i Sverige som nykonservativa inte kan vinna igen eftersom vi har fört in migranter som röstar på vårt parti.
Kommer inte ens behövas val om 10 år då nykonservativa partier enbart kommer kunna samla max 40 procent av rösterna.
@ Johan Karlsson
I första meningen vill du visa på bredden av åsikter i samhället – och i tredje meningen betraktar du ett exempel på denna bredd av åsikter som ett hot…? 🙄
Kan du inte en gång för alla bestämma dig för om det är positivt med en bredd av åsikter i samhället , eller om det är ”ett hot” att det finns människor som har en nykonservativ syn och en annan åsikt än din när det gäller exempelvis migrationspolitik och public service ?
Det blir faktiskt lite väl bisarrt när du i ena sekunden förespråkar en bredd av åsikter för att i nästa sekund betrakta en bredd av åsikter som ett ”hot” .
I tider som dessa när det ingår i ens mänskliga rättigheter att få definiera sig som en vindögd enhörning om man vill tycker jag att man måste vara tilllåtande och erkänna varje människas rätt att definiera sig som en Johan Karlson om de vill.
borde det inte vara:
”man måste vara nedlåtande och erkänna varje människas rätt att definiera sig som en Johan Karlson om de vill.”???
Självfallet så tilldelas Biden nästa års Nobels Fredspris, strax efter att ha satt Mellanöstern i brand, igen. Iran måste ju kuvas ordentligt och MSM måste ju ha något att skriva om – erst kommt das Fressen…
Charlataner? Bedragare? Tjuvar? Fräcka lögnare? Banditer? Hänsynslösa utnyttjare av andra?
Vad skall man då göra åt tjuvar som stjäl ens namnuppgifter och kopplar ens webbsida och ens namn till pornogfrafiska sidor, (vilka absolut inte tillhör till mig själv på något som helst sätt, förutom namn)?
Att på charlatans-manér, att på fräcka lögnar-manér då försöka att smutsa ned en oskyldig och aningslös persons namn och att personen då inte kan försvara sig?
Först nyligen har jag förstått och anat att det faktiskt förekommit sådant beteende mot min face-booksida, och mot mitt namn, och att det har skapat förfalskade pornografiska sidor, som om dessa skulle ha någonting som helst med min egen person att skaffa.
Det hela är både märkligt och konstigt, samt också ett skadande och sårande beteende eftersom jag själva ALDRIG har haft någonting som helst att göra med pornografiaktiviteter av något som helst slag.
Jag förstår inte hur sådant kan förekomma (men jag är mycket okunnig om och kring datorer och datahantering över huvud taget och har inte vidtagit tillräckliga skyddande åtgärder.)
Det hela är mycket obehagligt, därför att människor – tror – att jag själv är någon som jag inte alls är (vilket jag har tyckt mig märka på senare tid genom ett märkligt bemötande i kommentarfält bl a. Det verkar då som att människor föreställer sig att jag verkligen är någon slags porrnografiperson, vilket är mycket dråpligt då jag är mycket långt därifrån och snarare mycket ointresserad av sexuella aktiviteter över huvud taget.
(Har inte blivit våldtagen, har aldrig utsatts för övergrepp i barndom, aldrig intresserat mig för sex, men har kunnat misstolka några män och själv kunnat misstolkas av några, samt även kunnat misstolka mig själv, vilket alltid riskerar att kunna skapa krångliga problem av mer känslomässig natur).
(En HEL VÄRLD AV CHARLATANER och av lögnare och bedragare, som alltså verkar kunna husera överallt på internet och vilka då är mycket svåra att kunna försvara sig mot, när och om man är en mycket okunnig, ointelligent, helt aningslös, naiv, godtrogen, dum, korkad, idiotisk, urdum, infantil och helknasig person som jag själv är, och som inte alls begriper sig på hur människor kan vara, kanske särskilt på en förfalskningsbar internetvärld. Mycket märkliga beteenden).
@ educaremm,
”vilket jag har tyckt mig märka på senare tid genom ett märkligt bemötande i kommentarfält bl a. Det verkar då som att människor föreställer sig att jag verkligen är någon slags porrnografiperson”
Det verkar väldigt osannolikt och du förefaller övertolka många kommentarer. Jag följer debatten här och allt som händer är att du får svar baserat på vad du skriver. Ingen verkar tro att du sysslar med porr och det finns heller inga agenter här. Bara folk som gillar att debattera.
Läs min kommentar om olika makthavares makt att på olika sätt och i olika utformningar i de flesta olika tider, att kränka undersåtar för att just kunna utöva makt och därigenom kunna hålla samman både familj, partier, nationer, och även kanske då (i en framtid) vilja försöka hålla samman en hel Ny Världsordning genom en Ny Världsregering?
Att medvetet kränkande i olika former och allvarsgrader, kan ses som ett verktyg till att kunna skapa medgörlighet och samarbetsvillighet? Detta då inom allt ifrån familjesammanhan till föreningssammanhang, till partiorganisationssammanhang och även då till nationssammanhang, samt även då ända till Världskontroll-sammanhang, som ett nödvändigt verktyg att kunna samla ihop och göra följsamma, (ovilliga), människor?
Kanske de flesta människor i de flesta tider och i större eller mindre omfattningar alltid har använt sig av det verktyget? Alltså att kunna fya, eller att kunna förolämpa, att kunna kränka och kunna skapa skam för olydnad och därmed för att kunna utöva kontroll och kunna skapa vilja till llydnad?
Men den s.k. kränkthetskultur som nu menas växa fram verkar ändå vara en form av chimär?
Maktlösa människor som vill mena sig bli kränkta verkar mer vara en form av en slags social ingenjörskonst, eller kanske någon form av distraktionsaktivitet i samhället?
Kränkthetskultur kommer nog inte att kunna bli långlivad?
Detta eftersom det inte är attraktiva beteenden? Alltså att människor som vill anklaga andra och att vilja skylla på andra människor för egen upplevd kränkning, där personen själv alls inte vill ta något delansvar, det är beteenden som de flesta människor tröttnar på efter ett tag och istället för att vilja vara toleranta, då vill bli intoleranta mot dem som gnäller?
Men kanske är det vad som vill uppnås på samhällsnivå?
En eventuell vilja att tåla och tolerera andras eventuella s.k. gnäll, vill då så småningom kunna riskra att drastiskt och kanske hastigt kunna ersättas med en samhällelig utbredd intolerans, eller utbredd okänslighet, istället.
(Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s= )
Nu kom det lite siffror om antalet skottlossningar i Sverige:
”Mellan januari-oktober i år har det skett 315 bekräftade skjutningar i landet. Det är en ökning med närmare 20 procent jämfört med motsvarande period förra året.
Samtidigt har antalet dödsskjutningar också ökat. I år har 37 personer hittills dödats och 105 skadats, mot 31 dödade och 91 skadade samma period i fjol.
Den kraftigaste ökningen har skett i Stockholm. Där har det skett 125 skjutningar under årets första tio månader, jämfört med 70 skjutningar samma period under förra året.”
https://www.friatider.se/antalet-skjutningar-i-sverige-okar-kraftigt
Vi kan då jämföra med t.ex Milwaukee, som jag nämner ovan. Där har vi:
”As of Oct. 2, 530 people have been shot and survived their injuries in the city, compared with 444 in all of 2019, according to the Milwaukee Homicide Review Commission.”
https://eu.jsonline.com/story/news/crime/2020/10/31/milwaukee-homicides-killings-shootings-reach-historic-levels-during-covid-police/6077076002/
Dessa två städer är ungefär lika stora och den demografiska utvecklingen är liknande, men Milwaukee ligger lite före. Där hamnade de vita i minoritet redan för cirka 20 år sen och andelen svarta är nu kring 40%. 1980 var andelen vita 71%, vilken ungefär motsvar Stockholm 2010.
PS.
Det här är en kort och lite svepande kommentar. Siffrorna för Milwaukee gäller troligen själva staden, medans siffrorna för Stockholm troligen avser Storstockholm, dvs vad man i USA kallar för metropolitan area . För andelen vita uppger Affe att Stockholms kommun 2009 låg kring 72%.
DS
Äsch!
Tyvärr.
Måste bara bajsa av mig.
Trump fick stryk.
Ingen ville väl ha den karln i The White house……..
Säga vad man vill….
Karln levererade.
Han löste mer knutar än alla de som suttit förut.
Nu kantrar USA mot den Socialliberala ”svenska” lösningen…..
Mera av det vi egentligen vill ha?
Fler Hazider?
Är det DE vi skall lägga i grunden på?
Självfallet har sossarna klivit på fel tåg.
Fartblinda i jakten på makten
Har de inte fattat att deras kärnväljare har klivit över till SD?
Jo,precis…….
Nya tider nu.
Klasskampen är nu mot de som har jobb.
De är de nya ”kulakerna”.
De som jobbar skall bort och skall ersättas med nytillkomna…
Annars funkar inte Sossarnas logik…….
Snälla!
Sluta ta in fler.
Det blir inte bättre!
https://youtu.be/iNX1GpM8izs
Det verksr som om fler och fler rapporter stöder påståenden om omfattande valpåverkan.
Och om det presenteras korrekt teknisk bevisning i rätten så verkar det t.o.m. som om valräkningsmaskinerna var riggade till Demokraternas fördel.
Vi måste då bekräfta så att de räknemaskinerna vi har i Sverige vid valen inte heter Dominion…
Vänta förresten, är inte den där vattenläckan i ena delstaten i USA, där man fick stänga ner vallokalen i två timmar efter midnatten med mycket stor ledning för Trump.
När den kom igång igen så hade Biden mirakulöst fått alla rösterna under de två timmarn.
Var har vi nu sett liknande ”tekniskt fel” så att man stängde ner maskinerna, och när man startade upp igen så var valställningen helt omvänd…hmm.
Har för mig att det var runt två år sedan…
Någon som minns?