Vi slår oss för bröstet som ett sekulärt, modernt och progressivt land som lämnat religiösa villfarelser bakom oss och siktar mot framtiden som ett ledande, fördomslöst internationellt föredöme. Föreställningen att Sverige inte skulle vara ett religiöst land är emellertid förljugen.
Svenska kyrkan och staten tog ut skilsmässa i samband med millennieskiftet, men statsreligionen har ersatts av annat. Det finns gott om religiösa kännetecken i det socialliberala Sverige, många dogmer befolkningen förväntas följa och tydliga sanktioner mot dem som inte gör det.
Riksdagen har satt upp jämställdhetsmål som styr hela den politiska inriktningen. Att vara skeptisk till mycket av detta betraktas som en form av hädelse i vårt påstått upplysta land. Genom att göra jämställdhetspolitiken till en del av den politiska ryggraden har feministerna försäkrat sig om att deras dogmer får plats överallt.
Här ingår synen på sexarbete, där en avvikande hållning fortfarande leder till mycket misstänksamma blickar och ett öppet förakt, men också synen på mannens och kvinnans relation till varandra. Den är naturligtvis inte upp till varje vuxen människa att själv bestämma om utan bör överlåtas till politiker och genusskolade ”experter” på någon av landets alla hbtq-certifierade myndigheter. Så att den blir rätt.
Hbtq, ja. Här har vi onekligen den nya religiösa väckelsen. Hbtq-ideologin tränger numera in i varje skrymsle. Kommuner och andra skattefinansierade verksamheter förutsätts köpa RFSL:s certifiering för hundratusentals kronor. Då får man en Pride-flagga och ett diplom att sätta i korridorerna.
Hbtq handlar inte längre om lika rättigheter, ty det vore busenkelt att ställa upp på, utan om att ändra språk och tankesätt genom att bland annat undvika vissa pronomen och använda en makt- och privilegieanalys för att förstå samhället.
Hbtq-ideologin är således en vänsterideologi. Att den får hård kritik från konservativt håll är således både väntat och önskvärt. När liberaler ställer sig bakom Prideflaggan säger det onekligen något om dem.
Den beryktade svenska öppenheten och toleransen är i hög grad en chimär. Precis som i auktoritära samhällen har den som följer den officiella linjen mycket lite att frukta. Le, skratta och klappa med och du kan känna dig helt trygg. Ifrågasätt och vägra ställa dig i led och du kan få betala dyrt, både genom sociala sanktioner och uteblivna steg i karriären.
”Alla ska med” var Socialdemokraternas famösa paroll i valet 2006. Dessa tre ord speglar inte bara partiets syn på samhället utan hela den politiska inriktningen sedan många år. Dissidenter ska utfrysas ut, avvikare från den officiella linjen i vissa bärande frågor straffas.
Det är busenkelt att driva med kristna i Sverige. Jesus kan porträtteras som läderbög och kristnas tro hånas nästan som en form av folksport. Detta är emellertid inte ett tecken på någon sorts öppenhet, ty den som försöker göra något liknande om Muhammed och islam kan räknas med både dödshot från islamister och islamofobianklagelser från politiker och präktiga medier.
Statskyrkan må vara avskaffad, men Sverige är i högsta grad ett religiöst land. Att religionen numera heter feminism, hbtq, klimat och mångkultur är bara en detalj i sammanhanget.
Allt detta presenteras i ett paket (i regnbågsfärgat presentpapper) kallat Värdegrunden. Köp det eller ta konsekvenserna.
Värdegrund är att med imponerande kraft vara för allt gott och emot allt ont utan en tillstymmelse till konsekvensanalys.
Värdedjup slår värdegrund.
Hej.
Värdet man sätter på något avgör priset man är villig att betala, inte bara i pengar. Omvänt kan man från vad man betalar utläsa hur man värdesätter något.
Titta nu på hur regeringar, riksdag, kapital, och branschorganisationer och fackförbund agerat sedan -91. Vad är det man värdesatt, och vilket är priset?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, bl.a EU-medlemskap; och kosta vad det kosta vill. Tack som f-n Bildt!
Stå upp för ett sunt Sverige. Där vi alla respekterar varandra. Där vi inte alls är lika mycket värda. Jag som skötsam svensk är betydligt mer värd för samhället än en våldtäktsman. Inte svårare än så. Dessutom det handlar om värdighet, inte värde om vi nu ska vara petiga.
Jo, för tillfället regerar denna ”värdegrund”, men inom en inte allt för avlägsen framtid finns det en ny värdegrund, garanterat utan hbtq med alla dess bokstavskombinationer och könsuppfattningar.
Det blir nog bara virtuella prideparader fr o m i år. Resten av dagens värdegrund har bara 10 år kvar innan de upphör spontant.
Pronominat ’hen’ har dock jag tagit, inte till mitt hjärta (det skulle leda fel), utan till, låt oss säga, min galla. ’Hen’ använder jag uteslutande i pejorativt syfte om personer vars könstillhörighet är uppenbar.
Min senaste censurerade kommentar på DGS.
Om en västvärld nedmonterar en kultur där kvinnor främst är fokuserade på att bli mödrar och att denna nedmontering medför att barnafödandet drastiskt går ned genom en s.k. feministisk propaganda som säger att; – kvinnors liv skall inte förvandlas till onyttiga liv – , genom att vara fokuserade på barafödande, för att sedan då anse sig just såsom en – Västvärld – då behöva skapa flera människor i sina samhällen genom en hög invandring med ofta kulturfrämmande människor, med just sina traditioner, seder, bruk, språk och ideal som då ofta är rotade i en islam, ( en islam som i sin tur är starkt influerad av både en kristendom och en judendom), är då detta förfarande, över årtiondena sedan 50, 60- 70 -tal, och på senare år i ökande omfång, att betrakta som ett så särskilt intelligent förfarande av en s.k. Västvärlds politiker, journalistiska etablissemang och beslutsfattare?
Att samtidigt då vilja förespråka, pådriva och avkräva en offentlighet att överallt och alltid iaktta särskild uppmärksamhet åt minoritetsgrupper av alla former, inklusive då HBTQ- grupper, samt extra fokus på en s.k. jämlikhet, med formuleringar som att – ”kvinnors liv inte skall bli bortkastade kvinnoliv” – (!), genom att främst vilja fokusera på mödraskap och barnafödande (!), osv., et cetera.)
Vill man medvetet genom en kontinuerlig propaganda, (där inte sällan just en s.k. opposition, (en konstruerad och sponsrad opposition (?), med en del s.k. hatuppviglande aktivstagenter?), då aktivt ofta bidrar med kritik av en – enbart och endast – , en islam, som helhet, i en tro då att en s.k. – Västvärld – fortfarande egentligen är kristen?), och därmed förmå att s.a.s genom s.k. propaganda som fokuserar på allt – ont med muslimer och islam – , då eventuellt lyckas att – bädda för – storbråk, kanske även inbördes-krigiska situationer inom nationalstaterna, med just olika slag av kollektiva konfrontativa situationer, just inom de europeiska nationerna?
Varför skulle man från främst då s.k. – högre ort – , då medvetet vilja sakta men säkert vilja framdriva dessa konfrontativa skeenden, i så fall?
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/ )
Håhåjaja, är du nu här och säljer in islam. Under en artikel om värdegrund som relgion.
Så inkorrekt uppfattat, i vanlig ordning, av en Harry Morgon?
Men vad kan man förvänta sig av någon som tydligen har fått en Educaremm på hjärnan?
Besatthet? Vanvett? Omdömeslöshet? Oförmåga att dra korrekta slutsatser? Aktivistaktivist? Hatuppviglare first class? Drömmer om inbördeskrig, – Om bara – , hatet med hjälp av HM´s benägna bistånd (avlönad av vem, vilka?), kan nå upp till önskade och efterlängtade höjder?
– ”Otålighet riktigt strålar ur hans förvildade och besatta ögon? Vreden riktigt pyser fram, ohejdad och ostoppbar genom frustade näsborrar?”
HM är kanske nära ett vansinnesstadium? Nära en total kollaps?
– ”När, när, när, skall -Jag – HM, få kriga i mitt älskade och efterlängtade krig? När, när, när skall jag få möjligheter att slå ihjäl alla idiotiska, korkade, tröga och odugliga svenskar, som inte fattar någonting av allt det som jag själv fattar? Svenskar, vilka jag hatar och avskyr över allt annat? De odugliga oduglingarna. Endast högst 5 eller 10 procent är värda att få leva. Om ens det, då de alla är slemmiga syltryggar och amöbor som inte alls egentligen ens är värda att få leva, utan värda enbart att gå under. Så det så!”
Jo, jo, folk läser allt HM`s alla hatiska kommentarer, med alla olika signaturer och alias, som alla dryper av galla, och är fulla av spyor över allt och alla?
Och särskilt då alla vedervärdiga svenskar? Vilka alla då i HM´s ögon inte kan anses eens vara – värda att leva, när de alla ändå är döda, livlösa och odugliga amöbor?
Men, men, om man då summerar HM´s alla insatser och under alla dennes olika signaturer och namn, så kan man då stillsamt faktiskt undra över hur det egentligen står till med HM, i all välmening, eller hur?
God bättring får man då nog tillönska. I all välmening.
När småtjejer blir ihjälskjutna vid halvfyrasnåret utanför burger-haket börjar det bli problem för berättelsen om Värdegrunden.
Fan, rätt vad det är blir det legitimt att problematisera den.
Då hjälper det inte att all världens alla AndersLindbergare och JohanKarlssonare försöker ställa saker och ting till rätta.Skulle det vara så hemskt att tjejen hade en annan etnicitet än svensk blir ju gossarna ovan helt bort-trumfade när någon uttalar sig.Tänker då inte i första hand på Schyffert och den falangen/grupperingen.
Och som av en händelse går MP till angrepp mot ”rasismen” all over the place och det ryktas och läcks att S KAN köra över MP i invandringsfrågan.
Igen.
Och igen.
Ajdå.
Sverigebilden har fått sig en törn till här i Polen.
Vänsterliberala krav på att sprida invandringens välsignade berikning
är inte helt lättsålda när tolvåringar skjuts ihjäl på gatan.Det, oavsett om
flickan har polskt ursprung eller inte, borde kanske Steffisen och Ylvisen
fundera några varv på.
Förklaringen till det hela är , enligt SVT , att flickan var på fel plats vid fel tid.
För en gångs skull säger SVT sanningen .
Hon befann sig verkligen på fel plats :
Hade flickan varit i Polen istället för i Sverige hade hon levt idag.
🙁
Så då skulle man kunna säga att SVT tolkar det som flickans eget fel, att hon var just där och då?
Att dom på SVT inte är friska under roten är väl ingen nyhet.
Vi vid våra sinnes fulla bruk tycker dock att det i första hand är förövarnas fel, de gängkriminella.
I andra hand tycker vi att både svenska politiker och MSM är skyldiga till att de gängkriminella tillåts vistas i landet från första början.
När det händer något oväntat som att ett barn blir skjutet kallar SVT som väntat in översteprästen Jerzy Sarnecki – den störste av experter.
Men vad ligger bakom skjutningen? Svar: Massinvandringen, värdegrunden och EU-medlemskapet.