SVT har i flera decennier försökt göra debattprogram. Det har aldrig blivit särskilt bra. Debatt var ett gapigt elände där debattörer satt på ”apberget” och skrek åt varandra när inte två debattörer stod i mitten och faktiskt debatterade. Opinion live tog konceptet vidare. Nu reste programmet runt i Sverige och alla stod på golvet i studion för maximal förvirring. Det nya Sverige möts är precis lika illa.
Det första programmet skulle ha sänts från Kronogården i Trollhättan, men kommunen godkände inte detta av säkerhetsskäl. Vissa boende hade tydligen uttryckt att ”man tyckte att det inte kändes bra”. Undrar just vilka dessa kommuninvånare var.
Detta blev i sig ett debattämne, och en av de inbjudna var frilansjournalisten Joakim Lamotte, som besökte Kronogården under ett upplopp på torget.
Att några icke namngivna boende, via synpunkter till kommunen, kan bestämma var statstelevisionen ska kunna hålla en debatt är i sig talande för vilka det är som styr de så kallade utsatta områdena. Att kommunen ens frågade säger också en del om deras syn på de boende. Skulle en debatt på plats kanske kunna leda till nya upplopp? Bäst att låta bli.
Men det slutar inte där. Till programmet var även en sorts gangsteradvokat, vars klientunderlag är kriminella invandrarungdomar, inbjuden. Runt honom stod uppenbara supporters till den ”goda” saken.
Gangsteradvokaten sade sig ”försvara mänskliga rättigheter” (som upplysning kan noteras att en av försvararna i det uppmärksammade ”fallet Liam” drog in över en kvarts miljon kronor på sitt arbete för att försvara en av de dömda slynglarna så det är nog inte bara gangsteradvokatens ädla natur som talar). Det han gjorde i studion var emellertid något helt annat, nämligen att ifrågasätta den fria journalistiken.
Lamottes närvaro i Kronogården ifrågasattes med att han inte visar de maskerade ligisterna tillräcklig ”respekt”. Gangsteradvokaten förklarade:
”Det de vill ha är journalister som visar dem respekt och ställer frågorna på ett korrekt sätt.”
”Ett korrekt sätt.” Detta var en replik på Lamottes kommentar att ungdomarna i dessa områdena är vana vid public service-journalister som enbart är där för att köpa deras historier om polistrakasserier och oerhörd utsatthet rakt av och sedan göra ett snyftreportage.
Sådana reportage har vi som bekant sett massvis av genom åren. Detta är förmodligen vad som menas med att ställa frågor på ett korrekt sätt. Inte ifrågasätta, inte ställa jobbiga följdfrågor, kort sagt inte vara för mycket journalist.
Föreställ er om den som sagt detta i TV-studion varit det minsta SD-anstruken och inte tillhört den ”goda” sidan omgiven av sina homies. Då hade många flugit i taket. Krönikörer hade skrivit så tangentbordet fattat eld och många tvingats ta avstånd från SD:s försök att fälla den fria journalistiken.
Nu var det en röst från de goda sidan som i SVT:s sändning hävdade att journalister endast bör få arbeta i vissa områden om de ställer frågorna på ett visst sätt som uppfattas som korrekt. Kort sagt: bråkiga ungdomar på ett torg ska bestämma vilka frågor en journalist får ställa.
Ingen reagerade. Programledaren, själv journalist, ställde ingen följdfråga. Och kommunen hade ju genom sitt agerande i princip gett advokaten rätt.
Det sägs att den fria journalistiken står under attack. DN menar att demokratin pressas tillbaka och drar en röd tråd från Trump till Madúro, Duterte och Orbán (direkt oförskämt, men detta är DN:s nivå i dag). Tidningens inställning till Joakim Lamotte behöver vi knappast gissa oss till.
När en debatt inte kan hållas i ett visst område för att kommunen tar hänsyn till vad vissa boende påstås tycka om saken, är det däremot tyst. När ligister dominerar hela bostadskvarter och försvaras av advokater som vill inskränka den fria journalistiken, är det knäpp tyst från demokratins och journalistikens självutnämnda frontsoldater.
De viker sig fullständigt när hotet kommer från den ”goda” sidan. Så mycket är den fria journalistiken värd för dem innerst inne. Nog är det rätt beklämmande alltid.
Se även:
Kort klipp från programmet
Höjden av absurditet nåddes när Annika Strandhäll kände sig manad att gå ut i Expressen med en debattartikel (!) för att håna Lamottes val av att framträda i väst.
Jag har, tro det eller ej, inget över till Lamotte. Jag finner honom rätt gapig, sättet han rör sig gör mig nervös och han är inte genomtänkt. Det sistnämnda börjar jag dock fundera på – hur annars får någon DESSA reaktioner? Hur svårt är det att ha normala principer, speciellt om man nu påstår sig själv vara massivt hotad?
Sedan så tror jag många tänker ”respekt” i svensk kontext – dvs: ”var inte otrevlig”.
Jag har också lite svårt för Lamottes gapiga stil, och att han framträdde i väst får honom bara att se fånig ut. Samtidigt går det inte att förneka att han lyckas med något när vänstern och dess ligister blir så galet kränkta och upprörda.
tommie,
jag noterar att det viktiga att diskutera blir Lamottes väst och inte att SVT var tvungna att flytta inspelningsplats.
Vänstern lyckas som oftast att flytta fokus från det som är viktigt till något som är oviktigt.
Sant – diskussionen om västen är ointressant.
Debatten borde handla om journalister borde vika ned sig mot gängkriminella. Dessvärre så tycker många att man borde det.
Det är ju en väldig tur att riksdagsledamot Strandhäll inte befinner sig i den ungerska eller ryska regeringen för då skulle nog Löfven säga att det är både totalitärt, fascistiskt och ett hot mot demokratin när politiker hånar (eller ”vill tysta” som det heter på löfvenska) mordhotade frilansjournalister… ?
Åsiktskorridoren förnekar sig inte, den är vad DN bestämmer att den är. De Goda vill ha det så här. Men de är bara självgoda, likt Nero som spelade fiol (lyra) när Rom brann.
Det är hit den goda tonen, den vuxne i rummet, värdegrunden och ropen om att inte polarisera lett oss.Anonyma våldsverkare, aktivistiska myndighetstjänstehens och gangsteradvokater drar demokratins röda linje.
Journalistkåren applåderar ikapp med f.d ministrars allt mer desperata försök att inte glömmas bort.
Det börjar bli dags att diskutera begrepp som liberal, demokrati och representation på riktigt.Till och med honnörsord behöver ju en innebörd.
Jag såg den ”debatten”. Gangsteradvokaten påminde mig om ett fenomen som vi nyligen hade upp här, nämligen ”community organizers” i USA. Ungefär sådär håller de på och många av dem är också jurister-advokater. Den enda logik som normalt finns, är att ALLT utgår från att den grupp-det område de påstår sig representera är ”utsatt” eller ”underprivileged” eller liknande. Detta kan sen rättfärdiga nästan vad som helst.
Typiskt sett är budskapet att de vita på något sätt gör fel, vilket drabbar den utsatta gruppen och därför måste man ursäkta/förstå deras våldsamma beteende. T.ex hamnar alla debatter om våld-mord i ghettona i att innevånarna är diskriminerade och inte får respekt.
Det man såg i SVT-debatten tolkar jag som att ”community organizers” är på G i Sverige. Det kan nog bli många gangsteradvokater som står i rutan framöver….
@Utlandssvens
Ja du det är redan här och står i full blom, ta bara landsförrädarna och invällarsläktet som den extremt patetiska nolla Özz Nujen syster representerar där man oförblommerat skyddar och avlönar den terrorist som sedermera bla dödade den unga svenska flicka Ebba i sitt terrordåd på Drottninggatan. I ett fungerande land skulle det lett till upplopp och ren lynchning av de skyldiga, nej i det numera upplösta Sverigestan drev de skyldiga omkring på brottsplatsen och gjorde handhjärtan, det är fan så att man kan spy när man tänker på det.
Jag anser att advokaterna i gemen i Sverige har blivit maktkorrumperade pga dubbelmoral och saltade fakturor samt pga. kontakter med den grova brottsligheten, socioekonomiska faktorer och ljugande asylanter. Sagde gycklarens syster – Debbie Nujen – blev ett disciplinaerende hos Advokatsamfundet (=Anne Ramberg) med anledning av de svarta pengarna som hon betalade ur sitt och hennes mans gemensamma konto till terroristen Rachmat Akilov som tack foer renoveringsarbete i samband med ett huskoep i Gotland. Dessutom hade herrskapet anlitat en hantverkare utan F-skattesedel. Via denne hantverkare hade terroristen blivit ”anstaelld”. Resultat: Advokatsamfundet gav Debbie Nujen varken prickning eller erinran. Case closed!
Alinsky och hans efterträdare, däribland Obama.
-Varför skall vi organisera oss?
-För att få MAKT!
Hej.
Och så undrar en del varför man säger att den enda lösningen är att kasta ut nästan alla invandrare, särskilt de från Afrika och MENA och deras barn och barnbarn också.
Som framgår av advokaten och hans klienter är de helt inkompatibla med Sverige och svenskarna. De är ytterst våldsbenägna, de styr med hot och terror, och de har inga som helst spärrar eller moralregler för hur de agerar mot den som inte tillhör den gena gruppen.
Stamkrigare helt enkelt, vilket Pia Kjersgaard påpekade för bra många år sedan, och som är uppenbart för alla som studerar MENA:s och Afrikas historia. Trots goda förutsättningar, trots varierade och rika naturresurser, har inget av deras folk kunna bygga något som är i närheten av vad väst-européerna gjorde från 1600 till 1900. Tvärtom.
De respekterar bara en sak, och det är våld. De lyder bara två saker: våld och pengar, och då bara när det är direkt på plats. De gör aldrig mer än minsta nödvändiga och ser det som självklart att aldrig erkänna skuld, aldrig erkänna ansvar, och sådana koncept som ”göra rätt för sig” existerar inte i deras idévärld. Att arbeta är fult, att leva på att andra arbetar åt en är fint – att leva på att khaffir-svennar arbetar åt en, lyder en, backar och visar respekt, och inte vågar kämpa emot är ännu finare. Att kuva otrogna är nämligen en gudibehaglig gärning för dessa folk, rentav en plikt.
Och varför skulle de ändra sig? Om inte deras egna ledare i deras egna länder kan få dem att ändra sig till det bättre, hur ini H*lvete skulle saft & bulle-generationen som nu styr kunna det? Hur dum i huvudet är man om tror att det som aldrig fungerat som påstått på svenska brottslingar skulle fungera på utlänningar?
Nej, kort process. Ståndrätt på plats, eller ut med dem. På vilket sätt som helst.
Hur media beter sig är inte lönt att öda ord på. De är askråkor och patrask, och det har de flesta av dem alltid varit. Medlöpare, ja-sägare, goddagspiltar och nickedockor.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
Strålande kommentar!
I princip är det precis så jag också ser saken. MENA folket är annorlunda och inkompatibelt med svenskarna och detta går inte att ändra med vare sig straff eller bidrag-fritisgårdar.
Sen betraktar jag, som bekant, ståndrätter och liknande som i bästa fall meningslösa vad gäller migranterna. Fokus borde bara vara på att få bort dem med minsta möjliga bråk-våld-kostnad. Men å andra sidan skulle jag väldigt gärna se alla möjliga otrevliga konsekvenser för de svenskar som har varit drivande i massinvandringsprojektet.
Slutligen tror jag att ett mer realistisk alternativ är att de svenskar som accepterar att samexistens med MENA folket inte är möjlig försöker att segregera sig. Att få med 51% av hela befolkningen på storskaliga repatrieringar eller liknande förefaller helt enkelt inte möjligt. Men 10-50 tusen svenskar som samlas i någon kommun och bryter sig ut, borde vara möjligt. Fast tyvärr knappast sannolikt. Men man kan ju hoppas och om man är optimist kan man se t.ex utvecklingen i Staffanstorp som ett tecken på att en sådan utveckling är på gång.
Instämmer, strålande kommentar av Rikard.
@ Utlandssvensk
Mycket bra skrivet av Rickard!
Jag instämmer i mycket som skrivs här.
Dock så tror jag tyvärr inte att en utbrytning av enskilda kommuner tjänar något till.
Det måste vara mycket större regioner än så.
Att bara bryta ut små lokala områden motar bara bort problemet en kortare tid, för om allt runt om omvandlas till det dystopiska scenario som vi med fog spekulerar i så blir det omöjligt att stå emot med ett litet lokalt område.
Det saknas kapacitet att stå emot omgivningen helt enkelt.
Resursmässigt så klart, men även logistiskt då det krävs fullgoda transportvägar till andra länder utan att man skall behöva passera det övriga förvanskade landet Sverige.
I en dystopisk framtid alltså, t.ex. om landet mer eller mindre blivit övertaget av Islam eller liknande.
Men även dessförinnan så blir det svårt att vara en instängd enklav med en arg regering som gör allt för att motarbeta den inhägnade enklaven, varav blockera transportvägar är ett mycket enkelt första steg om regeringen inte kan/vågar sätta in militär för att upplösa enklaven.
Eller blockera tillgången på färskvatten, el etc.
Så regionen måste vara mycket större, t.ex. minst hela Skåne som jag ser det.
Jag jämför det med Israels yta som tjänar som gott exempel.
Men även en större region kommer att att ansättas allt mer med tiden, så frågan är hur man skall stå emot, om fler och fler regioner i Sverige, och runt om i Europa faller en efter en.
Jag tror tyvärr att vi måste vara inställda på att det inte går att förändra utan att en blodig konflikt inträffar.
Migrantgrupperna från MENA (klaner och islamister) visar inga som helst tecken på att demokratiseras eller anamma svenska och europeiska värderingar.
Tvärtom, de flyttar fram sina positioner hela tiden, tvingar bort tvekande passiva svenskar (och européer), hånar oss och utnyttjar oss.
Jag vet inte hur det skulle se ut om vi drar in alla bidragen till dessa grupper, även med totalt stängd migration.
Men vackert skulle det inte bli, kriminaliteten och attentaten mot svenskar skulle garanterat bli förfärlig.
Och där kommer vi tillbaka till att konflikten har blivit blodig.
Frågan är hur svensken bemöter det?
En massiv muta för återvändande, som du själv alltid förespråkat, är A och O i sammanhanget.
För absoluta nummer ett av delmål för framtiden är att minska antalet som kan vända sig mot oss!
@Rikard
Fan på ren svenska vad bra du skriver. Riktigt bra, bra, bra ??
Du lyckas få ha kvar dina ”dräpare” då mina tas bort normalt.
100% stöd.
Tack Rikard för en suverän beskrivning av läget i vårt sjuka land!
Jag hade röstat på dig Rikard, ett tag iallafall, eftersom du gillar hög skatt. Lite som Churchill, sen hade du åkt ut när kriget var vunnit.
I Sverige är det självklart allvarligt att någon bär skyddsväst istället för hijab eller burka!
Man kunde kanske säga att skyddsväst är en social konstruktion?
Eller får man värdegrundskrigarna efter sig då?
Strandhäll och hennes fotsoldater verkar vara på hugget om man säger..
Vi svenskar har ju alltid haft behov av skyddsvästar så man kan misstänka att dom inte flögs hit med SAS i alla fall.Kanske är det bara användandet som har gått upp egentligen fast dom inte skyddar mot corona ens?
Skottsäker burk kanske man får ha?
Man kan ju fundera över om det finns mer överskattade yrkesgrupper än journalister? Det skulle väl vara politiker och advokater då?
Tack vare Vasa och Luther har vi svenskar en övertro på det som i dag kallas experter eller forskare.Som ofta betyder journalister, politiker eller
advokater när det får koka ner.Lite som den vanlige ”hennen på gatan” i SVT som garanterat är en vänsterbliven av någon sort.Som bara råkar ha vägarna förbi Gärdet just när SVT:s team letar lämpliga hennar på gatan att intervjua.
Nu är ju livet fyllt av märkliga sammanträffanden sägs det men ändå:
man måste nog vara en duktig journalist för att tro på den sannolikheten.
Skojigast i programmet var det när advokaten först berättade att han hade företrätt ganska så många av de som stod på torget och skrek ”jag ska knolla dig” till Lamotte, för att lite senare berätta hur snälla hans klienter var.
Visst , man är oskyldig tills man är dömd, men snälla människor skriker inte ”jag ska knolla dig” och det är extremt ovanligt att snälla människor behöver en advokat.
Det var ju synd/tur ( lite beroende på vilken sida man vill stå på ) att Lamotte bar en skyddsväst. För då kunde ju idiotvänstern rikta fokus på Lamottes klädsel istället för att bry sig om att facket införde skyddsstopp för väktarna och att PRO har varit tvugna att ha skottsäkert glas .
Men vänstern ville hellre diskutera Lamottes val av kläder.
Varför förstår jag inte. En skyddsväst är ju egentligen bara en bit tyg och om Lamotte vill ha en sådan så har han väl rätt att ha det …? Det är ju ingen som har tvingat honom att ha den. Folk bar ju riddarutrustning redan för 1000 år sedan. Vad är vänsterns nästa steg ? Vill dom förbjuda Lamotte att bära keps också ?
I övrigt kan sägas att Svt Debatt blev Svt Opinion blev Sverige möts. Tre namn – men samma freakshow.
( Hoppas att förkylningen från helvetet är besegrad )
Man ser ofta klagomål på hur journalister inte ställer (jobbiga) följdfrågor på vänsterpåståenden eller att vänstern lyckas flytta fokus.
Men de flesta svenska journalister är naturligtvis inte intresserade av att ställa besvärligare frågor till dem de sympatiserar med och att fokus flyttas beror på att journalister hjälper till genom att bara droppa det de ogillar (höger- eller konservativa analyser) och spinna på det de gillar. Så är det bara. Då blir det ett visst fokus i vart fall i media. Men någon förskjutning är det egentligen inte tal om. Vi är där man varit hela tiden, i vänsterperspektivet.
Själv har jag slutat titta på svenska s.k. debattprogram. De tillför ändå inget särskilt mer än uppgivenhet eller irritation. Har heller ingen lust att bidra till plusstatistiken ifråga om tittarsiffror.
Fast förresten, i just det här fallet, den intressanta och riktigt objektiva informationen i detta programmet lämnades väl egentligen inte programmet, utan i det förhållandet att man tvingades flytta det och skälen för flytten. Fast för det behövde man ju inte titta på själva programmet.
Och Strandhäll, vem orkar bry sig? Det går inte att ta henne på allvar. En slags oförtruten Bagdad-Bob.
Säga vad man vill om Strandhäll men hon är duktig på att ta sig fram till strålkastarna.Till och med sambons självmord lyckades hon exploatera hos bl.a Skavlan.Offerkoftan på och sen bombar hon ut hat-tweets i fast förvissning om att hon inte bemöts på samma sätt som hon själv angriper.
Koftan skulle isåfall komma till användning och föranleda att kollegorna stiftar en Lex Strandhäll mot näthatet.Win-win som det heter.
@Rysstrollet
Att man som sambo med Strandhäll tar livet av sig är väl en ren självklarhet, ”the Other side” oavsett det är hett måste te sig 7 resor bättre än vara nära detta kadaver till ”it” som Strandhäll är ??
Kan nån förklara för advokaten att respekt är nått man förtjänar genom att ge respekt
Kan nån förklara för Goeran att respekt är något som ni svennar alltid ska visa OSS och som vi helt saknar för er
Gangsteradvokat! Snart har vi såna typer som ordförande i någon tingsrätt. Och sedan i någon hovrätt. Och sedan….
Rikard & Utlandssvensk: väl skrivet, kan bara instämma !
En helt annan sak; visst verkar blondinen på bilden helt betuttad i gangsteradvokaten ? Det förklarar nog en hel del skulle jag tro.
P.S. Roligt att du Hans Li tillfrisknat iaf så pass att du skrivit detta blogginlägg, där du träffsäkert påvisar PK-sektens totala anti-logik, hoppas du snart är helt återställd. D.S.
”En helt annan sak; visst verkar blondinen på bilden helt betuttad i gangsteradvokaten ? Det förklarar nog en hel del skulle jag tro. ”
Det stämmer nog! Men det kan vara ännu värre! Om jag minns rätt, stod det en figur med utpräglat gangsterutseende bredvid advokaten. Mycket möjligt att det var honom blondinen kastade sina lystra blickar på! Hon hade för övrigt ett klassiskt resonemang där hon envist hävdade att Lamottes ”svans” var minst lika hemsk som kaozfigurerna på torget.
Lamotte sysslar med journalistik. Det gör inte Wolodarskis DN. Det är självklart att de inte kan tycka om varandra.
En av våra äldsta levande dissidenter har idag ett långt inlägg om förnedringsrånen och den historiska bakgrunden till dessa. Hon heter Ingrid Björkman, är 92 år och var bland annat med och skrev Exit Folkhemssverige (2005) och Invandring : sammanbrott eller utveckling? (1994)
Här är länken:
https://morklaggning.wordpress.com/2020/02/29/trettio-ars-fornedringsran/
Litet utdrag:
”Den här typen av rån är ingen ny företeelse. I början av 1990-talet var gäng av tonåriga invandrarkillar som oprovocerat rånade jämnåriga svenska killar på deras mobiler, märkesjackor och kontokort ett nytt och skrämmande inslag i de svenska storstäderna.”
”Ett flertal rapporter från nittiotalet, bland annat en omfattande BRÅ-undersökning 1999 i Malmö och Göteborg, liksom intervjuer med poliser, rånare och rånoffer, ger en samstämmig bild av den tidens ungdomsrån. Ökningen var dramatisk. I Stockholms- och Malmöregionerna fördubblades de polisanmälda rånen under 1999, och polisen talade om en ”ungdomsepidemi”.”
Hej.
Det här är i alla fall ett område jag inte behöver läsa rapporter om.
Hur det var från ca -85 och framåt såg jag med egna ögon. Invandrarungdomar från Hallonbergen, Hallunda, ’Drågsved’ (Rågsved), Kungens Kurva (som alla slaver skrattar åt när de kör förbi), Skärholmen, Tensta, Rinkeby, eller var som helst längs med blå linje/vitlöksexpressen. Ja, och Fisksätra, Ronna och resten av Slöddertälje med för den delen.
På jakt efter bråk; med varandra eller svenskar. Inte gick det någon nöd på dem. Inte var de ”fast i utanförskap” – inte mer än vad vi svenskar, finnar, balter, tyskar, eller polacker från samma betongområden var.
”Fan gloru på?”
”Inge”
”Öh passare kaxante, fattaru?!”
”Tagga ner för fan!”
”Öh han kaxar – SMACK!”
Och så var det igång. Alternativt tigga cigg och börja tjafsa. Eller fråga om klockan. Man lärde sig klappa till direkt istället – fanns inget att snacka om.
Och det var ändå så att det var lugnare och betydligt mindre våldsamt än idag – snuten hade en tendens att lägga sig i innan det gick överstyr. Ett par käftsmällar, en spark eller så, och ena gänget ”kubbade jude” som det hette (alltså sprang).
Fast en och annan polare hamnade ju på akuten med kniv i kroppen. Ni som inte varit i sådana bråk kanske inte tänkt på det men en kniv kan lätt träffa ett ben och fastna. En del använde vässade armeringsjärn eller skruvmejslar istället. Eller kedja – ser läskigt ut, men är idiotsvårt att kontrollera.
Har själv vaknat på en brits på akuten en gång, efter att fått skallen dunkad i marken tills det blev svart. Hade jag dött hade straffvärdet varit högst sex månaders ungdomsvårdsskola. Det är vad man är värd enligt staten och alla de goda, som tycker man skall ha en chans till. En chans till att göra vad, exakt?
Som jag sedan flera år i levande livet frågar alla idioter (ja, jag anser det är idioti i den ursprungliga betydelsen) som hyllar en chans till, socioekonomiska faktorer (eller #det är samhällets fel” som det hette förr): ”Hur många offer är din princip värd?”
Man hånar gärna den som är villig att ta risken att bli oskyldigt dömd, men hyllar samtidigt principer som utsätter alla för risken att bli offer då missdådare skall få fortsätta i all oändlighet. Den ena första försöker göra gott, och gör så genom att ta bort farliga och onda människor. Den andra försöker undvika att göra ont genom att skydda farliga och onda människor.
Gissa vilken som är mest samhällsfarlig? Det går att ställa upp det som en räkneövning, nämligen. Ju fler bevisat farliga personer som får vara i cirkulation, desto fler personer utsätts för risken att bli offer – och blir det också.
Men en del tittar hellre på när någon far illa än riskerar att få blod på händerna. Jag vet det av egen erfarenhet. Jag vet att åskådarna inte hjälper den som lägger sig i – de goda demokratiska humanisterna med modern värdegrund tänker istället ”Han får skylla sig själv, varför skall han lägga sig i för?” Precis så som de flesta svenskar, politiker och journalister reagerar på Lamotte.
Precis som de gjorde på skolgården när någon blev mobbad, för den delen.
Araberna har inte helt fel när de kallar sådana för smuts.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Kungens Kurva (som alla slaver skrattar åt när de kör förbi),”
Alla vet nog inte att Kurwa betyder hora. De som besökt en polsk spelsajt vet att vartannat ord är ”Kurwa”. Så Kungens kurva blir förstås lite roligt.
Aha, är kurwa polskt. Det används flitigt i ungerska också. Vad förmodligen inte många känner till är varför kungens (Gustav V:s) chaufför körde av vägen just där. Det berodde på att monarken just då greppade honom kraftigt i skrevet. Han var förvånansvärt (sexuellt) aktiv långt upp i åren.
Många Public Service program, även s.k. debattprogram, är nog ofta ganska så uppgjorda, iscensatta och välregisserade?
En avskyvärd s.k. populism måste gestaltas av en person som framstår som ganska problematisk? Otaktisk? ”Otrevlig”? För att därmed kunna framkalla kritik, som då eventuellt kan ses som berättigad, mot vederbörande?
Idag på DGS skrivs det om begreppet populism. Det är svårt att kunna ringa in begreppet, utan att kunna riktigt sätta det i ett sammanhang? Varför vill begreppet stämplas, inklusive då också s.k. populister stämplas med negativa epitet?
(Läs mer; Populism eller inte populism? Populister eller inte populister? https://educaremm.wordpress.com/)
Två minuter hat, fast utan att det behöver orkestreras uppifrån.
Ganska imponerande att man nått den graden av självorganisering i systemet.
Pinsamt program.
’They can’t handle the truth’
Jag krya på dig igen Hans, du skall veta du i grund och botten gör ett fantastiskt jobb trots att jag inte gillar att du ”dissar” mig från gång till annan. Hoppas du inte drabbats av Corona viruset som verka satt hela världen i något ”George Sorros want to be state.” Jobbar själv med Kinser just nu och läget är helt absurt just nu….
Lite spontana reflektioner om det allmänna läget i Sverige då jag inte har något bättre för mig just nu ?
Mina Sydamerikanska erfarenheter med ett rånöverfall i Argentina sparar jag till senare (hyperinflation i kombination med dålig migration).
Vad som är uppenbart är att Sverige består av 90% lallande idioter som knappt klarar av att få ihop sin egen vardag med hänsyn till att det metaforiskt brinner i både hall och sovrum och detta till trots inte ens orkar stoppa röstlappen i rätt låda vilket är den enda lilla ansträngningen man månne behöva göra för de sina. Sedan är jag 100% övertygad om att det föregicks ett enormt mygel kring det senaste riksdagsvalet.
Nej sitta och se på dessa historiska produktioner som Farmen, Mello och Mästerkocken är väl vad deras skrumpnande hjärnor knapp klarar av att ta in. Att deras barn lever i ett helvete i skolan och utanför verkar gå dessa ryggradslösa äckel till föräldrar fullständigt förbi, för DE mår bra….
Detta faktum understryker väl bara vad många undersökningar pekar på nämligen att 10% av personalen på ett större företag står för 100% av insatsen, resten lallar bara med, vilket jag utan tvivel kan se på den arbetsplats i finansbranschen jag själv verkar inom. Med det sagt så tycker jag personligen att de 10% av personerna (många här inräknade, ej Johan Karlsson :-))som jag skönjer är de enda som ser vad som pågår är dem som skall räddas till varje pris, det ger en god grund att bygga vidare på ett nytt Sverige efter den ofrånkomliga kollapsen och inbördeskriget som stundar. Resterande lallande nollor och syltryggar har inget existensberättigande och framförallt inte för vad som är brukligt rörande evolutionen stipulerad av moder natur. Då kan jag utan tvivel räkna att huvuddelen av den sk övre medelklassen i Stockholm måste betraktas som den mest historiskt korkade delen av befolkningen också utan tårar dukar under ? Där ingår äckel som Skyffert, Ernman, Gardell, Strömstedt, Betnér mfl.
Att det är ett Fait Accompli att MENA folket ALDRIG kommer assimileras eller har minsta vilja att göra så behöver man knappast ha någon högre intelligens för att förstå. Ändå lyckas vänstern och dess vidriga apologeter hålla liv i ett ämne som sedan länge borde vara dött och begravet.
Sverige befinner sig idag mitt i ett brinnande krig där det parasiterande etablissemanget med det beslagtagna skattemedlen försöker utrota den egna ursprungsbefolkningen. Man låter utan reaktion sina egna barn och kvinnor förnedras och våldtas dagligen. Jag kan satsa allt jag äger på och har att de som skriver historien efter denna period kommer förfäras över hur obegripligt svag och menlös den Svenska befolkningen var.
Svensken sätter sig gärna på höga hästar och tittar omkring i världen och skrattar och skojar friskt om hur illa det är i olika länder när man själv satt anushålet mitt i en gigantisk vulkan alá tryckkokarvariant. När det pyroklastiska molnet sedan sköljer över dumsvensken kommer de aldrig ens fatta det, de slänger sig hellre upp på bålet än ger upp sin ryggradslösa mjukbyxetillvaro för dem som byggt landet, sina barn och kommande generationer. Mao inget att rädda låt dessa äckel bara duka underifrån moder natur vill inte ha kvar dessa kräk.
Vad har då gjort att vi hamnat i den makabra situation Sverigestan idag befinner oss i? Tror att jag i en form av enkel grov punktform kan peka på huvuddragen i det som lett till den kollaps som Sverige befinner sig mitt i, vi har dock bara sett början det kommer bli så jävla mycket värre. Notera att man kan finna mönster från Franska revolutionen och framåt men det lämnar jag därhän.
Vänsterns invällande i slutet av 60-talet lade i praktiken grunden för infiltrationen av alla viktiga samhällsfunktioner.
Palme och hans packs lagstiftande av att det då existerande Sverige skulle uppmuntra Multikulti 1976 (ALLA PARTIER SKYLDIGA). Att han sköts senare är det enda som värmer i allt elände.
Nedmonteringen av både polis och försvar som i praktiken skett gränslöst över alla partigränser. Man har då i praktiken omöjliggjort verktyget en motståndare skulle kunna använda mot de egna psykotiska styret. Man har ju dessutom över tid på det mest bestialiska sätt tillsatt regimpsykotiska djur som Dan ”punkar Dannes” Eliassons katastrofala framfart, Micael Bydén vår sk ÖB som mer ser ut som en aidssjuk queer och hellre går i pridetåget än att försvara Sveriges gränser, Anders Danielsson en vidrig aktivitet för Migrationsverket vilket ofantlig skada de förorsakat Sverige, listan kan göras lång. Det lilla våldsmonopol som finns kvar räcker endast till att jaga Svenska jägare och pensionärer som uttrycker sig nedlåtande mot socialistregimen på nätet…..
Sedan har man så klart politiserat och där även feminiserat hela myndighets Sverige allt från rättsväsende till skola som vi idag ser det fruktansvärda resultatet av. Det finns idag över 50% som är direkt beroende av den producerande delen av befolkningen vilket då så klart i praktiken innebär att det ALDRIG kommer ske en förändring utan någon yttre påverkan som en kollaps i världsekonomin (gud hör bön, hoppas).
Grundbulten är vidare så klart det skattesystem och den enorma medborgarkontroll man idag har, för faktum är att ”Money Talks Bullshit Walks” det absolut bästa sättet att komma åt regimen är ju att skattevägra men det är fanimej inte lätt. Om man åtminstone kunde få bort de värsta apolegetiska företagen som Stadium, SAS, Åhléns mfl så är det så klart bra men dumsvensken handlar vidare utan en fundering på att de stödjer sin egen undergång.
Den senaste och det färskaste beviset på vilken diktatur vi idag lever i är ju då man med våldsmonopolet tvingade Svensken att betala för sin egen äckliga PR apparat som SVT/SR då de annars skulle dukat under. Klassisk kommunism, islamism, Nazism, fascism variant. Svensken ser så klar inte dessa extremt enkla och tydliga samband……
Vänligen bara lägg av med detta idiotiska snacket om att ”ha god ton” etc. Vi är i krig och jag har då aldrig sett en propaganda apparat som försöker kommunicera något verkligt budskap utan bara lögn lögn lögn som misskrediterar motståndare. Man måste ju vara hjärndöd och nedskottad om man inte ser den 100% Bagdad Bob kommunikationen som ALLA inom myndighets Sverige samt hela MSM ägnar sig åt dag ut och dag in. Ändå betraktas dessa apologeter som
Att sedan socialistregimen jagar jägare med insatsstyrkan medans man låter alla MENA gangsters oförblommerat slå sönder Sverige behöver ju inte ens diskuteras. MP regimens lägger gärna en 300% skatt på svenska plastpåsar (som har en enormt viktig roll i våra miljövänliga kraftvärmeverk) medans man låter sina röstboskap bränna skolor, bilar och kyrkor skattefritt berör tydligen ingen.
Nej om vi 10% önskar överleva och få våra telningar att få en rimlig framtid är det nog dags att vi samlas under ett gemensamt paraply och inte hålla på diskutera skitsaker hit och dit. Snälla försök tänka längre än vad ”Hedvig” näsan räcker. Alternativet är helt enkelt undergång…….
VI ÄR I KRIG…….
Ja, dere er definitivt i (lav)intensiv borgerkrig! Det har vi skjønt lenge i vest, og følger med i skrekk. Men våre politikere ser dessverre ikke ut til å være særlig skremte av naboens skjebne i det helt tatt – for statsminister E. Solberg og ’svans’ er det globalisme for alle penga. Folk er i opprør landet over at Norge selges ut og avhendes.
’Hedvig’ näsan??
”’Hedvig’ näsan??”
Det är en referens till ett svenskt barnprogram på 70-talet:
”Från A till Ö är ett barnprogram som sändes 1974–1975”
”Huvudpersonen Hedvig Hök (spelad av Birgitta Andersson) flyttar in i en kvarglömd arbetsvagn ute i skogen, efter att hennes kontrakt på lägenheten har blivit uppsagt/annullerat. I ett rede på taket bor en uggla vid namn Helge (spelad av Bert-Åke Varg), som Hedvig får kontakt med, då det visar sig att han kan prata.
Under varje avsnitts gång kommer Hedvig i kontakt med svåra ord som hon själv inte begriper sig på. När hon då låtsas förstå eller inte förstår ordets betydelse alls blir hennes näsa mycket lång, och den blir inte normal igen förrän hon förstår sig på ordets rätta betydelse.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A5n_A_till_%C3%96
Takk for oppklaringen!
Strålande, Patron!
Det var krut i det inlägget! Bra att nån orkar behålla den ilska som är extremt berättigad.
Vi verkar ha samma eller liknande syn i de flesta sakfrågor, men möjligen har vi olika uppfattningar om vad det är vi gör eller bör göra på denna blogg. Att lyckas att hålla god ton i även de mest laddade och kontroversiella frågorna i vår tid ser jag som en stor prestation, inte en belastning. Det är ingen lätt balansgång för en blogg eller annan plattform och Hans Li Engnell är en av väldigt få som lyckas att få detta att fungera.
Vi är, som jag ser det, här för att debattera och försöka förbättra vår förståelse av vad det är som nu sker och kanske, om vi har tur, försöka att bidra till konstruktiva tankar kring hur man kan hitta en väg ut ur den återvändsgränd vi nu sitter i. Det är ett lugnt samtal, inte ledningscentralen för en väpnad motståndsgrupp. Jag skulle själv kunna tänka mig att delta i t.ex en väpnad milis under vissa förutsättningar och i ett sådant läge är det självklart slut med god ton och filosofiska funderingar. Men här och nu på Fristad gillar jag den goda tonen vi har och tänker, efter förmåga, försöka att bidra till att den lever vidare.
En klok människa på ett annat forum formulerade det ungefär som ”de flesta svenskar verkar ha gått på dagis i trettio år.”
Jensevik uppskattar 1 mars på DGS att ungefär halva befolkningen är naiva och likgiltiga. ”Denna kategori fick ständigt fylla på Napoleons arméer efter franska revolutionen 1789 och Hitlers arméer efter Kristallnatten 1938 …”
Så det är här ni gömmer er, många bekanta från DGS, men mer klarspråk.
Min slutsats måste ändå bli att det man måste göra är att dra bort skatteunderlaget på alla sätt man kan. Viktigast här är att syssla med verksamhet som inte genererar någon skatt samt flytta utomlands. Exempelvis inom IT kan man vara anställd utomlands och bo var som helst. Är man hantverkare kan man byta tjänster osv. DOCK, paradoxalt nog, har man ett meningslöst jobb i statsapparaten så bidrar man också till att dränera statskassan, så på detta sätt så är de vi ogillar mest våra bästa drängar för att få det nuvarande styret på fall!
Så om låt såg 500,000 av de som nettobidrar till skatten slutar med detta så kollapsar kanske hela bygget!? Jag är i full gång själv med Skexit (Skatte-exit).
Nej 500,000 räcker inte. Sverige får nog då en Venezuelansk utveckling – regeringen sitter kvar, eventuellt med arrangerade val, Riksbanken trycker mer pengar och till slut återstår bara att stödja sig på någon stormakts bajonetter. Självfallet i demokratins namn, eller vad MSM spinner det till…
Men Winter is coming, s a s – varje dag inser allt fler ”vad fan får jag för pengarna?” Vi är bara en lågkonjunktur ifrån stora förändringar – mer grundläggande förändringar tar förstås längre tid.
@ bö,
”Så det är här ni gömmer er, många bekanta från DGS, men mer klarspråk.”
Jag var med och skrev när tidningarna (DN, SvD) hade fria kommentarsfält. Utvecklingen på DGS påminner starkt om hur det gick på dessa. Först älskade redaktionerna många kommentarer, sen blev det gradvis slumpmässig censur och diverse regler som tillämpades godtyckligt (t.ex längd på inlägg). Min gissning är att kommentarerna på DGS kommer att försvinna eller att de inför något system där man måste vara registrerad.
”Min slutsats måste ändå bli att det man måste göra är att dra bort skatteunderlaget på alla sätt man kan. Viktigast här är att syssla med verksamhet som inte genererar någon skatt samt flytta utomlands.”
Då har ju jag gjort min insats! Men jag är inte övertygad om att det går att svälta ihjäl den svenska staten. Om BNP per capita är 50 eller 5 tusen USD verkar inte spela så stor roll för en stats förmåga att kontrollera befolkningen.
Som jag är inne på ovan, ser jag separatism som den enda realistiska vägen till överlevnad för svenskarna som grupp. Den svenska staten är redan väldigt svag vad gäller förmåga att använda våld och min gissning är att den inte skulle klara av att konfrontera ens ett kompani med lätta vapen i en kommun som utropade självständighet. Detta är både en möjlighet och ett hot, för muslimerna är sannolikt också medvetna om hur lätt det vore att ta över hela eller delar av landet.
A propos svenska statens polisiära och militära förmåga; om vi får galopperande Coronavirusutbrott och behöver isolera hela eller delar av städer, vem skall då tillse att adidaskrigarna lyder ? Gemene svensk lär snällt lyda och isolera sig i ”frivillig” karantän i hemmet men det lär importerade klaner strunta i. För att leva av knarklangning t.ex. krävs ju en viss trafik / genomfart av både produkter och köpare / säljare. Staten har då mkt tungt beväpnade och välorganiserade organisationer emot sig, dvs den exakta motsatsen mot ordinarie svensk, ens om denne är medlem i Svenska Jägarförbundet…
”spännande” tider vi lever i, minst sagt…
@ Ofrivillig svenska,
”Gemene svensk lär snällt lyda och isolera sig i ”frivillig” karantän i hemmet men det lär importerade klaner strunta i.”
Intressant och relevant observation.
Rent allmänt känns det som att vi redan i huvudsak har gett upp mot klankrigarna och att de kan göra i princip vad de vill. Min gissning är att det som så många dissidenter hatar, dvs. bidragen, låtsasjobben och andra förmåner, är det enda som idag hindrar dem från att ta makten i landet. Det är helt enkelt en ganska bekväm och ok tillvaro så länge Svenne betalar och inte stör dem. Men om detta upphör, lär det slå gnistor ganska omedelbart.
Utlandssvensk: Tack för dina vänliga ord, det kräver dock inte någon större insikt att konstatera risken jag beskrev i min tidigare kommentar ang. Coronavirus och ev. karantän.
Jag tror att du har helt rätt i att det är bidragen osv som, än så länge, fungerar delvis pacificerande och att risken för upplopp vid minsta förändring av nuvarande system är överhängande. Det är bara att se vad som återkommande sker i Frankrike, där ghettoupploppen år 2005 kanske är de mest kända.
Jämför man statens agerande vid ovanstående m.fl. upplopp med statens reaktion på Gula Västarna ser vi utan skuggan av ett tvivel på vilken sida (franska) staten står, och det är likadant här i riket. Betänk bara hur SVT hyllar beslutet från Trollhättans kommun att de inte fick sända från Kronogården, trots att de annars alltid ylar om ”hot mot demokratin” så fort någon inte lägger sig platt för dem.
För övrigt övergår det mitt förstånd hur en stat på ett fåtal år kan gå från rent drakoniska karantänregler för djur (som delvis finns kvar) över totalhysterin över Svininfluensan till nuvarande fullkomliga nonchalans vad gäller smittsamma sjukdomar. Det är inte ens en extrem pendelrörelse, bara rena snurren !
P.S. Kul att sign. BÖ hittat hit, brukar läsa dina kommentarer med behållning! D.S.
”Det är inte ens en extrem pendelrörelse, bara rena snurren !”
Spontant kom jag att tänka på att något liknande har hänt med folkbokföringen. Från nästan total detaljkoll på alla i riket till rent kaos. Jag hör många historier nu om utlandssvenskar som har stora problem att förnya sina pass. Det kan ta ett halvår att ens få en tid på vissa ambassader.
Kul att du hittat till Fristad, B-Ö! Har länge undrat varför man aldrig sett dig här, hoppas att du blir kvar! 🙂
”Min slutsats måste ändå bli att det man måste göra är att dra bort skatteunderlaget på alla sätt man kan. ”
Håller med. Staten ÄR problemet.
Tyvärr krävs det också något av statens storlek för att lösa problemet. Något av ett moment-22.
Märkligt att ingen grävande journalist grävt i det faktum att flyktingarna Ylva Johansson inte hunnit fördela nu får sällskap av ännu fler.Om inte annat så för att man oroar sig för Ylva Johanssons hälsa.Johansson som brinner för att fördela flyktingarna enligt Löfvens patenterade sosse-recept löper stor risk att bli så utbränd att det kanske är bäst att bygga den där muren som inte skulle byggas i Löfvens Europa ändå.Sannolikt har väl kåren fått någon form av underhandsbesked eller också inte.Oavsett, ingen kan direkt påstå att frågan intresserar journalisterna i nuet.Där finns ett virus att lägga kraften på i stället.
Merparten av journalisterna är synnerligen strykrädda, Erst kommt das Fressen.
Ja, virus + arabisk invasion + lågkonjunktur kan bli spännande…
Är uppvuxen med fyra systrar så jag vet att kvinnor är duktiga, men detta styre är en feministisk katastrof. Vi borde inte tillåta rabiata vänsterfeminister i något som helst samröre med politisk makt. Var är vikingaraseriet?
@ Folkstyre,
”Var är vikingaraseriet?”
Man ser ungefär samma fråga i alla Västländer: ”Vi britter (eller fransmän, tyskar, holländare, spanjorer, etc) var länge starka och framgångsrika nationer, nu bara kapitulerar vi och finansierar vår egen kolonisering under maximalt förnedrande former.”
Det är liknande överallt, även om Sverige ligger i framkant. Som Anne-Hedvig skriver ovan går Norge i samma riktning. Jag läste några debatter på en stor norsk blogg (document.no) nyligen och många där föreföll anse att Norge bara ligger 5-10 år efter Sverige. Jag tror att det stämmer.
Finland har jag skrivit en del om här om vanvettet verkar ha kommit på bred front där nu. Frankrike under Macron kapitulerar för muslimerna men sätter hårt mot hårt när vanliga fransmän försöker protestera. London islamiseras i raketfart, men den brittiska staten fokuserar på att förfölja dissidenterna. Osv, osv.
Överallt samma elände. Jag trodde länge att Schweiz skulle klara sig, men de senaste åren har det blivit tydligt att exakt samma sak kommer även här, landet ligger bara lite efter.
Något grundläggande har gått fel i hela Väst. Jag har argumenterat flera gånger för att kvinnlig rösträtt är en trolig förklaring, men alla håller inte med om det. Helt Ok för mig, men det som står klart är att förklaringar som utgår från specifika förhållanden i enstaka länder inte är relevanta.
Det brukar ju sägas att Finland ligger något decennium eller så efter Sverige rent allmänt, och visst verkar det som att viruset spridit sig och nu börjar få fäste även där. Misstänker att den rikssvenska kursliteratur som används på landets svenskspråkiga läroanstalter har varit en stor smittospridare, Svenska social- och kommunalhögskolan i Helsingfors exempelvis lär vara en smittohärd av Södertörns nåde.
Hej.
Vad sägs om den här snabbt hopkrafsade hypotesen?
Det beror på det amerikanska narrativet.
Efter andra världskriget blev USA och berättelsen om USA (den amerikanska självbilden, den amerikanska demokratin och den amerikanska drömmen) det nya ”manifest Destiny”, som kulminerade i sin logiska konsekvens ”the end of history”-doktrinen som drevs av Bush d.ä. och Clinton-administrationerna och som ännu är grunden för amerikansk och USA-influerad politik.
Nationalism hade efter kriget så dålig ställning och så hemska associationer att vi européer ville att det amerikanska narrativet skulle vara universellt sant, och då alternativet var sovjetväldet är resten inget märkligt. Kulturimperialism är rätt träffande, då både Sovjet och USA eftersträvade att influera de europeiska staternas begreppsvärld.
För en amerikan är det naturligt och självklart att inte koppla hudfärg/ras med värderingar, tro eller åsikter eller kultur; de saknar ju den sortens folk-kultur som alla Europas folk är. Istället är deras kultur i hög grad tydligt konstruerad kring konstitutionen och oavhängighetsförklaringen samt begrepp som egen lyckas smed med mera. Kulturkampf och ’blud und boden’ är för dem fullständigt främmande begrepp, lika svåra att begripa som verklig religiös tro är för en svensk.
Europeisk humaniora, särskilt fransk sådan, influerades i ett växelspel med amerikanska universitet under hela efterkrigstiden, vilket landar i dagens nihilism: det finaste man kan göra är att förinta historien (för europeiska folk).
Vi har helt enkelt anammat amerikanska värderingar om den amerikanska drömmen, så som den beskrivs i just konstitutionen och tilläggen. Ett enkelt bevis: fler svenskar vet mer om ’Stjärnornas krig’ än om Stormaktstiden, Eddan, folkungaätten eller annat valfritt historiskt faktum.
Ryssar, polacker, östtyskar, ungrare, bulgarer, rumäner och serber ser på och ömsom skrattar, ömsom gråter.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Utlandssvensk, @Rikard:
Allt går samman under progressivism, eller som Moldbug själv kallar det ”Universalism”.
Det är en mental parasit.
(https://www.unqualified-reservations.org/, börja med ”Open letter”, ”gentle introduction”, eller ”dawkins”. Man kan sluta läsa halvvägs igenom varje essäserie när han börjar beskriva ”nästa” samhällssystem och övergången till detta.)
Aftonbladets gåslever-socialist Janne Guillou är upprörd över SD:s SVT-förslag.Janne tror att han kan straffas för sin krönika i Aftonbladet nämligen.
Eller tror och tror, Janne vill tro liksom.Tro att han är revolutionär
egentligen och inte bara en gammal avdankad författare som passerat bäst-före för länge sedan.Också för de Janne ser som sina ”egna”.
Faktum är ju att SD, om de vill bli av med Janne, bara behöver vänta.
Fram tills dess gör Janne mer nytta än skada.I varje fall för hans politiska motståndare i SD.
Det røde besteborgerskapet! Mine foreldre kom fra øvre middelklasse (stemte Venstre, som var et lett venstrelent borgerlig parti), men jeg kan aldri huske at de eller deres omgangskrets hadde en sånn narsissistisk selvgodhet som Det Røde Besteborgerskapet holder seg med i dag – ei heller forakten for annerledes tenkende. Hybris, hybris! Og deres alenegang ligger under mye som er gått galt de senere år.
DREVET MOT YTTRANDEFRIHETEN
Antisemitismen syns i nya uttryck, där ord som ”kulturmarxism” eller ”globalism” fungerar som kodord, men samma stereotyper som på medeltiden. Det fyller mig med skam att vi fortfarande på 2000-talet, med så mycket kunskap, ändå inte har kommit längre. https://t.co/bDDQGhsl0N
— Anna Ekström (@Anna_Ekstrom) February 28, 2020
Regeringen: Antisemitiskt att tala om ”globalism”
Publicerad 29 februari 2020 kl 14.29
INRIKES. Löfvenregeringen går nu till angrepp mot personer som i samhällsdebatten kritiserar ”globalism” och ”kulturmarxism”. Det är antisemitiska kodord, hävdar utbildningsminister Anna Ekström (S) i DN.
https://www.friatider.se/regeringen-antisemitiskt-att-tala-om-globalism
Skulle vara intressant att höra hur Regeringen kopplar ihop Globalism och Kulturmarxism med Judar…
Var kommer ens idéen om att just ni skulle ha något märkligt mandat att detaljstyra verkliga människors tillvaro som till skillnad från er korrelerar dagligen mot en verklighet där konsekvenser trimmar verksamheten direkt.
Till dess – det enda jag begär är – sänk skatten på popcorn – då all politisk legitimitet är förlorad – samhällskontraktet ensidigt brutet av er – alla beslut lär vara odiösa sedan länge – och det enda som återstår är underhållningsvärdet.
Saken är avgjord sedan ett bra tag – inga ytterligare åtgärder behövs – ni förlorade – vi vann… det enda som återstår är att se skutan skjunka – censur och icke legitima angrepp på folks yttrandefrihet är som att flytta solstolar på Titanic – musiken kommer antagligen bli: SOCIALISM IN 24 HOURS.
https://youtu.be/zw-FF6CPmvs
SOCIALISM IN 24 HOURS
Utb.ministern har fel. Globalism och kulturmarxism = kodord vid torpederingen av nationalstaten, daer bl.a. den destruktiva massinvandringspolitiken aer instrumentell. Om sedan individer ur de semitiska folkgrupperna strider under globalismens och kulturmarxismens fana aer det av underordnad betydelse.
Så trots allt mediastöd har lilla Greta bara påverkat 30% positivt – resten fortsätter som klimatförnekare precis som förut.
30% – det är ju ungefär S, MP och några av de galnaste CP:arna bara.Och då ska man ju komma ihåg att media tjatat om Greta nästan lika mycket som om Trump.För någon månad sen eller så ansåg Lindberg eller om det var Suhonen att S skulle göra den gröna frågan till sin för att få tillbaks rasisterna från SD i fållan.Det verkar som S-strategerna inte riktigt behärskar vare sig Excel eller huvudräkning faktiskt!
@Happy Pappy
För att rösta i Sverige behöver man vara 18 år.
För att påverkas av lilla Greta finns det ingen åldersgräns satt.
Det är inte svårt att tänka sig att den här undersökningen vänder sig främst till femåringar.På något sätt måste media ursäkta sin Greta-feber!
Svagt journaliskt dagsverke av dagens Agenda ( i SVT) att ha Fredrik Reinfeldt som expertkommentator ang. amerikanska presidentvalet. Hur blev hen USA-expert i SVT? Hen kom ju bara med plattityder! Hens yttrandefrihet i MSM torde vara kraftigt oeverdimensionerad.
@gruelse
Men för en gångs skull slapp vi Göran Greider i varje fall.
Greider trivs väl bäst i TV-huset där han bor? 🙂
Någon kallade lite elakt Greider för SVT:s husn*ger… Uttrycket ska nog förstås mot bakgrund av vad Hanif Bali med flera blir kallade för av vänstern. Den s.k. antirasistiska vänstern…
http://www.document.no i kveld, 1.mars 2020. Afghanere på marsj nordover – ”Sverige er drømmelandet”.
Fy f*. For svenskene heller en mardrøm.
Vi i Norge har dessverre noen av disse vi også (”oktoberbarna” ?), men atskillig færre enn Sverige.
De er ikke flyktninger når de har reist gjennom trygge land og burde avvises ved grensen – helst lenge før.
Men batikkheksene jubler nok… 🙁
Hans: mitt inlägg blev allt för långrandigt. Jag tycker ditt skrivande och din blogg är utomordentligt bra samt behövligt, och vill inte uppta kommentarsfältet med för långrandiga texter med citat.
Har laddat upp filer här för den som vill läsa:
https://gofile.io/?c=zVXHbn
Hela boken finns att läsa här: https://exitsverige.blogspot.com/
Klicka på symbolen som är play/info, så får ni upp den sida ni vill läsa och kan läsa den i er webbläsare. Det är citat jag hämtat från boken Exit Folkhemssverige: En samhällsmodells sönderfall.
Boken är mycket läsvärd och jag ger en stor eloge till samtliga som har skrivit boken.
Naer diverse kriminella socioekonomiska faktorer direkt eller indirekt anvisar inspelningsplats till SVT, har vi ett konkret exempel paa parallellsamhaelle och nationens disintegration.