Den studie från Linköpings universitet som utpekar Brå som en genompolitiserad och värdegrundsstyrd myndighet har rönt stor uppmärksamhet. Medierna har emellertid varit snabba med att skifta fokus från studiens kritik mot myndigheten till kritiken mot rapporten.
Sveriges enda kriminolog Jerzy Sarnecki sågar den föga oväntat vid fotknölarna. Justitieminister Morgan Johansson ”känner inte igen sig” i kritiken. Han lovar dock att fråga sina medarbetare om de gör det, och lär få ett nekande svar. Och därmed är den saken utagerad från regeringens sida.
Studiens slutsatser om Brå kom inte direkt som en överraskning. Detta har många anat i åratal, och Brå har också fått kritik tidigare. Vi kan backa bandet hela vägen till 2002 och finna likartad kritik mot myndigheten: rapporterna är filtrerade, Brå levererar den information som justitieministern och dennes departement beställer och myndighetens generaldirektör lägger sig i forskarnas arbete.
Det som skiljer detta avslöjande från tidigare kritik är att vi nu har ett 30-tal anställda, före detta anställda och gamla justitieministrar som bekräftar sektmentaliteten, toppstyrningen och den politiska klåfingrigheten i Brås verksamhet.
Eftersom alla (såklart) är anonyma är det lätt för myndighetsvänsterns försvarare att slå ned på kritiken. Att sådana som Morgan Johansson och Jerzy Sarnecki skulle förneka problemen var lika väntat som att personer med vänstersympatier envist fortsätter förneka att public service är vänsterorienterat. Dessa krafter har behärskat myndighetsvärlden i många år och har lika gott självförtroende som det vänsterdominerade public service.
Ett inte alltför främmande antagande är att denna kultur inte enbart finns på Brå utan tvärtom är tämligen allenarådande inom myndighetssfären och bland tjänstemän i statsförvaltningen. Minns de hundratals så kallade opolitiska tjänstemän som efter förra valet skickade en skrivelse till regeringskansliets förvaltningschef i vilken de krävde att den kommande regeringen skulle dela ”värdegrund” med den dåvarande Löfven-ministären (händelsevis blev det också precis så).
Aktivister finns överallt, såväl inom regeringskansliet som de myndigheter regeringen styr. Särskilt illa i fallet med Brå är att Brå är ett forskningsinstitut som lyder under det departement som ansvarar för det området om vilket institutet forskar. Det är inte svårt att se problematiken här, i synnerhet inte i ett så hett och känsligt område som just kriminalpolitiken.
En moderatledd regering med aktivt stöd av Sverigedemokraterna skulle under dessa förutsättningar löpa stor risk för myteri och rent sabotage från såväl myndigheter som inom den egna statsförvaltningen. Detta kommer kräva att en blågul regering blir betydligt skarpare i sina direktiv. De tjänstemän som inte accepterar direktiven kan förstås inte jobba kvar.
Mainstreammedierna har ägnat de senaste dagarna åt att skjuta ned studien och därmed försvara Brå. Det är intressant men föga oväntat att historien skulle ta denna vändning efter att en presumtiv skandal avslöjats av forskare.
De som delar värdegrund kommer alltid hålla varandra om ryggen. Först när vi övriga inser detta, kan det bli tal om en förändring.
Läs även:
Patrik Kronqvist
Allt blir begripligt om man istället för ”värdegrund” skriver ”åsikt”. För det är åsikter om mångkultur, åsikter om feminism, åsikter om kulturrelativism, åsikter om genus, åsikter om öppna gränser osv. som förenar dem som delar ”värdegrund”.
En kommande konservativ regering måste omedelbart efter tillträdet sparka alls myndighetschefer som sossarna utsett. Vidare måste fen statuters ett tufft exempel och sparka alternativt uppenbart degradera alla som skrev på den famösa listan på UD.
Det gäller att snabbt sätta sig i respekt och sätta tjänstemännen på plats. Gr dem ultimatum följ order och agera korrekt annars lämna anställningen.
”Han lovar dock att fråga sina medarbetare om de gör det, och lär få ett nekande svar. Och därmed är den saken utagerad från regeringens sida.”
Hahaha!
Exakt så!
”Cirkulera, här finns inget att se”
Otroligt bra bild du har hittat förresten!
Klipp å klistra tills det blir rätt.Media håller med – det är forskning det!
@Socialdemokratisk forskning
Man bestämmer resultatet först och”forskar” tills man når dit.
High tech, va?
”Ett inte alltför främmande antagande är att denna kultur inte enbart finns på Brå utan tvärtom är tämligen allenarådande inom myndighetssfären och bland tjänstemän i statsförvaltningen.”
Ja detta nya ämne i bloggen slirade jag själv in i förra bloggposten.
Men det förtjänar definitivt en egen separat bloggpost.
Det som är extra angeläget med denna nya skandal är att den kan skära så otroligt djupt in makthavande regeringspartier, framför allt Sossarna.
Om dessa fakta som lyft fram i rapporten från forskarna på Linköpings Universitet, kan bekräftas offentligt i bl.a. Konstitutionsutskottet (KU) så är det en oerhört stor skandal som lyfts fram, för den påvisar maktkorruptionen öppet för allmänheten, och i förlängningen hur man på sätt och vis sätter demokratin ur spel.
Och i så fall så kommer medlöpare och påhejare av denna korruption att kunna falla som dominobrickor, en efter en!
Inblandade politiker och tjänstemän, allt från minister till medarbetare längre ner kommer att tvingas avgå.
T.ex. kommer Jerzy Sarnecki att behöva bli kickad från alla offentliga uppdrag, och alla andra påhejare kommer att behöva abdikera, och under lång tid hålla sig tysta om åtminstone kriminalitet och invandring.
Andra myndigheter kommer troligen att granskas på motsvarande sätt som BRÅ, t.ex. Utrikesdepartementet.
Men även en massa andra myndigheter kan komma i skottlinjen, ja ringarna kan sprida sig till kommunerna också.
Skandalen kommer för Sossarna att bli ohanterbar varpå Stefan Löfven kommer att tvingas avgå, en tillfällig administrativ s.k. interimsregering kommer att behöva tillsättas tills nyval kan genomföras.
Allt förutsätter att mycket kan rotas fram och bekräftas i offentliga sammanhang förstås.
Annars kommer det nog mest att bli några bondeoffer, samt Sossarna sitter fortfarande kvar (om än betydligt mycket mer skadeskjutna).
Vi kan förstås vara helt säkra på att alla individer och myndigheter som har fingrarna med i spelet kommer att göra allt i sin makt för att mörka, tysta, och radera sådant som kan användas som bevis.
Jag skulle inte bli förvånad om det plötsligt blir några ”arkivbränder” eller motsvarande ”Dan Eliasson-lösningar”.
Tyvärr befarar jag att det mest kommer att bli några bondeoffer…
För att driva detta så måste oppositionen ha både kraft, tålamod, och listighet.
Fortsätt drömma!
Sd har ju sparkat Kent Ekeroth och Thoralf Alfsson, som tog upp detta i riksdagen för snart tio år sedan.
Nuvarande sd-ledamöter siktar mot Gd-stolar och landshövdingeposter.
Ingen är perfekt, där finns strebrar i alla partier, men en förändring nu måste till.
Förhoppningen nu är att den aktuella rapporten från Linköpingsforskarna kan räcka för att tvinga fram en reaktion, helst en omfattande skandal.
Men sätta stora pengar på det gör jag knappast.
Men i stället för att torrt förkasta det kanske du borde hjälpa till att blåsa liv i glöden som startats?
”Ingen är perfekt.” så sant så sant. Du kallar folk för troll och ber dem att skriva på andra mindre trevliga ställen fast olika bloggägare ändå släpper in dem.
Och nu ställer du krav på att folk ska sätta igång tio år gamla strider. Jizzes du är ganska magstark.
Ber ändå att få önska dig en God Jul. mvh
“strider”…?
Vadå ”strider”?
Förstår det som att du ogillar att man försöker lyfta fram allvarlig kritik, med avsikt att få fram en sund förbättring i samhället, med sanning som rättesnöre.
Om sanning, öppenhet, och sunt politiskt samhällsklimat inte uppskattas så tillför väl en sådan individ knappast något bra för samhälle eller debatt.
P.S. Jag misstänker vem som är ”Anonym” och i så fall har du än en gång valt att kommentera utan att möta i sakfråga.
Men visst, inget personligt som sådant.
Synd bara att det inte blir mycket av substans i debatten dock.
God Jul till dig med!
Magnus Sjöström 19.41
Jag fyllde i formuläret fel. Det var därför jag blev anonym.
Tycker inte du får mer substans av andra debattörer.
Jag sökte inte debatt med dig. Jag undrar hur det står till med din inställning till vilka som får yttra sig.
Du var snabb att ta dig en frihet gentemot mig som kan diskuteras eftersom bloggägare gärna släpper in mig i sina kommentarsfält. Du kan bemöta mig eller strunta i mig, men du har ingen rätt att försöka tysta mig eller skicka iväg mig från andras bloggar.
Sedan har jag bemött Utlandssvensk två gånger med hur jag uppfattar hans åsikt.
En gång här, i reinfeldttråden efter hans uppmaning, och en gång på Toklandet. Han har haft chans att gå i svaromål men verkar inte finna det nödvändigt. mvh
@ Törnrosa
Jag kommer inte att besvara fler kommentarer från dig i framtiden för du klarar ingen debatt, utan går bara in med onödigt intetsägande kommentarer.
Ironiskt nog är det här sista du skrev den enda kommentar med lite uttömmande text…
Det enda jag efterlyst är att få vettiga svar, med fakta, eller i alla fall svar på sakfrågor.
Men hela tiden har du betett dig som ett ”internettroll”, snabbt in och snabbt ut med kommentarer som bara är till för att stöka till det i kommentarsfältet, aldrig deltagit i debatten.
Således rekommenderade jag att du sökte dig till andra forum där din ”debatteknik” passar bättre in i mängden.
Knappast ett förbud, som du vill antyda.
Detta är för att respektera bloggen.
Här har varit alltid varit ett ett mycket bra debattklimat och folk skriver med fakta, argumentationer, etc, ibland kommentarer med ironi eller sarkasm. Men tillhörande ämnet.
Detta är fantastiskt, att folk kan debattera så här, även folk som inte är överens!
Det är utvecklande, för man lär sig med andra människors perspektiv och erfarenhet!
Men det förutsätter att man faktiskt debatterar, eller tillför relevant information…
Hade politiker kunnat bete sig som i detta forum så hade det sett helt annorlunda ut i Sverige.
Förresten, din gliring åt Utlandssvensk är väldigt magstark, han har precis som jag hela tiden efterlyst av dig att du skall svara på direkta frågor, eller utveckla dina tankar.
Men han har väl helt enkelt tröttnat på ditt enkelriktade beteende, där du aldrig respekterar frågorna och svarar på sakfrågor.
Slutligen ber jag Hans om så mycket om ursäkt.
Det sista jag vill är att skriva ett sådant här inlägg, speciellt nu precis innan Jul.
Men jag kände mig tvungen att avsluta mina kommentarer med denna individ som aldrig respekterar att svara på sakfrågor.
Jag kommer inte att bemöta något från denna individ mer.
@ Törnrosa & Magnus,
God Jul till er båda!
Törnrosa får gärna skriva hur mycket hon vill om hur hon uppfattar mina åsikter. Men från mitt perspektiv tillför inte detta någonting och jag ser ingen vits med att replikera.
Svar till Utlandssvensk:
Håller inte med om lösningen på det du ser som problem. Dock förstår jag varför du drar dina slutsatser.
Det framgår av mitt slarvigt snabba svar
på Toklandet.
Till Magnus S
Har aldrig ens försökt diskutera med dig. Du tramsade objuden in i ”samtalet” med U-svensk. Jag avvisade dig inte. Synd. Men nu fick jag ett otroligt långt svar. Jag måste vara viktig 😉
God Jul på dig med utlandssvensk. Även om du inte vill det så kanske vi ses nånstans nån gång. mvh
Kent Ekeroth är inte sparkad. Han är i högsta grad SD och åtnjuter stor respekt inom SD och är respekterad bland medlemmarna.
Han blev inte nominerad igen. Detsamma gäller Thoralf Alfsson.
Du får skilja mellan medlemmarna och det styrande toppskiktet. I det fallet skiljer sig inte sd från andra partier, trots att de gärna vill kalla sig en folkrörelse.
Kent Ekeroth har nu en plattform i Samhällsnytt.
Partiet sd stödjer varken Samhällsnytt eeelr några andra alternativa medier. Däremot ställer de gärna upp när Aftonbladet och Expressen eller t o m Expo kallar. Hycklare!
Jag lade mycket av min tid på sd, men lämnade partiet när Thoralf blev utesluten. En uteslutning som han fortfarande inte har fått någon förklaring till! Läs gärna hans blogg!
Bo Adolfsson, Hjo
Har läst studien, och kan inte säga att jag är direkt imponerad av den. (Jag har själv en forskarexamen, och har väl därmed en viss uppfattning om vilka krav man kan ställa på ett akademiskt arbete). Skulle inte kalla den en ”forskningsrapport”, utan den håller väl samma klass som vilken grävande journalist som helst skulle kunna göra. Man har i princip intervjuat ett antal anställda och f d anställda samt ett antal GD:ar, ministrar m fl, och frågat dem vad de tycker om Brå och deras arbete. Vi får veta att vissa tycker si, andra tycker så, och inte så mycket mera. Några direkta slutsatser tycker jag inte man kan dra av den.
Däremot visar studien med all önskvärd tydlighet att myndigheter inte ska bedriva forskning. Lämna detta åt universitet och högskolor (i och för sig ingen garanti för kvalitet, men bättre än att myndigheter ”forskar”). Brå:s uppgift kan vara att ansvara för kriminalstatistiken, samt att sammanställa befintlig kunskap om brott, utan att själva producera den.
Ett stort problem är att de intervjuade som tycker ”si” inte vågar framträda med namn medan de som tycker ”så” vågar det.
Öppnar för enkelt avfärdande av anonym kritik och underlättar damage control istället för att fråga varför de i intervjun med kritik inte vågar framträda med namn.
I övrigt vill jag tacka Hans och alla kommentatorer för ett lärorikt år. Är glad att jag hittat hit. Bidrar inte så ofta själv men har stor behållning av inläggen och kommentarerna.
Nu går jag strax in i Regionens ”gruva” för att jobba julhelgen. Jag hoppas på så få klienter som möjligt för det betyder förhoppningsvis att de mår bra och får en god jul.
Det önskar jag er också. Må bra och ha en god jul!
Såvitt jag kan se förekommer inga namn bland de intervjuade i rapporten.
Sant Rolf. Vet inte varför jag svamlade om annat.
@ Rolf 18:30 Skrota sagda myndighet och se till att brottsstatistiken blir SCB:s ansvar.
Vill minnas att SCB tidigare hade ansvar för all offentlig statistik. Kanske en bra idé att återgå till den ordningen.
Rätt, myndigheter forskar inte. I bästa fall gör de någorlunda opartiska utredningar.
Finns det något företag/myndighet/organisation där tjänstemännen inte levererar det som husse vill ha?
Nu har väl inte Brå ”forskat” utan de har snarare sysslat med att mörka och manipulera statistiken?
Hej.
Caveat: Har inte läst studien.
Gissar utifrån din beskrivning att det rör sig om en kvalitativ intervjustudie utan egentliga mätbara faktorer? En kvantitativ studie skulle väl kräva omräkning utifrån rådata så att man kan jämföra hur dessa tidigare analyserats och recenserats, tänker jag mig, enkelt uttryckt.
Häng inte upp dig för mycket på att media kallar det forskningsstudie. Malmö lärarhögskola kallade uppsatser med fem till tio sidor brödtext för C-uppsatser redan runt år 2000. Lärare utexaminerades på ex-arbeten som gjorts på könsroller i tv-serien Simpsons (nej, inte jag!), och liknande.
Att låta Brå vara en ren (rå)databas, öppet sökbar för alla, vore en välgärning. Men tänk om det används i fel syfte?
Tänk om tillgängliga mätbara och kontrollerbara data visar att det inte är som vi vill?
Då kanske folk tappar förtroendet för demokratin. Ja, jag raljerar, men av de politiker jag samtalat med, från kommunal till riksnivå, är det bara en som varit av åsikten att det viktigaste är att veta hur det faktisk är, oavsett hur det är eller borde vara enligt partiets åsikter. Terrängen, inte kartan, är en distinktion politiker faktiskt inte verkar begripa.
Eller så är det jag som är en atavism och inte begriper dem.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej.
Speer kände inte igen sig i beskrivningen av förintelselägren. Det var han inte ensam om.
Katolska kyrkan i Irland, USA och över huvud taget kände inte igen sig i beskrivningarna av välorganiserad mörkläggning av i årtionden pågående våldtäkter på småpojkar utförda av präster.
Morgan Johansson, Sarnecki och SAP är i passande sällskap vad gäller den ursäkten.
Brå-personalen lydde nog bara order. Det de gjorde var inte förbjudet när det gjordes. Avtal skall hållas. Retroaktiv bestraffning är fel.
Eller?
Skall de straffas i alla fall?
Och så extra pikant att detta tas upp nu, när den brottslighet Brå i över tjugo år mörklagt börjat drabba de tjattrande klasserna.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
-Svensk kvinnor våldtas i en industriell skala
– Svenska barn Rånas dagligen
-SVENSKA Hjältar (Kjell Gustavsson senast i Gislaved) mördas brutalt av regimens importerade avskum
-Pensionärer och handikappade rånas på löpande band
-Pensionärer slängs ut på gatan för att ge plats åt välfärdsmigranter och dör många gånger på kuppen
-Regimen friar mördare, våldtäktsmän och övriga importerade kriminella men bötfäller eller sätter pensionärer i fängelse som uttrycker sig på sociala media
-Regimen betalar ut 100 tals miljarder varje år på felaktiga grunder
-Socialistjuntan har förstört för kommande generationen på det mest diaboliska sättet under en förtäckt godhetsknarkarparoll
Listan skulle kunna göras oändlig och när man påtalar det enda ABSOLUT enda rätta dvs att de skyldiga kräken skall tas av daga så censureras man även på denna blogg.
Det är helt kört för Sverige befolkad av historiens mest urbota blåsta och korkade folk som på det mest patologiska sättet underminerar hela sin existens och dessutom betalar för eländet.
@ Brukspatronen
Håller med dig fullständigt.
Det enda rätta är såklart som du skriver.
Men så får man inte skriva i detta förbannade jävla land.
Ett land som alltmer börjar ta formen av det forna DDR.
Är nog en sjuk myndighet, personal som föreläser om bedrägeri skryter om hur de plankar i kollektivtrafiken.
https://nyheteridag.se/har-varnar-bras-utredare-hradilova-selin-for-bedrageribrott-erkanner-sjalv-bedragligt-beteende/
Är det inte också ett exempel på pressens nyhetvärdering. Det kan publiceras som alla redan vet.
Medan Jerzy bagatelliserar kulturberikningsrelaterad brottslighet i MSM, styrs Sveriges suburbana platser mer och mer av kriminella socioekonomiska faktorer. Sweden in a nut-shell!
Svenskar mördas, våldtas, rånas, misshandlas, statskassan urholkas med bidrag till varje förbannade invandrare som dessutom sätts på förtur till bostad, domstolarna dömer efter etnicitet, svenska pensionärer som fått nog ställs inför rätta och fan vet vad mer.
När har DU fått nog?
När ställer VI oss upp som en man och protesterar så det hörs?
När?
Svar: Aldrig i helvetet att det kommer att hända. I stället så viker vi ner oss. Flyttar på oss för vi vill ju inte ställa till något bråk eller någon scen.
Känner du igen dig?
Mmm… kunde just tro det.
@tompass11
Amen, kan inte mer än hålla med. Som sagt kalifatet Sverigestan är till en sannolikhet av 99,99% förlorat och kommer göra exit som en failed state (vilket landet redan i praktiken är). Att vända detta skulle kräva ett extremt våld och en stor enig våldsapparat. Det handlar ju helt enkelt om att deportera över 1,5 miljoner människor samt ställa lejonparten av politiker, tjänstemän inom de flesta myndigheter samt 99% av dem verkandes inom regimmedia inför en folktribunal där de står åtalade för etnisk rensning och landsförräderi.
Precis som du skriver i sista stycket, det kommer inte ske med ett folk bestående till huvuddelen av mentalt efterblivna ryggradslösa kräk.
Oavsett om SD skulle få 70% i ett val är den djupa staten söndermarinerad och infiltrerad av vänstersvin som kommer motarbeta alla tänkbara åtgärder som skulle kunna leda till någon förbättring, de vet dessutom att de kommer behandlas precis som ’tysktöserna’ om skiten rämnar och de exponeras.
Att AFS som har det enda vettiga partiprogrammet med bla ett Återvandringsverk och där massrepatriering ingår får 0,3% i ett val som hållits mitt i ett lågintensivt inbördeskrig understryker ju det komplett hopplösa i nuvarande situation ?
Moder Svea vila i frid
Jag har en studie i pappersform, ”Statistik om gruppvaaldtaekter”, 2000/3, som behandlar anmaelda brott tidsperioden 1991-1999. Ett avsnitt rubriceras ”Cirka 60 procent av gaerningsmaennen aer svenskar”. Men i avsnittstexten anges att 58 % aer svenskar, och av dessa har en fjaerdedel invandrarbakgrund [ sic.]. Min kommentar: avsnittsrubrikens siffra borde vara 43,5 och inte 60. Man gullar som vanligt med invandrarna och chikanerar svenskheten.
”Dränera träsket” verkar bli en av huvuduppgifterna för en kommande SD/KD/M regering.
Det kommer ta en generation och vara en extremt smärtsam process för många men är något som måste göras för att inte landet skall gå helt i bitar.
”De tjänstemän som inte accepterar direktiven kan förstås inte jobba kvar.”
Kan man hoppas på det?
Har blivit beskylld för att skriva oneliners i stället för att vara mångordig. En yrkessjukdom.
Jag skulle vilja ersätta några mångordiga argumentativa inlägg i den här tråden med att svära i kyrkan. Ta ifrån S deras guldfloskel. Alltså:
Upp till kamp emot kvalen, Sista striden det är
Jag tycker det är en bra sammanfattning på sakernas tillstånd. De har tagit ifrån oss så mycket Låt oss sno floskeln. mvh
Hehe!
Tar en annan käpphäst:
”Båd’ stat och lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.”
Medias uppgift i Sverige är inte att granska makten utan att försvara makten.
Har det inte blivit märkligt tyst från våra kära centerpartister?
Då menar jag inte bara här på bloggen där Tingsryds ende Johan Karlsson helt försvunnit.Visst,vi har nåtts av budskapet om parti-fuhrerns barnafödsel och visst har Ursula Federley fått sitta i någon EU-soffa.Men i stort verkar Annie-partiet ha smugit in i mediaskuggan.Martin Ådahl fick smisk på rumpan innan nedkylningen i hans numera permanenta boende i frysen tog vid.Någon av de vithåriga tjockisarna Humle och Dumle har väl sagt något också tror jag.Om det var den ene eller den andre låter jag däremot vara osagt.
Men var är den spännande dynamiken? Var är alla upptågen? Utspelen?
Var är alla käcka kallelser till alla uppseendeväckande presskonferanser?
Från centrum ut i den periferaste periferin verkar det.T.o.m en blek Sabuni är ju hetare i dagsläget.Vem ska nu lära oss god ton och värdegrund?
Eskil Erlandsson var väl på tapeten?
I varje fall hans vikinga-fingrar på andras lår..
Kanske får han bli Annie-partist igen nu när han är frikänd?
”T.o.m en blek Sabuni”
Där blev det verkligen upplagt för lite rasistisk humor!
Men nu är det jul och då ska man vara snäll!!
En annan Sabuni vid Centrum mot rasism har efter kampen mot glassen Nogger det sannolikt tufft nu med icke-inkluderande julmusak, t.ex. Bing Crosbys ”I’m dreaming of a white Christmas”.
Släkten är värst som det heter.
Eliten har problem med #FakeNews och det är det förbannade nätets fel!
#SCB#BRÅ#HediFried#JoakimLamotte
De föräldralösa barnen som satt fast i Al-hol i Syrien var försvunna när UD skulle hämta hem dom.Ett tips blir ju då att kolla om dom semestrar i hemlandet.
Eller varför inte en viss adress i Haninge.Det är ju så det brukar gå till i Löfvens Sverige.
Det är därför det är centralt att omhänderta svenska barn så snabbt att de inte hinner försvinna säger Rädda Barnen på Aftonbladet…
Om det inte har gjorts, tanka regeringsplanet, flyg till Syrien och fyll planet till max med osorterade jihadistavkommor. Dessa passar som hand i handske i islamiseringen av Sverige i humanistiskt stormaktssyfte. Kosta vad det kosta vill. (Kommentaren ej 100% ironifri.)
Annars kan det ju vara som med den afghanske ministerns döda mamma förstås.
Vi kan ge bidrag på plats så sparar vi klimatet från flygresan hem istället.
Det här idiotin tar aldrig slut.
Vampyrkvinnan som mirakulöst tillfrisknat såpass att hon frisk och sund kan göra imamerna sällskap på gator och torg är en annan variant.Alltså imamerna som inte kan utvisas eftersom någon politiker fick feeling och skrev på någon konvention.Har Sverige överhuvudtaget skrivit på något som är till fördel de senaste trettio åren?
Oh ja!
Det har varit till fördel för både, EU, Tredje världen, och Kina!
😉
OT
Lite julläsning:
Många här gillar väl Malcom Kyeyune och han har en ny essä ute:
https://timbro.se/smedjan/sverige-2050-den-humanitara-stormaktens-nedgang-och-fall/
Jag hade sett fram emot den, men tyckte faktiskt att den var lite blek. Fast det kanske bara var pga. mina höga förväntningar, den är självklart läsvärd.
Även Chris Forsnes inlägg om Algeriet tycker jag är relevant för debatten om den sannolika utvecklingen i Sverige:
https://ledarsidorna.se/2019/12/nar-den-koloniserade-blir-kolonisator/
Fullt med material där för hugade dystopiker!
Ja jag läste Chris Forsnes artikel i morse.
Mycket intressant information.
Jag tolkar henne som att ha varit betydligt mer förnekande av utvecklingen tidigare, men börjar allt mer instämma i samma verklighetsbeskrivning som folk som diskuterar på bloggar som denna.
Ja det stämmer ju för all del även in på SD’s beskrivning under många år.
Hur som helst så visar hennes artikel på att det är omöjligt att ta in för stor del av folk med större kulturell skillnad mot värdlandets kultur och värderingar.
Tekniskt går det att påtvinga, men verkligheten visar hur det skaver i samhället då i huvudsak klankulturella och muslimska människor i genen har extremt svårt att finna sig i västerländsk och kristen kultur.
Motsatsen gäller dock också så klart, med skillnaden att västerlänningar inte utgör ett hot eller våldspotential i annat värdland.
Den dokumentär om Algeriet som jag sag for ca ett ar sen har etsat sig fast, och jag har tänkt mycket pa innehallet sedan dess. Framför allt hur fransmän och algerier i hemliga överläggningar före självständigheten kom överens om att den europeiska minoriteten, bestaende av bl.a. fransmän och spanjorer, skulle tillerkännas skydd och rättigheter. Detta var alltsa ett villkor för att Algeriets självständighet. Vad hände sedan pa själva självständighetsdagen? Jo, 600 européer mördades, vilket var planerat. Detta fick alla européer, ca tva miljoner, att bradstörtat lämna Algeriet. Ett klart fall av etnisk rensning. De förstod att det inte fanns nagon framtid för dem i Algeriet.
Malcom Kyeyune har absolut sina poänger.Här i Fredagens GP.
”Den moderna vänsterns problem var i slutänden att den sade sig representera majoriteten, men i praktiken inte gjorde det. Den påstådde att den talade för arbetarklassen, men den bestod i praktiken enbart av de välutbildade och välbeställda, människor som såg politiken som ett sorts välgörenhetsprojekt där poängen var att ta hand om de som det var synd om.”
https://www.gp.se/ledare/jeremy-corbyn-representerade-medelklassv%C3%A4nstern-och-f%C3%B6rlorade-1.21750409
Lärde mig en ny benämning, socialt närstående till staten eller statligt försörjda kriminella. På ryska: blatnyje.
God Jul!