Ungefär 6 av 10 väljare misstror politikernas förmåga att få slut på skjutvapenvåldet, enligt en undersökning från Ipsos. Endast en av sju är förhoppningsfulla om att det ska gå. De största optimisterna hittar vi hos Centerpartiets och Miljöpartiets väljare, som också är mest positiva till samhällsutvecklingen i stort.
Resultaten kan adderas till dem från Demoskops mätning nyligen där 6 av 10 ansåg att samhällsutvecklingen går åt fel håll samt Novus där bara 4 av 10 känner sig ganska eller mycket trygg med landets politiska ledning (mer om detta i denna bloggpost).
Samtidigt är förtroendet för landets statsminister fortsatt lågt och Sverigedemokraterna seglar upp jämsides med Socialdemokraterna i flera mätningar gjorda av de mera betrodda opinionsinstituten som inte ens statsmedia kan ignorera. Allt detta hänger ihop. Etablissemanget håller på att tappa greppet om utvecklingen, och det skrämmer livet ur dess företrädare.
Misstron runt om i landet är både synbar och mätbar. Frågan är om svenska folket har haft ett så här lågt förtroendet för landets ledning i modern tid.
Även om en blaska som DN på något officiellt sett är ”liberal” och således inte socialdemokratisk (den faller dock på knä inför januariavtalets välsignelser), skräms också Peter Wolodarskis tidning av utvecklingen. Det var ändå lite tryggare när Socialdemokraterna regerade tryggt på 40 procent och hela den politiska debatten handlade om skatter. Då kände sig DN, Aftonbladet, statsmedia och de andra dinosaurierna hemtama. De visste hur de skulle tolka omgivningen, alla hade sina givna positioner.
I dag är situationen mycket mer komplicerad. En relativt ny utmanare, SD, har på kort tid blivit det dominerande oppositionspartiet i svensk politik. Moderaterna har tappat bollen och springer nu omkring och minns inte ens hur bollen såg ut.
Finns det då skäl till den utbredda misstron? Det vill jag mena. Läsaren av denna blogg är bekant med orsakerna, och vi skulle kunna räkna upp dem igen. Men gemensamt för många problemområden är politikens oförmåga till prioriteringar och konsekvensanalyser av egna politiska förslag. Att Riksrevisionen kritiserat såväl den sittande som tidigare regeringar för att den förda migrationspolitiken helt saknat konsekvensanalys är talande. Men det går igen på område efter område.
I ett land där lagförslag måste utredas och skickas på remissrundor är det anmärkningsvärt hur många hafsverk som klubbats i riksdagen. Många av dem går människor obemärkt förbi eller ges maximalt några veckors uppmärksamhet i media. När tornet av dålig lagstiftning växer och börja påverka fundamentala delar av rätts- och välfärdsstaten, undrar dock folk vad som händer.
Att misstro den sittande regeringens förmåga att komma tillrätta med gängkriminalitet, våldtäkter och rån får sägas vara ett tecken på välbehövlig nykterhet. Landets lagstiftande församling, än mindre regeringen, kan ju inte ens få stopp på alla bilbränder. Eller det utbredda tiggeriet. Eller de östeuropeiska stöldturnéerna.
För några veckor sedan brann det bilar bara meter från vårt hus igen. Nu i helgen brann det på en annan plats i kommunen. Och inte bara här. I Märsta brändes i natt 20 bilar och en frisörsalong utsattes för ett sprängattentat.
Folk får nya vanor till följd av brottsligheten. En sådan är att jag på väg till jobbet numera alltid går runt parkeringen för att se om det brunnit under natten. Vi medborgare får annars goda råd av statens våldsmonopol eller andra myndigheter. Några av dem vi lärt oss hittills:
Till alla kvinnor: Gå inte ut ensam om kvällen. Ta med dig en väninna. Då kanske du slipper bli våldtagen.
Till alla ungdomar: Bär inte dyra märkeskläder, smycken eller senaste mobilen. Då kanske du slipper bli rånad.
Till alla bilister: Parkera inte undanskymt eller nära hus. Då slipper du förhoppningsvis få din bil uppeldad (och närliggande hus behöver inte bli antända om någon faktiskt eldar upp din bil).
Vi ombeds med andra ord att anpassa oss. Och visst, jag gör det själv genom att aldrig någonsin lämna bilen ute på parkeringen, exempelvis. Kvinnor har sedan länge inkorporerat vissa strategier för att minska risken för att bli utsatt för sexuellt våld när de är ute kvällstid. Jag skulle gissa att många föräldrar pratar mycket med sina tonårsbarn just nu om hur de ska undvika att bli rånade.
Vi anpassar oss, medvetet eller omedvetet, efter samhällsutvecklingen. Hur fel det än känns fungerar de flesta av oss så. Vi försöker riskminimera i vår vardag. Det som händer nu är att även medelklassen drabbas. Politikerna var tämligen ointresserade så länge det mest small i de så kallade utanförskapsområdena. De röstar ändå på Socialdemokraterna. När våldet kommer närmare barnfamiljer i medelklassen, en grupp med betydligt högre stämma i debatten, är det fara och färde. Och ändå misslyckas Sveriges folkvalda med att agera.
Mitt i allt denna misstro har statstelevisionen startat projektet ”Sverige möts”, som syftar till att föra samman människor med olika värderingar till ett fysiskt möte. Detta är enligt programchefen Jan Helin ”ett sätt att utveckla journalistiken” i en polariserad tid. Det är oklart om SVT kommer sluta ta avstånd från vissa riksdagspartier för att bidra till minskad polarisering.
Dessutom gör statstelevisionen reklam för sig själv. Bara SVT, SR och UR kan stå pall mot utländska påverkanskampanjer, ryktesspridning, fake news och osakligheter, får vi som tvingas betala kalaset veta. ”Om ingenting ifrågasätts kan vadsomhelst bli en sanning”, hävdas det i filmen. Onekligen ett magstarkt påpekande från en statskanal som gett oss hits som ”Kompetensregnet”, ”De apatiska flyktingbarnen” och den återkommande ”Integrationspolitiken – en solskenshistoria i hundra delar” (ofta filmad i en sysselsättningsverksamhet i en förort).
Förtroendesiffrorna för public service är alltjämt höga. Men i takt med att det politiska landskapet fortsätter att polariseras som en följd av en samhällsutveckling som stora delar av det politiska, mediala och kulturella etablissemanget inte ens vill erkänna, är det inte en alltför vild gissning att de kommer att falla över tid. Först då kanske det blir panik på riktigt.
Av: Steget efter.
Kom ihåg att hårdare straff mot kriminella inte hjälper. Samtidigt vill Morgan Johansson skärpa straffen för hot mot politiker. Då hjälper det tydligen med hårdare straff.
I ett mångkulturellt eller mångetniskt samhälle, får alla regelförändringar olika effekter på olika grupper.
Att kraftigt höja böterna för fortkörningar leder t.ex till att Herr och Fru Svensson blir mer noggranna med att hålla hastigheten men det lär knappast ändra hur Samir från orten, som har bilen reggad på en målvakt, framför sitt fordon.
Det är därför, enligt min uppfattning, inte meningsfullt att prata om grupper i termer som bortser från etnicitet och kultur. Termer som ”kriminella” eller ”arbetslösa” säger inget om man inte samtidigt lägger till något som tydligt förklarar vilka det är vi pratar om.
Morgan vill nu få tyst på vita svenskar som ”hotar” politiker. Skärpta normala straff lär fungera utmärkt för att uppnå den effekten i den relevanta gruppen. Men om man istället t.ex ville få tyst på muslimer som uttrycker hat eller missaktning mot judar så finns det absolut inga normala västerländska straff som fungerar.
Om fulla svenskar eller engelsmän slåss och för oväsen på fredagskvällar, kan man få ordning på detta genom fler poliser och hårdare straff. Men samma metoder ger inget som helst resultat i ett ghetto befolkat av svarta eller MENA folk.
Om man tar bort A-kassan och alla bidrag, kommer man att få fler etniska svenskar som jobbar men knappast någon ökad brottslighet i den gruppen. För migranterna från MENA skulle man troligen också se en viss ökning i sysselsättningen, men samtidigt också en direkt explosion av grov kriminalitet.
Utlandssvensk,
repressionen mot svenskar utan våldskapital kommer att hårdna. Myndigheterna kommer att klämma åt etniska svenskar för skitsaker medan man kommer att låta kriminella MENA att få härja fritt. Frågan är när MENA är de som egentligen har makten i Sverige.
@ Fd moderat,
”Myndigheterna kommer att klämma åt etniska svenskar för skitsaker medan man kommer att låta kriminella MENA att få härja fritt.”
Ja, det är en variant av anarko-tyrrani och den nuvarande utvecklingen pekar rakt i den riktningen. Det är redan sen länge så att samma handlingar värderas och bedöms helt olika beroende på vilken grupp man tillhör.
En etnisk svensk som slår fru och barn får nästa säkert direkt hela statsmakten efter sig, medans motsvarande MENA man lämnas helt i fred. En svensk som publikt uttrycker sig rasistiskt blir åtalad och fälld, en MENA figur som säger samma sak lämnas utan åtgärd. Osv, osv.
Det här mönstret är för övrigt normalt och typiskt under pågående folkmord. Den amerikanska staten på 1800-talet struntade i om vita nybyggare misshandlade eller våldtog eller mördade indianer. Men om motsatsen inträffade, då satte man in militären.
@Utlandssvensk,
frågan är hur länge vanliga svenskar kommer att acceptera detta. Så länge man tror att statsmakten fungerar kommer man att arbeta på som vanligt.
Jag tror att folk på landet som har vapen kommer att börja försvara sig först.
Men att vi anpassar oss är väl precis vad integration betyder?
Sett ur det perspektivet går Sverige som tåget.
Vi har snart ett eget officiellt inbördeskrig också.
Precis som vilket MENA-land som helst.
Kanoners.
Tack för att ni valde Sverige!
Enligt Svenska akademins ordbok (SAOB) betyder det: ”INTEGRERA 1 b: förenande l. sammanförande av skilda delar till ett helt.”.
Alltså anpassning från båda hållen. Så du har rätt, det är det som sker. Men politiker ser det nog som att bara de bra delarna ska föras ihop till det nya Sverige. Så fungerar det ju dock inte. Så vi svenskar tvingas anpassa oss till mer våld, och invandrarna anpassar sig till barnbidragen.
Ett problem i sammanhanget är ju att om vi svenskar förväntas delvis anpassa oss efter invandrarna, så följer ju frågan, vilka invandrare. Ska vi anpassa oss efter alla de olika kulturerna eller ska vi välja ut någon speciell. Kanske den iranska, med kvinnoförtryck och allt. Vilket språk ska vi uttala Mohammed på i skolan. Persiska eller kanske något annat. Svenska anses ju inte lämpligt.
Nej, det enda rätta är assimilering, de som kommer hit får ansvaret på sig att anpassa sig, allt annat är omöjligt. De kan se det som ett tack för hjälpen, borde inte vara någon större uppoffring.
@ Hasse U,
Det sätt som termen ”integration” används i officiella svenska sammanhang är i princip en direktimport från USA. Där började man använda det ordet som en motsats till ”segregering” på 60-talet. Att integrera olika grupper av människor betyder då att blanda dem, varken mer eller mindre.
Många verkar missa att den integrationspolitik som man har sysslat med i 50 år i USA, och som vi till stora delar försöker kopiera, i huvudsak handlade om en helt kulturellt assimilerad grupp. Man ville blanda två grupper, svarta och vita, som redan hade samma kultur. Detta har genomgående misslyckats väldigt spektakulärt och till rent hysteriska kostnader.
Precis som jag skriver ovan, är det inte meningsfullt att prata om åtgärder i generella termer när man har ett samhälle med många olika grupper. Vissa grupper går att assimilera väldigt lätt (t.ex folk från Norge eller Tyskland), andra är i praktiken omöjliga (t.ex de flesta muslimer). Vissa grupper kan leva fredligt och produktivt avsett graden av assimilering (t.ex japaner) andra är helt hopplösa vare sig de är assimilerade eller inte.
Anpassning.
Underkastelse.
Islam.
Du skriver väldigt bra, Hans. Det här inlägget ger ett direkt fullödigt intryck. En fröjd att läsa, även om ämnet är deprimerande.
”Vi anpassar oss, medvetet eller omedvetet, efter samhällsutvecklingen. Hur fel det än känns fungerar de flesta av oss så. Vi försöker riskminimera i vår vardag.”
Jag ser det inte som felaktigt eller problematiskt att folk anpassar sig. Istället ligger problemet i att de är ovilliga att erkänna, för både sig själv och andra, varför de anpassar sig.
Nästan alla har principiella invändningar mot att vita svenskar lämnar områden som blir berikade. 7K och MSM anser att detta är skadligt för att integrationen (blandningen) av nya och gamla innevånare då blir lidande. Bland invandringskritiker är det istället oftast resonemang som går ut på att man som vit svensk inte ska ge upp utan kämpa för att behålla sina områden.
Samtidigt gäller att alla dessa kritiker likväl själva kommer att uppvisa just det beteende de ogillar. Vidare kommer de att samlas i ett fördömande av de ytterst få som anser att detta beteende är både naturligt, sunt och i praktiken omöjligt att stoppa. Det här ligger så långt ifrån rationellt tänkande man kan komma och det är väldigt svårt att se att det går att uppnå några fungerande lösningar under dessa omständigheter.
Så, flytta gärna till den vitaste enklav ni kan hitta. Men erkänn varför ni flyttar dit. Då kan vi ganska lätt se till att det även i framtiden finns områden i Sverige där etniska svenskar kan leva rika och fredliga liv. Alternativet är att den process vi ser nu bara fortsätter tills det inte finns någonstans kvar att flytta till. Det kan gå ganska fort…..
”Kvinnor har sedan länge inkorporerat vissa strategier för att minska risken för att bli utsatt för sexuellt våld när de är ute kvällstid.”
Ja, och kvinnor måste ju i gemen uppenbarligen vara masochister, för det är ju i huvudsak de som röstat för denna utveckling…
”Jag skulle gissa att många föräldrar pratar mycket med sina tonårsbarn just nu om hur de ska undvika att bli rånade.”
Ja så är det hemma hos oss också.
Förutom ökat mängd våld och rån mot barn, det är alldeles för tidigt att diskutera med barn under tonåren, men vi har redan känt oss nödgade att berätta om terrorism då det i Skåne, där vi bor, har varit flera attentatsförsök redan.
Bl.a. en muslim som ”hörde gud säga att han skulle döda otrogna” och försökte köra ihjäl människor i Lund.
Men där har varit attentat i både Malmö och Helsingborg (utan skadade som väl är).
Och nyligen så gick ju Polisen i Malmö officiellt ut och varnade folk för ”okända föremål” (väskor och allt annat tänkbart) som ser övergivet ut, då det befaras kunna innehålla sprängladdningar.
Och som vi vet så har det ju redan skett sprängdåd på andra ställen i Sverige där oskyldiga skadats allvarligt…
Hej.
Man skall inte uppmana till brott eller våldsdåd mot ansvariga politiker och journalister, så det gör jag inte.
Men jag vill öppna vädringsfönstret för en tanke: hur kommer det sig att USA är en stat, och inte en brittisk provins? Hur kommer det sig att negrer idag styr Sydafrika? Varför finns Italien som nation, givet dess historia?
Vi kan väl betrakta dagens Sverige från vårt lilla vädringsfönster, och fundera över vilka åtgärder som är riktiga, rättfärdiga, rättvisa och rimliga och under vilka omständigheter de är det.
Är det verkligen rimligt att lag går före rätt?
För att låna ett citat: ”Sanningen är alltid revolutionär”.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”hur kommer det sig att USA är en stat, och inte en brittisk provins? Hur kommer det sig att negrer idag styr Sydafrika? Varför finns Italien som nation, givet dess historia?”
Där har vi tre väldigt olika historiska exempel och det går utmärkt att fokusera på det specifika i varje fall men jag gissar att det du är ute efter är det generella, dvs. vad som är gemensamt för alla tre. Mitt svar på den frågan är att det i samtliga fall fanns en ganska lite grupp som var kompromisslös, villig att använda våld för att uppnå det önskade slutresultatet och som på sikt lyckades att få stöd av majoriteten.
En annan gemensam faktor var att de framgångsrika rörelserna i samtliga fall hade avgörande stöd av existerande stater. Amerikanerna hade knappast vunnit utan fransk hjälp, den befintliga staten Savoy-Sardinien spelade en nyckelroll i Italien och den maxistiska terrorgruppen ANC hade omfattande stöd från många västländer med Sverige i en ledande position.
Så min slutsats blir att en liten, bestämd grupp ibland kan uppnå mirakel om deras visioner ligger rätt i tiden och de har starkt stöd utifrån. Är något liknande möjligt i dagens Sverige? Ja, det tror jag. Men det är inte samma sak som att det är troligt eller sannolikt.
Filmen Dragged Across Concrete med Mel Gibson ska du se Utlandssvensk. Mycket icke-PK film. Den behandlar det du skriver om. Se den!
@ Lovisa,
Jag har sett den filmen och håller med om att den är bra. Men du får gärna utveckla hur du anser att den är relevant för debatten här.
@ US
Kanske inte för just detta inlägg ovan, men den har scener där Mel och frugan diskuterar hur vita flyttar från svarta områden när de blir förslummade och osäkra. Och dottern som Mel Gibson diskuterar med frugan hur hon snart blir vuxen kvinna och våldtagen. Dottern blir trackaserad när hon går fyra kvarter. Snart blir hon mognare och mer kvinnlig, då vill de som trackasserar dottern börja våldta henne.
Frugan säger till Mel:
”I never thought I was a racist before I moved to this area. I was as liberal as any ex cop could be. We need to move. Yesterday, not today.”
@ Lovisa,
Tack för förtydligandet!
Jag håller helt med om att de delarna av den filmen är direkt relevanta för mitt allmänna resonemang här. Vidare kan man säga att filmen också visar hur de vita i praktiken är beredda att göra nästan vad som helst för att kunna lämna ghettona.
Den visar också hur fullständigt meningslöst det är med poliser, hårda straff, osv i de berörda områden. Det spelar ingen roll vad man gör i ghettona, de kommer att vara helt livsfarliga ändå. De enda verkliga lösningarna är de som skapar fungerande segregering.
”hur kommer det sig att USA är en stat, och inte en brittisk provins?”
Ett komplicerat svar på det är att Brittiska Whigpartiet fortsatte kriga med sig själva – på andra sida Atlanten- efter det första inbördeskriget.
Samt att kolonister i USA – till skillnad från annorstädes i imperiet – var bindgalna och verkligen trodde på en stor konspiration mot ”frihet.”
Det enklare svaret har vi redan fått:
”en ganska lite grupp som var kompromisslös, villig att använda våld för att uppnå det önskade slutresultatet och som på sikt lyckades att få stöd av majoriteten.”
Apropås SVT:s pågående påverkansoperation så minns vi föregångaren ”Fri Television” (som löpte över flera år):
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fri_television
”En av filmerna behandlade mediesituationen i Italien och dess storägare Silvio Berlusconi. I filmen rullade följande text:
Silvio Berlusconi kontrollerar 90 procent av de nationella tv-kanalerna i Italien.
2001 blev han premiärminister efter en massiv tv-kampanj.
Strax därefter krävde en domstol att han skulle sälja en av sina kanaler.
Då ändrades lagen.
I bakgrunden spelades ”O sole mio” på mandolin med bilder på Berlusconi och vissa av de program som visas i hans kanaler.”
Vi minns också det avsiktliga spridandet av lögner i den pinsamma ”Konspiration 58” några år tidigare:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konspiration_58
”Filmen visades ursprungligen i SVT2 29 maj 2002;[7] inför visningen startades en webbplats för föreningen med historik och påstådda bevis i form av bilder, artiklar och böcker. Sveriges Television informerade inte innan i pressutskick och liknande att dokumentären var fiktiv, eller att konspirationsteorin och föreningen fabulerats för den här filmen”
Om allting ifrågasätts kan vad som helst bli en sanning.
Det är inte sant.
Fara Å färde. Det är den gamla, ursprungliga formen av ordet ”på” och en äldre kasusböjd form av ”färd”. Alltså ”fara på färd”, ”fara på väg”.
Javisst,självklart anpassar vi oss. Vi kommer anpassa oss till ett ännu högre våldsanvändande från de kriminella. Det s k rättsväsendet är helt impotent gentemot gängkriminella. Våldsnivån kommer öka och vi kan se framemot lite s k kartellvåld som i t ex Mexiko , Colombia samtidigt som löfven svammlar om ”krafttag ”?
Lyssna på denna version av bubb.la från i söndags så kan ni höra om den syriska sossepampen från Ljungby som inte ens har medborgarskap så förstår ni att Sverige är helt bortom räddning och socialistpacket borde få ta en tripp till Finspång per omgående……Sverige är uppenbart en bananrepublik idag…..
https://soundcloud.com/radiobubbla/sondag-6-oktober-2019
Tvingande solidaritet är väl orden för dagen?
En härlig självmotsägelse som passar utmärkt i vår samtid.
För att vi svenskar lättare ska kunna anpassa oss till den höga och grova våldsnivån i samhället i syfte att detronisera nationalstaten Sverige, har vi blivit pådyvlade klåparmyndigheten BRÅ, som har ensamrätt på att hantera, ompaketera, förvanska, bortförklara och vidareförmedla kriminalitetsstatistik. Ett exempel:
”Under den senaste tioårsperioden (2009–2018) har de anmälda våldtäkterna ökat med 2 020 brott (+34 %). Antalet anmälda våldtäkter mot kvinnor/flickor har ökat med 37 procent (+2 000 brott), medan de anmälda våldtäkterna mot män/pojkar har ökat med 4 procent (+20 brott).
Ökningen under perioden kan delvis kopplas till förändringar i sexualbrottslagstiftningen, som inneburit att fler gärningar än tidigare bedöms som våldtäkt. Bland annat utvidgades våldtäktsbegreppet den 1 juli 2013, och den 1 juli 2018 infördes ett nytt brott för oaktsam våldtäkt under 1 a § i brottbalkens sjätte kapitel.8 Utöver lagstiftningen kan även förändringar i anmälningsbenägenheten påverka antalet anmälda våldtäkter. Vid tolkning av statistiken bör man dessutom tänka på att enstaka anmälningar med ett stort antal brott kan ge upphov till årliga variationer i statistiken.”
https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html
Alltså, det är ingen reflektion att det kanske är en faktisk våldtäktsökning under tioårsperioden, utan bara en massa reservationer för att bortförklara ökningen av antalet polisanmälda våldtäkter. Enligt diagrammet har de anmälda våldtäkterna ökat med 7958 – 5937 = 2021 (inte 2020 som det påstås).
Sedan stämmer inte värdena för antalet anmälda våldtäkter i diagrammet på BRÅ:s hemsida med vad BRÅ har uppgett till United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). UNODC redovisar statistiken som de får från BRÅ. Och det är från UNODC jag har hämtat merparten av underlaget till nedanstående tabell:
Antalet polisanmälda våldtäkter i Sverige:
1980-talet____under 1400
1990-talet____1600-1800
2003____2235
2004____2261
2005____3333
2006____3703
2007____4269
2008____4901
2009____5453
2010____5479
2011____6059
2012____5949
2013____5634
2014____6294
2015____5544
2016____6560
2017____7230
2018____7840*
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a2W9nE/kraftig-okning-av-valdtakter
https://data.unodc.org/#state:1
http://www.dagensjuridik.se/2017/01/over-sextusen-valdtakter-anmaldes-2016-stor-okning-enligt-ny-statistik
https://www.svd.se/fler-anmalda-valdtakter-i-fjol
*) Den siffran (7840), som har jag har hämtat från BRÅ:s hemsida, gällde för några månader sedan. Nu gäller tydligen 7958!!
Vafan ska man tro? Nej, lägg ner BRÅ!
@ gruelse,
Antalet våldtäkter låg länge stabilt kring cirka 5 hundra om året. Detta gällde fram till cirka mitten av 80-talet, när den första stora asylvågen började. Sen gick vi ganska snabbt upp till cirka ett tusen i slutet av 80-talet och efter det är det bara rakt upp i 30 år…
Förr i tiden kunde man få ut väldigt bra och tydlig statistik från interpol för alla västländer och jag gjorde då flera jämförelser mellan Sverige och Schweiz. Om jag minns rätt låg dessa länder på ungefär samma nivå för flera kategorier av våldsbrott, t.ex våldtäkt och misshandel under cirka 1950-1975. Efter det, ser de flesta kurvor ut som för våldtäkt i Sverige, dvs en ökning med 1000% (dvs. en tiodubbling) eller mer medans Schweiz låg kvar på samma låga nivåer.
De har fått det de har röstat för. Va’ från trodde dem?
@ Utlandssvensk 20:24
Jag anser att svensk kriminalitetsstatistik ska avlövas från BRÅ och istället handhas av Statistiska Centralbyrån (SCB), vilket var fallet för några år sedan. SCB är ju erkänt duktiga på statistik, vilket BRÅ inte är.
BRÅ är politiserad och etablissemangets röst. Således sjunger BRÅ massinvandringens lov. Därför är BRÅ så ogina med att redovisa brottslighet och eventuell ökning av brott som kan kopplas till invandringspolitiken.
Ja, jag vet också genom bl.a. tågluff att både Sverige och Schweiz räknades till två av Europas tryggaste länder i början på 80-talet.
@ Qas,
Ja, vad f-n trodde 7K väljarna skulle hända?
@ gruelse,
Visst, lägg gärna ner BRÅ helt. Värre propagandacentral får man leta efter.
@ Anders L.
Affe är ofta den bästa källan för hårda siffror i Sverige. Den mannen gör ett fantastiskt jobb. Förutom kriminalitet, är det väl värt att titta på hans många inlägg om demografi.
Det är samma siffror som Affe hämtat upp från BRÅs källare. Nu 22 anmälda våldtäkter/d.
https://affes.files.wordpress.com/2019/03/fullbordade-valdtakter-1975-2018-slutlig.jpg?w=720&h=633
Marxistiska tänkare började alltid med ”Marx har rätt” och tog sig sedan an att bevisa det.
Feminister gjorde motsvarande sak på 70-talet, och det mognade sedermera till dagens genus”vetenskap.”
Nu har samtliga kriminologer gått den långa marschen, och allt skall förklaras utifrån en på förhand given ”sanning.”
Så var det dags igen.En skjuten i Hökarängen, vad säger Nisse om det?
Politikernas mantra om insättande av vakter för att stötta polisen fick sig en pungspark också.En obeväpnad väktare skjuten i Rinkeby under rondering.
Det lär knappast få hugade väktare att ställa sig i polisersättningskön om man säger så.Återstår då att beväpna dem.Vilket väl ger en milis ungefär.Alternativet att sätta in militär är det väl bara Åkesson som förfäktar och det skulle väl försätta varenda liberal i ett ofrivilligt målbrott.Så egentligen blir väl svaret att överlämna territorierna till ockuperande trupp allt eftersom.Det blir till att krympa Sverigebilden..
”Så egentligen blir väl svaret att överlämna territorierna till ockuperande trupp allt eftersom.”
Ja, det är i praktiken ofta det som blir utfallet. Detroit fungerar ungefär som en amerikansk koloni i södra Afrika och Marseilles är som en fransk koloni i Nordafrika.
Att ta 100 tusen somalier till Sverige är ungefär samma sak som att erövra ett område i Somalia med samma antal innevånare. Det blir precis samma typ av problem och ”lösningar”.
Så har Yiva gått igenom efter att ha styrt upp sina skriftliga frågor så att det passar de gröna.Det är faktiskt lysande.En Ylva är precis vad EU behöver för att ”nystarta” med vad hon själv kallar tvingande solidaritet.För hur ska hon tvinga fram solidariteten på svenskt vis?
Om nu inte det var nog så det räcker och blir över så meddelar FN att man har slut på deg.Tydligen ska man sparka folk och ställa in projekt och det ena med det andra.Inte ens Stefan med bästa spenderbyxorna på kan hålla ett lusfattigt FN flytande.Han har säkert skrivit på någon konvention men vad hjälper det när plånboken ekar tomt?
Är det bara ett sammanträffande att samtidigt som FN saknar pengar så kommer media på att Hammarsköld bevisligen blev nedskjuten?
Ja, eller varför inte SVT och de apatiska barnen samtidigt med SVTs reklamfilm om att man är ensam om sanningen?
Transpersoner , eller väldigt unga som vill opereras för att byta kön, som tar livet av sig i väntan på operation är tydligen inte heller sant.
Vi talar ofta om segregering som en möjlig anpassning till Sveriges problem. Jag läser just nu ”Le Crépuscule de la France d’en haut” av Christophe Guilluy, också författare till ”La France périphérique”, där han redan 2014 beskriver det franska befolkningsskikt som 2018 blev kända som de Gula Västarna.
Guilluy hävdar och visar med officiell statistik hur de borgeliga bohemerna, bobos, ungefär ”the chattering classes”, segregerat sig till de stora städernas innerområden med en skyhög mur av pengar. Han kallar muren oändligt mycket mer ogenomtränglig än de medeltida stadsmurarna. Muren består i höga lägenhetspriser, 8 000 – 10 000 euros / m². I Frankrike köper man en lägenhet på samma sätt som man i Sverige köper ett hus, d.v.s varje ägare har en lagfart till sin lägenhet. Hela fastigheten är en copropriété, som fungerar som ett aktiebolag, där aktierna motsvaras av m² boyta.
Les bobos kan där leva ostörda av muslimska invandrare som grannar, såväl som av den franska vita undre medelklassen, vilken utgör cirka 60 % av befolkningen. Dessa 60% vita bor numera i små städer eller på landet, fördrivna från storstäderna. De har problem att få ekonomien att gå i hop trots att båda makarna arbetar. För dem är det svårt att spara 100 euros per månad till en bostad. Om de likväl klarar det, tar det 67 år att spara till 10 m², om en m² kostar 8 000 euros.
Les bobos lever i symbios med förorternas utomeuropeiska invandrare, vilka tjänar som billig arbetskraft. Les bobos finansierar med höga skatter de stora summor stat och kommun spenderar på stadsmiljö och försörjningsbidrag i förorterna för att hålla invandrarna lugna.
Till skillnad från Sverige, är franska små landsortskommuner till stor del fria från utomeuropeiska invandrare. I min kommun bor strax över 200 personer, varav 4 stycken är utlänningar; en stenrik grekiska som driver ett stuteri, en engelsk hästtränare, en svensk byggnadssnickare (jag) och en engelsk hemmafru (min hustru). Vi lider varken av personrån eller bilbränder. Det enda som ibland brinner mitt i natten är veden under grannens alambic.
När de Gula Västarna demonstrerade som mest i vintras, kunde vi konstatera att leden var helt fria från invandrare och att the chattering classes enhälligt fördömde och djupt föraktade de Gula Västarna. Under upptakten till europavalet i somras infiltrerades de Gula Västarna av etablerade politiska och fackliga grupper, så att det nu är omöjligt att veta vilka som är äkta. Media och politiker arbetar aktivt för detta.
Vi får se hur länge systemet fungerar.
@ Lars Mellblom,
Väldigt kul att höra mer detaljer från Frankrike. Tack för det!
Som jag ser det, finns det i de flesta västländer två olika typer av städer. Den ena kategorin är det som är vanligast i USA, dvs. mer eller mindre total förslumning och nästan öppet krig inne i de centrala delarna och alla vita har flyttat till förorter. Så är det i många stora städer där borta.
Den andra kategorin är i princip motsatsen, dvs. de centrala delarna är dyra och rika men förorterna är fulla av ghetton. Detta är det vanligaste i Europa.
Så t.ex Paris och Stockholm är då typiska för kategori 2 och Detroit och Baltimore för kategori 1. Men t.ex San Francisco och New York följer det europeiska mönstret, trots att de ligger i USA. Samtidigt följer Malmö och Marseilles det amerikanska mönstret, trots att de befinner sig i Europa.
Hur ska man tolka detta? Fältet är väl öppet för olika teorier, men som jag ser det indikerar dessa observationer att om man har ett mångkulturellt och/eller mångetniskt samhälle så är det bara dessa två extrempunkter som är stabila för större städer. Om detta är korrekt, innebär det att det är förenat med ENORMA risker att försöka bryta upp dessa strukturer.
Om kommunen köper lägenheter i i centrala Stockholm eller Paris och placerar in MENA folk där, då bryter systemet troligen ihop. Detsamma gäller om de köper upp villor i de amerikanska förorterna och sätter in svarta där. I det senare fallet finns det gott om bevis för att även en ganska blygsam berikning ganska snabbt kan leda till en spiral ner i slum och våld. Troligen gäller detta även i det första fallet, dvs. de dyra och välmående stadskärnorna i Europa kan förstöras väldigt fort genom bara lite tvångsberikning.
#Utlandssvensk#
”…att om man har ett mångkulturellt och/eller mångetniskt samhälle så är det bara dessa två extrempunkter som är stabila för större städer. Om detta är korrekt, innebär det att det är förenat med ENORMA risker att försöka bryta upp dessa strukturer.”
Frågan är komplex. Först, enligt Guilluy är det nästan enbart städer med över 500 000 invånare och som har god ekonomisk tillväxt som genomgår koncentrationen av bobos till innerstäderna. Dessutom växer Boboland genom att tidigare vita arbetarkvarter köps upp, Belleville i Paris t.ex.
Les bobos är de som till nästan 100% har den politiska, administrativa och mediala makten. Dessa förordar den invandrarpolitik som förs idag, och övrig PK-politik, samtidigt som de slipper att konfronteras med de negativa konsekvenserna av den. Därför, med status quo är det nästan omöjligt att förändra politiken.
Det är inte enbart boboarnas invandrarpolitiken som är ett problem, även om det är det största, eftersom den svårligen är reversibel. De aktivt strävar efter att jävlas med oss 60% som bor i la France Périphérique, genom klimathotspolitiken, obligatoriskt ekologiskt jordbruk, regelverk och skatter. Det senaste är att vi ska livnära oss på att manuellt rensa ogräs i ett ”hållbart” jordbruk. Tänk så pittoreskt för parisare på utflykt att kunna fotografera en hel rad bonnläppar på knä i ett blommande ärtfält !
Jag återkommer till de Gula Västarnas protester, som föregicks av de Röda Mössorna i Bretagne som kämpade mot utökade vägtullar och vann den kampen. Jag ser dessa protester som ett hälsosamt tecken på att franska deplorables har förstått att de utnyttjas och föraktas. Jag deltog själv i några av protesterna och kan försäkra att ilskan är äkta och glödande. Tyvärr, eftersom vi utgör ett tvärsnitt av landets befolkning utanför storstäderna, har vi vitt skilda politiska preferenser, vilket medför svårigheter att enas om konkreta krav.
#Utlandssvensk#
Eftersom du följer den här tråden passar jag på att tacka för dina teorier om den kvinnliga rösträttens konsekvenser. Feminism har jag alltid skakat på huvudet åt, men inte ägnat några djupare tankar. Så är det med många andra företeelser. Allt som oftast händer det att jag läser något på Internet och tänker att det är precis vad jag själv tycker, men mycket bättre uttryckt. Däremot tror jag bara att det är två gånger som jag sett något som leder till en för mig helt ny tankebana. Din kvinnliga rösträtt är den ena. Den andra är begreppet ”shit test”. Nog för att jag utsatts för sådana, men definitionen gav en plötslig aha-upplevelse. Så stort tack!
@ Lars Mellbom,
”Frågan är komplex.”
Utan tvekan! Men samtidigt verkar det finnas vissa mönster som återkommer i många länder. Det du skriver om ”bobos” påminner en hel del om utvecklingen i Kalifornien. Svenskättlingen Victor Davis Hanson har skrivit mycket om denna.
”tacka för dina teorier om den kvinnliga rösträttens konsekvenser.”
Det uppskattas! Det blir säkert tillfälle att återkomma till det ämnet här.
”Ökade krav på att blanda in förnybara bränslen i bensin och diesel kommer att pressa upp priset mot 20 kronor litern de närmaste åren.
Det visar uträkningar från Skattebetalarnas förening.
– Biltrafiken är redan överbeskattad i förhållande till sina miljökostnader, säger Sofia Linder, chefekonom”
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/dolda-effekten-trycker-upp-bensinpriset-till-20-kronor/
Ytterligare ett stort tack, Lars, för en bild man aldrig någonsin får i MSM!
”Les bobos är de som till nästan 100% har den politiska, administrativa och mediala makten. Dessa förordar den invandrarpolitik som förs idag, och övrig PK-politik, samtidigt som de slipper att konfronteras med de negativa konsekvenserna av den. ”
De ÄR staten. Bokstavligen.
Försök rösta bort dem, småborgerliga löneslavar!
Samma ”hostile elites” överallt.
#Kristian#
Ingen orsak att tacka. Om jag kan bidraga med ett strå till informationen om Frankrike, så mycket bättre. Den enda svenska journalist som skriver korrekt om fransk politik, såvitt jag vet, är Chris Forsne på Ledarsidorna. Frankrike är trots allt det näst viktigaste landet i EU och påverkar därigenom svensk politik.
Efter 46 år som utlandssvensk har jag dålig kunskap om Sverige och svenskarna, men likväl dristar jag mig till att tro att svensken i gemen, med damerna först, hellre konverterar än kämpar. Så, lycka till!
Maktsyke undertrykkere! Slik endte mange av 68’erne, som selv gjorde opprør mot ”undertrykkelse” (med gåseøyne).
”Moderaterna har tappat bollen och springer nu omkring och minns inte ens hur bollen såg ut.”
Finns det inte någon tidning som kan anställa dig som kåsör? Jag menar det som en komplimang!
Hej
Att vi har en otroligt förmåga att just anpassa oss är en del av vår kraft att överleva som art…att jag sedan inte VILL anpassa mig till vissa kulturer, det är en helt annan fråga.
Human Rights Service (www.rights.no) starter i dag en serie om svensker som utvandrer. Kanskje noen utenlandssvensker her kan komplettere serien ved å ta kontakt med Rights??
HRS har hatt noen bra lang-intervjuer tidligere (bl.med danske motstandsfolk som tegneten Westergaard og Knut Rose – og med Lars Vilks, om jeg ikke husker feil.
Hege og Rita er gode på statistikk og til å grave frem ting som visse ønsker holde skjult…
Hege har i tillegg skrevet boken ”Islam, den 11. landeplage”, en suksess blant oss islamkritiske. Den er også oversatt til andre språk.