De apatiska barnen då – könskorrigeringar nu. Det pågår något djupt problematiskt i Sverige.
I ungefär två decennier har fenomenet med apatiska barn funnits dokumenterat i Sverige. Totalt uppges det röra sig om runt ettusen fall. Att fenomenet endast dokumenterats här i en så pass stor omfattning borde ha tänt varningslampor hos de flesta.
I stället för ifrågasättanden spelade politiker, sjukvård och medier med. Ett fåtal personer vågade stå upp och ifrågasätta, men de fick betala ett högt pris.
Tidskriften Filters granskning som visar att barn av sina föräldrar tvingades att spela apatiska för att öka chanserna för familjen att få stanna i Sverige har bevisat det många anade redan för tio år sedan (se detta och detta inslag).
Spola fram några år till dagens stora innefråga: könsdysfori. Även detta kan ej ifrågasättas utan att bli misstänkliggjord. I Sverige springer vi nämligen åt samma håll, oaktat om det finns ett stup framför oss eller ej.
SVT:s Uppdrag Granskning tog en titt på vården för barn och unga som anses lida av könsdysfori i våras, nu kom uppföljningen till det inslaget. Det är ett växande antal som får behandling. Under 2018 fick 351 personer mellan 12 och 19 år stopphormoner utskrivet.
Det är alltså en liten grupp vi talar om. Men den växer. Louise Frisén, överläkare vid teamet för könsidentitetsutredningar (KID-teamet) vid Karolinska universitetssjukhuset i Stockholm kan inte förklara den stora ökningen av fall med barn och unga som söker hjälp för sin könsdysfori. ”Jag är lika förbryllad som alla andra, vi förstår inte vad det beror på”, konstaterar hon i Uppdrag Gransknings reportage.
Tänk igen vad denna behandling kan göra med en 12-åring. Hur bra koll på sin sexualitet har egentligen ett mellanstadiebarn? Hur stor är inte risken att så unga barn påverkas av sin omgivning, av stämningar, av samhällsandan och en påhejande sjukvård i sitt beslut? Och tänk om barnet faktiskt ångrar sig några år senare? Vem bär då ansvaret för alltihop?
Regeringen har föreslagit att göra det möjligt för 15-åringar att operera sitt underliv utan vårdnadshavarens godkännande. Barn ska alltså själva kunna fatta ett så livsavgörande beslut, påhejade av såväl aktivister som en tillmötesgående sjukvård. Om det visar sig vara fel beslut? Trist för den som drabbas, tycks inställningen vara.
Förslaget bygger bland annat på en uppgift i en statlig utredning. Där hävdas att unga transpersoner tar sina liv i väntan på könskorrigerande behandling, en uppgift som inte går att styrka över huvud taget. Det är ett löst påstående, sannolikt från RFSL eller någon annan intresseorganisation som vill sänka åldersgränsen för denna typ av ingrepp.
Uppgifter från en självrekryterad panel väger tungt i en statlig utredning.
Uppdrag Granskning lyfter fram exempel på personer i 15-16-årsåldern som efter bara några veckors utredning och en handfull samtal förskrivs så kallade stopphormoner. Det är onekligen raskt marscherat.
Kalla mig gubbe eller gammaldags. Men jag tycker att denna utveckling är förfärlig. Det är barn vi pratar om. Barn som i någon mån offras på ideologins altare. Barn som slängs under bilen när det extrema Sverige vill framåt, forward, vorwärts.
Vi tillät att barn tvingades spela sjuka, trots att alla varningsklockor borde ha ringt. Det var barn som var så hungriga att de smet upp på nätterna och åt när ingen såg. Nu tillåter vi minderåriga att genomgå könskorrigerande behandling vars bieffekter kan vara hälsofarliga och där vi helt enkelt inte vet om behandlingen i sig får barnen att faktiskt må bättre.
Vad blir nästa stora grej? För något blir det, Sekt-Sverige kommer fortsätta skörda sina offer. Min gissning är att nästa stora ”aha”-upplevelse för allmänheten blir den absurt omfattande adhd-medicineringen av barn.
Ja, eller ensamkommande gymnasiestudenter?
Rasifierade?
Gretaprofeter?
Kvoteringar av X?
Eller Y?
Fyll i själv utifrån tid och ork.Ingen kan påstå att det råder brist på förfördelade minoriteter/särintressen.
Någon som minns vart dom bortträngda minnena tog vägen?
Nej, det måste jag ha förträngt.
Sverige är ett farligt och vidrigt land. Jag kommer inte tillbaka.
@ Fredrik,
”Sverige är ett farligt och vidrigt land.”
Jo, så är det. Man kan bara hoppas att fler lyckas vakna upp och lämna sekten. Trots allt finns det väl en viss rörelse åt det hållet, men dessvärre går det alldeles för långsamt.
Jag tycker inte att det kul att åka tillbaka längre. För några år sen hade jag med mig några schweizare och vi spenderade en dag i Malmö. Man fick skämmas…. Stockholm var länge klart bättre, men det verkar snabbt vara på väg utför där också.
En av mina ungar ska gå läkarlinjen här och vi pratande om en utbytestermin på Karolinska. Det är fortfarande en topprankad skola, men med viss sorg i hjärtat argumenterar jag för Asien istället.
Min frus syster var en utmärkt ekonomistudent. Hon började titta på att plugga några terminer utomlands och frågade om Sverige. Jag fann mig tvungen att avråda henne från det, givet vad man får för pengarna på ett svenskt universitet. Och skulle hon ha fått ett stipendium finns det bättre skolor att välja.
”Och skulle hon ha fått ett stipendium finns det bättre skolor att välja.”
Ja, UK eller USA har väl de bästa ekonomiutbildningarna i väst. St. Gallen i CH är också bra.
Om hon siktar på jobb inom bank-finans, så är ett gott råd att också lära sig lite programmering. Jag jobbade ganska länge på stora investmentbanker och för 10-15 år sen anställde man mest MBAs men nu vill man ha mer teknisk kompetens. Många tradiggolv har förvandlats till rena IT avdelningar.
JÖK-sekterna närmar sig sitt ”last man standing”.
Ganska underhållande faktiskt.
Bah Kunkhe och MP-topparna är i luven på S.
Regeringen tycker inte alls som S tycker man.
Regeringen tycker inte som S, men inte som L
eller C eller MP heller.Fan vet vad regeringen tycker.
Om den tycker.Allt den tycker.
Tanken går till Monty Pythons gamla sketch med de
sekteristiska frihetskämparna.Fast den var roligare.
Snart får Annie ordet.Dags att bilda regering med MP?
Det finns studier där man länkar samman ökningen av just tjejer som vill byta kön med autism, vilket i sig är intressant. Människor som ligger i autismspektrumet ogillar ofta förändringar och tjejer som går genom puberteten förändras drastiskt – att proppa i dessa stopphormoner snarare än att hjälpa dom igenom förändringen som puberteten faktiskt är är kanske inte det bästa alternativet.
Jag gissar att i slutet av 2020-talet så kommer det ploppa upp en massa historier om just detta – eller ja, det kommer vara då MSM vågar ta upp det ordentligt.
(Finns för övrigt en subreddit om just människor som ”går tillbaka” till sitt eget kön: http://old.reddit.com/r/detrans )
De ”tvångssteriliserade” som hade bytt kön under förra lagstiftning, tills 2013, som krävde att man just bytte kön, steriliserades, fick skadestånd på 225 000 kronor.
Om 10 – 20 år, gissar jag, kräver dessa barn skadestånd. Helt rätt men vem skulle egentligen vara skyldig när det är frågan om barn under 18 år? Skattebetalare som vanligt?
Det värsta som hände under min tid som kurator för gravida var att man inte kunde säga pojke eller flicka om det nyfödda barnet, utan könet gick inte att bestämma. Sker sällan men det var en katastrof för föräldrarna.
Jag undrar dock om vissa idag skulle säga ”vad kul då kan vi experimentera och besluta själv. Vad sägs om trans?”
”Vad blir nästa stora grej? För något blir det, Sekt-Sverige kommer fortsätta skörda sina offer. Min gissning är att nästa stora ”aha”-upplevelse för allmänheten blir den absurt omfattande adhd-medicineringen av barn.”
Svenska Barnläkarföreningen är en terroristorganisation. De var drivande både vad gäller de ”apatiska” och de ”ensamkommande”. Figurer som Henry Ascher hör hemma inför domstol. Nu har jag inte läst på vad gäller deras roll i könsbyten för minderåriga eller överanvändandet av ADHD droger men jag skulle bli mycket förvånad om de inte spelar en nyckelroll även på dessa områden.
Vem är förvånad?
Henry Ascher är medlem i Kommunistiska partiet, tidigare KPML(r).
Hans son blev skjuten av polisen under Götborgskravallerna 2001.
Det är sådana figurer som fortfarande får härja på Bokmässan och GP:s kultursidor.
Hej.
Ritalin och dess derivat/generika innehåller testosteronhämmande ämnen.
Det ges till prepubertala barn.
Det är inte läkemedelsindustrin som är en ond spindel i nätet, utan slöa och slappa föräldrar som vill ha en silverkula för att slippa fostra sin unge.
ADHD medför i ca 60% av fallen nedsatt kognitiv förmåga (ca tio poäng på den vanliga IQ-skalan), ca 30% har normal intelligens, och ca 10% har över normal intelligens. Detta påstående brukar framkalla fullskaligt affektläge hos föräldrar och diagnosticerade – alla vill ju tro på myten om att ADHD gör dig smartare, mer snabbtänkt och så vidare. Detsamma gäller högfungerande autismspektrumtillstånd, som sitt fjolliga namn till trots är och förblir en utvecklingsstörning av rätt så grav karaktär och art.
Vad har det med transsexualitet att göra?
Jo, det handlar inte om vetenskap utan om medial perception, och det vi uppfattar som sant och rätt är det som är sant och rätt för oss. UG bidrar till att legitimera denna den senaste guldkalven genom sin bristande granskning: begreppet transsexualitet ifrågasätts inte. Alla diagnostiska tillstånd där information från patienten är primärkälla måste ifrågasättas. Det borde räcka med att säga ”bortträngda minnen” och ”multipel personlighetsstörning” för att inse det. Ingetdera tillståndet har kunnat påvisas existera i kliniska tester och studier.
Med trans- har vi lite mer på fötterna: en liten promille föds med kromosomavvikelser. Dessa kan behöva kirurgi och hormonbehandling. Övriga behöver psykiatrisk vård, inte operationer. Samma gäller egentligen även ADHD: den som har den medfödda utvecklingsstörningen reagerar atypiskt och specifikt på amfetamin, så det skulle egentligen gå att utveckla ett säkert test för ADHD (en standardfråga vid utredning av tonåringar och vuxna är om personen använt amfetamin och hur det påverkade den). Den som då har ADHD-typiska beteenden men normal respons på amfetamin behöver psykologisk hjälp; den har inte ADHD utan mer troligt någon form av PTSD, eller annat långvarigt stress-trauma.
Men då skulle medicinsk vetenskap få råda, och så kan vi ju inte ha det.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Ad ADHD: har du noen tanker rundt kognitive tester (foretatt hos nevropsykolog)?
Ellers synes jeg hele samfunnet nå på sett og vis har et ganske sterkt preg av ADHD (det man forbinder med ADHD-’beteende’. Uro, hyper! Og frontallappene ser ut til å ha tatt ferie/semester hos ganske mange – ute av balanse…
Hej.
De tester man vanligtvis använder (och kom ihåg att jag är lekman, inte kliniker) identifierar ADHD-liknande symptom, men dessa kan uppträda även om det inte rör sig om den medfödda förändringen i hjärnans funktion.
Eftersom testerna dessutom ofta sammanfaller med annan psykologisk utvärdering, och en ung person som lärs upp i hur den skall hantera sin ADHD, och hjärnan dessutom inte är färdigutvecklad förrän i tjugofemårsåldern ungefär, något som direkt påverkar hur svåra symptomen är, så är medicinering enligt mig egentligen något som försvårar och grumlar hela processen om den sätts in hos en person före tjugofem till trettio års ålder.
Olika länder har dessutom olika tester och olika kriterier och gränser för vilka beteenden/störningar som faller inom spannet för diagnos, något som ytterligare grumlar det hela. (Även om alla västländer mig veterligen utgår från ICD-10 och DSM-V.
Ett kemiskt test hade därför varit det bästa, för att bättre kunna zooma in vilken form av behandling som är lämplig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Väl skrivet Rikard! ADHD- diagnostiseringen är en ren skandal som förhoppningsvis också kommer upp till ytan.
Känns som om vi bara är några få steg från att erhålla diagnosen enbart på förfrågan. Även folk i medelåldern får nu diagnosen. ”Det förklarar allt”, är en vanlig kommentar av lättnad från personer som fått diagnosen i vuxen ålder.
Precis som du också skriver om Ritalin mfl liknade mediciner. Varför ifrågasätter ingen vad medicinerna gör med den normala utvecklingen hos en ung människa? Många unga människor idag är sorgligt vilsna och verkar helt sakna verktyg att hantera motgångar.
Jag skyller på frånvarande föräldrar och alltför hög närvaro vid skärmar och den makabra verklighet bl a sociala medier erbjuder.
Frågan är: finns ens ADHD eller är det en tröst för att förklara uppenbara brister?
ADHD verkar i stor grad vara en ”tröst” för föräldrar och vårdpersonal för att förklara ett barns utåtagerande.
Och det är så skönt för då behöver man inte anstränga sig så mycket själva med uppfostran, utan kan i stället medicinera lite så att man kan fortsätta glo på social medier…
En konsekvens av man tillskriver diagnosen ADHD från vården, som föräldrar inte är medvetna om, är att med den diagnosen så får barnen inte ta körkort när de blir vuxna.
Tänkte inte på det…?
Hej.
Finns gör den med största sannolikhet, och DSM-V samt ICD-10 är sammanställda av en enorm mängd data.
Däremot kan div. psykologiska problem ge personen samma symptom, och över tid även förändringar i hjärnan. Vanemässig respons, särskilt om personen är under varaktig hög stress (och vad stresskällan är relativt hur hög stress som upplevs är individuellt – det jag får panik av kan rendera en axelryckning hos dig, och tvärtom) samtidigt som utsöndring/upptagning av kortisol är onormal förstärker detta vilket gör att processen snabbt blir hjärnans normalläge.
Vilket får denna person att leva med flykt/försvars-responsen aktiverad. Para detta med låg impulskontroll och risksökande beteende och du har recept på katastrof.
Därav mitt tjat ovan om vikten av att utveckla ett kliniskt test så att de som behöver psykologisk hjälp kan få det. Ritalin och dess derivat är för vuxna ofarligt, om dosering följs och biverkningar uteblir. Vill man veta vilka som är vanliga slår man i FASS på Concerta som är det vanligaste preparatet nu.
Det är detsamma med transsexuella. En del har fötts med fel i/på kromosomerna, en del har psykologiska orsaker, en del har chock-trauma, en del har avvikelser på Corpus Callosum, och en del har kombinationer av detta. Därav den förr två-åriga (minimum) utredningstiden där två oberoende psykiatriker skulle komma till samma slutsats, samt att den sökande under minst ett, men oftast fyra till fem år skulle leva helt och hållet som det kön den ansåg sig ha. Det säger sig självt att ett sådant åtagande är en så stor uppoffring och så krävande att de som lider av annan psykisk störning men som manifesterar denna via trans- kunde sorteras ut.
Problemet är den perfida pedofil-organisationen RFSL och aktivister inom Pride (och till dessa knutna kampgrupper): det handlar varken om fakta, vetenskap eller ens omsorg om människor, utan om privilegier och makt för ledarna i organisationerna. Transpersoner står längst ner i homo-hierarkin, inte minst för att de flesta av trans- är heterosexuella..
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rickard
Tack för den utförliga beskrivningen!
Ett litet förtydligande från min sida dock, jag är givetvis helt med på att ADHD är en korrekt existerande klinisk diagnos.
Min poäng är att diagnosen ställs i allt för många fall enbart för allmänt ”stökiga” barn, eller barn med annat traumatiskt med sig i bagaget.
jag är givetvis helt med på att ADHD är en korrekt existerande klinisk diagnos.
Min poäng är att diagnosen ställs i allt för många fall enbart för allmänt ”stökiga” barn, eller barn med annat traumatiskt med sig i bagaget.
Detta tror jag är helt riktigt. Jag känner föräldrar till barn med adhd-diagnos som t.o.m. själva säger att det pågår en överdiagnosticering, och det skulle förvåna mig mycket om så inte är fallet. Vilket betyder att samhället ger amfetaminliknande preparat till tioåringar. Det är vanvettigt.
@ Hans L-E
Ja något annat än att det har pågått en kraftig överdiagnostisering är väl ganska orimligt.
Annars får man väl betrakta ADHD som en smittsam sjukdom…?
Rikard 11.10 kl 10.34 –
En utmerket og forstandig redegjørelse fra deg! Slutter meg til den. Utenom rene traumer skaper stress og for mye fravær fra mor de første leveår (tabu! tabu!) utrygge mennesker. Tenk bare på lydnivået i en barnehage – 8 timer om dagen – for en ettårig hjerne under utvikling! Mange barnehagetanter, altså voksne, blir jo faktisk diagnostisert med hørselsskader. Støynivået er ofte oppe i 80 dB – over tid.
Magnus S, 11.10 kl 09.13
Ad ADHD og førerkort, erfaringer fra min tid i den norske ADHD-foreningen.
Det vakte ganske stor forargelse da ungdom med ADHD-diagnose ble nektet å ta førerkort B (for større bilyper). Riktignok var foreningen flittig på hugget når det gjaldt rettigheter (ikke minst overfor skolen og mht spesialundervisning), men nå hevdet man energisk at man kunne kjøre slike biler like bra som andre! I hvertfall når man tok medisinen sin…
(Vet ikke hvordan det gikk videre, da jeg meldte meg ut).
”Att ge ett barn ADHD- diagnos är att ge frikort till usla föräldrar. Att ge en vuxen samma diagnos förändrar inget. Det ger idioten bara något att skylla på.” Sagt av en överläkare i psykiatri och jag tror han är nåt på spåren där.
Jeg foretrekker Rikards redegjørelser fremfor denne overlegens flåserier som ikke hjelper hverken ’usle foreldre’ eller ’idioter’.
Hej.
Visst kan det vara så, absolut. Jag känner (till) fall jag definitivt skulle karaktärisera som att diagnosen görs till undanflykt för allt möjligt. Missköter sitt hitte-på jobb via Af? Diagnosen. Spelar dator till 0530? Svullar godis, läsk, och skräpmat? Lyfter inte ett finger för att hjälpa sina föräldrar? Struntar i läxor? Diagnosen.
”Jamen jag har ju ADHD…”
Det är en och annan elev, kollega och förälder som reagerat med upprördhet och chock när jag svarat: ”Jaha? Än sen då? Du skall ändå klara samma uppgifter som övriga. Det enda diagnosen innebär är att vi anpassar din arbetsmiljö. Det kan betyda att ni (föräldrarna) måste vara mycket aktiva och konsekventa, och vara bra föredömen. Jag rekommenderar att ni sitter med vid läxuppgifter en timme varje kväll, åtminstone de första sex till tolv månaderna.”
De jag från vården jag träffat via jobbet säger samtliga att överdiagnosticering och överutskrivning sker – bl a krav från föräldrar men även från politiker och skola: utan diagnos för skolan inte extra anslag, även om eleven har stödbehov.
Det skulle inte förvåna mig om det är så att överdiagnosticeringen sammanfaller med vissa ändringar inom skolan som skedde under 00-talet, vad gäller möjligheten för stöd till elever och möjlighet att segregera de som stör undervisningen.
Ang. körkort som Magnus nämner. Det är såhär: en person med ADHD måste göra en särskild prövning för att få köra upp, och flera körskolor erbjuder program anpassade för den med diagnos. Har du däremot körkort när du får diagnosen händer inget. Den särskilda prövningen är ett under av byråkratlogik – om en person med ADHD klarar det vanliga testet, så kan den köra, eller hur? Om personen inte klarar det (oavsett diagnos) blir det inget körkort. Så vad är testet till för? Det är inte så att den med ADHD får ett lättare eller svårare test, eller uppkörning.
Min tro är att det handlar om att det skall se ut som man gör något, helt enkelt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard – jeg prøvde ritalin (helt legalt og under streng legekontroll), men det hadde ingen samlende virkning på indre uro.
Var medlem i den norske ADHD-foreningen noen år, men meldte meg ut. Leste en del forskningsstoff i medlemsbladet, pluss i Kompetanseenhetens tidsskrift, men det slo meg at kriteriene for hva som var ADHD, var veldig ’fuzzy’. Plutselig oppdaget man at noen ADHD’ere og ADD’ere også hadde Tourettes, og/eller OCD (opposisjonssyndrom), eller litt Asperger også… Diagnosen utviklet seg til et slags trekkspill. Kan man forske rundt et begrep som er helt ullent og upresist? Ga ikke meg tillit til dem, i hvert fall.
Men testet av nevropsykolog ble jeg, og det virket absolutt seriøst. Noen ’sorte hull’ åpenbarte seg i testene, som klart viste problemer – men forklarer jo ikke HVORFOR hjernen var slik. Tok MR også. Sånn sett like klok..
Egentlig er jeg glad jeg var barn og skoleelev i gammeldags skole, lenge før ADHD kom på tapeten. Jeg visste ikke av annet (strevde fælt med å beregne tiden under prøver!) men hang med etter beste evne, og tok en bra artium i 1965 (~ studenten). I dagens urolige og kaotiske skolesystem, og alt snakket om å ha handicap, tror jeg ikke jeg hadde greid å fullføre folkeskolen (1.-7. trinn) engang.
Beklager hvis ble mye om meg, tanken var å fortelle litt om erfaring som ’falsk’ ADHD-pasient i godt voksen alder.
—
Som du selv sier, Rikard, er det mange faktorer, både ytre og indre medfødte som kan gi ADHD-lignende funksjonssvikt hos barn og unge. Og det kan være lett for mange leger å lande på ’siste mote’ og gi piller, i stedet for grundige undersøkelser. Noen ganger er bare jordnærhet og ro det beste. En av toppene i ADHD-foreningen flyttet simpelthen vekk fra Oslo med sønnen, og ut på landet, og bare det var til stor hjelp for gutten. (Før mobil og data dette).
Hej.
Jag är helt enig med dig. Den äldre skolan, och det äldre samhället var väl strukturerat och förutsägbart med fasta ramar, tydliga regler och givna konsekvenser.
Det ’satsa på dig själv’-samhälle som kommer med åttiotalet och det avskaffande av normer som kommer under nittiotalet sammanfaller med ökningen av diagnoser.
Inom skolan gick vi från att läraren delar ut uppgifter till att barn skall ’forska på egen hand’, enligt logiken att om barn använder forskares metoder så tillägnar de sig forskares kunskaper; inget skämt utan faktisk instruktion för lärare i Sverige.
En logoped jag arbetade med i Malmö hade då närmare fyrtio års erfarenhet av autister, Aspergers syndrom, MDB/DAMP/ADHD, ADD, och ett par förkortningar till. Hennes genomgående rekommendation var natur, mycket natur. Gå på tur, löpning i skog, orientering, fiske, odling – vad som helst som är av, med och i naturen.
Det fungerar, föga förvånande då naturen är fri från mänskligt godtycke och sociala stimuli och därmed de stresskällor som hör till.
Ibland måste man vara sträng för att vara snäll, något Sverige idag är mycket dåligt på. Istället agerar staten/landet/samfundet som en missbrukande psykiskt sjuk förälder gentemot sina barn.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Takker for god kommentar! Ad natur: kontakt med dyr kan også være svært verdifullt.
Epidemier av olika slag, både fysiska, psykologiska och sociologiska, eller s.k. modetrendmässiga politiska masspsykoser, är tydligen ganska så enkla saker att kunna framskapa när det kommer till kritan?
Att vara svensk kan väl snart med en mer eller mindre automatiskt få innebörd och betydelse av att vara galen?
– Jaså, du är svensk?
– Jaha ja.
korr…
….snart mer eller mindre automatiskt ….
De forstandige svenskene ser ut til å ha samlet seg på bloggen til Hans 🙂
Att vara svensk är väl snart en diagnos.
uppgivenhetssyndrom?
”Sekt” är nog det bästa samlingsordet, om man enkelt vill karakterisera de här samhällsfenomenen och göra vissa yttringar begripliga. En mer utbyggd beskrivnings- och förklaringsmodell skulle kunna vara:
1. Masspsykotiskt syndrom (bristande verklighetstestning, mytomani, hysteri mm; även sektliknande drag och mobbkollektivism).
2. Grav sociobiologisk nivåsänkning under gränsen för kollektivets överlevnad vid det nu aktuella evolutionära trycket (bl a till följd av bortskämdhet, feminisering och infantilisering).
3. Negativ selektion till de övernationella makteliterna och maktberoende kulturkretsar
+ universalverktyget babbelism, som maskerar eliternas grandiosa självbild, förljugna omvärldsbild och verklighetsflykt och möjliggör kollektivt accepterat magiskt tänkande
+ allmän antisocial premiering av parasitära tendenser och individualistiska behov.
Jag tror att det är Sixten Johansson, som inte sällan formulerar sig ganska så skarpt (och argt?), som har – uppfunnit – ordet – Babbelism – ?
Det tyder på en viss irritation kring just alltför mycket – babbel – från ett alltför inflytelserikt etablissemang, som då menas kunna kollra bort en allmänhet med prat som inte egentligen är något – talande -?
Kanske skulle man även kunna beskriva begreppet – babbel – som liknande – kafferepskonversation – ?
Dock, män och kvinnor kommuniserar generellt sett olika, och idag, när samhället är så pass dominerat av kvinnliga befattningshavare och kvinnliga politiker, så kanske det återspeglar sig i ett alltmer utbrett s.k. – kafferepsbabblande – ?
(Läs mer https://educaremm.wordpress.com/ )
Jag använder ordet babbelism som föraktfull beteckning på hela vår tids ordmagiska tänkande, på verbalismen, rationaliserandet, intellektualiseringen, de oändliga möjligheterna att med språket som universalverktyg vrida till allt så att det passar en själv, bortförklara allting och slippa möta den påtagliga verkligheten.
De värsta babbelianerna (det ordet är uppfunnet av mig och ingen missar väl babianparallellen) är alla de parasiterande frasmakarna inom politiken, massmedia, reklamvärlden och hela utbildningsväsendet. Visst är kvinnor mer verbala och babblare premieras överallt, men det utbredda verbaliserandet har kommit att fungera som ett döljande och förrädiskt verktyg, som bidrar till vår tids psykosliknande och mytomaniska psykosociala sjukdomstillstånd och kollektiva sociobiologiskt urartade ryggradslöshet.
Vi har ju en – ”klimatsekten”!
Klimatsekten, som undertrycker solens och de vattenbärande molnens inverkan på jordens globala yttemperatur, lever på att demonisera koldioxidmolekylen – satan själv. Klimatsekten baserar demonisering på några sägenomspunna körningsresultat som några ovetenskapliga klimatmodeller spottar ut.
Märk väl masspsykosen eller religiositeten hos klimatsekten!
Klimatsekteristerna refererar kadaverdisciplinerat till att ett visst antal forskare med obestämd kompetens sägs ha konsensus. Exakt vilken konsensus det är, får man inte veta, annat än att människan påverkat klimatet; i vilken utsträckning sägs inte. Konsensus är något fint, och får därför inte ifrågasättas. Om man gör det, stämplas som klimatförnekare.
Koldioxidmolekylen, utifrån dess våglängdsberoende absorptionsspektrum, är definitionsmässigt en växthusgas. Det är vetenskapligt belagt. På samma sätt är det för vattenångemolekylen med sitt specifika våglängdsberoende absoptionsspektrum, men som gör vattenångan till en betydligt mer potent växthusgas än koldioxiden. Till dags dato finns det inga klimatmodeller som kan hantera samspelet mellan koldioxiden, vattenångan och molnbildningen, som alla tre inverkar på den globala yttemperaturen. Klimatmodellerna är renons på empiri och kan inte dynamiskt modellera molnutbredningen som funktion av koldioxidhalten.
Det finns således inget stöd för eller konsensus om att en viss andelshöjning av den atmosfäriska koldioxiden motsvarar en viss temperaturhöjning av den globala yttemperaturen på jorden.
#gruelse#
Du har naturligtvis alldeles rätt i ditt kommentar, men icke desto mindre är det irrelevant av ett enkelt skäl. Nämligen, de ledande klimatalarmisterna, ideologerna, struntar fullständigt i klimat och miljö. För dem är klimatalarmism ett instrument för ett annat syfte, att avskaffa kapitalism och individuell frihet. De är makthungriga kryptomarxister som vill införa ett plansamhälle, nationellt men ännu hellre globalt. Att argumentera logiskt med hänvisning till fakta är en strid i flanken som aldrig kan vinna kriget. Det är att skälla vid fel träd.
Bland klimatalarmisterna finns en hierarki. Högst upp finner vi ideologerna, därunder de religiösa, de som profiterar ekonomiskt och den stora massan som vill vara goda och lite förstrött tänker att eftersom MSM unisont talar om klimatkatastrof måste det vara sant.
Jag har sagt det förut, men det tål att upprepas. I franska MSM började man för ungefär 1 1/2 år sedan att tala om att för klimatets skull ”måste ni radikalt lägga om er livsstil. Enskilda åtgärder räcker inte, det är hela systemet som måste ändras”. Den vinklingen kom alldeles för plötsligt och i alla media, för att jag ska tro på en spontan förändring av språkbruk och budskap.
Varje gång man slår på radio eller TV nås man av samma mantra. Idag, den första röst jag hörde i bilradion var Aurélin Barraus som talade om revolution. För den som namnet är obekant, lägg det på minnet. Han är astrofysiker och filosof, en blandning av Rockström och Greta, men intelligent och därför farligare än de båda svenskarna. Jag gissar att han har totalitära ambitioner på ledarnivå.
Här en länk till en video där han gör reklam för sin senaste bok. Ni behöver inte förstå franska, bara titta på mannen!!!:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=221&v=wW-acBEjQEM
Här en länk till dagens radioprogram på France Inter, motsvarigheten till SR P1. Klicka på ”Réécouter”. Barreau från 5:30 och några minuter framåt: https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-11-octobre-2019
Lars M –
Takk og pris at den norske nobelkomitéen besinnet seg, og ikke ga fredsprisen til Greta T!
Det hadde ikke vært til å holde ut…
Vær på vakt når noen begynner å snakke om ’det grønne skiftet’.
Cui bono?
For tiden har vi et landsomfattende opprør i Norge mot vindturbinutbygging i urørt natur. Konsesjonene selges til utenlandske imvesteringsfond og subsidieres av norske (+ svenske) skattebetalere over strømnettet. Har null betydning hva angår minskede CO2-utslipp, da den ustabile vindkraften må understøttes med vannkraft eller fossilt, evt. kjernekraft. Mye kunne vært sagt om dette! Ren svindel ?
Klassisk naturvern og jordnær husholdering med jordens ressurser er noe helt annet, og svært viktig. Ville bare fortydeliggjøre dette.
@ Lars Mellblom 17:34
Att ledande klimatalarmister, ideologerna, struntar fullständigt i klimat och miljö, håller jag med om.
Klimatalarmismen/klimatsekten har dock flera bottnar som jag ser det. Bakgrunden till klimatalarmismen måste man söka på global nivå bland globala finans- och energiaktörer. Klimatalarmismen finns främst i Västvärlden, särskilt i Sverige vars etablissemang befolkas av mestadels analytiskt svagpresterande, globalistviftande staffagefigurer, kort sagt, av nyttiga idioter, som villigt slukar de ovetenskapliga klimatmodellernas körningsresultat i fråga om den koldioxidberoende globala yttemperaturen.
1. Varje människa på jorden konsumerar en viss andel av de globalt exploaterade fossila energitillgångarna (naturgas, olja, kol). Vissa mer än andra. Generellt konsumerar fattiga mindre än rika människor. Då världssamfundet har intentionen att lyfta stora delar av världens befolkning ur fattigdomen så kommer också efterfrågan på de ändliga fossila energitillgångarna öka. Det blir dock allt svårare och dyrare att exploatera dessa. Man har ju tagit så att säga ”de lågt hängande frukterna först”. Dessutom med tanke på att jordens befolkning hela tiden växer, inom ramen för den ekonomiska tillväxtfilosofin, så ökar också efterfrågan än mer.
2. Olja är världens viktigaste handelsvara. Många av västvärldens pensionsfonder är delägare i oljebolagen. Samhällsekonomin i västvärlden är således beroende på att oljebolagens börsvärden hålls på en hög nivå, såväl nu som i framtiden. Om det framkommer att de ändliga fossila oljetillgångarna håller på att ta slut, så kommer det förmodligen påverka oljebolagens börsvärde negativt, ty börsvärdena är också baserade på framtida inkomster från framtida oljeutvinning. Om klimatalarmismen slår väl ut, så kommer oljeutvinningstakten mattas av, i bästa fall minska, varvid oljetillgångarna räcker längre. Börsvärdena kan då hållas på en fortsatt hög nivå till fromma för pensionsfonderna.
3. En viktig beståndsdel hos anhängarna av The New World Order” (NWO) är att kunna ta ut överstatliga skatter från suveräna nationalstater. NWO bedrivs i flera steg, där EU bedrivs som ett pilotprojekt. Nästa steg är sannolikt att integrera Nordamerika med EU. Inte ens EU har vågat ta ut överstatliga skatter, även om EU har gjort försiktiga trevare i den riktningen. Men NWO-anhängarna, som underblåser klimatalarmismen och demoniseringen av koldioxidmolekylen (=förbränningsprodukt hos fossil energi), har uppenbarligen lyckats bättre. Handeln med (koldioxid)utsläppsrätter är nämligen embryot till överstatliga skatter och ombesörjs bl.a. av City of London och Goldman Sachs.
4. Med hjälp av klimatalarmismen, dvs. skrämma folket med stigande havsnivåer, smältande inlandsisar, häftigare väderfenomen, global yttemperaturhöjning och därtill förment hörande flyktingströmmar, tror sig det politiska etablissemanget (särskilt i Sverige) kunna pådyvla sina medborgare och sitt land svårsmälta pålagor och försämringar. T.ex. byggs det i Sverige alldeles för många miljöförstörande vindkraftsparker i naturskön miljö bara för att svara upp mot Kontinentaleuropas efterfrågan på ”grön” el.
#gruelse 17:35#
Min kommentar var inte en kritik av din, utan ett komplement. Vi är överens, med ett undantag. Fossila bränsle kommer inte att försvinna på grund av minskad tillgång, men genom nya billigare energikällor som vi ännu inte känner till.
”Klimatalarmismen/klimatsekten har dock flera bottnar…” Förvisso, men den gemensamma nämnaren är att en gång för alla utradera marknadsekonomin, också kallad kapitalism.
Det är sant att de ”nyttiga idioterna” spelar en viktig roll. Vad kan vi göra åt det? Inget!
Undertecknad har deltagit i de Gula Västarnas manifestationer i Frankrike och talat med 100-tals demonstranter. Ingen, absolut ingen, har satt sig in i fakta om klimatet och alarmismen. Man är helt enkelt inte intresserad och/eller saknar den intellektuella kapaciteten att göra så. Vad Monsieur Dupond (=fransmännens medelsvensson) förstår är att månadsinkomsten idag bara räcker till 27 dagar, men inte att det till stor del beror på klimatåtgärder.
Hur svenskarna kommer att reagera när lönen efter skatt inte längre täcker utgifterna vet jag inte, men troligen känner man sig skyldig och lägger sig ner för att dö.
ADHD ”fenomenet” som sedan ett antal år sedan blivit en vanlig diagnos.
Hur vore det om föräldrarna lade lika mycket uppmärksamhet på sina barn som på sina ”paddor”, mobiler eller TV?
Ungen är jobbig efter en hel dag på ett överfullt dagis….
Föräldrarna måste kolla sociala medier och mailen från jobb.
ADHD!
Ungen har svårt att koncentrera sig eftersom den har haft dataspel i handen sedan 3 års åldern där det hela tiden blippar och låter.
ADHD!
Ungen ser på sina föräldrar som inte ens på en parmiddag kan lägga undan sina mobiler och själv har en mobil i handen tillsammans med sina jämnåriga efter måltiden
ADHD!
Förr hade vi ”apatiska” barn, nu har vi överstressade barn som vi villigt medicinerar för att de ska bli ”normala” så att föräldrarna kan kolla på sociala medier eller den senaste dokusåpan.
Jo kyss mig.
Same shit, new day.
@ Kurt Svensson
Helt enig!
Och skolans fäbless för att köra allt för mycket av utbildning på dator (”hem-dator”) är enligt mig helt kontraproduktivt för utbildningen.
Såtillvida att ungarna koncentrerar sig mer på sociala medier, dataspel etc i stället för utbildningen.
Barnens sociala värld är mycket roligare för dem, varpå utbildningen blir lidande när barnen hellre leker med dator och telefon än lyssnar på lektionen och gör sina läxor.
Dessutom skriver de som krattor när de blir vuxna eftersom de inte praktiserar handskrift i skolan i tillräcklig grad.
Barnen blir dock bättre på engelska då de läser och skriver så mycket mer på nätet.
Och datorvanan blir självklart bättre.
Men priset blir elever med sämre betyg och utbildning.
– Eller vad tycker Rickard här på bloggen (fd lärare)?
Hej.
Barnen blir inte bättre på engelska, tyvärr.
De blir bättre på den engelska som är lägsta gemensamma nämnaren på nätet – Reddit, 4-chan, Youtube, DOTA(2), med mera. Platt, fattig, utan djup och nyanser. Det gäller inte bara Sverige utan även i engelskspråkiga länder. Man kan säga att det handlar om skillnaden mellan att kunna göra, och veta vad man gör, och förstå vad det är man gör; när det gäller att köra bil räcker det att kunna, men när det gäller språk eller matematik över grundskolans krävs både vad, hur och varför.
Relaterat till detta (engelska via exponering, i.e. osmos):
[https://arstechnica.com/science/2015/04/the-internet-doesnt-make-you-smarter-you-only-think-it-does/]
För en snabbgenomgång av de kontrafaktiska myter som styr undervisning inte bara inom skolan utan hos vårt allmänna medvetande rekommenderar jag Daisy Christodoulous bok ”Seven myths about education”.
Sen är det så, som flera här är inne på att mängden stimuli och kommunikation påverkar beteende och neurologi, mer hos barn än vuxna. Vad ni inte tänker på är att när de unga vuxna och barn vi skulle beskriva som att de har koncentrationssvårigheter och uppmärksamhetsproblem är det normala, är det vi äldre som är avvikande och fel. Samhället, både till organisation och värderingssystem kommer att följa den utvecklingen.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Mja, att starta och köra ett fordon är en sak, men för att vara en god bilförare krävs mycket. Väldigt mycket, bl.a. tankeverksamhet, empati, förutseende, folkvett, beslutsamhet, bra reflexer etc.etc.etc.
Hej.
Du behöver inte veta vad bensin är för att köra bil, än mindre förstå hur en förbränningsmotor fungerar.
Förstår vad jag menar nu?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Kurt Svensson
Så sant det du skriver. Med denna mycket lågt begåvade befolkningen får man just det samhälle vi idag har och det efterföljande sammanbrottet är ju bara en logisk konsekvens av detta dystropiska scenario iscensatt av en dysfunktionell socialistmobb.
Kurt S. –
Du er definitivt inne på noe der, og uttrykte det bedre enn jeg gjorde under mitt spørsmål til Rikard.
Dårlige funksjoner i hjernen kan undersøkes/kartlegges i nevrologiske tester vil jeg mene – og det blir ikke lettere for slike barn i safunnet slik det er nå. Tenk når man har problemer med konsentrasjonen, og det piper og blipper overalt! Stadige avbrytelser er normen, og reklame som henvender seg til vårt limbiske behovsystem.
Leste en norsk forfatter som skrev at hun hadde bedre selvdisiplin som sjuåring enn nå i voksen alder: ”Se på oss nå, krafser på våre mobiler som sultne rotter!”.
Min tes/teori är egentligen det omvända.
Koncentrationssvårigheter, överaktivitet etc. orsakas av överstimuli.
Inte alla fall, men i många numera.
Vi som människor ligger många tusen år efter i utvecklingen i den värld vi själva skapat.
Vi krafsar på våra mobiler som hungriga råttor, varför?
Stimuli!
Då går dopaminet in.
Belöningen.
Mer stimulans ger mer dopamin, adrenalin etc.
Snacka om drogberoende!
Tänk vad som skulle hända om internet plötsligt försvann ihop med dataspel, Tv etc.
Huvaligen!
Jag är född 1953 och då fanns inget av ovanstående.
Men det gick bra än då.
Bra inlägg. Skrev bl a 2018 om detta.
Hette inte ADHD DAMP ett tag innan det blev internationellt (amerikanskt)
eftersom ansvarig svensk forskare vägrade lämna ut sina resultat?
Om det hela berodde på att man bara måste ersätta gamla ofräscha diagnoser med fräckt nya amerikanska kan jag inte garantera.
Visst är det så. De flesta , inte alla är bara ouppfostrade skitungar som behöver örfilas när de sätter igång. Det är bara i den usa inspirerade västvärlden det finns s k adhd diagnoser.det är ett helt okänt begrepp i t ex Indonesien, Vietnam,Afrika.
Hej.
Du och Qas kan läsa om det här:
[https://sv.wikipedia.org/wiki/Göteborgsstudien_om_barn_med_DAMP]
Och Qas: det är rätt många diagnoser som inte funnits utanför västvärlden, förrän just forskare här kunnat fastställa dem. Eller finns inte (t ex) Creutzfeldt-Jacobs som sjukdom för att diagnosen fanns i Storbritannien före den fanns i DPRK?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Verkar som om de ensamkommande stackars flyktingbarnen får betala sina välgörare med sexuella tjänster också kallat sexuellt utnyttjande.Det är alltså KVINNOR som utnyttjar sin ställning och det är ju inte så bra.Enligt den fastslagna normen är det vita medelålders cis:are som sysslar med sånt.Definitivt inte KVINNOR.
Redan 1975 sladdade Tikkanen in på ämnet och blev firad och upphöjd.Nu så här många år senare ser vi feministiska normbrytare slå till i skydd av mörkret.Det sorgliga är väl att vi tvingas locka hit offer från andra sidan jordklotet för att tillfredställa de kvinnliga lustarna.Det hela är dessutom förenat med en risk.Rätt vad det är avslöjas det hela nämligen av reportrar från Uppdrag Granskning.En och annan kommer att läsa det som att både media och politiker mörkat hela tiden.Igen.
@ Anonym & Qas,
”De flesta , inte alla är bara ouppfostrade skitungar som behöver örfilas när de sätter igång”
”Verkar som om de ensamkommande stackars flyktingbarnen får betala sina välgörare med sexuella tjänster också kallat sexuellt utnyttjande.”
Det ni tar upp här ser jag som två väldigt klara effekter av feminisering av ett samhälle.
Schweiz tog bort barnaga mycket senare än Sverige och effekterna är väldigt tydliga. När jag kom hit var ungdomarna oroligt väluppfostrade. Ingen vandalism, inget skrik och bråk, ordning och lugn i skolorna. ADHD existerade knappt. Men nu ser man tydligt de första tecknen på en ”svensk” utveckling. Ungar som bara SKRIKER rätt ut i affärer och på tåg och bussar. Bråk och stök i skolorna. Massiv ökning av antalet barn som medicineras. Osv, osv.
Det här är, enligt mig, typiska tidiga tecken på feminisering. Att ta in statligt finansierade toy-boys till likaledes statligt finansierade medelålders batiktanter är något som kommer senare, troligen strax innan ett samhälle kollapsar. Schweiz har nog 20-30 år kvar innan vi sitter på samma potta.
Utlandssvensk: Mycket väl formulerat om effekterna av förbudet mot barnaga samt feminisering i allmänhet, jag vill dock slå ihop de båda och kalla det infantilisering; barn upphöjs till vuxna och vuxna degraderas till något slags barnens tjänare. Ännu för knappt femton/tjugo år sedan var det stor skillnad i oordning i klassen ombord på buss/T-bana när en dagis-/skolklass kom ombord beroende på om det fanns en manlig lärare (pedagog/dagisfröken etc) eller inte, någon sådan skillnad går ej längre att se. I själva verket så är både den kvinnliga och den manliga (? är soyamän ett adekvat uttryck ?) lika illa eller t.o.m. värre än barnen vad gäller skrikande, gapande etc. Förr var dagisgrupperna värst, numera är det mellan- och högstadieungarna som beter sig mest illa. När det är på den här nivån på Östermalm törs jag inte uttrycka i skrift vad jag tror om övriga områden…
Batikhäxor är ju bara råttor i pizzan.Precis som integrationsproblemen och en galopperande kriminalitet.
Lilla Greta är dock en kronärtskocka.Fast hon inte fick det Nobelpris som mamma Malena kunde ha hämtat eftersom Greta själv är och demonstrerar.DN är överens med Expressen om att det var lysande att lilla Greta inget pris fick.Om den lilla kronärtskockan överhuvudtaget var aktuell för något pris förtäljer inte historien.Men det är nog heller inte så viktigt i sammanhanget.
Man måste ju ändå uttrycka en viss beundran för ”20-åringen” i värmländska Kil som hade samlag med den 69-åriga f.d. läraren. Inte illa att han fick upp den. Att han sedan efteråt fann det hela så jobbigt att han var tvungen att bryta nacken på henne är en annan historia.
Har någon funderat på hur genusaktivismen som grundskolelärarna numera tvingas till påverkar barns könsdisfori. Det verkar klent med sådana undersökningar, eller ens artiklar eller frågeställningar. Om sådana finns så skulle jag gärna se några länkar till dem.
Om ingen ens har funderat på om det finns ett samband mellan genusindoktrineringen och en eskalerande könsdysfori så är det dags att undersöka saken, antingen det påvisas att sådant samband finns eller inte.
Louise Frisén: ”Jag är lika förbryllad som alla andra, vi förstår inte vad det beror på”, konstaterar hon i Uppdrag Gransknings reportage.”
Ehhh, tja, min sjuåring har fått lära sig i skolan att är man inte nöjd med sitt kön så är det bara till att byta. Så fröet sås tidigt numera. Sättet mitt barn kände sig nödgad att påpeka för mig att han trots allt inte ville bli flicka får mig att tro att det var en ganska uppmuntrande och positiv bild av ett könsbyte som läraren förmedlade. Vem skulle ens tänka tanken för tio år sedan?