En tysk journalist under Hitlereran berättade i en intervju många år senare hur det journalistiska arbetet under regimens och i praktiken Joseph Goebbels allt striktare vägledning såg ut. Den gamle mannen såg tillbaka på en fin tid som journalist. Där och då tyckte han att han kunde skriva precis vad som helst, att han inte alls var särskilt begränsad.
Först när han många år senare gick tillbaka och läste vad han skrivit insåg han på allvar hur oerhört styrd han de facto varit. Journalisten hade, som är brukligt i regimer där sanningen är bannlyst, ägnat sig åt daglig självcensur.
Skribenten måste inkorporera regimens tänkande i sitt eget för att inte trampa snett och skriva sådant som kan leda till reprimander från regimen. När denna symbios mellan makten och pressen är komplett märker den enskilde journalisten inte ens hur styrd den är.
Visst är 30-talsreferenserna oerhört uttjatade vid det här laget, men ovanstående exempel är lika gångbart för alla totalitära regimer. Nu som då.
Sverige är inget totalitärt samhälle. Men sättet på vilket de mest tongivande medierna och de värdegrundsstyrda politiska partierna och organisationerna går i takt är direkt obehagligt.
Vinnarna i denna situation är alla som ingår i värdegrundsgemenskapen, oavsett om det handlar om politiska partier, organisationer, föreningar eller andra som sluter upp. De håller varandra om ryggen i alla lägen.
Däremot är det oerhört skadligt för landet, ty precis som i totalitära stater mår såväl befolkning som hela samhället dåligt av att sanningar sopas under mattan. Som Ystads Allehanda sammanfattar saken:
Barn rånas på värdesaker, äldre rånmördas för en bil, bomber sprängs i svenska städer. Samtidigt står statsministern och talar om Danderyd och Djursholm som nationens stora problem. Medierna gör en moderat riksdagsledamots twittrande till huvudsak.
Genom att titta på vad som ges men också vad som inte ges uppmärksamhet kan vi se när medierna och makten lever i symbios med varandra.
Mainstreammediernas fixering vid en enskild riksdagsledamots twittrande när den skulle kunna ägna tid och energi åt att granska regeringens misslyckade kriminalpolitik, skälen till varför så många kommuner gör storförluster och mycket annat är absurd.
Under fjolåret såg vi över 300 skjutningar. Under årets första sex månader begicks 120 bombdåd. En analys visar att den cykel som ställdes framför en byggnad i Linköping innehöll ungefär 15 till 20 kilo sprängmedel. Kraften i explosionen gjorde att bilder tagna från platsen mer verkade föreställa Aleppo än en mellanstor svensk stad.
Här är vi nu. Regeringen har förlorat kontrollen över brottsutvecklingen och det ger knappt ens rubriker längre. Framför allt ställer ingen regeringen mot väggen med de jobbiga frågorna.
I stället lägger landets största morgontidning tid och resurser på att läsa Hanif Balis Twitter flera år bakåt i tiden. Är det journalistik 2019? Frågar du en journalist på DN eller Sveriges Radio kommer de svara att de minsann är både oberoende och ständigt granskar makten.
Det är allt färre som går på den valsen nu.
Hej.
Det var en gång en fårflock som tänkte att de var snälla eftersom de hade det så bra. Så fåren bestämde sig för att släppa in de vilda djuren, för om de fick det lika bra skulle de bli lika snälla som fåren.
Men vargen är en varg, och gör vad vargar gör.
Då harmades fåren, och bestämde sig för att minsann bräka ifrån bestämt om att de tackor vars lamm blivit rivna gjorde det ännu svårare för vargen att vara snäll, och bestämde att både bagge och gumse minsann inte alltid var så snälla de heller.
Men vargar är vad vargar är, och gör som de gör, och vargen själv hade nu eget smått som snabbt lärde sig den gamle grå.
Då harmades fåren igen, och bestämde att ulvaynhade minsann måste behandlas som lamm för annars skulle de bli vargar de med.
Men nu började tillräckligt många tackor bräka sin harm över ulvarnas framfart.
Än vågar de dock inte säga det som är sant: att får tarvar en herde med hund. Än säger fåren att det, det är ondska när flocken styrs av herdens hårda hand och hundens vassa tand. När herden klipper ullen, och ibland tar ett får till slakten.
Än vågar de inte säga att herden som spikar ulvens skinn på väggen och sätter dess skalle på en torrfura på myren, är det bästa system fåren kan tänkas leva under.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vargar är som vargar är och psykopater är vad psykopater gör. Människor från den mörk triaden har tagit över Psykopater , narcisisster och machoaveklister, cyniska manipulativa och maktgalna. De styr och ställer och kngen vågar nämna deras namn. De som är kontrollerade och manipulerade med ögonen vända ut och in bak och fram får ta emot all skit och de helvete och plågor som dessa blinda manipulerade skapar för människor …Det får människorna stå ut med.
En sann brutal totalitär diktatur är under uppbyggnad . En lång törnrosa sömn kan vi vänta oss.
Rikard –
Vår miljøminster hisser på seg sauebøndene (artikkel fra ifjor)! Se video ?,med kommentar.
En journalist i Aftenposten.no bemerket i et anfall av selvransakelse at ”ulven er en del av Oslo-eliten”.
http://www.nationen.no/politikk/sp-til-frontalangrep-pa-elvestuen-etter-ulvekos/
(PS. Det norske Senterpartiet er noe helt annet enn sin svenske navnebror. Fullstendig mot EØS’ utvekster og EU – går til kamp mot sentralisering og nedlegging. Partiet vokser sterkt nå opp mot kommunevalget 9. september. Kommer antakelig til å feie ut mange arbeiderpartiordførere. Høyre blir neppe gjenvalgt i 2021. Folk vil ha sjølråderett og levende bygder/tettsteder, ikke storkapitalisme og fjernstyring fra Bryssel).
Jo, Sverige är en totalitär stat.
När vi alla som känner hotet från staten ägnar oss åt självcensur och inte vänder upp och ner på världen då äldre människor ställs inför rätta då de ger uttryck för sina åsikter, då lever vi i en totalitär stat.
Då emigration blivit ett seriöst alternativ för många.
Då vi stöts ut ur samhällsgemenskapen om vi har fel åsikter.
Då vår dåvarande statsminister uppmanade till misshandel av oppositionella.
Då staten avlönar och skyddar organisationer som ägnar sig åt åsiktsregistrering och misshandel av fritänkare.
Då människor med fel åsikter förlorar arbete och blir svartlistade.
Då lever vi i en totalitär stat,
Med nuvarande representativa valsystem är Sverige nog närmast att betrakta som en diktatur då vi i realiteten saknar möjligheter att avsätta dåliga ledare på demokratisk väg.
Man kan diskutera hur totalitärt Sverige är men inte om.
Totalitära stater har bara en utvecklingsriktning och det är ökad kontroll, mer restriktioner, hårdare straff och större skillnader mellan medlöpare och opposition.
När väl samhället styrt in på den totalitära vägen finns ingen återvändo, det är därför vi varje dag måste försvara demokratin, något vi glömde under de goda åren.
@Pllay
Vänligen lyssna på denna, demokrati är samma dårskap som Greta och alla psykotiska miljöaktivister, får häxprocesserna att framstå som sunda ?
https://youtu.be/ZsGm0tEWnVQ
Brukspatronen,
ja visst, demokrati leder till allt detta, demokrati är att ge makt till de som bäst kan förföra, skrämma och muta folkmajoriteten, ja, demokrati är ineffektivt, medelmåttornas och psykopaternas arena.
Men, det finns inget bättre alternativ, vi har, mig veterligen, ännu inte funnit och provat ett bättre system.
Andra, effektivare system, har större nackdelar än demokratin, de svänger fortare och våldsammare mellan ytterligheter.
Denna gång förlorar vi demokratin pga maktens koncentration, att makten lierat sig med media och att makten står över lagen.
Vi missade helt att Palme 1975 drev igenom ramverket för ett totalitärt styre.
Ja, självklart är Sverige, liksom alla Västvärldens stater utom USA, totalitärt. Motfråga: Vilket sociala fenomen är staten helt och hållet förhindrad att ingripa för eller mot för att ställa till rätta? Finns det någon sfär som är helt säkert, permanent och entydigt skyddad från politiska ingrepp? Om svaret är nej är staten totalitär.
Vi har ingen religionsfrihet.
Vi har ingen yttrandefrihet.
Vi har ingen organisationsfrihet.
Vi har ingen åsiktsfrihet.
Vi har ingen rörelsefrihet.
Varför röstade de borgerliga partierna för obligatorisk TV-licens?
Varför röstar de för presstöd?
Enkelt, de är en del av etablissemanget. Borgerliga partier? Mmm, visst, tjena. De är en del av det hela. De är inte mer oppositionella än min mormor. Inte för hon var sosse utan anledningen är att hon dog för 35 år sedan.
I Hitlers Tyskland var det regimen som definierade åsiktskorridoren och höll media i strama tyglar. I demokraturens Sverige är det tvärtom – media bestämmer vad man får tycka och håller politikerna i strama tyglar. I Tredje riket straffades en journalist som överskred gränsen troligen med fängelse eller värre. I demokraturens Sverige straffas en politiker som går över gränsen med ett mediadrev syftande till att avsätta politikern och (i allvarliga fall) helt krossa hans eller hennes liv.
Hej Pär
Är det inte snarare så som Hans-Li säger att de är i de är i symbios?
Verkar så för mig.
Det sjuka med media idag är att de inte granskar makten längre. Media granskar de som kritiserar makten. Varför skulle de annars lägga ned så mycket tid på en sån som Hanif Bali.
Likaså jagade man bloggerskan Julia Ceasar som kritiserade makten. Expressen har t o m använt sig av Research-gruppen för att avslöja personer på Flashback.
Exemplen kan mångfaldigas.
Det är uppenbart att media är i symbios med den politiska makten idag.
Moldbug 101!
Stormedia och universitet bestämmer vilka åsikter som får finnas.
Är av samma uppfattning som Pär Ström. MSM har tillskansat sig en obehaglig makt – dock tillfällig – hoppas jag. Nyanspartiet kanske väcker svenskarna till en ”sista” chans att rädda Sverige.
Det finns redan en massa partier som inte består av ”förrädarbelastade” som skulle kunna röstas in i en minimerad riksdag på t ex 171 pers. Det bör räcka för att rätta till Sveriges problem om de har dokumenterad livserfarenhet.
De finns: Ilan och MED, Hax och klp, Gustav och AfS och inte minst Jimmy och sd. Tillkommer säkert fler.
Lite funderingar kring en framtid. Ett vet jag. Jag vill inte hamna som 90-årigt våldtäktsoffer på ett ”Löfvenbemannat” äldreboende. Den totala förnedringen ett land kan göra mot sina egna gamla. mvh
Otroligt intressant med journalistens självreflektion, finns texten någonstans?
Det tyckte jag också. Men jag såg det i en BBC-dokumentär för många år sedan så det lär bli svårt att hitta. Ska försöka gräva lite i filmhyllan hemma och se om det möjligen finns någonstans.
Tack!
Kjenner ikke til denne journalisten, men man kan søke på den tyske journalisten Udo Kotte.
Jag försökte faktiskt se på SVT nyheter en dag. Efter något gammalt kom den dagliga? dosen Trumphat. Man såg hur det lyste av ”jag har hittat något!” av nyhetsuppläsarens min. Jag fixar det inte utan stängde av.
Jag lärde mig på forskarutbildning att man måste ha minst tre helt oberoende källor för att ens försöka påstå något. Jag antar att det är helt förlegat.
Sökte nyligen efter Rothstein (i syfte att hitta hans bok om det korporativa samhället).
Läste att han avgått från sin post på Oxford efter att institutionen gett pengar till Trumps presidentinstallation. (Han var 64 och hade en post på GU att återgå till, han framställer sig inte som ”hjälte”.)
Rothstein hade gått på mediabilden att Trump kallat nazister i Charlottesville ”fine people”.
Inte ens denna rationalismens frontfigur i kampen mot tokerierna är alltså immun.
(https://www.scottadamssays.com/2019/04/30/the-fine-people-hoax-funnel/)
Det var intressant att se direktsändningar från Vita huset med Trump. Försökte se det de få gånger jag bodde på hotell under min PCT vandring. Jag antar att svenska massmedian har aldrig kollat de, inte heller officiella uttalanden. Varför skulle man det? median har ju en färdig åsikt att använda.
Även du Rothstein…
Lite OT men det här var en lite rolig historia om journalister jag fick av en vän:
Jag fick den här av en kompis. Lite kul.
Södermalm – en helgdagsmorgon 2030 Journalisten blev som vanligt väckt tidigt på morgonen av böneutropet. Hen svor till lite för sig själv först men hen var rätt van att bli väckt tidigt. Dessutom var det viktigt att stå upp för tolerans och yttrandefrihet. Hen minns med stolthet hur hen hade varit en av dem som stod upp för böneutrop när debatten var som hetast 12 år tidigare. Nu kunde hen konstatera att hen hade vunnit även om det väckte hen på morgnarna.
Hen kunde inte längre ta upp exemplet med priset på rödvin eftersom alkohol blivit totalförbjudet. Det är smällar en får ta i toleransens namn. Att hen inte längre kunde äta sin fläskfilégrya hen var specialist på var lite surt men hen kunde åka till det intoleranta Polen där kvinnor fortfarande fick gå utan slöja.
Hen minns också på 10-talet när det bara var hipsters som hade skägg. Nu hade alla män stora skägg.
Många var de saker hen hade fått igenom i toleransens namn som separata badtider. Fast hen tänkte att det var tur att de ännu inte fått igenom att en skulle stenas till döds om en hade utomäktenskapliga sexuella förbindelser. Då skulle hen ligga risigt till.
Stackars journalister? De måste vara trogna till samhällspolitiken?
(Läs mer https://educaremm.wordpress.com/ )
Först: ”Skribenten måste inkorporera regimens tänkande i sitt eget för att inte trampa snett och skriva sådant som kan leda till reprimander från regimen. När denna symbios mellan makten och pressen är komplett märker den enskilde journalisten inte ens hur styrd den är.”
Sen: ”Sverige är inget totalitärt samhälle.”
I morgon?: ”Först när han många år senare gick tillbaka och läste vad han skrivit insåg han på allvar hur oerhört styrd han de facto varit. [Bloggaren] hade, som är brukligt i regimer där sanningen är bannlyst, ägnat sig åt daglig självcensur.”
Tack för en alltid intressant blogg. Tyvärr är Sverige både totalitärt och genomsyrat av korruption. Enda anledningen till att landet brukar ligga bra till i korruptionsmätningar är att dessa mäter korruption mot lagtext och då vi i princip saknar lagar mot korruption (mig veterligen finns bara någon paragraf ang. givande resp. tagande av muta) så förekommer således mkt få fall av brott mot lagtexten ifråga. Märk också att muta inte är exakt detsamma som korruption; svågerpolitik och vänskapskorruption är enligt mig värre rättsröta än rena penningmutor, de sistnämnda kan ju iaf alla som har medel till använda sig av till skillnad från de förstnämnda där enbart vissa utvalda kommer ifråga att få fördelar av. Inget samhälle är fritt från korruption men i valet mellan två onda ting anser jag rent pekuniära mutor vara mindre samhällsskadliga än den svenska paradgrenen svåger- och vänskapskorruption. (Hoppas detta inlägg är hyfsat läsbart, har problem med att scrolla i texten för korr.läsning).
Du talar om symbios. Det låter alltför positivt i mina öron. Jag vill beskriva det i termer av mental sönderinavel. Då betonas den negativa och destruktiva utvecklingen mera. Sedan vill jag inte använda ordet värdegrund utan föredrar värdeavgrund, av samma skäl.
”Men sättet på vilket de mest tongivande medierna och de värdegrundsstyrda politiska partierna och organisationerna går i takt är direkt obehagligt.”
Ja, och när någon inom denna symbiotiska organism bryter mot värdeavgrunden, då tar det hus i helsicke.
Till exempel då f.d. statsminister Fredrik Reinfeldt 2012 svor i värdeavgrundskyrkan när han urskuldade den höga arbetslösheten med:
” – Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”
https://www.svd.se/reinfeldt-kritiseras-for-uttalande
Nu är det så här att det på svensk botten, till skillnad från alla andra på senare tid invandrade folkgrupper, inte finns en (etniskt) svensk folkgrupp. Svenskar är inte ett folkbegrepp utan ett utslätande begrepp, som syftar på alla som befinner sig i Sverige enligt värdeavgrunden, även om många invandrare inte vill beteckna sig som svenskar.
Däremot kan man tala om en svensk folkgrupp, inte i Sverige, men väl i Finland.
Som stöd till detta destruktiva självförnekande beteende ingår så klart den allt populärare Lagen om hets mot folkgrupp (HMF-lagen). Denna kan åberopas av alla folkgrupper utom av den svenska folkgruppen. Att kalla någon för svennehora är legio! Men blattehora, då kan du åka dit enligt HMF-lagen!
Hur djävla skruvat och misskrediterat svenskbegreppet har blivit, fick man erfara när SD-ledaren Jimmie Åkesson i partiledardebatten 2018 sa att invandrare inte får jobb, eftersom ”Det är för att de inte är svenskar. De passar inte in i Sverige. Då fick man höra ett värdeavgrundsvrål, dels från Annie Lööf (– Hur uttrycker du dig?), dels från SVT som beschäftigt i direktsändning tog avstånd från Åkessons kommentar och kallade den grovt generaliserande.
Ergo! Både det mediala och politiska etablissemanget bär avog sköld mot fosterland (=fosterlandsförrädare). Jag blir så ledsen när de förstör mitt fosterland!
Fast ibland blir det lite lustigt, som här:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/bernies-bus-breaks-down-but-trump-comes-to-the-rescue/
Nu har dom där svenskarna varit ute och skjutit igen.Både i Malmö och i Finland.
Så har det alltid varit i Sverige men nu när anmälningsbenägenheten går upp i grannländerna kan vi nog räkna med problem.Svenska problem vid grannländernas gränskontroller.Dom är ju såna rasister dom där grannländerna!
En svart kvinna i solbrillor är rasistisk och tycker svenskar är fula grisar som borde bombas.Det är en s.k rappare som heter Azealia Banks och inte Nyamko Sabuni vi talar om.Rapparen Banks verkar inte så liberal så det stör fast hon korsat svenska gränsen men vem vet? Trump har ju lyssnat på rappare förr.
Det svenska försvaret går i alla fall upp i dialogberedskap och Nyamko Sabunis åsikter om svenskarna ligger precis som alla hennes åsikter djupt begravna i
dimridåerna.
Blir nog inget anhållande från åklagaren med tingel tangel i öronen den här gången.
Sverige har fått nog av rappare och den ivrige åklagaren har en karriär att tänka på.
Dessutom är det knappast ett brott att vilja bomba svenska fula grisar om de inte är invandrare förstås.Det kan nu inte de fula grisarna vara eftersom de var rasister enligt rapperskan.
Svensken börjar vänja sig vid allt det nya fina.Enligt AB försökte man rädda kvinnan som blivit skjuten i huvudet igenom hjärt-lungräddning och att
lägga en handduk över hålet.”Vilka fega och avskyvärda odjur som ger sig på en nybliven mamma”, skriver minister Morgan på twitter.Ingen god ton här inte.Nu gåller det att visa styrka och kraft.Det får inte verka som man står handlöst rådlös.Polisen jagar mördaren men livet måste gå vidare, som vanligt, den här gången också.På något märkligt sätt verkar politikerna, våra folkvalda sociala ingenjörer, chockade.En mamma, framför en bebis.Gängkriminella som kommer ut och bara fortsätter efter all samtalsterapi.Nu är det dags för hårdhandskarna.Nu är det dags.Nu är det verkligen dags.En kriminalitet som ökar och faktiskt hotar jobben.Det vill säga de folkvaldas jobb som välavlönade sociala ingenjörer.
Nu är det dags.
Nu är det verkligen dags.
”Som dom lägger ut…”
Ja nu är det dags. Man skulle kunna använda Morgans ord om Morgan:Det är dags att slänga ut de de fega avskyvärda odjur som försatt sitt eget folk i en sådan här situation och sedan bara klagar i efterhand. Finns det något ord som är starkare än det jag känner – FÖRAKT för hela 7-klövern.
Först var det Strandhäll som lekte statsmannen Trump vid skribordstangenterna och nu har Morgan tagit över den rollen. Vad inbillar de sig att de är? mvh
Vad är en medelklass, och vad är en postmodernism?
(Läs mer https://educaremm.wordpress.com/ )