Så har de europeiska folken sagt sitt. Även om gröna partier har gått bra i en rad EU-länder var det framför allt de nationalistiska partierna som gick framåt.
Efter en natt på barnakuten är det inte helt lätt att samla tankarna kring EU-valet. Men noteras kan att Socialdemokraterna än en gång jublade över sitt sämsta valresultat någonsin och att väljarna straffade Feministiskt initiativ (enligt partiets förstanamn för att väljarna är klimatförnekare och rasister).
Nationell samling vann i Frankrike, Lega i Italien, Lag och rättvisa fick 43 procent i Polen och slog därmed en allians med fem partier som samlade runt 38 procent. Viktor Orbáns Fidesz ser ut att ha kammat hem över hälften av rösterna i Ungern, och i Storbritannien lyckades det nybildade Brexitpartiet bli störst och faktiskt ta flest platser i parlamentet av alla partier i EU.
Om Tories och Labour försöker undvika Brexit kommer Nigel Farage troligen att ställa upp även i ett troligt kommande brittiskt parlamentsval.
All info finns på Val.se.
Här hemma ökade Sverigedemokraterna markant med nästan 270 000 röster och landade på drygt 15 procent. Detta trots en idog kampanj från smutskastarvänstern och medierna. Uppenbarligen har partiet lyckats mobilisera EU-kritiska väljare, även om jag tror att det finns betydligt fler där ute som skulle kunna rösta EU-kritiskt men inte gjorde det.
Alla dessa resultat är en reaktion mot inte minst en misslyckad migrationspolitik och en elit som drivit på för ökad federalism och överstatlighet på de nationella parlamentens bekostnad under väldigt lång tid. Många har helt enkelt tappat förtroende för de gamla maktpartierna.
Vad betyder då detta i praktiken? Nationalisterna och EU-kritikerna är splittrade. En viktig slutsats av att de vänsterliberala partierna i ALDE stärkts, inte minst tack vare att Macrons nya parti ansluter, är att vi paradoxalt nog kommer få se mer av ungefär den politik som det kollapsande Liberalerna vill se i EU. Mer federalism. Mer överstatlighet. Vilket i sin tur bör stärka de partier som är motståndare till denna utveckling.
Ska vi dra inrikespolitiska växlar på resultatet kan vi se att M, KD och SD tillsammans ökade preliminärt med nästan 600 000 röster. Detta är något för inte minst M-ledningen att studera och dra slutsatser av.
Tittar man ut över landet län för län är det tydligt att trenden med att motpolerna förstärks består även i EU-valet. C och SD ökar mest, MP backar och L rasade fullständigt ihop i detta val. Jan Björklund lämnar ett parti i spillror.
Samtidigt misslyckades både Fi och V med att dra vänsterröster, och varken Piratpartiet eller Medborgerlig Samling satte några avtryck.
Det svenska Europaparlamentsvalet 2019 blev ett slag mot EU-federalismen. Det mest EU-vänliga partiet åkte nästan ur parlamentet medan EU-kritiska kampanjer från SD och KD blev lyckosamma. Det enda som förbryllar mig något är att Moderaterna ökade sitt väljarstöd så pass mycket. Men det kanske någon smart person kan presentera en logisk förklaring till.
Allt prat om gröna vindar till trots såg det faktiskt ut så här i Sverige.
Ja, M fick fler röster än väntat, de som sprang iväg till KD kom tillbaka när KD precis före valet gick ut med att de stöder anhöriginvandringen, vilket M faktiskt motsatt sig. Dessutom många förstagångsväljare som valt M pga Tobés prat om lag och ordning (hans 85-årige morfar har blivit brottsutsatt).
Många väljare söker ett part som vill minska invandringen.
SD är som vi vet hårt skambelagt och att en PKist ska förmå sig rösta på dem
är värre än att svära i kyrkan.
KDS Ebba har falskeligen framställt sitt parti som ett SD light.
Vi som är pålästa noterade att hon ställde sig bakom Marrakechavtalet.
Och när saken kom till sin spets röstade därefter.
Väljarns dom blev med all rätt hård.
Hej.
Av någon anledning går tankarna mot vad som krävdes för att förena den landmassa som idag är Italien till ett rike. Bundsförvantskriget kallat på svenska.
Utan detta krig, och de härförare vilka segrade och använde proskription mot sina överlevande motståndare, hade riket inte blivit vad det sedan var.
Av någon anledning ger dagens EU sådana associationer, i denna dragkamp mellan imperialister och provinsiella.
Det är min tro att såväl Gaius Marius som Cornelius Sulla väl känt igen sig i EU.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Proskription vilket härligt ord.
kanske ser vi samma personer framför oss?
Fast ”skottpengar” låter mera folkligt; dock riskerar det kanske att fastna i div. censurfilter?
Tyskarna säger poetiskt ”fågelfri” och på svenska har vi brukat säga ”var mans niding”, om jag inte missminner mig.
Nu är det ändå fastslaget med utfallet i EU valet att Svensken är så stubbdum att för mänsklighetens skull om genetisk fortlevnad skall Svensken förbjudas reproduktion.
Behövs inga lagar. När saker blir för korkade så växlar Folkhem,Välfärd och högre samhällsordning ut – och naturen tar vid. Skiftet är redan igång och de som överlever är de som klarar sig själva när staten slutar leverera och den stora förvirringen väller in.
Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men and weak men create hard times
From Acropolis Now to Arrivederci Roma – get ready for the next big euro panic
”we have common goats”. Erdogan
Life is hard, it’s even harder when you are stupid. – John Wayne
we have with us today also the öh.. the öh.. its the wrong paper.. Stefan Löfven
https://www.bitchute.com/video/jF_gMWR7DJY/
Hej Hans Li
Hoppas att allt gick bra på akuten…och tack för dina klara tankegångar i en orolig tid för både dig….och landet.
Prussiluskan & Co räddades av Valbo(s)kapen.
Väntat resultat, men det mest symptomatiska är väl att media förbigår och tonar ned mp’s tapp på två mandat och tjatar om en ”grön våg”.
Japp – en stor seger för Alice att tappa hälften av mandaten.
Sen verkar just ingen ha sett 4:ans avslöjande av att den rödgröna regeringen borrar efter metangas i Ryssland…
Vad säger egentligen Greta om det?Vad säger gröna Alice?
#JustAskGreta
Tre lokalpolitiker får gå för en skitsak.En fyllebild ger ett mediadrev och politikerna får gå.En bedrägligt ljugande minister sitter kvar.Tack vare det moraliskt oantastliga Senterpartiet och Annie Lööf.Ett parti och en partiledare som visar hur liten skillnaden är mellan prostitution och partiets egna definition av politik.
Missköt ett land och du får fortsatt förtroende. Ta en skojig festbild och du är dödens.
”Den goda tonen” innebär förmodligen att man inte skall kritisera denna orättvisa?
Kritisera den orättvisan och du är per definition antingen högerextrem eller högerpopulistisk.
Konstigt, jag som naivt trodde att (S) kampanj innan valdagen till EP, där (S) skriver att man kan få cancer av SD, var ett urtypiskt exempel på vad som INTE är god ton…
Det bästa med god ton är när Aftonbladets Lena Mellin börjar yra om infantilt, farligt och antidemokratiskt.
På äkta aftonbladiskt sosse-vis.Den skyldiga är Ebba Busch Thor den här gången.Hon är ju inte aftonbladiskt sosse alls på en endaste fläck.
Nu är hon inte ens populist längre, bara extremist.Högerextremist.Förstås.
Som alla andra som inte är sossar enligt Aftonbladet.
Jag vill VERKLIGEN att Liberalerna väljer Erik Ullenhag som är stolt över sin tid under Reinfeldt!!!
Under Reinfeldt?
Eller bakom. Resultatet blir väl detsamma. Förre förrädaren var något av en politikens ”Bonnacon”:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnacon
@hehe 14:42
När f.d. integrationsminister Erik Ullenhag säger att hen är stolt över sin tid under Reinfeldt, kan hen inte ha alla asylanterna inne på flyktingboendet!
Hen kan definitivt inte göra konsekvensanalyser av hens och Alliansens generösa massinvandringspolitik.
Hen är också välvilligt inställd till rituell könsstympning (=medicinskt omotiverad omskärelse) på pojkbebisar, och kastar därmed skit på allt vad mänskliga rättigheter och individens helgd heter.
Jag befarar att Erik Ullenhag under hens mångåriga vistelse i ett muslimskt land har blivit radikaliserad, varför hen kan vara farlig för ”icke-trogna” i stora folksamlingar.
Ett tips från coachen
https://www.youtube.com/watch?v=oJz6YKVYg9U
Med uppföljning för vidare information
https://kvartal.se/artiklar/de-osynliga-skyddsnatets-vaxande-revor/
så vad får dom för pengarna? Massor av isioter som inte begriper bättre.
Hejhej
Det låter nog mer som tack och hej med Sverige som en suverän nationalstat. Den sista spiken i kistan slogs ner den 26 maj och därmed är vårt självbestämmande nu ett minne blott. Tack alla ni som röstade for diktaturen, är ni nöjda nu?
Det är så djävla patetiskt att se Tony Blair orera mot Brexit och hur bra det är med EU. Bevekelsegrunden för EU-medlemskap är att då blir man stark och får ”power” jämfört med Kina och USA.
https://twitter.com/Independent/status/1134480402561753088
Nu hör det till saken att det var självaste Tony Blair, enligt Romani Prodi, som förstörde EU:s chanser att kunna stå enig och stark gentemot andra stormakter, genom att i strid mot andra stora EU-länders viljor, invadera Irak 2003 tillsammans med USA på förfalskade Casus belli (krigsgrunder).
Irakinvasionen var ett krigsbrott. Således är Tony Blair en krigsförbrytare. Det har Chilcot-kommissionen slagit fast. Eftersom Storbritannien har skrivit på Internationella brottmålsdomstolen (ICC) med säte i Haag, så borde Tony Blair ställas inför rätta för krigsförbrytelser så fort han beträder nederländsk mark, om nu EU kan kallas för rättsstat (eller kanske rättsöverstat).
Rättelse:
I sir John Chilcots uppdrag ingick det inte att utreda huruvida Tony Blair var krigsförbrytare eller ej vid invasionen av Irak 2003. Men Chilcots rapport är markant kritisk till Tony Blairs beslut att låta UK militärt invadera Irak 2003, som säger:
”Second, the Inquiry has not expressed a view on whether military action was legal. That could, of course, only be resolved by a properly constituted and internationally recognised Court.
We have, however, concluded that the circumstances in which it was decided that there was a legal basis for UK military action were far from satisfactory.”
…
”The invasion and subsequent instability in Iraq had, by July 2009, also resulted in the deaths of at least one hundred and fifty thousand Iraqis – and probably many more – most of them civilians. More than a million people were displaced. The people of Iraq have suffered greatly.”
https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20171123123237/http://www.iraqinquiry.org.uk/
Jag undrar vad man ska läsa in för slutsats om svenskar i diagrammet i bifoga artikel.
inga spanjorer har ansökt om settled status medans alla svenskar tydligen redan har ansökt….
https://www.ft.com/content/932a18b2-82eb-11e9-9935-ad75bb96c849
(länken kommer nog inte att fungera pga av FT policy, så sök hos google på ”Number of EU applicants for settled status in UK reaches 750,000”)
själv så har jag inte ansökt ännu, tänkte vänta tills saker har lugnat ner sig eller att jag behöver åka utomlands.