Varför finns Moderaterna? Det är en fråga som ingen tycks kunna besvara, allra minst Moderaterna själva. Onekligen är detta problem för ett parti som gör anspråk på att vara landets ledande politiska kraft i opposition.
Sveriges Radios slutdebatt med partiernas toppkandidater i EU-valet var en bedrövlig smörja. Men den förde åtminstone en god sak med sig i att den blottlade tydligare än på länge sprickan mellan M och KD å ena sidan och C och L å den andra.
Retoriken från de små liberala partierna visar att de i grunden är vänsterpartier. Fredrick Federley lät som en sosse och verkar ha funnit en lättnad i att äntligen få göra det. Sara Skyttedal och Tomas Tobé lyckades samtidigt kalla C och L för ”så kallade borgerliga partier” och påminna om att det inte går att rösta på dessa om man vill ha borgerlig politik. Ens i EU.
Dessa små gliringar är dock krusningar på ytan jämfört med den smutskastning och hårda retorik som Centerpartiet och Liberalerna använder i sin beskrivning av Kristdemokraterna och i viss mån Moderaterna numera. Debatterna mellan Skyttedal och Federley nyligen bekräftade att deras båda partier har valt väg framåt. Nu måste Ulf Kristerssons parti göra samma sak.
Tyvärr ser det inte ut som att moderatledaren är redo att göra det som krävs. Han säger sig förstå att det politiska landskapet har förändrats, men är samtidigt inte redo att dra några slutsatser av det. Medan KD har funnit sig tillrätta i detta nya landskap och verkar trivas i det, famlar M vidare och faller som en sten i både förtroende och väljarstöd. Partiet känns som Nokia efter lanseringen av Iphone: ur takt med tiden och fullständigt rådvillt.
Ett tecken på hur meningslöst Moderaterna har gjort sig är partiledarens avståndstagande från Stockholmsmoderaternas ja till att avskaffa public service. Kristersson säger att han gillar public service. Det är ”otroligt viktigt”. Så talar en politiker som beredvilligt låter sig förnedras. Ty vilka tjänster har någonsin public service gjort den moderata saken?
Att tokvänstern fräser ur sig allt från ”Trump” till ”antidemokratiskt” när de angriper Stockholmsmoderaternas beslut är en sak, men att partiledaren visar avståndstagande är skandalöst. Och svagt. Vi får utgå från att moderatledaren vill ha feminism, identitetspolitik, klimathysteri och konstant vinklad nyhetsförmedling i vänsterns favör. Att detta är ”otroligt viktigt”. Kristersson verkar alltså köpa det bisarra argumentet som framförts av både liberalpartister och socialister – att tvångsfinansierad public service är en grundläggande del av demokratin.
Kristerssons partikamrater gör dessutom vänstern och socialliberalerna sällskap i att rikta billig kritik mot KD för Lars Adaktussons sätt att rösta i Europaparlamentet. Det är lågt, det går vänsterns ärenden och det är framför allt så oerhört onödigt.
Ett annat exempel på Kristerssons oförmåga att navigera i denna nya tid är angreppet på Staffantorpsmoderaternas samarbete med Sverigedemokraterna. I stället för att på allvar begripa att kontinentalplattorna i svensk politik har förskjutits, fortsätter M-ledaren att framhärda att det är med de gamla allianskollegorna som M ska styra. Överallt (förutom där de gör upp med Vänsterpartiet, förstås).
Ett parti som gör anspråk på att leda oppositionen måste vara stentufft mot den sittande regeringen och dess hantlangare och samtidigt erbjuda ett trovärdigt alternativ som, om det blev verklighet, skulle innebära en förändring på riktigt. Ulf Kristersson leder i dag ett parti som tycks mer nervöst över vad DN:s ledarsida ska tycka om det senaste utspelet än intresserat av vad Sverige behöver.
Moderaterna är i dag ett parti utan kompass och karta – det saknar till och med en viljeriktning. Partiet vill ingenstans längre. Det medger visserligen vissa snedsteg under Reinfeldts år, inte minst vad gäller försvar, migration och kriminalpolitik, men utan att anpassa sig till den nya politiska verkligheten kommer den moderata politiken på dessa områden ändå aldrig att kunna förverkligas. På något sätt går det att tro att Ulf Kristersson trivs rätt bra med att slippa ta ansvar.
Om det saknas en vilja att förändra riktningen i svensk politik på riktigt, om partiet inte vill något annat än att förvalta en i grunden socialdemokratisk samhällsmodell och politik, varför behövs då Moderaterna? Någon, allra helst M själva, behöver svara på den frågan. En god ton räcker helt enkelt inte.
Moderaterna ska tacka SVT:s gamla vanliga dramaturgi för att man alls får tv-tid.Om man inte hade behövts för vänster-högerskalan skulle ingen fråga efter Uffes åsikt.SVT håller sig helt enkelt neutrala igenom att låta Kristersson, eller Tobé, vara de godas motvikt.Allt för den goda tonens skull.Ingen riskerar ju att få stämningen förstörd när en moderat lägger ut texten i långa snåriga sjok som får Löfven att framstå som ett retoriskt monster.Samtidigt som statsmedia slipper mata de onämnbara och, dessutom, varenda ömtålig mediaperson kan fortsätta inkassera sina lika ömtåliga kollegornas uppskattning.
Du menar att UK är beroende av public service om han vill fortsätta slappa på jobbet?
Inget utom avsked kan hindra Uffe – och de flesta av hans gelikar – att slappa på jobbet!
De kan göra det där i sömnen. Det kräver ingen tankeverksamhet längre.
Men det är säkert bekvämt att få dramaturgin gjord av andra. Argumenten går väl att ladda ned som app numera.
På tal om det av Uffe gillade public service, hur kan det komma sig att P1 nu på morgonen rapporterar att socialdemokraterna i Nederländerna gått framåt? Vid en googling förstår jag att ländernas resultat rapporteras först på söndag när alla röstat. Inte ett pip av rapport från UK i P1 iaf och hur det gått för the Brexit party. Förstås…
Exit polls, alltså vallokalsundersökningar, har rapporterats från Nederländerna. Så det är åtminstone inte officiella siffror. Sen kan man ifrågasätta lämpligheten i att publicera resultat från exit polls, om man håller inne riktiga resultatet på grund av oro för påverkan på resultatet i andra länder.
”En politiker som beredvilligt låter sig förnedras”. Bra sagt Hans. Precis så är det.
En politiker som låter sig förnedras, hunsas, köras med, domderas, domineras, tryckas ner, förlöjligas. Kort sagt en man helt utan ryggrad men med ett fånigt leende
Om (kd) fortsätter i sin färd av förändring kommer de på sikt ta över ledarrollen från (m). i praktiken är nu moddarna inne i en långsam utförsbacke, varför är dem det?
Svaret är enkelt, de slutade vara ett oppositionsparti 2014 med DÖ, de har ingenting lärt sig, ingenting förstått av hur ”landskapet” förändrats i grunden förutom några moderata dissidenter internt, typ Sonesson på lokal nivå.
Uffe vill i grunden föra samma politik som Reinfeldt, han vare sig vill, kan eller skulle orka se att verkligheten har förändrats.
Att han säger sig gilla public service som bajsar på honom dag och natt beskriver väldigt väl att den här figuren är helt tam och totalt harmlös.
Hej.
Översättning till vulgärspråk vad moderaterna, som kollektiv likväl om individer, egentligen säger:
”Tycke om mej! Vad skall jag säga för att du skall stanna hos mig? Vad vill du jag skall göra!?” Och mer i samma kaninkokar*-anda.
Helt utan minsta insikt, ansvarskänsla eller skulddito över det oförlåtliga och oåterkalleliga svek som gjort en skarp och närmast amputationsliknande separation en ren överlevnadsstrategi.
Med en parafraserad, än mer vulgär anglicism, skulle man kunna säga om att någonsin rösta på moderaterna:
”Don’t drop your vote on cray-cray!”
Eller mer svenskt: när spiltan är tom bits hästarna (fast här ägnar man sig åt hästbett för att fruktar att det inte skall vara stallplats och havre åt alla inom kort; däremot kanske en tur till limfabriken.)
Därav moderaternas (Sveriges mest onödiga parti) desperation.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS * Syftar på Glenn Close karaktär i filmen ”Fatal Attraction” från 1987. DS
@Rickard 10:14
För att ordspråket ”när [krubban] är tom bits hästarna” ska vara relevant, förutsätts att Moderatledningen har alla hästarna i stallet, vilket är tveksamt. ”Stridshingsten” (=Fredrik Reinfeldt) själv är definitivt inte i stallet. Hen dyker förhoppningsvis upp som smörgåspålägg i en livsmedelsaffär nära dig.
Hej.
De kanske skulle prova med att skaffa sig en Incitatus som partiledare?
Värre kan det inte bli.
Faktum är att jag tror Frank Baude hade varit en bättre, mer högerorienterad, partiledare än dagens anhang.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hei Rikard, nå er jeg Totalt OT her!!
Leste ditt innlegg om grønnsakdyrking med hestegjødsel m.m. på dagens DGS/Katarina J. [Noe underlig, kommer ikke inn på DGS for tiden, derfor trenger jeg meg inn her! 🙂 ].
Forstår du har flyttet nordut, til skogen?
Hestelort er flott, men hvis du kommer over elglort, er den helt suveren som gjødning. Leste tips i et blad for mange år siden – inneholder spesielle næringsstoffer. Har prøvd det selv, topp.
Lykke til med dyrkingen. Saften av sambucus nigra/fläder/svarthyll er naturens influensamedisin – men det vet du vel…
Unnskyld avbrytelsen 😉
Hej.
Tack för tips – varför har jag inte tänkt på det själv? Jo, bor inte i Skåne längre, utan har flytt(at) hemöver.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Atter hei, Rikard –
Blir visst et lite landbrukshjørne her..? 😉
Sett denne?
http://www.nrk.no/rogaland/professor-fikk-gronnsaker-til-a-trives-i-torken-1.14138665
(juli ifjor, i ekstrem tørke. Forstår at samme værlag i Sverige 2018.
Vært tørt svært lenge i våres/på forsommeren i år, til og med på vestlandskysten i Norge (vanlig med masse ? ).
Hvis endrede værmønstre med uttørkede brønner og knusktør jord, en fordel å kunne redde maten på alternative måter.
Har ikke prøvet metoden selv, da jeg dessverre ikke lenger har adgang til dyrkbar mark. Men resultatet her var jo oppsiktsvekkende!
Hej.
Ja, det är lovvärt det professorn i artikeln talar om – det är dessutom så man förr odlade, före maskinerna och storjordbrukens tid. Med modernt jordbruk och modern bevattning behövdes inte de gamla teknikerna med blandade rader och varannan-sådd.
Min fru och jag vill vara oberoende, i möjligaste mån. Hade jag ekonomi skulle jag köpa marken bredvid min tomt, då det är ursprunglig åkermark som varit slåtteräng åtminstone de senaste fyrtio åren – men odlingsjorden ligger kvar inunder ovanpå morän och pinnmo.
Vi har ett rum i söderläge som har stora fönster – den gamla sorten med tjockt glas, och urtagbara innerfönster. Där var 15 grader plus i vintras trots minus 25 ute, så det blir nog till att snickra hyllor för tomater, paprika och annat sådant som är känsligt.
@Hans: för att ursäkta vårt OT:ande om odling – kanske vi sår ett frö om någon sorts agrarliberalism eller liknande? Det borde ju vara en gångbar metafor för det socialistiska korporativa samhället att staten bestämmer vad man får odla och dessutom skall ta sju av tio potatisar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nej, Hans Li Egnell, det är inte svagt av ”Tuffe Uffe”. Det är feghet. Han är Yngve Holmberg. Frågan är om Gösta kan dyka upp i ny skepnad.
Vet inte ens om det är fegt av ”Lille Plutte”, tror inte han har någon vilja alls, faktiskt, menlösare mähä får man leta efter, karl’n ser ju alltid ut att vara på väg att brista ut i gråt vilken sekund som helst.
Såg tuffe Uffe bli överkörd av någon galen Fi:are här på morgonen.
Precis som tidigare Tobé körts över av Soraya Post.Soraya Post – sug på den en stund.Fi:s Soraya Post.Från ett parti så litet att deras opinionssiffror i verkligheten inte ens går att mäta.
Men moderaterna ska hålla god ton.Inte tappa tålamodet.Inte vara aggressiva eller överlägsna.Inte sticka ut, ja faktiskt helst inte märkas.
Så då står de där med en ”politik” som är så snårig,invecklad och konturlös att den inte går att förklara.Och blir naturligtvis avbrutna av moderatorn, eller motståndarna, innan de kommit halvvägs genom bisatserna.Förr kunde Reinfeldt mässa inför de redan frälsta.
Resonera.Veckla in och veckla ut.Idag bryr sig ingen om Reinfeldts mässor och redan frälsta moderater liknar svenska kyrkans troende.De vet att de tror att de tror.Det är de än så länge övertygade om.De vet bara inte på vad.Då är det inte så konstigt att Uffe fån-flinar och Tompa fån-plirar medans Svantesson väl sitter i en sommarstuga någonstans..
Det är samma Soraya Post som tjöt om att det var rasistiskt att peka ut rumänska stöldligor för brottslighet i Sverige utan att veta att rumänsk är en nationstillhörighet?
Alltså samma Soraya Post som bakvägen konstaterar att zigenare/rom är en ras och ingen social konstruktion?
Det är den Soraya Post som kör över moderaten Tobé?
Måste faktiskt räknas som en bedrift att bli överkörd av en galen FI-tant även om man är moderat i så fall?
Är det sant att Expressen hittat min mobil som jag tappade i Sahara en riktig ökendag för femton år sen?
Beror helt på vad du filmade, ökenfolk eller tafsarfolk.
Är inte med i moderaterna men så här ser analysen ut från villaområdet. Grovt förenklat kan den moderata väljarbasen delas in i de som lever av utdelning och de som lever av lön. De som lever av utdelning har helt andra ekonomiska intressen än de relativt fattiga
höginkomsttagare som ser sig som moderater.
Debatten är pinsamt förenklad i så många avseenden. Varför skulle de inflytelserika utdelningsmoderaterna motsätta sig ett högt skattetryck som drabbar löntagare? MSM gör för dem ett utmärkt arbete i att förespråka en omvandling till ett nyliberalt Sverige. Public Service skatten är en investering för dem som i huvudsak bekostas av löntagare. Public Service har också under lång tid fått löntagare att acceptera försämringar i arbetslivet via sin försåtliga rapportering. Skattefinansierad MSM samarbetar också med den organiserade vänstern att i Godhetens namn driva en politik med högerinslag som går tvärt emot löntagarklassens och nationens intressen. När moderaterna talar om lågt skattetryck är det viktigt att förstå inställning till skattetryck för löntagare och skattetryck som drabbar kapitalägare.
Nu när snöbollen i Sverige kommit i rullning och sannolikt ingen återvändo existerar, så behövs i minskande grad det moderata partiet som ett omvandlingsinstrument och kan successivt lämnas därhän av Reinfeldtfalangen.
Hoppet står till lokala moderater i Skåne med långsiktiga intressen i nationen som eventuellt lyckas sparka ut falangen som drivit på de senaste årens omvandling.
Att moderaterna idag har en enda röst beror huvudsakligen på den hjärndöda ryggradslösa PK eliten i de välbeställda områdena i våra storstäder, Täby, Nacka, Djursholm, Bromma, Örgryte you name it. Det värsta är den grava narcissism de lider av påminner mycket om USA ? Det är bara att hoppas de får hela kulturberikarklanen i sina knän innan de hinner fly då får de det straff dessa kräk förtjänar ????
De 66 moderata riksdagsmännen finns för att de ska ha försörjning, förmåner och feta pensioner. Det framgår av deras CV.n att endast 20 av dem har högre- och yrkesutbildning att falla tillbaka på. I rättvisans namn ska sägas att endast C av övriga riksdagspartier presenterar CV.n på sina hemsidor.
@Anders L.
Helt korrekt, for runt i riksdagen i början 2000-talet efter IT kraschen och tillsammans med bla den Nya Välfärden där Patrik Engellau bistod (idag Det Goda Samhället) efter mycket om och men fick vi bort den sjuka pomperipossaskatten som blev ett faktum av de förhatliga 3:12 reglerna när bla onoterade aktier blev noterade aktier och en inlåsningsfeffekt ledde till att det kunde bli 1000-tals procent i skatt på ett kapital du aldrig haft åtkomst till.
Som sidospår kan man konstatera att dårarna som stiftar lagar inte använder potentiella scenarios i detta fall var endast ett av användingsfallen kursras vilket knappast kan anses som raketforskning att ta i beaktande.
Hur som, då man träffade kompletta dårar som Bosse Ringholm mfl. vändes det bokstavligen i magen hur jävulusiskt korkade alla var, det var som ett behandlingshem för förståndshandikappade med någon idag okänd bokstavskombination. Värst då var otippat hela vänsterblocket med sossarna i spetsen. Det fanns då en vettig moderat vi träffade som var på väg att lämna politiken då det inte gick att arbeta där med hänsyn till att hennes hjärna uppenbart fungerade normalt.
Det komiska i det hela var att det var en vänsterpartist som var den som såg till att få till den retroaktiva lagförändringen då han förstod vansinnet i det hela.
När man sedan försökte förklara detta för människor på arbete och i ens närhet var det mycket svårt att nå fram det förstod inte eller ville inte förstå.
Med detta sagt vill jag idag då våga påstå att det inte lär finnas en idag känd diagnos att ställa på tillståndet i aphuset då dårhus på långa vägar knappas täcker för det monumentala förfall som råder där. Att det uppenbart (pågår i rasande fart) inte kommer ta lång tid att slå moder Svea i bitar förvånar inte en sekund.
Det fantastiska är ändå att 99,7% ville ha det så här vilket faktiskt även understryker den mentala hälsan och nivån av begåvning hos det Svenska folket. De skyldig är de som stillatigande ser på…..
Man får det man förtjänar så att säga……
Anders L,
Kolla in Stockholms stad. Där gör moderaterna så stora eftergifter åt mp att man undrar om det verkligen är ett borger styre. Men skulle König Järlmyr få ett lika välbetalt arbete någon annanstans? Hon skiter i väljarna för att få ett välbetalt arbete.
I sthlm är det daniel Helldén som är maktfaktorn i stadshuset.
I stockholmsmoderaterna är nymoderaterna störst och mest inflytelserika. Mellan dem och mp skiljer det knappt något i fråga om åsikter,värderingar. König jerlemyr kan i grunden vara en miljöpartist. Kaka söker maka.
Innan dagen är över vet vi namnet på den tjänstledige miljöpartistiske
topptjänsteman som kilade iväg och polisanmälde Peter Lundgren efter att ha läst Expressen.
Det är väl heller ingen omöjlighet att vi fått klarhet i vilka tjänstlediga lokalförmågor som utnyttjat sin demokratiska rätt att kasta bomber på Åkesson i Mariefred och Hultsfred.
Det beror nog mest på om det handlar om IS-resenärer eller de gamla vanliga bidragstagarna från MP/V.De förstnämnda vill ju så gärna tala om det och de senare kan bara inte låta bli att lajka på Facebook.
har vi nåt namn på den miljöpartistiske tjänstemannen än?
UK sitter nog inte kvar till hösten (insidertips) men den stora frågan är vem ska rädda det sjunkande skeppet.
Bäst att ta någon som inte tillhör samma falang, då. Att byta från AKB till UK var ju rätt meningslöst. UK är visserligen en bättre kommunikatör, ett område på vilket AKB var urusel, men i övrigt är skillnaderna små.
Är UK verkligen en bättre kommunikatör?
Enligt media har han visst en ”resonerande stil” – är det den du menar? Ser man till opinionssiffrorna så ligger han ju faktiskt under AKB t.o.m.Det troliga är att varken AKB eller UK har så mycket att kommunicera efter Reinfeldt.
@elina
Varför skall man rädda ett skepp som inte har något ’flytberättigande’? Dessa galningar och inkompetenta matroser och fartygsbefäl skall gå under med skutan och låt oss hoppas de aldrig dyker upp med en flygande ’Holländare’.
Må de sjunka ner i dyn för evigt ??
Ledande företrädare för moderaterna är en samling ynkryggar. 2014-2018, då S och MP regerade i minoritet, låtsades moderaterna vara ett oppositionsparti. Vilket djävla hyckel! De spelade med i S/MP-regeringen genom Decemberöverenskommelsen (DÖ) 2014. Detta kan bäst beskrivas som ett djävla taskspeleri, dock med benäget bistånd av de övriga Allianspartierna!
Om Moderaterna hade varit ett oppositionsparti i akt och mening, så hade de åtminstone iscensatt en process som hade fällt S/MP-regeringen. Men nej! Istället ingick de i DÖ – ett veritabelt lågvattenmärke för en demokrati.
Man saknar (reservofficer) Gösta Bomans Moderaterna, som var emot socialistiskt flum, och för monarkin, ett starkt försvar, fosterlandet och hög utbildningsstandard.
Jag skrev ca 15 sekunder efter att DÖ offentliggjordes att M just begått århundradets självmål. De har fortfarande inte förstått vad som hände.
”Om det saknas en vilja att förändra riktningen i svensk politik på riktigt, om partiet inte vill något annat än att förvalta en i grunden socialdemokratisk samhällsmodell och politik, varför behövs då Moderaterna?”
Moderaterna behövs av samma anledning som socialdemokraterna, dvs. som ett parti att avleda missnöje från väljarkåren. I moderaternas fall missnöje från höginkomsttagare. Till skillnad från arbetarväljarna som i hög grad insett att S driver en för dem skadlig agenda så går den processen betydligt långsammare i de blåa tjänstemannaleden. Det är fortfarande bara en bråkdel av de moderata väljarna som insett partiledningens strategiska vision om ett storföretagarvänligt ekonomiskt förvaltningsområde i Skandinavien, där svenska språket, svensk kultur och nationell sammanhållning spelar en underordnad roll.
Om de i partiledningen själva är medvetna om sin agenda låter jag vara osagt, men så länge inga korrigerande inspel kommer från näringslivet så får man anta att de är nöjda med moderaternas bidrag till att utveckla den socialdemokratiska samhällsmodellen.
Jaha……så trots Greta, Alice och alla dom andra klimataktivisterna,
trots medias allt mer uppskruvade klimatengagemang och drottningens beundran, trots alla forskare och experter och politiker och själva vädret…så kan dom djävlarna inte bestämma sig för vilket som är bäst, eller, för all del, sämst.
Plastkassen eller tygpåsen.
Min nyinköpta ekologiskt odlade i bomull med Heja Greta-tryck behöver jag använda hela livet ut för att den inte ska vara skadligare än den i plast jag slängde igår.Alltså hela mitt liv ut…och då vet ju ingen exakt hur länge det dröjer.Den enda lösningen på den olösliga ekvationen verkar vara att man miljöpartistiskt klimatvänligt slutar bära hem något från affären.Alltså slutar handla helt och hållet.Då svälter man ihjäl men kan ekologiskt hållbart komposteras tillbaka in i kretsloppet utan dålig karma.
Fast vem fan ska använda min ekologiskt odlade tygpåse då?
@Anonym 09:51
För att hålla svälten från dörren, och samtidigt starta en ny hipstertend på Södermalm, kan du göra dig en kont av näver:)
Bare å sette i gang:-)
http://www.husflid.no/fagsider/roedlista/roedlisteprosjekter/kipe_prosjektet
Før du vet ordet av det, er du blitt ’influencer’! (fnis).
En sak kan du vara säker på i varje fall:
en Gucciväska är inte att tänka på.
Inte ens om den har Greta-tryck.
Som princip tycker även jag att ”public service” är bra. (Jag ogillar dock det svengelska uttrycket.) Det vill säga en icke-kommersiell, reklamfri, skattefinansierad utsändning av ett stort varierat programutbud via analog rundradio och television. Alltså en underhållnings-, informations- och kunskapstjänst riktad till allmänheten, antingen man vill det eller inte. Detta får man alltså i värsta fall tugga i sig som skattebetalande medborgare i detta land.
Programutbudet bör hellre finansieras av skatter än av den modell vi tidigare hade med tv-licensinbetalningar, eftersom det fanns så många som licensskolkade, trots att de tog del av SVT-utsändningar via egna tv-apparater. Licensfinansieringen uppmuntrade således till fusk, vilket är demoraliserande.
I ”public service” programutbud ingår dels nyhets- och debattprogram, dels övriga program, såsom ”Vetenskapsradion historia”, ”Klassiskt på hemväg” ”På spåret” et cetera. Jag tycker vissa program är mycket bra, medan det finns andra som jag tycker är urusla, nämligen nästan all nyhetsbevakning.
Som jag tidigare sa, principen ”public service” och hur den numera finansieras är bra, men jag är många gånger djävligt kritisk till hur innehållet i nyhetsrapporteringen och i diverse debattprogram fylls. De är oftast osakliga, tendentiösa och andas en atmosfär av ignorans. Varför innehållet ser ut som det gör i dessa program, styrs av regleringsbrevet (sändningstillståndet). Därför anser jag att regleringsbrevets riktlinjer är fel och bör ses över. I slutändan bör riktlinjerna ändras, så att nyhetsrapporteringen blir bättre. Inte skrota ”principen”! (Det kommersiella TV4:s nyhetsbevakning är ju lika dålig som SVT:s.)
Som exempel på den vidrigt dåliga nyhetsbevakningen som SVT ideligen gör sig skyldig till, och som de facto är ett hot mot demokratin, är uraktlåtenheten att bevaka processen och tillsättandet av EU-kommissionens ordförande. Vad som händer i EU och i EU-kommissionen har ju stor inverkan på Sverige, eftersom ca 80 % av de beslut som fattas i Riksdagen redan är fattade på EU-nivå.
Följaktligen vägrade SVT för fem år sedan inför det senaste valet till Europaparlamentet (EP) sända en presentation av Spitzenkandidaterna, trots att en ny EU-kommissionsordförande väljs bland dessa. Och som ni alla vet så blev det den katolske alkisen Jean-Claude Juncker som klädde detta ämbete.
Vad gjorde då SVT istället? Jo, de fokuserade bara på Sveriges representanter till EP, som om det var ett Riksdagsval.
Så till det kommande EP-valet. SVT:s nyhetsbevakning förnekar sig inte. De har inget lärt av blamagen för fem år sedan. Det är samma journalistiska lågvattenmärke, ty onsdagen 15 maj 2019 kl 21:00 CET var det en direktsändning till EU:s medlemsländer, Sverige undantaget, från en debatt mellan Spitzenkandidaterna för de olika partigrupperna i EP till ordförandeposten för EU-kommissionen . Debatten sändes i SVT några dagar senare fast på förmiddagen då vanligt arbetande folk inte tittar på tv. Varför denna tidsutdräkt? Ville SVT ha tid på sig att censurera komprometterande avsnitt, eller vad?
Inte konstigt att svenskarna vet så litet om hur beslut tas fram på EU-nivå, när vår egen nyhetsbevakning fallerar!
Ett hett tips från mig! Det blir en katolik som blir EU-kommissionens ordförande, eftersom EU är ett katolskt projekt.
@gruelse
Att se ”public service” som en principiellt bra idé förvånar mig med hänsyn till dina tidigare kloka inlägg. Att ge en stat en maktapparat som just en propagandaapparat är per definition är ren galenskap då en stat alltid kommer byråkratisera sig själv till döds. Staten skall ha en minimalistisk roll då den annars oåterkalleligen kommer förgöra både sig själv och sin omgivning.
Det är ju för den som inte är helt hjärndöd idag patetisk hur lika Nordkorea eller Bagdad Bob SVT/SR/TV4/DN/AFTONBLADET etc. faktiskt är, ett stort skämt helt sonika och det bör bara förgöras till grunden och glömmas för tid och evighet. Det inkluderar så klart den FNL trupp som verkar innanför dess väggar……
@Brukspatronen 21:56
Ska vi inte ha någon (svenskproducerad) tv eller radio alls?
Jag skulle kunna acceptera att till och med UtbildningsislamistRadion och Barnindoktrineringskanalen blir kvar, om vi låter oss inspireras av Holländarna: En (marksänd) kanal – föreslår SVT2 – överlämnas åt riksdagspartierna. Tiden fördelas proportionerligt efter röstandel i senaste riksdagsval, bästa sändningstid är mer värt än två på natten etc.
Sedan får varje parti ha ansvarig utgivare och sända precis vad de vill.
Tänk er att få först V-Aktuellt och sedan SD-Aktuellt! MP-debatt och KD-debatt.
Eftersom vi har 168 timmar per vecka kan vi släppa in småpartierna på småtimmarna. Tänk er FI-ekonomi mot KLP-ekonomi!
På hvilken måte er EU et katolsk prosjekt?
Jeg har lest at bl.a. CIA sto bak. Dette sto for noen år siden i britiske ’The Telegraph’, som bygget på frigitte amerikanske dokumenter.
I EU-begreppet såg katolska kyrkan en chans att återta sina positioner och inflytande i Västeuropa efter VK2. 1957 undertecknades Romfördraget, som är grunden för EEC och senare EU, mellan Belgien, Nederländerna, Luxemburg, Frankrike, Västtyskland och Italien. Fördraget sanktionerades av den katolska kyrkan, som såg en chans till en återupprättad ”kristenhet” i Europa.
Det finns ett protestantiskt och ett katolskt block inom EU baserat på vilka länder som kan räknas som protestantiska respektive katolska. Räknat på de 15 ingående EU-länderna 1995-2000 hade det katolska blocket 60 % och det protestantiska blocket 40 % av totalt antal röster 87. Efter Nice-fördraget bevarades detta röststyrkeförhållande, trots att det totala antalet röster ökade till 237.
EU-symbolen, tolv stycken femuddiga stjärnor i cirkel på blå botten är identisk med den katolska ”Mariaglorian”. Den symboliserar helhet. Jungfru Maria intar ju hos katolikerna, till skillnad från i den protestantiska kyrkan, en mycket framträdande roll. (Reformationen på 1500-talet revolterade ju kraftigt mot katolikernas helgondyrkan och bilder på Jungfru Maria.) När EU utökades från 12 till 15 länder kom ett förslag att man skulle utöka antalet stjärnor i EU-flaggan från 12 till 15. Förslaget inspirerades av det amerikanska banértraditionen. Dvs. att varje nytillträdd stat markeras med en stjärna. Detta förslag ogillades av den katolska lobbyn i EU som inte ville ändra i en symbol med så starka religiösa förtecken.
Alla högre ämbeten inom EU är sedan starten besatta med personer från en mer eller mindre katolsk bakgrund. F.d. premiärministern Tony Blair i Storbritannien var från början protestant, men konverterade till katolicismen lagom till sin kandidatur till att bli president för Europeiska rådet 2009. Han misslyckades dock troligen pga. av krigsförbrytelserna i Irakkriget 2003. Den uttalade katoliken Herman Van Rompuy blev istället president 2009-14. Han ersattes i sin tur av Donald Tusk som arrangerade ett katolskt bröllop med sin hustru 2005, efter att har varit borgerligt gifta i 27 år.
Till skillnad mot de högsta ledarna inom protestantismen, så underordnade sig inte de högsta ledarna inom katolicismen någon världslig makt. Katolska kyrkan var de facto överstatlig, precis som fallet är med EU.
Till skillnad från protestantismen är katolicismen inte så bokstavstrogen utan är mer för symbolhandlingar. Speciellt de katolska länderna inom EU bryter mot ingångna skriftliga avtal och vill mer använda sig av högtravande retorik och symbolhandlingar.
Katolsk laguppfyllnad går i princip ut på att lagarna är skrivna med högt ställda mål. Det viktiga är inte att uppfylla dessa mål, utan att sträva efter att uppfylla dem. Protestantisk laguppfyllnad innebär att man ska uppfylla lagarnas mål. Men då är också målen lite lägre ställda, så att det går att uppfylla dem. EU genomsyras av katolsk laguppfyllnad har det visat sig alltför många gånger! T.ex. vid budgetkraven *host* Grekland *host*!
Viktigare beslut med tillhörande beslutsunderlag tas fram, långt från svensk offentlighetsprincip, utan offentlig insyn. Detta är symptomatiskt både inom EU och vid påvestolen.
En sosse kan aldrig mer spela Siwan Malmkvist eftersom hon kommer från Malmö.
Sossen Reepalu är ju en sosse från Malmö i varje fall, om man nu kan vara sosse och ifrån Malmö.Ett Malmö som ska bli europeisk kulturhuvudstad 2029 och härbergera Löfvens senaste antisemitism-jippo 2020.Garanterat judefritt inom bara något år.Aftonbladet skryter med att sossarna fick över 70% i något val i Rosengård så nog kan Reepalu vara sosse enligt den blaskan så mycket han vill.Att Annika Strandhäll, avgående minister, inte vill att KD spelar ”Sweet home Alabama” beror på att hon hellre, tillsammans med Reepalu, poppar den betydligt sossigare Horst-Wessel-Lied.Tillräckligt med Die Fahne hoch, det sitter liksom i blodet, och Rosengård, precis som hela Malmö, kommer att rösta S till 100%.Ja, kanske 200% t.o.m.Den sociala pelaren tar Löfven och hans partister ut på äventyr i Europa är det tänkt.Den svenska modellen, Horst-Wessel, böneutrop och bidrag, går på export.Vi kan bara hoppas på att övriga europeer inte är lika lättlurade som vi.
Nja, Siw är från Landskrona.
Finns det några överhuvudtaget som är från Malmö i Malmö?
Den ende jag kommer på är Per-Albin.
S får väl ta fram photoshop och be Fridolinen sköta historieskrivningen tänker jag..
När ASEA slog sig samman med Brown Bovery i Schweiz 1988 till ABB konfronterade enligt ryktet Percy Barnevik de schweiziska cheferna med orden: ”Nu har du tjugo minuter på dig att förklara för mig varför du skall vara kvar i företaget”.
Om inte en svensk toppolitiker klarar motsvarade utan att bara hänvisa till att de andra cheferna är sämre och elakare så är det ytterst illa.
Steve Jobs lär ha haft liknande samtal med alla som blev Vice Precident, vilket Apple hade många och specialiserade istället för få allmänkunniga:
Från och med nu gäller inga ursäkter. Jag visste inte, jag hade inte tid, jag hade inte rätt folk, jag hade inte resurser … det spelar ingen roll! En vaktmästar har giltigt skäl att inte ha städat om inget givit honom en nycket. En VP skall förutse, planera och improvisera.
Det var kraven på folk som gör leksaker till bortskämda övre medelklass-liberaler (amerikanska liberaler, alltså).
Varför skall det vara lägre krav på den som vill styra ett land?
Puh, tänker Ulf Kristersson, det är inte mig de ger sig på.
Mig låter de vara ifred så jag kan stå här och humma och vara vuxen.
Drev och dålig stämning känns så …o-god ton.Inget för mig det där.
Om jag krymper ihop bara lite till så att ingen ser mig kanske jag överlever också det här valet.Då väntar de långa knivarnas natt mina egna skåningar.Det ska jag bli man för.Fast riktigt säker på att jag orkar det är jag ju egentligen inte den här gången heller…
Detta är OT men är tvungen att skriva om en sak jag har diskuterat med Utlandssvensk tidigare.
Jag skulle kolla en sak om abortfrågan i USA och om aborträtten var hotad av HD. När jag googlade på det får jag bara upp vänsterinriktade artiklar som absolut inte är neutrala. Frågan är om det finns något sätt att hitta neutrala artiklar som tar upp en kontroversiell fråga.
Eftersom det är ett välkänt faktum att ”det nya Google” prioriterar det man kallar personalization, alltså att rikta allt emot dig personligen(för att du ska få den reklam man tror passar just dig)och att hålla sig på god fot med potentater av Morgan Johanssons diktatoriska typ är det mycket riktigt mycket svårt att få några korrekta svar på det mesta.Testa att söka på samma fråga med olika ip:n så får ni se om ni inte tror mig.
https://duckduckgo.com/ är ett alternativ.