En höggravid kvinna kastas orättfärdigt av tunnelbanetåget och får ta emot så mycket stryk att hon kollapsar på marken. Hennes äldre barn skriker av rädsla.
Detta är den bild som vänstern velat sätta av incidenten i Stockholms tunnelbana. Som så ofta är sanningen inte fullt lika svartvit, vilket går att se för alla som tar sig tid att noggrant titta på den film som används som bevis för det påstådda våldet mot kvinnan.
Men den självömkande identitetsvänstern slår förstås till på alla cylindrar varje gång den ser chansen att inte bara påstå att Sveriges största bekymmer är den strukturella rasismen i samhällets alla skikt utan också att den praktiseras av hemska ordningsvakter och polis.
Minns ni incidenten med de kinesiska turisterna som bars ut av polis från ett vandrarhem? Detta spektakel ledde till att Kinas regim gick ut och varnade för den våldsamma svenska polisen, vilket för oss som bor i Sverige och följer samhällsutvecklingen här blir ett exempel på ofrivillig humor.
När jag såg klippet på den gravida kvinna som inte ville visa upp ett giltigt färdbevis gick mina tankar omgående till de skrikande kineserna. Det var egentligen bara det komiska ”This is killing!” som fattades för att skådespelet skulle bli fulländat.
Som ett brev på posten kom snart debattartiklarna och tweetsen från Twittervänsterns allra mörkaste vrår. Krigsrubrikerna lät inte vänta på sig. Mainstreammedierna gjorde lydigt sin del. I ett pekoral till ledartext hävdar Aftonbladet att kvinnan avvisades från tåget för att hon är svart. Det hade självfallet inget som helst att göra med oförmågan att visa upp giltigt färdbevis. Eller vägran att ta emot en tilläggsavgift.
Tidningen lyfter andra exempel på där svarta personer utsatts för påstått övervåld från väktare eller ordningsvakter. Syftet är att visa på hur rasistiskt Sverige är, men faktum kvarstår: det krävs ett avancerat tunnelseende med identitetspolitikens snäva och skeva verklighetsuppfattning för att komma till en dylik slutsats.
Jag avskyr verklig rasism. Just därför är sådana här patetiska skådespel från den självömkande vänstern så bedrövande. Vi utkämpar sannerligen inte samma kamp, och när de nu gått så vilse i charader av detta slag undrar jag om de längre vet vad verklig rasism och diskriminering är.
Från det skattefinansierade public service till kurdnationalistiska komiker, alla delar de den skeva uppfattningen att Sverige är ett rasistiskt land, att demokratin utmanas av extremhögern och att det enda som kan rädda landet från allt detta är en god dos snäll rasism från vänster.
Den som ser rasistiska strukturer i godislogotyper och anser att likabehandling i tunnelbanan – manifesterad i att den som inte betalar sin resa bötfälls, oavsett kön och hudfärg – är rasism, perverterar begreppet som sådant och målar en helt igenom falsk bild av Sverige som land. Det är en nidbild som passar vänsterns maktteorier men inte har något relevant att säga om vår samtid.
Denna vänster är över huvud taget inte intresserad av hur saker egentligen förhåller sig. Den bryr sig inte om verkliga sakförhållanden, ej heller önskar den komma tillrätta med reella problem. Nej, den väljer att slåss mot spöken och låter riktiga och allvarliga problem växa till sig.
Tidigare bloggat:
Public service och rasismen
Läs även:
Fnordspotting
Vidrig rasism.
Jag skulle tro att hela scenen är riggad. Precis som med de flesta klipp som vänsteraktivister förfäras över i sociala medier.
Varför resa utan färdbevis? Varför skrika och streta emot när vakterna bara ska leda henne av vagnen?
Varför dra upp tröjan så att magen tydligt hänger ut i tumultet?
Varför reser hon ens i tunnelbanan om hon har ”förvärkar”? (Jag har varit gravid två gånger och man har förvisso sammandragningar under de sista månaderna av graviditeten, men det gör normalt sett inte ont och betyder inte att förlossningen är i gång. Har man värkar som gör ont går man inte ner och plankar i tunnelbanan. Då ringer man vården och agerar efter deras instruktioner.)
Alla dessa frågor som väcks gör att jag kommer till slutsatsen att scenen är arrangerad i ett syfte. Dock tror jag inte de kommer nån vart i sin kamp. Aktivistscenerna blir snarare en komponent i vänsterns svanesång. En sakta döende rörelse som blir alltmer aggressiv ju mer dess medlemmar kommer till insikt om dess irrelevans.
Den här insändaren har jag skickat till Metro. ”Jag brukar säga till poliser och ordningsvakter hur mycket vi uppskattar ert fina arbete. I denna tid av ungdomsrån, åldringsrån, misshandel och överfallsvåldtäkter behöver vi er mer än någonsin. Om man inte har betalt biljett så hjälper det inte att skrika och leva rövare.” Den har hittills inte kommit in.
Varför är inge en terroristkramare och tillika finansiär som det vidriga kräket Özz landsförvisad alternativt inlåst? Nej just det han hade den ofantliga turen att han fått regimens välsignelse att verka i Sverigestan ????
Har nu även fått några förvirrade vänstermuppars syn på orsak verkan i Venezuela….facism och kapitalism absolut inte socialism eller kommunism! Vänsterfolk kan inte vara något annat än cerebralt defekta, någon annan förklaring går inte att applicera på dessa kräk.
”Vänsterfolk kan inte vara något annat än cerebralt defekta”
Hahaha!
Nå, som jag brukar uttrycka det:
Socialdemokrater och vänsterliberaler är faktiskt människor de med.
De behöver bara lite längre tid på sig att förstå saker, kanske en sisådär 80 år?
Ovanstående är förvisso tillämpbart på politiker, journalister, och kulturarbetare i gemen, även om det är lite mer uppluckrat individuellt.
Tänker att det rasistiska i storyn ligger i att Özz svåger inte var med på tåget.
Han om någon hade ju kunnat visa upp biljetten.
Men nu måste Özz istället sitta och skälla och yla som en galen hund.
Fy på sig vakterna som inte låter svarta gravida själva bestämma över sina svarta kroppars biljetter.Ännu en gång aktualiseras så frågan om varför inte ofärgade alltid ska få betala för färgade.Fråga bara Özz svåger!
Hej.
Man kan inte vara vänster utan att vara rasist; den gamla sortens rasist som menar att det finns essentiella och för evigt oföränderliga skillnader mellan folkslag. Man kan inte vara vänster utan att vara rasist, för där en afrikan ser vilket folkslag från Afrika kvinnan sannolikt tillhör, ser svensk vänster en neger, och negrer är alltid offer vitas förtryck. Man kan inte vara vänster, utan att vara rasist, vilket tydligast manifesteras i bruket av vit som samlande begrepp – som om en irländare, en islänning och en polack tillhör samma folkgrupp.
Den som inte är rasist, säger att kvinnan skall avvisas då hon saknar biljett.
Den som är rasist, börjar svamla om hennes hudfärg som skäl till att hon kontrolleras, avvisas eller saknar biljett.
Vad det går ut på, är rasisternas (Aftonbladet, bergsturken Nujen , fl) kamp för förtrycka och smula sönder svenskars land och kultur till att vara både skurk och offer på samma gång, och för att ständigt hålla levande dolkstötslegenden om vita som orättfärdiga skurkar och erövrare.
Det är rasister som styr Sverige idag, och det är dessa rasister som sprider myten om den evige vite, och dess ondska.
Krossa rasismen! Kasta ut rasisterna ur Sverige!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Instämmer.
”Denna vänster är över huvud taget inte intresserad av hur saker egentligen förhåller sig. Den bryr sig inte om verkliga sakförhållanden, ej heller önskar den komma tillrätta med reella problem. Nej, den väljer att slåss mot spöken och låter riktiga och allvarliga problem växa till sig.”
Hans, din sammanställning här är så fullständigt korrekt.
Jag har sista tiden blivit allt mer besviken på ”vänstern” (dvs vänster-kommunist-socialist-liberaler).
Visserligen inget nytt under solen, men om man gör en ny aktuell reflektion om bara de senaste åren så ser man att nuvarande (S) med stödpartier inte har tagit mig veterligen ett enda beslut som var förnuftigt och positivt för landets utveckling, utan alla beslut har bara förvärrat för landet och medborgarna.
De stoppar inte för något:
De tar inte in verkligheten.
De vägrar argumentera.
De debatterar bara medelst invektiv mot motståndare.
De vägrar räkna på kostnader.
De förväntar sig konstant att andra skall betala.
Och så vidare…
På tal om förvänta sig att andra skall betala:
https://samnytt.se/s-markta-tankesmedjans-rekommendation-till-lofven-skuldsatt-landet-med-4000-miljarder/
https:// samnytt.se/s-markta-tankesmedjans-rekommendation-till-lofven-skuldsatt-landet-med-4000-miljarder/
Uttalande av Daniel Suhonen, Socialdemokrat.
– Är denna mannen på riktigt??????
Vidare debatt om detta passar sig kanske bättre i en annan artikel.
Tja, vill man minska den ofantliga sektorn så är alla sätt bra utom de dåliga.
Att sätta sig i skuld till EU eller IMF ger samma sorts krav i slutändan: skär ned.
Kanske Suhonen är en trojansk häst?
Den här sortens historier har en tendens att spinnas fram när regeringen behöver dom som mest.Som ett brev på posten förr, innan PostNord.
Ministrarna Målgan och Malgot har som man säger blamerat sig och vill helst gömma sig under täcket.Fyran har inte ens nåt Trumpspinn att att spinna vidare på.
Då dyker den svarta kvinnan med obetald biljett upp.
Allt finns på film dessutom.MLK och Mandela känns nära.
Sverige blir ett rasistiskt land som veckan innan haft miljoner invandrare som framgångsrikt gick till jobbet.
Nu är det Black Lives Matter så att vi kan känna oss internationellt inkluderade.Sjöstedts pinsamheter
med den hemliga lappen och vågmästar-rollen försvinner.
Tokvänstern levererar storyn som dagsläget behöver och får vara med en stund igen.
Så går det några dagar.
Miljoner invandrare går framgångsrikt till jobbet.Ytterst få plankar på tunnelbanan och Målgan gör Sverige till ett tryggt land igen.Malgot räddar EU från populisterna och Sverige har fått en samarbetsregering.Allt som behövdes var en svart gravid kvinna som plankade på tunnelbanan.
Räddaren i nöden.
Vänstern driver oss mot anarki, vilket utgör en god grogrund för följande totalitärt styre. Exemplen från historien är legio.
”Jag avskyr verklig rasism. Just därför är sådana här patetiska skådespel från den självömkande vänstern så bedrövande. ”
Grundproblemet är att nästan ingen vågar stå upp som öppen rasist.
Om man har etablerade system och organisationer som har skapats för vita västerlänningar och man sen släpper in afrikaner eller araber i dessa, då kommer det att bli problem. STORA problem. Det spelar ingen större roll om det är skolor eller kollektivtrafik eller akutmottagningar eller något annat. Det blir överallt liknande problem.
Så om vi har t.ex ett skolsystem skapat för vita elever där man trycker in en meningsfull andel svarta, då VET vi vad som kommer att hända. Empirin är helt glasklar. Förutom skillnader i studieresultat kommer det att bli massiva skillnader vad gäller utdelandet av disciplinstraff.
Ungefär samma sak händer i kollektivtrafiken. Om man har ett system med bussar och tåg som är skapat av och för vita och man sen tillåter andra raser att nyttja detta system, då VET vi vad som kommer att hända. Allt kommer gradvis att sunka ihop och det kommer att bli STORA skillnader i vilken andel vita respektive svarta som blir bötfällda för att de saknar giltiga färdbevis eller orsakar störningar.
Det som sen händer, både i exemplet med skolan och kollektivtrafiken, är att man efter ett tag får tydlig statistik på hur stora skillnaderna är. Det kommer rapporter som visar att t.ex sannolikheten för att drabbas av kvarsittning eller att få böter för plankning är MYCKET högre för t.ex svarta än vita.
Om vi hade vågat att vara öppna rasister, hade det inte varit svårt att lösa detta. Då hade vi bara kunnat konstatera att verkligheten är som den är och att det finns väldigt stora genomsnittliga skillnader mellan olika grupper vad gäller t.ex IQ och förmågan till impulskontroll. Detta innebär att man INTE kan ha samma system för dessa olika grupper. De har helt olika behov och man får därför ha segregering.
Men eftersom vi har bestämt oss för att vara dolda rasister, dvs. vi agerar som rasister men påstår att vi absolut inte är rasister, kan vi inte dra dessa uppenbara slutsatser. Istället uppstår hela tiden väldigt absurda och destruktiva ”lösningar”.
Vad gäller skolorna har det under mycket lång tid varit helt klart att det existerar väldigt stora skillnader mellan olika grupper av elever i USA. Sannolikheten att drabbas av t.ex kvarsittning eller andra disciplinstraff har genomgående varit mycket högre för svarta elever, jämfört med vita.
President Obama tog fasta på detta och i god icke-rasistisk anda beslutade han i princip att man skulle förbjuda verkligheten. Det infördes regelverk som innebär att skolorna måste utdela disciplinstraff i samma utsträckning till alla olika grupper. Så asiater ska ha lika många timmars kvarsittning som afroamerikaner. Från 2014:
”How discipline is doled out in the classroom now will be under much closer scrutiny by the federal government, but some analysts say the Obama administration’s efforts ultimately may backfire and could lead to de facto racial quotas in American schools.
The Education Department and the Justice Department on Wednesday issued new “guidance” to ensure minority students aren’t punished through suspension, expulsion or other means more than their white peers. The administration cited legal authority under Titles IV and VI in offering detailed rules for how school districts can administer discipline.
It’s part of a larger effort — backed by teachers unions, civil rights advocacy groups and other organizations — to combat the “school-to-prison pipeline,” in which minority students are disproportionately kicked out of school and subsequently end up in the criminal justice system.
But within its guidance, most of which is not controversial and merely reinforces existing nondiscrimination laws, the administration also declares that schools’ disciplinary policies cannot have a “disparate impact” on one particular group.
In plain terms, it means district rules, guidelines and enforcement cannot result in the punishment of more black students than white students for the same offense, for example.”
(länk i separat post)
Den här typen av lösningar är ganska rimliga och förväntade, givet det existerande anti-rasistiska mantrat i västvärlden. Om t.ex svarta elever drabbas av kvarsittning 100 gånger mer än asiatiska elever, då hade en normalt funtad objektiv observatör självklart kommit fram till att detta troligen beror på att dessa grupper beter sig fundamentalt olika. Men eftersom detta är en förbjuden tanke, får man istället förbjuda skolorna att straffa de svarta eleverna i större utsträckning än de asiatiska. Se där, problemet är bort!
Ungefär samma tänkande återkommer i kollektivtrafiken. Många städer i USA har sen länge stora problem med att vissa grupper är massivt överrepresenterade vad gäller t.ex att planka eller orsaka andra störningar. Så vad blir lösningen? Vad tror ni? Tja, man får helt enkelt göra det lagligt att planka. Många större städer har sen länge avkriminaliserat plankning, just för att ”minoriteter” blev fällda i mycket större utsträckning än vita:
”In some cities, a disproportionate share of the people being arrested or cited for transit fare evasion are minorities.
That fact has led cities like New York City, Portland, Ore., and potentially Washington, D.C., to ease their fare evasion policies.
Advocates argue that ”the punishments didn’t fit the crimes,” while opponents argue that decriminalizing fare evasion will financially hurt transit agencies.”
(länk i separat post)
Så här blir det! Och alla ”goda” vita anti-rasister, vad gör de? Jo självklart undviker de till varje pris både kollektivtrafiken och de statliga skolorna! De ser till att segregera in sig själva i små homogena bubblor, i detta fall bilar och privatskolor. Det går så länge det går………..
Helt riktigt. Instämmer.
@Utlandssvensk ;
Jag håller inte med dig.
Men så är jag heller varken öppen rasist eller smygrasist –
Även om diverse vänsterdebattörer har kallat mig ”nazist” vid åtminstone 1000 tillfällen .
Men…saken är den att hela Stockholm är fullt av afrikaner som – till skillnad från Kawesa och den gravida kvinnan – klarar av att åka tunnelbana utan att hamna i bråk med vare sig medresenärer eller biljettkontrollanter eller ordningsvakter.
Det finns även en hel del svenskar som inte klarar av att åka tunnelbana utan att hamna i bråk.
Så , min teori är att huruvida man klarar av att betala för sin resa och visa upp färdbeviset för biljettkontrollanten inte har med ras/hudfärg/etnicitet att göra, utan att det snarare beror på om man är frisk i huvudet eller sjuk i huvudet.
Har själv jobbat 3 år i tunnelbanan och under den tiden hade jag behövt vara antingen blind eller vänsterbliven för att inte notera att majoriteten av plankarna var invandrare. Men det ändrar inte det faktumet att det är en mikroskopiskt liten del av invandrarna och plankarna som beter sig så idiotiskt som Kawesa eller den gravida kvinnan.
Problemet är att diverse rasistiska organisationer och propaganda-journalister alltid och omedelbart drar rasistkortet så fort en invandrare blir avvisad av ordningsvakterna. Vilket dom naturligtvis ALDRIG gör de gångerna som en svensk plankare blir avvisad av två arabiska ordningsvakter.
Och så som jag ser det är huvudproblemet att Sverige har någon slags tvångstanke på att ofta ta in dom allra mest dysfunktionella invandrarna. Det finns över en miljard afrikaner så om man nu ska importera afrikaner så borde det inte vara direkt svårt att hitta någon eller några som klarar av att nyttja kollektivtrafiken utan att ligga på golvet och skrika…
Och om man av misstag tar emot sådana som inte klarar av det borde dessa utvisas när det visar sig att dom inte klarar av det.
Men jag vänder mig emot teorin att svarta i allmänhet inte skulle klara av att åka tunnelbana.
Det roligaste rasistkortet som jag hörde under min tid i t-banan var när 3 stycken invandrare stod och skrek ”Jävla rasist!” åt den persiska spärrvakten eftersom dom inte fick ta med sig sina cyklar genom spärren .
Vad det var för färg på cyklarna minns jag inte… 🙂
”Men…saken är den att hela Stockholm är fullt av afrikaner som – till skillnad från Kawesa och den gravida kvinnan – klarar av att åka tunnelbana utan att hamna i bråk med vare sig medresenärer eller biljettkontrollanter eller ordningsvakter.
Det finns även en hel del svenskar som inte klarar av att åka tunnelbana utan att hamna i bråk.”
Många hazarer begår inte våldtäkt och en del svenskar begår våldtäkt. Men vad spelar detta för roll? Poängen är att de två grupperna har ett så radikalt annorlunda beteende i genomsnitt att det är rent vansinne att låta båda existera under samma regelverk.
Om en svensk på miljonen begår överfallsvåldtäkter, kan och bör man uppenbarligen ha ett helt annat system än för en folkgrupp där en på hundra gör det.
”Men jag vänder mig emot teorin att svarta i allmänhet inte skulle klara av att åka tunnelbana.”
Det är ingen teori, det är hård empiri. Alla system som skapas av och för vita blir GARANTERAT förstörda om andelen av vissa andra grupper blir för hög. Typisk inleds förfallet redan med en ganska låg andel. Vad gäller kollektivtrafik finns noll komma noll tvivel om att så är fallet. Det finns hur många exempel som helst.
Sen innebär detta självklart inte att det finns många svarta eller hazarer eller araber som uppför sig i tunnelbanan och inte begår våldtäkter eller andra brott. Men det spelar i princip ingen roll alls. Vid någon andel hazarer eller somalier eller vissa andra grupper måste ett samhälle som är byggt för svenskar göras om helt eller kollapsa och redan vid ganska låga andelar kommer problemen att bli uppenbara.
@Utlandssvensk
Nja, det är väl knappast empiri att majoriteten av de svarta klarar av att åka tunnelbana utan att lägga sig på golvet och skrika som psykfall tills vakterna är tvungna att släpa ut dom ?
Du är utlandssvensk – medan jag åker tunnelbana så gott som dagligen. Varenda gång jag åker sitter det minst 20 invandrare i vagnen och jag har faktiskt aldrig sett en enda av dom bete sig som den aktuella kvinnan.
( sedan är det även fullt möjligt att kvinnan ifråga också i själva verket klarar av att åka tunnelbana , och att hon bara låtsas eftersom det hela är iscensatt av BLM eller något liknande )
Själv ser jag ingen som helst anledning till att Sverige ska importera/ ta emot en enda människa som inte redan från dag 1 kan försörja sig själv, men den åsikten bottnar i annat än rasbiologi.
Jag är dock seriöst nyfiken på hur du menar att det skulle vara möjligt att ha två olika system i kollektivtrafiken för svarta och vita ?
Du slår huvudet på spiken! Debatten om dessa frågor är ju helt infantil. Hur ofta får man inte höra att ”de flesta invandrare är inte kriminella”. Det är, som du påpekar, helt ointressant, vilket vi nu ser bl.a. i form av ett exploderande antal överfallsvåldtäkter. Det räcker med att några procent av befolkningen är våldsverkare för att civiliserat liv ska vara omöjligt.
@ weasel,
Jag har svårt att förstå dina invändningar här. Troligen missförstår vi varandra.
Det jag pratar om är generella tendenser som man kan observera överallt. Kortfattat kan man säga ungefär att desto högre andel av vissa grupper, desto sämre fungerande kollektivtrafik. Att åka buss i t.ex Detroit eller Johannesburg är självklart nästan oändligt mycket farligare och mindre trevligt än att göra samma sak i t.ex Reykjavik. Om man ökar andelen av vissa grupper som åker buss i Reykjavik är det i princip säkert att det kommer att bli farligare och allmänt mindre trevligt för vita personer att åka buss i den staden.
Om du däremot ökar andelen av t.ex japaner, kommer detta garanterat inte göra att det blir farligare att åka buss.
”Jag är dock seriöst nyfiken på hur du menar att det skulle vara möjligt att ha två olika system i kollektivtrafiken för svarta och vita ?”
Välfungerande segregering i kollektivtrafiken har funnits på många ställen, t.ex USA innan 1965 och i Sydafrika innan cirka 1992. Men den enklaste metoden är självklart att ha en väldigt liten andel icke-vita i befolkningen, som t.ex Sverige innan mångkulturen eller Ungern eller Polen idag.
@utlandssvensk
Min invändning är att exempelvis Hanif Bali klarar av att åka tunnelbana utan att bete sig som ett psykfall.
Därför ser jag ingen poäng i att segregera stockholms tunnelbana så att Hanif och andra invandrare får åka i speciella tåg.
Förutom att det är aningen diskriminerande så är det komplicerat , dyrt och enormt svårt att sy ihop rent praktiskt.
Det blir ju liksom lite omständigt om en vit mamma med ett svart barn ska åka till Märsta och dom är tvugna att ta olika tåg ?
Jag tycker att det är enklare , billigare och bättre att utvisa folk som inte klarar av att åka kollektivt. Bäst av allt är naturligtvis att låta bli att ta in dom från början.
Du skriver Grundproblemet är att nästan ingen vågar stå upp som öppen rasist.
Du skriver ”grundproblemet är att nästan ingen vågar stå upp som öppen rasist.”
Jag tror inte att det beror på att folk inte ”vågar”.
Jag tror snarare att det är så att det inte är så värst många i Sverige som är rasister ?
I ordets rätta bemärkelse alltså. Frågar man Henrik Arnstad eller aftonbladet så är det väl åtminstone halva befolkningen som är det.
”Förutom att det är aningen diskriminerande så är det komplicerat , dyrt och enormt svårt att sy ihop rent praktiskt.”
Det finns inget som tyder på detta. Det är tvärtom billigt och enkelt att segregera, om viljan finns. Att inte segregera är däremot rent extremt dyrt på sikt, eftersom alla sådana system eller områden tenderar att hamna i nedåtgående spiraler utan slut. Det svenska städerna är nu snabbt på väg i den riktningen.
”Bäst av allt är naturligtvis att låta bli att ta in dom från början. ”
Instämmer!
”Jag tror snarare att det är så att det inte är så värst många i Sverige som är rasister ?”
Om man tittar på vad folk säger, finns det nästan inga rasister i västvärlden. Om man däremot tittar på vad de gör, är det uppenbart att nästan alla är rasister. Ingen vill t.ex bo i icke-vita områden eller ha sina barn i verkligt blandade skolor. Enligt de undersökningar jag har sett, är svenskarna klart mer rasistiska än andra västerlänningar. De tenderar att börja flytta från ett område redan vid 4-5% berikning, medans motsvarande siffror för vita i USA ligger kring 10-15%.
@utlandssvensk :
Jo, det finns visst saker som tyder på att det är komplicerat ;
Att segregera folk som ska resa med buss från Vallentuna till Rimbo är inga större problem.
Problemet kommer när du ska segregera 200.000 resenärer i rusningstrafik där tunnelbanan går varannan minut.
Det finns inte en trafikplanerare i universum som klarar av det och du skulle bli tvungen att antingen anställa minst ett dussin raskontrollanter vid varje station eller bygga en helt ny tunnelbana som går bredvid den andra.
Båda alternativen är rätt så dyra.
Sedan återstår då det där problemet med den vita mamman och hennes svarta barn ?
Hur ska dom göra för att ta sig till Märsta ?
Du har rätt i att vi missförstår varandra.
Och det är våra olika definitioner av ”rasist” som resulterar i det.
Du är ”öppen rasist” – and thats fine.
Jag definierar inte mig själv som rasist- varken öppen eller smyg.
Men jag förstår nu att du betraktar människor som inte vill bo i så kallade invandrartäta områden som ”rasister” – och med den definitionen av rasist så har jag full förståelse att du betraktar dom (mig) som rasister som inte vågar vara öppna rasister.
Jag skulle betala allt jag äger för att slippa bo i exempelvis Rinkeby eller Rosengård – det är bara det att jag inte anser att det har någonting med rasism att göra.
(Detta kan kanske tyckas låta aningen motsägelsefullt, men jag skulle även betala ganska så mycket för att slippa ha Isakin Drabbad som granne. Vilket inte betyder att jag ogillar hans svenska etnicitet eller hans vita hudfärg. )
@ Anders,
”Du slår huvudet på spiken!”
Tack!
”Debatten om dessa frågor är ju helt infantil.”
Ja, det är som att folk avsiktligt avstår från att tänka. Men det är kanske normalt när det är fråga om djupt rotade dogmer av närmast religiös karaktär?
”Det räcker med att några procent av befolkningen är våldsverkare för att civiliserat liv ska vara omöjligt.”
Exakt så! Vårt system bygger på att andelen ska vara långt under en procent.
@Utlandssvensk m.fl.
Artikeln illustrerar tydligt vad som händer med förändrad demografi. Systemet måste förändras efter en tid eftersom beteendet skiljer sig mellan folkgrupper. Använder alla medborgare samma befintliga system så försämras det. Gör man tankeexperimentet att sjukvården i Kristianstad segregerats mellan svenskar och nysvenskar förstår alla att våldsproblemen hade förekommit i betydligt högre grad i sjukhuset för nysvenskar medans våldsnivån i sjukhuset för svenskar hade haft en helt annan utveckling. Alternativet att behålla ett befintligt system för alla medborgare kommer gradvis nöta sönder systemet.
Orsaken torde vara en kombination av kraftigt förändrat ytterkantsbeteende samt även genomsnittliga skillnader i beteende mellan folkgrupper.
http://www.kristianstadsbladet.se/article/varfor-vill-inte-s-och-v-ge-skydd-at-radda-sjuksyrror/
Vill man ha system som inte segregerar mellan folkgrupper så måste systemen förändras och då spelar det ingen roll att en klar majoritet av nysvenskar kan åka tunnelbana och besöka sjukhus utan att fuska eller attackera väktare. På aggregerad nivå måste systemen obönhörligen anpassas för mångkultur eller så måste grupperna separeras från varandra. Alternativet är den svenska lösningen och låta försämra all offentlig service tills den kollapsar på grund av dogmen om allas lika värde.
@ Täbybo,
”På aggregerad nivå måste systemen obönhörligen anpassas för mångkultur eller så måste grupperna separeras från varandra. ”
Exakt så!
Sådan är verkligheten. Man behöver inte gilla den, men om man försöker att driva ett samhälle som inte tar hänsyn till den så kommer det att gå illa. Riktigt illa…..
”Charter schools” (om jag har rätt uttryck) i ”utsatta områden” i USA har kadaverdisciplin: gå i led i korridorerna, tala inte i klassrummet utom för att svara på frågor, sitt där du blir anvisad.
Många människor i ”utsatta grupper” är socialt konservativa och ser dessa skolor som sista chansen för barn som växer upp utan pappa och med en arbetslös mamma. Man får lära sig disciplin och ”Reading, Writing, Arithmetic”. Utan detta blir man garanterat fattig i en generation till.
Vita vänstermänniskor i grindsamhällen tycker dessa skolor är förskräckliga.
När de ”snälla” metoderna tar slut kan man antingen ge upp eller ställa större krav.
Sådana där skolor med disciplin gillar inte svenska politiker, svenska politiker vill ha dumma,outbildade väljare som är lätta att lura i en massa värdegrundsdynga. Det är därför Fridolin och Björklund, Persson kvaddat skolan. Även många s k moderater vill ha väljare som bräker och som därför bejakar en medveten fördumning av väljarkåren.
Ja, svenska politiker verkar tycka att skoluniform, betyg och att kalla lärare något annat än ”hörrö” är övergrepp.
@ Kristian,
Jag är inte insatt i Charter schools men om de ägnar sig åt kadaverdisciplin i ghettoskolor lär de ha fått stora problem med det regelverk jag beskriver ovan.
Länkar:
https://www.washingtontimes.com/news/2014/jan/8/white-house-to-offer-new-rules-school-discipline/
http://www.governing.com/topics/transportation-infrastructure/gov-fare-evaders-turnstile-jumpers-penalties.html
Jag har sett videon, och ärligt talat, jag ser inte en enda gång att vakterna begår ett fel, eller använder onödigt med fysisk kraft mot den gravida kvinnan.
De är flera stycken, vilket underlättar för att vara mjuk och skonsam när de tvingar henne av tåget (inkl. hennes dotter verkar det som).
De försöker få henne att sätta sig på bänken, men hon kämpar emot och kommer loss och vad verkar vara (skymd bakom vakt) hamnar delvis på sidan ner på bänken.
För att undvika detta hade vakterna behövt hålla tag mycket hårdare (men då hade det varit fel…).
Sedan försöker de hjälpa henne sitta rakt upp, men hon vägrar.
De lyfter sedan tag i henne och försöker föra bort henne från perrongen.
Hon vägrar och sätter sig ner, eller snarare lägger sig på rygg nedanför rulltrapporna.
Vakterna står fortfarande passiva och avslappnade och låter henne hållas.
De försöker sedan upprepade gånger hjälpa henne upp, men hon vägrar.
Till slut får gruppen av vakter och andra främlingar henne att ställa sig upp och följa med vakterna.
En av vakterna får dessutom lov att bära den gravida kvinnans flicka när de går iväg.
Och både vaktens och flickans kroppsspråk visar att det görs på ett vänligt och tillmötesgående sätt.
*********************
Det är alltså sådant här vänsterliberaler och ”anti-rasister” går igång på?
Vilken smörja!
Samma sak varenda gång, alltid skall det galas i högan sky oavsett vad som har hänt.
Oavsett vad som är sant.
Och hela vänsterregimen inkl. MSM och kultureliten stämmer in i galenskapen.
Salvini: ”Ju mer pengar kommunister tjänar, desto mer predikar de moral åt andra”.
Det ligger ett korn av sanning i det den Italienske ministern sa under ett tal nyligen där en vänsterextremist avbröt med vilda anklagelser. Socialism och eget personligt ansvar blandar sig som olja med vatten.
Tja, om man inte kan hitta någon riktig rasism så måste man väl uppfinna/iscensätta rasism för att kunna få bidrag till sin antirasistiska organisation ?
Jag diskuterade Gravidgate med min bekant. Min bekant anlände till Sverige och Stockholm i mitten av 80-talet. Och han anlände från Eritrea så han är hur kolsvart som helst.
Enligt hans egen uppskattning har han under de senaste 35 åren gjort minst 15.000 tunnelbaneresor – och märkligt nog har han under dessa 15.000 resor inte en enda gång blivit ”misshandlad” av rasistiska biljettkontrollanter och/eller ordningsvakter.
Det kan vara så att min bekant bara har haft en enorm tur. Eller också kan det ha någonting att göra med att han har för vana att betala för sin resa och visa upp färdbeviset för biljettkontrollanterna istället för att kasta sig ner på golvet och gallskrika….
En riktig Onkel Tom och husneger mao?
Precis , Anonym ! ?
Men vi blev ju kända i världen. Sett historien på BBC mm och så klart var vakterna rasister.
Inte första gången vi figurerar i sådana sammanhang. Rykten går fort eller vissa är väldigt ”hjälpsamma” i att sprida.
Hur hade reaktionen varit om det varit en svensk medelålders man som betett sig likadant? Eller hur är reaktionerna hos twitter-vänstern och flyktingliberaler när en 83-årig man blir grovt misshandlad i sitt hem?
Det som slog mig som bosatt i världens mest övervakningskameratäta (germansk ordsammansättning FTW!) land, Storbritannien, var att det kanske eventuellt fanns några ”kroppskameror” som vakterna kanske eventuellt hade haft på sig som kanske eventuellt …
Varför har inte alla vakter kamera under hela passet?
När man införde kameror för samtliga (uniformerade) poliser någonstans i USA sjönk ”övervåld” med minst en tredjedel, och ”falsk tillvitelse om övervåld” med två tredjedelar.
Här har vänstern möjlighet att för ganska ringa summa få ordning på ”makten”. Den som vet att jobbet finns ”inspelat” kommer inte att ta i mer än vad som behövs.
Fast när ord står mot ord är vänstern van att bli trodd. Det kanske är bekvämare.
Ni minns väl den ensamkommande som man misshandlade på Malmö C? Nä just det, han dunkade ju själv huvudet i golvet för att komma loss och försökte spotta o h bita vakten. Vänstern gick fullständig bananas!
Tänker du på den där ”11-åringen” (eller vilken ålder han nu gavs av media) från Marocko? Visst minns vi det, och vi minns också propagandacyborgen Lotta Bouvins inkvisitoriska ”intervju” i samband med detta (minns dock ej vem som stod på de anklagades bänk, men det var väl i vanlig ordning en svensk man som fick klä skott).
Varför använder du dig av vänsterns terminologi (”ensamkommande”) förresten? Du förstår väl att du bekräftar och förstärker deras makt när du gör det?
Jodå, jag minns det väldigt väl!
Håller precis med dig, det marokanska gatubarnet gick i brygga några gånger för att komma loss från vakten, och bakåtreaktionen blev att huvudet slog i golvet när pojken slappnade av igen.
Och vakten SATT inte PÅ pojken som folk golade om.
Han satt GRÄNSLE över pojken, en milsvid skillnad.
Men vänsterliberaler och Aftonbladetläsare skrek utan att bry sig om vad som var sant.
Här dök det ju upp en smaskig chans att trycka till en rasistisk översittare och plocka godshetspoäng.
Minns även att väktaren blev av med jobbet då opinionen mot vaktbolaget blev för stort.
Dock ingen aning om väktaren fick ett diskret plåster på såret eller man trixade med anställning och arbetsort för att blidka opinionen.
Jag utgår från att den svarta skrikande kvinnan inte hade något giltigt färdbevis.
Då är hon ett mycket dåligt föredöme för sin medföljande dotter. Hederskodexen – att göra rätt för sig är hon långt ifrån. Sådana föredömen är det svenska samhället inte betjänt av.
Med sitt eget beteende uppfostrar hon sin dotter, som enligt videon är åldersmässigt inne i en mycket läraktig, präglande och danande fas, att bryta mot regler och bete sig en egoistisk ”drama queen” för att vinna favörer. Hon bäddar för att dottern i framtiden, om dottern inte har några andra vettiga vuxna i sin omedelbara närhet, blir en belastning för det svenska samhället precis som sin mamma.
Sedan undrar jag varför kvinnan flashar sin mage som en blottare flashar sitt kön. Är det för att provocerande säga: Jag är inte bara fet. Jag är också gravid.
Man misstänker på goda grunder, att situation med den ertappade skrikande svarta kvinnan verkar riggad. Videon visar ju ett propagandistiskt kulturmarxistiskt skolexempel!
Den kulturmarxistiske bergsturken tillika byggherren Özz Nûjen, vars familj har ägnat sig åt att finansiera terroristen Rakhmat Akilov via svartarbeten på Gotland, klädde situationen programenligt i kulturmarxistisk skrud i en tweet på sitt twitterkonto. Özz hävdade där att det är vita män som förtrycker en svart kvinna. Alltså vit manifesterad makt!
Sagda Tweet är numera uppenbarligen raderad.
Och i samma godhetsknarkarkvart i twitterrymden som Özz Nûjen, kacklar das helle Klein (det ljusa gåskråset) insinuerande om att ordningsvakter, generellt sett, är det största säkerhetshotet för medborgarna, efter att ha sett videon.
https://twitter.com/HelleKlein/status/1091375963852673032
P.S. Twitter har blivit det politiska och journalistiska etablissemangets ”slaskränna”!
Tidningars kommentarsfält där allmänheten fick kommentera benämndes för några år sedan som ”slaskränna” av MSM-journalisterna. När en MSM-journalist hade skrivit en tidningsartikel uppmanades hen av sina kollegor att inte läsa kommentarerna, och absolut inte bemöta kommentarerna. Det skulle förment bara ge högerextrema krafter vatten på sin kvarn.
Denna inskränkta, antiintellektuella hållning har resulterat i att MSM-journalisterna har distanserat sig än mer från vad vanligt folk tycker och tänker. Man har därmed också avhänt sig goda möjligheter att lära sig något nytt, enligt tes+antites=syntes. För de som kommenterade var inte bara s.k. nynazister utan vanligt folk, och även sådana som hade både högre utbildning och bildning än de flesta MSM-journalisterna.
@ gruelse,
”Tidningars kommentarsfält där allmänheten fick kommentera benämndes för några år sedan som ”slaskränna” av MSM-journalisterna.”
Termen var ”pissränna” och den myntades av DN:s förra kulturchef Maria Schottenius. I ungefär samma veva startade hennes bror företaget Interaktiv Säkerhet som skötte censuren åt många av de stora tidningarna innan de stängde ner kommentarerna.
@Utlandssvensk 06:42
Tack för rättelsen!
”Slaskränna” var det ord jag frammanade ur minnet av en tv-sändning från Publicistiska klubben för några år sedan. Jag kan ha mints fel.
Om benämningen ”pissränna” redan är upptagen inom ramen för yttrandefriheten i en demokratur, så kan ”slaskränna” var en adekvat benämning på Twitter, där det politiska och journalistiska etablissemanget klafsar omkring.
Denna med Jan Tullberg kan jag varmt rekommendera och sprid gärna. Börjar bli akut med en ordentlig samlad motståndsrörelse mot den komplett vänsterpsykotiska regim som nu fritt får sätta dagordningen utan minsta friktion.
De skyldiga är inte dem som utför det utan de som stillatigande ser på.
https://youtu.be/QxmfBJpaPC8
@ Weasel,
”Jag skulle betala allt jag äger för att slippa bo i exempelvis Rinkeby eller Rosengård – det är bara det att jag inte anser att det har någonting med rasism att göra.
(Detta kan kanske tyckas låta aningen motsägelsefullt”
Ja…………………………..
Det där är, enligt mig, fullt genomfört doublethink.
Angående segregerade transportsystem så har det, som sagt, funnits flera sådana historiskt i Västvärlden. Man håller även på nu i Indien och genomför könssegregering i kollektivtrafiken. Så det är klart att det går. Självklart skulle vissa omställningskostnader krävas, men jag har svårt att se att de skulle bli värst höga.
Det bästa är troligen om man kombinerar segregerade bostadsområden med segregerad kollektivtrafik.
Man måste även fundera över vad alternativen innebär. Att bara köra på som nu kommer nästan säkert att leda till att vita börjar överge kollektivtrafiken. Det går att förhindra detta genom massiva insatser av poliser, väktare, kameror, osv. men kostnaderna för detta blir astronomiska. Redan nu är troligen kostnaden för olika former av säkerhetsåtgärder extremt mycket högre än vad som var fallet för 20-30 år sen. Vidare måste man då även börja låsa in folk i stor skala, vilket jag har skrivit mycket om i andra sammanhang.
Slutligen inser jag självklart att det inte blir någon segregering och att denna debatt är rent akademisk. Den troliga utvecklingen är att det kommer att fortsätta att bli farligare att åka buss och tunnelbana samtidigt som man lägger mer och mer pengar på väktare och liknande. Dyrt och dåligt, helt enkelt.
Jag glömde:
Den här debatten mellan mig, Anders och Weasel är ett paradexempel på hur vi här kan resonera lugnt och sakligt kring ytterst laddade och komplicerade frågor. Här håller vi verkligen inte med varandra om allt, men tonen är trevlig och debatten är konstruktiv.
Från mitt perspektiv är det ett privilegium att få delta i detta och jag vill ge ett varmt tack till alla som skriver här samt självklart även till bloggägaren.
En fråga, denna typer av diskussioner kan man kanske påstå har en del av sin grund i tankar om nature och nurture.
Detta då bussåkande, om det handlar om nurture är ett övergående problem om integration fungerar medans om det är nature eller om integration inte fungerar blir ett svårare problem att lösa.
Utlandssvensk är du av åsikten att kultur är helt nurture eller är du av åsikten att en del av kulture kanske kan handla om nature?
@ Dan,
”Utlandssvensk är du av åsikten att kultur är helt nurture eller är du av åsikten att en del av kulture kanske kan handla om nature?”
Nummer 2, dvs. kulture kanske kan handla om nature?”
hmm, skulle nog också kunna tänka mig att nature har en roll
som kanske underskattas i dagens PK samhälle och vetenskap. Inte troligt att det är svar som skulle uppskattas av ivvsa forskare om det visar sig vara fallet.
t.ex. så undrar jag om epigenetics och dess effekter på samhällen samt kultur har studerats tillräckligt.
får la fortsätta att leta akademiska artiklar för att se vart åt det lutar.
”t.ex. så undrar jag om epigenetics och dess effekter på samhällen samt kultur har studerats tillräckligt.”
Det finns nästan ingen explicit forskning alls om vare sig genetisk eller epigenetisk påverkan på mänskliga kulturer. Man får läsa mellan raderna om man ska hitta något relevant. T.ex finns det gott om tydlig forskning om hundar som tittar på hur genetiska faktorer påverkar beteende hos olika raser. Självklart gäller samma sak för olika raser av människor, men det finns ingen forskare som vågar skriva om detta.
James Watson är troligen den mest framstående biologen i modern tid och han har blivit helt krossad av att prata ärligt om dessa frågor. Hans partner, Francis Crick, var också öppen rasist men han dog innan PK-inkvisitionen fick sina klor i honom.
Intressant curiosa om Crick:
Han gillade att trippa på LSD, går ju rykten om att han föreställde sig vårt DNAs fysiska struktur (dubbelhelixen) under en sådan tripp. Visserligen är Crick öppen med sitt bruk av LSD, men osäkert om han verkligen hade tillgång till det 1953? Antagligen inte.
@ Dan,
Eftersom du verkar vara uppriktigt intresserad av ämnet, kan jag försöka att ge lite tips.
Ett område där det produceras mycket läsvärt material gäller kost-fetma. Där finns det massor av kvalificerade forskare som friskt debatterar genetiska effekter och processer. Den debatten är i princip ocensurerad och de uttrycker sig ofta på ett sätt som de aldrig skulle drömma om om de pratade om genetiska effekter på andra områden. Men självklart gäller samma evolutionära lagar för alla biologiska processer.
Du kan surfa runt själv om du har tid och lust. Här är ett exempel ur högen, från en mycket etablerad forskare:
http://wholehealthsource.blogspot.com/search/label/genetics
Det är cirka 15-20 inlägg. Om du läser dem, kommer du troligen ganska direkt börja reflektera över att den metodik som används där skulle kunna tillämpas även på t.ex hur genetiska faktorer och evolutionärt tryck påverkar IQ och impulskontroll/aggressivitet. Men ingen forskare kommer våga att skriva en rad om detta……