Under hela den utdragna regeringsbildningsprocessen återkom den av folket avsatte och av riksdagen bortröstade statsministern Stefan Löfven ofta till att han ville se en blocköverskridande lösning ”för demokratins skull”. Demokratin måste, som han uttryckte det, leverera. Annars kommer folk rösta fel. Löfven fick till slut som han ville. Det blev en blocköverskridande överenskommelse. Med helt vansinniga prioriteringar, kan tilläggas.
Så är demokratin räddad nu, då? Den som för sig med sådana anspråk har onekligen en del att leverera. Klart är att Löfven och hans samarbetspartier tycker sig stå upp för något genuint gott, mot ondskan. Såsom i Sverige så ock i Europa. Ty retoriken inför det kommande EU-valet är densamma. Vänsterliberaler och socialister går nu armkrok mot ”högerextremismen” och stämplar all kritik som uttryck för extremism.
I Dagens industri skriver PM Nilsson, lite överraskande får jag medge, uppskattande om Nigel Farage och den EU-kritik han framfört i Europaparlamentet i många år. Farage har varit en frisk fläkt i parlamentet under lång tid, tagit debatten mot EU-fanatiker som Guy Verhofstadt och lyft det nationella perspektivet på demokratin. Det som federalisterna föraktar så öppet.
DN:s Per Svensson blir bekymrad över att PM Nilsson visar Farage uppskattning. Paralleller dras till Per Engdahl och vips är vi där igen. Kampen mot fascismen. Som om Ukip, Lega och Gyllene Gryning var av samma skrot och korn. Som om Brexit var ett uttryck för främlingsfientlighet och inte en sund kamp för självbestämmande. Som om varje uns av kritik mot maktöverföring från de nationella parlamenten till EU var en önskan om den moderna civilisationens fall.
För den som tror sig slåss för de goda värdena, det goda systemet och den goda saken, är det inte ett dugg konstigt att utmåla politiska motståndare som Hin Håle själv. Detta får nu även Moderaterna och Kristdemokraterna erfara när Socialdemokraterna och dess stödpartier dundrar loss, något som möjligen kan svetsa samman dessa partier med Sverigedemokraterna i ett slags brunanklagat utanförskap (dock troligen inte så länge Ulf Kristersson leder M).
I själva verket ligger det förstås mycket lite i dessa anklagelser, men det väsentliga är att många vänsterliberaler och socialister tror på dem. Då blir de verkliga och kampen existentiell. Som tidigare påpekat tror de antagligen på fullt allvar att SD hotar demokratin. Utifrån denna övertygelse agerar de helt logiskt. De krokar arm för att bilda enad front, de försöker brunsmeta och fula ut alla som talar om SD-samarbete och de drar historiska paralleller till 30-talets Tyskland så ofta de bara kan.
Särskilt ädel är denna kamp däremot inte. Stefan Löfven vill inte rädda demokratin. Han vill säkra maktinnehavet för sitt parti. DN:s och Aftonbladets ledarskribenter vill inte rädda demokratin, de vill bevara status quo. De räds en maktförskjutning till alternativa medier respektive de nya politiska krafter som bryter sig loss från den gamla politiska vänster-höger-skalan. De är svåra att hantera för den som är uppväxt i ett endimensionellt tänkande med tydligt definierade konfliktlinjer som inte längre är lika relevanta.
EU-valrörelsen lär bli intressant. Det finns utifrån den rådande utvecklingen goda skäl att tro att den kommer bli den mest osakliga någonsin med fula påhopp, skrämselpropaganda av sällan skåda slag och ad hominem-argument. Människor ska skrämmas till att rösta på de gamla maktpartierna precis som de skulle skrämmas att rösta för euron. Då har ändå strömlinjeformningen av SD i EU-frågan gjort Jimmie Åkesson något svårare att angripa utifrån tesen att han vill ”isolera Sverige” genom att lämna unionen. Men det finns alltid Trump, Orbán och Salvini att dra till med.
Opinionsmätningar visar att såväl Liberalerna som Miljöpartiet och Feministiskt initiativ riskerar att åka ur Europaparlamentet. Månne kommer vi få se färre GAL-na partier från Sverige i parlamentet efter valet. Om dessa mätningar står sig kan vi räkna med ett alltmer upptrissat tonläge. Själva civilisationen står ju tydligen på spel.
Tidigare bloggat:
När mitten blev det nya extrema
Cecilia Wikström säger jag.Cecilia Wikström.
Hon visar på egen hand upp allt som är liberalt och fint och fantastiskt med fredprojektet EU.Cecilia Wikströms bankkonto svämmar över, EU och samarbetet med socialisterna har aldrig varit nödvändigare.
Och så är det visst nåt med populisterna också…
Blir inte helt klok på Cecilia Wikström, är den människan ens på riktigt? Sättet hon för sig på, jag vet inte ens hur jag ska beskriva det…hysteriskt? Ni som vet vad jag menar förstår, ni andra får väl gå in på YouTube och kolla in valfritt klipp, typ det här:
https://www.youtube.com/watch?v=O91-vMYVocw
” Sättet hon för sig på, jag vet inte ens hur jag ska beskriva det…hysteriskt?”
Hon är väl en helt vanlig folkpartist? Så där har de låtit i 30 år.
Follow the money :
https://ledarsidorna.se/2019/02/liberalerna-eu-parlamentarikers-dubbla-roller-placerar-partiet-i-en-grazon/
Det är väl bara att ordna med lite valfusk den här gången också. Nu har man ju dessutom färsk erfarenhet. Som kamrat Stalin lär ha sagt: Det spelar ingen roll vilka som röstar, det viktiga är vem som räknar rösterna.
”För den som tror sig slåss för de goda värdena, det goda systemet och den goda saken, är det inte ett dugg konstigt att utmåla politiska motståndare som Hin Håle själv.”
Jo, så är det nog. Troligen är det också så att om man vill besegra det sittande etablissemanget, måste man själv anamma en liknande retorik. Man måste öppet och tydligt definiera dem som onda och skadliga.
Lööf och Löfven argumenterar för att varje form av motstånd mot mångkultur och massinvandring i förlängningen leder till gaskamrar. Varför inte vara lika grov tillbaka? Stå upp och säg tydligt att icke-vit invandring och/eller islamisering leder till utrotning eller förslavning av gruppen svenskar. Som jag brukar påpeka, finns det gott om empiri man kan använda.
Gå till attack istället för att ständigt mjäkigt anpassa sig till angreppen. Med andra ord, gör som Trump!
Men dessvärre faller väl detta på den indoktrinerade valmanskåren. De är inte redo att höra om verkligheten och kommer att ignorera de som börjar prata om den. SD har här troligen gjort en taktiskt riktig analys, dvs. om man ska kunna bli ett stort parti i Sverige måste man till stora delar acceptera den gängse, men likväl uppenbart felaktiga, världsbild som befolkningen har. Man får bli hård anti-rasist och man får utesluta alla fritänkare. Att AfS inte ens nådde upp till en halv procent av rösterna i senaste riksdagsvalet bekräftar rimligen detta.
Men samtidigt innebär detta troligen att det då helt enkelt inte går att vinna. Kombinationen av en helt förvriden bild av verkligheten med en närmast aggressiv ovilja att lyssna på motargument gör att svenskarna troligen inte kan räddas från sig själv. De är betydligt mer villiga att offra sina barnbarns liv än att objektivt ompröva sina dogmer. Om man inte vill dras med i detta kollektiva självmord får man göra vad jag gjorde för länge sen, dvs. lämna landet.
@Utlandssvensk
Håller med dig helt i ditt resonemang, dock är det ytterst sorgligt och tveksamt om man skall se slaget som förlorat och dra som du valt att göra. Jag tänker framförallt på det som mina mor och farföräldrar sltigt och byggt upp och hur de tvingats sälja mark m m under socialismregimens skattehöjdpunkt under 70 talet för att inte tala om allt vår familj själva tvingas skicka in i det Muslimska svarta hålet. Detta skall inte bara ses som förlorat utan för att kunna se sina barn och barbarn i ögonen måste man ta strid. Att vända utvecklingen i Sverige ser jag som helt omöjlig utan militär makt dvs den med största pistolen får ett mäktigt övertag, precis som USA försvarar sin dollar med världens utan tvivel största krigsmakt. Den gordiska knuten är hur man får ett samlat vålsmonopol på den rätta sidan, styrs ju av en femtekolonnare som gärna går i pridetåg vilket innebär att ’det’ aldrig kommer agera i rätt sak.
Den historiskt korkade svensken kommer ALDRIG göra något vilket det senaste valet så monumentalt påvisade, detta IQ badbollsfolk har valt att bytas ut och själva stå för notan hur komplett idiotiskt det än må låta.
@ Brukspatronen,
Som inbiten patriot är det självklart både bittert och svårt att lämna landet. Men att vägra att acceptera realiteter leder sällan till något gott. Själv har jag väldigt svårt att tolka det senaste riksdagsvalet på annat sätt än att loppet nästan säkert är kört, även om jag stundtals tror mig hitta någon möjlig positiv infallsvinkel.
Det var säkert svårt för många judar att lämna Tyskland på 30-talet, men det innebär inte att de som flyttade tog fel beslut……
@Utlandssvensk
Jo jag delar din insikt att man får välja sina krig och strider. Det är bara så motbjudande att behöva se på när de hederliga goda människornas samhällsbygge på en otroligt kort tid krossas av ett gäng västerpsykopater påhejade av den vidriga regimmedia vi idag sitter med. Dessutom ett folk som verkar ha en IQ i paritet med rumstemperatur gör ju den vändning jag hoppas på fullständigt osannolik.
Man får nog emigrera och hoppas på att få delta i operation search and destroy på de skyldiga landsförrädarna vilka inte är svårt att identifiera trots att de är många
Vart skulle du rekommendera att köra sin white flight till? Har sneglat på öststaterna som känns som det realistiskt enda alternativet idag. Australien är näst intill omöjligt att få medborgarskap till. Dock håller även Australien på att skita ner sig. Fick mycket intressant information från många Aussis när jag for runt i Kambodja och Vietnam över årsskiftet. De skyddas till viss del av sin geografiska placering. Åland är möjligen ett alternativ men då måste man väl byta dam ?
@ Brukspatronen
Att förlora slaget betyder inte att striden också är förlorad. F.ö. finns i detta land inte längre ngn militär makt av betydelse som kan användas, den såg Reinfeldt och Borg nogsamt till att avskaffa.
Att folk flyttar härifrån betyder inte att de slutar vara patrioter, snarare tvärtom. Vi får kanske vänja oss att liksom judarna bli ett folk som lever i diasporan. Tills vi kan återerövra vårt kära gamla fosterland. Det kommer dock ske långt efter min och de flesta andra svenska patrioters död.
MickeP
PS. Kan inte låta bli att delge er ett ytterligare exempel på PK-isternas dubbeltänk och nyspråk. Lite mer vässat denna gång, men fortfarande i formen av frågor.
Hur kan man påstå sig hylla ett inkluderande samhälle, när man samtidigt avvisar drygt en miljon väljares åsikter?
Hur kan man påstå sig hylla ett inkluderande samhälle, när man samtidigt fyller det med personer som bekänner sig till en tro som är extremt exkluderande?
Ja, en svensk global diaspora som håller kulturen och minnet levande har jag funderat på i flera år. Fortfarande ”Plan B” även om jag bor utomlands sedan länge.
@ Brukspatronen, Micke P, Kristian,
”Att folk flyttar härifrån betyder inte att de slutar vara patrioter, snarare tvärtom.”
Just det!
”Vart skulle du rekommendera att köra sin white flight till?”
Det blir off topic här, men det blir säkert tillfälle att återkomma.
”en svensk global diaspora som håller kulturen och minnet levande har jag funderat på i flera år.”
Jag med!
Ja, vad fan vore vänstern utan trettiotalet?
Alltså dom andras trettiotal, inte det egna.
Stalin var ju inte vänster – det vet alla.
Hitler däremot han var moderat och emot både EU och grön skatteväxling.
Så vad fan vore vänstern utan trettiotalet?
Annika Strandhäll och DN skulle inte klara att få ur sig en rad.
Stackarna på Aftonbladet skulle sakna sina bästaste kort – rasistkortet och Hitler.
Om man köper vänstern verklighetstolkning så ser det ju så ut.
Rasistkortet och Hitler.
Och så får man oroa sig för att Hanif eller någon suppleant i Knäckebrohult uttrycker sig onyanserat och drar på sig den samlade vänstern vrede.
Rasistkortet och Hitler – det är så man sitter kvar med ängsliga liberaler.
Vi har två partier som röstade Nej till den som dom under hela valrörelsen utmålade som sin statsministerkandidat , och Ja till den som dom under hela valrörelsen lovade att avsätta.
Sedan har vi ett parti som ägnade valrörelsen åt att attackera partier som vill förändra LAS, men sedan själva efter valet skriver under ett dokument om att förändra LAS.
Vi har även ett parti som för tillfället ligger på 3 % i opinionsundersökningarna men ändå befinner sig i regeringen, medan ett annat parti som ligger på 19 % i opinionsundersökningarna inte ens har fått någon representation i utskotten.
Huruvida detta uppfyller kriterierna för ”demokrati” eller inte får väl mer belästa än mig avgöra – men om det nu är demokrati så ser jag inte något som helst positivt med demokrati.
För säkerhets skull sätter Liberalerna in en Somalier, Said Abdu, på andra plats på EU-valsedeln. Därigenom hoppas de kunna säkra somaliers röster i EU-valet. Vem är Said Abdu? Gå gärna in på Rebecca Weidmo Uvells blogg och titta.
Ein pädo mehr oder weniger macht keinen differenz.
Det finns ingen korruption i Sverige.Bara köpta vänsterliberaler och dom är inte så dyra.
De EU-kritiska, nationalistiska, högerradikala partigrupperna ENF (med italienska Lega, le Pens NR) och EFD (med bl.a tyska AfD) går starkast i mätningarna inför EU-valet. Det görs opinionsundrsökningar varannan vecka. ENF ökar mest med 3,4 %. ECR (med SD) tappar. Liberala Alde ökar beroende på att macrons parti tillkommer. De största S&D och EPP (sossar och konservativa) tappar mest, 8,5 %.
https://pollofpolls.eu/EU
Löfven med sina antidemokratiska reflexer utser sig till demokratins s k räddare är en oförskämdhet ,passande en obildad sossepamp.
Han är en skam för sverige,kort sagt han är en bajskorv.
Instämmer men som de säger borta i amerikatt, you cant polish a turd.
Nu ska vi inte vara tykna och exkluderande emot bajskorvar.
Dom är faktiskt nödvändiga och behövs.
Det gör inte Löfven.
Hej.
Det är lite som att vara vårdare på sluten psykiatrisk klinik att ta del av vad regimen Lööfven ställer till med – med den stora skillnaden att sjuka människor är just sjuka, där Lööfven med övrigt pack är äckel som sniket snor åt sig änkans skärv och cyniskt intecknar framtiden för egen flärd.
-”Invandringspolitiken har haft enorma konsekvenser för Sverige ända sedan började, och medfört..”
-”Hitler!1!”
-”Flertalet domedagsprognoser om miljö och klimat har efter hand visat sig vara felaktiga och överdrivna där de inte varit direkt falska från början, som till exempel…”
-”Hitler!1! Klimatförnekare!1!11!”
-”Storskalig utbyggnad av kärnkraft skulle för Sverige på sikt betyda både avsevärda miljöförbättringar och billigare el för invånarna vilket frigör hushållskapital för annan konsumtion, som i sin tur…”
-”Säldöd!1! Hitler!11 Försurning!1!”
-”Den korporativa symbiosen mellan partier, fack, stat och föreningsliv har lett till avsevärd likriktning vilket gör hela det politiska systemet och samhället mottagligt för totalitära ideal, vilka snabbt normaliseras genom…”
-”Trettiotal!1! Arnstad har föruspått det! Hitler!1! EXPO!11!”
Svårt schizofrena personer brukar vilja ha hjälp och stöd att orka med sina skov och besvär, något jag har personlig erfarenhet av som obetald stödperson, men våra politiker påminner mer om den värsta slags hänsynslösa narcissistiska psykopat i hur de borrar sig allt djupare ner genom vansinnets oändliga lager – och ger en valet mellan att sätta dem i förvar, eller följa med på resan och bli deras offer.
Frågan är om inte varning borde utfärdas för att ta del av svensk politik? Vissa former av vansinne är närmast smittsamt, då det snabbt bryter ned den som försöker förstå i syfte att hjälpa.
Med det sagt ber jag på allvar om ursäkt till den som själv är schizofren eller lever med annan psykisk ohälsa, för att jag liknar vad som kan vara ett ofrivilligt levande helvete, men paranoida skov med totala hallucinatoriska episoder är det närmaste jag kan likna sekten Lööfven vid.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Våra närmaste grannar blir mer och mer överens med dig.
Snart kan svensken inte resa till vare sig Norge eller Danmark utan att visa pass.
Om alls.
Tack för att ni valde Sverige.
Tack EU.
Hej.
Tja, den som säljer något – har den något ansvar för hur det används?
Själv har jag bosatt mig nära gränsen, om och när den dagen kommer.
Vill också passa på att ’hissa’ Utlandssvensks kommentar ovan om hur man bemöter osakliga aggressiva kritiker: gå till motattack. Gör som Trump, som han skriver ovan.
Om du anklagas för att vara X, lägg då inga ord på att förklara hur du inte är X. Allt du gör är att upprepa och bekräfta anklagelsen om du gör så. Framför istället din egen anklagelse kombinerat med din egen ståndpunkt och agenda. Om din anklagelse är detsamma som motståndaren anklagar dig för – så mycket bättre.
Se hetslagstiftningen för exempel. Påstående: Det är en rasistisk lagstiftning skapad av de fascistiska svenskhatarna i samarbetsregeringen som ett led i deras arbete för fortsatt islamisering av Sverige.
Analys av påstående: Rasistisk är tekniskt sett korrekt då lagen när den tillämpas stipulerar olika straff beroende på de inblandades etniciteter. Fascistisk är korrekt då parti (främst S), fack, föreningsliv och näringsliv existerar i en symbios där ingen gräns finns mellan vad som politiskt och vad som är privat, helt enligt den klassiska fascismens definition. Svenskhatare är korrekt om man drar upp alla de olika uttalanden av regimpolitiker och regimtrogna som går ut på att det inte finns svensk kultur (Sahlin et al). Samarbetsregering är korrekt. Fortsatt islamisering är korrekt – dels den förda eftergiftspolitiken gentemot muslimska stater och grupper, dels det generationslånga samarbetet mellan S och muslimska grupper, dels arbetet med Mp för att maximera invandring från muslimska länder.
Påståendet är korrekt och sanningsenligt, men använder ett laddat språk. Syftet är att få motståndaren på defensiven så att denne börjar förklara sig – på så vis kan man slå upp de sprickor som då blottas än större med än hårdare påståenden backade med rätt blandning fakta och patos.
Det finns bara två anledningar att gå på defensiven, och det är för ta sats för en hårdare smäll, respektive för att kunna bruka motståndarens kraft mot densamme.
Om det låter som en smulamästrande ton så är det min katederabstinens som spökar. Det är min sanning, och den tror jag på.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard
Ursäkta mitt språk men kan inte låta bli ? Media och våra vidrigt äckliga amöbor till politiker har ett mål, berika sig själva och låter utan eftertanke vara medskyldiga till ett regelrätt folkutbyte och i delar folkmord.
En blind,döv, halt och lytt skulle utan problem se vad dit därhän detta kommer barka.
Jag hoppas innerligt så klart att de skyldiga går värsta tänkbara död tillmötes och inte minst den extremt lata och IQ befriade befolkningen få det straff dem förtjänar.
Tror själv inte på demokrati då det är en märklig konstruktion, vilket inte minst märks i skrivande stund men då vi nu har någon form av representativ sk demokrati som är så körd i botten att denna form självklart per omgående borde gå i graven.
Det borde vara ett tvång att läsa The Fourth Turning av William Strauss och Niel Howe den är som en kristallkula hur jävla illa det kommer gå.
@Brukspatronen
Hatet mot SD är i första hand inte ideologiskt utan handlar om att SD tar pengar och positioner från de etablerade partierna. Se bara hur de agerar för att utestänga SD från positioner i riksdagen och i de kommuner de kan trots att SD har rätt till de posterna om man ser till praxis.
Att vanliga svenskar drabbas av våld och stölder berör inte makteliten så länge de själva inte drabbas.
Hur man än vrider och vänder på de hela så röstade 82 procent för att fortsätta med samma politik.
mvh roffeboffe
Den absolut viktigaste beslutande församlingen i EU är Ministerrådet. Sedan den svenska Reinfeldtregimen godkände Lissabonfördraget, utan att fördraget var helt klart, så har Sverige tack vare svaga svenska företrädare i EU-sammanhang oproportionerligt liten makt och påverkan, särskilt i Ministerrådet.
Med Lissabonfördraget i kraft så fattas beslut inom allt fler politikområden med kvalificerad majoritet i Ministerrådet. Dvs fler beslut som rör Sverige och svenska förhållanden fattas av utlänningar utomlands. Se avsnitt ” Treaty of Lisbon” ”Policy areas” enligt länk [2]. Sverige, med 10,0 miljoner invånare (2017), har där en röststyrka på 10. Ungern med 9,8 miljoner invånare har å andra sidan en röststyrka på 12, enligt länk [1] och [2 ].
Sveriges Riksdag har mer blivit ett rundningsmärke och en teaterscen där de svenska riksdagspartierna spelar upp sina charader för eventuella aningslösa väljare. Grundlagens portalparagraf att ” All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.” är ju bara så löjeväckande och desinformation.
Demokratin i Sverige är således satt på undantag. Jag vet inte om statsminister ”Stefannie Lööfven” har tillräckliga själsförmögenheter för att fatta det. Det verkar inte vara så.
Om man som svensk ska stå upp för demokratin ska man därför förorda en Swexit, vilket inte den nyliberale statsministern ”Stefannie Lööfven” vill.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Voting_in_the_Council_of_the_European_Union
Moderaterna ska kasta ut Ungern ur sin grupp.KD ska visst haka på.
Sossarna ska kasta ut Ungern ur EU, eller åtminstone dra in bidragen
nu när man inte kan tvinga på dom invandring.
Sverige är som alltid en betydelsefull stormakt.
Jo, så blir det nog, Sverige med 10 milj. invånare har verkligen power i ryggen. Tyskland 80 milj, Frankrike 45 milj, Italien 40 milj,etc,etc dansar efter Sveriges pipa? Visst,tjena, i svensk pruttmedias värld kanske. Ska eu utesluta Ungern? Hehehe, det slutar kanske med att alla utesluter varandra. Stor komik som alltid när svensk media ska ”förklara” för nisse i Hökarängen.
Sveriges attityd är som Annie Lööfs. Man tror att alla lyssnar på den fast man bara är en irriterande fluga.
Sverige.
Musen som röt
blev
Musen som tjöt
blev
Musen som pep
osv.
@Anonym 15:50
Sverige var en riktig europeisk stormakt 1561-1721. I början på 1600-talet var också Sverige en fullt utvecklad nationalstat. Den första i Europa, enligt gängse definitioner med en centralförvaltning, en relativt effektiv skatteuppbörd, effektiva informationskanaler, en religion, en relativt disciplinerad och effektiv krigsmakt till lands och sjöss, allmän fosterlandskänsla samt ett vårdat kulturarv och en stolt historia.
Nu har våra beslutsfattande globalister andra sorters stormaktsdrömmar – storvulna humanitära stormaktsdrömmar.
Vårt politiska etablissemang är antingen sjuka i huvudet eller fullfjädrade fosterlandsförrädare, när de kritiserade Ungern för att Ungern förstärkte sin nationsgräns tillika EU:s yttre gräns mot Serbien, för att hindra anstormningen av så kallade flyktingar under EU:s flyktinghaveri, som inföll i samma veva som Stefannie Lööfvens famösa ”Refugees welcome”-tal, i vilket hen svamlade om att mitt Europa bygger inga murar.
Sorglig läsning Hans. Men inte desto mindre sann.
Två andra skribenter som idag gjort mig både klokare och gladare och som jag gärna vill rekommendera för läsekretsen är. (Hoppas du inte misstycker Hans. I så fall får du radera).
https://detgodasamhallet.com/2019/02/22/debatten-om-konservatismens-aterkomst-lat-oss-ga-till-det-vasentliga/
Sörman känns som en coming man. Lysande skribent och analytiker.
Och.
http://katerinamagasin.se/kanske-ar-det-en-pensionarsrevolution-som-vantar-sverige/
Tanken på en pensionärsrevolution gör mig av ngn anledning väldigt glad. Jag skulle väldigt gärna vilja delta. 🙂
MickeP