När jag lämnade in bilen för besiktning i höstas glömde jag att jag hade betalt i förväg för att få ett lägre pris. När jag skulle betala på plats konstaterade mannen som just besiktat bilen att betalningen redan var gjord. ”Du hade kunnat blåsa mig utan att jag vetat om det”, sade jag. ”Jag har skam”, svarade han på rolig nysvenska.
En man utan skam såg vi däremot i söndagens Agenda. Det var justitie- och migrationsminister Morgan Johansson, som tack vare Centerpartiet och Liberalerna nu kan fortsätta sitt uppdrag, som intervjuades i statstelevisionen. Han ställdes till svars för den omsvängning i migrationspolitiken som regeringen nu genomför som en eftergift till L och C. Ja, MP är ju med på tåget också.
Intervjun liknade dem vi sett på område efter område sedan januariöverenskommelsen slöts. I lördags var det arbetsmarknadsminister Ylva Johansson som spelade teater i Ekots lördagsintervju. Inte hade Socialdemokraterna behövt backa. Tvärtom, Johansson lät så glad och besjälad av att få reformera Arbetsförmedlingen! Och framför allt var ministern så glad att Sverige har en regering, upprepade hon gång på gång.
Den andre Johansson visade måhända inte samma entusiasm där i Agendastudion. Han såg snarare belåten ut. Belåten för att få behålla sitt jobb, säkerligen. Men över den nya politiken? Jo, den är helt i linje med vad Socialdemokraterna tycker. Så låter det nu. Så lät det inte i september, då regeringspartiet lovade en skärpt migrationspolitik.
Då skulle Sverige vänta på EU innan politiken om möjligt kunde bli mer generös igen. Vi kan inte sticka ut jämfört med andra EU-länder, har S upprepat som ett mantra i över tre års tid. Nu kan Sverige ändå införa generösa regler för anhöriginvandring och en ny skyddsgrund, helt på egen hand. Hur motiverar ministern då detta? Jo, Sverige har det lägsta asylmottagandet på 13 år.
Vi har historiskt sett ett normalt asylmottagande nu. Normalt för Sverige, vill säga, men onormalt i en europeisk kontext.
Regeringen fortsätter således med just den politik som orsakade krisen 2014-15, som har byggt upp ett växande utanförskap med gängkriminalitet, arbetslöshet, katastrofala skolresultat, bostadskris, trångboddhet och blomstrande hederskulturer i det moderna Sverige. Detta ges nu grönt ljus bara för att 21 000 asylsökande är så många färre än 163 000. Bara för att det inte sover människor i Migrationsverkets receptioner just nu.
Oberörd och lätt leende satt han där, ministern som lovat en sak i tre års tid och nu ska genomföra en helt annan politik. Det kan bara liknas vid ett närmast sociopatiskt beteende.
Sverige behöver en långsiktigt hållbar migrationspolitik, har det hetat från både vänster- och högerhåll. Alla tycks ense om detta, men få kan låta bli att frångå behovet av långsiktighet och hållbarhet. Det kittlar för mycket, helt enkelt.
Gymnasieamnestin var ett sådant exempel, den nya migrationspolitiken under det nya vänstermittenstyret kommer likaså att bidra till en ryckighet som skadar Sverige både nu och på sikt.
Frågan är om Morgan Johansson förstår detta innerst inne och inte bryr sig. Eller om han helt enkelt tror att generösare regler här och nu, i det läge vi befinner oss i, inte skadar landet över huvud taget. Det är i vilket fall häpnadsväckande hur någon kan vara så oberörd för Sveriges framtid.
Tidigare bloggat:
De skamlösa
Läs även:
Ann-Charlotte Marteus
Så har vänstern, som legat i mediaskugga under en längre tid, noga förberett och regisserat ännu en maskirovka.Tillsammans med MSM drar man ett gammalt beprövat kort.RASISM!
Etnisk profilering.RASISM!
Rasistkortet trumfar alltid alla andra kort.Så nåt hundratal av Sveriges alla miljoner invandrare kan vittna om etnisk profilering.Ungefär lika många som vanligen brukar utpekas som skyldiga till gängkrig och terrorism medans alla andra går till jobbet som de fått av Sveriges socialdemokrater.(Det är väl inte samma ena?)
Eftersom det handlar om RASISM! så räknas det som bevis och inte anekdotiskt evidens.Man har upplevt RASISM! och det kan ingen ta ifrån en.Det sitter förstås i strukturerna ska vi förstå.MSM är inte dom som mörkar.
Inte ens om det skulle finnas ett stort, eller tom större, inslag av medlemskap i the usual suspects;
Grön Ungdom,V,Rädda Barnen,Svenska muslimer mot RASISM!, SSU, Forskare utan gränser, Goda Jurister osv hos de ”drabbade”.
Miniminister Morgan behöver stöttning – omgående – och kanske kan det hela kopplas till Auschwitz också på något vis? Trettiotalets stöveltramp och det ni vet.Statsministern kan kollra bort alla sina stödpartier igenom att rasa emot RASISM!
Lika bra att polisen lägger ned.Sverige är så tryggt att dom inte behövs.
Det räcker med en dialog mot RASISM!
Så lämpligt.Så oerhört lämpligt!
Nästan för bra för att vara sant va?
@ Vilket sammanträffande!
Några få poliser behövs det dock, de som skall dela ut saft och bullar till de kriminella i utanförskapsområdena.
Och de andra poliserna får ju lämpligen skola om sig till sockerbagare.
För jag har en känsla av det kan behövas många bullar för göra de kriminella lite snällare…
”Rasistkortet trumfar alltid alla andra kort.”
Ja, så är det. Enligt mig är enda sättet att komma ur detta att öppet bli rasist. All skrämselverkan försvinner då. Om någon säger till mig att jag är rasist, så säger jag: ”självklart, jag tror även på gravitation och ett flertal andra uppenbara fenomen”. Sen kan de ju försöka att argumentera emot, vilket de helt, 100% garanterat, inte klarar av.
Måste röra sig om någon form av drogberoende.
Detta var en klassisk maskirovka av S.
Det finns i nuläget endast en hållbar migrationspolitik i Sverige. Det är att ta in noll flyktingar hur ömmande fallen än är och att avslå alla ansökningar som ligger nu. Visst är det ett svårt beslut men det skulle sända en signal till omvärlden att det inte är meningsfullt att komma till Sverige.
I stället har man gjort tvärtom. C har fått igenom att även ömmande fall skall få komma till Sverige. Det kommer att leda till ett nytt tryck på Sverige. Det är väl klart att människor som vill ha gratis västerländsk sjukvård kommer att söka sig till Sverige.
Men som Riksrevisionsverket konstaterade, det har aldrig funnits någon kalkyl bakom flyktingpolitiken.
Det är väl bara liberalerna som inte är upprörda över att Morgan Johansson ljuger?
Nja,liberaler är väl alltid upprörda?
Varför skulle de annars vara liberaler?
Klart han är belåten och
smågarvar åt valboskapen.
Han vet att han sitter säkert ,liksom hans chef,Steffe. De sitter i princip på livstid nu när oppositionen är borta i praktiken.
Sossarna kommer sitta kvar efter 2022,det finns inget som kan eller vågar stoppa sosseriet nu.
JÖK innebär minst 12-16 års maktinnehav för den otäcke och djupt osympatiske steffe och hans banditgäng.
Under asylkaoset hösten 2015 stod Morgan Johansson i TV och bedyrade att regeringen hade ingen aning om att så många skulle komma. ”Vi är helt tagna på sängen”. Underligt för tidigare under sommaren skrev ledarsidorna.se att UNHCR rapporterat om att de såg stora rörelser på gång. Johan Westerholm skrev att vi kunde räkna med att om ca 2 mån skulle vi få se ett stort antal asylsökande vid våra gränser. Danska regeringen annonserade i början av juli i tidningar i bl a Libanon att asylvillkoren skulle skärpas fr o m 1 augusti. Norrmännen valde att gå ut med sin signalpolitik via Facebook. Underligt att Johan Westerholm, danska och norska regeringarna visste vad som väntade men Morgon låg fortfarande kvar i sängen och sov. Naturligtvis ljög han. Han saknar helt moral och skam.
Det hade räckt med att ta till sig Migrationsverkets prognos för 2015 som släpptes i oktober 2014. De förutspådde uppemot 105 000 asylsökande. Magdalena Andersson skakade av sig detta med kommentaren ”Det är sådant vi hanterar på finansdepartementet varje vecka.”
Det intressanta här är hur man lägger ut rökridåer, blandar bort korten, eller på vanlig svenska helt enkelt mörkar siffrorna.
Numera har man ju börjat kategorisera om migranterna för att kunna visa statistik som är för dagen politiskt korrekt.
Gruppen asylsökande har fövisso krympt enligt statistiken, men å andra sidan har gruppen arbetskraftinvandring tydligen ökat explosionsartat.
Migranter som inte har egentliga asylskäl kallas rätt och slätt för arbetskraftsinvandrare(!).
För vanligt folk så betyder det samma sak oavsett hur migranterna har klassificerats.
Poängen är att oavsett om Morgan lyckas frisera statistiken så kommer fortfarande hit nästan lika många som under migrantvågen 2015.
Detta bekräftas enkelt genom att granska hur många som fått *UPPEHÅLLSTILLSTÅND*, vilket är nästan 133.000 människor under 2018!
Eftersom *asylsökande* är ca 20.000 för 2018 så blor min naturliga fråga till Morgan & Company:
– Vilka är då de där ca 110.000 jobben…?
Och hur uppstår de?
Varje år?
Utan att vanliga befintliga medborgare får kännedom om dessa jobben?
Nä, visst är det tillspetsat, för en del barn finns det bland de 110.000.
Men, det är rimligen inte mer än några tusen riktiga jobb per år som kommer till riktiga yrkesmän, och då ingår inte MENA migranter i dessa jobb.
Nä, det är samma fördelning som under ett antal decennier, alltså primärt tekniker, läkare, forskare, VD-tjänster etc.
Morgans arbteskraftsinvandrare bör egentligen definieras som ”står till arbetsmarknadens förfogande som alla andra redan arbetslösa”.
Ren BS från Morgan och regeringen med andra ord.
133.000 människor är en för landets befolkning en ohyggligt stor årlig kvot nya människor.
Speciellt som de tillför ett nettounderskott till landet under deras livstid.
Och och är kulturellt ointresserade av att vara svenskar.
@Magnus
Amen helt rätt. Den som tror att vår regim och kallar sig politiker kan skapa ett enda riktigt jobb måste anses som tappad bakom ett flak och sedan blivit överkörd av en ångvält. De kan aldrig skapa tillväxt endast konfiskera friskt kapital och godhetsknarka genom att ge bort det helt utan rätt till illegala kriminella invandrare.
Det som dock är det som aldrig går att förstår är just det faktum att 99,7% av Svenskarna är så jävla dumma att de röstar på detta så det är rätt åt dem att det går åt helvete.
Socialdemokraterna har lämnat sina rötter, kapat banden till dem de en gång var del av, och är numer inget annat än ett synnerligen lukrativt nätverk för karriärister inom vår uppsvällda och svågerkorrupta stat och byråkrati.
Aftonbladet gör sig beredda på att försvara regeringen genom att kasta skit på SD och MP.Ganska snart är det V:s tur om LO ger grönt ljus.
Sen är det dags för lite pop corn när man inväntar liberalernas tur.
Troligen när Lööf stoppat foten i munnen igen.(Än så länge är hon upptagen och tyst men nån gång har hon väl tuggat klart?)
Och ungefär här nånstans kommer kaoset.Sydsvenskan och DN försvarar regeringen med näbbar och klor.SvD leker god ton och Expressen hugger på allt och alla.GP har det enklast när de gastar om att regeringen faktiskt inte är så liberal som man kan tro.TV4 försöker hålla sig mellan DN och Expressen(bara en sån sak) och SVT vet inte riktigt på vilket ben man ska stå.Å ena sidan V, å andra sidan MP och ytterligare nån sida regeringen(vilka nu den innehåller).Toppar man sen med några motsägelsefulla och katastrofala opinionsundersökningar så är det klart.I slutändan gynnar spektaklet naturligtvis de onämnbara precis som vanligt.
Exakt som det inte var tänkt.
SD:aren har faktiskt dubblerat sin lön och MP:aren har faktiskt påstått att hennes X är rysk spion.Det är dessutom andra gången hon gör det.Förra gången fick hon sparken för att hon gjorde det, men nu tiger MP i sin egen variant av Damage Control.Men i sak har du säkert rätt.Redaktionerna samlar på sig och lagrar skit som kan vara bra att ha vid behov.Morgan Johansson har satt sig i samma sorts fåtölj som Margareta Winberg och Marita Ulvskog.Där blir ingenting rätt hur man än försöker och så har vi det där behovet aktuellt!
SD som har dubbel lön har det av en anledning tydligen.
http://www.gp.se/ledare/sd-skandal-med-dubbla-m%C3%A5ttstockar-1.12837867
Nu är det ju inte bara Målgan som behöver hjälp.Malgot har ju lyckats kräka ur sig en mega-groda hon också.Som MSM självklart mörkar.
Med tanke på hur god stämningen var i riksdagen härom dagen ska vi nog inte förvänta oss för mycket.
Enligt uppgifter i media så kommer invandring på grund av behov av sjukvård att ge rätt till uppehållstillstånd. Sjukvårdskostnaderna går givetvis inte på statens utan på regionernas budget och ger som följd att vanligt folk får vänta längre på sin vård. Dessutom ges den sjukes anhöriga rättten att invandra.
Hur kunde det bli så här?
Hej.
Hur?
Ingen offentlig debatt om varför Sverige alls skall ha invandring (som samlande begrepp) av det slag vi haft i över fyrtio år; endast partigängartakter med social avrättning av avvikare, utfrysning, och inkvisitorisk renhetsiver.
Majoriteten av de röstberättigade svenskarna har röstat på partier vars företrädare öppet hånar dem, öppet säger åt dem att de skall tiga och betala, och som vi sina brunskjortor i offentlig förvaltning säger åt svenskarna att de är de ondaste onda av onda, och måste acceptera massinvandring och kolonisation av landet – annars är det antingen dumma och korkade eller onda och korkade.
Ungefär så. En viss uppgivenhet från min sida är inte direkt riktad mot dig, utan mot din fråga: den är nu meningslös (och ändå skaver den likt en metkrok i ögonlocket så att jag måste svara!). Den verkliga frågan är: vad är du (jag)beredda att konkret göra för att det skall finnas ett svenskt Sverige befolkat av svenskar om tjugo år?
Du vet, det där Sverige som ingen under trettio egentligen upplevt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du har helt rätt i att frågan är fullständigt meningslös och dessutom är det egentligen totalt ointressant vad man som enskild tycker – man kan nämligen inte göra ett iota åt det hela.
Tja, oddset på att vi ständigt kommer att få höra 7k-politikerna diskutera hur dom ska komma till rätta med ”segregationen” , ”utanförskapet” , ”gängkriminaliteten” och de ”utsatta områdena” i valrörelsen 2022 är väl uppskattningsvis 0,00 .
Det verkar oerhört svårt för vissa – både politiker och väljare – att förstå att man inte löser problem genom att fortsätta med den politiken som skapade problemen.
Och när det gäller de så omtalade ”utsatta områdena” så talas det om dom precis hela tiden. Men aldrig informeras det om vad dessa områden är utsatta för.
Det som dom är utsatta för är socialmoderaternas migrationspolitik.
”belåten”
Bra beskrivning.
”Ser ut som katten som stal grädden” lyder ett Engelskt ordspråk.
Normala människor ser besvärade ut när man beslår dem med lögner. Är inte psykiater, så jag kan inte göra någon diagnos. Men det är obehaglig att se någon som så uppenbart inte bryr sig.
Nu när alla vet att Morgan ljuger som en häst travar är det väl för mycket begärt med ett misstroendevotum?
Jag hör nya bostadsministern Bolund rabbla tomma ord i radion. Naturligtvis inga frågor om var alla ”nya” svenskar ska bo. Fast det kanske hade varit bättre att fråga var alla svenskar ska bo nu när vi blir passerade i bostadsköerna? Jag vet faktiskt inte hur jag ska orka igenom en period till med förrädare vid makten. Och varför frågar INGEN journalist hur det kommer sig att utländska medborgare prioriteras på medborgares bekostnad. Jag passerade idag på kommunen (socialförvaltningens mottagning för försörjningsstöd) där jag utför mitt tillfälliga värv ett gift par från mitt bostadsområde. Jag vet att de bott i Sverige i över 20 år. Pratar INGEN svenska och uppbär uppenbarligen försörjningsstöd. Hur många fler sådana som har kommit till kommunen de senaste 20 åren är jag med och betalar för? Jag har vuxna barn som inte kommer ut på den ordinarie bostadsmarknaden utan dväljs som inneboende hos äldre släkting samt på nåder kvarboende i studentlägenhet trots avslutade studier. Snart måste jag kanske flytta ut i vardagsrummet för att något av mina barn inte kan få en egen bostad. Men jag ska vara med och betala utländska medborgares boende. Att då höra Bolund svamla på radion gör mig fullständigt vansinnig!!!
”Fast det kanske hade varit bättre att fråga var alla svenskar ska bo nu när vi blir passerade i bostadsköerna?”
I vissa kommuner har det varit så sen mitten av 80-talet, när de första stora inflödet av asylanter drog igång. Detta var den direkta orsaken till att jag då blev motståndare till massinvandring. Men under väldigt, väldigt lång tid var det nästan omöjligt att hitta en svensk som brydde sig det minsta lilla om detta fenomen. Jag pratade med MÅNGA om saken och genomgående bara ryckte de på axlarna åt saken och fortsatte sen att rösta på 7K.
Hur är det med dig? Har du varit intresserad av alla de svenskar som har farit illa under 30 års tid? Ungdomarna som hamnade sist i bostadsköerna, flickorna som blev våldtagna, pojkarna som blev misshandlade, vanligt folk på landsbygden och i betongförorterna som fick sina områden förvandlade till rena helveten för länge, länge sen.
Har du röstat för eller emot detta? Om du har röstat för, tycker du att du nu förtjänar någon sympati för att du själv drabbas av det som du såg till att andra drabbades av under väldigt lång tid?
Jösses!
Handlar det om ngn slags idiotisk tävling om vem som först insåg problemen. Och att de som röstade fel för trettio år sen inte längre har ngn talan?
Bravo Utlandssvensk! Du vann. Vi andra håller käften!
Hur många röster sa du Afs fick?
Vill du inkassera ära och berömmelse på det valet också?
MickeP
@ MickeP,
Jag är intresserad av svaren på de frågor jag ställde.
Hur resonerar t.ex personer som röstade 7K hela vägen och sen blir väldigt upprörda när de själva drabbas av berikningen? Nu vet jag inte om den medelålders kvinnan här faller in i den kategorin, men om så är fallet är jag nyfiken på hur hon tänker.
”Bravo Utlandssvensk! Du vann. Vi andra håller käften!”
Det verkar inte ligga i vare sig din eller min natur att ”hålla käften” så jag misstänker att debatten går vidare.
Svaren på dina frågor är att svenska folket sedan barnsben är helt indoktrinerat och gravt hjärntvättat av politiker, media och utbildningsväsende, som allt sedan 70-talet varit djupt infiltrerat av marxister och s.k. liberaler. Anledningen till att just vi svenskar är så lätta att hjärntvätta är att vi är konformistiska, konflikträdda och starkt auktoritetsbundna.
En och annan vaknar upp efter hand, det tar olika tid beroende på personliga omständigheter, yttre och/eller inre.
Men det är fullkomligt meningslöst att peka finger åt folk som äntligen har lyckats avprogrammera sig och anklaga dem för att inte ha varit lika tidigt ute som du med sitt uppvaknande.
Ge dig på dem som fortfarande sover i stället.
MickeP
Ja, jag vill minnas att bland andra Sanandaji sagt att de problem vi har nu är egentligen gamla synder från 90-talet och tidigare!
Vi har bara fått en försmak av hur det kommer att bli när de som anlänt senaste decenniet har ”rotat” sig.
Har själv bott i hittills trygga områden och utomlands, så jag märkte egentligen inte så mycket förrän kanske för 10-15 år sedan. Då existerade SD knappt. Det var bara ett tyst muller vid horisonten. Kanske någon enstaka blixt.
@ Kristian,
”Vi har bara fått en försmak av hur det kommer att bli när de som anlänt senaste decenniet har ”rotat” sig.”
Ja, alla tillgängliga studier indikerar att andra generationen är ganska mycket värre än den första. Sverige kommer sannolikt inte att överleva som västland när barnen till invällarna som kom under Reinfeldt-Löfven växer upp.
Kära ”Utlandssvensk”. Jag tror det kan vara lite kontraproduktivt att platta till sina meningsfränder för att de tyckte fel innan de tyckte rätt. Vi har alla vår väg att gå, och får nog acceptera att alla kanske inte uppnår den höga standard av medvetenhet vi förväntar oss. Avsikten med mina inlägg här är inte att söka sympati utan att via mitt eget liv beskriva hur jag upplever Sverige nu utifrån min horisont. Du är välkommen att hoppa över mina inlägg. Det bjuder jag gärna på!
Du är inte ensam om att ha vaknat sent. Men du har vaknat.
Fortsätt skriva du har fint flyt…
Utlandssvensk har en poäng i att orsaken till ökad medvetenhet inte är oväsentlig. Jag kan känna igen mig i beskrivningen som ointresserad framtill ca 2000. I mitt fall fanns det helt enkelt andra saker än invandring som var intressanta för en person mitt uppe i livet.
En anledning till utvecklingen är bristande sammanhållning i samhället där de flesta accepterat att vissa svenskar fått det markant sämre så länge konsekvenserna inte drabbar ens egna nära och kära. Jag minns flera samtal med svenskar från Stockholms välbärgade kommuner från tidigt 2000-tal där vi diskuterade de ’rasistiska’ skåningarna som börjat rösta på främlingsfientliga SD. Analysen var väl oftast att de var moraliskt defekta och lantisar som tänkte i Sven-Olles anda. Det fanns ingen som helst omsorg eller förståelse för att skåningarnas verklighet skulle förändras på ett irreversibelt sätt. Det var deras problem och inget att bry sig om i Täby eller i Lidingö. Attityden till boende i Stockholms utanförskapsområden var oftast fullständigt ointresse. De som hade olyckan att bo där hade främst sig själv att skylla. Svenskar som invandrare.
Jag gjorde inte motstånd då men det kändes som att Sverige var ett rationellt land och att saker och ting trots allt skulle ordna upp sig.
@ Täbybo
Varande uppvuxen utanför Malmö visade redan på 80-talet att nysvenskar var en problemgrupp (MENA, men även Turkar och viss mån Jugoslaver).
Grabbarna i denna grupp redan på den tiden utmärkte sig genom att mucka med svenska grabbar, t.o.m. sökte efter situationerna.
Vuxna män visade mer aggressivitet.
Mindre respekt för ordning, nedskräpning, etc var också framträdande.
Alla var givetvis inte, låt oss kalla det, oborstade, men för stor andel för att det skulle vara hälsosamt för samhället.
Malmö’s Socialdemokratiska styre såg en chans att stärka sin makt genom att attrahera invandrare, såsom låginkomsttagare eller bidragstagare.
Alla som var emot det var rasistiska, även om epitetet inte användes generellt då, men det blev liksom outtalat.
Samma trend anammades i de andra stora skånska städerna, förutom Lund, som vara för ”fin” för att vilja tillföra denna lågstatus socialgrupp.
Lund’s politiker har dock varit väldigt duktiga att tycka hur andra skall göra(!).
Nå, denna utveckling i städerna gödde SD, framförallt på landsbygden, där man såg förfallet från första parkett.
Lantisarna, med viss mån av bondförnuft helt enkelt.
Därför reagerade skåningar med att stödja SD i en mycket större grad än resten av landet.
Nu ser vi ju t.o.m. att SD börjar få fler sympatier i Norrland, då Norrlänningarna har börjat se avigsidan med migranter från kulturer i världen som inte passar i vårt samhälle.
”Stockholmarna är smartare än lantisar” sa väl AKB?
Tja, exponerade för ”fel” migrantgrupper långt tidigare än övriga landet, och i större omfattning, skapar så klart även en reaktion i tidigare skede.
Men missförstå inte bilden i Skåne, här finns massor med människor som är mini-globalister.
Eller kanske snarare metro-människor.
Alltså de som bara ser positiva saker med multikultur, och totalt förtränger de negativa sidorna, och kallar andra för rasister.
Jag har en kompis som tillhör denna grupp, och kan beskrivas intelligent med riktning åt det akademiska.
Samma person ser inget konstigt med att man skall ha ett system där man hela tiden måste tillföra fler och fler människor för att upprätthålla pensionerna…
@ Täbybo,
”En anledning till utvecklingen är bristande sammanhållning i samhället där de flesta accepterat att vissa svenskar fått det markant sämre så länge konsekvenserna inte drabbar ens egna nära och kära. ”
Exakt så! Möjligen kan man även säga att detta i grunden är den enda anledningen till de problem vi ser nu, ty om den vanligen svensken hade reagerat starkt när de första orterna drabbades av berikning, då hade vi lätt kunna hantera saken. I princip var det det som hände i Schweiz. Där hade man också stor invandring från gamla Jugoslavien på tidigt 90-tal, men reaktionen på detta blev i princip motsatt vad vi såg i Sverige. Ett parti som är mycket, mycket grövre än SD blev snabbt landets största och väldigt hårda regler infördes gradvis för att stävja asyltramset.
Det partiet heter SVP och motsvarade historiskt C i Sverige. Så när C uteslöt Sven Olle tog sådana som han i stället makten i motsvarande parti i CH.
Min uppfattning är att vi svenskar måste titta oss hårt i spegel och verkligen fundera över vad det är som har gått så fel. Hur kunde så många av oss ge sitt stöd till krafter som helt uppenbart arbetade på att utrota oss under rent sadistiska former?
Samtidigt är vi helt klart inte ensamma. Man ser väldigt liknande tendenser i t.ex USA. De ”goda” liberalerna där förstör glatt område efter område och flyttar sen vidare. De bosätter sig i helvita grindsamhällen men sitter sen gärna och förfasar sig över ”white trash” ute i obygden som inte vill utsättas för tvångsberikning.
Men det som var unikt i Sverige var att det blev en sådan nästan total uppslutning, kombinerat med en total indifferens gentemot offren och ett rent extremt hat mot dissidenterna.
Hej.
”…det kändes som att Sverige var ett rationellt land och att saker och ting trots allt skulle ordna upp sig.”
Där har vi verkligen en nyckelmening!
Det kändes. Det fanns en tro att saker skulle ordna sig.
Inte en lägesbeskrivning, eller en konsekvens/kostnads-analys, utan en känsla. Inte ett rationellt öppet och medvetet ställningstagande utan en tro – dessutom en tro grundad i svenskens självbild som just rationell, som om rationalitet inte vore en helt subjektiv faktor.
Och körsbäret på tårtan: tron att saker skulle ordna sig. Inte att någon (jag, du och alla andra) själva måste göra något, utan det typiskt svenska. Det måste ordna sig.
Du skall inte tro att jag pekar ut dig med detta, eller vill dj*vlas med dig – din texts sista mening fångar bara det hela så oerhört klart att chansen är för bra för att missa. Hur många gånger har man inte hört de typiskt svenska fraserna: ”Det måste ju ordna sig” samt ”Dom måste ju göra något”?
Att meditera över vad det säger om oss som folk i allmänhet och den som säger och tänker så i synnerhet…. tja, först svider det och sedan bränner det.
Väl där kan man faktiskt börja göra saker.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Inte ett rationellt öppet och medvetet ställningstagande utan en tro”
Genom tron allena!
https://en.wikipedia.org/wiki/Sola_fide
Vi är något så konstigt som ett sekulärt lutherskt land. Det är inte handlingar som är intressanta, utan tro och trosförkunnelse. (Därför kan sossar slarva med skatten och klimatoroade flyga så mycket det vill.)
@ Kristian,
”Det är inte handlingar som är intressanta, utan tro och trosförkunnelse. ”
Instämmer!
Ånyo en upprepning av dokumentären Tvärvändningen. Detta visar att landets politiker är oförmögna att lära av tidigare skeenden.
Jag har ingen prenumeration så jag får finna mig i att läsa den texten som är gratis, men denna info är så väl korrekt och komplett att det förtjänar att framföras överallt det är möjligt:
https://www.nyatider.nu/massmigrationen-fortsatter-132%E2%80%89%E2%80%89%E2%80%89696-nya-uppehallstillstand-forra-aret/
Det fina är att i Finspång väntar ###
Kommentar: Uppmaningar till att döda politiker hoppas jag du förstår inte uppskattas i kommentarsfältet.
Mvh,
Hans
@Hans
Att kalla nuvarnde regim för politiker står dig så klart fritt att göra men om jag inte missminner mig har du själv vi upprepade tillfällen använt lyktstolpar tillbehör i dina kommentarer till dina egna texter.
Hoppas du nu inte börjat darra efter att någon PK mobb eller grupp vänstertroll fått upp vittring på din blogg….
Låt mig säga så här: jag har varit väldigt generös i mina tolkningar. Men när du skriver det rakt ut kan jag inte låta det stå kvar. Och nej, ingen påverkar mig gällande vad som släpps igenom.
@Hans
Du har så klart som ägare av bloggen din fulla rätt att besluta vad som får publiceras vilket jag har full respekt för.
Dock är min ståndpunkt tydlig att när det gäller det folkutbyte och rena övergrepp på ursprungssvensken som pågår av regimen påhejade av media så finns inget annat än ”lagens” strängaste straff som påföljd.
Keep up the spirit.
Jag håller med dig i sak men vi bör vara försiktiga så att inte bloggägaren råkar illa ut. Jag brukar nöja mig med att konstatera att Reinfeldt liknar Mussolini. Sen får läsaren dra lämplig slutsats.
Naturligtvis finns det andra kanaler att vara helt uppriktig på.
Någon annans blogg innebär ju bara att bloggägaren sätts i klistret.
Ett ansvar denne naturligtvis inte vill ta.
Säga vad man vill om politikerna, men en sak torde stå helt klar:
Allt går planenligt.
@Bjussandemedelålderskvinna
@Utlandssvensk
@Rikard
I ’försvar’ av oss som vaknat lite senare;
Glöm inte regimmedia & dess underhuggares roll i att hålla sanningen om den i stort sett fria invandringens många negativa effekter från folket.
Antagligen är detta den mest troliga förklaringen till att detta vansinne tillåtits fortgå, eller så är det något i det svenska dricksvattnet eller en masspsykos som tydligen påverkat ca. 83% av befolkningen.
😉
Var själv länge omedveten om vad som fortgick i det gamla hemlandet, då jag, idiotiskt nog, mest inhämtade svenska nyheter från SVT, DN & SvD på nätet fram till ungefär 2009.
Det riktigt stora uppvaknandet kom först 2010 med Julia Caesars Världsmästarna, en bok jag fick av en ’immigrationspåverkad lantis’.
Boken innehöll många länkar & så småningom, tack vare modiga skribenter (Arnstberg, Tullberg, Sandelin, Formgren, Egnell m.fl.) framkom en totalt annorlunda bild av vad som, tydligen utan debatt, tillåtits fortgå i Sverige i minst 2-3 decennier.
En resa från lyckligt ovetande till argt & frustrerande vetande.
En resa de flesta på denna blogg gjort (tidigt eller sent spelar ingen roll) & som vi borde fira & gratulera varandra för!
Keep up the good work, Hans & others!!
/Utvandrad
F.d. svensk
@ Utvandrad,
”Glöm inte regimmedia & dess underhuggares roll i att hålla sanningen om den i stort sett fria invandringens många negativa effekter från folket.”
Visst, jag förnekar inte det. Men samtidigt finner jag inte den förklaringen helt tillfredsställande. Alla med ögon i huvudet borde för länge, länge sen ha insett att regimmedia systematiskt ljuger och vilseleder. I de flesta andra länder med uppenbar propaganda, t.ex de gamla kommuniststaterna, slutade folket ganska snart att tro på budskapet eftersom det så uppenbart stod i strid med den observerbara verkligheten.
Dessvärre tror jag att verkligheten till stor del är betydligt mörkare än att den snälla och godtrogna svensken bara har blivit lurad av elaka medier och politiker. Jag är helt övertygad om att en stor del av 7K väljarna länge har varit väl medvetna om invandringens skadliga effekter. Deras beteende indikerar klart att så har varit fallet, dvs. de har genomgående gjort allt de har kunnat för att undvika att bo nära migranterna. Samtidigt har de närmast hånat de svenskar som inte lyckades komma undan. Men när snaran nu dras åt och det snart inte längre finns några helvita områden att flytta till, då blir det liv i luckan.
Nu innebär inte detta att jag anser att de gamla 7K väljarna som nu ”vaknar” bär med sig någon form av arvsynd som inte kan tvättas bort. Tvärtom så välkomnar jag alla som visar intresse för att vi ska kunna leva vidare som folk. Men vi MÅSTE ta oss en hård funderare på hur det kunde gå så här illa om det ska finnas någon som helst chans till en framtid för svenskarna.
Med tanke på det senaste valresultatet så har en övervägande majoritet fortfarande inte vaknat. Frågan är om de någonsin kommer att vakna? Det här skitsnacket om alla människors lika värde tycks ha förvridit huvudet på populasen i så måtto att de är oförmögna att ta in verkligheten. Blunda och somna om tycks vara devisen som gäller för majoriteten.
Den ömma punkten är att de flesta visste under många år vad som pågick, men inte reagerade förrän konsekvenserna riskerade att drabba en själv. När man försiktigt försökte lyfta frågan insåg man ganska snabbt att frågan var tabu i hela samhället. Ville man överleva socialt och därmed ekonomiskt fanns bara en åsikt. Det var ingen tillfällighet att ALLA välbeställda bara råkade undvika de
negativa effekterna av mångkulturen. Man visste men brydde sig bara inte om detaljerna i hur berikningen gick till så länge andra blev berikade. Det var ingen som ansåg att vi alla satt i samma nationella båt när vi öppnade luckorna och underklassen fick det blött om fötterna.
När det gäller ansvarsfrågan går min gräns vid de som aktivt agerat för att förfölja dissidenter, motståndare och arbetstagare och inte vid vilken tidpunkt man vaknat.
Om man under många år vet vad som pågår och fortsätter att rösta för mer av samma, som alldeles uppenbart leder till sin egen undergång, så är det definitivt något allvarligt fel i de övre regionerna. Någon annan förklaring finns inte.
@ Täbybo,
”Den ömma punkten är att de flesta visste under många år vad som pågick, men inte reagerade förrän konsekvenserna riskerade att drabba en själv.”
Utan tvekan!
”Ville man överleva socialt och därmed ekonomiskt fanns bara en åsikt.”
Jo, jag vet! Men det förklarar likväl inte varför man röstade på 7K. Trots allt råder valhemlighet i landet…..
”Det var ingen som ansåg att vi alla satt i samma nationella båt när vi öppnade luckorna och underklassen fick det blött om fötterna.”
Jag är själv uppvuxen i ett överklassområde i Stockholm och just den där inställningen gjorde mig rent äcklad. Vidrigt!
Slutligen, vad gäller ansvarsfrågan skiljer jag på moraliskt och juridiskt ansvar. Många aktiva i 7K och MSM är, enligt mig, skyldiga till försök till folkmord. De som har lagt sin röst på 7K har, som jag ser det, en moralisk skuld till de landsmän vars liv de har bidragit till att förstöra. En helt vanlig ursäkt vore klädsamt……
Detta youtubeklipp är fortfarande synnerligen aktuellt, inte bara då det gäller politiker utan även de flesta svenskar i största allmänhet.
https://www.youtube.com/watch?v=m2u0g7HJCzk
Hej. Först stort tack till bloggägaren & alla bra kommentarer, ffa Utlandssvensk, Rikard och många fler. Ang. HUR det kunde bli så extremt i just Sverige tror jag det är viktigt att fundera på. En anledning tror jag är den ökända svenska avundsjukan som åtföljs av missunnsamhet och därmed egoism. Jag glömmer aldrig hur det var att som född svensk men som småbarn utflyttad till annat västeuropeiskt land återkomma hit i högstadiet. Detta var när psyk-sjukhusen stängde och många av dess forna klienter hamnade mer el. mindre i T-banan på heldagsbasis, utöver A-lagare och andra beroende, ofta självmedicinerande människor. Många av ffa första kategorin förvandlade nära nog alla mina resor i kollektivtrafiken till ett gatlopp av ofredanden (sällan sexuellt dock), efterhängsenhet, ovälkomna närmanden etc, men det som var mest skrämmande och rent chockartat för mig var att ingen vuxen någonsin ingrep för att hjälpa mig ! De mkt få gånger något liknande påbörjades i mitt tidigare land ingrep alltid minst en, ofta flera andra passagerare så att det upphörde. I Sthlm såg jag att alla dessa vuxna såg men verkade tänka ”bättre att han går på den där flickan än att jag drabbas”. Till dags dato har jag inte sett tecken på förändring vad gäller det beteendet hos svenskarna. Vid väderkaos är det helt annorlunda – beror det på kultur och / eller generna ?
@ Ofrivillig svenska,
” Först stort tack till bloggägaren & alla bra kommentarer, ffa Utlandssvensk, Rikard och många fler.”
Tack själv!
”Ang. HUR det kunde bli så extremt i just Sverige tror jag det är viktigt att fundera på.”
Ja, det är väl det som är min poäng här i tråden. Det är inte helt populärt, men om man strävar efter att förstå hur det kunde gå så illa är det mycket svårt att undvika jobbiga och känsliga frågor.
@ Utlandssvensk
”Alla med ögon i huvudet borde för länge, länge sen ha insett att regimmedia systematiskt ljuger och vilseleder. I de flesta andra länder med uppenbar propaganda, t.ex de gamla kommuniststaterna, slutade folket ganska snart att tro på budskapet eftersom det så uppenbart stod i strid med den observerbara verkligheten.”
Tyvärr har du antagligen rätt, även om det fyller mig med ilska & vemod över hur så många svenskar i princip sviker sitt land.
Om befolkningen i gamla öststaterna var väl medvetna om vad som pågick & det ändå tog 70 år innan folket störtade systemet, hur länge kommer det då ta innan majoriteten vaknar eller inte längre kan leva med sig själva & beslutar sig för att göra något?
Förhoppningsvis kommer det att gå snabbare i Sverige, speciellt när det nu går utför väldigt snabbt vad det gäller ekonomi, välfärd, skola & brottslighet. Verkligheten kan nu också ses av de flesta, även de som levt i sina demografiska eller politiska reservat.
Frågan är bara om & när tillräckligt många vågar öppna ögonen & sen göra något åt saken, trots risken för avsked & social avrättning.
/Utvandrad
F.d. svensk
Låt oss vänta och se, Hans. S fick igenom det viktiga, en förlängning av den tillfälliga lagen. I utbyte fick man erbjuda familjeåterförening för särskilt skyddsbehövande. Hur står praktisk effekt detta kommer att få återstår att se: https://www.dn.se/nyheter/politik/processen-kan-bli-lang-for-anhoriga-som-vill-till-sverige/
Det viktiga är dock Morgan Johanssons ord om att längre fram tillsätta en bred parlamentarisk kommitté, där gissningsvis alla partier utom SD kommer att ingå. Där finns möjligheten att göra upp med M om en långsiktigt hållbar och striktare linje. Men som sagt, vi får se hur det blir. Detta är dock en fråga som borde göras upp över blockgränsen.