När fjolåret summerades hyste jag vissa förhoppningar om ett bättre 2018. Inte för att allt, hokuspokus, skulle vända till det bättre utan för att det var valår. Ett valår erbjuder i alla fall i teorin en möjlighet till förändring.
Så här med facit i hand blev det ingen som helst skillnad. Ingen vann valet och svensk politik gick in i ett historiskt dödläge.
Valresultatet var en besvikelse, om än inte jätteoväntat. När jag tittar tillbaka något år ser jag att jag förutspått att Stefan Löfven kommer sitta kvar, och det är så det lär sluta när allt är färdigförhandlat i januari.
Sålunda finns väldigt få anledningar att känna framtidshopp i nuläget. Ett fortsatt socialdemokratiskt styre, denna gång med sannolikt stöd från två meningslösa mittenpartier utan vare sig krisinsikt eller prioriteringsförmåga, kommer inte att lösa de stora samhällsproblemen. Det är en rätt uppenbar slutsats.
Vi vet att utvecklingen har fortsatt i tangentens riktning. Det gäller såväl dödsskjutningar som bilbränder och sexualbrott. Den som tror att en rödgrön regering är rätt konstellation för att bryta denna utveckling tror förmodligen även på tomtar och troll.
Det vi har att hoppas på snarare är ett växande motstånd. Ett motstånd mot genusflummet, kunskapsföraktet, identitetspolitiken, kaffe-och-bulle-approachen i kriminalpolitiken och hela den vänsterinfluerade bidragsstaten. Ska man döma av ens eget Facebookflöde (vilket man nog inte ska) börjar alltfler få nog.
Under året som gått har jag bloggat om vår tafatta regering, om brottsutvecklingen, om galen feminism, assimilation, det knäppa Miljöpartiet, en skola i förfall, Alliansens upplösning, klimatalarmism, public service, Metoo och Annie Lööf. Ett urval av texter återfinns längst ned i denna bloggpost. En rimlig gissning är att det kommer finnas anledning att återkomma till de flesta av dessa ämnen under 2019.
Ett varmt tack till alla som läser och kommenterar. Tillsammans kan vi åtminstone föra ett intellektuellt samtal om staten Sveriges utveckling. Det lindrar faktiskt lite, trots allt.
Ta hand om er så ses vi när vi vänt blad i kalendern och vaknat ur nyårsruset.
Gott Nytt år till alla läsare!
2018 i urval
December: Samhället kan inte skilja på rätt och fel längre
November: Etableringsindustrin
Oktober: Floskelfabriken
September: Tro, galenskap och feminism
Augusti: En öppen assimilation
Juli: Prognosen som ingen läste
Juni: Kollapsen
Maj: När principerna möter verkligheten
April: Behovet av ett mirakel
Mars: Våldtäktsmännens frizon
Februari: Regeringens blixtkrig mot yttrandefriheten
Januari: Metoo blev ett monster
Den som tror att en alliansregering vill bryta utvecklingen kommer att bli besviken. Ser man till faktisk politik är de helt marinerade i och fast bundna till värdegrundstramset.
Facebook flödet visar att en vändning bland medelklassen är på gång. Det är helt enkelt för många som drabbas av negativa konsekvenser för att förnekelsen ska kunna upprätthållas. Om inget drastiskt händer i Sverige, som exempelvis knivskadorna mot halsarna i Marocko, så kommer de flesta att fortsatt rösta på 7k och 7k fortsätta sin invandringspolitik. I praktiken har inget 7k parti några förslag som ens skulle kunna utgöra en vändning och uppgörelse med mångkulturen och bidragsinvandringen. Än viktigare är att de inte är beredda att försöka genomdriva någon förändring då konfliktnivån oundvikligen kommer att skärpas då kamp om resurser inleds på allvar. Det är mindre ångestfyllt att öka skattetrycket för svenskar och öka belåningen så länge det går.
Ett litet korn av hopp är Gudmundsons ledare i SvD. Det är nu i alla fall officiellt att den förda politiken inte leder i rätt riktning utan att Sverige med all sannolikhet kommer att utvecklas till ett fattigare och våldsammare land.
https://www.svd.se/dar-mangkultur-overgar-i-splittring
@ Täbybo,
”Facebook flödet visar att en vändning bland medelklassen är på gång.”
”Om inget drastiskt händer i Sverige, som exempelvis knivskadorna mot halsarna i Marocko, så kommer de flesta att fortsatt rösta på 7k och 7k fortsätta sin invandringspolitik.”
Medelklassen håller på att vända, men de kommer likväl att fortsätta att rösta på 7K? Det låter som en motsägelse. Jag säger inte att du har fel men om du har tid och lust får du gärna utveckla, för jag begriper inte hur det där går ihop.
Likt Hans så märker jag ökat missnöje i sociala medier, men färre förefaller att dra slutsatsen att man bör rösta på ett annat parti om man nu äntligen vill se en förändring. Kanske är förhoppningen bland de missnöjda att de existerande partierna genom visat missnöje kan fås att förändra politiken? En förändring innifrån har sina fördelar för både parti och väljare.
Kd förefaller försöka fånga upp missnöjet, men från M får jag få signaler att de är färdiga med sitt stöd för mångkulturen, trots att väljarbasen i allt högre grad vill se en annan politik.
Hej.
Gott nytt år allesammans, och håll i er, för framöver blir det raketkälke till Helvetet för Sveriges del.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”för framöver blir det raketkälke till Helvetet för Sveriges del.”
Det är helt klart det mest sannolika utfallet om allt bara fortsätter i tangentens riktning. Men jag har fortfarande hopp om att något oväntat kan ske och jag håller fast vid min tro på att separatism definitivt är möjligt.
Den som lever får se…………
””Tillsammans kan vi åtminstone föra ett intellektuellt samtal om staten Sveriges utveckling. Det lindrar faktiskt lite, trots allt.”
Ja, verkligen!
Nästan alla som skriver här verkar vara tänkande människor som seriöst försöker att förstå vad som nu händer i Sverige och övriga Västvärlden. Det är en ganska jobbig och otrevlig process för de som ger sig in i den, eftersom man nästan säkert tvingas att ifrågasätta mycket av det man trodde var självklara grundstenar i ens verklighetsuppfattning. Den enda verkliga lindring som finns, är att göra denna resa tillsammans med andra. Ett stort tack till alla som deltar!
Gott Nytt År allesammans!
Vi får helt enkelt hoppas på att Europa visar vägen.Någonstans måste Sverige följa efter om vi inte ska lämna EU också.Valet i vår kan bli vändpunkten.Den nya regeringen har nog dessutom hunnit krascha innan dess.
Så trots allt : Gott nytt!
En intressant vinkel på varför saker sker i världen är att läsa på denna sida. https://www.thetrumpet.com
Samtidigt :
https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2018-mid®ion=150
https://voiceofeurope.com/2018/12/stop-your-policy-of-open-borders-in-europe-we-need-our-youth-here-urge-african-leaders/
Gott Nytt År !
Till skillnad från övriga kommentatorer här tror jag inte att någon radikal förändring är att vänta. Politiken fortsätter ungefär som hittills, fler utanförskapsområden kommer att uppstå, och det kommer bli sämre i de befintliga. Skjutningarna fortsätter ungefär som hittills.
Nyval blir det sannolikt inte, och jag tror att Löfven regerar vidare, med eller utan mp. Dock kommer han att behöva genomföra viss borgerlig politik då denna politik har störst stöd i riksdagen. Men även om Kristersson blir statsminister, eller om det blir nyval och några partier åker ut, så resulterar detta knappast några större förändringar på sikt. Dels är det inte helt klart hur mycket Kristersson vill avvika från nuvarande linje, och sen måste han få igenom det i riksdagen.
Summa summarum, det lunkar på som idag ungefär. Det blir nog lite sämre överlag i samhället som beskriver ovan, och kommande lågkonjunktur, men inget radikalt. Sverige kommer inte att drabbas av inbördeskrig, det är en barnslig tanke. Det blir heller knappast någon radikal förbättring.
Varför tror jag då detta? Partierna som för den nuvarande politiken känner ingen press att förändra någonting, de får ju röster i stor skala som det är, och de hejas dessutom på av medierna att fortsätta som hittills. Sd är inget hot så länge de kan isoleras, vilket de kan på denna nivå. Småpartierna utanför riksdagen är heller inget hot.
Jag kommer att fortsätta rösta på MED, då jag inte ser något annat bra alternativ. Jag deltar alltså inte i denna utveckling. Mer kan jag som enskild medborgare inte göra.
@ Pyrrhus,
”Sverige kommer inte att drabbas av inbördeskrig, det är en barnslig tanke.”
På vilket tidsperspektiv? Ett år? 5 år? 20 år?
Om man seriöst tittar på andra länder som har genomgått något som liknar den demografiska omvandling som nu sker i Sverige, måste man konstatera att inbördeskrig på sikt förefaller mycket sannolikt.
USA kom nära inbördeskrig efter avsegregeringen. Många stora städer förvandlades till rena krigszoner och flera av dem återhämtade sig aldrig. Den amerikanska staten hade dock massor av militär som den inte var rädd för att använda. Detta stabiliserade läget och en lång process av återsegregering inleddes sen. Men hur hade det gått utan militär?
Libanon och delar av gamla Jugoslavien hade liknande demografisk utveckling som vi nu ser i Sverige. Helt klart var denna kraftigt bidragande till inbördeskrigen i den länderna. Varför kan samma sak inte hända i Sverige?
Det vi ser nu i Frankrike kan vara förstadiet till ett inbördeskrig där. Vi får väl se hur det går. Men skillnaden mot Sverige är att den franska staten förfogar över en mycket större våldsapparat och därmed har högre sannolikhet att slå ner upproret. I Sverige har staten mycket mindre att sätta emot.
”Det vi ser nu i Frankrike kan vara förstadiet till ett inbördeskrig där. Vi får väl se hur det går. Men skillnaden mot Sverige är att den franska staten förfogar över en mycket större våldsapparat och därmed har högre sannolikhet att slå ner upproret.”
Frankrike har främlingslegionen ( 8 000 man) med en stor del utländska soldater. Officerarna är huvudsakligen franska, men de kan bytas ut. Det är i stort sett den enda styrkan som kan sättas in mot ett civilt uppror som innefattar 2/3 av befolkningen. I fall av ett verkligt inbördeskrig är det osannolikt att etniskt franska soldater skjuter på sina landsmän, likaså les gendarmes, som utgör en del av armén. Den nationella polisen är troligen regeringstrogen, liksom CRS. Sen har vi jägarna, 1,6 milj. De är utan tvekan del av folket, men i motsats till svenska jägare är de dåligt utrustade. Hagelgevär är det vanligaste vapnet och annan utrustning är bristfällig. Likväl, 1 milj män med hagelgevär och en del studsare är en betydande maktfaktor.
För 20 år sedan kom ett påbud om att kulgevär skulle registreras. En god vän till mig, som är ordförande i ett stort regionalt jägareförbund, sade till mig ”gör det inte!”. Han förklarade, under kriget konfiskerade tyskarna alla privata vapen. Det var en gång för mycket. Aldrig igen!
Den franska ekonomien är nu i början av en konjunkturnedgång, liksom den svenska. Till det kommer kostnaden av energiomläggningen och invandringen. De närmaste 2-5 åren kommer att bli intressanta!
Undertecknad har deltagit i de Gula Västarnas demonstrationer. Jag kan försäkra att de är fly förbannade på politiker av alla färger.
https://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=383336
Macron har i kväll hållit sitt nyårstal. Talet måste tolkas. Utan att nämnas vid namn pekas de Gula Västarna ut som ”haineux”, hatfyllda. Dessutom som antisemiter och extremister. I den mån talet förstås, kan jag inte tänka mig att det är något som uppskattas av la France Périphérique.
Gott Nytt År !
@ Lars Mellblom,
”Det är i stort sett den enda styrkan som kan sättas in mot ett civilt uppror som innefattar 2/3 av befolkningen. I fall av ett verkligt inbördeskrig är det osannolikt att etniskt franska soldater skjuter på sina landsmän, likaså les gendarmes, som utgör en del av armén”
Les gendarmes är, som du påpekar, en del av militären och de har cirka 100 tusen man. De rapporterar direkt till inrikesministern.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Gendarmerie
Sen finns det också ”Police nationale” som har 150 tusen anställda:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Police_(France)
Slutligen finns det även lokala polisstyrkor, Police Municipale, som har cirka 18 tusen anställda:
https://en.wikipedia.org/wiki/Municipal_Police_(France)
Jag har grottat lite i detta förr om åren och vill minnas att det inom dessa organisationer finns ganska stora enheter med välutrustade kravallpoliser.
Så vi har då cirka 270 tusen poliser i ett land med cirka 65 miljoner innevånare. Det ger cirka 4200 poliser per miljon innevånare.
I Sverige finns det 20 tusen poliser och cirka 10 miljoner innevånare. Det ger cirka 2000 poliser per miljon innevånare.
Huruvida dessa polisstyrkor är regimtrogna eller inte har jag ingen direkt uppfattning om och kanske har du rätt i att de delvis inte skulle gå att använda mot etniska fransmän i ett skarpt läge. Men helt klart finns det betydligt fler poliser per capita i Frankrike än i Sverige. Om man orkar jämföra storleken av de verkligt militariserade enheterna lär skillnaden vara betydligt större.
Dina siffror stämmer, men de ger inte hela bilden. Lojaliteten med den sittande regeringen beror på vad konflikten gäller. Om det är en ekonomisk fråga eller en etnisk konflikt. Den senare är den allvarligaste på längre sikt, men kommer knappast att beröra Makrons mandatperiod. Därför kan vi lämna den därhän i denna tråd.
De Gula Västarna är väldigt arga, men det är huvudsakligen för att det blivit svårt att få ekonomien att gå ihop, även när båda makarna arbetar. Bland de Gula Västarna finns ingen enhetligt åsikt och ingen insikt om vad som strukturellt skulle behövas göras för att få igång tillväxten. Kunskapen om hur marknadsekonomi fungerar är nära noll.
Titta på detta diagram för skattetryck och tillväxt:
https://www.dreuz.info/2018/12/07/on-nest-tout-de-meme-pas-arrive-la-par-hasard/pression-fiscale-vs-croissance-france/
Grundproblemet är en övertung, ineffektiv och kraftigt överbemannad offentlig sektor. Därtill ett otroligt omfattande och snårigt regelverk. Därav det höga skattetrycket. Arbetsmarknadslagstiftningen omfattar 35 – 40 000 sidor text. Schweiz har 35 – 40 sidor, 1 000 gånger mindre. Vidare har vi den utomeuropeiska invandringen som drar stora resurser. Ovanpå allt detta kommer att energiproduktionen kommer att raseras och att ekologiskt jordbruk gradvis avses bli obligatoriskt. För er som inte vet, skörderesultatet vid ekologiskt jordbruk är lika intermittent som vindkraft.
Min prognos är att den nuvarande sociala konflikten kommer att fortsätta med varierande intensitet och att regering kommer att vara beslutsförlamad fram till nästa presidentval. Alternativt att Macron utlyser nyval.
I sitt nyårstal antydde presidenten att ”falska nyheter” på Internet skulle åtgärdas. Det enda scenario jag kan se för ett fullt våldsamt uppror av medelklassen, är att Internet censureras samtidigt med en konfiskation av privata vapen. I den situationen är det en öppen fråga om polis och armé förblir lojala med presidenten.
@Pyrrhus
Vill nog snarare kallade det naivt och infantilt att tro att ett inbördeskrig är föga troligt! Det kommer vill jag påstå garanterat inträffa inom de närmaste 10-15 åren, inget talar mot detta. Som andra här pekar på finns det historiska händelser som lett till det där Sverige är än mer extremt än de exempel som lyfts fram. En anarkotyrannisk stat med liten och svag våldsapparat kommer aldrig kunna stoppa det ofrånkomliga. Hoppas bara rätt sida vinner…
Hej.
När är ett inbördeskrig ett inbördeskrig?
Det kända amerikanska sådant torde kvalificera utan debatt. Libanon under åttiotalet? Finlands Röda mot Vita? Cypern? Striderna mellan kurder, turkar och armenier? Palestina? Jugoslavien? Norra Mexiko, är det ett inbördeskrig? Enligt mängden stridande, typen och mängden av vapen, och inte minst antalet offer de senaste tio till femton åren så är det ett inbördeskrig.
Så när råder inbördeskrig, Pyrrhus? Jag gör mig inte till, utan frågar på allvar, då termen är bärande i hela din argumentation och du därför behöver göra någon sorts avgränsning eller definition om vad du skulle kalla inbördeskrig för svensk del i nutid eller snar framtid – så att vi vet vad du menar.
Jag är kanske en smula petig, men ord som ’terrorism’, ’inbördeskrig’ och liknande har en hård kärndefinition men är lösa i kanterna.
Jag hävdar att det pågår ett lågintensivt och decentraliserat inbördeskrig mot svenskar, främst mot svenska kvinnor, med invandrade män som angripare. Jag baserar detta på antalet offer över tid, och hur relationen angripare/offer ser ut, och även hur angriparens motiv ser ut. Bakom denna decentraliserade frontlinje av våldtäkter, brottslighet och politisk aktivism finns samlade krafter, dock inte med någon nödvändighet synkroniserade eller med gemensamt mål eller dito agenda bortom en samsyn om begreppen [Sverige] och [svenskar] som fienden.
Detta räcker mer än väl för att uppfylla kriterier för inbördeskrig. (Om min beskrivning är korrekt är en annan fråga.) Underkänner man min beskrivning underkänner man även delar av Jugoslavienkriget, och konflikterna i Libanon.
Parentetiskt kan man filosofera över vilken term som används för ’inbördeskrig’ på olika språk: grannarna i söder säger ’borgerkrig’, engelsktalande ’civil war’ och så vidare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Som med terrorism som begrepp brukar man kräva en uttalad politisk agenda för att inbördeskrig skall sägas råda. I så fall är det inbördeskrig i Spanien (Katalonien) och i Frankrike. Dessutom: om allt är politik… DS
Gott nytt år.
Preppa. Ha pengar utomlands. Ha likasinnade vänner. Ha en plan.
Sverige kommer inte att vända för egen maskin. Antingen blir det Europa som räddar oss från oss själva eller så går det åt den oändliga granskogen.
Gott nytt år Alla!
Min tröst i mörkret är att läsa bland annat denna blogg och alla kloka kommentarer.
Jag misströstar lite tyvärr när jag hör mina rätt så kloka vänner, hur de fortfarande i hög grad blundar och köper det som sägs i Msm o Public service. Blev för övrigt kallad rasist för ett tag sedan för att jag inteömmar för och umhuldar de afghanska ”barnen”. Inte av någon av mina vänner utan en dejt…Det var ingen större förlust förresten att inte behöva träffa honom igen…
Hej Eva,
Tuff förlust m dejten (not).
Kanske man ska skriva ut i en ev kontakt annons att man röstade SD senast (lr annat alternativ).
Ang bekanta så blir man ngt ”trött” ibland över bristande kritik mot ”budskapet” från msm.
Dejtläge?
Gott Nytt År !
Sådärja. Då var mina nyårslöften klara ;
Jag ska åka på minst 4 utlandsresor med flygplan under 2019 och naturligtvis tänker jag inte betala den frivilliga klimatkompensationsavgiften vid någon av dessa resor.
Jag lovar även att inte ge bort en enda krona till en enda eu-migrant samt att inte minska mitt köttätande.
Dessutom tänker jag under nästa år inte klicka på en enda länk till aftonbladet eller expressen eller dn eller svd eller någon annan fakenews-propaganda-sida.
Jag har även lovat mig själv att inte sluta snusa och dricka.
Gott nytt år ! ?
Haha, vilka kul nyårslöften! Exakt detta lever jag redan efter, förutom den sista delen (jag snusar iofs inte men dricker gärna!). Ska påbörja årets flygande redan på fredag. Minst fyra flygresor t/r lär det bli.
Ett uppslag till blogginlägg Hans: nyordslistan. Tydligen fick ord som flygskam och incel komma med på listan, men klanröstning kunde inte komma med för det var politiskt känsligt…
Jag är en oerhört lat och bekväm människa, Anneli, så jag nöjer mig med att bara förnya mina gamla löften vid varje nyår 🙂
+1
@Wasel
Helt rätt, har inlett starkt med en till Vietnam kommer i morgon ta nästa till Saigon sedan in i Kambodja och en inrikes inom Kambodja och slutligen hem så det borde ge åtminstone 2,5 om T&R skall vara gällande ?
Drickat går av bara farten ?
Lycka till!
Det låter utmärkt, Brukspatronen !
För min del blir det Kanarieöarna om 2 veckor och sedan Svalbard i Juni.
Båda resorna innehåller mellanlandningar , vilket ju är extra bra eftersom jag har för mig att det påstås att planen förstör klimatet extra mycket just vid start / landning.
De två resorna är de enda som är bokade för tillfället, men det kommer bli två resor till innan 2019 är slut – och om jag ser en hyllningsartikel till om Greta Thunberg så blir jag tvungen att pressa in ytterligare en flygresa.
Det är bara synd att det inte finns flygplan som går på kol 🙁
Gott Nytt År! Tack för återkommande bra krönikor. Sunt förnuft förblir annars en bristvara vad det verkar. Hoppas att Du orkar driva bloggen vidare.
Mvh
Tack Hans för denna oas i den politiska öken som kallas Sverige.
Gott Nytt år och ta hand om dig.
Gott nytt Hans, du behövs verkligen.
Ledarsidorna är inne på en intressant sak, hur vi manipuleras. Media får oss att oroa oss för klimatet, mer än demografi, extremism, ekonomi m.m. trots att det är de senare vi egentligen bryr oss om.
Tänker på hur media ibland hänvisar till SOM institutet och dess mätningar av känslor inför migration. Hur relevanta är dessa mätningar när vi nästan dagligen i flera år matades med, pensionsräddare , kompetensregn, 900 000 invandrare går till jobbet, det finns ingen svensk kultur m.m.
Det känns så jäkla utstuderat ruttet.
https://ledarsidorna.se/2019/01/svenska-valjare-oroar-sig-for-politisk-extremism-och-terrordad-loser-det-hela-med-klimatangest/
Hej.
Underlaget för SOM är själv-rapporterande. Det är alltså politiskt intresserade personer som deltar som respondenter. Anmäl dig, och uppmana likasinnade att göra sammalunda.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Önskar du har rätt men när jag läser på deras hemsida står det slumpmässigt utvalda…
https://som.gu.se
Hej.
Jag ber om ursäkt; det var nytt för mig. Jag har varit respondent i många år till SOM och andra av statsvetare utförda löpande mätningar, och jag anmälde mig som intresserad en gång i tiden. Antingen minns jag fel och rör till det, eller så har det ändrats.
Slumpmässigt urval är förvisso att föredra men det bortfall man i regel har (ca 50% är rätt normalt) och som alla som någon gång genomfört en politisk studie vet: de politisk intresserade och engagerade är de som alltid svarar, så kan felavvikelsen både bli svår till omöjlig att beräkna och tämligen omfattande.
Min uppmaning kvarstår dock, till dig och andra: anmäl er till alla mätningar av politisk natur ni kan hitta eller tipsa om – särskilt sådana som makthavare tar del av. De saknar oftast den kunskapsgrund som krävs för att förstå statistik, utan läser av genom ett filter av värdegrundssemantisk röstmaximering, och de är därför tämligen lätta att påverka via just diverse mätningar.
Normala människor är ju sådana att ju fler som säger samma sak, desto sannare är det som sägs.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ledarsidorna.se är #FakeNews
Hej.
Ge gärna exempel. Det hyperboliska reportaget om Ekerö-mötena är inte fejk, utan vad som kallas vinkling eller partisk rapportering, alternativt agendasättande journalistik.
”Fake news” eller påhittade nyheter, alltså lögner, är något annat. Ge gärna exempel på när och om vad Westerholm ljugit.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Typiskt troll…!
Ingen substans, bara vräkt ur sig ett påstående.
Angående Ledarsidorna är jag också besviken på de där artiklarna om mystiska högerrörelser som Ledarsidorna påstår vara samhällsomstörtande i mer eller mindre grad.
Likaså lyser en del av sjukdomsinsikten i samhället fortfarande med sin frånvaro hos Ledarsidorna.
– Men mängden avslöjande artiklar, mängden!
Och tyngden och i artiklarna!
Normalt alltid med säkra verifierade referenser (utom ”konklusionen” i de ovan nämnda artiklar om högerrörelser).
Jag är oerhört tacksam för hur mycket smuts som dragits fram i ljuset av Ledarsidorna.
Tyvärr fryses detta ut av MSM (Maktens granskare Som Misslyckats).
Gott nytt år och god fortsättning Hans och alla andra!
Jo alltfler börjar få nog. Det märks tydligt.
Jag har i många, många år, långt innan deras framgångar de senaste två valen, sagt att SD bara kommer att fortsätta växa, samtidigt som många bekanta och arbetskamrater försökt spela ner deras framgångar. Min högst icke-vetenskapliga metod för att förutspå deras framgångar är mina observationer på hur det ser ut på internet.
Alla diskussionsforum eller facebookgrupper jag är medlem i har varit fullständigt belamrade med sverigedekmokrater. Spela roll om huvudämnet är fiskrökning, styrketräning, snöslungor, hemelektronik eller köp & sälj. Allmänt-delen i forumet avhandlar ofta politik, och sverigedemokrater är i majoritet. Jämt. Stor majoritet.
”Höhö, du kanske skulle pröva hänga på nå andra ställen också! Höhö!”
Är svaret man alltid får. Från folk som envetet vill tro något annat. Och sen blir det det sedvanliga påståendet om att det finns en organiserad ”svans” som ”är väldig aktiv på internet”, och som får det att ”låta som” att de är stora. Fastän de är så få och så små… Nåväl, vill man stoppa huvudet i sanden så gör det då. Men observationerna kvarstår. Och 17,5% är faktiskt inte så lite.
Och ser man på hur det ser ut på twitter idag blir det bara värre. Missnöjet med den förda politiken är massivt. Kanske inte om man kollar i sitt eget flöde, för där har man oftast en väl utvald skara man själv valt att läsa, men slår man in valfri politikrelaterad tagg, som t.ex. #svpol, då får man fram minst 100 inlägg som är negativa till den förda politiken för varje positivt. Negativismen är fullständig överväldigande.
Ju mer ni flyger desto bättre. Själv så flyger jag inte men jag ska slå i en liter motorolja i bensintanken på min bil så den ryker som tusan för att provocera miljöaktivisterna. Dom ljuger ju som fan, inget är sant.