Den nya M+KD-budgeten har orsakat stora protester från vänsterhåll. Bara detta enkla faktum skvallrar om att den innehåller en del bra saker. Förutom, visserligen måttliga, skattesänkningar för både pensionärer och den som arbetar innebär budgeten också strypta medel till två idiotmyndigheter.
Det är på tiden. Den rödgröna regeringen har bara det senaste året startat upp två nya myndigheter: Jämställdhetsmyndigheten och Delegationen mot segregation. Båda läggs nu ned. Först kom beskedet att Jämställdhetsmyndigheten får ett år på sig att avveckla sin verksamhet. I går blev det klart att Delegationen mot segregation försvinner.
Socialdemokraterna är besvikna. ”Vi tycker det är väldigt olyckligt att man gör den här neddragningen eftersom segregationen är en av de stora samhällsproblem som vi har att möta”, säger Anna Johansson (ja, just den Anna Johansson).
De rödgröna partierna tror alltså på fullt allvar att lösningen på ett komplext problem som segregation (i betydelsen utanförskap) är att starta en myndighet.
Samma reaktion har mött beslutet att lägga ned Jämställdhetsmyndigheten. Vem ska nu ”samordna” alla insatser? Och vad händer med den fantastiska kompetensen som samlats i Angered?
”World needs plenty of bartenders”, för att citera en scen i The Departed. Sveriges största problem är knappast att vi behöver fler genusvetare eller att deras enormt samhällsviktiga kompetens inte tas tillvara.
Ett av många ”jämställdhetsprojekt” som beviljats bidrag i år.
Syftet med dessa myndigheter är främst att försörja likasinnade, antingen genom att anställa dem eller ge dem bidrag.
Rimligen finns det ingen jämställdhets- eller samhällsvinst i att dela ut närmare en halv miljon kronor till en ”feministisk crash-course i kärnvapenfrågan”. Metoden är gammal: starta upp en myndighet/verksamhet med tillgång till skattemedel, formulera en värdegrund som omfattar den ideologiska vänskapskretsen och låt sedan de sina söka pengar.
En sann borgerlig regering bör inte ha någon som helst anledning att behålla dessa parasitära verksamheter som stjäl skattebetalarnas pengar. Ingen. Jag blir därför glad, och lite överraskad, att Moderaterna och Kristdemokraterna i sin budget såg till att faktiskt göra slag i saken och trycka på avslut för två av de mest vänsterideologiska myndigheterna.
En M+KD-regering med stöd av SD hade kunnat fortsätta på denna bana och dra ur proppen för dussintals galna myndigheter och strypa bidrag till ännu fler verksamheter som i dag bedriver vänsterextrem propaganda. En liberalkonservativ kurs för landet måste inbegripa att gå till full attack mot bidragsstaten som försörjer massor av människor på vänsterkanten, personer som skulle göra större samhällsnytta som, tja, bartenders.
Tyvärr lär det inte ske, ty väldigt lite tyder i dag på att Sverige efter nyår kommer få en regering som leds av Ulf Kristersson. Centerpartiets starka ställningstagande bara de senaste dagarna indikerar att nästa statsminister heter Stefan Löfven. Precis som många av oss förutspått i något år nu.
Vi tar julledigt och drömmer om bättre tider så länge.
Det finns ju drösar av bidragsutbildningar för vänsterblivna så saknas det plötsligt skattepengar att finansiera karriären med kan det inte bli annat än gapigt.
Demonstrera dig till ett jobb liksom.Det är en mänsklig rättighet att få betalt för sina vänsterprojekt.
Sen tror jag du faktiskt överskattar Sjöstedts vilja att sitta på läktaren och godkänna CenterSosse politik.Han fick ordentligt på tafsen bara för sitt EU-utspel så vad skulle Lööfs mer Randska sida inte kunna åstadkomma?
Annars God Jul på dig och alla er andra!
Annie säger att hon är öppen – vidöppen – i sitt senaste utspel.Hon är spelbar heter det på centristisk fotbollssvenska tydligen.Det är ganska märkligt att det i debatten heter att SD med kanske 20% måste stängas ute och Centern med sina 7-8% ska vara de som bestämmer.Appropå upprepade liknelser med Hitler, bolsjeviker och annat från historien.Ingen ställer sig frågan hur nyttigt det kan vara för en demokrati att ett så litet parti sätter agendan.Istället verkar Expressen vara radikalast som kräver att S och M bildar regering.
V och LO har nog inte så mycket val.Det går bara inte att trycka rött för en Löfven-regering oavsett hur mycket Rand det skulle innebära.Hur långvarig den regeringen sedan skulle vara är däremot svårt att sia om.Slitningar skulle säkert ersätta det mer slitna utmaningar som beskrivning av den regeringen.Men att det blir Löfven som bor kvar i Sagerska är inte mycket att tvivla över.
Kan varmt rekommendera denna mycket iniktsfulla ljudinspelning som verkligen beskriver den sk demokratins fatala brister speciellt idag då den kidnappats av en komplett galen och tärande vänstersvulst som spridit sig i hela samhällskroppen. Senaste patienten att dö var Venezuela, döden är 100% när socialism smittar en samhällskropp. Cancercellerna skall liknas med PK maffians alla idioter till nickedockor (politiker, Journalister, myndighetsfolk och inte minst röstboskapen) som så klart har ett så lågt stående intellekt att deras förståelse för att de själva går under när värddjuret dör inte existerar. Stubbdumma är väl bara ett av alla lämpliga beskrivningar på dessa galningar ??
Vänstermaffian har ju nu kidnappat och helt utplånat betydelsen av begrepp som rasism, demokrati, feminism, Nazism, libertianism, listan kan göras lång! Deras nya gud Multikulturen fick ersätta Marxismen som förlorade i första ronden på knockout mot kapitalismen.
Nu har de snart lyckats utplåna och satt hela västvärlden i brand genom att bjuda in bödeln i hemmet de jävla idioterna. Det parodiska är att de samtidigt försöker avleda det som med tiden blir mer och mer uppenbart genom att skylla på sin tidigare så fantastiska allierade Ryssland som istället lar sitta och skratta när de begår kollektivt självmord.
https://youtu.be/ZsGm0tEWnVQ
Vill man så kan man läsa det positivt.
LO skräder inte orden, ett nyval är bättre
än att kompromissa bort hjärtefrågorna.
V lär inte vara villigare.
Sprickorna på den sidan är tydliga.
Vill man så kan man läsa det negativt.
För att vara ”spelbar” måste alltså Lööf
förflytta sig.Eller bli mera sosse på vanlig
svenska.Det vill hon eftersom hon vill bli
minister.Men vad vill hennes partister?
Vill man så kan man läsa det positivt.
Det är inte bara Alliansen som imploderar.
En ”randsk” vänster lär inte heller hålla.
Knappast en marxistisk Center heller.
I slutändan gjorde Åkesson helt rätt som
drog igen brödsaxen och flög till solen och
paraplydrinkarna.Hans parti kommer att framstå
som sansade och stabila innan det här är över.
De andras spelberoende kommer att ha kostat
skjortan och det kan de fundera över i ruinerna.
Vill man så kan man läsa det som man vill.
Från oss alla till er alla : God Jul!
Sd sansat och stabilt?
Det verkar som om Du inte har följt Thoralf Alfssons uteslutningsärende. Hela havet stormar!
Bo Adolfsson, Hjo f d sd-medlem
Uteslutningen av Alfsson är – sett ur ett utifrånperspektiv – fullkomligt idiotisk.
Åtminstone är motiveringen ( att Alfsson inbillar sig att det sker en islamisering och att han ogillar denna ) fullkomligt idiotisk.
Men… de riktiga skälen till Alfssons uteslutning kommer vi nog aldrig att få veta, men det är ingen vågad gissning att det snarare beror på ”maktkamp och intriger” än på att Alfsson skulle vara emot islamisering eller att han skulle ha skrivit nedsättande till en invandrare (som den ursprungliga motiveringen till uteslutningen löd )
Hur som helst så framstår SD ändå som ”stabilt och sansat” i jämförelse med de sju andra sandlådepartierna och deras patetiska variant av regeringsbildning som de har ägnat de senaste 100 dagarna åt.
Och detta då trots uteslutningen av Alfsson.
I slutändan kommer man ha spelat bort allt vad demokrati, parlamentarism, folkstyre, liberalism, representativitet, GAL-TAN, vänster-höger, partier,oberoende media och all annan skit vi är vana vid.
Makten sitter i en gevärspipa som Mao sa.Då är det för sent att grina över spilld mjölk och ett bortkastat Sverige.Ibland är en soptipp bara en soptipp helt enkelt.Grekland framstår allt mer som en
solskenshistoria..
Instämmer helt. Bidragsstaten måste bort. Och det gäller inte bara den typ av verksamhet som exemplifieras ovan, utan allt, utan undantag. Det finns i Sverige i stort sätt ingen organisation som på central nivå drivs med medlemmarnas avgifter, utan man är beroende av bidrag från staten. Konsekvensen är förstås att vi inte har något verkligt civilsamhälle i det här landet. Alla har det våta fingret i luften för att känna efter vart de politiska vindarna blåser, vilket leder till att i stort sett alla organisationer, från idrottsförbund till hembygdsföreningar och scoutrörelser tas över av vänstermänniskor. För att ta exemplet scouterna, hade (har?) centralorganisationen bl.a. ”vithetsprivilegier” som förslag till ämne som de lokala scoutkårerna skulle diskutera vid sammankomster med 12-åringar! Så den förälder som tror att scouterna är en fristad, där man lär ungdomar sunt friluftsliv, är totalt grundlurad. Liksom alla ungdomsorganisationer är scouterna ett redskap i propagandan för ”värdegrunden”. Det är oerhört svårt, för att inte säga omöjligt, att hitta en förening för fritidsaktivitet, där man slipper undan den statliga propagandan. Om bidragen skulle tas bort skulle mycket vara vunnet. Medlemmarna skulle få det avgörande inflytandet och civilsamhället kanske kunna återuppstå. Samma sak gäller förstås de politiska partierna. Partistödet borde tas bort, men det är nog att drömma om allt för mycket….
@ Anders,
Jag ser också gärna att man tar bort ”bidragsstaten” men man ska vara medveten om att detta i sig inte innebär att man besegrar vänstern och deras politisering.
Att scouterna i Sverige har politiserats på det sätt du beskriver är både tragiskt och väntat. Så där fungerar det i Sverige. Men liknande resultat uppnås i USA med andra metoder. Där använder man en blandning av lagstiftning, domstolar och media snarare än bidrag.
Den historiska scoutverksamheten i USA var uppdelad på pojk- och flickscouter, med separata nationella organisationer. Den som tog hand om pojkar, Boy Scouts of America, har under en längre tid varit utsatt för massiva attacker från västerhåll. Detta har varit ganska stora nyheter under flera år och har främst handlat om 2 saker, dels att flickor inte fick bli medlemmar dels att homosexuella inte fick bli ledare. På båda punkterna har vänstern segrat och pojkscouterna förlorat. Politiseringen av scouterna i USA förefaller nu vara ungefär lika genomförd som den i Sverige.
*Suck*
Med tanke på allt nonsens och obegripligt flummeri under så många år så kan man, och bör för den delen, kommentera rödgrönas förmågor:
Rödgröna är människor de med, de behöver bara lite längre tid på sig att förstå saker.
Kanske 5, 10, eller 25 år extra?
Vissa förstår dock aldrig någonting…någonsin.
Men de är trots allt ändå människor de med, glöm inte det.
Hej.
God Jul på er allihopa!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Åsa Regnér på bilden ovan är prototypen för hur ”civilsamhället”, s k NGO:s har växt samman med makten. Från RFSU till ministerpost till FN-post. Allt finansierat av våra skattepengar.
Vi är grundlurade och den som tror att det senaste partitillskottet i riksdagen vill ändra på detta bör nog fundera på hur pengar och makt förändrar människor.
”…hur pengar och makt förändrar människor.”
Och lobbyister för bövulen, glöm inte lobbyisterna! Risk att det huvudsakligen är de och deras uppdragsgivare som bestämmer det mesta, och därmed sätter demokratin ur spel. Resursstarka särintressen har ett stadigt tag om händelseutvecklingen.
Nästa myndighet vars anslag bör minimeras: MUCF. Enough said.
Nu hoppas jag verkligen på extraval. En vänsterliberal regering, där Löfven ska hålla Annie, Jonas, Isabella, Gustav och Jan på gott humör kommer att bli fruktansvärt kostsam. Allt åt alla! Öppna gränser! Mer miljöflum! Ultraliberal arbetsmarknadspolitik!
Brr…
Jag hoppas också på extraval, Anneli.
Men samtidigt finns det en perverst skadeglad del av mig som inte kan låta bli att se fram emot när Löfven ska presentera regeringens arbetsmarknadspolitik som både Annie och Jonas gillar…. 🙂
Den politiken finns inte, och därför kommer Löfven att misslyckas. ? Jag både hoppas och tror det. Och det beror nog inte i första hand på Sjöstedt, utan på att LO vrålar och gapar sig hesa om Löfven gör som Annie vill. Byggnads är redan ute och vevar för fullt.
”Nu hoppas jag verkligen på extraval.”
Jo, samma här! Men samtidigt tror jag att Hans får rätt, dvs. att i slutändan sitter Löfven kvar. Men vem vet? Det finns ju tecken på att S tror att de kan stärka sin ställning genom ett extraval och om så är fallet, borde det ju inte vara någon tvekan om saken.
Låt oss hoppas!
Ehh, det finns en komocka som är under uttömning här: https://samnytt.se/skal-att-utesluta-thoralf-alfsson-ur-sd-ifragasatts-var-kritisk-till-islamisering-och-invandring/
Läs kommentarerna.
SD kommer troligen inte gå framåt vid ett extra val. AfS kan man glömma (som ngn sa, ett riskorn kan inte skapa en gröt). De enda vinnarna blir svetsarens soldiers och soffliggarpartiet.
Nu vet jag att du är AfS:are. Men vad är det du hoppas av ett extra val.
Sverige är kört. Har varit så länge.
Jag har länge sagt, rädda sig den som kan!
Det gäller i högsta grad fortfarande.
MickeP
@ Micke P,
”Nu vet jag att du är AfS:are.”
Tja, jag röstade på dem i år men om vi får ett extraval inom kort blir det troligen SD, trots vad de har gjort mot Thoralf.
”Men vad är det du hoppas av ett extra val.
Sverige är kört. Har varit så länge.”
Jag tror också att Sverige sannolikt är kört, men det hindrar inte att jag hoppas att jag har fel. Vad gäller ett extraval hoppas jag på samma sak som jag har gjort varje gång vi har haft riksdagsval under mitt vuxna liv, dvs. på ett mirakel där 7K krossas och något sverigevänligt parti går fram starkt.
Delegationen mot segregation……..
Nästan lite synd att den avvecklas, jag hade sett fram emot att ta del av deras framtida publikationer 🙂
Täbybo hade lite frågor om forskning kring segregation i förra tråden och för de som har missat de många debatter vi har haft om det ämnet de senaste åren vill jag passa på att rekommendera dokumentärfilmen ”Spanish Lake” som en utmärkt och ganska lättsmält intro. Här är en länk till den på Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=2yOGq7iMK7Y
(det är hela filmen, inte en trailer)
@Utlandssvensk,
de som talar om att vi måste motverka segregation kan till en början flytta till någon av de berikade förorterna. De som driver företag kan därefter börja anställa somalier, afghaner osv i sina företag.
Emellertid tror jag att det är alla andra som skall göra sådant medan de själva gärna lever segregerat.
Instämmer med fd moderat. De som så förtvivlat gärna vill motverka segregation, får helt enkelt bjuda till mer. Flytta till Tensta eller Biskopsgården. Sätta sina barn i skolor med 90% invandrarbarn osv. Gå gärna ensamma i bostadsområdet på kvällen. Kanske låta ungarna leka på den mysiga gården i vintermörkret? Sen får vi se hur kul det är med multikulti…
Namnet på den myndigheten förresten, DEL-MOS?! HEL-MOS, SNÖ-MOS, ROT-MOS… ?
denna budget innehåller små men mkt bra steg. det är utmärkt att med budgeten plocka bort avarter inom myndighetssverige. här finns det massor av pengar att hämta hem för skattesänkningar samt satsningar på energiområdet,dvs, infrastruktur som gynnar landet ekonomiskt. skatterna kan sänkas rakt av med 10% och det kommer bli pengar över.
Sveriges största problem är bristen på politiskt ledarskap,följt av brist på ledarskap och kompetens inom myndighetssverige samt offentlig förvaltning.
vi hoppas givetvis på mer julklappar likt denna kommande jular och att vänstern kan krossas.
Jag begriper inte hur den så kallade ”vänstern” kan anse att en lokalvårdare ska få ut mindre pengar att leva på eftersom en del av hans lön ska gå till akademiker ? Hur mycket ”arbetarparti” är egentligen ett parti som förespråkar det ? Vad är det för slags bisarrt skruvad klassanalys som V har använt sig av för att överföra lokalvårdarens pengar till genus-akademikerna ?
En annan sak som jag inte begriper är vad det trendiga snömos-ordet ”segregation” egentligen betyder ?
Om någon kan förklara det för mig blir jag väldigt tacksam.
Ordet verkar användas lite hur som helst – och oftast tycker jag att det sätts in istället för ”arbetslös” eller ”fattig”.
Eller ”utanförskap” – vilket också är ett oerhört diffust begrepp.
Alltså;
Om ”segregation” egentligen betyder ”arbetslös” så är den vita medelålders mannen Sven, 62, segregerad medan Fadimes pappa var ordentligt integrerad när han sköt sin dotter.
Och OM nu ”segregation” i själva verket är detsamma som ”arbetslös” så kan hela begreppet avskaffas eftersom problemet med ”segregation” i sådana fall faller under ”arbetsmarknadspolitik”.
Om det istället är så att ”segregation” betyder att folk väljer att leva i små kolonier tillsammans med folk av samma etnicitet/kultur/religion så …är det liksom det som man får per automatik om man försöker skapa ”ett mångkulturellt samhälle”.
Oavsett vad nu ordet betyder så kan ”Delegationen mot Segregation” avskaffas utan att den skattefinansierade välfärden i Sverige märker av det. Liksom några tusen andra myndigheter och skattefinansierade projekt/organisationer.
@ weasel,
”Om det istället är så att ”segregation” betyder att folk väljer att leva i små kolonier tillsammans med folk av samma etnicitet/kultur/religion”
Så tolkar jag termen och jag inbillar mig att detta också är den allmänt accepterade betydelsen.
”så …är det liksom det som man får per automatik om man försöker skapa ”ett mångkulturellt samhälle”.”
Ja, det vet vi eftersom det finns massor av empiri från både Sverige och andra länder. Men vi vet också att statsmakten ofta ogillar detta och med olika metoder försöker att kämpa emot och förhindra den naturliga driften mot segregering. Vidare har vi sen länge facit för hur utfallet kommer att bli om olika anti-segregerings åtgärder implementeras, men det bortser man genomgående helt från i svensk debatt.
Slutligen vet vi också att en stor majoritet av vita väljare i de flesta västländer dels gör allt de kan för att segregera sig men samtidigt även röstar på partier som vill förhindra eller försvåra segregering. Det är svårt att inte börja ifrågasätta demokrati som koncept när man bevittnar detta…….
”Slutligen vet vi också att en stor majoritet av vita väljare i de flesta västländer dels gör allt de kan för att segregera sig men samtidigt även röstar på partier som vill förhindra eller försvåra segregering. Det är svårt att inte börja ifrågasätta demokrati som koncept när man bevittnar detta…….”
Med tanke på hur denna stora vita majoritet lever i förnekelse är det kanske tur att vi fortfarande har demokrati. Visserligen kallas demokrati ibland för ”massornas diktatur” men med demokrati kan vi andra i minoritet åtminstone säga vår mening. Än så länge (jag vet att du ofta spekulerar om vad som kan vänta meningsmotståndare).
Viljan till segreation klargörs även här, av invandrare.
Att kaka söker maka är ett gammalt känt svenskt ordspråk som fortfarande är gällande.
https://kvartal.se/artiklar/fredagsintervjun-ulf-bostrom/
@Utlandssvensk :
Då tolkar du och jag begreppet ”segregation” likadant.
Problemet är att politiker och journalister nästan alltid börjar yra om ”arbete” som någon slags lösning på segregeringen.
Och för en lekman som mig blir det hela då genast oerhört förvirrande…;
Om tesen ”Arbeit macht integration” är korrekt så borde ju då ”delegationen mot segregation” istället heta ”delegationen mot arbetslöshet” ?
Och om din och min tolkning är korrekt så borde väl ”delegationen mot segregation” snarare då heta…eehm…”delegationen mot att folk ska få bo med likasinnade som de vill bo med ” ?
@ weasel,
”Problemet är att politiker och journalister nästan alltid börjar yra om ”arbete” som någon slags lösning på segregeringen.”
Jo, jo, men det gäller väl samtliga ”utmaningar”? Allt kan lösas med jobb, påstår de. Lycka till…..
Hej.
Gör som jag: fråga din eventuella vänner till vänster varför de inte vill ha sänkt skatt för lågavlönade. Har man 11 000:- ut efter heltid, är en femhundring extra en förmögenhet.
Du kan testa dem på följande exempel:
Två personer, man och kvinna, gifta. Den ena har sjukersättning om 9 000:-/månad. Den andra arbetar och betalar 14 000:- i skatt/månad (vi struntar i arbetsgivaravgiften i exemplet och använder bara kommunalskatten).
Be en vänsterbliven förklara varför detta är bra.
Bli inte förvånad om de vill prata om något annat, t ex den som är ensam och sjuk och handikappad och… vilket är giltigt att diskutera, när det är det som diskuteras. (Det är också en bra väg att smyga in frågan om varför den som invandrar skall få samma förmåner som en fattigpensionär som jobbat hela livet.)
Men gör det inte vid julbordet, om inte vänstermuppen börjar. Gör den det så tveka inte!
”Varför tycker du att den som är lågavlönad skall ha bidrag istället för lägre skatt?”
Många vänsterblivna bekanta som vill prata politik har jag inte kvar – ovanstående är för svårt för dem, både intellektuellt och matematiskt, och nu pratar jag om partianslutna!
Nähä, dags att peta in ett koldioxidkompenserat vedträ i den klimatsmarta värmepannan…
Kamratliga julhälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard :
Jag gjorde som du för 6-7 år sedan.
På den tiden hade jag en V-vän . Vårt samtal löd ungefär så här :
– Fy fan för den där Reinfeldt och hans jävla jobbskatteavdrag ! Alla jobbskatteavdrag borde avskaffas !
– Varför tycker du att en städare ska få ut 1500 kronor mindre i lön ?
– Det tycker jag väl inte ?
– Jo, men du säger ju att han ska betala 1500 kronor mer i skatt ?
– Ja , för välfärden behöver dom pengarna.
– På vilket sätt menar du att städaren får en bättre välfärd bara för att du ger honom får mindre pengar att leva för ?
– Vadå ? Tycker du att det är rätt att miljardärer startar brevlådeföretag på Catmanöarna ?
Någon månad senare diskuterade jag migrationspolitik med min V-vän.
Sedan dess har han inte ringt mig… 🙂
Hej.
Tråkigt men normalt.
Har sett ett u-tub-klipp av nån amerikan som heter Alex Becker, där han beskriver liknande fenomen inom näringsliv/politik:
”Why do you hate the potatoes?”
Det hela går ut på att du som kund på en restaurang är övermåttan nöjd med allt som bjuds, utom potatisen. Den är halvrå, eller bränd, eller oskalad, eller otjänlig på annat vis när den serveras.
Restaurangens respons när du påtalar detta är: ”Why do you hate the potatoes? Are you potato-hater?”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Att någon omedelbart byter ämne är enligt Scott Adams ett tecken på kognitiv dissonans.
(https://blog.dilbert.com/2015/09/03/the-tells-for-cognitive-dissonance/
https://blog.dilbert.com/2016/11/20/generating-cognitive-dissonance-for-fun/)
”Services for the poor are poor services” säger en del i Storbritannien. Den verkliga arbetarklassen, som tjänar egna pengar men ändå är beroende av statens tjänster, vet hur dåliga dessa tjänster är. Utan dessa väljare hade Thatcher aldrig fått sitta kvar – de såg direkt om de fick mer kvar i plånboken.
En klassiker i sammanhanget kommer från Julaftonsteoremet. Fritt från minnet:
”Utan bidrag skulle många inte ha råd att betala skatt.”
(Den boken kom ut 1975 …)
Programförklaringen för MENSEN ovan är ett utryck för rent skärt vansinne. På alla plan. Våra styrande är i psykos.
Grattis till alla liberaler som i samband med valet godhetssignalerade att de hade röstat på Centern. Ett extra stort Grattis till alla som dessutom kryssat Johanna (Pelle)Jönsson som är den som starkast uttalat sig för Löfven. Jag hoppas att ni är glada nu.
Va? Är hon med i Centern?
Hon springer väl på vänsterns partimöten…?
😉
@Magnus Sjöström
man skulle kunna tro det. Hon är aktivist och inte lagstiftare. För mig är det obegripligt att det finns personer som kallar sig liberaler som är beredda att rösta på henne. Jag tror inte att hon har några uppfattningar i andra frågor än i flyktingfrågan.
@ Fd moderat
Precis, man kan ju verkligen undra hur tämligen många partimedlemmar kan fungera i partier som de egentligen inte passar i rent ideelt.
Men vi vet ju också att de flesta partier har elitstyren som verkar ha helt andra uppfattningar än fotfolket inom partierna.
@ Magnus,
”Precis, man kan ju verkligen undra hur tämligen många partimedlemmar kan fungera i partier som de egentligen inte passar i rent ideelt.”
Jag vill minnas att folkpartitanten Birgitta Ohlsson vid något tillfälle för många år sen publikt sa att hon hade mer gemensamt med Gudrun Schyman än med Folkpartiet. Men det blev knappt någon reaktion alls på det…..
Jag vill påpeka att den som vill bo kvar i ett säkert svensktalande område att det går att flytta till Åland. Man får köpa bostäder om de inte är strandnära.
Åland kommer aldrig att bli berikat.
Jo, berikat av fästingar!
Apropå segregering :
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/gangen-frodas-aven-dar-samhallet-ar-starkt/
Tror att de ansvariga politikerna mår väldigt dåligt.
God Jul !
@Björne,
yes, Dalen har diskuterats här. Jag vill minnas att Hans t o m nämnde något om sushi-restaurangen.
Myndighetens motivering för att dess existens är berättigad (enligt SVT-länken):
”– Det finns i dag ingen samlad kunskap om vad som driver segregation eller vilka åtgärder som är verkningsfulla för att motverka segregation.”
Här vill jag sticka ut huvudet, och säga att det visst finns en samlad kunskap om detta, och den sitter i mitt huvud. Det behövs ingen myndighet för det.
Det är den destruktiva massinvandringen som är roten till det onda. Stoppa massinvandringen och utvisa alla kriminella invandrare, och du får en möjlighet att motverka segregationen. Annars går det inte! Invandrartäta områden är nämligen segregerade områden.
@ gruelse
Just så enkelt är det!
Men tydligen är det allt för vanligt att sunt förnuft och minimum logik saknas hos flesta folkvalda och deras påhejare.
Verkligheten kommer att bli extra hårt påtaglig för dessa vartefter de själva drabbas av vad de skapat.
Ja, det är inga konstigheter! För segregering krävs bara någon som vill segregera sig och har möjlighet att göra det, och någon de vill segregera sig från.
”Means, motive and opportunity” brukar man säga i gamla deckare, och det används i amerikansk lag som en tumregel. Verktyg, motiv och möjlighet.
Verktyg och möjlighet är tillräckligt god ekonomi och flexibelt jobb – man måste ha råd att flytta dit man vill och inte vara bunden till en viss arbetsplats och tid.
Motiv? Tja, att slippa brott? Att man har läst på och vet ”hur det går” när vissa förutsättningar infriats? Att man vill fortsätta bo bland ”likasinnade”? Flera av dessa kan man inte tala om öppet. Ännu.
@ gruelse,
” Stoppa massinvandringen och utvisa alla kriminella invandrare, och du får en möjlighet att motverka segregationen.”
Det finns inget som tyder på att det spelar någon roll om man skiljer ut de kriminella eller inte, vad gäller benägenheten till segregation. Som vi har varit inne på här många gånger, låser man in svarta i extremt hög utsträckning i USA. Detta har knappast gjort vita mer benägna att bosätta sig i svarta områden.
Det förfaller finnas en väldigt spridd fantasi om att man på något sätt ska kunna sortera migranterna med hjälp av rättssystemet. Det är bara att glömma, det finns inte en chans. En förort med 10.000 somalier kommer inte att bli mer attraktiv för att man låser in, eller utvisar, 500 eller 1000 av dem. Detta är inte min åsikt utan ett extremt väl belagt faktum. Man har hållit på med just det här väldigt länge i USA och det finns ingen som helst tvekan om saken.
De man kan göra är att, på olika sätt, se till att somalierna stannar i sina egna områden. Men det finns ingen möjlighet alls att få vita att frivilligt bosätta sig i områden med hög andel somalier. Om det finns många eller få poliser, långa eller korta straff, spelar ingen roll. Däremot kan detta spela stor roll för säkerheten i de befintliga vita områdena.
Om man inte kan, eller vill, repatriera MENA figurerna är den i särklass mest rimliga lösningen att bara låta ghettona förfalla och att satsa de resurser som finns på att skydda de vita områden som finns kvar. Detta är i praktiken hur man gör i t.ex Brasilien och till viss del även i USA. Denna lösning är självklart inte perfekt och den kommer troligen inte att fungera på lång sikt i Sverige, pga. demografin. Men om man inte gör något åt det hållet, vilket tyvärr är sannolikt, kommer landet troligen att börja falla sönder på ganska kort sikt.
Diversity + Proximity = War
Jag åt lunch med en Armenier i veckan och han berättade att han var uppväxt i Iran. Jag frågade då om han kunde persiska, men det kunde han inte. Han hade växt upp i ett armeniskt område. Jag frågade då, lite naivt, när de hade flyttat dit. För 400 år sen, svarade han.
@Jonas
då skall man veta att eliten bland iranier ändå är väldigt bra. De är mer västerländska än de är MENA. Dock finns det massor med iranier som inte är särskilt bra.
@Utlandssvensk 06:48
Bra att du förtydligar det jag vill säga. Massinvandring från kulturer som ligger långt från den svenska , ger segregation!
Min kommentar om att utvisa kriminella invandrare ska mera ses som en pekpinne till det politiska etablissemanget, som inte vet vad gott statsmannaskap innebär. Men ändock, hypotetiskt, kan man bli av med bra många invandrare om man utvisar alla kriminella (inklusive bidragsmyglande) invandrare ur landet. Det är inte bra för ett land med hög kriminalitet. Alla sätt att minska kriminaliteten i det svenska samhället är väl bra?
Jag har de senaste åren alltid hävdat att vi inte har något integrationsproblem. Det stadiet är passerat. Oåterkalleligt, om inte drastiska åtgärder vidtas snarast! Integration antyder ju en utspädningsprocess. Utspädningen fungerar inte då majoritetssamhället har blivit för litet i förhållande till MENA-figurerna.
Vi har i stället ett massinvandringsproblem, som yttrar sig i de parallella samhällenas uppbyggnad med oftast egna lagar och rättsskipande instanser, och som tar död på den fina nationalstaten Sverige inifrån. Invandrarna, och särskilt då MENA-figurerna, har blivit för många i förhållande till det svenska folket i Sverige. Alltfler MENA-figurer ser sig inte som svenskar, och vill inte heller vara svenskar. De känner i stället samhörighet med den kultur och religion där de har sina rötter, i MENA. Detta, mina vänner, har jag sett åtskilliga prov på i mitt jobb och i min vardag.
För att vi ska lyckas med att inlemma låt oss säga MENA-figurer i vårt samhälle, så måste dess antal var betydligt mindre än dagens massinvandringssiffror. Men detta ett önsketänkande från min sida!
När man diskuterar segregationen i allmänna termer, så är hudfärgen en mycket viktig segregerande faktor. I de samhällen/länder där det finns olika befolkningsgrupper med olika färgton på huden utefter en gråskala, så är regeln att, ju svartare hud du har, desto lägre rang har du i samhället. Det omvända gäller också, ju vitare hud, desto högre rang. Detta gäller för t.ex. USA, Brasilien, Kuba, men också i Arabvärlden och i Östafrika, möjligen med undantag för Japan, Korea och Kina. Jag säger möjligen, för de känner sig i vissa lägen underlägsna vita européer och amerikaner av skäl, som har bäring på östasiaternas relativt korta kroppslängd.
Sedan har vi, utöver hudtonsaspekten, det här med det tidlösa skönhetsidealet (på den kvinnliga sidan) inom världshistoriens högre civilisationer, som skapar missunnsamhet hos åtminstone mindre genetiskt bemedlade invandrade kvinnor i Sverige. Det svenska folket har nämligen blivit genetiskt utrustat med skönhetsattributen – relativt hög andel av blont hår och blåa ögon, vilket i sig är en segregerande faktor i Sverige.
Knivskador
säger SVT när en danska och en norska fått huvudet avskuret.Stjärne måste vara stolt och nöjd.
SVT går att lita på.
Jajjamän!
Ja visst nyanserar de sina nyheter fint!
Till och med fortfarande när de haft hela omvärlden som pekat deras brister i rapporteringen så låter de sin IS propaganda stå oförändrad i sina artiklar.
SVT, värt varenda krona från våra surt förvärvade skattepengar… :/
Alltid eufemismer från överhögheten när Islam är inblandat
Realliberalism – alltså vad det handlar om egentligen i verkligheten bortanför alla de fagra orden.
Bidragsstaten försörjer inte enbart människor på vänsterkanten. Det är många på högerkanten som också kan dra fördel av skattekollektivet och de kan antas inte aktivt vilja motarbeta dagens utveckling. Aktuell byrås verksamhet är så omfattande att man tom gör radioreklam i Stockholm för att skaffa nya brottsliga kunder vars advokatnotor betalas av någon annan.
https://stahrepersson.se/
Apropå annat, men som är politiskt väldigt symptomatiskt :
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/bromma-behover-tejp-mycket-tejp
Ett resultat av den `rödgrönrosa röran` helt enkelt.
Fy satan vad jag har fått nog av allt!
Hela 7-klövern har länge varit ett lågvattenmärke i allt som rör politik och sunt förnuft. Personligen övergav jag moderaterna när DÖ träffades 2014 och sökte omedelbart medlemskap i SD, det enda parti till höger om V som inte ingick i överenskommelsen.
Nu har emellertid även SD trillat dit i PK-fjanteriets träsk. Med uteslutningsbrevet till Thoralf Alfsson satte partiledningen ett svårslaget självmål genom att anföra att hans islamkritik var grund för uteslutning ur det parti som i flera år haft just islamkritik som sitt vassaste vapen.
Hur står det egentligen till i huvudet på de fårskallar som släppte igenom detta brev? Och sedan skylls dessutom det s.k. ”misstaget” på en ”nytillträdd” tjänsteman.
Fy fan vad trött jag blir när inte ens SD kan tala klarspråk. Djävligt ynkligt i mina ögon.
Jag ställde upp som kandidat för SD i senaste kommunal- och landstingsvalet för SD. Jag har nu avsagt mig alla tilltänkta uppdrag för partiet. Väl bekomme dumdjävlar! Och vilken timing, precis i anslutning till att två oskyldiga flickebarn blivit brutalt mördade av jordens avskum. Är det dessa ni nu tar i försvar SD?
Jag kommer nu att invänta min avflytt från detta dårskapets paradis som soffliggare.
Jag har helt och hållet gett upp.
Rädda sig den som kan!
MickeP
Bara måste svara mig själv.
Samtidigt som det som jag skrev härovan sitter dessa jävla avskräden och tycker höga tankar om sig själva och sin religion.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6Z0gzywnO8Y
Och att påtala detta anses tydligen i detta dårskapens land vara brottsligt som HMF.
Men kom igen då näthatsgranskaren.
Mitt namn är Michael Pleym, jag jobbar som åklagare vid första ekobrottskammaren i Malmö, Ekobrottsmyndigheten.
Kom igen med din anmälan din jävla djurplågare och jag ska göra mos av dig. Du vet inte vilka krafter du har gett dig på.
MickeP
Huvudet på spiken MickeP. Fick alla dumsvenskar som faktiskt vill ha denna massinvanddring och sitter och njuter i soffan framför IDOL. Jag känner inget för dessa dårar som ser till så detta land skadas permanent. Att dessa flickor våldtas och andra rånas och det och det. Det är vad en klar majoritet röstar på.
Jag fattar knappt att Hans orkar bry sig. Är det terapi som för andra som skriver här.
Hans försöker kanske med att sätta ord på situationen? Men är det inte dags att konstatera krasst att väljarna vill ha detta och ägna sig åt annat?
Jag är imponerad av Hans och brukar med spänning läsa hans artiklar. Men undrar om inte denna blogg börjar bli lite tradig och det känns som det mesta har sagts och att det är en rundgång. Även kommentatorer så duktiga som Utlandssvensk känns som han sagt mycket gott och övriga kommentatorer.
@MickeP
Jag gav upp 2006 då jag sedan länge insett (fanns inget alternativ) vad som väntades (född 68) och upplevt sedan långt tidigare vad som händer när man kastar in personer från dessa typ av MENA länder. Har nu klivit över 50 besökta länder och ser nu bara med all tydlighet hur grymt dömt Sverige är. Jag är 100% övertygad att historieskrivarna kommer döma Sverige som någon form av nationellt akutpsykhus där den mest psykotiska idén var den bärande socialistiska dogmen….
Jag kan ändå med gott samvete kasta in handduken utan minsta tvivel att jag är en av de skyldiga. Jag ser inte stillatigande på utan gör mitt jobb medan uppenbart dum svenne (oräknat röstboskapen från MENA) sitter på medan skeppet sjunker.
Det sjuka är helt sonika hur jävla korkade människan uppenbart är, man har uppenbart en begreppshoriosnt som sträcker sig till 10 minuter framåt i tiden.
Ett sådan släkte förtjänar aldrig att leva…….
Hur får man ner staten i parterr? Strejka!