För två år sedan gick amerikanerna till val. Hillary Clinton skulle bli landets första kvinnliga president. Det hade medier som CNN bestämt. Som bekant blev det inte så. I stället fick USA sin första orangea president.
Farhågorna med Trumps presidentskap var många. Liberala collegestudenter verkade drabbas av PTSD av blotta valresultatet och hade så kallade ”cry ins” dagen efter. Men efter halva mandatperioden kan vi konstatera att världen inte har gått under. Inget tredje världskrig har brutit ut och Donald Trump har inte ens varit särskilt förtrolig med Vladimir Putin.
Jag minns morgonen efter valet. Det var snökaos och jag fick pulsa till jobbet. Inte ens den feministiska snöröjningen hade hjälpt den där natten.
Det var förstämning på jobbet. Folk var nog lite chockade. Jag mådde tvärtom lite extra bra den där dagen. Alla förståsigpåare hade nämligen fått fel. Samtidigt fanns det lite spänning i luften. Vi äntrade en ny era och ingen kunde riktigt förutsäga hur det skulle gå.
Mediernas bevakning av Trump har inte direkt blivit bättre sedan den där novembernatten. Detta gäller inte minst de svenska, där DN och public service tävlar om att vara mest tendentiösa.
Min åsikt om Trump är oförändrad. Jag tycker att hans beteende mot journalister är onödigt hårt och ibland helt över anständighetens gräns.
Han är i hög grad en narcissistisk clown, men i dagens politiska läge är han en välkommen clown. Och faktum är att han fått en del uträttat under sin tid i Vita huset. Ekonomin går fortfarande som tåget, och genom en hård ton i handelsfrågor kan Trump mycket väl komma att gynna amerikansk ekonomi på sikt. Förutsatt att handelskriget inte förvärras.
Öppningen mot Nordkorea visade på en prestigelöshet som är ovanlig på denna politiska nivå och som världen just nu är i skriande behov av. Om det i slutändan ger verkliga resultat är en annan femma.
I övrigt är det mesta sig likt. Vad Erika Bjerström än tror är en amerikansk presidents makt aldrig oinskränkt. Trump har fastnat och kommer fortsätta att fastna i det politiska systemets alla snaror och fallgropar. Det är liksom poängen med maktdelning.
Den som tror att Hillary Clinton vid makten hade varit vägen till frälsning får gärna utveckla den tanken. Om den nu inte bara handlar om att hon är så ”erfaren”.
Se även:
För den som är lika skadeglad som jag rekommenderas The Young Turks sändning
Rekommenderad läsning (inte MSM) :
https://ledarsidorna.se/2018/11/usa-en-bla-vag-som-kom-av-sig/
Kvinnorna röstade bort Trump säger dom på fyran och SVT.
En stor seger!
Vad jag kan se sitter han kvar.
Underbar läsning Hans!
Ännu mer i samma anda:
http://www.gp.se/ledare/ganman-apan-pierre-vinner-valet-1.6783956
Har man som jag jobbat i det privata näringslivet så hade man ofta varit glad om chefen bara varit en narcissistisk clown. Men de fick saker att hända som var nödvändiga för företagens överlevnad. Makthavare med perfekt frisyr och kostym, breda leenden och kraftiga handslag är jag verkligt rädd för. Som till exempel Macron. Och återigen måste man påminna om att Trump aldrig har påstått att han är politiker, utan affärsman som vill och kan reda upp USA:s trassliga ekonomi.
Om han inte blir lönnmördad (med skjutjärn eller skjutjärnsjournalistik) kommer han att lyckas med det, något annat finns inte på kartan. Tyvärr har vi ingen sådan person i Sverige längre, de har alla tvingas flytta till andra länder för att företagen skulle överleva.
Påminner om Svenska Akademin….en oerhörd framgång för knytblusrevolutionen,
färre kvinnor efteråt men väldigt väldigt populär hos medias feminister
Trump har rätt beteende mot i synnerhet vänsterjournalister ,dessa förstår bara sitt eget språk,dvs,insinuationer, vinklade frågeställningar,etc. Här gör han rätt,vänstern behöver konfronteras med sin egen medicin.
Att han skulle vara en ”clown” håller jag inte med om,det är ju faktiskt vänsterns narrativ och beskrivning av någon som ger dem på tafsen för en gångs skull.
Det Trump gör är att stärka den amerikanska ekonomin genom att bl .a hämta hem industritillverkning för att slippa bli en slavekonomi till den kinesiska på sikt. Trumps politik analyseras inte alls av svensk media.
Det nya handelsavtalet mellan Mexiko,Kanada,usa är en framgång för usa och dess ekonomi.
Han tog den svagaste länken ,Mexiko och sedan hade Kanada inte mycket väl kvar. Han kommer få EU till stora eftergifter vad gällande handeln,vänta bara när han hotar EU ’s biltillverkare.
”Random” amerikan på gatan träffar svenskt tv-team dvs Bergfeldt, Tiberg eller Bjerström.Alltid progressiv och anti-Trump.Det är kört, gubben är rökt får vi veta.För att kvinnorna.Alla amerikanska kvinnor som tycker som Bergfeldt, Tiberg eller Bjerström.Ändå sitter karln kvar och hemmastudion lägger så halva tiden på spekulationer i hur han ska avsättas.Alltså när man inte visar hur odemokratiskt han beter sig mot en JOURNALIST.Tänka sig, mot en journalist.En av oss.Han är ju inte klok ju.Fuskat med skatten har han också.Så är det.
Men PRESIDENT är han och det räknas visst i USA.Och vad ännu värre är är att han tydligen högaktningsfullt helt kan skita i vad svenska journalister tycker och tänker.Dessvärre är det INTE meningen att vi ska kunna det.Istället ska deras tyckande och tänkande betalas via skatten.Sedan kommer väl kraven på obligatorisk nyhetsnärvaro enligt värdegrunden.
Bara så att du vet så är Carina Bergfeldt DOKTOR i journalistik vid Umeå Universitet. Så du kan ta ditt näthatande och dra någon annanstans.
Hedersdoktor, ja. Man behöver inte ha doktorerat i ämnet för att få den titeln. Även Göran Persson är hedersdoktor, om än vid ett annat universitet.
En riktig journalist rapporterar sakligt och objektivt. Hon verkar mest besatt av att bidra till ett presidenskifte. Bara se hennes twitterflöde. Patetiskt är bara förnamnet. Hedersdoktor.. Pffft.
Jodå, absolut en äkta doktorstitel, om än hedersdoktor.
Dock ifrågasatt då hen är ifrågasatt för sin tveksamma objektivitet.
Rätt_Värdegrundsdoktor är snarare rätt titulering.
Tillika utsett av landets mestaste narritiv-universitet (Uppsala).
Som allt som oftast finner det svårt att förklara stöd för vissa religiösa grupper, ända till Hamas i Palestina.
Och feminism i sin negativaste form, snarare än jämlikhet.
Näthat?
Näthot ska det vara nu för tiden för att ha nån tyngd.Näthat är så 2017!
Ort till Ort, MSM och tältkampanjen
avslöjade av den grävande Uvellskan igen.
https://uvell.se/2018/11/08/media-visste-om-taltkampanjen/
Hej.
”It is not titles that honour men, but men that honour titles”
Tillskrivs Machiavelli.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ännu en förklädd batikhäxa och ett vänstertroll presenterar sig. Sverige inkluderat personen i fråga har en komplett vördelös och rent aktivistisk sk journalistkår!
De kommer falla tungt under bilan när eftermälet av landets kollaps skall sumeras. Utan det av staten konfiskerade friska privata kapitalet hade regimmedia utkonkurrerats för länge sedan vilket med all tydlighet visas nu med nästa klassiskt desperata diktaturmanöver nämligen tvingande skatt för att hålla akivisterna och regimmedia sysselsatta. Vidrigt var ordet! Tyvärr är psykosen så total i detta skrå att de inte begriper hur de betraktas av omvärlden, narcissism per definition! Lämna planeten tack!!!
Jag undrar om du kan tala om på vilket sätt denna journalistiska doktorsgrad kommer till uttryck i SVT nyheter och Rapport??
Det är ren lögn att på stå att Bonniers har ett horn i sidan till den amerikanske presidenten.Däremot kan alla se hur rasistiskt och hänsynslöst man förföljer SSU-Skåne i artikel efter artikel.Här metar Bonniers i grumliga vatten och man kan ifrågasätta motivet å det grövsta.Jag vill bara på peka att varken statsminister Stefan Löfven, utrikesminister Margot Wallström eller gruppledare Anders Ygeman haft ett enda ord att säga om händelserna.Vilket de naturligtvis
hade haft om det låg någon sanning bakom de Bonnierska attackerna.Någon antisemitism kommer aldrig
att tillåtas så länge socialdemokraterna har vakten i Malmö.Det ska vi vara tydliga med.
@Aftonbladssossen
Från vilken vadderad rumsavdelning skriver du??? Kausalitet och framförallt förmågan att se verkligheten och tolka den verkar du fullständigt sakna. Lär dig först hur Islam funkar och vad denna vidriga religon/idé stipulerar och vill uppnå.
Lyssna på denna så kanske något fäster på teflonet.
https://itunes.apple.com/se/podcast/radio-mises/id744938926?mt=2&i=1000405791027
SSU skandalen är bara en helt naturlig följd av sossediktaturens komplett intelligensbefriade och vettlösa migrationspolitik där det överordnade syftet måste vara att med hjälp av direkt kriminell kapitalförstöring behålla makten genom att låta Sverige översvämnas av stora grupper från MENA länderna med ett humankapital som aldrig kommer ge något än en enorm kostnad både ekonomiskt men framförallt socialt och för alla deras offer. De har dessutom med sig en kultur som inte hör hemma i något civiliserat land och kommer aldrig vare sig kunna eller vilja assimileras.
Att du sedan försöker ta tre av Sveriges värsta landsförrädare i försvar understryker ju bara ditt troliga tillstånd. Matgot Wallström är en fruktansvärt farlig människa som har sin skola och idiologi i det forna DDR med sin mentor Pierre Schori som förebild. Hon ger liksom svinen i Animal Farm ett riktigt ansikte. Hon sitter gärna och hovar in miljoner skattefritt från Bryssels och EUs byråkratiska härdsmälta medan hon ogenerat skyfflar friskt genom skatten konfiskerat kapital till terrororganisationer som Hamas, sinnessjukt var namnet. Du måste vara stolt över förebilder som den suggan! Håll dig i ditt vadderade rum så håller sig nog sig verkligheten borta åtminstone en stund till.
Denna kanske kan öppna något av dina ögon på glänt….
https://itunes.apple.com/se/podcast/dekonstruktiv-kritik/id1073859670?mt=2&i=1000410197682
Aftonbladssossens inlägg har jag alltid uppfattat som ironisk på ett mycket underhållande sätt 🙂
Nyfiken på vad som kommer att sägas om ett par år efter att trump har avgått hur Trump byter folk runt omkring sig med samma frekvens som man byter underkläder.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jeff-sessions-out-resigns-trump-matthew-whitaker-attorney-general-twitter-a8622931.html
Har det att gora med kollisonen mellan kompetensen for politiker samt Trumps ide om kompetensen som han är van vid från affärsvärlden?
är felet Trumps eller är det politikerna?
”Witnesses described the suspect as being a Middle Eastern man in his early 20s with a beard, wearing all black with a hood and his face partly covered.”
https://news.sky.com/story/multiple-people-shot-as-gunman-opens-fire-in-california-bar-11547848
”– När vi betalar för public service då investerar vi i vår demokrati, sade demokrati- och kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) till SVT när förslaget lades fram i våras.”
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/ny-tv-avgift-forvantas-rostas-igenom-borjar-galla-efter-nyar/
Svenskt media utmålar mellanårsvalets resultatet i USA som en väldig Seger över Trump. I verkligheten är resultatet ett ’meh’. Vita Huset förlorar traditionellt i mellanårsvalen, så har det varit sedan 1862. I år var resultatet i linje med det historiska medeltalet för dessa val och de facto klarade Trump sitt första mellanårsval mycket bättre än fredspristagaren med de blodiga händerna, dvs Obama, som led en brakförlust i sitt första mellanårsval.
”Jag minns morgonen efter valet. Det var snökaos och jag fick pulsa till jobbet. Inte ens den feministiska snöröjningen hade hjälpt den där natten.
Det var förstämning på jobbet. Folk var nog lite chockade. Jag mådde tvärtom lite extra bra den där dagen. Alla förståsigpåare hade nämligen fått fel.”
Exakt så var det för mig också 🙂 Hela den dagen var jag upprymd och särskilt på kvällen, efter nattens ymniga snöfall, tyckte jag det var extra vackert, då gatorna var solemnt vitgnistrande tysta, som en andäktig hyllning till valutfallet!
Dagarna före det amerikanska presidentvalet, när MSM och opinionsinstituten basunerade ut Hillary Clintons seger, blev jag mer och mer övertygad att Trump skulle vinna.
Jag lyssnade länge på P1:s valvaka med den s.k. USA-kännaren Britt-Marie Mattsson, som var helt övertygad om att Hillary skulle vinna. Jag tänkte då, vänta du bara!
Jag sa också dagarna innan, bl.a. på mitt jobb, att Trump helt klart skulle vinna. Det var inte populärt att säga så, med tanke på att Trump hade aviserat inreseförbud till USA för muslimer från vissa muslimska länder. Men när facit kom och Trump hade vunnit, blev jag betraktad som något av en politisk guru.
Vi ska vara tacksamma för människor som Lena-Marie Bergström och Rizwan Elahi.
Man måste vara envist blind för att inte se sammanhangen nu.