Stefan Löfven har hållit sommartal. Kanske det sista som svensk statsminister. Det utdelades i vanlig ordning hårda snytingar mot Moderaterna, men det Löfven och Socialdemokraterna verkligen fruktar är en framgång för Sverigedemokraterna. I den rädslan har de sällskap av alla systembevarande partier och opinionsbildare.
Det vi nu bevittnar i form av mer eller mindre desperata utspel om SD och mot SD är ett gammalt systems inre konvulsioner. Ett system som direkt eller indirekt försörjt partier, journalister och andra i decennier. En trygg famn som gjort mängder av aktörer inflytelserike på olika sätt. De slåss nu aggressivt för att bevara status quo.
Jag lutar alltmer åt att vi behöver en liten revolution i Sverige. Inte i betydelsen blod, våld och folk hängande i lyktstolpar som extremvänstern och nazisterna vill utan en revolution av själva statsapparaten och den politiska elit den vuxit ihop med.
Vi behöver ett systemskifte.
Jag spår att nästan alla kommer vara besvikna efter valet. Socialdemokrater eftersom deras parti gjort ett rekorddåligt val, moderater eftersom deras parti backat ytterligare, folkpartister då Liberalerna fortsätter trenden nedåt, kristdemokrater och miljöpartister för att deras partier hamnar någonstans runt riksdagsspärren.
Centerpartister och vänsterpartister kommer vara glada åt starka valresultat, men alla som röstat på Sverigedemokraterna kommer få se ett ännu större parti som är lika långt borta från regeringsinflytande som för åtta år sedan. Frågan är hur det påverkar över en miljon väljare när de inser att deras röst åter igen är bortkastad.
Decemberöverenskommelsen var en unik konstruktion. I praktiken gick sju partier ihop för att blockera det åttonde från politiskt inflytande i landets parlament. Detta sedan det åttonde varit valets enda egentliga segrare. Arkitekten var av allt att döma Hin Håle själv, Fredrik Reinfeldt.
DÖ sågs av somliga som ett sätt att försvara demokratin mot ett nytt hot som klättrat upp ur valurnan, men i själva verket handlade det som nämnts ovan om att försvara egna privilegier och att bevara status quo. Vi har all anledning att tro att en ny sverigedemokratisk framgång i det kommande valet kan väcka DÖ till liv igen i någon form.
De senaste åren har det politiska och mediala etablissemanget helt och hållet fokuserat på ett upplevt hot. Varje förändring, såväl folks växande intresse för alternativmedier som för nya partier, har betraktats som ett hot mot den rådande ordningen. Det är fullt begripligt att eliterna agerar så här, men det betyder inte att vi tigande måste se på när det sker.
Gamla partier som vuxit ihop med statsapparaten och medier som lever i symbios med den makt de är satta att bevaka behöver få en påminnelse om att inget kan eller ska tas för givet.
Donald Trumps valseger är ett exempel på vad som behöver ske även i Sverige. Som jag påpekade i samtalet i Radio Frihetligt behöver vi få en förändring av modell större i riksdagen. Flera partier som helt överlevt sig själva behöver försvinna.
Kristdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet har inte längre något existensberättigande. Men frågan är även vad de två stora partierna Socialdemokraterna och Moderaterna fyller för funktion i en föränderlig tid som vår.
Alla som röstar på något av dessa etablissemangspartier stöder ett korrupt system som när det trängs mot väggen visar sitt rätta ansikte.
I SR:s Studio Ett häromdagen medgav digitaliseringsminister Peter Eriksson (MP), medvetet eller ej, att partisekreterarna har fått en hotline till Facebook för att snabbt kunna anmäla misshagligt innehåll. ”Det verkar fungera”, konstaterade Eriksson lakoniskt.
Vi har alltså en regering som har direktkontakt med en IT-jätte för att förmå dem att ta bort material som regeringen och etablissemanget inte gillar.
Det är dags för de gamla partierna att inse att de inte kan abonnera på makten. Att de inte kan ta folkets stöd för givet. Att deras tid snart är förbi.
Höstens val är ett möjlighet för väljarna att se till att det blir just så. Vi kan ta första steget mot ett riktigt systemskifte.
Läs även:
Johan Hakelius
Hög nivå.
Säg att
Småpartierna åker ut och tar med sig 6×4 = 31% av rösterna.
Återstår 69%
Om sd får 35% betyder det majoritet i riksdagen.
Inte helt sannolikt men ändå möjligt:
Fi, mp,piratpartiet,afs,kd,c,v,med alla på gränsen t 4% tar med sig ca 31%.
S 17
M 17
SD 35
35% är inte omöjligt.
Det blir 35/69×349 mandat.
Och om v, med och afs kommer in får sd stödpartier.
Gnällig anmärkning:
Vi har ingen politisk elit.
Vi har ett politiskt etablissemang.
Usain Bolt är elit.
Ronaldo är elit.
En schackvärldsmästare är elit.
De som styr oss har råkat vara på rätt ställe vid rätt tillfälle, råkar känna någon eller har råkat på något annat sätt.
Etablissemang.
Inte elit.
Elit = högt betalda och högt inflytelserika. Om de sedan beter sig som man kan förvänta sig av en elit är en annan femma.
Såg elit mer som ett begrepp som speglade oomtvistlig kompetens, men det kan naturligtvis uppfattas vara en något snäv bestämning.
Jag hoppas att du noterar att kritik om nyttjande av ordet ”elit” faktiskt
handlar om väldigt svåra samt viktiga koncept för systemet som vi kallar demokrati.
förmåga kan sägas bestå av erfarenhet samt skicklighet eller kompetens (lite osäker på vad den gängse svenska terminologin är engelska pratar om competency consisting of experience and skill)
någon som är elit har en kompetens som är i topp.
men vad är kompetens för en politiker?
om man bortser från erfarenhet och överlevnadsförmåga i det politiska livet. vad vill vi att våra politiker ska vara bra på?
Om du skulle behöva skriva en jobbannons vad skriver du för att få effektiva politiker? vad står det på CV hos en bra politiker om du rensar den från erfarenheter och istället försöker hitta förmåga?
förhandlare?
kommunikatör?
Det mesta grovjobbet görs ju av tjänstemän så kunnig inom ett ämnesområde tycks ju inte längre vara ett krav.
ska man ha en doktors hatt i ekonomi för att bli finansminister?
Demokrati i Sverige har ju under många år varit motsatsen till merokrati….det borde vara ett problem.
ska vi har ett intelligens test som enda kvalifikation? om inte skulle folk acceptera att motsatsen är ok? inga politiker med mer än 80 i iq?
så IQ kanske är viktigt…
jag tror att du med ”högt betalda” var ironisk medans inflytelserik kanske inte var menat som ironi. men tycker du att det är viktigt?
ska politker göra vad folket vill eller ska folket göra som politiker vill?
vad menar du med inflytelserik?
Det blir lätt semantik över detta. Med ”politisk elit” avser jag regeringsföreträdare, partiledare etc. Med medial elit ansvariga utgivare för landets största tidningar, ansvariga på public service osv. Etablissemang är kanske ett bättre begrepp för att beskriva det du önskar, men det är inte heller oproblematiskt, vilket vi kan se i fallet SD som ju å ena sidan är ett antietablissemangsparti och å den andra har suttit åtta år i riksdagen, har en av vice talmänsposterna i riksdagen och är på väg att bli landets största parti. Oundvikligen blir man i någon mån en del av etablissemanget när man blir så stora som SD har blivit.
Hej.
Om du tror att IQ hjälper kan du kolla upp IQ-kvoterna hos de som stod inför rätta i Nürnberg. Det var inte några 85:or direkt, om man säger så.
Med tanke på vad dagens politiker har för agenda och värderingar, är det verkligen intelligenta politiker med de värderingarna vi vill ha?
Bättre vore sådana som Bert Karlsson – bevisat duktig på att skapa mycket av litet; Alexander Bard som idéspruta; EABT för moralisk och personlig integritet; Uvell som om och om igen bevisat hur mycket en person kan göra med små resurser; Ganman som samvetsgrant kan skildra sin egen roll som en del av systemet, och flera andra.
Deras IQ? Irrelevant. Deras personlighet, demonstrerad moral, empiriskt belagda kompetens och integritet är betydligt viktigare.
Personer med hög IQ tenderar att vara bättre på att rättfärdiga och rationalisera sitt agerande, särskilt retroaktivt – föga önskvärt hos politiker.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ligger mycket i det.
Jag tror många förväxlar intelligens med klokhet, men det är inte samma sak. Man kan vara intelligent utan att vara klok, och man kan vara klok (ofta baserat på erfarenhet och gott omdöme; kristalliserad intelligens, om man så vill) utan att vara särskilt intelligent. Det är klokt folk vi vill ha i regeringen.
Fackkunskaper behöver heller inte vara särskilt bra. Det är t.ex. mycket sämre att ha lite halvutbildade personer i beslutande ställning, än att ha en äldre person med bara grundskola. De förra tenderar att tro att de vet bäst själva, medan den senare i allmänhet har respekt för verklig kunskap.
Lustigt hur man funderar lite fritt och slänger ut en tokig ide för att se hur folk reagerar.
lite senare så hittar man detta:
http://www.gp.se/nyheter/västsverige/mp-politiker-utesluts-vill-klona-människor-1.7981767
in anslutning till kommentaren ovan om nurnberg
rättegången så skulle jag vilja ha lite mer bevis.
”correlation does not prove causation”
dvs intelligens inom politik leder inte automatiskt till nazism…
när det handlar om klokhet(livsvisdom) så fungerar det ganska bra för små förändringar, men för helt ny koncept eller stora förändringar så hjälper det inte mer än att vara en konservativ kraft som säger nej. klokhet är väl ungefär lika väldefinierat som ”resonable man” inom common law. dvs alla känner till konceptet men att definierar det är svårt. Vi dras nog mer till ordet för att det oftast används i en positiv betydelse. klokhet,visdom. och för att vetenskapen har valt intelligens som moniker.
”elit” = ”begåvningsreserven” (som i Polisskolan 3)
Citizens on patrol!
Ja herre min Gud så många människor det sitter just nu och är rädda om jobbet och bankkontot.Här har man haft sin försörjning i demokratins tjänst i många långa år och så kommer det dom som tror att val handlar om att väljare ska få rösta hur dom vill.Val handlar om att fortsatt anställning och fett bankkonto garanteras ett tag till.Valet är en nödvändig chimär för att vi fortsättningsvis ska kunna kalla oss både demokrater och liberaler fram tills den mer långsiktiga planen har implementerats.
Den illa dolda aggressiviteten handlar om det.Fulländningen såg ut att vara så nära och så kommer dom där dom som vill skilja på vi och dom och bara fäller oss på målsnöret.Försök att förstå hur vi och oss känner oss!
Jag har länge sagt att Socialdemokraterna är livrädda för Sverigedemokraterna – inte för att de är ”bruna”, utan för att om Sverigedemokraterna växer sig tillräckligt starka och Moderaterna bestämmer sig för ett samarbete så är Socialdemokraterna persona non grata för en väldigt lång tid framöver.
Det finns helt enkelt inte ett sätt för maktpartiet att få makten om SD + M går ihop. Jag är förvånad att M inte ser detta och vad Socialdemokraternas desperata utspel handlar om.
Jag fattar bara inte varför inte KD försöker samarbeta med SD. En öppning från KD till SD om att de vill ha något slags samarbete skulle ge dem 6 procent i valet. Om KD går ut med att de vill ha en regeringsbildning med SD skulle KD få över 10 procent. Nu hänger kådisarna med de måttliga i Moderaterna, och de får 2,7 procent i valet.
För att KD har väldigt lite gemensamt med SD. KD är det minst sossiga partiet i riksdagen, medan SD:s kärnväljare är LO-medlemmar. KD står för traditionellt borgerliga värderingar – eget ansvar, företagsamhet etc. – medan SD främst appellerar till traditionella socialdemokrater.
@tommie & Magne,
”Det finns helt enkelt inte ett sätt för maktpartiet att få makten om SD + M går ihop. Jag är förvånad att M inte ser detta”
”Jag fattar bara inte varför inte KD försöker samarbeta med SD.”
Ja, visst är det märkligt? Men 7K partierna lever i sin egen lilla värld och det är, åtminstone för mig, ofta väldigt svårt att begripa hur de fungerar och resonerar.
Själv misstänker jag att NMR:are är förvuxna SSU:are egentligen, som är nödvändiga för att ursäkta vänsterungarnas stenkastarreflexer.
Hopp kan finnas. Efter Akelius krönika kommer Widar Anderssons ledare iFolkbladet. Insikten ökar. SD2018
Hej.
”…extremvänstern och nazisterna…” skriver du. Kan man bli mer extrem vänster än nazist?
Systemskifte kan kanske inte ske blodlöst i Sverige längre. Hur blir du av med de klaner som infiltrerat landet – som i ’Slöddertälje’ exempelvis, utan att vara beredd att använda så mycket våld som situationen kräver?
Det är sedan länge dags att släppa Bamse-teoremet om att om den elake får vara tillräckligt elak så blir han snäll sedan; landet är nu fullt av hundratusentals människor som endast skulle skratta om svenskarna och Sverige försvann – hur blir vi av med dem utan våld?
Landets myndigheter och verk är fyllda utav potentiella sabotörer enär de är lojala mot det nuvarande systemet. Hur detroniseras dessa utan utrensningar?
Nej, man varken behöver eller skall hänga folk i lyktstolparna – men vad gör du när du säger till en person att den skall lämna landet, och denne vägrar? Vad gör du när det står femtio arga, potentiellt beväpnade, personer i vägen för en polispatrull?
Ibland måste yxan gå, och marken svedjas för att nytt liv skall spira.
Skulden ligger hos den som gjort det nödvändigt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vi har inte längre de nödvändig våldsresurserna, och demografin arbetar emot oss. Vi är snart, om vi inte redan är där, i minoritet i de grupper som räknas, dvs yngre vapenföra män. Den enda lösning som nu står oss till buds är legotrupper, som att hyra in Academi (tidigare Blackwater). Och sedan får vi hoppas att de står fast vid sitt kontrakt med oss, och inte låter sig köpas över till den andra sidan av pengar från t.ex. Saudiarabien. Sånt hände ju på den gamla goda tiden, om än med andra aktörer.
@ Rikard & Anders,
Rika men dekadenta och svaga samhällen har historiskt ofta blivit angripna av fattigare och mer aggressiva grupper. En vanlig lösning har då varit att betala sig fri, dvs. erlägga någon form av danagäld.
Att ta in legosoldater tror jag skulle fungera, men som jag ser det är det ungefär samma sak som att muta migranterna att åka hem, eftersom i båda fallen betalar vi för att bli av med problemen. Legosoldater lär inte bli billigare än mutor och som Anders korrekt påpekar innebär det andra risker.
Vi måste acceptera att vi är svaga nu. Man kan ogilla detta och man kan (och bör) definitivt vilja ändra detta. Men samtidigt måste man erkänna att det lär ta tid, minst en generation. Så vi måste använda det enda verktyg vi fortfarande har kvar, vilket är pengar. Om dessa sen går till legosoldater eller mutor är en mindre fråga, även om vi självklart kan debattera den.
Slutligen är det viktigt att inse att det är absoluta växelpengar vi pratar om, när man inser vad det är vi köper. För 10-30% av ett års BNP (dvs cirka 300-900 miljarder kronor) kan vi nog fixa detta ganska smärtfritt. Sen kan vi, i lugn och ro, inleda projekt avfeminisering och återskapa ett folk med självbevarelsedrift. Samt självklart även tillse att alla förrädare får ett personligt möte med ett rep och en lyktstolpe…..
Den här artikeln var riktigt behaglig att läsa:
https://www.expressen.se/gt/qs/staden-som-bestamt-sig-for-att-gora-revolt/
”Sitt genombrott som granskande samhällsjournalist fick Janne Josefsson för snart 30 år sen, med dokumentären ’På rätt sida älven” som handlade om hur Göteborg började slitas isär av klassklyftor. Staden är betydligt mer segregerad i dag, konstaterar han, med tillägget att ”den socialdemokratiska modellen levererar inte längre’.
’De etablerade partierna har sett sina bästa dagar’
Den 66-årige tv-reportern, som under karriären själv blivit placerad både till vänster och till höger på den politiska skalan, funderar vidare:
– Jag tror att de gamla etablerade partierna har sett sina bästa dagar. Vart detta tar vägen, om det blir något bra eller anarkistiskt kaos, är svårt att säga. Men det är verkligen en spännande brytningstid vi lever i.
En tid då vänster och höger inte har samma laddning som förr, utan skiljelinjerna mäts med nya skalor. De tomrum som uppstått kan fyllas av en ny sorts politiker.”
Du är alltför optimistisk om möjligheterna att genom val avsätta nuvarande etablissemang.
Vänstern har en gedigen historia av att inte respektera valresultat som går dem emot.
Dessutom har de våldsromantiken och i Sverige, den av dem själva givna, skyldigheten att försvara folket mot Putin, SD, Trump, nazister, fascister, rasister och råttor.
Denna gång kämpar vänstern och nyliberaler sida vid sida mot nationens bevarare.
Innan detta är överståndet kommer blod flyta.
Visst kommer etablissemanget att motarbeta SD efter detta val. Men, folk i Sverige gillar inte mobbing så 2022 eller genom extraval tidigare så kommer SD vara så stort att de inte går att negligera. Håll ut.
Mycket beror på det skattefinansierade partistödet, ju lägre antal mandat desto mindre pengar `follow the money`. Dessutom så är det ju så olyckligt att politiker ofta inte har något riktigt yrke att falla tillbaka på, för många har gjort politisk karriär via respektive ungdomsförbund. Yrkespolitiker helt enkelt.
Men varför inte införa någon form av `politikerkörkort`. Det krävs för tex läkare och advokater, varför inte även politiker :
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/should-there-be-mental-tests-required-for-politicians/
”Jag spår att nästan alla kommer vara besvikna efter valet. ”
Ja, NÄSTAN alla.
Jag misstänker starkt att SVT, Expressen, Anders Lindberg, Alexandra Pascalidou , Socialdemokraterna , Gustav Fridolin , Göran Greider och en hel del andra kommer att vara mycket ledsna och väldigt besvikna efter valet – och det räcker för att jag ska öppna champagnen 😀
Har vi ett nytt svenskt rekord i bilbränning?
”Polisen: Ett 80-tal bilar har skadats i Göteborg och Trollhättan
Ett stort antal bilar sattes i brand på flera platser i Göteborg och i Trollhättan under måndagskvällen.”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/polisen-ett-60-tal-bilar-som-har-brunnit
Tråkigt för bilägarna, men samtidigt borde det hjälpa SD/AfS…
kanske ska den kompetenta s k polisen gripa några av dessa?
i all ödmjukhet vill jag påminna den högt ärade och beslutsamma polisen om att man kan använda sina pickadoller , och att inte bara skjuta mongoloida med en leksakspistol.
vi har en skämtpolis som är kaxiga mot svenne banan,etc. mot ligisterna, då vågar de inte göra mycket.
@ US
Ja, förutom att kriminella gängmedlemmar skjuter varandra är väl bilbränderna den näst superba nyheten. Man hoppas såklart att det är i Bromma bilarna brinner och inte bilarna i ghettona. Och att kriminella uppgörelser äger rum i Örgryte och inte i Biskopsgården.
Allt som jagar liv i de besuttna svenskarna, är goda nyheter. Ändamålet helgar medlen.
Jaha ja.
Nya klimatförändringar på gång.Till och med statsministern ”ryter” ifrån.
– Det här är inte OK!
Mängder med bilar som brinner.Valstugor som brinner.Maskerade ungdomar som tänder på.Crash the party liksom på ung Vänsters språk.
Och så regnar det.Och blåser.Det blåser ordentligt.
Media får annat att göra.Det duger inte att tjata vidare om gula gräsmattors inverkan på MP:s förtroendesiffror.Skogsbränderna, bilbränderna och det starka samhället.Kanske får vi begära hjälp av EU igen?
Det här är samordnat via sociala medier misstänker de insatta.
Näthat och det och sånt.
Hade inte partisekreterarna direktlinje till Facebook och de andra
enligt digitaliseringsminister Peter Eriksson härom dagen?
Bara att ringa då tänker jag..
Socialtjänsten måste gripa in säger en rasande Kristersson.Kanske dags att låta maskerade ungdomar segla i Västindien igen?
Eller samlas runt öppen eld och dansa regndansen igen?
Eller mera lågbudget, grilla korv och fika?
Samhället kommer att svara hårt på det här säger Löfven.Säkert tänker jag.Säkert.
Enligt den medelklassiga analysen av nattens bränder brukar det vara så här innan skolstarten.Medelklassens barn, nyss hemkomna från sommarnöjena mao, för lite att göra innan skolan tar vid.Sverige behöver alltså fler fritidsgårdar som vanligt.Men vart tog de socioekonomiska faktorerna vägen?
Ingen som vet, nej ingen som vet.
JAG och Biggan tycker att det är dags att vi fattar varandras händer och sjunger we shall overcome tillsammans!
Självaste statsministern sätter sig och svär i radiostudion.Han visar upprördhet och verkar folklig på det viset.I analysen ligger också en s.k ”känga” förstås,
regeringen ärvde nämligen invandringen och den tillhörande bedrövliga lagstiftningen av alliansen kängar han på.Det är mycket att tugga i sig för en framtida partner som Annie Lööf.Inte minst med tanke på att lagförslaget om de ensamkommande hastades fram och hade behövt längre remisstid enligt en sedvanligt mycket efterklok statsminister.Annie Lööf, men också Jonas Sjöstedt, får alltså mycket att tugga i sig.Som att Sveriges invandringsregler inte kan avvika från EU:s.Kanske hade inte Löfven hunnit ögna igenom just den undersökning som säger att väljarna anser Sjöstedt som mera trovärdig än statsministern själv så tidigt på morgonen, men någon landsfader blir man inte som tvåa bakom denne Sjöstedt.De mer offensiva på vänsterkanten lanserar annars sina teorier om att den s.k SD-svansen är ansvariga för bilbränderna i syfte att åstadkomma en game changer inför valet.Något den allvetande Lars Wilderäng instämmer i eftersom bevisen om små gröna mäns inblandning är tvetydig.Både Wilderäng och den oförbätterlige Anders Lindberg således.Det är dags att kalla in det riktigt tunga artelleriet med andra ord.
Den mer exakta anledningen till SD-svansens behov av en game changer är ingenting man uppehåller sig vid.Regeringens politik brukar ju annars anges
som anledningen till just SD:s härjningar i opinionsundersökningarna.Men den
här gången är unik tycks man samstämmigt mena.
Sammantaget kan man konstatera att natten till idag var en mycket utmanande natt för många och att kommande nätter får anses rymma möjligheter till ännu större utmaningar.Inte ens en varm korv-köpande statsminister lär kunna ändra på det.
@ Professor Kalkyl,
”den s.k SD-svansen är ansvariga för bilbränderna”
Det finns en del filmklipp ute med ljud. Man hör tydligt att gärningsmännen pratar blattesvenska.
”den allvetande Lars Wilderäng”
Jo, han är en lustig prick. En helt uppenbar foliehatt (tin foil hat) som skriver massor om att andra är foliehattar…..
Polisen själva säger ju sig ha orossamtal med förövarnas föräldrar.Vet
verkligen Anders Lindberg och liknande bättre? Då måste väl polisen ljuga och mörka?
Och andra tidningar sysslar alltså med #FakeNews då?
Kan Lindberg och hans fotsoldater bevisa det där så är det faktiskt allvarligare tom än de 100 brunna bilarna.Dom bevisen borde han alltså slänga upp på bordet istället för att sitta och tycka och tro.Det är ju faktiskt #FakeNews i verkligheten!
Wilderäng ,hehehe, han var inte riktigt klar tidigare.efter att hans tant drog blev det värre,det slog slint totalt. Se gärna hans vansinniga resonemang.
Han behöver helt klart hjälp att bli en fungerande människa.
Trots journalistens ivriga frågor om högerextremisterna bakom bilbränderna så plockar inte polisen upp den bollen.Det är lokala förmågor hävdar han med en dåres envishet.
Vad vet han egentligen om det? I vilka grumliga vatten fiskar svensk polis egentligen?
Naturligtvis ligger den verkliga sanningen där experter som Daniel Riazat, Anders Lindberg, Johan Hedin, Beatrice Ask och Linda Westerlund Snecker ser den.
V, S, C, M och V.
Om vi nu för ett ögonblick lämnar Wilderäng utanför.
Man skulle kunna tro att 7k anser att en demokratisk omröstning om skuldbördan är det enda raka.Det vore i så fall väldigt långt från den mer Trumpartade inställningen att polis, åklagare och domstol är de som har att ta ställning i den frågan.Eller så kunde det förklaras med det svepande ordet näthat, men språkbruket är alldeles för elegant för det.Vi pratar ju ändå om representanter för de finaste vårt samhälle kan erbjuda.Näthat är definitivt inget de finaste någonsin sysselsätter sig med.
Jaha, och där står vi nu.Politiker som är låtsat heligt förbannade och lovar tuffa insatser från socialtjänsten.En medial uppmärksamhet som hotar stjälpa själva
grunden för hela det demokratiska samhället.Och lokala förmågor som i militära operationer eldar upp andras bilar.
Du har rätt, men den enda röst som kan bidra till systemskifte är SD. Oavsett vad man än tycker om dem är de det enda rationella valet.
Jag satsar på AfS. De driver den enda fråga som kan rädda landet, nämligen återvandring i stor skala. Utan sådan är Sveriges öde beseglat.
Troligen röstar jag också AfS, men jag väntar ett tag till innan jag bestämmer mig.
Afs tycks ju ha god ekonomisk uppbackning om inte annat.
Vad som behövs är att nationella insatsstyrkans dialogpoliser snabbt mobiliseras och flygs ner med helikopter. Eventuellt med understöd av tungt utrustad jämställdhets utbildad polis som kan ta könskampen.
Regeringen kommer samtidigt att vid ett extra snabb inkallat krismöte avsätta pengar för att den senaste typen av band ”lek inte med tändstickor”
ska tillhandahållas så att polisen snabbt och effektivt kan stoppa detta olagliga beteende
Jag har ett bättre förslag: Eftersom SD ligger bakom, enligt C och V, är det väl nu läge för polisen att gripa valfri NMR:are och anklaga vederbörande för bilbränderna. Att han sen måste släppas, eftersom han inte haft något med saken att göra spelar ju ingen roll. Slaskpressen har ju då ändå hunnit få ut sina krigsrubriker.
@Dan, ja jag tänkte föreslå att man tar med sig försvarets genushandbok och snabbt dekonstruerar könsmaktsordningen i de här ligistgrupperna. Men sen kom jag på att de _kanske_ inte är vita män, så då finns inte det behovet eftersom MENA-folk är redan jämställda till fulländning. Hmm, blir knepigt det här.
Men vita svenska män har ju alltid hållit på med att bränna en massa bilar!
Nu väntar vi bara på att Fi försöker flytta fram sina positioner genom att påstå att detta grundar sig i patriarkala bakomliggande grunder!
Precis som med skogsbränderna, fast det kanske mest är Mp som hävdar att det är för lite isbjörnar i de svenska skogsbränderna?
Vi som är trendiga brukar ju fråga : Vad brinner du för?
Det är ett hett samtalsämne det här med bilbränder!
Jag tackar inte nej till ett nytt systemskifte, men det ska ju då göras med helt nya människor i våra gamla originalpartier. MP, Fi, SD plockas bort helt, de har inte funnits på den gamla goda tiden. Låt Afs ta över socialdemokraterna och låt MED tar över moderaterna. Sedan får man se om det finns ytterligare nya partier som kan tänkas ta över dom andra resterande partierna när man byter ut dom.
Jag vet inte hur detta har gått till, hur i helskotta har Alternativ för Sverige lyckats med detta? Ett nytt parti som redan tryckt upp sig i riksdagen, blev rätt så snopen när det dök ner valsedlar men inget i från Medborgerlig Samling så jag hoppas att MED finns i bygdegården nu när jag ska lägga min röst på AFS. Jag röstade på Gustav Kasselstrand till riksdagen och på Jeff Ahl till kommunen. Ni kan tänka er vilket drag det är på dem, hur har dom lyckats? Ingen har lyckats att stoppa dom, inte ens massmedia eller alliansen. Dom hade även talare ifrån tre olika länder här. AFS är även i världspolitiken, hur fan har dom lyckats trots alla kränkningar och stoppförsök av andra? Dom är mäktiga och stora, ett sådant litet parti kör en hejdundrande valrörelse.