Med tre veckor kvar till valet väljer SVT:s Uppdrag Granskning att sända ett reportage om dömda våldtäktsmäns härkomst.
Det är lite vågat, inte minst som en programledare i grannkanalen för en tid sedan frågade forskaren Joakim Ruist om han inför sin studie av offentliga kostnader för flyktingar funderat över hur resultaten kan användas i årets valrörelse. Onekligen hade det varit intressant att få veta hur diskussionerna på redaktionen gick.
Frågan om invandrares överrepresentation i brottslighet, inte minst i sexualbrott, har varit känslig i flera decennier, något som också belyses i reportaget. Det har under lång tid funnits ett tabu som både har lagt en våt filt över debatten men framför allt förhindrat politiska åtgärder. Forskare och politiker har anat hur det förhåller sig men de har inte velat veta.
En kvinna i Strängnäs utsattes för ett antal år sedan för något av det grövsta som tänkas kan. Hon våldtogs två gånger samma kväll av olika gärningsmän. Två av tre dömdes. De bodde då på ett närliggande asylboende. En av männen erkände efteråt vad han gjort för sin dåvarande rumskamrat. ”Han sa att allt är tillgängligt.”
Det är ingen vild gissning att det är just så många ser på Sverige och dess kvinnliga befolkning. Tillgänglig. Som ett smörgåsbord.
Vissa män som kommer från strikt patriarkala samhällen där kvinnors frihet är begränsad och där den kvinnliga befolkningen vare sig visar naken hud eller ens sitt hår, har svårt att hantera känslorna i brallan när de kommer till det sekulära lilla landet i norr där visserligen toplessbad tillhör det förgångna men där kvinnor visar både mage och ben. Kanske anser de sig även ha rätt att ta för sig.
Alltfler politiker anser nu att alla borde få veta vad som gäller i Sverige redan när de anländer. Det är ännu ett i raden av yrvakna förslag som lanseras alldeles för sent.
Skälet till att det inte ansetts behövas tidigare är att den rådande diskursen på integrationsområdet varit att det inte finns något typiskt svenskt att anpassa sig till. Alla ska, för att citera Annie Lööf från bara häromdagen, ”inte stöpas i samma form”.
Det har således varit OK att vara islamist, att som nämndeman förespråka sharialagstiftning och att tillämpa åtskillnad mellan flickor och pojkar i skolan. Majoritetssamhället har ömsom tittat åt ett annat håll, ömsom hejat på. Bidrag har östs, och fortsätter att ösas, över organisationer och föreningar med genomruttna värderingar.
Allt detta hänger samman. Samhällets tolerans för det intoleranta och den infantila synen på nyanlända från andra kulturer som vilka svenskar som helst, ty svenskheten är så öppen att det räcker med att åka tunnelbana för att få vara med, avspeglas även i oviljan att ta itu med sexualbrottens orsaker.
Beslutet att sända detta inslag så nära valet har föga förvånande fått Twittervänstern att reagera. Men även Sveriges enda kriminolog Jerzy Sarnecki reagerar. Han ges enormt mycket plats i programmet men är missnöjd ändå. Sarnecki tycker inte att inslaget borde ha sänts alls eftersom det sprider ”högerextremistiska konspirationsteorier”.
Sarnecki gör ett relevant påpekande: UG:s granskning täcker endast fällande domar i tingsrätten, vilket är en bråkdel av alla anmälda våldtäktsfall. Endast 15 procent av de anmälda fallen leder till fällande dom, och därtill har vi ett mörkertal. Alla anmäler inte.
Det går dock att fråga sig varför det skulle finnas en substantiell skillnad mellan gärningsmännen i anmälda sexbrott som inte leder till fällande dom och de som gör det. Det är ett antagande han gör. Diskrimineringsteorin, att personer med en viss etnisk bakgrund oftare anmäls och döms, finns det väldigt lite stöd för.
Jerzy Sarnecki har hoppat fram och tillbaka i ämnet under tiotals år. Det är uppenbart att han inte vill att fakta ska komma fram eftersom han tror att det kan gynna partier han inte sympatiserar med. Här är den arrogante professorn i gott sällskap, ty den sittande regeringen har bromsat en ny undersökning av sexualbrottslingars härkomst av sannolikt samma skäl.
Effekten blir den motsatta än den de önskar sig: folk börjar själva undersöka saken med konsekvensen att det blir osystematiskt utfört och med ett begränsat urval. Såväl kvällstidningar som public service och ett antal privatpersoner har gjort detta genom att helt sonika begära ut domar.
Forskare med resurser skulle kunna ge oss mer heltäckande svar. Men då måste de vilja veta och inte bry sig om vilka de eventuella politiska konsekvenserna kan tänkas bli.
Nu har Jerzy Sarnecki själv sökt medel för en studie. Det är svårt att föreställa sig en person som är sämre lämpad för uppdraget.
Tidigare bloggat:
Obekväm forskning
Ett rättsfall som borde toppa nyheterna
Stackars övergivna våldtäktsmän
Vem kan komma på den sjuka idén att fortfarande försörja Jerzy Sarnecki? Han har väl redan en väl tilltagen professorspension.
Varför skall skattebetalarna ge sina surt förvärvade pengar till en sådan dilletant?
Jag är också förvånad att han talar så dålig svenska efter mer än 40 år i Sverige. Jämför honom med Mustafa Panshiri!
Bo Adolfsson, Hjo
Hej.
Jerzy Sarnecki är att betrakta som medhjälpare till våldtäkter, inget annat. Han är inte ensam om denna skuld.
Nu inväntar vi att relationen förövare-offer klargörs: är det vilka kvinnor som helst som våldtas av socialmoderaternas pensionsräddande invandrare, eller finns det mönster i offrens etnicitet?
Är det, som vi redan vet, så att negrer, araber, afghaner, och andra invandrare våldtar svenska flickor?
Är det, som i England, så att gäng av män från dessa folkslag och kultursfärer, medvetet riktar in sig på att våldta och förnedra kvinnor från det land de invaderar ockuperar?
Du som har PK-människor i din närhet bör fråga dem om det är värt dessa kvinnors lidande att fylla landet med vidriga halvmänniskor och dessas yngel.
För en arab är det inte våldtäkt att ta en svensk kvinna: hon saknar heder och kvinnor utan heder saknar värde. Dessutom kommer inte hennes bröder och kusiner att hämnas, vilket ytterligare bekräftar den svenska kvinnans status som icke-människa.
Snart är det val. En röst på Socialdemokraterna, moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, eller Fi – är en röst för fler våldtäkter, begångna av invandrare mot svenska kvinnor.
”Far och mor, vad gjorde NI när invandrarna våldtog svenska kvinnor?” kanske är vad framtida barn kommer att fråga sina föräldrar…
Som jag ser det har varje svensk man och kvinna en moralisk plikt att driva ut dessa invaderande horder av våldtäktsmän, och deras avkommor och klaner, ur landet. Om den mytiske ’skötsamme invandraren’ vill delta, är han välkommen, men jag håller inte andan i någondera fallet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard
Det gäller att se upp så att inte ”barnet kastas ut med badvattnet”! Vad jag kan se är Kristdemokraternas Ungdomsförbund (KDU) tydligt höger och har många intressanta idéer som inte bör försvinna från politiken.
Ett exempel på en KDU-are som är aktiv på Twitter är Evin Badrniya (@evinbdya). Känner du inte till henne, blir du nog förvånad av att det första man får se på hennes Twitter-konto är en bild på Ronald Reagan. Och så skriver hon många bra saker!
Det är nog ingen tillfällighet att KD har näst största ungdomsförbundet och frågan är om inte vänsterdelen av partiet äntligen är lite på reträtt (med Penilla Günther som senaste exempel). Kommer i så fall att ge större manöverutrymme för partiledaren.
Kristna värderingar kan behövas som motvikt till dem som olika beslutsfattare har hållit på med att importera. Hindrar inte att den som vill kan vara sekulär.
Den gamla heliga kossan fick tillräckligt med rep för att hänga sig.Nu är han inte så helig längre.Vad vi ser är en gammal uttjänt gaggig kossa som idisslar samma gamla tugg i förhoppning om att klara sin ko-personlighet och sitt arv.Jerzan har all anledning att förbanna allt normbrytande som flöt upp till ytan i UG.Framförallt för att den heliga kossan, Jerzy Sarnecki själv, kan räkna med nödslakt när tillgången
på svenskt hö sinar.
”Det är ingen vild gissning att det är just så många ser på Sverige och dess kvinnliga befolkning. Tillgänglig. Som ett smörgåsbord.”
Ja, ungefär som att Karl-Oskar och Kristina såg marken i USA som tillgänglig. Vidare ansåg de att de hade rätt att ta marken, precis som att stor andel av de från MENA anser att det är rätt av dem att ta för sig av det som är tillgängligt i Sverige. Man kan beklaga detta om man har lust, men det ändrar ingenting. Det hade varit praktiskt omöjligt att göra Karl-Oskar till indian och det är lika omöjligt att göra menaiterna till svenskar.
Vidare är det så att det finns betydligt värre saker än våldtäkter som många av dem anser vara moraliskt godtagbara eller önskvärda.Ett exempel på detta är öppet slaveri. Från ett modernt västerländskt perspektiv är detta något som är så helt självklart fel att det är svårt att tro att andra grupper kan betrakta det som fundamentalt rätt. Det låter lika tokigt som att någon öppet skulle stödja Hitler.
Dessvärre är verkligheten den att Hitler är en hjälte i stora delar av MENA och slaveri är en grundpelare inom Islam. Att etniskt svenska pojkar och flickor köps och säljs som sexslavar är ingen dystopisk mardröm, utan ett sannolikt utfall om den demografiska utveckling vi har nu tillåts att fortsätta ostört.
Det kan hända nästa år, om muslimerna tar över t.ex en stad eller en bit av landet. Eller det kan ta 10-20 år. Men det finns en ytterst verklig risk att det händer. De som röstar 7K stöder denna utveckling, oavsett om de begriper det eller inte….
”Karl-Oskar och Kristina såg marken i USA som tillgänglig. Vidare ansåg de att de hade rätt att ta marken, precis som att stor andel av de från MENA anser att det är rätt av dem att ta för sig av det som är tillgängligt i Sverige.”
Ja, verkligen! Jag lyssnade på senaste avsnittet av tankar från framtiden, en diskussion mellan Mohammed Omar och Gunnar Sandelin. Rekommenderas. De berörde detta på ett intressant sätt. Omar hävdade att han hört av muslimer att de ser Sverige som ett frihetens land. Innebörden i det för muslimen är att Sverige är ’tomt’, där kan man ’göra som man vill’. Sverige finns där för att kunna fyllas med den egna kulturen. Det är nog så vi skall se det. Den svenska välfärdspolitiken, mångkulturagendan och självförringandet. Detta har beredit en jugfrulig mark. En bördig plats dit muslimen kan komma och skörda frukter och odla sin kultur. Sverige under de senaste decennierna har faktiskt varit just ett nybyggarland.
@ Lev,
Mohammed Omar är den som skriver klart bäst om islam och muslimer på svenska. Jag läste en hel del om ämnet en gång i tiden och det Omar skriver är helt enkelt sant.
@Lev Barkland,
de som kommer till Europa vill ha vår levnadsstandard men de vill inte leva som vi. De har inga som helst problem att leva på bidrag när de är här eftersom vi är orena.
Hela den svenska offentligheten har inte velat ta till sig detta utan sagt saker som att de flyr för sina liv och annat trams. De som har påtalat sanningen har blivit utpekade som den värsta sortens nazister.
Det är endast länder som Polen och Ungern som har insett vad som är på väg att ske. Givetvis finns det saker i politken där som jag ogillar men genom att vägra att ta in MENA-muslimer förändrar man inte sina länder på ett sätt som inte går att återställa.
Tyvärr fortsätter dock mörkandet, då man exkluderar 2:a och 3:e generationens invandrare. Skall problemet någonsin lösas så måste helheten belysas.
Hur många brott begås av 1:a-3:e generations invandrare och hur stor det utgör dessa bland våra inlåsta? Då kan vi få ett bokslut över den katastrofala mångkulturen.
Tillfället gör tjuven är en gammal kriminologisk sanning.
Nu vill Sarnecki ha pengar för att undersöka om Sarnecki stulit sanningen.
Och får det om hans parti vinner valet..
Bocken vill bli trädgårdsmästare.
Det är hög tid att peta ner Jerzy Sarnecki från piedestalen och massmedia till slut inser vem man inte skall fråga om man inte vill ha kraftigt förvanskad information. Men det är kanske kraftigt förvanskad information man önskar för att kunna driva agendajournalistik?
Problemet lär kvarstå även om den 71-årige professorn i kriminologi vid Stockholms universitet, Högskolan i Gävle och dessutom gästprofessor vid Mittuniversitetet, faller av pinn. Efter honom finns en lång rad av lika politiserade sk. kriminologer som kommer att ta vid.
I övrigt förstår man Sarneckis vurm för alternativa förklaringar än just härkomst och den kultur förövarna kommer från, hans doktorsavhandling handlade om de kommunala fritidsgårdarna i Stockholm.
”Sarnecki gör ett relevant påpekande: UG:s granskning täcker endast fällande domar i tingsrätten, vilket är en bråkdel av alla anmälda våldtäktsfall. Endast 15 procent av de anmälda fallen leder till fällande dom, och därtill har vi ett mörkertal. Alla anmäler inte.”
Nja, jag vet inte om påpekandet verkligen är så relevant ?
Jag menar, när man tittar på statistiken över de som fälls för exempelvis rattfylleri eller skattebrott så utgår man ju ifrån …just de som fälls.
Något annat är ju svårt att utgå ifrån.
Att det sedan finns folk som blir åtalade för skattebrott, men sedan frikända har väl egentligen inte med saken att göra, eftersom statistiken ska gälla de som blir dömda och inte de som inte blir dömda ?
Att det finns ett stort mörkertal som fifflar med skatten eller kör rattfulla utan att åka dit har inte heller med saken att göra.
När jag tog körkort fanns det en fråga på teoriprovet. Frågan handlade om vilken grupp som var överrepresenterad när det gällde rattfylleri. Svaret på frågan löd – enligt Trafiksäkerhetsverket – ”män i åldern 18-24 år ” .
Om jag hade svarat
”Nu tycker jag att det är könsdiskriminering att peka ut just gruppen män, eftersom det säkerligen finns ett stort mörkerantal kvinnor som kör rattfulla och dessutom är det viktigt att komma ihåg att 99,7 % av männen inte kör rattfulla och det finns säkert många i åldersgruppen ”43-49″ som har kört rattfulla men inte på de vägarna där polisen utför sina kontroller och för övrigt beror nog överrepresentationen på socioekonomiska faktorer eftersom män i 24 årsåldern inte har kommit lika långt i karriären som män i 48 årsåldern” …
så hade jag nog inte blivit godkänd…
@ Weasel
Hahaha…!
Fullträff så att galoscherna trillar av! 🙂
Tja, de tog en 50+ bilist här för något år sedan som hade 2,65 promille. Näst högsta promillehalt från ett svenskt rattfyllo då.
Jerzy S har snackat skit i 30 år. Den vänstervridna papagojan har kört samma visa sedan jag såg honom på tv någon gång i slutet på 70 talet.oerhört tröttsamma resonemang,oerhört vänstervridet. Den gamla geten borde ha en raket i baken och skickas ut i en omloppsbana i yttre rymden.
En sak till…;
Jag minns inte om det var Sarnecki eller om det var hans BRÅ-kollega Klara Hradilova Selin som i programmet fällde kommentaren ”Vad ska vi med den informationen till? ”
Alltså…en ”forskare” som ifrågasätter behovet och nyttan av fakta och statistik ? 😮
Det är nog bara möjligt i Sverige.
Eftersom resonemanget , enligt ”forskaren” , uppenbarligen går att använda på ett område så borde det i sådana fall kunna användas på alla andra områden;
Vad ska vi med information om könsfördelningen i bolagsstyrelser till ?
För någon dag sedan frikändes fyra eritreaner från att ha gruppvåldtagit en förståndshandikappad kvinna.Något rasistiskt ansågs det nämligen inte som rimligt att tycka att de borde ha förstått att kvinnan var just förståndshandikappad.
Det är möjligt, för att inte säga troligt, att domstolarna aktivt jobbar på att hålla mörkertalet uppe så att man kan täcka Sarneckis socioekonomiska faktorer.
Det är även så att det är fullständigt ointressant om överrepresentationen beror på ”kultur och kvinnosyn” eller på ”socioekonomiska faktorer”.
Det ändrar ingenting när det gäller skuldfrågan ;
Antingen har reinfeldt & löfven tagit hit våldtäktsmän som våldtar på grund av kultur och kvinnosyn.
Eller också har reinfeldt & löfven tagit hit våldtäktsmän som våldtar på grund av socioekonomiska faktorer.
Oavsett så har dom tagit hit våldtäktsmän.
Och om överrepresentationen nu skulle bero på ”socioekonomiska faktorer” så är det i sig ett tecken på att det kanske inte var en så fantastisk ide att ta hit folk som hamnar i en så pass gigantisk fattigdom att dom är tvugna att begå våldtäkter…
Läste på SVT Nyheter, där det bres på med Sarneckis hävdande att det inte finns någon vits med sådan här undersökning, och att det dessutom bara önskas av högerexremisrer.
Då föreslår jag i så fall att man börjar göra forskning på varför vissa folk INTE vill att denna undersökning skall göras.
Så slipper vi så att säga ta fram fler siffror om det där obehagliga för vissa läger, men får å andra sidan bekräftat bakvägen varför det är så viktigt att mörka detta.
På det viset får alla som de vill(?).
Sarnecki blir nöjd…eller ja, till en början i alla fall.
När det sedan presenteras VARFÖR Sarnecki inte vill att våldsbrotts statistiken skall tas fram blir det inte lika roligt?
Utan bevis men jag undrar om inte dessa siffror förmodligen underrepresenterar våldtäcktsbetenden i andra kulturer. Speciellt med tanke på hur svenska lagar ser ut. jag har mycket svårt att tro att anmälningsbenägenheten är likartad mellan svenska samt utrikesfödda kvinnor. Med hederskultur samt svagare socialt skyddsnät så finner jag det osannolikt att den vanligaste formen av våldtäckt, den mellan äkta makar fångas upp korrekt i siffrorna ovan.
Men vad vet jag.
”Rensat från socioekonomiska faktorer”
vad fan betyder det?
Att man inte räknas om man heter Muhammed?
Eller bor i Rosengård?
Eller inte har fast jobb alternativt inte tjänar över 50k per år?
Styr vilka bidrag man är berättigad till om man är en sån faktor eller inte?
”Rensat från socioekonomiska faktorer”
Borde inte någon fråga om metoden? En journalist eller en forskare t.o.m?
Det kan ju hända att professorn/forskaren suttit och strykit dom som inte passar hans teorier bara.
Vem vet?
Rensat från socioekonomiska faktorer funkar ungefär som att Sverige är den framgångsrikaste fotbollsnationen någonsin om man bortser från de andra nationerna.
Det känns lite bra fast en aning dumt och är inte ett dugg sant.
@Anonym 13:00
”Rensat från socioekonomiska faktorer” är en PK-floskel som saknar vetenskaplig relevans vid våldtäktsdomar, trots att Morgan Johansson säger så. Men Morgan är som hen är, stöpt i den politiska korrektionsanstalten!
”Rensat från socioekonomiska faktorer” har ett syfte. Att förminska invandrares negativa påverkan på det svenska samhället och på svenska förhållanden.
En cp från Göteborg får sparken för att han är en grå varg.Grå vargar trivs uppenbarligen inte bara i mp.I varje fall kommer det bara fram när MSM sysslar med Bali på heltid.Låter som en tanke faktiskt.Annies uppdrag är ju att rädda Löfven och spräcka alliansen och i mörkret är alla vargar grå som vi säger i Malå.
Den gode professorn skriver och berättar i DN.Det är ett gammal högerextremt knep att väcka folkets rädsla för att ställa grupp mot grupp skriver han.
Det är å andra sidan ett gammalt vänsterextremt knep att peka ut allt som inte passar som högerextremt.Som vi faktiskt sett mycket av.
Så där jävla mycket till forskning är det inte i varje fall.
Forskaren tappar sina följare men hoppas han har DN kvar..
”Onekligen hade det varit intressant att få veta hur diskussionerna på redaktionen gick.”
Ja, jag tycker det är väldigt förvånande och uppfriskande att detta program sänts. Det finnns alltså en opposition, som inte är helt bakbunden, inom Statstelevisionen. Intressant. Har alltid varit lite svag för Karin Mattisson, kanske har jag haft rätt om henne.
Nu ansluter jag mig i.o.f. till åsikten att SVT är utom räddning, det borde läggas ned. Men det kan vi nog glömma i närtid.
Jerzy Sarnecki skall så klart straffas i folkrättegången i Finspång då han är skyldig i allra högsta grad till den mycket negativa spiral hela Sverige är mitt inne i där våldtäktsvågen är en. Han är ju dessutom ingen ”riktigt” professor utan utsågs och gavs sin professur av Sossarna på 70-talet så en mer oseriös och opålitlig expert är nog svårt att uppbringa. Han borde bara ignoreras men så länge sossediktaturen har sin propaganda maskin i mainstream media med SVT/SR och TV4 i spetsen kan han få fortsätta sprida sitt gift som uppenbart lurar en hel del dumma svenskar.
Sarnecki menar ju bara att om Newton vetat att det skulle gynna högerextrema när han fick åpplet i skallen så hade han också mörkat.
https://www.youtube.com/watch?v=cAoXgZLRee0
Säger allt om det idiotiska i argument som att det är få som begår brott….
Alltså, invandrarrelaterad brottslighet har under de senaste decennierna varit tabu att snacka om inom det politiska och journalistiska etablissemanget, för att det skulle, som det heter, ”gynna främlingsfientliga krafter”! Baserat på hur många gånger hen får framträda i MSM, så är Jerzy Sarnecki en del av detta etablissemang.
Att inom ramen för det massinvandringsvänliga kulturmarxistiska kriminalitetsnarrativet inte vilja kartlägga de bakomliggande orsakerna till ökningen i antalet polisanmälda våldtäkter, våldtäkts- och gruppvåldtäktsdomar, är ett stycke skamlig svensk samtidshistoria, och en skymf mot alla våldtäktsoffer och drabbade anhöriga. Men denna vägran börjar nu få konsekvenser för den av Stefan Löfven omhuldade Sverigebilden. För i omvärlden sprids snabbt på internet den nya bilden av Sverige, som ”Sweden, the rape capital of Europe”. Stefan Löfven et consortes äger således inte längre frågan om Sverigebilden.
Låt er nu inte tro att Jerzy Sarnecki är rätt man för att ta fram orsakerna till varför invandrare är överrepresenterade i fällande våldtäktsdomar, även om hen i UG-inslaget lät påskina det. Hen har en massa fördomar, som inte anstår en seriös forskare. Vidare är hen en föga analytisk, tendentiös kulturmarxist, vilket diskvalificerar hena.
T.ex. ansåg hen i samband med en kriminologiföreläsning vid Stockholms universitet (SU) under 2000-talet, att all slavhandel bedrevs av västerländska kolonialmakter och av USA. Hen ville inte tillstå att araber ägnade sig åt slavhandel i någon nämnvärd omfattning.
Fakta är att araberna i hög grad och storskaligt under många sekel har ägnat sig åt slavhandel och även utnyttjat slavar från det svarta Afrika, vilket också går mycket väl ihop med arabernas muslimska tro. När så slavhandeln blev förbjudet i västvärlden på 1800-talet, plockade de muslimska araberna marknadsandelar globalt sett inom denna bransch långt in på 1900-talet. Att en professor vid en samhällsvetenskaplig institution inte känner till eller vill kännas vid dessa fakta, är häpnadsväckande för mig, och säger också en hel del om hens kunskapsnivå och hur dogmatiskt hen följer det kulturmarxistiska narrativet.
På 1990-talet var jag på en öppen föreläsning på SU med Jerzy Sarnecki, som handlade om kriminologi, framför allt om brottslighet i Sverige. Hen framlade olika orsaker till brottsligheten och till förändringar i brottsfrekvenser. Då hen inte framförde någon invandringsrelaterad förklaring under föreläsningen, så kom naturligtvis under efterföljande frågestund en publikfråga upp om hur kopplingen var till invandringen. Hen svarade då:
”Jag hade hoppats att den frågan inte kom upp”.
Ridå, Jerzy Sarnecki!
Les om ”barbareskstatene” på Wikipedia – gjerne i norsk utgave (interessant link der på slutten av artikkelen). Sverige betalte ”løsepenger” til de nordafrikanske pirater i Middelhavet – også for Norge, dette pga vår dårlige økonomi. Hele elendigheten tok ikke slutt før Frankrike stoppet algierierne i 1830.
Saken med slaveriet er vel kjent blant historisk interesserte i Norge, da det faktisk har hatt betydning for vår flagg-historie! Dikteren Henrik Wergeland skrev diktet ”Flaggets befrielse” i 1838 (søk artikkel ”Norges flagg” e.l. på norsk Wikipedia for mer detaljer).
@ Anne-Hedvig,
Sverige var faktiskt med och förde krig mot dessa ”pirater” i början av 1800-talet. Fast de som gjorde mest var den amerikanska marinkåren och de flesta har nog hört deras sång där de sjunger om ”the shores of Tripoli”.
Berberna i Nordafrika hade då hållit på i flera hundra år med det som nämns här i tråden i andra sammanhang, nämligen slavhandel. De tog över en miljon vita europeer som slavar.
Jag håller helt med om att det är värt att läsa mer om detta och även de engelska wiki artiklarna är helt ok för den som vill veta mer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Barbary_Wars
Men det viktigaste är att komma ihåg att människorna i Nordafrika idag i huvudsak ser världen på samma sätt som deras förfäder gjorde i början av 1800-talet. Den enda anledningen till att de inte nu tar slavar eller kräver lösen är att de befinner sig i underläge. Men så fort detta upphör, t.ex genom att de blir i majoritet eller tar makten på annat sätt i ett västland, lär vi åter få stifta bekantskap med den verkliga muslimska mentaliteten.
Slavmarknaderna har varit öppna i Syrien, Irak och Libyen de senaste åren. När öppnar de i Malmö eller Göteborg?
Takk for nye opplysninger om slaveriet!
Ja, det er skremmende med islamistene og deres r*vdiltere (’svans’ heter det visst på svensk?) – de er i stand til mye ondt. Burde aldri få makt i vestlige land.
Det har bara funnits några få sakkunniga som Svt o Sr selekterat ut o släppt fram att uttala sig mot allmänheten. År efter år. Mycket av den tragiska utvecklingen i Sverige (som utspelar sig på flera plan… brottslighet, skolan osv) har orkestrerats av tongivande media o politiker. Vad gäller Sarnecki så är det fantastiskt vad han tillåtits rabbla under så många år. Fantastiskt. Han måste vara helt kall för övrigt med sin hållning. Så många tusentals våldtäktsoffer i landet. Kommer dessa offer o deras familjer gå mot de styrande vad gäller de slappa lagarna, förhållningssättet? Det krävs högre ersättningsbelopp vid upplevd kränkhet gällande handskakning än vad som utbetalas vid terrorbrott och våldtäkter.
Det visar sig att Isabella Lövin är den sortens minister som är likvärdig med den sortens forskare som Jerzy Sarnecki representerar.Egenintresset är s.a.s slående.
Lövin uttalande: ”Det finns inget som säger att jag inte skall flyga business class.”
Mitt uttalande: ”Det finns inget som säger att jag inte skall flyga.”
Bo Adolfsson, Hjo
Klimatet kan inte vänta!
Första klass ska det va!
Detta är väl beviset hur illa det är ?
https://itunes.apple.com/se/podcast/dekonstruktiv-kritik/id1073859670?mt=2&i=1000418274778
Det är faktaresistent att i dagens Sverige inte ifrågasätta forskare och experter!
Befolkningen kan delas in i fyra grupper:
* inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar
* inrikesfödda med en inrikesfödd och en utrikesfödd förälder
* inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar
* utrikesfödda
Tre frågor i det här sammanhanget:
1. Jag skulle vilja slänga ut rasistkortet och kräva en analys av våldtäktsoffrens etniska härkomst vid fällda våldtäkts- och gruppvåldtäktsdomar.
2. Hur ser den etniska fördelningen inom blogginläggets cirkeldiagrams gråa cirkelsektorer. Frågan är befogad mot bakgrund av att många inrikesfödda personer med två utrikesfödda föräldrar lever kvar i föräldrarnas kulturtradition.
3. Mot bakgrund av att det i Sverige nu finns ca 800000 muslimer, vars andel av befolkningen förväntas bli ca 30 % år 2050 enligt PEW, vill jag också ha gärningsmännens religiösa hemvist analyserad.
@ Grulse
Det tog oss idogt skrivande och debatterande att komma fram till att få en kartläggning av invandrares överrepresentation i våldtäktsstatistiken. Ungefär 30 år tog det om vi utgår från att invandringskritiker började höja sina röster 1985. Nu får vi vänta till 2050 innan vi kan ta nästa steg och få en bild av gärningsmännens religiösa hemvist.
Förövrigt mycket skarpa inlägg du levererar!
Med vänliga hälsningar, Magne
En man har hittats skjuten i en skog utanför Eskilstuna.
Vad det verkar med flera skott.Enligt media.
Polisen misstänker att han blivit skjuten enligt media.
Polisen misstänker då mord enligt media.
Troligen är det inte så djävla svårt att bli raketforskare i Sverige.
Obetydligt svårare än att bli journalist faktiskt.
I höjd med att bli expert möjligen.
Eller kriminolog…
”Sexuellt våld seglar återigen upp som ett infekterat ämne i Sverige. Från en situation där själva ökningen av våld länge ifrågasattes och diskussionen om dess förövare och offer bara hörde hemma på internetforum och alternativmedia, har vi över tid hamnat i en situation där även de stora tidningarna gjort reportage om gruppvåldtäkter och vilka som döms för dem. Gårdagens Uppdrag granskning om sexualbrott och migration är ytterligare en milstolpe.”
https://kvartal.se/artiklar/3892/
Annie Lööf tycker inte att alla inkommande skall stöpas i den Svenska kulturen! Dom som kommer från kulturer som ser på kvinnor som inte täcker hela kroppen incl håret som horor och anser det är fritt fram att våldföra sej på dem, dom skall få göra det, enligt Annie Lööf, man kan ju hoppas att det är Annies tur snart.
Annie vad tycker du, 4 st stöpta i den muslimska tron och Allha ska med, det skulle väl sitta fint?