Moderaterna har släppt sitt valmanifest, det första egna utan allianskompisarna sedan Bo Lundgrens dagar. Man kunde förledas att tro att frånvaron av kompromisser med tre andra partier skulle göra att Moderaterna tog ut svängarna lite grand. Den som trodde det misstog sig.
Det moderata valmanifestet påminner i viss mån om Alliansens inför valet 2014. Det är försiktigt, trevande och utan självförtroende. Det är förvaltande och systembevarande. Onekligen ett underbetyg för ett parti som ägnat de senaste fyra åren i opposition.
Allt är inte dåligt. Det mesta är tvärtom steg i rätt riktning, men det är pyttesteg i en situation när det skulle behövas sjumilakliv.
M vill ha ett bidragstak så att det aldrig ska gå att få mer pengar i sammanlagda bidrag än lön från ett arbete. Skärpningar i a-kassan och sjukförsäkringen är också käpphästar som finns kvar från tidigare. Förslaget att avskaffa Arbetsförmedlingen, som M delar med C, är välkommet.
Förslaget med talangvisum för särskilt attraktiva invandrare är intressant och bryter mot den reinfeldtska villfarelsen om att invandring per se berikar Sverige. M begriper nu att det finns närande och tärande invandring och att det gäller att underlätta för den förstnämnda.
Även om det sålunda finns bra saker i valmanifestet är det alldeles för ängsligt och på tok för försiktigt. Skriftliga omdömen i ordning och reda i skolan är en gammal konservativ käpphäst, men Moderaterna har inte mycket att säga om att var sjätte niondeklassare inte går ut högstadiet utan gymnasiebehörighet. I vissa skolor (gissa vilka) är den siffran så hög som 70 procent. Detta är fullständig katastrof som kommer slå igenom i både sociala och ekonomiska kostnader på bara några års sikt.
Ett annat exempel på otillräcklighet är att M vill ”kriminalisera så kallade moralpoliser som begränsar flickors och kvinnors vardag”. Mycket av det som sker i hederns namn är redan kriminaliserat. Hur en ny lag mirakulöst skulle komma åt problemen med att man, familj och släkt styr flickors och kvinnors vardag kan nog ingen moderat svara på.
Grundproblemet här är att Sverige under lång tid har importerat hederskulturer och i sann multikulturalistisk anda gett grönt ljus åt allt som inte är svenskt i tron att det är att vara tolerant. Det svenska samhället har blivit tolerant mot de intoleranta.
Partiet faller också in i den moderna hbtq-fällan genom att föreslå införandet av ”hbtq-strategier i fler kommuner och landsting”. Som om detta var en riksangelägenhet att ge plats åt i ett valmanifest.
Ulf Kristersson verkar vara en trevlig och i någon mån rationell person. Men att hans parti, som i decennier varit det största oppositionspartiet i Sverige, inte förmår vässa politiken mer är ett underbetyg. Faktum är nog att Moderaterna helt enkelt inte kan bättre än så här.
Ett moderat parti med lite visionär skärpa hade föreslagit omfattande reformer vad gäller allt från integrationspolitik (avskaffa) till synen på statens roll visavi individen (lägg ned myndigheter som DO, stoppa utbetalningar till alla religiösa samfund, reformera bidragsstaten).
Ty vad ska svenska folket med ett nymoderat parti till som egentligen bara vill putsa på detaljerna lite grand? Om detta är allt, varför ens bry sig om ett maktskifte?
”Nu tar vi tag i Sverige”, heter det i Moderaternas valslogan. Partiet borde börja med att ta tag i sig självt först.
Moderaterna har vid det här laget bubbat upp en ”historia”.En kinkig sådan.
Det är inte så konstigt att man håller i snuttefilten allt vad det går.
Triangulering så man inte sticker ut.Sossarna äger problemformuleringen.
Faktum är att de enda som behöver moderaterna är sossarna!
@ Anonym 7:55,
”Faktum är att de enda som behöver moderaterna är sossarna!”
Det har du nog rätt i! Skarp formulering!
Har man inte mer ryggrad än att man viker sig direkt för mediahysterin är det lika bra att man stannar i Strängnäs där det inte gör så mycket.
Under den senaste mandatperioden har alliansen när som helst kunnat ta makten om det varit viktigare för dem att taga vara på det mandat man fått än tarvliga barnsligheter, och moderaterna själva har, genom förhandlingar, kunnat företräda sina väljares intressen och få regeringens politik mer präglad av folkflertalet än av miljöpartiet och kommunisterna. Istället har man valt att helt kravlöst och utan egna ambitioner släppa fram vadhellst regeringen tar sig för.
Därmed blir moderaterna ett stödparti och fullt ut ansvarig för varje stavelse i den regeringens politik man endast i ord låtsats kritisera, fast man kunnat så mycket mer. I de uttalanden som gjorts finns det ingenting som tyder på att detta kan bli annorlunda efter valet. Statsministerduellen blir bara en patetisk teater med två tafatta hycklare som bägge kommer låtsas vara i opposition mot sin gemensamma politik.
Att rösta moderat är att rösta blankt.
som i jägardress poserar med sin studsare och inte kan förstå varför somliga poserar med vapen.
Så pinsamt, så moderat och så tuffe Uffe.
https://petterssonorg.files.wordpress.com/2018/08/kristersson-vapen.jpg?w=311&h=&zoom=2
Kanske kunde man tycka att Stefan Löfven och Ulf Kristersson kunde ta avstånd från de som bränner ner SD:s valstugor , förstör deras valaffischer, misshandlar och hotar deras valarbetare?
Men det är väl för mycket begärt förstås.Det ger inga stilpoäng hos en gapig journalistkår som vill särbehandlas.Nu kommer OSSE finnas på plats för att övervaka det svenska valet istället.
Kanske ingen höjdare för den omhuldade Sverigebilden men alltid något i alla fall..
Uffe me mysse o bysse som vilken Emil som helst.
HYCKLERIET – det monumentala HYCKLERIET!
Hanif är i gott sällskap
http://www.famouspictures.org/churchill-and-the-tommy-gun/
Skillnaden är att våra referensramar har ändrats så bilden, för att tala till väljarna som Hanif har som stöd hos, måste se lite annorlunda ut.
Svårt att få tag i en tommygun idag, annars hade det kanske varit bättre.
Hej.
”Nu tar vi tag i Sverige”, minsann.
Likt en tullare som letar efter droger då, eller?
Likt en drucken som grabbar tag i kavajslaget hos första bästa?
Likt en ficktjyv som råkar snubbla mot dig?
Likt en bedragare som just den här gången, lovar!, har en ofelbar plan?
Moderaterna kan dra åt Helvete. De är värre folkfiender och landsförrädare än självaste Vänsterpartiet. Självkastrater utan ryggrad är vad de är.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Moderaterna kan dra åt Helvete. De är värre folkfiender och landsförrädare än självaste Vänsterpartiet.”
Ja! De är Satans egna representanter på den landmassa som fortfarande kallas Sverige. Må de få sina rättmätiga straff, i detta liv eller i nästa….
Jo korrekt beskrivning men var skall man lägga sin röst:
SD: Ja, jag är skitförbannad på hela Aliansen. Dom har inte levererat ett skit så jag kan rösta på SD.
MED: Detta verkar egentligen vara partiet som står mig närmast ideologiskt
M: Jag är fruktansvärt besviken på M men det skulle vara för att kryssa in Ann Heberlein
Tänkvärt från Rebecca Uvell: https://uvell.se/2018/08/20/hej-missnojda-fd-moderat/
Det kan ju bli så illa att katastrofen Löven med sitt följe sitter kvar.
Lätt är det inte. Men jag har kommit förbi stödröstandet och idén med ”det minst dåliga alternativet” nu. Problemet med en M-röst är att det även blir en röst på C.
”Lätt är det inte.”
Nej, verkligen inte!
Jag tycker att det här valet är lika spännande som jag tyckte att julafton var när jag var cirka 5 år gammal. Men jag klarar fortfarande inte av att bestämma mig vad jag ska önska mig!
Nå ja, för oss politiknördar blir nog detta val och dess efterspel ett klimax utan like. Det känns som slutet på en era.
Utlandssvensk,
det finns två realistiska önskemål jag har och en dröm.
1. Att SD blir större än M. Jag har svårt att se att det skulle bli annorlunda.
2. Att SD blir större än sossarna. Där är det väl ganska jämnt. Det känns som om det är 50/50-läge. För sossarna handlar det om att få folk att rösta.
3. Att SD blir större än vad M och sossarna blit tillsammans. Det skulle sända en sådan chock i hela systemet och blockera en eventuell sosse-M-regering. Sannolikheten för det är väl en på tusen eller något sådant. I så fall måste V ta många väljare av sossarna och Kd och C ta många av M.
”Det känns som slutet på en era.”
Inte ens Annie kan förmå väljarna att tro att massinvandringen är en vinst, längre. Hon har det jobbigt nu, när hon inte ens kan ljuga eller mörka sanningen för väljarna.
Skön intervju på TV4 för några dagar sedan där hon försökte sig på bondfångeriet.
Hej Utlandssvensk. Jag har julklappen som du kan önska dej till valet 2018. 9 september det är ju i dag. Julklappen är AFS och MED, svårare än så var inte mitt val i år.
Katastrofen har kunnat avlägsnas när som helst under fyra års tid men Alliansen hade inte lust.
Ingen som tänker trollrösta på F!? Kommer F! in i valet så kan det röra om i grytan ordentligt. Det hade blivit MP och V på steroider. Tänk vilka roliga debatter och vilken underhållning. Samla ihop 200 000 röster på F! så har ni dem i riksdagen!
Hade blivit en sprakande succé, rent underhållsmässigt. Och de hade dessutom värvat röster åt SD.
”Och de hade dessutom värvat röster åt SD.”
🙂
Hej Ola Ekelund. Ja, SD är samma sak som att rösta på alliansen och rödgrönt. SD har lierat sig med alliansen och tänker som dom. Alliansen inte skulle få vara med i riksdagen om vi ska följa den urgamla vallagen som alliansen skrev om. Ett förslag: rösta på AFS och MED, du väljer ju själv vad du vill rösta på.
Det finns ett annat parti som börjar på M och som vill ta tag i problemen och inte bara putsa på ytan. Medborgerlig Samling (MED)!
Nja, det verkar mer vara en ”light-version” av M.
De vill göra mer ändringar än vad M vill.
Dock så är ”light” precis vad MED’s förslag innebär.
”Vi vill ha mer poliser, så kanske 2-3000 fler inom 5 år kan vara lagom”.
”Vi vill ha lite mer förnuftig invandring, så vi minskar det från 60000 till 50000”.
Fritt tolkat, men ungefär så.
Polisen behöver i verkligheten egentligen dubbla sitt antal, åtminstone i yttre tjänst, så kanske 10000 fler poliser är det nödvändiga behovet.
Vilket antal som även yttrats efterhand i de flesta läger, om än ingen i 7-klövern har vågat sätta denna siffra på pränt på manifest.
Invandringen detta år är redan uppe i 60000 utdelade uppehållstillstånd, vilket är fullständigt ohållbart!
Det saknas sedan länge resurser i form av bostäder, utbildningsplatser, och jobb…för att inte tala om resurser för uppehället av alla dessa människor.
Att tillföra fler människor i landet när vi redan går kräftgång med resurserna är ren och skär idioti.
Dessutom tillkommer anhöriginvandringen, vilken brukar beräknas till 2 extra personer till varje migrant.
Skall man sedan börja oroa sig för demografin så är vi snart för sent ute.
Födelsetalen för hitresta är mycket större och kommer inom några 10-tal år innebära att landet Sverige består av hälften ”invandrare”, om vi gasar på som gjorts hittills med migrationen.
Det finns långt fler och mycket allvarliga saker att diskutera för politiska ageranden, men enkelt uttryckt så kan man kalla det för splittringar i samhället!
@Magnus Sjöström
En ”light-version” av M? Nej, det är feltolkat, alternativt en förolämpning. Du kanske inte har läst allt om vad partiet vill och det kan ev anses förlåtligt, för det finns väldigt mycket att läsa (på hemsidan). Jag tvivlar på att de andra partierna är lika utförliga och genomtänkta!
@ Gunnar Karlén
Då får jag kanske uppdatera mig, men för ett år sedan var min definitiva ståndpunkt att MED inte hade begripit allvaret och omfattningen av nödvändiga åtgärder som behöver vidtagas.
Det är möjligt att de har ”vaknat mer” nu än tidigare och uppdaterat sin agenda.
Huruvida jag finner ett sent uppvaknande förtroendefullt eller ej kan ju vara en faktor därutöver…
Det som deras representanter skrivit t.ex. hos NyheterIdag har i alla fall inte fått mig att kika närmare på dem.
M förlorade allt i mina ögon strax efter förra valet. När Reinfeldt stegade ut i kulisserna och försvann så hade man ingen klar vice partiledare utsedd, vilket är oerhört dåligt i vilken organisation som helst.
När AKB hade tillträtt så småningom fick hon frågan när S+MP+V presenterade sin budget när oppositionen skulle lägga fram sin skuggbudget. Hon blev nästan arg och svarade att de skulle inte alls lägga fram någon alternativ budget, och i så fall skulle det ta flera månader.
En opposition alltså, utan opposition, utan att visa upp alternativ, utan bara sitta passiva på sin bakdelar i fyra år, och dessutom skriva på Decemberöverenskommelsen som kvitto på att fyra års semester väntade.
Utan opposition = diktatur.
Med opposition = demokrati.
Hur något av dessa partier inbillar sig att de skulle få min röst igen förvånar mig oerhört. Saknas självinsikt fullständigt?
Ursäkta en dum fråga, men… Vad i hvete är ”hbtq-strategier” och hur menar m att dessa ska fylla någon funktion kommuner och landsting???
Tillräckligt luddigt för att såväl hbtq-aktivister som vanliga väljare ska kunna acceptera det, antagligen.
Ja – och tillräckligt luddigt för att jag INTE ska kunna acceptera det…
Jag hade i och för sig inte velat ha någon kommunal hbtq-strategi hur detaljerad den är var…
Moderaterna har fortfarande inte förstått att de måste ändras ganska radikalt högerut. Dagens m hänger inte alls med trenden högerut som startat utan klänger sig fast i en vänsterliberal ståndpunktsom snart är obsolet.
Vet inte riktigt varför ni lägger tid på att fundera så mycket.
Varken Kristersson eller Lööf kan förklara hur de ska bilda regering.
Kan eller vill inte = skit samma.
Det kan bara innebära att man i slutändan lämnar wo oavsett folkviljan.
Att vara del i den regering som tillträder efter valet är nog inte attraktivt för något parti.
Förr eller senare skall notan för den förda ränte och migrationspolitiken betalas och det blir troligen under nästa mandatperiod.
Borgerligheten önskar nog inget hellre än att S får den äran att administrera en kommande lågkonjunktur med åtföljande inflation och neddragningar inom välfärdssektorn.
Likaså SD ser ut att komma i vinnarspår inför valet 2022 om de kan fortsätta stå vid sidlinjen i ytterligare 4 år.
Detta val skall nog ses som fotarbete inför nästa.
Jo, jo, Moderaternas politik är verkligen förödande:
https://moderatpolitik.nu/framtid/
Det frapperande är ändå avsaknaden av förstålse i så många läger att den enda realistiska lösningen på Sveriges problem OM man nu önskar behålla det Sverige som var gällande för 40 år sedan är massrepatriering. Att detta kommer bli brutalt krävande och kräva enorma uppoffringar råder inga tvivel om. Det enda partiet som förespråkar det är AFS vilket då självklart är det enda alternativet om man önskar sträva mot ett tidigare rådande sammhällsbygge. Att som texten belyser i Ms manifest tro på de åtgärder man föreslår är på randen till sinnesjukt. När man tar in ett par miljoner (inklusive den nativitiet vi får på köpet) som har en diametralt motsatt kultur och sätter dem i samma område och hoppas på något som kallas integration mao till de Svenska normer och värderinga vi haft/har är på gränsen till kriminellt korkat. När skall detta bli uppenbart för alla normalt tänkande människorna???
”När skall detta bli uppenbart för alla normalt tänkande människorna???”
AFS och även SDs ledning, är det nog mycket uppenbart att repatriering är enda lösningen. SD talar mest om att ”hålla landet samman”. Det betyder ungefär att militär ska kunna få gå in i ghettona, om så krävs.
Men de stora massorna, det vill säga Herr och Fru Svensson, har ännu inte begripit att repatriering är den enda åtgärden som kan få verklig effekt, och inte enbart effekt på några fritidsgårdar eller någon skola i ghettot, vilket vissa satsningar på integration verkar lyckas någorlunda med.
Kristersson om relationen och de råd han får från honom:
”Hur mycket råd har du fått av Reinfeldt?
– Ärligt, så är det en kul sak med det här jobbet, att jag har bra och löpande kontakt med Ulf Adelsohn, Carl Bildt, Bosse Lundgren, Fredrik och Anna. Jag gillar de långa linjerna. Ställ upp oss bredvid varandra så blir det tydligt inte bara på längden, vi är väldigt olika personligheter. Om vi äter middag framgår det med all önskvärd tydlighet. Alla har den goda smaken att inte volontera så ofta, ja Ulf Adelsohn kanske en del, men de andra försiktigt. Jag får fråga om råd och när jag väl gör det är de otroligt generösa. Jag åt lunch med Fredrik för bara någon vecka sedan.”
Ärligt talat … vad är det som har förändrats i grunden med Moderaterna än att de vill föra en stram migrationspolitik med 25 000 asylsökande varje år i stället för 140 000?
https://www.expressen.se/nyheter/qs/ulf-kristerssons-uppdrag-att-ta-tillbaka-makten/
”inte förmår vässa politiken mer är ett underbetyg. Faktum är nog att Moderaterna helt enkelt inte kan bättre än så här.”
Jag tror nog att moderaterna kan – men de vill inte. Alldeles särskilt vill de inte regera Sverige. Det är synd. För det vore bättre om man någorlunda städat gjorde sig av med välfärdsstaten, snarare än att den kommer att kraschlanda. En ”break-it” without a deal, så att säga.
Inte fler jävla avdrag till cyklar o dammsugare o jag vet inte vad – sänk skatterna, ta bort avdragen. Inför terminsavgifter – åtminstone från gymnasiet. Höj dagisavgifterna. O sänk skatterna.
Och sen har vi den här historien med Hanif Bali nu… Och partiledningen skyddar honom inte -igen! Nåväl, man vet iaf var alla m-toppar (utom Bali) hade befunnit sig i DDR: i Stasi.
Stackars Ulf K som inte vet vem som drar mest i nosringen.Är det Löfven?
Fridolin? Lööf kanske? Eller Media?
Alla på en gång?
Stackars Ulf K blir så orolig.Han vill ju bara vara alla till lags.
Stackarn.
Peter Wolodarski och Thomas Mattsson, båda Bonniers media, konstaterar att ”det pågår ett krig mot journalistiken”.Ett krig? Ojdå det var inga svaga ord det.
Inte underord direkt.Krig liksom.Ojdå, det var väldigt.
Hanif Bali har som den värsta islamist hotat och hatat.Som plåster på såren
kan Peter Wolodarski och Thomas Mattsson, båda Bonniers media, tänka sig
att moderaterna fockar Bali.Och förbjuder Facebook, Twitter och sociala media.Tänka sig.Det kan Peter Wolodarski och Thomas Mattsson, båda Bonniers media, tänka sig.”Det pågår ett krig mot journalistiken”.
Mmmm….eller hur?
Enligt nyheter idag så har DN en knivmordsdömd medarbetare som vapentränas i DN:s egna lokaler.Det verkar som om Wolodarski tar det där med journalistikens krig mot läsarna på största allvar.Nu är frågan vilka fler journalister som terrortränas på det sättet i skymundan?
Ja och förstås vilka partiledare som så här inför valet tar avstånd?
” Men nu riktar både branschorganisationen Sveriges Annonsörer och mediebyrån Vizeum kritik mot Expressens mätningar.
Anledningen är att tv-spelaren låg i topp som autostarter på Expressens hemsida, vilket innebär att besökare till Expressen.se
som var ute efter annat innehåll än debatten automatiskt räknades in i tv-tittandet.
– Problemet med att man låter en spelare ligga och autostarta längst upp på en sida med mycket trafik är att man i realiteten
skapar en massa falska visningar där många inte tittar på inlägget – eller annonserna heller för den delen – över huvudtaget,
säger Peter Mackhé, chef för KIA-index på Sveriges Annonsörer, till Resumé.”
https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2018/08/21/expressens-debattsucce/
Japp Bonniers TV4 hänger inte helt oväntat
på övriga Bonnierägda påverkanskanaler….
Sitter här bakom skämskudden och tittar storögt på det som blivit av svensk politik.
Är det verkligen samma ena som vill ha min röst?
Varför i hela fridens namn skulle jag ge dem den?
Troligen dör frågan om Hanif Balis journalist-terrorism redan idag.
Fokus hamnar istället på professor Jerzy Sarnecki som alltmer stressat
känner av blåslampan i arschelet.Sarnecki, en tongivande röst vad det
gäller svensk kriminalvård, är inte ensam.Alla vet vilka som stött sig
emot professorns krycka.Blåslampan värmer också andra betonghäckar.
Sommarens skogsbränder var tydligen lyckat för miljöpartiet.Augustis
hotande akademikerbrand är nog inte lika kul för regeringskollegan.
Moderaterna har nämligen stulit lite idéer ifrån AFS såg jag här nu. Dom stal invandringspolitiken från SD, allt för att vinna valet och sedan förstöra landet ännu mer och begränsa och fattiggöra det svenska folket. Speciellt för dom svenskarna som går på sjukersättning och sjukpenning, men pensionärerna kan vara trygga dom får fortsatt höjning. Vi behöver ju inte två moderata partier, ett så kallat 8k. Vinner alliansen med SD och M, ja, då är det kört om vi får ett så kallat SDM parti på köpet. Detta måste vi stoppa direkt, det är livsfarligt för Sverige och det svenska folket och likaså alliansen och dom rödgröna.