Sällan har ett parlamentsval i ett östeuropeiskt land fått så stor uppmärksamhet i svenska medier. När Ungern gick till val under söndagen följdes det noggrant i public service och kvällspressen.
Korrespondenter på plats i Budapest intervjuade väljare och det talades om ett högre valdeltagande än väntat. Kort innan vallokalerna skulle stänga ringlade fortfarande köerna långa. Det gick närmast att se hur hoppets ljus tändes i reportrarnas ögon. Gick folket man ur huse för att rösta bort Viktor Orbán?
Resonemanget påminde om det som fördes inför den brittiska EU-omröstningen för snart två år sedan. Ett högt valdeltagande skulle gynna Remain-sidan, hette det då. Så blev det inte, och så blev det inte i det ungerska valet heller.
Det höga valdeltagandet visade sig stämma, men analysen av dess följder var bara en from förhoppning. Orbáns regeringsparti Fidesz fick närmare 50 procent av rösterna, vilket i det ungerska valsystemet innebär en absolut majoritet. En sorts dominans som alltid är bekymmersam i en demokrati. De tidigare stöveltramparna i Jobbik kammade hem var femte röst. Orbán sitter tryggt kvar, till mångas förtret.
I likhet med de britter som röstade för Brexit utmålas Fidesz väljare som rädda människor. Rädda för invandring, rädda för förändring. Förklaringen är nog mer komplex än så. När Orbán kom tillbaka till makten 2010, efter åtta års kaotiskt vänsterstyre, låg arbetslösheten i Ungern på elva procent. I dag är den fyra. Statsskulden sjunker, tillväxten är på fyra procent, lönerna stiger.
Många har kort sagt fått det bättre ställt under de senaste åtta åren, och med en splittrad opposition som inte erbjuder något trovärdigt alternativ ser många regeringspartiet som en stabil boj på ett blåsigt hav. Ironiskt nog är det just Ungern Stefan Löfven behöver matcha för att uppnå EU:s lägsta arbetslöshet.
Därmed inte sagt att invandringsfrågan inte spelade en stor roll i valrörelsen. Fidesz gick all-in på migrationspolitiken. Med upprepade islamistiska terrordåd i hjärtat av kontinenten, integrationsproblem och segregation som följd av den förda invandringspolitiken i centrala och norra Europa, var det ett ganska enkelt case för premiärministern.
Utvandrade svenskar har vittnat om vilka problem som Sveriges migrationspolitik har skapat, och exempel på detta har fått stor uppmärksamhet. Inte bara i Ungern. Bland annat har Nacka kommuns köp av tre bostadsrätter till en man gift med tre fruar blivit internationella nyheter. Inte bra för Sverigebilden, skulle nog Gustav Fridolin säga.
Många ungerska väljare verkar ha en rätt cynisk, eller kalla det realistisk, syn på politiken som lyder ungefär så här: ”Alla politiker är korrupta och förser sig själva, men den som låter folket behålla en del är den jag tänker rösta på.”
Kanske borde vi svenskar anamma en liknande inställning till våra folkvalda. Någon reell förändring tycks ju inte vara att vänta ändå. Landets största oppositionsparti driver i allt väsentligt en systembevarande linje. Även SD är i hög grad nostalgiker som vill bevara snarare än förändra.
Frågan som svenska väljare borde ställa sig är kanske snarare den som de ungerska ställde: vem är minst dålig?
[Kommentar flyttad]:
Tolvan:
Orban vann trots att MSM framfört ”teorin” att Jobbik skulle samarbeta med vänstern och på så sätt få bort Fidez. Eller åtminstone kapa supermajoriteten.
Ännu en ”expert-teori” som visade sig vara luft.
Det är förstås praktiskt att de sitter där de sitter i sin faktaresistens.
Det sura är väl att vi förväntas betala för just ingenting.
Orbans motståndare lät sig väl inspireras av Kristerssons goda ton.
Det slutade, precis som för Kristersson, med att man var helt tysta.
Mitt i allt det eländet kom så Fridolin farande från den humanitära
stormakten för att att måla Sverigebilden rätt.Det var allt som
behövdes för att ge Orban supermajoriteten.
För bara några år sen var Jobbik pilkorsare och förföljde hänsynslöst romerna på landsbygden.Nu hade de gått mot mitten och blivit närmast vänsterliberala.De skulle samarbeta med sossar och socialister så att det blev ordning och reda i EU igen.Orban skulle knäckas av massröstandet och Sverige skulle äntligen få dela med sig av sin invandring.
Sedan gick det som det gick.Ännu en gång.
När den liberale och filantropiske miljardären Soros spekulerade sönder den svenska kronan i början på nittiotalet och gav oss räntor på 500% så var det garanterat ingen i Sverige som applåderade .Men minnet är kort hos våra välutbildade journalister och tyckonomer så i dag är Soros både liberal och filantropisk.
Självfallet med f.d svenska kronor i den rymliga fickan.
Fråga Ingvar Carlsson om ni inte tror mig.Han kunde hålla sig för skratt då när han drabbades av den liberale och filantropiske miljardären Soros.
Det var Carl Bildt som orsakade detta! Han skrattar gott ändå för han är ju kompis till Soros.
500 % ränta 16-21 september 1992.
…och?
Gjort är gjort som man säger och nu befinner sig Soros på den goda sidan.Det gör honom till både liberal och filantrop.Ingenting konstigt med det.
Macron är en annan på den goda sidan.Han är både liberal och filantrop utan att vara miljardär även om han inte längre är så populär hos fransmännen fast han är gift med en äldre kvinna.
Merkel är en äldre kvinna som inte heller är så populär längre fast hon är både liberal och filantrop.Om det finns en herr Merkel så står han i vart fall bakom en stark kvinna och merks inte så mycket.
Trump och Putin är båda miljardärer utan att vara så populära hos dem som inte röstar på dem.De är lite för lite liberala och filantropiska för det.Trumps fru har höga klackar när hon reser.Hur det förhåller sig med fru Putins klackar förtäljer inte berättelsen.
OK?
”– Det är klart att ingen vill komma ut till en bil med en snövall man måste
skotta bort, men stora delar av året fungerar det bra eftersom det inte kommer
så mycket snö, säger trafikborgarrådet i Stockholm Daniel Helldén (MP).”
De som gudarna vill förgöra görs först galna.
”Utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) var själv på plats i Ungern under valrörelsen och mötte så väl oppositionspolitiker som företrädare för organisationer som arbetar med mänskliga rättigheter.”
Nu vill Gustav att EU tar tag i problemet eftersom den liberala demokratin hotas eftersom ungrarna inte lyssnade på Fridolin.
Gustav Fridolin (MP) har sina krav säger han, det ska både han och Bryssel vara tydliga med.
Troligast är att man får förbjuda Ungern för klimatets skull?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m6pz94/fridolin-orbans-storseger-orovackande
Haha.
Ja det går utför med MP sedan Rebecca Weidmo Uvell gick med.
Mp är fel parti för den som fattar att snöröjningen i Kongo inte
fungerar bra bara för att man inte har någon snö.
Var det inte Helldén som pekades ut av sina partikamrater och sin gamla flamma för kontakter med Putin?
Om det inte var han så borde han pekas ut i alla fall för det här luktar rysk påverkanskampanj lång väg!
Och sen säger dårarna i hans påstådda parti att Orban saknar folkligt stöd!
Vaffan ska det vara så svårt att fatta att det är flest % och flest röster som är folkligt stöd och inte tvärtom?
I valet mellan Jobik och en omfattande muslimsk invandring från MENA-länder är valet enkelt. Man behöver inte gilla Orban eller Jobik men en omfattande muslimsk invandring förändrar i grunden ett samhälle på ett oönskat sätt.
Muslimer överallt. Problem överallt. Drygt två år räckte för att få en permanent otrygghet och ett nytt normaltillstånd i Sverige.
De föraktar väst. Drar runt i klungor och förlamar områden, samma beteende som i M Ö. De har inte flytt från krig & oroligheter de har tagit det hit.
https://www.expressen.se/kvallsposten/kriminella-ungdomsgang-sprider-skrack-i-staden-/
Det är med illa dold bitterhet och förgrämelse svensk fulmedia nu rapporterar om gårdagens val i Ungern. Byxångesten infinner sig. Kan det bli så i Sverige också? Ja, kanske inte i årets val, även om jag hört från flera, som hittills alltid varit pk-trogen valboskap säga: Det blir överraskningar i september.
”Frågan som svenska väljare borde ställa sig är kanske snarare den som de ungerska ställde: vem är minst dålig?”
Precis den frågan som jag har ställt mig och det var inte ett dugg svårt att hitta svaret.
När jag sedan ställde mig själv frågan ”Vem är näst minst dålig?” så blev det dock plötsligt mycket knepigare… 🙁
Grattis, Ungern !
Hej.
Eljen! Eljen a Magyar!
Under tiden gräver svenska massmedia vår grav – allt utom fortsatt invasion från MENA och fortsatt avdemokratisering via EU skall sablas ned.
Jag gillar inte gränslöshet, men mitt förakt för svenska media är just det; gränslöst.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Utanför förvaret i Kållered demonstrerar hundra mot tvångsutvisningarna.
På DN:s foton ser de flesta ut att vara andra afghaner.
Oavsett verkar det stora breda folkliga stödet inte vara på plats.
Orban vinner valet i Ungern och får kvalificerad majoritet.
Något som bortförklaras helt enligt manualen.
Några SD:are hoppar av och blir radikala/radikalare.
Media glädjer sig åt den kommande splittringen.
Den här gången är det annorlunda.
För den här gången KAN vi få rätt.
AB:s Swedin får för sig att 2018 är bokstavshögerns -68
fast just bokstavskombinationerna är just vad som driver
just hans parti framför sig.
#jagärhär,#vistårinteut,#härärjag,#därärdu,
Tro och Hopp,Ibn Rushd,Transportstyrelsen och Miljöpartiet.
(jäh,vsiu,häj,däd,T o H,IR,TS och Mp)
Kombinationen Pasok vore något för Swedin att bita i.
Men det tänker inte jag berätta för honom.
Jag tycker inte att man ska kalla det för ”demonstrerar mot utvisningar”.
Ett mer korrekt uttryck är ”obstruerar mot asylrätten och sveriges lagar”.
Om exempelvis NMR stod och försökte hindra invandrare att komma in i landet så skulle media inte kalla NMRs aktivitet för ”demonstration” och då finns det ingen anledning att kalla det för det när folk försöker hindra polisen att verkställa lagar och domslut.
Jag skulle kunna tänka mig att gå så långt att kalla det som ”aktivisterna” gör för terrorism.
Civil olydnad heter det när man blandar in Gandhi och MLK samtidigt som man tillåts bryta mot lagen i en definierat god sak.Gäller alltså inte deklarationen eller om man går mot röd gubbe exempelvis.
Orban och Fidesz fick 49,2 procent av väljarna.
Hur många procent fick den sittande svenska regeringen?
Macron?
Merkel?
Och ändå…
Befinner mig i Budapest just nu. Migrationsfrågan är viktig, men kanske överdrivs något av utländska journalister. Även de som röstar vänster verkar ganska skeptiska till liberal flyktingpolitik. Mycket har hänt i Ungern på 8 år, det är på många sätt ett förändrat och mycket rikare land. Att även Otban är ”korrupt” det vet alla, men som sagt, han erbjuder det absolut bästa alternativet. Och icke att förglömma hans charm, folklighet samt höga bildningsnivå, vilka många politiker saknar.
Och hur fan ska det gå nu med den goda tonen när Svenska akademien går bananas? Om dom gamla stofilerna klarat av att hantera sociala medier skulle vi allt få se på snillrikt näthat och näthot.Fast det är klart, nu har man tillgång till media som snabbt publicerar varje skriven rad.Och då inte minst vad gamle GW har för teorier för dagen.Stackers Kristersson, som blir allt ensammare högst uppe i elfenbenstornet.
I den här takten kommer valet att likna en polsk riksdag…..eller ännu värre en ungersk.Det enda hållbara är att lyssna på MP:s Peter Eriksson och skjuta fram valet tills tidigast 2022 så att folk får en chans att lära sig vett & etikett!
Personligen skiter jag helt i Svenska akademin.I värsta fall får dom väl ge litteraturpriset till någon ,för mig okänd,via Alice Bah eller så.Däremot är det rätt festligt att se hur kultureliten går bananas som du skriver.Det blir tydligen så när det är på riktigt och berör någon personligen.Man blir arg,tar i och slår hårt.Det är väl därför våra politiker och journalister blir så upplivade av snacket om den goda tonen.De berörs ju inte personligen av sina förslag och vill undvika att få hårda argument i skallen tillbaks.Som Kristersson som helst vill mala vidare och kunna strunta i att alla kan se att han inte vill vinna något val.Det vore ju skitjobbigt om någon sa som det är och Kejsaren stod där och var naken med otvättad ända.
man gick och stämplade som det hette på den gamla goda tiden ocså
det är inte bra censurera för mycket det är ju din sida visserligen vågar man fråga dej om du kan vara snäll och lägga till baks den eller är den flyttad till ett annat ställe som jag inte har sätt. det är viktigt att vi kan diskutera om allt möjligt hur ska vi kunna göra det om vi bara blockar i bort ja det är ju en fråga nä jag har gått i funderingar om att börja betala dej men det är värkar vara en censur här så jag vet inte nu hur jag ska göra jag trodde du var för bättre rättvisare tider ock ville återvända .förstår inte varför du plockade i bort den det vill man veta varför ursäkta att jag är på dig om detta jag börjar nu bli riktigt orolig.
Den hamnade i spamfiltret. Skriv en ny kommentar.
hej hasse tack för ditt svar jag vill här nu be dig om ursäkt för att jag trodde sm jag gorde .va det var konstigt det jag skrev då var inget spam vad jag skrev då jag kan inte komma i håg allt som jag skrev när jag skrev det inlägget går det inte att plocka i bort det i från spamfiltret och lägga till den den var så viktig det kanske inte går . men förstår inte riktigt hur det kunde hamna där men tack för att du svarade nu känns det bra igen det är lugnt nu.jag är en sådan person som är rätt inpå och går hårt fram det måste man göra annars så får man inget gort .man halkar ju fan hela tiden på bordet så det blir felstav ja okej