Det pågår något slags kampanj i svenska medier för de nyanlända som fått tillfälliga bostäder i många av landets kommuner och vars hyreskontrakt löper ut. SVT och Aftonbladet påstår att barnfamiljer ”kastas ut” från sina hem. Det låter förfärligt, men i vanlig ordning är saken inte så enkel och svartvit som den beskrivs i våra förträffliga mainstreammedier.
2016 började regeringens bosättningslag, som skulle sprida de asylsökande som fått uppehållstillstånd över landet, gälla. Syftet var att dämpa trycket på kommuner som Malmö, Södertälje och Botkyrka, som tagit emot många nya kommuninvånare tack vare att den utskällda ebo-lagen möjliggjort för människor att bosätta sig var de vill. Och folk tenderar att söka sig till sina landsmän. (I just dessa socialdemokratiskt styrda kommuner har annars lovorden över chansen att få ta emot många nyanlända varit särskilt varma, så man undrar ju lite varför de inte vill ha ännu fler.)
Lagen ålägger kommunerna att ordna boende åt en tilldelad kvot nyanlända. Kvoten tar hänsyn till hur många kommunen tidigare tagit emot men inte hur bostadssituationen ser ut. Eftersom den så kallade etableringsersättningen från staten löper under två års tid har många kommuner tolkat lagen på samma sätt. Det är denna 24-månadersperiod som nu börjar löpa ut med den följdriktiga konsekvensen att de som bott i kommunens anvisade lägenhet måste flytta för att bereda plats åt nästa familj. Migrationsverket fortsätter nämligen att skicka människor som ska erbjudas bostad.
Medierna fylls nu av berättelser om familjer som inte får bo kvar. I enskilda fall är det naturligtvis en besvärlig situation. Men frågan vad alternativet skulle vara ställs sällan. Om familjerna måste flytta ut får kommunen kritik. Om familjerna däremot får bo kvar finns inga lägenheter åt de nya familjer som ska kommunplaceras. Då kritiseras kommunen i media av det skälet.
Kommunerna hamnar i ett moment 22 – hur de än agerar kommer journalisterna skriva snyfthistorier och kritisera kommunen. Bygg mer då, säger vissa. Jo, tack. Det byggs, men lägenheter tar tid att få på plats och personer utan egen inkomst står knappast först i kön. Regeringens byggsubventioner, som skulle leda till fler små och billiga hyresrätter, är därtill ett storartat fiasko. Det fåtal byggbolag som har nyttjat pengarna har gjort det till redan beslutade projekt. (Dessutom är lägenheter på 30 kvm knappast ämnade för större familjer.)
Min inställning är tämligen enkel: lagen tvingar ingen kommun att ordna permanentboende åt de nyanlända. Lika lite som kommunerna är ålagda att ordna boende åt alla andra kommuninvånare. Därför är tillfälliga boendelösningar helt i enlighet med kommunallagens likabehandlingsprincip. Denna princip frångår vissa socialdemokratiska kommuner när de tvingar det allmännyttiga bostadsbolaget på orten att öronmärka förstahandskontrakt åt nyanlända.
Staffanstorp har valt husvagnar som en tillfällig boendelösning och fått hård kritik för detta. Men troligen är det Staffanstorp som har agerat korrekt i enlighet med kommunallagen och kommuninvånarnas intressen. Att göra som Nacka och lägga över 100 miljoner på att köpa bostadsrätter kan knappast sägas vara en rimlig lösning. Lägenheterna hyrs ut i andra hand, ja, men kommunen drar likafullt på sig kostnader för denna boendelösning eftersom erfarenheten säger att många lägenheter kommer behöva renoveras den dag familjerna flyttar ut.
Är det då inte bättre för integrationen om nyanlända får ett förstahandskontrakt och slipper flytta runt? Jo, troligen är det så. Men detta ska viktas mot likbehandlingsprincipen och att en sådan policy i bostadsbristens spår innebär att grupper ställs mot varandra. Antalet lägenheter är begränsat. I Uppsala, precis som i andra kommuner, står striden om de tillfälliga hyreskontrakten ska förlängas, avslutas eller övergå till förstahandskontrakt. Miljöpartiet, för vilka inga gränser någonsin existerar, tycker förstås att familjerna ska få ett förstahandskontrakt.
Stockholm kämpar precis som alla kommuner med att hitta bostäder till alla anvisade nyanlända, men huvudstaden har en fördel jämfört med mindre resursstarka kommuner. Stadens eget sociala bostadsbolag SHIS är nämligen en resurs som andra kommuner saknar. SHIS har anläggningar på ett drygt 30-tal platser i staden.
Inför 2018 togs dessutom beslutet att en femtedel av de 500 lägenheter som socialtjänsten tilldelas av Bostadsförmedlingen för målgruppen inom missbruk/socialpsykiatri och annat ska gå till barnfamiljer i osäkra boendeförhållanden. Huvudparten kommer sannolikt att gå till utrikes födda eftersom den gruppen är överrepresenterad. För en kommun som Staffanstorp existerar emellertid inte detta alternativ.
Det är lätt för journalister att ta parti för de familjer som måste flytta ut från sin tillfälliga lägenhet. Men den situation som nu råder ute i landets kommuner är en direkt följd av den migrationspolitik som har förts de senaste åren med ett inflöde som Sverige inte klarat av att hantera på ett bra sätt.
Talande nog var den svenska journalistkåren ivrig påhejare av just den politiken. Lite självrannsakan vore klädsamt.
Varför skulle de rannsaka sig själva?
De vill ha det så här. De vill skapa kaos liksom de politiker som stod för Regugee welcome.
Vi andra som gör en konsekvensbeskrivning innan vi handlar har insett detta kaos för längesedan. Vi har blivit hånade, förlöjligade, skymfade och utstötta. Allmänheten i sin godhet har blivit indoktrinerade av de ännu godare journalisterna och politikerna. Dessa kräver ett fortsatt förtroende och de bildar åter regering i höst.
Bo Adolfsson, Hjo
Intenflykting och dissident sedan 2009
Läs gärna Chris Forsne på Katerina magasin om den svenska godheten som går tillbaka till missionen.
Instämmer helt. Vi måste sluta inbilla oss att politikerna (och deras hovnarrar journalisterna) inte förstått konsekvenserna av sina beslut. Det är precis det de har. De vill ha det så här. De vill oss ont. Det är dags att inse det.
Ordning och reda,
Torsdag på Fredag
och så en godhetens journalist förstås.
hej du menar väl. ordning och reda pengar på fredag .din version var fyndig och rolig lite annorlunda
Jag har under flera år väntat på att kommunera eller SKL ska säga ifrån. Eller hellre göra uppror. Vissa kommuner har försökt och fått löpa gatlopp men de flesta tiger. Särskilt S-märkta kommuner. Detta är ett tyst, kallt krig mellan stat och kommun där staten fattar ödesdigra beslut som hamnar i kommunernas knän. Kommunerna sitter fast i partihänsyn alt rädsla för att bryta mot pk-regler och ge sin egen kommun ”badwill”. Bostadsbolagen bygger dyra bostäder som ingen utom desperata kommunpolitiker vill hyra. I Uppsala precis som i andra städer bor nyanlända i dessa dyra lägenheter i brist på andra lösningar. Alltihop luktar, nej stinker, lång väg. Och vems pengar är det de leker med? Jag blir galen av ilska när jag tänker på detta!!!
Gång på gång är det tydligt att de ansvariga inte gör några konsekvensanalyser inför sina beslut. Orsaken är antagligen kompetensbrist. Men varför använder sig kommunerna inte av det kommunala självbestämmandet? Det är inte sin egna partiföreträdare våra förtroendevalda ska ta hänsyn till utan till oss medborgare som är politikernas uppdragsgivare. Det är våra önskemål och ärenden de ska genomföra. Till syvende och sist är det vi skattebetalare som tvingas betala för ngt vi absolut inte står bakom. Men:
”The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples’ money.” (Margaret Thatcher)
Dags för ett skatteuppror och ett ansvarsutkrävande!!
Hur skall man lösa att det fortsätter att komma stora volymer? Migrationsverkets prognoser, dvs base case som politiker har att förhålla sig till när de skapar politik och lägger förslag, indikerar att vi de närmaste 5 åren kommer kombinerad asyl och anhöriginvandring uppgå till 50-70 tusen. De flesta anhöriga är relaterade till asylsökande som fått uppehållstillstånd. Det är ett Malmö på 5 år! Var skall de bo? Vad skall de jobba med? Vilka skolor skall barnen gå i? Vilken sjukvård skall klara av den anstormningen? Det finns ingen diskussion om detta, det bara händer – ändå kommer detta påverka det svenska samhället mer än något annat. Jag förstår verkligen inte hur politiker kollektivt väljer att inte ta itu med dessa problem….
Googlat lite på Sebastian Bonnier som dömts bl.a för att den 6 oktober 2007 ha dödat Riccardo Campogiani.Klart att familjen vill få tyst på Google.Klart att man kan dreva om man har pengar på kontot och ett horn i sidan till någon.Man har råd helt enkelt.
Precis som man har råd att medialt ge asylflyktingar boende på andras bekostnad
eftersom man själv inte betalar.Faktum är ju att man faktiskt tjänar sina pengar på att ge bort andras och att censurera tillsammans med Vinnova.Det är det som är god journalistik.
Ett PK-anpassat Google verkar bli resultatet av MSM:s kampanjande.Dock brukar vi ju vanligen berömma oss för att ha en sådan god engelska här i landet.Det är en utmaning,ja tom ett stort problem faktiskt.
Lösningen torde vara att tvinga Google att införa ett ännu nyare PK-anpassat Google som bara medger ett enda sökord tex social demokrati?
Naturligtvis sär skrivet som nu tiden före skriver.
De som dristar sig att söka på utländska språk, arabiska, tigrinja, bantu och samiska undantaget, får väl FRA hantera.Statliga korrektionsanstalter kan på så sätt frigöra boenden för hemlösa även i det rasistiska Nacka.
“…men kommunen drar likafullt på sig kostnader för denna boendelösning eftersom erfarenheten säger att många lägenheter kommer behöva renoveras den dag familjerna flyttar ut.”
– Detta är (har varit) rykten, men du menar att det finns belägg för detta Hans?
I så fall frapperande, och synnerligen illa för gruppen MENA migranter.
Elakt uttryckt är de alltså inte ”rumsrena”?
Nå, finns olika typer i alla grupper, men det intressanta är att detta bekräftar vilken ”utmaning” samhället ställs inför när man ger dessa grupper PUT & TUT.
“Är det då inte bättre för integrationen om nyanlända får ett förstahandskontrakt och slipper flytta runt?”
Det har väl alla med sunt förnuft frågat sig från dag 1…alltså inte detta direkt, utan varför då inte ge alla 18-åriga ungdomar en gratis bostad…?
Opinion Live som tidigare gjort sig rikskända med sitt något tendentiösa reportage om Staffanstorp lyckades igår upprepa sitt tragikomiska ”misstag” igenom att
presentera en Andreas Magnusson titulerad som lärare.Andreas Magnusson är nu inte bara lärare – han är vänsterdebattör på sajten magasinetparagraf.se också.
Något som Opinion Live undanhöll tittarna.Belinda och hennes vänner har alltså lyckats med att misslyckas ånnu en gång.
de kommer aldrig behöva flytta ut, vänta bara, snart kommer allas goda bidrags givare, statsminister steffe och Uffe k från den s k ”oppositionen” berätta om någon tvärpolitisk uppgörelse som garanterar att ingen behöver flytta.
är uppriktigt förvånad över att det finns folk som tror att de skulle flytta ut efter två år, vart skulle de flytta till? månen? eller vart då?
det är ju underförstått sedan dag 1 att de kommer bo kvar tills döddagar, och svenne kålrot står och gapar av förvåning och fattar ingenting, som vanligt.
Instämmer!
Dock har många kålrotar fattat detta långt tidigare, men de har med lagstridiga metoder motarbetats eller blockerats av regeringen, 7-klövern, autonoma våldsvänstern, PK-facister, och med dess starkaste alierade – MSM och statsmegafonerna SR och SVT.
”Moderatledaren: Statsministern ljuger om migrationen
Ulf Kristersson anklagar Stefan Löfven för att medvetet ljuga om migrationspolitiken. Enligt moderatledaren
försöker Löfven etablera en felaktig bild av att Socialdemokraterna gick emot alliansregeringens flyktingpolitik.
– Det är ovärdigt en statsminister. Att säga sanningen är alltid det enklaste, säger Ulf Kristersson.”
https://www.sydsvenskan.se/2018-03-16/moderatledaren-statsministern-ljuger-om-migrationen
Uffe K talar alltså sanning tycker han och Ulrika Schenström ska skriva krönikor på Aftonbladet med Anders Lindberg och som andra.Dom är fan i mig roliga dom där nymoderaterna.Men lita på dom? Knappast va?
Likabehandling har vi slutat länge sedan.
Hej.
Vad är det man klagar på?
Majoriteten har röstat för att få lov att betala dessa invandrares bostäder, uppehälle, bilar, möbler, mat, semesterresor dit där de ’flytt’ ifrån, och så vidare.
Vad klagar man för?
Det är inte som om detta inte varit uppenbart sedan över tjugo år.
Öppna hjärtat, och plånboken. Det är för sent för att kunna rösta bort invasionen. Är man för öppna gränser och fri migration – oavsett vilken välfärdsstat man vill ha eller inte ha – saknar man rätt att klaga om man först inte medger hur fel man haft.
Det är bara att fortsätta betala, svenne. Du vet vad som händer annars, eller hur? Du vet vad de partier du röstat på vill göra om du tycker fel och säger det högt, eller hur? Du vet vad du kallat de som protesterat sedan länge, eller hur?
Så vad klagar man på?
Svenska väljare verkar tro sig kunna befalla havet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
hej rikard kunde inte låta bli att svara på detta du ska ha en stor elogie för inlägget jag kände hur logiken föll på plats hur rätt och riktigt detta lät .nu minsann klagar dom men tyvärr är det försent jag såg ju detta för länge sedan själv så har jag inget i mot invandre eftersom att rasism inte ligger i för mig tycker bara att rätt ska vara rätt .nu är det så dags att klaga har man röstat för detta så ska man stå för det .det är skälvklart att man ska stå för sina val man har gort tack rikard du verkar tänka lågiskt på saker och ting
DN förbereder alltså ett drev emot Hanif Bali som går Putins ärenden tillsammans med Chang Frick enligt DN:s anonyma källor på UD.Till grund för sitt påstående har DN en ”sannolik” händelsekedja i vanlig ordning bekräftad av väldigt anonyma källor.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/ud-misstanker-hemlig-avlyssning-efter-forsok-att-misskreditera-journalist/
Och hans parti viker sig så snabbt att dom inte ens hann räta på ryggen—som väntat kan man väl säga?
Ingen som vet nej ingen som vet
Svider nog lite extra i magmunnen på DN när inte ens en erkänd russofob som Wilderäng på Cornucopia hänger på.Övriga MSM vilar ju i stort också på hanen.Ingen vill sätta några pengar på DN:s s.k anonyma källor den här gången.I varje fall inte förrän de är avgjort mindre anonyma.Ja utom ”Volymen” Billström då förstås.Moderater är sig lika.Det borde inte minst ”Volymen” Billström veta….
Ser att ryssarna hävdar att Sverige kan vara skyldiga i gifthärvan.
Vem har läckt det nu då?
Hanif?
Margot?
Peter?
Ulf?
Har DN några källor?
”Kommunerna hamnar i ett moment 22 – hur de än agerar kommer journalisterna skriva snyfthistorier och kritisera kommunen.”
Nja, bara delvis sant. Det tragiska är att i valet mellan att ge husrum åt Invandararfamilj A och Invandrarfamilj B så väljer kommunerna, om de kan, att ge hustrum åt båda, ifall de kan knipa en ungdomslägenhet eller omvandla en länga på något äldreboende. Det är det alternativ som har den lägsta ’propagandakostnaden’ för kommunerna, lägst risk att bli svartmålad i MSM. Svenskarna fogar sig och makar på sig.
Det är ju bara att konstatera att ansvariga politiker har `noll koll`.
Lika gäller den historiskt etablerade journalistkåren vilka egentligen skall granska makten, men som inte gör det i tillräcklig utsträckning.
What a complete Mess.
Så…vad trodde egentligen alla de politiker, journalister , opinionsbildare, debattörer och aktivister som nu sitter och snyftar om att dessa invandrare inte har någonstans att bo ?
Vad trodde dom när dom satt och hejade på en invandringspolitik i nivån 10.000 ”nyanlända” per vecka ?
Att det stod tiotusentals lediga hyresrätter i Sveriges kommuner som bara väntade på att någon skulle vilja bosätta sig i dom ?
Under det senaste året har 4 vänner/bekanta hört av sig till mig och undrat om jag har vet någon som dom kan bo hos. Och dessa 4 vänner/bekanta får inte ens besök av Peter Eriksson (MP ) . Aftonbladet skriver inga snyftreportage om att dom har ”kastats ut” från sina lägenheter.
( Man brukar liksom ”kastas ut” när andrahandskontraktet går ut och jag har en svåger som har blivit ”utkastad” åtminstone ett halvt dussin gånger de senaste 3 åren. )
Det är naturligtvis synd om de här invandrarna som inte har någonstans att bo, men kanske kan dom trösta sig med att…det inte pågår någon systemkollaps och att Sveriges ekonomi är urstark och att BNP ökar… ?
Skulle inte detta vara någon tröst i deras situation så kan dom ju tänka på den före detta landsfadern Reinfeldts visdomsord ;
”Det finns oändliga fält och skogar i landet. Den som hävdar att landet är fullt måste visa var det är fullt. ”
Så vad är problemet liksom ?
Oksanen och MED:s Sadé går en blodig holmgång på Expressen om Putinkramandet.Expressen vill att alla bojkottar Google om inte sökningsresultaten
faller Bonniers på läppen.På Aftonbladet hängs #jagärhär och Mina Dennert
ut som mobbare och fötryckare av en fd SVT-reporter i Umeå.Den firade
fd polisen och Näthatsgranskaren Tomas Åberg är inte längre så firad eftersom
han tydligen gillar att plåga djur när han inte bevisar att anmälningsbenägenheten visst gått upp.
Åja det är inte bara M som visar upp en böjlig ryggrad.Också SD viker ner sig för att inte få pisk i media och för att kunna hålla god ton med den gode Kristersson.Behöver vi verkligen ett parti nymoderater till?
Ja ingen verkar ju undra över vad Margot Wallström läckt till nordkoreanerna.Och här finns heller inga läckta tweets från UD att retweeta.
Annars har ju sossarna bevisat att de inte vet riktigt vad man ska hålla tyst om på senare tid.Och då menar jag ju inte Sahlinskans förlorade heder och utmätta lön förstås.Det gick ju bara inte att tysta ner.
Inte ens på nätet – trots Expressen.
Fattar inte ett smack av detta resonemang. ”Lagen ålägger kommunerna att ordna boende åt en tilldelad kvot nyanlända. Kvoten tar hänsyn till hur många kommunen tidigare tagit emot men inte hur bostadssituationen ser ut.”
Om en kommun tagit emot full kvot enligt tidigare tilldelning och alla bor kvar, så borde väl ”hänsyn till hur många kommunen tidigare tagit emot” i stort sett sätta stopp för ytterligare inflyttare, oavsett bostadssituationen? Att kommunerna ser som (enda?) möjlighet att kasta ut de förra till förmån för de nya är absolut inte lagens mening eftersom hela idén med invandringen sägs vara att berika landet och tillföra arbetskraft. Alla vet ju förstås att måttet är rågat, behovet tillfredsställt om man så vill, eftersom kommunerna vill att de första kullen bara skall dra iväg, och hellre vill börja om på en nu kula med en ny. Men var skall de förra ta vägen?
Som vanligt finns ingen i hela hierarkin ansvariga uppifrån EU och ner till kommunkontoret i Dyngbränna som verkar begripa vad de sysslar med.
Fördelningsmekanismen tittar inte bara på hur många som kommunen tagit emot året före utan över en längre tid. Därtill påverkar folkmängd. Stockholm får i kraft av sin storlek ta emot flera tusen nyanlända, trots att staden tog emot många även i fjol.
Det är inte en statisk kvot i accumulerat totalt antal, utan det är den årliga tillfördelnkngskvoten som det syftas på.
Därav man kommer i sitsen att när de bostäder som tillhandahålls temporärt för årets kvot fylls så finns det inte mer plats för nästa årskvot.
Det beror på att det egentligen är 2 år som kommunen har en skyldighet att hålla en bostad till nyanlända.
…så vem som helst med minsta förnuft förstår att det blir kaos med bostäderna då man inte kan återfylla redan bebodda bostäder med följande års kvoter!
Utom regeringen och dess anhängare av dess politik.
Som sagt, om det inte finns andra lediga bostäder efter att migranten varit här två år så har kommunen två val, antingen låta migranten bo kvar…eller kasta ut dem.
Fast om kommunen kastar ut dem så kvarstår problemet för socialen som tar över ansvaret för bostad (denna gång är definitionen inte migrant utan arbetslös).
”Kommunen” är vanligtvis lika med ”socialtjänsten”.
Ja så klart, men för att skilja åt de två olika verksamheterna.
För nyanlända har man ett avtal med regeringen om att tillhandahålla bostad, men socialen i kommunen har det inte.
Bostäder för nyanlända får (skall) inte erbjudas mer än två år.
Därefter skall de endast erbjudas samma skyddsnät som andra gamla svenskar.
ja vad ska man säga det är ju inte så mycket vi kan göra åt detta nu för tillfället alla ideer är ju så gått som uttömda det är alldrig bra att ta in fler en vad man kan svälga det är totalt orimligt dom vilka som får stå för det de är ju skattebetalarna naturligtvis och det är ju totalt fel att folket ska stå för notan och inte få något för det man betalar in i skatt . är det då inte bättre att eftersom sverige är med i EU .att EU då står för hela invandringskostnaderna och deras uppehälle i sverige och låter det svenska folket få ta del av sina skattepengar som dom har betalt in igenom skatt till just det som skatten ska eller skulle gå till om det vore riktigt och korrekt ..
ja angående arbetskraft invandring . jag tror nog att våran regering har missförstått detta med arbetskrafts invandring ja då ska vi se . så här ligger det till logiskt .ja det är inte lätt detta ska försöka förklara . då ska vi se ja så här .när ett företag behöver arbetare och det är slut och det inte finns någon etnisk svensk arbetslös som man säger inte förendå börgar man leta efter arbetskraft utomlands det är det som idag kallas arbetskrafts invandring men det ska endast vara för att fylla upp saknaden av arbetare i dom bolag och företag som söker arbetare.. och det ska inte utnyttjas och heller inte användas som ett argument för att borssla in mängder med invandre sm sverige har gort i decenier och på tid och i o tid.sedan ska dom återvända hem är det ju tänkt med det hela tillfällig arbetskraft. då menas det inte att man ska hovra in mängder med människor i från andra länder som görs idag..nej tack till att få rasistkortet fram draget framför mina ögon eftersom jag inte är en rasist utan vill bara att allt ska vara helt korrekt och riktigt ..