Rossana Dinamarca, känd bland annat för att ha vägrat tilltala Björn Söder som ”herr talman” och med fäbless för politiska t-shirts i riksdagen, lämnar politiken efter höstens val. I sitt besked går hon även till angrepp mot sitt parti Vänsterpartiet, som hon menar lyfter fram vita män i första hand.
Dinamarca har sällan varit sen att spela ras-kortet när hon blivit angripen för något. Som kvinna med ursprung i Chile har hon en halv kortlek att spela för att vinna sympatipoäng när argumenten tryter. Föga förvånande plockade hon slitna kort ur denna även när hon annonserade sin avgång:
Titta på vem partiet lyfter i sociala medier. Det är bara Jonas i princip. Är det inte han så är det andra män, och det är mycket vitt. Om vi vill vara ett parti som säger oss representera kvinnor och andra, att vi är en mångfald, så syns det inte där.
Föreställ dig att en sverigedemokrat, eller någon annan för den delen, skulle ha sagt att det är ”mycket svart” i partiet, och att detta är ett problem. Hur skulle reaktionerna ha blivit? När det gäller Dinamarca är tonen emellertid tydlig: hon utmålas som ett offer.
Vem man är, vad man tycker och vad och vem man representerar sitter alltså i hudfärgen, härkomsten och könet. Inte i idéerna och karaktären. Sådant vi svårligen kan förändra anses definiera oss som människor. Detta är grundbulten i identitetspolitiken och skälet till att den måste bekämpas med alla till buds stående medel.
Reklamforskaren och notoriska Metrokrönikören Nina Åkestam anser att ”[v]ithetsnormen är en av vår världs mest akuta problem” (via Unvisit). Gapskrattet fastnar lite i halsen när jag inser att hon faktiskt menar allvar. Att det finns länder med en majoritet vita människor är ett av världens mest akuta problem, enligt en mångårig krönikör i landets stora gratistidning.
Det är få saker jag avskyr så mycket som rasism. Idén att yttre attribut definierar oss som människor är synnerligen destruktiv då den i praktiken dömer oss från födseln. Av detta skäl är det så upprörande att den identitetspolitiska vänstern har tillåtits bli rumsren i Sverige.
Dess resonemang har samma grundläggande idé som den klassiska rasismen – att det är hudfärgen som är relevant, inte människan – men den görs rumsren genom att idéerna utmålas som en kamp för ”mångfald”.
Att föreställningar om ”vitt privilegium”, rasdiskussioner och pigment sprids och saluförs av public service som om det vore diskussioner om kost och hälsa är talande för hur mainstream dessa extrema teorier om ”rasifiering” och vit hegemoni har blivit.
Att identitetspolitiken gör skillnad på folk och folk och förväntar sig saker utifrån vilken hudfärg eller härkomst vi har, är illa nog. Men den skapar också ett samhälle fullt av grinollar vars livsluft är att tycka synd om sig själva. Som en av personer i SVT:s inslag om ”vithetsprivilegium”, som talar om ”förtryck” för att hon får kommenterar om hur bra svenska hon pratar. Ord har uppenbarligen ingen betydelse längre.
Medan indolenta debattörer diskuterar vilket hot mot demokratin som ett växande SD är, borde vi andra lägga vår energi på att motarbeta identitetspolitiken.
Den moderna nyrasismen som fått fäste i såväl politiska partier som mainstreammedier. Det är en utveckling som fler borde uppmärksamma – och bekämpa.
Tidigare bloggat:
Identitetspolitiken är ond
Läs även:
Rasismen mellan invandrare
SD är det minsta hotet mot demokratin i Sverige. Det parti Dinamarca har tillhört är ett avsevärt större hot.
När jag sedan tittar på Dinamarca är hon i mina ögon väldigt vit. Jag skulle kunna ta henne för en etnisk svensk utan problem. Varför skall man då lyfta fram henne?
Det måste vara jobbigt att vara så ’motvalls’ som Dinamarca är. Inte minst har hon motarbetat sin partikamrat, Amineh Kakabaveh, riksdagsledamot sedan 2008. Kakabaveh engagerar sig i hedersförtryck och har grundat föreningen Varken hora eller kuvad, en feministisk och antirasistisk rörelse som är opolitisk och religiöst obunden.
Nu ser Dinamarca sig som ett offer för partiets toppstyrning m m och lämnar politiken. Enl Kakabaveh har Dinamarca varit en del av Vänsterpartiets ledningsproblem och själv osynliggjort andra. Lider Dinamarca möjligen bristande självinsikt och verklighetsuppfattning? Särskilt vuxet har hon då inte uppfört sig i riksdagen.
Det är möjligt att Dinamarca verkligen anser att hon är något slags mobbat offer för det vänsterpartistiska patriarkatet (Endast 62 % av vänsterpartiets riksdagsledamöter är kvinnor ) .
Men det är också möjligt att avhoppet kan ha någonting att göra med riksdagens inkomstgaranti …
Märklig klarsyn av Anders Lindberg, men så handlar det om konkurrenterna i V också förstås.
”Elaka tungor kallar dem ibland ett arbetareparti utan arbetare – i stället dominerat av välmenande socialsekreterare.”
Sossarna kallar sig ju också ett arbetarparti fastän väldigt få i partiledningen har varit arbetare någonsin. Löfven fick väl ihop några år som svetsare men sedan är det väl tomt på arbetare i ledningen…
Att lajva arbetare inom vänstern är ju standard..
Det varade i 2 veckor innan han började nöta bysbaken på fackombudskontoret.
Han har aldrig fullbordat sin utbildning, dvs fick ej sitt gesällbrev då han avbröt praktiken till förmån för att engagera sig fackligt.
Passar det inte kan Rossana Dinamarca med fördel flytta hem till sitt hemland Chile. Kriget (?) som hon och hennes familj flydde (?) från är ju slut sedan flera decennier, varpå eventuellt skyddsbehov (?) sedan samma datum är förverkat.
Alternativt kan hon ju söka lyckan i Danmark; att döma av hennes efternamn kan hon ju spåra sitt ursprung till vårt södra grannland.
Utländska medborgare som står och propagerar mot svenskarna i svenskarnas parlament. Hur i helskotta hamnade vi här?
Njaa, Chile har förvisso en kvinnlig president, men hon är vit och i chiles regering finns det inte en enda svart kvinna från Somalia som bär nicab. Faktum är att det inte finns en enda minister i den chilenska regeringen som är svart, så jag tror knappast att Rosanna vill flytta till ett så pass rasistiskt land.
Nja. Tycker nog att din syn på ett mångetniskt samhälle/stat är lite naiv.
Historien har skrivits med de vita som erövrare och plundrare. Historien har inte skrivits med vita som teknikens utvecklare och civilisationsspridare. Fast det är just det vita faktiskt gjorde och gör, och det finns vissa publikationer som också torgför de ståndpunkterna.
Konstigt då om en hel drös ”rasifierade” (icke-vita) tar sig friheten och smutskastar vita och vill få vita att minska i antal i deras ursprungsländer? Och att de vitas inflytande skall minska till förmån för de ”rasifierades”?
Finns en amerikansk skribent som borde intressera dig Hans, han heter John Derbyshire. Gift med en asiat och har barn med henne. Han har själv givit råd för hur vita ska klara sig i mångetniska samhällen med svarta. Jag tror det här även gäller för hans asiatiska barn, men att svarta är hotfullare mot vita när de har en förvanskad historia att ge dem argument:
Derbyshires råd är:
”(9) A small cohort of blacks—in my experience, around five percent—is ferociously hostile to whites and will go to great lengths to inconvenience or harm us. A much larger cohort of blacks—around half—will go along passively if the five percent take leadership in some event. They will do this out of racial solidarity, the natural willingness of most human beings to be led, and a vague feeling that whites have it coming.
(10) Thus, while always attentive to the particular qualities of individuals, on the many occasions where you have nothing to guide you but knowledge of those mean differences, use statistical common sense:
(10a) Avoid concentrations of blacks not all known to you personally.
(10b) Stay out of heavily black neighborhoods.
(10c) If planning a trip to a beach or amusement park at some date, find out whether it is likely to be swamped with blacks on that date (neglect of that one got me the closest I have ever gotten to death by gunshot).
(10d) Do not attend events likely to draw a lot of blacks.
(10e) If you are at some public event at which the number of blacks suddenly swells, leave as quickly as possible.
(10f) Do not settle in a district or municipality run by black politicians.
(10g) Before voting for a black politician, scrutinize his/her character much more carefully than you would a white.
(10h) Do not act the Good Samaritan to blacks in apparent distress, e.g., on the highway.
(10i) If accosted by a strange black in the street, smile and say something polite but keep moving.”
Det här gäller till viss del för svenskar i våra ghetton i Sverige. Men hotbilden för vita är påtagligt större i USA. Tre gånger blev jag verbalt påhoppad av svarta när jag under två veckors tid var i Los Angeles och Las Vegas. Det är mer än jag blivit verbalt påhoppad i Sverige under flera år.
Av det Derbyshire beskriver tillhör Dinamarca kategori 9 — i de där fem procenten som tar stafettpinnen och vill göra det obehagligt för vita svenskar eller fysiskt skada oss. Sen kan hon få med hälften av alla med utländsk bakgrund om det skulle uppstå en drabbning på en gata, torg eller under en tillställning.
http://takimag.com/article/the_talk_nonblack_version_john_derbyshire/print#axzz56hZtLGRV
Om någon/några vill svara, så skulle jag gärna höra hur ni har haft ert ”talk” med era barn? Några som inte haft ”the talk” av någon anledning? Vilken ålder är barnet moget för ”the talk”. Derbyshire rekommenderar 8-12 års ålder. Någon som instämmer? Jag tycker det är en lämplig ålder för barnet har troligtvis upplevt ”berikningen” vid det stadiet. Jag hade i alla fall det.
Några som planerar på att ha ”the talk” med sina barn? Några som inte kommer ha ”the talk” av någon anledning?
Har faktiskt haft det.
Översätt till svenska förhållanden: 1 kulturberikare är inget problem, 2 är ok det med, 3 eller fler , håll dig undan.
@ Qas
Min upplevelse är att man generellt inte ska bli vän med kulturberikare. Ytterst svårt att ha en god relation med dem. Du kommer bli sedd som en svensk som blivit given en god uppväxt och därmed kunna ge goda råd och stötta din ”kompis” (blatteslang för person du träffar) genom att vara där när berikaren får ont om pengar (ska låna tusen kronor när pengarna tagit slut på spel och alkohol), svårt med någon tjej eller får det besvärligt av någon outgrundlig anledning (typ jag är invandrare och har fett med problem mannen, du är svensk, du vet hur invandrarna måste kämpa).
Nu pratar vi kanske om hur det ser ut när du rör dig ute i samhället. Då är en berikare inget problem, men flera berikare tillsammans, är ett jäkla gapande och de flockas runt varandra för att se vem som är mest macho. Särskilt blir det bekymmersamt om de går i samma klass som du eller spelar i ditt idrottslag. Arbetsplatser är likadant, flera berikare tillsammans och du har kanske en tickande bomb vid din sida. En berikare vid ditt bort och han kan åtminstone sysselsätta sig med poker online eller läsa Koranen med en dataapplikation.
Det misstaget har jag gjort för 25 år sedan. Jag bytte sedan till annat hemligt nummer så blev det tyst.
”I sitt besked går hon även till angrepp mot sitt parti Vänsterpartiet, som hon menar lyfter fram vita män i första hand.”
Efter en snabb blick på vänsterpartiets partistyrelse kan jag konstatera att de där männen som Vänsterpartiet lyfter fram utgör hela 27 % av partistyrelsen, medan de förtryckta och diskriminerade kvinnorna endast utgör futtiga 73 % .
En annan sak som jag kan konstatera är att dagens ”antirasister” är närmast sjukligt fixerade vid hudfärg.
“Reklamforskaren och notoriska Metrokrönikören Nina Åkestam anser att ”[v]ithetsnormen är en av vår världs mest akuta problem” (via Unvisit). Gapskrattet fastnar lite i halsen när jag inser att hon faktiskt menar allvar. Att det finns länder med en majoritet vita människor är ett av världens mest akuta problem, enligt en mångårig krönikör i landets stora gratistidning.”
Ja det är ju helt sanslöst hur människor kan resonera som hon gör!
Man skulle ju faktiskt kunna undra om hon inte liderav någon psykos…
För om man använder hennes resonemang så skulle man ju kunna säga på motsvarande sätt angående andra länder:
– Det är ett problem att det är en majoritet av svarta människor i Zambia.
– Det är ett problem att det är en majoritet av gula människor i Kina.
Se, det är ju helt tossigt…
Hennes resonemang är så dumt att klockorna stannar (för att låna denna fras som beskriver annan känd politiker).
Vad gör vi med skåningarna?
De är ursprungligen vita från Danmark, men tvingades att uppgå i Sverige. Och där, i den Skånska myllan, sprang Sverigedemokraterna fram.
Det skedde inte för att partiet bestod av nazister på den tiden, utan egentligen för att det bestod av skåningar som ville ändra på de där stockholmsjävlarna som setts som fi sedan 1600-talet och fick det besannat på 2000-talet.
Fast då hade man ingen aning om att i parlamentet huserade folk som t o m kom från Chile. Och det visade sig vara värre än värst då talmannen i Sveriges riksdag inte ens bemöttes med tillbörlig hövlighet.
Haha…!
Ha för oss skåningar så brukar vi ta det ganska lugnt av gammal vana.
Fast de sista 15 har något tydligt accelererat.
Det har blommat ut en massa flummiga stollar.
Vänlighet och jämnmod har varit typiskt skånskt/svenskt signum.
Tyvärr har inte allt för stor andel av de hitresta samma inställning till livet, och det trygga sociala klimatet har slagits i bitar.
Säkert därav som att det till början bildades BSS rörelsen, och senare kom ett politiskt parti (SD) att bildas som reaktion på ovan nämnda sociala förfall.
Man såg milt uttryckt korrelationen med hitresta kontra problemen som eskalerar.
Hej.
Du har att välja mellan att stötta identitetspolitiken, som syftar till att utplåna din kultur, ditt folk och din framtid såväl som din historia, eller att stå samman med andra vita enkom för att de är vita.
Något tredje alternativ existerar inte längre, tack var badkarsliberaler, Tritnaha-nostalgiker, socialister, och invandringsförespråkare.
För de vita folkens utrotande, eller till deras försvar och rätt att existera.
Vilket val, va?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ser att godhetens egen gosse, den evige Alex Schulman, sitter och ryser över att M låter värre än SD nu för tiden.Tja tänker jag, Alex Schulman har väl suttit och poddat utan att märka att verkligheten sprang ifrån honom igen.
Stackars Alex behöver nog inte vara så orolig över hur Moderaterna låter.
Det vore värre för Alex om dom verkligen menade vad dom sa, men med tanke på att dom avser bilda regering med C och L så kan Alex sluta oroa sig över att Sverige skulle börja driva en normal invandringspolitik.
Noterbart är att Moderaterna nu låter som ALLA partier lät för 30 år sedan. På den tiden ägnade sig inte ens Vänsterpartiet eller Miljöpartiet åt att propagera för att illegala invandrare skulle få försörjningsstöd.
De som vurmar för identitetspolitik är personer som saknar annan tydlig identitet i samhället, men som genom att anamma identitetspolitikens idéer och problemställningar på detta sätt får en tillhörighet och en positiv känsla av att de är med och skapar något viktigt. Att allt bara är studentikost trams av värsta sort kommer de nog snart underfund med när de har blivit vuxnare. Det vore bättre om våra universitet halverade den tydligen generöst tilltagna studietiden, så att eleverna ägnade sig åt studier på heltid i stället för att flumma ut ohejdat. Det gick väl inte så där jättebra för de första 68-revoltörernas idoler, eller?
”Det vore bättre om våra universitet halverade den tydligen generöst tilltagna studietiden”. Som jag ser det vore det bättre om universiteten lades ned. De är helt marinerade i identitetspolitiskt flum och kulturmarxism, och omöjliga att reformera. Låt eftertraktade utbildningar, som ger en verklig utbildningspremie i form av högre livsinkomst, återuppstå i privat regi, helt finansierade av studieavgifter. Och avskaffa studiemedelssystemet, och låt studenterna finansiera sina studier med vanliga banklån (eller arbete, eller föräldrarnas kapital). Då skulle vi få garanterat effektiva utbildningar, och utan kostnad för skattebetalarna.
Enligt SCB är det olagligt att mäta etnicitet som V vill efter att ha kört över den egna ledningen på kongressen.Märkligt att det argumentet inte dykt upp när SD och M lagt samma förslag.Inte ens lille Morgan har ju dragit det kortet.
ja visserligen ska ju inte universiteter lägga sig i detta efter som att jag anser att studenter inte har någon erfarenheter om livet därför så ska dom inte ha någon yttran alls när det gäller allvarliga saker som detta ämne som just nu diskuteras här och nu jag känner ett sådant h ok jag dissekerar studenter totalt .det är lika bra att dom återgår till sina studier det dom ska hålla på med för detta med livet vet dom ingenting om dom gör sig nog bäst om dom gömmer sig så jag slipper se dom sedan ska dom bara gå den utbildningen som var och en av dom har valt att jobba med i framtiden .
Men man måste väl kunna göra en masstämning mot henne,Hets mot folkgrupp, rasister som hon har kallat ett helt partis väljare för. 17% av svenska valmanskåren, hur många blir det? Skall svenska skattebetalare verkligen måsta betala en sådan människas försörjning? Hennes oetiska argumentation. Kolla upp rötterna hos hennes parti, skall vi kalla hennes partis väljare för”massmördarideologer då”?
ja vet ju inte om det går idag att lägga in en sådan anmälan i mot henne och partiet dm har ju fan skrivit om hela grundlagen vi har ju inte längre kvar dom här myndigheterna som skall hålla koll på myndigheter och regering och riksdag så ätt dom sköter sig och gör det dom ska göra isåfall skulle man återinliva dom här myndigheterna som plockades i bort under nittiotalet i så fall skulle man kunna göra en så kallad masstämning i mot den här folkförräderskan damen även emot hennes parti .sedan när det gäller hennes väljare dom som har röstat på hennes parti jag tror nog att dom väljarna inte riktigt har vetat vad dom har röstat på riktigt hade dom vetat det så tror jag nog inte att dom hade röstat fram hennes parti vem vill bli kallad för rasist när man inte är någon rasist det är ju för fan förtal ju . ja nu sitter man i klistret ganska så regält å vad fan gör man nu bara att hoppas att folket det sovande alltså vaknar upp och inser hur regält vi sitter i klister burken som jutna man stavar ju som en häst travar ja ja ingen är perfekt man ser ju nu mer och mer att det inte finns partier att rösta på 2018 rösta blank ska man se upp med det är inte bra det bästa är att slänga röstsedlarna i papperskorgen röstar man blankt då kommer dom blanka rösterna att hämna hos den kärringen ok man ska inte säga så det gäller att tänka smart sedan har vi dom här förbannade kommunala partierna i våra vackra städer och kommuner dom här backar nämligen upp alliansen å dom rödgröna regeringen och riksdagen så det blir nog svårt att rösta i bort dom här landsförsmädarna .har ingen tänkt på en sak jag skälv har räknat ut det hela demokratin avskaffades igentligen redan tvåtusenfjorton när dö decemberöverenskommelsen jorde sitt intåg år 2014 och tryckte ut demokratin japp så är det och nu sitter vi där vi sitter i rävsaxen det här vårdar inte gott .så valet nu ska bli riktigt spännande att se men eftersom jag är så misstänksam av mig så är jag säker på en sak vilka som partier som kommer att vinna valet 2018 ja som man säger den sista idioten är inte född ännu det är nog fler av hennes kaliber som gärna vill in där
ett tillägg när det gäller skatten så ska den gå till det svenska folket och landet i stort sätt .inte till en massa trams och massa konstiga grejer och konstiga partier som det görs idag . jag var ute på wb igår och fick korn på detta. finn det någon som känner till att alla banker ska polis anmäla alla svenskar som tar ut en viss summa pengar på bankerna vad fan är detta det liknar ju ingenting glöm nu inte att alla partier oavsett är lika medskyldiga till det som händer i sverige i dag