Den grupp som av Hanif Bali kallats ”herrejössesliberaler” satte kanske sitt Kravmärkta kvällste i halsen när det i går skrevs om en tysk studie som visar att kriminaliteten i Niedersachsen gått upp med tio procent och att ökningen tillskrivs asylsökande.
Innan slutsatsen dras att alla som söker asyl är brottslingar som borde utvisas är det värt att konstatera att det primärt handlar om ensamkommande män från Nordafrika som inte har asylskäl.
När en asylsökande som fått avslag på sin ansökan begår ett brott brukar det skämtas i sociala medier; om personen bara hade fått uppehållstillstånd hade brottet aldrig begåtts. Talande nog är det lite så slutsatserna av undersökningen presenteras, åtminstone i svenska medier.
Studien fastslår även följande, enligt Sveriges Radio:
Att just ensamma unga män, i den mest våldsbenägna åldern 14-30 år, utgjorde en oproportionerligt stor andel av de flyktingar och migranter som kom 2014 och 2015 förklarar också ökningen i våldsstatistiken. Mot den bakgrunden pekar studien på betydelsen av att få återförenas med familjen för att underlätta integrationen.
Det är en något märklig slutsats eftersom det, enligt samma studie, rör sig om män utan asylskäl. Väldigt få av de nordafrikanska asylsökande som kommer till Tyskland får stanna, och det finns förstås en anledning till det. De är inte flyktingar utan ekonomiska migranter på jakt efter ett bättre liv. Att familjeåterförening skulle lösa kriminaliteten i en grupp som inte ens har rätt att vistas i landet är således ett bakvänt resonemang utan bäring i verkligheten.
Kriminologen Christian Pfeiffer menar att det behövs ett frivilligt återvändandeprogram (tysk artikel) eftersom tvångsutvisningar tar alldeles för lång tid. Pfeiffer hävdar att bara under det senaste året har 327 000 personer fått avslag på sin asylansökan, och för nästan samtliga kommer avslaget kvarstå. Dessa har ingen framtid i Tyskland.
Problematiken med ett växande skuggsamhälle, med kriminalitet som en naturlig ingrediens, är således något som Tyskland och Sverige har gemensamt till följd av den förda migrationspolitiken. Det är mot denna bakgrund inte särskilt märkligt att länder som Polen, Ungern och Tjeckien visar sådan motvilja mot att ta emot asylsökande från Mellanöstern och Nordafrika. Facit av den politik som EU nu vill påtvinga dessa länder finns i stora delar av Europa.
Att asylsökande och flyktingar är överrepresenterade i brottslighet är ingen nyhet. I fjol rapporterades från Tyskland om en 50-procentig ökning av brott i gruppen asylsökande, flyktingar och illegala migranter. Uppenbarligen har överrepresentationen inte primärt med nekat uppehållstillstånd att göra, således kan kriminaliteten inte enbart tillskrivas avslagsmigranters frustration och ilska.
Inrikesministern Thomas de Maiziere har sagt att den som kommer till Tyskland och begår brott ska utvisas, en insikt som ännu inte slagit rot i Sverige. Samtidigt varnar de Maiziere för att misstänkliggöra alla flyktingar. Det gäller att hålla huvudet kallt på flera sätt här.
I Nederländerna har liknande studier gjorts, och resultaten är ungefär desamma. Från politiskt håll i Sverige hävdas emellertid att vi redan vet hur siffrorna ser ut och att det därför inte är nödvändigt med en ny studie, trots att Brottsförebyggande rådet inte har presenterat någon statistik på över tio år.
Fakta är alltid bättre än gissningslekar. Öppenhet alltid att föredra framför mörkläggningar och tystnad. Vad vi sedan gör med den tillgängliga informationen är en politisk fråga. Att ha tillgång till den borde inte vara det.
Läs även:
Paulina Neuding
Tur att Wargentin inte gick på det där…
Bra bild! Barnlösa, ömhetstörstande kvinnor borde hållas borta från allt politiskt inflytande.
Vad är det för jäkla kommentar, Anders? Varför då, menar du?
För att de i värsta fall adopterar en miljon arabiska och afrikanska gökungar om året istället för att vårda sitt eget folk.
De har inget ”investerat” i det egna folkets framtid. Inget ”skin in the game” så vad gör det dem ifall en oändlig hord från södra halvklotet väller in och tar över?
Det var iofs en fråga ställd till Anders, men jag väntade jag mig inget annat än ett bristfälligt analyserat svar på en (visserligen dåligt formulerad) retorisk fråga.
@ Alexandra & FDL,
Här är liten video på detta tema:
https://www.youtube.com/watch?v=w9qf6d1a1Pg
Vi har pratat om den förut här på bloggen och den utvecklar delvis det FDL skriver.
Filmen hade många miljoner visningar och minst 50 tusen kommentarer på YouTube innan PK polisen kom. Den jag länkade nu är upplagd av en mycket etablerad ”radio host” med massiv publik, så YouTube kanske tvekar att ta ner hans kanal. Men vem vet, de verkar klippa friskt nu för tiden…..
Intressant intervju med Ulf Kristersson (m) från tiden han var ordörande/propagandist för Adoptionscentrum. Och denna man gör alltså anspråk på att föreräda svvenskarnas intressen? Skulle inte tro det, va?
https://www.aftonbladet.se/wendela/familj/article10404169.ab
PS. Skulle vara intressant att höra hur Kina ser på utlandasoptioner. Hans kanske vet? Kristersson vänder sig ju emot de som menar att det handlar om barnhandel, och då måstw ju rimligtvis detta påstående kommit från någon?
Instämmer med Anders. Här följer ett urval kvinnliga tillika barnlösa politruker som dragit ner Sverige och Europa i fördärvet:
Stefan Löfven – inga barn, sannolikt ej viril
Angela Merkel – verkligen inga barn, infertil
Theresa May – verkligen inga barn, infertil
Emmanuel Macron – inga barn men sannolikt ännu viril
Jan Björklund – inga egna barn, två utlands-”adopterade” pojkar
Ulf Kristersson – inga egna barn, två utlands-”adopterade” barn
Anna Kinberg Batra – endast ett barn, numera infertil
Tomas Tobé – homosexuell, tidningen QX:s (uttalas”kuks”) ”årets homo 2008”, infertil, kringgick svensk lagstiftning och reste till USA för att plocka hem surrogatbarn (?), oklart vem som är biologisk fader
Carin Götblad, inga barn men ett flertal tamråttor, har ”länge närt en dröm om att tämja en vild råtta”
Listan kan göra ännu längre, bara att googla, kanske någon annan som kan hjälpa till med fler exempel?
Nu har Expressen plockat upp bollen:
”Supermamman kan peta Angela Merkel
Tyskarna har tröttnat på Angela Merkel. Hela 46 procent tycker att hon ska avgå med detsamma. De vill ersätta henne med en annan kvinna som förbundskansler. Sjubarnsmamman Ursula.”
https://www.expressen.se/nyheter/supermamman-kan-peta-angela-merkel
Ja mamma Merkel har ju lite problem med att bilda regering trots sin storseger över högerextremisterna i valet?
@ Anders,
Jag håller med! I Schweiz fick kvinnorna rösträtt 50 år senare än i Sverige och övriga västländer. Jag börjar bli allt mer övertygad om att detta är huvudorsaken till att Schweiz klarade sig så mycket bättre under lång tid.
Tycker du verkligen så, eller är du här för att provocera?
”Tycker du verkligen så, eller är du här för att provocera?”
Det är min ärliga uppfattning.
Ska jag skratta eller gråta?
@ Alexandra,
Istället för att skratta eller gråta, kan du ju läsa och fundera.
Utlandssvensk: Det har jag förstås redan gjort – annars skulle jag inte kommentera. Brukar du kommentera innan du har läst och funderat?
Black pidgeon har lika rätt som Sion’s vises protokoll.
Några tankar: 1) Om nu en civilisations framsteg är direkt beroende av kvinnornas sedesamhet så borde Saudi och Iran vara de främsta länderna på jorden.
2) Jag tolkar snarare Västs framgång som ett RESULTAT av kvinnornas frihet – från medeltiden och framåt, då Västeuropa var tvungna att överge det gamla (”normala”) äktenskapsmönstret att direkt gifta bort könsmogna flickor. Dvs giftasåldern steg under andra halvan av 1300-talet från 13-14 år till 25 år. Pga den skriande arbetskraftsbristen efter 1350 var kvinnorna tvungna att lämna sina fäder och hamnade under den mindre övervakande husbonden i 10 år innan de gifte sig. Detta är helt unikt och finns inte i några andra kulturer.
3) Att 40% av män lyckas föröka sig mot 80% av kvinnor tror jag beror mindre på att män håller harem som att utan avancerad mödravård är naturlig barnsängsdöd ca 5%. En framgångsrik man (=någon som kan försörja en familj) kom därför att gifta om sig när första frun dog i barnsäng. Förmögenheter är alltid paretofördelade så det är bättre att vara fru nr 2 till en rik man än fru nr 1 t en fattig.
4) Att dagens västkvinnor har så få barn tror jag beror på i) tyska kvinnor har inte barn för att deras mammor(mormödrar) har så bittra minnen av att föda sina söner till kriget – och sedan dessutom inte få sörja dem samt pga våldtäkterna i krigets slutskede. (gäller ju även ryska kvinnor – i ännu högre grad, eftersom de levde i det sönderslagna kommunistiska samhället). Det är ju det som är syftet med våldtäkter – att skada fiendens kvinnor så att de inte kan reproducera sig. ii) Expansiv penningpolitik som gör att fastighetspriserna trissas upp så att folk helt enkelt inte har råd att skaffa family size housing. Detta är troligtvis den viktigaste förklaringen. iii) Ideologisk propaganda: både feministisk, men även anti-nationell (jag tänker på Timothy Snyder o hans betoning av nationalstaten som möjliggörande av dygder). Postmodernismen och dess bakvända logik är givetvis också starkt bidragande. (troligtvis faktiskt mer än feminism) (Postmodernismen som sådan är ju oxå en effekt av kriget.)
5) Black Pidgeon missar att det som kvinnor verkligen tänder på är storleken på en mans plånbok. Så vad ska man (västkvinnor) med en massa utfattiga och odugliga migranter till? (Det kan man ju även se med blotta ögat: det finns EXTREMT få blandade par.) Ja, annat då än som knähundar (som FDL skriver), vilket givetvis uppfattas som både kastrerande och förolämpande (och rasistiskt).
Nej, kvinnor tänder inte på storleken av en enskild mans plånbok. Pappa staten har alltid en större plånbok. Det som gäller är fånga en man som får andra kvinnor att bli avundsjuka. Ett mentalt ”baby’s arm holding an apple”
”Det som gäller är fånga en man som får andra kvinnor att bli avundsjuka.”
Något som alla killar, som har tagit med sig sin snygga lillasyster på krogen har märkt.
Som en f d flickvän uttryckte det: ”Man undrar vad det är för speciellt med en alldaglig kille som har en snygg flickvän. Klart man blir nyfiken.”
Att en civilisation är stark och bestående innebär inte en värdering av innehållet i den civilisationen. En stark civilisation kan innefatta allt ifrån ett välfärdssamhälle till en diktatur.
Lotta, det talas mycket om hållbarhet nuförtiden. Man kan fundera på vad hållbarhet betyder om man inte lyckas föröka sig som folk. Man kan även fundera på vad som är framgång. Jag tror vi i väst varit lite snäva i våra uppfattningar om mycket. Jag tror vi behöver lyfta blicken. Pengar är bara en liten del av livet.
Mvh A
”betydelsen av att få återförenas med familjen för att underlätta integrationen.” Problemet med den meningen är att det finns inget som de kan integreras i. De behövs inte i vårt samhälle.
Hela migrationspolitiken är gjord som om ett företag med 1 anställd, anställer 10 till – och sedan hoppas att efterfrågan på något magiskt vis ska bli så stor att han kan betala lön till sina nya anställda.
The cart before the horse, som man säger.
Hear, hear! Vi behöver inte s k asylinvandring. Inte s k asylanterna heller. Om nöd finns hjälps den på pats el nära. Styr om, styr rätt. Återflytt för flertalet m morötter. Finns inget annat. Bara slöseri med tid, pengar o otrevligheter för oss o dem. Löfven, Schyman o gelikar är pajasar. Har bara problem åt oss. Pratkvarnar. Galningar. Tragiskt.
Men det var väl som fasen!
Kriminella asylsökanden finns i Tyskland.Kanske finns det såna i Sverige också då?
Trodde det var en råtta i pizzan bara.Som inte hade med vare sig etnicitet eller religion att göra.Men nu kan asylsökare tydligen vara kriminella i båda AB och SVT.
Igen, i både AB och SVT.Visserligen är kriminaliteten kopplad till uppehållstillstånden men ändå.Den finns helt plötsligt.Den erkänns helt plötsligt.
Om jag nu förstår saken rätt så kan Morgan låta asylsökarna få permanent uppehållstillstånd samt möjlighet att ta hit samtliga släkt och vänner som känner sig hågade så tar kriminaliteten slut och han slipper anställa fler poliser.Jag tror att det vore en succe för MP/S att gå till val på i både Malmö och Göteborg samt en massa andra mindre städer.I Stockholm är väl problemet redan löst sedan tidigare? I varje fall på Söder?
”Innan slutsatsen dras att alla som söker asyl är brottslingar som borde utvisas är det värt att konstatera att det primärt handlar om ensamkommande män från Nordafrika som inte har asylskäl.”
För all del. Men då kan man ju också konstatera att vad gäller Sverige finns det nästan inga som har asylskäl. Detta inses lätt genom att titta på kartan. Det finns inga grannländer som inte är säkra och cirka 90% av asylanterna har kommit via dessa säkra länder, främst Danmark.
”Fakta är alltid bättre än gissningslekar. Öppenhet alltid att föredra framför mörkläggningar och tystnad.”
Det är väl ett subjektivt uttalande? För nomenklaturan i 7K och svensk MSM är ”mörkläggningar och tystnad” sannolikt inte bara bättre utan möjligen även en direkt förutsättning för överlevnad. Om alla fakta kom upp på bordet skulle de minst förlora alla pensioner och inkomster, men risken är nog påtaglig för mer drastiska konsekvenser.
När en Karin Götblad tar bladet från munnen och säger som det är: ”Det är inte i första hand socioekonomiska faktorer i sig som avgör om någon blir kriminell, utan de värderingar och attityder som förmedlas av föräldrar, kamrater och skola.”
och att svensk polis inte är dimensionerad för den här sortens kriminalitet är det illa.
När Fittja-åklagaren överklagar fast förövarna var så många,inte särskilt svenska och offret bara en knarkare är det illa.
Finansministern instämmer och håller med.Det är bättre om asylsökare, ensamkommande, flyktingar, barn eller annat, söker sig till andra länder.
Sverige är fullt oavsett Reinfeldts tomma skogar.Då är det jätte-illa.
Snart är det väl bara våran Margot och han Ulf Bjereld, den ”S-märkte statsvetaren”, och aporna på AB kvar som tror på den humanitära stormakten?
Rasismen normaliseras som det heter på den vänstra sidan
@ Varde ljus!,
”Rasismen normaliseras som det heter på den vänstra sidan”
Ja, så heter det?
Sen kan man ju, om man vågar, göra ett litet tankeexperiment där man utgår från att en majoritet av svenskarna hade varit verkliga och öppna rasister (istället för dolda rasister) hela vägen från 1970 till nu. Tror vi att Sverige hade varit ett bättre eller sämre land 2018 då?
Det där är väl bara ett representativt urval av de vindkänsligaste våt-fingrarna med de böjligaste ryggraderna som försöker säkra sina platser vid köttgrytorna genom att verka resonabla?
Nya lappkast (om man törs skriva så?) kan man garanterat förvänta sig innan valet om det går för bra för de onämnbara!
”Varken integrations- eller migrationspolitiken är gudagiven, och väljarna har rätt till relevant underlag för att ta ställning till den politik som förs. Det gäller även migrationens effekter på allvarlig kriminalitet, och det bör gälla svenska väljare lika mycket som väljarna i Niedersachsen.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/skillnaden-mellan-niedersachsen-och-morgan-johansson-20172
Vi här i Sverige kan sluta oroa oss. De asylturister som Mutter Merkel ratar kommer ju raka vägen hit, så vi kan fortsätta integrera oss. Naturligtvis skall man vara försiktig med vad man säger, särskilt till kriminella, om man nu är säker på vem man pratar med. I alla officiella sammanhang kallas asylturisterna utan undantag för flyktingar. I verkligheten är endast några procent som kommer hit riktiga flyktingar. Flyktingar, asylsökande, migranter, kärt barn för våra politiker som nu genomför det planerade folkutbytet. Man har nu till och med möjlighet att komma direkt till Sverige från Afrika med charterflyg som vi skattebetalare står för. Gränskontroller är för Eliasson och Johansson m. fl. okända begrepp. Vad tänker ni rösta på i höst?
@ Mjölner,
”Man har nu till och med möjlighet att komma direkt till Sverige från Afrika med charterflyg som vi skattebetalare står för”
Kvotflyktingar är de finast av de fina! Ingen mindre än FN har då certifierat att migranterna garanterat är hopplösa och extremt hjälpbehövande. Nu är ju inte FN perfekta, de behöver självklart också mer skattepengar, så det kan ju slinka med någon som inte är en direkt katastrofal belastning. Men tanken är den godaste av alla goda tankar!
Ja, man kan tänka sig hur goooda de är. Många undrar varför det är så tyst om detta. Kan det ha slunkit med för många av fel sort kanske?
Och aldrig förr har det varit så liberalt som nu att förespråka censur av internet.
Det finns ju så mycket #FakeNews där att motverka!!
Aftonblaskans Daniel Swedin låter som en av de onämnbara när han kommenterar Götbladskan.Antingen hägrar en skrivarplats på fina kontoret nu när det finns lediga på blaskan för den vindkänslige skribenten eller så har sossarna varnat för den här utvecklingen hela tiden.
Än så länge står det var och en fritt att välja vad som är Fake News.
Carin Götblad pratar om kriminalitet. Hur gick det till egentligen när hon satt och begick mened i HD och förteg omständigheter och fakta i den fejkade knarkaffären på Gotland. Vittnesmålet gällde bl. a.utredningen kring infiltratören Lisas och hanteraren Liljegrens roll när Carin var polismästare på Gotland.
Det där med att de nordafrikanska männen skall återförenas med familjen är ju en alldeles ypperlig idé. Sker lämpligen i hemlandet.
Sydsvenskan hade för några år sedan en artikelserie om den yngling som brottades ned av en vakt på Malmö C. De lyckades hitta gossens föräldrar i Marocko. Föräldrarna ville inget hellre än att deras barn skulle skickas hem till dem.
Snart är Reinfeldt ensammare än Trump.Det är bara f.d partisekreteraren Kent Persson kvar som inte tagit avstånd.
En massa ryggrad i det partiet kan man tycka…en väldig massa ryggrad…
Rätt säker på att det var thrillerförfattaren Thomas Engström som på twitter myntade ”herrejössesliberal”. Han är numera avhoppad till just samma fraktion och har raderat twitterkontot. Men det omnämns också i en SvD-krönika från i år (betalvägg):
https://www.svd.se/i-landet-dar-herrejosses-fick-visa-vagen
Thomas Engsteöm? Är det han som gjort en ”Thelma & Louise” med Ann Heberleins älskarinna Margit Richert?
Ja, det är han. De flydde Sverige för de ville inte betala svenska skatter. Däremot är de för att svenska medborgare skall betala för att ta emot oändligt många migranter.
På sina resor runt världen har de utvecklat någon form av folie a deux. Inte minst bevisas det av MR:s vendetta med Ann Heberlein som utmynnade i en helt bisarr artikel på SvD:s kultursida. Det var helt obegripligt att de ens publicerade den.
”Det var helt obegripligt att de ens publicerade den.”
TJa…eller inte.
Kultursidor i allmänhet är väl goda?
SvD:s kultursida skiljer sig väl inte nämnbart från AB:s?
Vare sig vad det gäller godhet eller ägande…
På sina resor runt världen har de utvecklat någon form av folie a deux.
Mycket intressant… Verkar som att de hade en dejt med rysstrollsliberalen* Lars ”Cornucopia” Wilderäng för ett par år sedan, som ju också har skruvat upp tonläget samtidigt som han verkar ha tappat både fotfäste och kontakt med verkligheten. Kan det röra sig om något slags virus eller rentav nanorobotar i svalget?
http://cornucopia.cornubot.se/2016/10/med-margit-och-thomas-pa-zugdidis.html
*) Så blir du en rysstrollsliberal i tre steg:
1. Propagera för stärkt svenskt invasionsförsvar inklusive anslutning till NATO
2. Ignorera pågående invasion från MENA
3. Utbrist: ”Rysstroll!” och återgå till steg 1
@Stjärnsmäll,
detta var innan de hade svängt i migrationsdebatten. De personer som tycker som de gjorde idag är sådana personer som de blockar och brunmålar numera.
Jag tror att de är de enda jag känner till som gått från att vara invandringskritiska till att bli för helt öppna gränser och att svenska skattebetalare skall betala för alla som vill komma till Sverige.
Av någon förunderlig anledning är finska polisen väldigt mycket bättre än den svenska på att få utvisningarna gjorda.Tusen procent bättre eller så.Vad det nu kan bero på…
Samtidigt varnar allt från Sarnecki till Baylan för att integrationen kan misslyckas.Vad det nu beror på…
Vi kan redan nu konstatera att integrationen aldrig kommer att lyckas. I stället kommer svenskar att tvingas att integrera sig i det nya Sverige.
”Journalistiska berättelser” om Trump är väl så där tusen procent vanligare är berättelser om samtliga svenska politiker i MSM enligt någon undersökning.
Alltså i Sverige.Det säger väl en hel del om svenska journalister och svenska politiker?
Trodde det var Thomas Engström som myntade uttrycket i en alldeles underbar men numera salig insomnad tweet. Med en get inblandad. På den tiden det begav sig.
Inte för att vara den som är den, men…
Men ett bra inlägg i debatten, som jag tänker länka till på mitt twitter.
blir han religiös och svär så det osar i sin gamla kyrka.
Kul är det men finns det verkligen så många dumma kvar
att det räcker till 4%?
”Verkligheten kräver att vi pratar volymer”
Nils Karlsson (MP)
https://www.etc.se/debatt/verkligheten-kraver-att-vi-pratar-volymer-0
Gud har övergivit mänskligheten då romarna och judarna korsfäste Jesus. Det mänskliga släktets destruktiva framfart på jorden är en katastrof. Människans utrotande är nödvändig för jordens fortsatta överlevnad. Djuren lever med naturen. Människan lever av naturen. Grävskopor, bulldozers, asfalt, krig, svält, mänsklig förnedring och översitteri och New York citys är inte det Gud förväntade sig av människan. Vi har förverkat Guds förtroende och kommer att begå kollektivt självmord.
@ Mjölner,
Tack för den! Det är inte många som lyckas att få mig att både framstå och känna mig som en optimist! Men med detta inlägg lyckades du!
Till alla intresserade av kvinnlig rösträtt:
Jag har deltagit i flera debatter angående detta och den senaste var på bloggen Toklandet under ungefär en vecka. Den första tråden är här:
https://toklandet.wordpress.com/2017/12/21/kanslor/
Sen fortsätter det i de följande ungefär 10 trådarna, men med lite olika intensitet.
Jag är starkt kritisk till Orban i Ungern, PiS i Polen och en del saker i Tjeckien. Dock är det bara att inse att de gör helt rätt i den för oss helt avgörande frågan. Om man som Sverige och en del andra länder släpper in en stor mängd muslimer från MENA-länder kommer det att förändra länderna på ett sätt som inte går att återställa.
De saker som Visegrad-länderna gör må vara delvis illeberala men det är inte av sådan art så att det inte går att återställa.
Många av mina liberala vänner har ingen förståelse för den kulturförändring som sker pga en som MENA-invandring. Med deras politik skulle liberalism inte ha en chans men för en del är invandring viktigare än allt annat oavsett vilka konsekvenser det i övrigt får. Eller så gör man som kåkstadsliberalen och badkarsliberalen att man helt enkelt ljuger om att det är bra med sådan invandring.
”Eller så gör man som kåkstadsliberalen och badkarsliberalen att man helt enkelt ljuger om att det är bra med sådan invandring.”
Tja, det funkade ju väldigt bra i 40 år (1975-2015)! Nu är det väl lite svårare. Men skam den som ger sig! Man kan ju alltid börja kalla motståndarsidans argument för t.ex ”fake news” och om inte det heller biter, kan man ju bara förbjuda dem att kritisera mångkulturen! Då har rasisterna inget annat val än att lyssna på Norberg et consortes! Så det så!
En sak slog mig om badkars- och kåkstadsliberalen, samtidigt som de skall vara så rebelliska är de otroligt statskramande när det gäller MENA.invandrare. Då är det plötsligt helt ok med välfärdsstat.
De förtjänar massor med ris.
Det första tecknet jag kommer ihåg om att det kunde bli konflikter med stor invandring var kravallerna i Södertälje 1978. Nu har SD troligen egen majoritet bland syrianerna i Södertälje.
Vänsterns och invandringsförespråkarna har två vanliga kommentarer :
1. ”Män är överrepresenterade när det gäller brottslighet och brottslighet beror främst på socioekonomiska faktorer”
2. ”Invandringen leder inte till högre kriminalitet ”
Med tanke på att ca 80 % av ”flyktingarna” är män och ca 100 % av ”flyktingarna” är socioekonomiskt svaga så bör den som lyckas hitta någon logik i de två kommentarerna antingen få Nobelpriset eller låsas in på rättspsykiatrisk vård.
( ”Flyktingar” = ekonomiska migranter )
Vilka är de mänskliga instinkterna, dvs. behov som vi inte kan till fullo styra med förståndet? De brukar sammanfattas som törst, närings-, sömn- och sexualbehov. Samt naturligtvis aggression och våld om ens egen eller ens familj blir hotade med våld. Alla dessa drifter behövdes för att forntidens primitiva samhällen skulle överleva. De som saknade dessa egenskaper försvann. Men i västvärldens kulturer är det helt avgörande för att bli en socialt fungerande individ att lära sig att hålla tillbaka sina primitiva instinkter. Den sexuella energin måste ovillkorligen omvandlas till skapande energi, vilket har varit en stark och avgörande drivkraft vid utvecklingen av västvärldens vetenskap och kultur. Det är enkelt att både iaktta och förstå att invandrare från samhällen som inte hunnit så långt i utvecklingen inte heller har lärt sig att fullt ut styra sina primitiva instinkter. Om det går att ”civilisera” dessa på kort tid återstår att se, troligen är det mycket svårt.
ja sverige ska ju massberikas av en massa berikanter. självklart så ska skattebetalarna och sjukersättningen och pensionerna och sociala betala kalaset för berikningen inte undra på att dom måste dra ner på alla ersättningar för den etniska svenska gruppen.