Allianspartierna vädrar morgonluft efter flera opinionsmätningar som visat att de fyras gäng har stärkt sitt väljarstöd gentemot regeringen och Vänsterpartiet. Men vad vill de borgerliga med makten?
Frågan är ärligt menad, för det är inte helt lätt att lista ut vad en alliansregering skulle driva för politik och vilka mirakel som den förväntas ge.
Allianspartierna är eniga om att skatten är för hög i Sverige. Liberalerna vill ta bort värnskatten, Moderaterna sänka inkomstskatten, Centerpartiet göra det billigare att anställa (och framför allt enklare, det är ju så oerhört svårt i dag) och Kristdemokraterna fokusera på att ta bort skatteklyftan mellan pensionärer och förvärvsarbetande.
Samtidigt vill samtliga partier höja de statliga utgifterna. Poliserna ska bli fler. Satsningarna på försvaret ska ökas markant, i alla fall om M får sin vilja igenom. Vi talar om en fördubbling av utgifterna. Inte fel alls, men hur ska det finansieras när samma fyrklöver samtidigt är obenägen att kapa i andra statliga utgifter?
Stefan Löfven brukar anklaga allianspartierna för att vilja skära i välfärden, men som vanligt är det som statsministern påstår inte riktigt sant. C, L och KD har tvärtom propagerat för en mer generös assistansersättning, en skenande utgiftspost som den sittande regeringen försöker komma tillrätta med.
Migrationspolitiken, då? Där är det ännu grumligare. M och C går knappast hand i hand, och de två småpartierna L och KD stretar åt olika håll. Vad värre är, de partier som vill ha en återgång eller åtminstone halv återgång till den gamla politiken verkar inte alls ha reflekterat över att detta kommer kosta pengar. Det är rena rama Groundhog Day.
I detta sammanhang bör noteras att trots att det påstås att Sverige nu ligger på ”EU:s miniminivå” och att gränsen har stängts är vi fortfarande ett av de länder i EU som tar emot flest asylsökande per capita. Under det tredje kvartalet i år låg Sverige femma av 28 EU-länder.
Det är tydligt att Sverige som land, oaktat förändringar i asylpolitiken och långa handläggningstider, fortsätter att vara ett attraktivt land för asylsökande. Detta eftersom så många redan har sökt sig hit. Nu väntas anhöriga, släktingar och landsmän. En alliansregering kommer bli tvungen att hantera denna situation.
Något måste betala de utgiftsökningar som Alliansen vill genomföra. En liberal idé är att sänkta inkomstskatter betalar sig själva genom att fler kommer i arbete och betalar skatt. Jobbskatteavdragen var goda exempel på detta. Men det bekymmer (eller ”utmaning”, som det ju kallas numera) som kommande regeringar står inför på arbetsmarknaden kan inte lösas med sänkta skatter allena.
Tre av fyra inskrivna på Arbetsförmedlingen tillhör i dag så kallade utsatta grupper som står långt ifrån arbetsmarknaden. Det är långtidssjukskrivna, funktionshindrade och i allt högre grad nyanlända (som efter en tid inte är så nya i landet längre men likväl kvarstår i arbetslöshet). För dessa har alliansledarna väldigt få nya idéer att komma med. Det är subventionerade anställningar hit, RUT-avdrag dit och inte så mycket mer.
Kanske var gårdagens besked om höjd pensionsålder en avslöjande vägvisare för vad som förväntas av oss framöver. Vi som arbetar kommer få arbeta längre för att försörja dem som inte arbetar.
Förändringen skylls på demografin, men det är bara halva förklaringen. Politikerna har sannolikt börjat inse att det inte finns några effektiva och lyckosamma lösningar för att få ut många asylinvandrare och deras anhöriga i självförsörjning. Enda lösningen är att den arbetande befolkningen bidrar mer.
Alliansen, i den mån den ens existerar i praktiken, står i hög grad för ett politiskt luftslott. Det är värt att hålla i minnet när löfteskarusellen sätter igång i nästa års valrörelse.
Det är precis som du skriver – även om Alliansen står för att sänka skatterna så måste det börja skäras någonstans. Frågan är vart? Och vart man än skär så blir det inte populärt.
Assistansersättningen? Inte populärt. Migrationspolitiken? Här kommer farbror Aftonbladet och huttar med fingret. Men vad finns det annars att skära i, speciellt i tider då man vill höja polisen, vården och försvaret?
Ge mig budgeten och en rödpenna så fixar jag det.
http://www.regeringen.se/4a6ff1/globalassets/regeringen/dokument/finansdepartementet/tema-statens-budget/bp-18-pdf-och-excel/tabell-specifikation-av-budgetens-utgifter-och-inkomster-2018.xlsx
Äldreomsorgen. Du anar inte hur man osthyvlar med tjocka skivor och snackar god vård samtidigt. Men det räcker inte. Så, vad näst.
Blogginnehavaren har en helt otrolig förmåga att hitta bra bilder! Jag är djupt imponerad!
Angående sakfrågan i inlägget vet jag knappt vad jag ska säga och jag brukar normalt ha mål i munnen. Men denna ”allians” är bara för dum. Det blir som att försöka att analysera gruppdynamiken på ett dårhus. ”Erik tror att han är Napoleon, Anders tror att han är Alexander den Store och Bettan tror att hon är Karl XII. Låt oss nu försöka att debattera hur dessa tre patienter kan tänkas hantera ett grupparbete.”
Just idag orkar jag inte……
Ibland är du för underbar
@ Riga,
Tack! Även en blind höna hittar ett korn ibland…..
Allt åt alla.Alla till lags.Men vem ska betala?
Framförallt om det inte går att bara beskatta de rika?
För kostar det gör det.
Likväl lär vi få höra hur de vill ”utveckla” välfärden. Blir vansinnig på det ordet.
Hej.
En röst på Alliansen är som om en tysk röstat på NSDAP 1955.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”En röst på Alliansen är som om en tysk röstat på NSDAP 1955.”
Mer som att en jude i Israel hade röstat på det partiet 1946. NSDAP hade inte som mål att utrota tyskarna….
Om man bortser från Nero-ordern då…
”Om man bortser från Nero-ordern då…”
Jo, det ligger väl en del i den observationen.
För övrig kan man notera att på tyska hette Nero-ordern ” Befehl betreffend Zerstörungsmaßnahmen im Reichsgebiet”.
Mustigt språk, eller vad säger ni!
Det är därför jag är svag för tyskan.
Valet handlar mindre om att vinna än om att komma 2a dvs i opposition.
Ingen vill bli ansvarig för politiken då Sverige går in i nästa lågkonjunktur, allra minst Alliansen.
Den gruppering som vinner regeringsmakten i 2018 års val blir 2022 års och för många kommande års förlorare, maktpolitisk och personell utplåning.
Om risken för valvinst blir för stor kommer de stora partierna lägga några synnerligen förnuftiga och impopulära förslag för att framstå som realistiskt handlingskraftiga, i själva verket tittar man på 2022 för att då kunna hävda att man redan 2018 såg behovet av kraftfulla åtgärder.
Endast S förefaller så blinda och makthungriga att de vill fortsätta regera.
Blir Sveriges läge fram till valet alltför prekärt kommer blockpolitiken läggas på hyllan och en samlingsregering utan SD föras fram som det enda alternativet.
En samlingsregering fyller 7-klöverns alla behov, ingen blir enskilt ansvarigt för politiken, SD stängs fortsatt ute, lösningen skapar en gemenskapskänsla bland 70-80% av befolkningen.
Alla partier i 7-klövern kommer hävda att de till skillnad från SD (och kanske V) tar ansvar för landets hela befolkning.
Att nu lägga om politiken i en riktning som avviker från den PK-godkända är politiskt självmord, det vore att ställa sig på SDs sida, det SD som förklarats vara satans närmaste släkting.
Den enda realistiska politiska strategin nu är att gemensamt köra Sverige full fart in i kaklet, men se till att komma 2a och därefter ta på sig hjälterollen av räddare efter kraschen.
”Blir Sveriges läge fram till valet alltför prekärt kommer blockpolitiken läggas på hyllan och en samlingsregering utan SD föras fram som det enda alternativet.”
Jag tror knappast att 7K politikerna kommer att prata om samlingsregering innan valet, men direkt efter kommer det att presenteras som den enda möjliga lösningen. SMC verkar vara den i särklass mest sannolika kombinationen, som det ser ut nu. MP, KD och L åker ut, V och SD blir opposition….
”Enda lösningen är att den arbetande befolkningen bidrar mer.” Nej då, det är inte enda lösningen. Det finns en till och troligen den mest effektiva, det är att kasta ut vampyrerna ur landet. Alliansen förresten, vem bryr som om dem? Ett gäng imbecilla nickedockor med smort munläder som enda företräde. Snacka går ju…
”Kanske var gårdagens besked om höjd pensionsålder en avslöjande vägvisare för vad som förväntas av oss framöver. Vi som arbetar kommer få arbeta längre för att försörja dem som inte arbetar.
Förändringen skylls på demografin, men det är bara halva förklaringen. Politikerna har sannolikt börjat inse att det inte finns några effektiva och lyckosamma lösningar för att få ut många asylinvandrare och deras anhöriga i självförsörjning. Enda lösningen är att den arbetande befolkningen bidrar mer.”
Precis, detta är den enda ekvationen som går ihop, så länge man inte vågar säga stopp till invandringen under överskådlig framtid.
Hörde på radion i morse att det är katastrof för Region Skåne med hänsyn till magnetröntgen på Helsingborgs sjukhus.
Tror att det gamla kravet på att få tid till röntgen var 5 veckor (vilket är rimligt då det t.ex. görs för att upptäcka tumörer etc i tid).
– Nu är väntetiden uppe i 19 månader(!)…
Med andra ord så skenar kostnaderna fortfarande även ur denna synvinkel.
Men för att hålla ner totala offentliga så är alltså villkoret att vårdköerna förlängs hela tiden?
Vad är väntetiden i exemplet ovan om t.ex. ett år?
25 månader?
Om två år då?
35 månader…för att få en berättigad magnetröntgen???
Då hinner iofs en hel del patienter dö innan dess, vilket sparar pengar?
I Schweiz finns det inga köer till magnetröntgen eller operationer. Allting sker direkt och du kan bestämma viken tid som passar dig.
”Då hinner iofs en hel del patienter dö innan dess, vilket sparar pengar?”
Ja, så resonerar de. Äldre etniska svenskar som inte längre jobbar är dessutom bara ett besvärligt hinder mot snabbast möjliga folkutbyte. Om de dör, frigörs bostäder för de nyanlända.
Köerna är redan utom all möjlighet att åtgärda. Dottern, en sällsynt specialist i Norrland har 176 akuta och ca 300 mindre akuta fall i kön. Så klart tar döden en del men kön minskar inte eftersom det kommer in nya hela tiden.
så har regeringsorganet kommit på att oenigheten i flyktingfrågan
är ett problem och inte bara en utmaning.Som dessutom hotar hela
EU:s existens.Det är dags att ta i med hårdhandskarna som motmedel.
Tydligen.
Sannolikt hotar hårdhandskarna EU:s existens då somliga kommer att
känna sig kränkta och inte uppskatta tilltaget.Men det var inte
något som ingick i en sosses konsekvensanalys förstås.Just det
här med luftslott och konsekvensanalyser är annars något som
moderna politiker borde sätta sig in i snabbt.Det finns fler existentiella
utmaningar som snabbt kan bli problem.I varje fall här nere på marken.
Att alliansen skulle kunna regera igen anser jag vara utsiktslöst. Därtill är C alldeles för olikt de andra tre partierna. Jag uppfattar Lööf som mer intresserad av att få röster till partiet än att regera. Spiken i kistan blir när C stöder regeringen och låter de ensamkommande stanna kvar för att (försöka) studera. Jag tror att C kommer att få det besvärligt framöver, då folk kommer att inse vad partiet sysslar med. Enda möjliga borgerlig regering är att M och KD tar makten med halvpassivt stöd från skadeskjutna C och L samt SD, en slags variant på den danska lösningen.
Arbetets söner, systrar och bröder.
Ja, och så Roger Mogert (S) då.
Som kvitterar ut en fallskärm på 4 miljoner
som lön för sina sextrakasserier.
Hur svårt kan det vara?
Nu ska vi låtsas som om det har hänt något i opinionen igen och inte bara i opinionsundersökningarna….
Hej.
För att föreslå en konstruktiva kostnads-sänkande investeringar:
Alla som fått TUT, PUT eller medborgarskap post-2000 kallas till att lämna fingeravtryck samt blodprov för att fastställa identitet, samt till åldersbestämning. Vid felaktighet dras alla bidrag in tills felet är utrett; vid bedrägeri dras bidraget samt statusen in helt.
I samband med etta görs en lagändring att den som invandrar till Sverige endast har rätt till bidrag i någon form under högst tolv månader eller uppgående till 200 000:- kronor, eventuella böter och skadestånd avräknade från denna summa.
Vidare avskaffas alla former av projektanställningar hos Af, Samhall och liknande. Finansiering samt kontroll av a-kassan överförs helt till fackförbunden, respektive om intresse finns till vanliga försäkringsbolag. Af görs om till en modern yrkesskola för vuxna, med verksamhet i Gbg, Sthlm, Malmö och Kiruna (med olika utbildningar på varje ställe); i övrigt avskaffas myndigheten.
I grundlagen skrivs in vilka kommuners obligatoriska verksamheter skall vara, med tillägget att om en kommun vill utöka sina ansvarsområden och/eller höja skatten över 30% måste en majoritet av de i kommunen boende skattebetalarna rösta för detta – med regler för hur man väcker folkomröstning för att avveckla en sådan verksamhet.
Det går säkert att komma på fler tankar som för över medel och resurser till enskilda från det offentliga.
Synd bara att det inte finns några liberala eller borgerliga partier i Sverige.
Kmratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nej, några ”borgerliga” partier i Sverige var väl länge sedan det fanns. Från min horisont betraktar jag en moderat som vänster om mitten i USA:s politik. Alla partier i Sverige är alla mer eller mindre svårt infekterade av genuscertifierat värdegrundstänk.
Glad jag kom ut i tid.
Vi som lyssnade på dagens Kaliber i P1, fick höra en iranier som snyftade av dåligt samvete för att han hade köpt en asylhistoria och lurat till sig ett PUT.
Dock verkade hans största bekymmer vara, att hans papper säger att han är 10 år yngre än sin verkliga ålder, vilket han upplevde som bekymmersamt inför en framtida pensionering.
Dock verkade det som att han kommer ges möjlighet att justera detta utan rättsliga påföljder. Sverige är fantastiskt!
Varför räds inga partiledare nästa lågkonjunktur?
Under krisen på 90-talet försvann cirka 500 000 jobb och med tanke på den situation 7-klövern försatt oss i, borde samtliga ligga sömnlösa istället för att kasta ur sig svulstiga löften.
Så vad har vi stackars satar för val egentligen om inte pengarna räcker för en utlandsflykt?
Hoppas på att moderaterna inte tappar huvudet igen?
Tro att MED kan vara något?
Sätta vårt hopp till att de onämnbara blir så stora att de blir förhandlingsbara?
Organisera oss och skjuta tillbaks i förhoppningen om att åtminstone den svenskaste delen av de goda är skotträdda?
”Så vad har vi stackars satar för val egentligen om inte pengarna räcker för en utlandsflykt?”
Organisera separatiströrelser.
Hej.
Även en normal-otränad person klarar att förflytta sig drygt tre mil per dygn.
Har man dessutom en fettreserv att ta av kan man hålla sig till kolhydrat och proteinrik kost under marschen, särskilt om man kan pressa sig; kroppen kommer då att börja förbränna fettreserven i raskt tempo, även om man inte bör ta det så långt att ketos inträder.
Mjölkpulver, torkad frukt, korngryn, havre, förkokat och torkat kött, med mera: det är fullt möjligt att få ner en dagsranson till under halvkilot om man inte behöver bära så mycket vatten.
Första förband, kinin eller penicillin, samt en liten kom-ihåg eller handbok för enklare skador samt lämplig utrustning.
Yxa, knivar, spade (Klas tror jag den heter?), bryne och en bra sked. Eldstål. En pimpsten (tvål väger och tar slut – en pimpsten kan räcka hela livet…).
Arméns gamla kok-kärl, med t-sprit för nödfall (ösregn). Presenning, sovsäck, poncho. Kikare.
Med mera – ju lägre vikt desto bättre och i ett sällskap kan man undvika dubbletter av en del saker – även om redundans kan vara bra.
Var redo. Var beredd på att du, och din familj, faktiskt kan vara tvungna att antingen lita på staten eller fotvandra till Norge/Finland.
Eller lita på staten, som sagt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Kompass och karta. DS
Vad gäller praktiska förberedelser, skulle jag säga att det vettigaste är att gå med i hemvärnet. Det är den organisation som är i särklass mest sannolik att bilda basen för etniskt svenska miliser. Om, eller när, landet börjar falla sönder på allvar kommer regional hemvärnsgrupper lätt kunna ta makten på en del ställen.
”Så vad har vi stackars satar för val egentligen om inte pengarna räcker för en utlandsflykt?”
Mig veterligt är Sverige ett högkostnadsland, många andra länder är billigare.
Även en svensk fattigpensionär får en bättre standard i många andra länder.
Det gäller bara att våga.
Inte mycket som talar för att utmaningen går att lösa utan våld.Svaret är med andra ord en utvecklad våldspotential.
Vad skulle en utländsk elit stödja för att nå störst framgång att byta styre här. Jag kan komma på två alternativ. Jag tror inte vi som söker sunt förnuft är nåt alternativ som det ser ut nu. Några idèer? Bara en tankelek. Borde man inte studera historien för att se hur dessa processer brukar gå till. Jag menar att förändringarna sällan kommer underifrån. Har jag fel? Har det någonsin hänt utan starka känslor. Jo jag är inne i en lite kritisk period och undrar vad vi egentligen håller på med.
Mvh A
”Vad skulle en utländsk elit stödja för att nå störst framgång att byta styre här.”
Om man ska försöka att hitta historiska paralleller till dagens Sverige, kan man kanske se det ungefär enligt följande:
Landet är nu genuint multikulturellt, dvs. det finns ett flertal olika grupper med helt skilda värderingar och intressen. Samtidigt är centralmakten både stark och svag. Den är stark i den bemärkelsen att den har nästan total kontroll över både resurserna och regelverket, dvs. det finns inga konkurrerande maktcentra i landet (som t.ex starka regioner eller en sammanhållen adel). Men den är även svag eftersom den nästan helt saknar våldskapital.
Man kan säga att detta ungefär är motsatsen till USA eller Schweiz, där centralmakterna har verksamt motstånd från regionala maktcentra (delstater respektive kantoner), men samtidigt har mycket starkt våldskapital.
Historiskt kan läget i Sverige kanske jämföras med multikulturella stater eller imperier där centralmakten av någon anledning har tappat sin överlägsenhet vad gäller våldskapital. Om man ser saken så, finns det ganska många exempel. Såvitt jag vet, leder den typen av situation alltid till sönderfall.
Om man då ska ta fasta på detta och försöka att besvara frågan ovan, skulle jag säga att om någon ”utländsk elit” ville byta styre i Sverige kan de plocka någon etnisk och/eller religiös grupp som de stöder. Som det ser ut nu, finns det flera olika grupper som ganska lätt skulle kunna ta makten om de bara fick en skeppslast med lätta infanterivapen. Fast sen skulle rimligen andra grupper försöka att motsätta sig detta.
T.ex kan man observera att Iran har varit väldigt aktiva vad gäller att beväpna och organisera shia-muslimer i flera länder. De bidrog påtagligt till muslimerna i gamla Jugoslavien och har i praktiken lyckats att ta över makten i Libanon via Hezbollah. Även Irak och Syrien är nu under påtagligt inflytande från Teheran.
Turkiet har gett aktivt stöd till sunnigrupper i flera gamla sovjetstater med en hel del framgång. De rika oljeländerna har gett stöd till Al Qaida, ISIS och det muslimska brödraskapet. Osv, osv.
Men vad gäller de vita, etniska svenskarna finns det knappast någon utomstående makt som är intresserad av att stödja dem. Vidare är vi splittrade på ett helt annat sätt än MENA grupperna. Det finns ingen enighet om vikten att vi ska fortsätta att existera som ett folk. Men för den minoritet som vill uppnå detta, vore det ganska lätt att ta kontroll över en del av landet.
(ursäkta för OT)
Tack för svar US. Det är precis detta jag menar. Det är jättebra att förstå vad som hänt och att veta vilka åtgärder som skulle kunna leda framåt. Men det måste till nåt mer. Inte bara en önskelista som aldrig någonsin kommer att bli aktuell. Även ett evigt missnöje blir en behaglig tillflyktsort, precis som sorg kan bli det. Men det leder inte till så mycket mer än upplysning, vilket iof är bra. Men att få stopp på ett vansinne, nej det verkar inte så.
Mvh A
Det kanske största dilemmat med C är att Annie Lööf och stureplanscentern är helt tomma, inget är eget, vilket är ett gammalt problem. Tidigare kopierade hon allt från Federley (tom ordagrant, inkl skämt.. vilket var hmm lätt udda) nu sväljer (kopierar) hon friskt från Johan Norberg / Segerfeldt istället. Mao en stor del av av Centerns ideologiproduktion och tankegods är baserad på ouppdaterade nyliberalkompasser som fastnat nånstans vid millenniumskiftet. Bristen på markkontakt idag är ett uppenbart faktum.
Vilket dessvärre verkar vara utbrett bland politiker, de trivs i och vill stanna i den skyddade bubblan.
Någon måste betala de utgiftsökningarna som BÅDE ALLIANSEN OCH REGERING aviserar. Vi börjar med att kraftigt öka pensionsgränsen. Vi skall helst jobba tills vi dör. Demografin kommer att förändras, javisst vi kommer få fler robotar som sköter grovjobbet i vården, förarlösa fordon som levererar varorna vid tröskeln från en affär som endast sysslar med näthandel. Fler asylturister som inte bidrar med en enda krona. De som ev. arbetar gör detta via datorn hemifrån. I en nära framtid kommer få att ha en anställning enligt dagens modell. Fackföreningarna kommer att tvina bort. Sveriges befolkning måste bli försörjda på något vis när det inte finns några arbeten. Pensionsfrågan är en enkel sak att lösa utan höjning av åldersgränser. Kan man spendera hundratals miljarder på illegal invandring är några futtiga miljarder till pension ingenting. Politikerna vill inte att svenskarna skall kunna leva på sin pension, hundra kronor till garantipensionären. Så jävla flott! Jag kunde hålla på ytterligare tio a4 sidor men det här får räcka för nu.
där dom kommer och skära ner på mest är på sjukersättningen och sjukersättningen den så kallade före detta förtidspension det är alltid dom som ska fattig göras och bestraffas vi vet ju det allehopa men det värkar som att man aldrig benämner dom svagare grupperna det är faktiskt dom som är dom fattigaste och inte pensionärer pensionärerna får ju både sänkt skatt höjt bostadstillägg höjd pension höjt särskilt bostadstillägg.medans man höjer skatten fördom som här sjukersättning och sänker deras ersättning när man höjer sjukersättningen då sänker man deras bostadstillägg höjer man bostadstillägget ja då sänker man deras sjukersättning .höjer man då är höjningen så låg så att det inte gör någon skillnad alls .är det inte dags nu att jämställa både pensionen och sjukersättningen till lika ersättningar dra ner å invandringen och ta bart alla invandrare i alla våra ersättningssystem så kanske vi kan ge rättvis ersättning för alla och inte en specifik grupp som görs idag för det ökar bara föraktet och hatet emot både invandrare och pensionärer om det är orättvisa utbetalningar folk som är skadade. och som har förslitningar efter tunga lyft.eller skadat sig på ett eller annat sätt har väl fullt laglig rätt att finnas till och även rätt att leva.detta ska väl inte regeringen avgöra vem som har rett att leva eller vem som inte har rätt att leva och finnas till .sedan är dom som är svagare eller skadade eller sjukskrivna inga robotar som kan pressas hur mycket som hellst i arbetspolitiska program som alliansen och dom rödgröna tycks tro det är faktiskt människor och inga datorstyrda robotar glöm inte det höj alla ersättningar för både sjukersättningen och sjukpenningen och pensionerna . det låvades att detta arbetspolitiska programmet skulle upphöra att gälla 2018 och dom som fans kvar då skulle få avsluta sitt program .är det inte dags nu att vi återgår till den tiden då man sökte jobb på arbetsförmedlingen som man gorde på den gamla goda tiden innan alliansen och dom rödgröna fans den tiden då sverige var demokratisk men i dag är inte sverige ett demokratiskt land avväcklar vi allians och rödgrön regering och riksdag ja då kan vi bli ett demokratiskt land igen under förutsättningen att vi plockar i bort alla partimedlämmar i varge parti och ersätter dom med med nya partimedlämar som är utav det gamla slaget som mer förr i tiden då kan exemel ingvar karlsson axla stadsministerposten om nu herr ingvar karlsson inte har blivit virussmittad av alliansen och de rödgröna förstås för då är det illa ställt .