Nästan 80 år efter Kristallnatten, efter decennier av informationssatsningar i svensk skola och inrättandet av en myndighet för att sprida kunskap om vad som drabbade Europas judar under 30- och 40-talen, är svenska judar måltavlor för antisemitiska angrepp.
Donald Trumps beslut att erkänna Jerusalem som Israels huvudstad, ett beslut som korrekt uttrycktes som ett erkännande av verkligheten, användes som intäkt för en demonstration i Malmö på fredagskvällen. I demonstrationen skreks slagord som borde höra historieböckerna till. ”Vi ska skjuta judarna”, ska det bland annat ha skanderats. Polisen, som inte förstod vad som sades, ingrep inte.
Det dröjde inte länge innan angreppen blev mer fysiska. Ett antal maskerade personer kastade molotovcocktails mot Göteborgs synagoga, och lyckades därmed starta en brand på parkeringen. Barn och ungdomar evakuerades ned i källaren. Säkerheten har förstärkts.
För svenska judar är detta inga unika händelser. Barn har länge behövt leva med tungt beväpnade vakter utanför förskolor och skolor i delar av landet, och att det skriks slagord om att döda judar är tyvärr inget nytt. Angreppet på synagogan visar emellertid på en eskalering som är oerhört oroväckande.
Ordförande för judiska församlingen i Malmö, Freddy Gellberg, jämför antisemitism förr och nu:
Jag blev aldrig tidigare påhoppad för min religion. Det som händer nu är en annan typ av antisemitism där vi blir angripna för den politiska situationen i Mellanöstern.
Det är inte svårt att räkna ut vilka som står för detta judehat. Många som invandrat till Sverige från muslimska länder är uppvuxna med en vardagsantisemitism, en salongsrasism mot judar. Det är en naturlig del av deras tankevärld. Uppenbarligen för föräldrar detta vidare till sina barn. Lärare av judisk börd har vittnat om hur elever har riktat hat och hot mot dem.
Justitieministern och utrikesministern tar, ytterst pliktskyldigt, avstånd från de verbala angreppen. Morgan Johansson lämnade faktiskt en kommentar med innebörden att den som kommer till Sverige ska lämna gamla konflikter när de kliver över gränsen.
Denna storögda naivitet är så talande för socialdemokratin. De tror på fullt allvar att så fort någon invandrar till Sverige, oavsett om det sker från Afghanistan, Eritrea eller Irak, blir de feministiska mönstermedborgare med en gång.
Att antisemitismen blivit så utbredd är ingen slump. Men den har knappast uppstått med den stora invandringen från Mellanöstern och Nordafrika. Den anti-israeliska världsbilden är fast förankrad i dagens socialdemokrati, och när partiföreträdare som Hillevi Larsson poserar med bilder som raderar Israel från kartan säger det en hel del om hur accepterat detta är.
Och inte bara där. Det finns i allra högsta grad även inom public service. För något år sedan frågade Sveriges Radios Helena Groll Israels Sverigeambassadör vilket ansvar judar själva har för antisemitismen. Detta var mer än en tunga som slant, hon hade alltså funderat igenom en fråga som lade skulden för antisemitismen på offret och ställde den till en israelisk ambassadör.
Grolls övertramp glömdes snabbt bort. Hon jobbar självfallet kvar på SR, och fick sannolikt gott stöd av kollegor som tycker likadant. Bara häromdagen lät SVT Text meddela att det var ”den judiska lobbyn” som lyckats få Trump att fatta Jerusalembeslutet.
Det finns ständigt ursäkter för att gå över gränsen när det gäller judar i Sverige, och det stör mig något oerhört. Allt kokar vanligtvis ned till Israel-Palestina-konflikten, men vad i hela friden har svenska judar med den att göra?
När en moské utsätts för ett attentat, eller bara brinner, visas omgående kärlek från medier och medborgare. Det brukar kallas ”kärleksbombning”. Reaktionerna är mer avvaktande när offren är judar.
Om Göteborgs synagoga hade brunnit ned, hur hade det svenska samhället agerat? Kyrkor brinner utan att det blir mer än notiser, och anti-israeliska strömningar har länge härjat fritt i Sverige och blandats med en god portion judehat. De tenderar att gå hand i hand när palestinaflaggorna sticks i skyn under demonstrationer mot USA och Israel.
Wallström och Johansson får ursäkta, men jag har svårt att ta deras avståndstagande på allvar. Den pro-palestinska approach som deras parti och regering har, och den skada som den har orsakat relationerna mellan Sverige och Israel, går inte bara att skaka av sig med en axelryckning. Den säger något.
Socialdemokraterna har gjort ett val. De har valt att enögt stötta den palestinska sidan i konflikten, de har valt att liera sig med islamister i Miljöpartiet och de har valt att tona ned den antisemitism som under lång tid har vuxit i bland annat Malmö. Resultatet ser vi nu, och då ger jag inte mycket för ministrars fördömanden.
I går en brandattack mot en synagoga. I morgon…?
Tidigare bloggat:
Det importerade hatet
Löfvens mummel om antisemitismen
När fick vi senast se eller höra en representant för Sveriges judiska församlingar eller den svenska judenheten (tänk Lena Posener-Körösi, Lisa Abramovicz, osäker på stavn.) ta ställning mot ”mångkultur” (dvs. massinvandring av muslimer)? Obs! Seriös fråga.
Ett uttalande mot det mångkulturella skulle sannolikt göra politikerna rasade, så det är kanske bättre för dem att fly Sverige till förmån för Israel.
@ Bobby Fischer,
En av flera paradoxer i det mångkulturella samhället är att de grupper som helt uppenbart har mest att förlora på islamisering, är nästan kategoriskt för massinvandring från MENA länder.
Vad jag vet, har ingen officiell representant för Sveriges judar någonsin motsatt sig den förda migrationspolitiken eller mångkulturen. Detsamma kan sägas om de flesta organisationer för homosexuella och feminister.
Det finns ett litet videoklipp med en amerikansk judinna som är verksam i Sverige, Barbara Lerner Spectre:
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ
Om man gillar amerikansk debatt, märker man snart att detta sannolikt är den mest länkade videon alla kategorier i kommentarsfälten. Den dyker ständigt upp.
Jag känner till det där klippet, får mycket starka obehagskänslor av att se det – förutom det som sägs är det också något i Spectres blick och minspel som känns mycket, mycket fel.
Från sverigesvenskjudiskt håll har vi ju även Ingrid Lomfors brandtal mot svenskheten från regeringens spektakel (”Sverige tillsammans”?) på Münchenbryggeriet 2015, ett förtalstal som är så grovt att man tappar hakan (samtidigt som Abba-Benny och Stefan Löfven sitter och nickar instämmande i publiken).
https://m.youtube.com/watch?v=YNXECcltt9U
Den göteborgsfödda judinnan Ingrid Lomfors är chef på myndigheten Forum för levande historia och är sedan 1984 gift med Anders Carberg tidigare ordförande för Judiska församlingen i *trumvirvel* Göteborg.
Som Göran Persson sa: Om detta må vi berätta…
Den som använder signaturen ”Bobby Fischer”, känner sannolikt till historien om den verkliga Bobby Fischer. Men för de som inte gör det, kan jag rekommendera att googla och gräva lite. Bobby är nog en av de märkligaste figurerna i modern tid. Och det är lite svårt att bara avfärda honom som knäppgök, givet att han var en av de bästa schackspelarna någonsin.
Kanske var det klumpigt av mig att välja just ”Bobby Fischer” som signatur eftersom det namnet kan ge övertoner som jag inte hade för avsikt att färga den här diskussionen med, men det var i sådana fall oavsiktligt och gjort är gjort osv…
För att svara på min egen fråga så är väl Paulina Neuding det närmaste vi kan komma en sådan person, men hon företräder ju inte någon av de judiska organisationerna och lindar ju dessutom in sina ord i metadebatter om biblioteksfrid osv. Samtidigt tycker jag mig ana något nybyggar- och bosättarsionistiskt inom henne, och i en annan tid och på en annan plats tror jag mycket väl att hon hade kunnat vara med och odlat öknen och motat bort araberna från Kanaans land. Och vem vet, kanske kommer vi tids nog att få en sverigejudisk motståndsrörelse av sternskt snitt, med nattliga räder mot de arabiska byarna på Väst(erort)banken…
”Bara häromdagen lät SVT Text meddela att det var ”den judiska lobbyn” som lyckats få Trump att fatta Jerusalembeslutet.”
När det handlar om det judiska folket är en av få gånger jag upplever att bloggägaren agerar partiskt och lite ohederligt.
Är det verkligen automatiskt anti-semitiskt att påpeka att det har gått bra för den judiska diasporan i USA?
Det finns en mångfald av explicit judiska lobbyorganisationer och dessa har ett starkt inflytande i den amerikanska politiken. Sett till antalet judar i USA och vilka positioner de håller i samhället kan man inte annat än konstatera att de ”punch above their weight”, om ni ursäktar engelskan.
Skoja ba- Självklart är det alltid anti-semitism att nämna judiskt inflytande, oy vey!
Bloggägaren tänker fritt om mycket men i vissa frågor är han ortodox.
För att förtydliga anser jag att judar inte har någon makt någonstans, att det alltid är synd om judar och att de alltid varit en positiv kraft som välsignat de länder som orättvist och oförklarligt kastat ut dem gång efter gång genom historien. Judar är BRA!
Jag vänder mig emot begreppet ”den judiska lobbyn” då det är ett begrepp som brukar användas av antisemiter och implicerar att det finns en judisk kraft som står bakom makten och rycker i trådarna, dvs. en klassiskt antisemitisk vanföreställning.
”I går en brandattack mot en synagoga. I morgon…?”
I morgon flyttar judarna. Det är inte svårare än så. Och i övermorgon flyttar svenskarna. Sen kan shia, sunni och de olika etniciteterna bland muslimerna börja kriga med varandra. Som i Syrien, ungefär.
Precis! Svenska samhället kan inte skydda sin egen befolkning. Dit hör den judiska diasporan som generellt rättar sig och följer svensk lag och levnadssätt, vilket inte muslimerna gör. S/Mp-politikernas, kyrkans och kommunisternas naiva vurm för islam bottnar f. n. i möjligheten till utökat väljarunderlag, okunnighet vad islam innebär, samt att behålla vänsterns makt och strypgrepp om Sverige, kosta vad det vill. Varför nämns ordet muslim aldrig i nyhetsförmedling och politikerdebatter. Är det rädslan att bli kallad rasist? Ordet jude går alldeles utmärkt att nämna. Det är väl i så fall också rasism om inte den dubbla måttstocken används. Varför de övriga partierna fortsätter åka invandrartåg är svårare att lista ut, men alla är tydligen överens, LÅT SVERIGE BRINNA!
”Som i Syrien, ungefär.”
Och av samma rationella skäl…
Sossseriet har fortfarande på sig sina ingrodda palestinaschalar från det vänsterflummiga 1970-talet.
Hej.
Palestinska araber erbjöds asyl i Sverige bland annat för att de saknade en egen stat.
Nu finns en sådan, så det finns därmed inga hinder för att repatriera samtliga palestinska araber. Med den kunskap och den ekonomi de kunnat skaffa sig i Sverige, och med den ytterst generösa finansiering Sverige bistått med, finns där inga hinder för palestinska araber att bygga en modern, välfungerande stat av det område Sverige erkänt som deras.
Så, ut med dem. Varenda en. De är inte vårt ansvar, och deras problem är deras egen skuld.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Så, ut med dem. Varenda en. De är inte vårt ansvar, och deras problem är deras egen skuld.”
Ja, gärna!
Men från mitt perspektiv, så spelar det ingen roll om palestiniernas problem är självförvållade eller om de är offer. I realiteten går det inte ens att objektivt fastställa. Tendensen att ständigt utpeka folk som det går dåligt för som ”offer” är bland det absolut mest skadliga som vi ägnar oss åt. Hazarerna är en utsatt och förföljd grupp, men det implicerar INTE att hazarerna är goda och snälla människor.
Palestinierna har förlorat mot judarna under lång tid. Men samtidigt har judarna förlorat i hela övriga Mellanöstern, dvs. de har drivits ut ur de flesta arabländer.
Judarna i Israel är genomgående hårdföra rasister och de vann sin självständighet delvis genom en mycket omfattande och blodig terrorkampanj. Många av Israels ledare har haft en bakgrund som terrorister.
De araber som kallar sig palestinier är också hårdföra rasister som använder sig av terror mot civila. Många av dem är också öppet pro nazism och Hitler är en hjälte för dem.
Min uppfattning är är vi ska låta dessa grupper kriga utan att lägga oss i. Svenskarna är ett litet folk med ETT litet eget land. Vi borde fokusera stenhårt på att skydda oss själva och strunta i alla konflikter som andra folk har. De angår inte oss.
Hej.
Man kan fråga socialmoderater hur de anser Sverige skulle agera om en gotländsk självständighetsrörelse, tillika papistisk, utförde attentat mot transporter, sjukhus, daghem och liknande i Stockholm och utsatte fastlandet för daglig raketbeskjutning.
Reaktionen kan både förvåna och vara skrattretande.
Från kollegor (inom olika yrken) från andra arabiska stater, och även ett par iranier har jag förstått att just palestinier är allmänt avskydda och föraktade av de andra arabiska folken.
De senaste dagarnas händelser kan vara startskottet för verkligt politiskt våld. vi kommer ju knappast att få se samma satsning som gjordes mot VAM och liknande på den tiden – inte skulle socialmoderaterna ge sig på sina kärnväljare, inte. Det skulle Bjereld och Gardell aldrig tillåta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”har jag förstått att just palestinier är allmänt avskydda och föraktade av de andra arabiska folken.”
Visst, men det gäller knappast bara palestinier. Grundregeln i MENA är att alla hatar alla. Araber hatar svarta, perser föraktar araber, sunni hatar shia, alla hatar kurder, osv, osv
@utlandssvensk,
föreställningen i Sverige har varit att endast vita kan vara rasister trots att vita generellt är mindre rasistiska än de flesta andra grupper.
Dessutom har det funnits en föreställning att om man kritiserar en person som inte är svensk är det per definition rasism.
håller med dig fullständigt i vad du säger utlandssvensk det angår inte oss alls var och en får ju lösa sina bekymmer på varsitt håll det ska ju inte belastas andra länder . varför ska vi städa upp hos andra kan man fråga sig ju .börga med att plocka i bort den här totatilitära regimen uppe i riksdagen även i alla kommuner så kanske vi kan se en förändring vi svenska folket börgar nu bli rädda för denna regering vi har vi vill få bort dom en gång för alla.alla EU länder borde upprätta grensdragningar emot vurmlandet sverabia och ställa regering och riksdag och alla aktiva föreningar under förmyndare
hej rikard jag håller med dig fullständigt i denna fråga det är inte vårt ansvara att ta hand om andra länders problem inte fan tror du väl att andra länder skulle ta ann sig sverige om vi skulle få problem icke sa nicke att dom skulle och förresten dom skulle istället säga varför skulle vi hjälpa er svenskar för det är vi inte skyldiga till ni får klara upp era egna problem så gott ni kan men vi tackar er svenskar för att ni har hjälp oss .
När Ukraina delades tvingades Judar fly ifrån de delar som väst övertog. I östra delen av Ukraina bor de kvar däremot. En reflektion bara.
@ Jimmy,
Det var i huvudsak judar som var drivande och utförande i de väldigt omfattande massmorden i Ukraina 1929-34, som även kallas Holodomor .
Sossarna med hjälp av borgarna driver identitetspolitik för att söndra nationen, då behövs stor import av kollektivistiska letledda grupper.
Men just den 10/12 brukar judar dominera stort. I Stockholm. Vid utdelningen av Nobelpris.
Lite tänkvärt.
Et folk som har preget verden enormt i forhold til sitt antall – på godt og på ondt.
Og mye av vår kulturbakgrunn kommer jo fra dem, tenk bare på de 10 bud, Jesus/Joshua (som bygde på GT) og kristendommen (den jødiske teltmaker Saul fra Tarsos!).
Freud har også satt store spor i vår tenkning, og mange jødiske terapeuter har fornyet og utvidet de psykiske kunnskapene for å hjelpe mennesker.
En överrepresentation i vetenskapliga Nobelpris med 100 gånger (inte procent) relativt befolkning är imponerande. (20% av priserna, 0.2% av världens befolkning.)
Jämför med vad Sam Harris har att säga om den så kallade islamska vetenskapliga guldåldern:
”There are single zipcodes in New York and Massachussets that have produced more of enduring value – scientifically, artistically, ethically, politically – than the entire muslim world has produced in a thousand years. And if you think that claim is inaccurate, or that is contains a shred of bigotry, you are lying to yourself.”
@ Hans och alla ni andra här
Antismetismen bland nazisterna verkar egentligen vara mindre än vad den är hos muslimerna.
Mitt intryck är att dagens svenska nazister mest tänker på judarna av gammal dålig vana, och i stället kanske är mer rasisistiskt lagda och fiientligt inställda mot MENA folk.
Rätta mig om jag har fel.
Nazisterna i Sverige är kanske 2-3000 stycken?
Muslimerna kanske upp mot 1 miljon?
Hotet mot judarna är således nästintill 100% från enbart muslimerna!
Och det antalet människor som muslimerna utgör är en enorm potentiell massa som kan göra slag i saken vilken dag som helst…
Och dessutom är hotet 100% från Socialdemokraterna med har det visat sig.
Så en slutsats är att muslimerna i Sverige kommer att få fritt spelrum för att ”göra upp med” judarna här, med Sossarnas välsignelse?
Ja, i Malmö är det definitivt, och har varit många år, muslimerna som varit det fysiska hotet mot judarna.
Historiskt har nazisterna mest nöjt sig med klotter och välta gravstenar.
Medan judarna i Sverige aldrig själva tagit till våld, eller ens gjort något annat antisemitiskt dåd i detta land.
Vem vill vi välkomna i detta landet?
Stillsamma judar, eller våldsamma muslimer?
– Ja vår ledande regim har sedan lång tid tiilbaka gjort sitt val.
En intressant fråga jag ställer mig själv är hur det skulle sett ut i landet om vi inte tillåtit muslimer i landet, utan i stället fullt ut välkomnat judar?
Fundera på den frågan en stund!
Har en känsla av att ordning och reda skulle råda!
Inget bråk mellan grupperingar i landet misstänker jag i alla fall.
Brittiska Protektoratet Palestina upplöstes 1948 och i princip två stater bildades. Israel och Jordanien. Judarna fick sitt land och Araberna sitt. Så här har det sett ut på många platser på jorden. Titta på Polen, stackars folk, förflyttade och hunsade. Medan det polska folket levde vidare och gjorde sitt bästa för att skapa ett fungerande land så gjorde araberna tvärtom. Tog på sig offerkoftan och började bråka. 70 år senare bråkar de fortfarande. De har inte fattat att de har fått sitt land och att de måste gå vidare. Att sen sossarna med Margot Wallström som judehatare öser våra skattepengar över dem är rent förfärligt. Hur dum kan man bli? Ja ungefär lika dum som en sosse tydligen.
@ Arne,
”Medan det polska folket levde vidare och gjorde sitt bästa för att skapa ett fungerande land så gjorde araberna tvärtom. Tog på sig offerkoftan och började bråka.”
Det är en relevant jämförelse. Vidare kan man notera att det finns fullt med folk i Europa som har drabbats ungefär som polackerna. Detta inkluderar flera stater runt Östersjön, t.ex Estland och Lättland. Finnarna förlorade sin näst största stad. Tyskarna drabbades oerhört hårt av sitt nederlag. Osv, osv.
Men vad gäller offerkofta, skulle jag vilja hävda att judarna är minst lika benägna att klä på sig denna som palestinierna.
Oj, pinsamt stavfel på Lettland!
Nu skriver jag oftast snabbt och lite slarvigt, men det där var verkligen illa. Jag ber om ursäkt!
Såvitt jag vet har svenskarna alltid hållit på med att kasta brandbomber på synagogor.Det är som vanligt bara anmälningsbenägenheten som gått upp.
Hahaha…ja och det är vita medelålders svenska män som brukar kasta in brinnande fritöser i moskéerna.
”det är vita medelålders svenska män som brukar kasta in brinnande fritöser i moskéerna.”
Ja, annars finns det ju inga fria töser i moskéerna 🙂
Vi kan väl göra nåt riktigt svenskt?
Alltså handhjärtan och lägga dit blommor?
Kanske sjunga we shall overcome?
Eller bara skriva en insändare…
Eller en arg lapp på infotavlan för tvättrummet! Det brukar göra susen …
Imorgon…..
Imorgon, eller när den siste juden lämnat Sverige, tror jag det är kyrkornas och de öppet kristnas tur att drabbas.
De första att bli satta i fängelse i Iran var de vänstermänniskor som hjälpt till att störta shahen.
Finns oerhört mycket smutsig byk som behöver tvättas.
Public service agerande är säkerligen enskilt största orsak till att antisemitismens utbredning i Sverige. Förföljelsen av judar i Sverige är oproportionellt högt sett i ett internationellt perspektiv. Varför har inte detta har inte stävjats i tid? Hur kan de öht rättfärdigas när ’normaltillståndet’ urartar till en situation där de krävs livvaktsbevakade skolor, krossäkert glas, flera nivåer av skalskydd och anpassningar av byggnader för att människor inte ska attackeras och i värsta fall riskera sitt liv.
Utvecklingen med judarna i Sverige kan ses som en parallell: till kanariefågeln i kolgruvan. Är det framtiden? är detta som väntar i Sverige?
”Är det framtiden? är detta som väntar i Sverige?”
Det är inte framtiden, det är nutiden. Läget är i grunden inte annorlunda för etniska svenskar som blir i minoritet i MENA områden eller skolor mot vad det är för judar i samma sits.
Framtiden blir dock sannolikt betydligt värre…..
Höhöhö, kanariefågeln har ju dött sedan ett bra tag. Ett tips , skaffa nya glasögon. Vänta bara 10-15 år så kommer du få se på samhällsförändringar som du inte kan drömma om än.det är bara att dra ut linjen så ser du vårt vi är på väg.om 20 år nobelpriset avskaffat och kungahuset i exil.
En rak fråga till statsministern, Varför importera MENA-kultur? Barbarernas tillväxt inskränker sig endast till befolkningsökning. Vad finns det för BNP i det. Hoppas det tar eld i kulturministerns nobelfestkreation.
En ide jag haft som en möjlig förklaring till att MENAiterna ska fylla upp europa, är att vi ska få samma situation som Israel och därmed samma mål. Långt senare har jag förstått att Netanyaho? har skrivit en bok om detta. Det kan låta långsökt men om man funderar på deras situation och att de över tid får fler och fler emot sig. Det finns inte så många möjligheter att vänd det läget?
Mvh A
@ A,
”en möjlig förklaring till att MENAiterna ska fylla upp europa, är att vi ska få samma situation som Israel och därmed samma mål.”
Det är inte omöjligt att något sådant resonemang finns i bakhuvudet på en del av de judar som aktivt verkat för massimmigration. Om så är fallet, skulle jag säga att det är en rimlig tanke. Andelen svenskar som ogillar Islam har rimligen växt påtagligt de senaste åren, vilket även ger större sympati för Israel.
Den första vågen av mångkulturtänkande i Sverige, cirka 1965-75, var väldigt dominerad av judar. Det finns en bok ute om just denna period, ”How Sweden Became Multicultural” av M. Eckehart, utgiven i September i år. Den finns på Amazon. Nu har jag inte läst den ännu, men tydligen innehåller den en detaljerad genomgång av alla artiklar i svensk press angående mångkultur och immigration under perioden innan det enhälliga riksdagsbeslutet 1975 om att göra Sverige mångkulturellt.
Om man är insatt i svensk migrationsdebatt, så känner man sannolikt till namnet David Schwarz, som var den som startade hela resan mot mångkultur i mitten av 60-talet. Han var en polsk jude som kom till Sverige på 50-talet och fick artiklar publicerade i DN. Tydligen bekräftar boken hans ledande roll, men lyfter även fram flera andra judiska debattörer.
Men som jag ser saken, spelar det inte så stor roll hur mycket eller lite judarna i Sverige har arbetat för mångkultur. De som har tagit besluten och drivit frågan sen 1975 har varit svenskar och det är främst några få fanatiker, som Westerberg och Reinfeldt, som har gjort den riktigt stora skadan.
Nej jag håller med om att det är underordnat exakt hur det blivit så här.
Mvh A
Hej alla här. Jag skulle vilja veta mer kring några saker som indirekt berör artikeln som Hans skrivit. Om någon har info. Det jag tar upp kan ses som kontroversiellt men är även diskuterat inom judiska kretsar samt att litteratur finns. Tanken är vad som har drivit den historiska utvecklingen genom genom olika händelser. Vad har eg belysts och om korrekt? Eller så vidvinklat det gått? OK, Aleksandr Solzhenitsyn skrev boken 200 år tillsammans, finns bl a på denna länk
PDFhttps://thechosenites.files.wordpress.com Vad jag förstått har just den boken motvilligt publicerats på engelska om den ens officiellt publicerats. Solzhenitsyn problematiserar det som kallas Ryska revolutionen och skriver att väldigt många judar var delaktiga i den planering av övergrepp och massmord som skedde i Ryssland. Boken är inte anklagande mot judar som hel grupp men väl obarmhärtigt belysande. Är det så vi delvis ska
förstå utvecklingen i Tyskland före 2VK och hur nazisterna kunde lyckas? Judar under tidigaste komumismen före 2VK som Yagoda, ansvarig för miliontals döda under Holodomor i Ukraina samt Trosky är ett par namn på personer med judisk bakgrund inom kommunismens första tid. Kristallnatten förgicks av bojkott från judiska internationella organisationer mot Tyskland . I tid o rum hur hänger allt detta i hop med det som kallas kristallnatten och nazisternas flyt? En annan delikat fråga rör ända in i Sveriges bankväsende. Olof Aschberg (farfar till Robert Aschberg) ”handlade” med bolshevikerna i Ryssland genom att tillföra medel till terror-regimen där. Olof Aschberg tog emot 500 ton guld 1917 till 1921 fr Ryssland till Sverige o stödde på så sätt terrorn i Ryssland. Olof var jude och involverad i komunismen rent ekonomsikt. Hur stor del var hans förtjänst att den s k revolutionen kunde genomföras? Stora frågor likt det komplicerade med sionism, judendomens olika för o emot sionism samt staten Israel och den palestinska befolkningen, den s k Västbanken och USA:s ekonomiska stöd till Israel som stat m m. Frågor som kanske också behöver belysas för att undvika värre saker i framtiden?
Hej Lars,
Mycket insiktsfullt, tack för att du skriver om detta.
Helt rätt, hela sanningen är alltid svår att få fram (om inte omöjlig).
Det enda var och en kan göra är att så mycket som möjligt hela tiden sträva efter att inhämta information från så många källor som möjligt.
Dina och alla andras kommentarer på olika sajter är ovärderliga!
För att enbart läsa artiklar räcker i bästa fall halvvägs.
Bortsett från Hans artiklar här på bloggen vill säga 🙂
Innehållet i artiklar måste alltid prövas, och just därför är det så värdefullt med alla kommentarer!
Förvisso är det högst blandat allvar och innehåll i kommentarer, men inga guldkorn utan en massa annat måste sållas bort…
Marx himself var vel jøde? Og jeg har en forestilling om at Lenin hadde visse jødiske røtter (Bronstein?) – stemmer ikke det?
Trotsky flyktet til Norge og ble en het politisk ’potet’, da han propaganderte her, på tvers av oppholdstillatelsen med myndighetene. Han holdt til på Hønefoss, og senere Hurum, før han ble tvunget til å forlate landet. Dro som kjent til Mexico, der han ble myrdet.
Tenker på en annen jødisk ’revolusjonær’ som herjer nå: G. Soros (egentlig navn Schwarz)!
NB. Dette er enkeltpersoner, og mitt innlegg er ikke ment som angrep på jøder generelt. Jeg har selv truffet jøder som er freden og elskeligheten selv 🙂
—-
Hva gjelder Norge om morgenen 9. april 1940, var det stortingspresident Carl Joachim Hambro (stammet fra en jødisk slekt) som fikk regjeringen unna tyskerne, og var den som holdt i alle tråder. Ellers var det stort sett kaos, statsminister Nygaardsvold gråt og ville si opp.
Kong Haakon (dansk, med svensk mor, dtr. av Carl XV) var den andre som holdt hodet klart og viste integritet og mot.
Hambro var stortingsrepresentant for Høyre – han fikk begravelse på statens bekostning for sine strålende fortjenester mot fedrelandet.
Broren til C J Hambros forfar i Bergen (Norge) hadde beholdt sin jødiske tro og drev bankvirksomhet i London. Han reddet Norge med lån rundt 1820 da landet vårt holdt på å gå fullstendig konkurs. Broren i Bergen var formidler – dette var en tid da jøder ikke hadde adgang til riket (Grunnloven 1814, del av prgr. 2), så herr Hambro fra London måtte møte på Svinesund og deretter komme inn med leidebrev.
@ Anne-Hedvig,
Tack för den historielektionen! Mycket intressant!
@ Lars,
Jag har skrivit lite om dessa frågor tidigare. Det finns knappast något tvivel om att både ideologin kommunism och revolutionen i Ryssland 1917 av sin samtid betraktades som nästan rent judiska fenomen. Vad man än anser om detta, är det mycket svårt att förstå WW2 utan den pusselbiten.
Angående detta, kan man t.ex börja med en artikel från Israels största tidning som jag har nämnt här tidigare. Här är länken:
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html
I den artikeln nämns boken ”The War of the World” av Niall Ferguson, professor på Harvard. Den har jag läst och kan rekommendera. Fast det är ett omfattande verk!
Putin uttalade sig om detta för inte så länge sen och uppgav då att 80-85% av de ledande bolsjevikerna var judar:
https://www.youtube.com/watch?v=7bSAB5OPkwQ
Vad gäller Olof Aschberg så finns det en bok av en amerikansk professor, ”History’s Greatest Heist: The Looting of Russia by the Bolsheviks”. Den är från 2008 och finns på Amazon.
I Sverige har Martin Kragh, forskare vid Handelshögskolan i Stockholm, skrivit en del om saken. Googla ”Martin Kragh Aschberg”, så hittar du en del.
Stort tack för tips av seriösa forskare o författare. Det behövs seriösa källor för att förstå historiska förlopp. Det Hans skrivit om judehatet är viktigt men jag uppfattar det som att en hel del inom historien aldrig kommit fram ang 1a o 2a världskriget. Precis som med politiken. En sida ska råda.. inte ett samspel mellan poler..typ olika rörelsers någorlunda schysta samspel inom samhället mellan människor. Att vi i lilla Sverige också lider till egen förstörelse av de ismer som bl a skit-kommunismen spridit är så tragiskt. Tillbaka till artikeln, när jag under en tid läst om Simon Wisenthal undrar man ju hur det kunnat vara så att han troligtvis ljugit en del. Alltså utnyttjat traumat från kriget o fabricerat historier. En annan sak som jag inte vet hur jag ska tackla är hur seriöst forskningen ser på kritiken om gaskamrarna existerat som dödsfabriker eller ej? Att människor istället dog en mass i tyfus o andra sjukdomar när lägren övergavs i slutet av kriget därav de bilder vi kan ta del av. Att det aldrig hade varit möjligt döda det antal människor som angetts o att det tekniskt inte finns bevis? Puh. Vilka frågor men det kan vara viktigt röra i grytan? Se bara hur jävligt svårt fakta o åsikter i Sverige har att nyanserat överhuvudtaget nå ut i media. De stora medierna har inte varit att lita på alls ex vad gäller fakta o åsiktsmångfald kring invandringen.
Som ett litet stickspår, kan man som intresserad av historia reflektera över den stora ironin i att det var Tyskland som grävde upp Lenin i Schweiz och skickade honom till Ryssland (via Sverige!!!). Tyskarna vill ha oro i Ryssland och det fungerade! De vann en stor seger mot ryssarna och var nära att vinna hela WW1. Som en liten bieffekt kunde finnarna frigöra sig.
Men sen gick det, som bekant, inte lika bra för tyskarna på östfronten under nästa krig….
Det är svårt att inte se en parallell till amerikanernas stöd till muslimerna som stred mot ryssarna i Afghanistan, som sen utvecklades till Al-Qaida. Det var också en stor kortsiktig framgång och bidrog påtagligt till att ryssarna förlorade. Men sen har amerikanerna fått lida av sin egen skapelse….
Ett tillägg:
Tyskarnas roll i den ryska revolutionen är ganska väl dokumenterad, men om man vill ha en lättsmält variant så tog man upp saken i en dokumentär från History Channel för några år sen:
”Here’s the transcript of ”The World Wars” episode dealing with Germany’s ”Secrete Weapon”
[BEGIN TRANSCRIPT] [Narrator] Germany devises a plan to eliminate the Russian threat once and for all. The Germans load a secrete weapon unto a heavily guarded train headed for Russia. It’s a weapon that promises to destroy their enemies from the inside out. [Dramatization showing a train station with the caption ”St. Petersburg, Russia”] That weapon is Vladimir Lenin. Lenin is the leader of Russia’s communist revolutionaries, hell bent on toppling the Russian Czar. For the past ten years he’s been in exile in Switzerland … until Germany sends him home on a train along with over ten million dollars to fund his revolution.
[a Historian speaks] ”The Germans decided that they would take this enormous gamble and bring Lenin back to Russia to bring about a Revolution to get Russia out of the war. That’s about as radical a step as you can take” [Quote with caption: Robert Gellately. Historian, Florida State University]
[Narrator] When Lenin gets to Moscow, he’s greeted by an old friend. Six times he’s been exiled to Siberia and six times he’s escaped. His name is Joseph Stalin.”
https://history.stackexchange.com/questions/14608/did-the-germans-purposefully-arrange-to-send-lenin-to-russia-to-start-a-revoluti
Slutligen en fråga till panelen: Någon som vet, eller kan gissa, varför Lenin var i just Schweiz?
(Ursäkta om det blir lite OT)
Spännande läsning du ger. Vet du redan svaret eller.. har du en egen utsaga om varför Lenin var i Schweiz? Ang Hans artikel..törs du dra några pennstreck om hur du ser ett någorlunda rött band ända från före 1a världkriget till Kristallnatten? Typ om jag själv sätter ihop ..tyskarna (vilka mer exakt?) stödjer Lenin, ger pengar bl a. I Ryssland har olika minoriteter som mål störta Tsaren o kyrkan med följder som Holodomor, massförintelse av gamla Ryssland gnm mord på samhällseliten m fl tragiska följder. Vidare bl a Aschberg i Sverige finansierar röda terrorn, sedan kommer internationell judisk bojkott av Tysklands handel/ekonomi, vilket sedan ger kristallnatten (?). Nazisternas framgång sker just pga att judar är så engagerade i kommunismen o vill totalförändra Europa, t o m ohelig allians ? sionister o nazister ska ha skett..Skapandet av Israel sker efter all tragik under 2VK, vilket ger Palestina Israel-konflikten osv. USA som bl a gynnar Israel ekonomiskt mkt då om vi ska förstå sammanhangen pga ? falsk historieskrivning o judisk lobbying som lever på o för fram historien om att ”vara enbart offer” inte både och, samt judisk mediedominans i staterna (någon får gärna kritisera men är detta inte fakta vad gäller USA)..? Mycket har i så fall kunnat genomföras politiskt pga falsk historieskrivning el åtminstone av underhållande av fakta som ex genom Elie Wiesel som ett ex, vilken stämplade de som inte följer rätt sorts förhållningssätt mot historien el sionism och kallar en stor del människor antisemiter (el främlingsfientliga för den delen). Om det nu ligger mycket i det som historiker anför likt det jag väldigt enkelt sammanfattat behöver vi ändra attityd radikalt till många saker, även politiken o avkläda farliga ismer genom att peka på allvarliga historiska följder. Wallström o Netanyahu blir satta i ett annat sammanhang där båda spelar i en dålig pjäs som vi ska lämna som åskådare. Dagens Nobelfest där förståndet sägs hyllas kommer inte heller undan. IQ hyllas där men där är egentligen pk gud och dansen går mot Hels rike, dövade av starka drycker, skyddande av varandras ryggar o där sanning o forskning styrs bort från oss alla tills det brakar igen av kaos. Som ansvarstagande tänkande människa bör vi våga beskriva o varna än mer för att undvika dödliga upprepningar o avslöja den falskhet som tyvärr eliten missionerar mot oss alla mer än frenetiskt.
@ Lars,
Lenin var i Schweiz för att det var det enda landet där alla arbetare var beväpnade med riktiga vapen. Pga. detta såg han landet som den starkaste kandidaten för revolution. Men lokalbefolkningen var inte intresserad….
Övriga frågor bli lite väl OT, men det blir säkert tillfälle att återkomma.
PS.
Det blir svårt att läsa det du skriver, om du inte delar in texten i stycken.
DS
Margot Wallström säger att det är oacceptabelt att attackera synagogor med brandbomber.Vad fan hon nu menar med det.
MSM gör stor sak av att det handlar om nyanlända.Troligen har de inte försvenskats ännu och bejakar alltså inte ännu värdegrunden i tillräcklig omfattning.
Oacceptabelt, my ass!
Grabbarna är entrepenörer och trendsättare.
Influencers som det heter på modernska.
Dessutom socialdemokratiska kärnväljare..
Den stora nyheten i fallet med synagoge-attacken är väl annars att det INTE är högerextrema som gjort den.Vilka som INTE har gjort har större nyhetsvärde än vilka som faktiskt har på redaktionerna.
Alltså högerextrema har INTE attackerat en synagoga med brandbomber.
Finns nog en drös nyheter att tillverka på det sättet.Högerextrema har INTE….
Ja, det är väl också ett sätt att driva på berättelsen….utan att fläcka ner Sverigebilden???
Konflikter och krig saknar nästan alltid logik. Det är därför det är så svårt att hinna med och stoppa våldsamheterna i tid, eftersom det går att förstå varför de uppkommer. Nästa offer är sanningen: vad har hänt eller inte hänt, och vem förmedlar nyheterna? I Sverige idag är möjligheten att få info om vad som verkligen händer redan borta; ingen litar en sekund på vad massmedia påstår och det är ett djupt existentiellt problem för svensk demokrati. Om en större konflikt uppstår på svensk territorium och vi måste mobilisera oss (vilka är oss?) för att rädda vårt skinn, våra företag, livsmedelsförsörjning eller vår ekonomi så har jag inte en aning om vem som skulle kunna samla oss till detta. Inte ens om det kom ett brev med Kungens vapen och porträtt skulle jag lita på att källan var den rätta eller att innehållet var det riktiga. Även om innehållet var äktsvenskt så är jag ganska säker på att det vore fel att följa anvisningarna. Idag gäller var och en för sig efter bästa förmåga.
Hej.
Skulle du vara villig att riskera ditt liv för de som styrt Sverige dit där vi är idag?
Det är en viktig fråga tycker jag.
Min familj, mina fränder, mitt folk och mitt fosterland är jag villig att slåss för, men de sista två i den listan har i majoritet bidragit till dagens läge.
Så min tanke blir att jag nog nöjer mig med de första två i listan, och resten kan brinna och försvinna – de har ju själva så önskat utifrån hur de röstat och styrt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
AB:s Anders Lindberg, en av de få som finns kvar på den ärorika tidningen, hittar kopplingar till Ungern, AfD och, naturligtvis, Trump.Något benämnt militant islamism nämns också i förbifarten.
”– Jag anser att de som inte kan ställa upp på Malmös värderingar för allas lika värde kan fara och flyga.Vi har inte utrymme för dem, som Andreas Schönström (S) kommunalråd i Malmö uttryckte saken efter antisemitiska
slagord vid en demonstration i fredags.”
Fara och flyga?
Det är väl precis det man har gjort?
Farit.
Flugit.
Dom kan de där flyktingarna.
Nu ropas det om krafttag mot judehatet – men är det inte just det som är mångkultur?
1. Naivitet knappast förklaringen
Jag och många med mig har varnat för det invandrade judehatet i flera år (på internet). Bl a med utgångspunkt från synagogbränder i Frankrike sen
tidigt 2000-tal. Google-tips: ”Jihad mode” och ”Black October” i Weekly Standard. Jag kan knappast vara den ende svensk som läste dem för 15 år sen. Inte heller artikeln ”Judarna skall brinna i helvetet” i Judisk Krönika år 2001. Men mig veterligen uppmärksammade inte ens filosemiten och Israel-vännen Per Ahlmark detta i sina dåtida DN-krönikor. 2. I USA är förstås läget bättre. Även om ADL välkomnar amnestier för illegala invandrare, så har enskilda judiska intellektuella pekat på dels den traditionella judiska invandringsliberalismen, dels förklarat den självdestruktiv mot bakgrund av massiv invandring från judehatande länder i Mellanöstern och.Nordafrika. USA importerar en väljarkår som antingen är fientlig eller likgiltig för Israel. Googletips: Why Jews welcome Muslims av Lawrence Auster och The Jewish Stake in America’s Changing Demographics av Stephen Steinlight.