Svenska folket är på väg att lära sig ett nytt ord: undanträngningseffekter. Vi lär få höra det fler gånger under den tid som återstår till nästa riksdagsval. Nu plötsligt har nämligen borgerliga politiker börjat inse att den migrationspolitik de förde får konsekvenser på kärnan i den moderna välfärdsstaten.
Bostadsfrågan är för närvarande den mest uppenbara. Många kommunalråd vittnar om att det för deras del inte är ekonomin som är den största huvudvärken utan allt det praktiska. Hur kommunen rent praktiskt ska kunna trolla fram lägenheter till de personer de anvisats sitter många kommunpolitiker och sliter sitt hår över just nu.
Bostadsproblematiken blir greppbar för folkflertalet eftersom den är så konkret. En lägenhet till nyanlända är en lägenhet färre till någon annan. Att ordna fram evakueringslokaler och gymnastiksalar samt beställa sängar och täcken i det akuta skedet är en sak. Att ordna ett riktigt hem åt nyanlända på lite längre sikt något helt annat.
Tyvärr gjorde Moderaternas bostadspolitiske talesperson Mats Green en mycket slät figur i SVT:s Agenda förra helgen när han debatterade frågan om anvisningslagens konsekvenser med bostadsminister Peter Eriksson. Green upprepade myten att ”grundproblemet är att vi bygger för få bostäder i Sverige.”
Dels är det ett direkt dåligt argument när det nu faktiskt byggs mer än på mycket länge. Dels är det knappast grundproblemet här. Grundproblematiken handlar om att Sverige har fört en huvudlös politik utan konsekvenstänkande. Rakt in i kaklet.
2015 rann det över. En kvarts miljon asylsökande på två år fick det ansträngda systemet att vika sig. En redan svår bostadssituation blev fullständigt akut. Sedan dess har staten ägnat sig åt att skjuta över kostnaderna på kommunerna genom att bland annat lägga ned Migrationsverkets boenden och slussa ut människor till en osäker boendesituation runt om i landet.
I dag har vi en situation där 60 procent av landets kommuner enligt en sammanställning som Länsstyrelsen har gjort hävdar att etableringen av nyanlända tränger undan andra grupper.
Bostadsfrågan har fått mest uppmärksamhet, men den som faktiskt läser rapporten ser att samma fråga har ställts till en rad välfärdsutförare. Både tandvården, barn- och ungdomspsykiatrin (BUP) och socialtjänstens barn- och ungdomsverksamhet uppger att de upplever att antalet asylsökande och nyanlända har en påverkan på deras verksamhet (allt från ”måttlig” till ”kritisk”). Störst påverkan anger barn- och mödravården. Frågan är således så mycket större än bara bostadsförsörjningen.
Sveriges kommuner och landsting, SKL, fastslår att bara under det kommande året måste kommunerna ordna boende åt 100 000 nyanlända med uppehållstillstånd. Det säger sig självt att det inte kommer att gå utan att ta till radikala åtgärder som innebär en undanträngning av i stort sett alla andra.
På debattplats i Svenska Dagbladet ryter fyra moderata kommunalråd ifrån mot etableringsminister Ylva Johanssons påstående att anvisningslagen inte alls innehåller några tidsbegränsningar vad beträffar kommunernas ansvar för nyanländas boende, och att det bästa vore om kommunerna gav dessa människor ett förstahandskontrakt.
Visserligen luktar det kappvändande populism lång väg när en nymoderat som Oliver Rosengren beklagar sig över hur grupp ställs mot grupp till följd av att så många nyanlända nu måste ges boende, men förslagen som kommunalråden lägger fram är det inget fel på.
Tyvärr tror jag inte att det kommer bli så mycket mer än detta gnäll. Moderaterna och Socialdemokraterna tävlar i att beskylla varandra för den migrationspolitik som de var rörande överens om fram till förra valet. Båda beklagar sig över konsekvenserna av sin egen politik. Trovärdighetsmätaren slår inte direkt i taket i dessa debatter.
Det hade varit ärligare att vara öppen med att detta skulle bli konsekvenserna av den generösa migrationspolitiken i ett av världens mest generösa välfärdsländer.
Ty det vi bevittnar är ett slags Operation Undanträngning. En grupp prioriteras, i lag, vilket innebär att andra får flytta på sig, vänta längre på sin tur. Den som tror att det går att ge allt åt alla utan begränsningar kommer förr eller senare bli varse att resultatet snarare blir lite till vissa (betalt av andra.)
Tänk att så många som inte sitter på maktpositioner kunde räkna ut detta för länge sedan. Och tänk vad som sker när ännu fler gör det.
Tidigare bloggat:
När det tillfälliga blir permanent
Privatisera flyktingmottagandet
”Lite till vissa, betalt av andra.”
Om det där inte blir en valaffisch får jag trycka upp det själv!
Hmm, ”Allt åt alla” bruka vara försett med ett slags ”A”. Det finns många bokstäver att välja mellan för den nya versionen.
Galt åt alla!
Ouch! Tjusigt formulerat!
Angående Galt, kan man väl säga att Schweiz har varit något som påminner en helt del om Galt’s Gulch. Rika och drivna människor har sökt sig dit för att undkomma starka stater och hög beskattning.
Men det är ytterst påtagligt att det har skett en enorm förändring i mentaliteten hos många av dessa människor. Skatter spelar väl fortfarande roll, men inte alls på samma sätt som för några år sen. Många är nu inriktade på att försöka hitta civiliserade platser med minimal risk för berikning. T.ex har Ungern har blivit riktigt populärt.
Så om man kunde bryta loss en del av Sverige och få den garanterat MENA fri, skulle det knappast vara något problem att bli rikast i Europa ganska snabbt. Multinationella storföretag skulle stå i kö för att lägga huvudkontoret där, givet rimlig beskattning.
@utlandssvensk
om man läser nyheter i utlandet kan man läsa om att många tyskar väljer att flytta till Ungern. Det är inget svenska tidningar kommer att skriva om.
Dessutom är massinvandring inget som de i media skall behöva drabbas av utan det slår mot det som kallas arbetarklassen i Sverige. Enoch Powell sa redan för 50 år sedan i sitt berömda tal ”Rivers of blood” att Labour skulle komma att överge brittisk arbetarklass och i stället bli ett etniskt parti.
Det som dock gör mig mest förbannad är att de som drivit på den här utvecklingen själva bor extremt segregerat samtidigt som de kallar de svenskar som inte vill bo i de kulturberikade områdena för i bästa fall rasister, i värsta fall nazister.
Oliver Rosengren – var det inte han som satt och blev så rörd av sin partiledares vackra ord att tårarna rullade nerför kinden?
Har han insett att karriären måste fortsätta uppåt även utan Reinfeldt?
Till sist, har han torkat tårarna?
Det kan det ha varit. Men det skulle också kunna vara så att han var lite blöt i ögonen efter den långa rymdresan.
Så här ser han ut:
https://goo.gl/images/XaBGHN
Gode Gud! Man kan bli mörkrädd för mindre.
Han ser ut (och låter) som AKB:s och Tomas Tobés provrörsbarn.
Oliver Rosengren hade en totalt absurd replikväxling med Ivar Arpi i slutet av 2014 i magasinet Neo. Det hela gick i princip ut på att Rosengren skällde på Arpi för att han överhuvudtaget skrev om migrationsrelaterade problem.
Rosengren sammanfattade sin inställning enligt följande:
”Att problematisera kring antalet människor som söker sig till Sverige, istället för hur systemen kan reformeras, är antingen bristande tro på människor eller ett uttryck för politisk lathet. Precis som att svaret på för få förskoleplatser inte är färre barn, utan fler platser, är svaret på utanförskapsproblematiken inte färre människor, utan fler jobb, och svaret på bostadsbristen inte färre bostadssökande, utan fler bostäder.”
Det låter väl exakt som det Mats Green hade att säga i debatten som Hans nämner!
För övrigt var det ett inslag på SVT för några dagar sen med SD mot M angående migrationspolitiken. SD tanten krossade M gubben helt! Mycket sevärt:
”Debatt mellan Paula Bieler (SD) och Johan Forssell (M) om migrationspolitiken”
https://www.youtube.com/watch?v=1KrdWNceT3w
(M)-nissen talar om att klara integrationen bättre framöver. Har de inte hittat något de senaste 30 åren tror jag inte de blir särskilt annorlunda den här gången.
Tror av princip inte på någon som säger att integrationen kommer att bli bättre.
@ Hans,
”Så här ser han ut”
Har du sett ”Wolf of Wall Street”? När jag såg bilden på Rosengren, tänkte jag direkt på Donnie Azoff. Samma typ av tänder….
Faktiskt! Hur det ligger till med hans kusiner ska jag dock låta vara osagt…
”Hur det ligger till med hans kusiner ska jag dock låta vara osagt…”
🙂 🙂
Det blev dagens skratt!
Syntesen av Donnie Azoff från Wolf on Wallstreet och Oliver Rosengren (M):
https://frupic.frubar.net/36140
Elaka Arne upp i dagen!
Oliver Rosenkvist har alltid varit lättrörd om det gynnar karriären.
Oliver Rosenkvist har alltid varit lättrörlig om det gynnar karriären.
Karriären tar Oliver Rosenkvist inte lätt på.
Rosengren ska det vara.Oliver Rosengren.
På Flashback spekuleras det:
Är Oliver Rosengren från moderatorna psykopat?
Men det har ju många funderat över om inte Reinfeldt också var.
Så några rätt hade du nog..
https://www.flashback.org/t2666983
Oliver Rosengren tillhörde länge svenska landslaget i asylinvandring.Nu har han bytt planhalva som så många andra moderater.Moderater jobbar så.Man orkar inte ens springa på bollen mellan varven förrän publiken skiter i matchen.
”Moderater jobbar så”
Jobbar och jobbar… Det hela påminner mer om ett gäng encelliga amöbor som lojt simmar i riktning mot en födokälla.
Rätt eller fel? Bra eller dåligt? Dylika frågeställningar föresvävar inte ens amöborna. Den enda frågan är hur man kommer till köttgrytan. Om detta kräver att man stöder stor eller liten migration (eller båda samtidigt) spelar ingen roll. Det enda som är viktigt är att säga det som leder till grytan.
”Det hade varit ärligare att vara öppen med att detta skulle bli konsekvenserna av den generösa migrationspolitiken in i ett av världens mest generösa välfärdsländer.”
Jo, absolut. Men problemet är 90% migration och 10% välfärdsstaten. Det blir nämligen ungefär samma effekter i alla västländer om man har den typ av migration som Sverige har haft och detta gäller även i länder med relativt liten välfärdsstat, som Schweiz och UK.
Den inbitna kåkstadsliberalen skulle bemöta detta argument med att även Schweiz har för stor välfärdsstat. Ta bara bort alla skatter och bidrag, samt avskaffa all lagstiftning som kontrollerar vad man får bygga, så kommer allt att ordna sig! Problemet är bara att cirka halva planeten redan utgör facit för denna metod. Det man får är slumområden runt alla städer. Men visst, det blir billigt med städare och hemhjälp. Fast man måste ha murar och beväpnade vakter….
Om man ska ta in analfabeter från MENA med låga kostnader och utan undanträngningseffekter, är avgränsade läger den enda realistiska metoden. Men vad är poängen med det? Då är det väl betydligt bättre att uppföra dessa läger i MENA.
Men några läger ser det inte ut att bli i Sverige. Istället har vi skapat ett system som levererar vad man rimligen kan kalla slutgiltig undanträngning. Mekaniken är ungefär:
– För unga svenska par är det redan nu extremt svårt att bilda familj. Att köpa en bostad i ett tryggt område på rimligt pendlingsavstånd till en vettig arbetsmarknad är nästan omöjligt. Resultatet blir att många väntar med barn.
– För MENA folk gäller i princip motsatsen. Skaffa många barn och kommunen kommer att ge dig en bostad.
– I takt med att kommunerna ger bostäder till barnrika MENA familjer, blir det färre och färre områden som svenskarna upplever som trygga. Samtidigt stiger priserna på bostäderna, när kommunerna använder Svennes egna skattepengar för att bjuda över honom. Båda dessa faktorer minskar ytterligare svenskarnas lust att skaffa barn.
– Ganska snart kommer vi att vara vid en punkt där i princip samtliga orter har en hög andel nyfödda från MENA. Om det inte skapas effektiva segregeringsmöjligheter, vilket verkar osannolikt, lär nativiteten bland svenskarna då kollapsa. Ty ytterst få kommer att vara villiga att sätta barn till världen om de vet att att dessa kommer tvingas att växa upp omgivna av MENA folk.
Så vi får barnlösa svenskar som arbetar heltid för att bekosta sin egen undanträngning. Men arbetslösheten blir ju låg, när alla svenskar jobbar för att bygga bostäder och på andra sätt ta hand om migranterna.
@ utlandssvensk
Mycket bra beskrivning av den onda spiralen som skapas av undanträngningseffekterna (p.g.a. så kallade asylinvandringen).
På tal om asylinvandringen, det är helt otroligt galet vad regeringen nu sysslar med vad gäller regelverken för asylinvandringen!!!
Man vill helt enkelt göra det lättare för asylsökande med speciellt ”ömmande behov” att få permanent uppehållstillstånd (PUT).
Enligt regeringen så avser man framför allt de som är ”papperslösa”.
Vad bra då!?
Eller snarare, detta är bara ytterligare bevis på hur deras intelligens har lämnat hjärnkontoret för gott…
Hur i hela friden tänkte de här???
Då kan ju alla som reser hit kasta sina papper, mumla något tvetydigt om var de kommer ifrån, samt överlåta åt migrationsverket att avgöra vilken nationalitet de har.
Resultat: Alla anses ha osäker bakgrund, samt vara ”papperslösa”.
Konsekvens: Alla som kastar sina papper (gömmer undan) får PUT i landet Sverige.
Utan papper har vi dessutom noll kontroll på vilka individer det är som kliver in över vår landsgräns(!).
Bäddat för trubbel på alla nivåer!
Regeringens vision om att ömma för papperslösa asylsökande, vilka förresten har kommit förbi EU:s gränser, samt passerat ett flertal länder innan Sverige, innebär att [regeringen har skapat världens bästa incitament för att (lossas) kasta bort sina papper]!!!
Det kan t.o.m. komma personer från fattiga länder i Europa och utge sig för att komma från MENA eller liknande.
Spelar förresten ingen roll, utan papper kan Sverige tydligen inte skicka hem personer till deras hemländer…
@ Magnus S,
”Då kan ju alla som reser hit kasta sina papper, mumla något tvetydigt om var de kommer ifrån, samt överlåta åt migrationsverket att avgöra vilken nationalitet de har.”
Så har det varit i 30 år. 80-90% av alla som har sökt asyl under den tiden har kastat sina papper.
”Det kan t.o.m. komma personer från fattiga länder i Europa och utge sig för att komma från MENA eller liknande.”
Visst! Endast fantasin sätter gränser! Själv är jag förvånad att de svenska fattigpensionärerna inte blir papperslösa…..
@ utlandssvensk
Så klart har det fuskats med papper i många år 😉
Jag menade att nu blir det inte bara legitimt, utan även en enorm katalyzator.
Man säger från regimen numera öppet att det gör inget om saknar papper, utan det är dessutom en fördel om du vill ansöka om svenskt medborgarskap…
Så mycket var det med den stramare migrationspolitiken.
I stället gör man migrationsmonstret ännu större.
Kan lätt tänka mig vad ryktet om detta innebär för t.e.x en individ från Somalia…(!).
Den slutliga lösningen [redigera | redigera wikitext]
Den slutgiltiga lösningen av svenskfrågan (tyska: Endlösung der Schwedenfrage) syftar på Sveriges politiska, mediala och kulturella etablissemangs planering och genomförande av ett systematiskt folkmord på Europas svenskar under tiden mellan andra och tredje världskrigen.
Vid Decemberöverenskommelsen 2014 beslutades det hur sista fasen i undanträngningen och förintandet skulle organiseras och implementeras administrativt och logistiskt. De sju deltagarna, som representerade olika partier och intresseorganisationer knutna till det regerande nazistpartiet, SAP, och SAP:s hemliga polis Expo (EXtermineringsPOlisen), enades om att samverka i verkställandet av utrotningen av svenskarna.[1]
Men, se det positiva. Alla svenskar som ännu inte skaffat barn kan då istället ”förverkliga sig själva”. Är inte det vad som predikas idag? Kvinnorna kan göra karriär utan att behöva tänka på livspusslet. Dessutom, jobbar man hårt och är begåvad så tjänar man pengar och kan bosätta sig i enklaver. Efter oss syndafloden. Halleluja.
@ Arne,
” Efter oss syndafloden.”
Ja, så ser det ut…..
Såg precis en tidningsannons fån Stockholms Stadsmission i vilken de äskar fadderhem åt ”ensamkommande ungdomar”. ”När ensamkommande ungdomar som sökt asyl i Sverige fyller 18 år blir de av med sitt boende och tvingas flytta till Migrationsverkets boenden”, skriver Stadsmissionen i annonsen. Som om detta skulle vara jordens undergång, att ”ensamkommande ungdomar” får flytta från ett all-inclusive-boende till ett annat på ”18-årsdagen”…
Detta projekt har i vilket fall beviljats 10,1 miljoner kronor av stockholmarnas skattepengar, undertecknat socialborgarrådet och HBTQ-aktivisten Åsa Lindhagen (MP).
https://mitti.se/nyheter/bli-fadderhem-ensamkommande/
Stadsmissionens direktör Marika Markovits bor i ett hus på 130 m² tillsammans med sin sju år yngre pojkvän och tjänar 71 000 kronor i månaden.
Socialborgarrådet och HBTQ-aktivisten Åsa Lindhagen (MP) bor i en nybyggd villa på 143 m² tillsammans med sin några år yngre hustru och tjänar ca 100 000 kronor i månaden (exakt uppgift saknas, men hennes företrädare Anna König Jerlmyr tjänade 94 400 kronor som socialborgarråd år 2012).
Det finns alltså hos paret Markovits och makarna Lindhagen både stjärterum och pengapungarum att vara fadderhem åt både ett och flera faddervuxna, frågan är bara om det finns hjärterum?
@ miljömuppen,
”Det finns alltså hos paret Markovits och makarna Lindhagen både stjärterum och pengapungarum att vara fadderhem åt både ett och flera faddervuxna, frågan är bara om det finns hjärterum?”
Det kan väl inte uteslutas! Varje batikhäxa med självaktning vill väl ha ett ”eget” skäggbarn. Fast de vill gärna att staten betalar dem också. Men en feministisk regering måste väl rimligen vara villig att hjälpa tjejerna här. 10 tusen i månaden borde de kunna få! Så har de ju råd med lite romantiska middagar. Och presenter till det lilla barnet….
De blir ”bocken i paradiset” hos batikhäxorna.
”Sen stå de och betrakta sin älskliga bild,
hur ädel är ej minen, hur god och blid och mild,
de tänka i sitt hjärta: Si, allt är ganska gott!
– men bakom står Hin onde och hostar så smått.”
(Gustav Fröding)
Hej
Ännu en allt mera påtaglig undanträngningseffekt som vi ser är polisens ställning antar jag…
Varför kallar du dem ”nyanlända”? Är inte det att leka med i deras nyspråk?
I övrigt bra.
Jag tror inte ett för ögonblick på att Magdalena Andersson vill bli statsminister som den där kuk-viftande Anders Borg skriver på Fejjan.Bara för att han vill ta skamgrepp och inte skötte bostadsmarknaden under sina åtta år.ÅTTA ÅR!
Ulf Kristersson talar om god ton och vuxna samtal.Det är inget jag kan se hos den kuk-viftande Anders Borg!
Svensken är torsk, jättetorsk dessutom.
Egentligen är det slut med både sverige och svenskarna. Ekonomiskt betalar vi vår egen undergång och inom 20-25 år är svenskarna i minoritet i det åldersspannet. Ombefolkningen har redan skett i praktiken utan att politikerna har förstått detta.
”inom 20-25 år är svenskarna i minoritet i det åldersspannet.”
I den yngre halvan av befolkningen (0-44 år), ligger andelen helsvenskar kring 60% och andelen muslimer troligen på 15-20%. I de större städerna är helsvenskarna redan i minoritet.
Jag läste nyligen en längre rapport (från SCB, tror jag) med prognoser över svensk demografi. I den visade de att nativiteten historiskt för migranter från icke-västländer har legat kring 3 barn per kvinna och för helsvenska kvinnor kring 1.5. Men sen bara struntade de i dessa observationer och antog 2.2 respektive 1.8 barn för dessa grupper! Drömma kan man ju…..
(Jag hittar inte dokumentet nu, så siffrorna är från minnet)
Min uppfattning är snarare att vi lär få se ännu större divergens mellan grupperna, dvs. över 3 för MENA kvinnorna och under 1.5 för de svenska, pga skälen jag skissar på ovan. Att räkna med 1 och 4 tror jag är ganska rimligt. Om man gör det, försvinner vi väldigt fort…..
”Tänk att så många som inte sitter på maktpositioner kunde räkna ut detta för länge sedan. Och tänk vad som sker när ännu fler gör det.”
””Tänk att så många som inte sitter på maktpositioner kunde räkna ut detta för länge sedan.”
Om man kunde räkna ut det, var man inte välkommen på maktpositioner. Faktum är att man länge inte ens var välkommen i landet…..
Jag begriper faktiskt inte hur våra politiker kunde vara så in i helvete dumma att de inte såg vad som skulle hända.
Jag menar, man behöver ingen doktorseksamen i nationalekonomi, sociologi, samhällsbyggnad etc. etc.
En vanlig människa som kan de fyra räknesätten och har en åtminstone generell bild av hur samhället fungerar samt tillgång till ungefärliga siffror(det är ett fermiproblem, man behöver inte exakta siffror) kunde ju se det.
Vad skall man dra för slutsats, att politiker har avsevärt lägre intelligens än Johan som kör bussen och Lotta som klipper håret på folk, eller kanske de visste precis vad som skulle hända och alltså ljög folket rakt upp i ansiktet då de sagt att de varit naiva?
Sverige har de politiker de förtjänar….
svenska folket röstade på dessa imbecilla förslag från dessa inkompetenta politiker.
Den enda ursäkten eller undanflykten jag kan se är att folket fick serverat
vad politkerna sades vilja genom det filter som vi kallar MSM. och politikerna kanske var starkt påverkade i hur de agerade pga MSM därav den dåliga kvaliten.
Hej.
Du har en mycket relevant poäng, så låt mig erbjuda ett försök till svar.
Du kallar det för ett Fermi-problem. Våra politiker är sådana att de inte vet vad ett sådant är (det gör inte jag heller [är inte lärare i något naturvetenskapligt ämne, blott språk och samhällsvetenskap] även om jag misstänker att det har med Enrico Fermi att göra), men de är även sådana att de om de får det påpekat för sig med flit låter bli att ta reda på vad som avses (vilket jag ämnar göra väl detta är skrivet).
De vet redan bäst, och de har alltid rätt.
Där har du kärnan i problemet, och den kan inte röstas bort. Den måste skäras ut.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Aningens OT men ändå, kan någon komma på en sämre programledare än Belinda?
Är det ens möjligt att något sådant existerar?
Bra fråga. Skulle i sådana fall var Carina Bergfeldt, men hon är ju så klart korre… Frida Boisen, hon är ju ”könikör”… Nej, Belinda ”Pumpkin Head” Olsson är nog ohotad etta.
Men … Fittstim, då? Har hon inte rätt som feminist att leva hela sin karriär på den?
Den krimin-ologiske relativisten Sarnecki framträdde hos sopan Belinda igår.Hans uppdrag var tydligare än någonsin.Svamla tills ingen ifrågasätter hans eget och sossarnas gigantiska intresse av att ingen kollar upp relativismen.Bara det att han irriterade sig på Gudmundson ger den senare en guldstjärna i min bok.
Belinda sett ur vår synpunkt.
Frågar du AFA blir troligen svaret det motsatta.
Inte ens alla sossar uppskattar Operation Undanträngning.
Allra minst på det egna organet dvs den skandalomskrivna tabloiden och hatsajten
Aftonbladet vars uppgift det är att dölja partiets undanträngning av sanningen.
https://ledarsidorna.se/2017/11/kronika-krisen-inom-media-ar-ett-nationellt-intresse/
När sossarna har insett att det desperata tjafsande om ditten och datten inte hjälper mot undanträngningseffekterna är det bara Alliansen som kan hjälpa dom ur rävsaxen.
Efter att ha läst de flesta av Hans poster de senaste åren så undrar jag om inte följande observation om USA är fullt tillämplig på Sverige.
https://anarchistnotebook.com/2017/10/31/egalitarian-elitism/
Tycker den kan användas för att peka på en gemensam anledning till problem med svenska politker.
invandringspolitik, skola, företagande, etc
Om politiken inte handlar om de svagaste för de svagaste, av de svagaste så är svenska politiker inte intresserade. Mer specifikt
så tycks politiken sträva efter att skapa ett samhälle av svaghet och beroenden…
Sant. Nu vill jag personligen inte tillbaka till folkhemmet, men ”Hanssons rena ord” har blivit förvrängda genom åren: ”Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn.”
Ser på sociala media att Skellefteå kommun hellre delar ut gratis körkort till ensamkommande än att ta hand om sina pensionärer.
Grupp mot grupp gäller inte om svenskar är inblandade så klart.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/jenny-82-har-suttit-isolerad-i-manader
”Aktuellt Fokus avslöjar: Lars Ohly anmäld för sextrakasserier mot partikollega!”
Flyttad till:
http://www.fristad.eu/2017/10/haxjakten/
inträngningseffekten…
Den anhöriginvandring dom inte stoppades spär på Sveriges befolkning med fem procent, om inte mer, från idag fram till 2020. Här talar vi om familjer som måste ha stora lägenheter. Hur skall detta lösas? Ingen verkar tänka på denna enorma utmaning.
”Här talar vi om familjer som måste ha stora lägenheter. Hur skall detta lösas?”
Det är bara att se till att svenskarna inte får några barn. Sen kan kommunerna köpa upp 40-talisternas bostäder, när de dör eller flyttar till Spanien. En del av de barnlösa svenskarna kan även jobba med att bygga nya bostäder (och skolor, dagis, osv) till migranterna och deras barn.
Klart man har tänkt på det.Men nånannan får fixa det.Svenskarna kan väl tälta?
Vänstern mobiliserar sina mest impregnerade fotsoldater för att bekämpa Alexander Bards föreläsning på Lunds Universitet om den digitala revolutionen och internets roll i det moderna samhället..Kvinnohatare, rasist, fascist och sexist skriker PK-kören.
Om nu någon trodde att man kunde komma med alldeles konkreta undanträngningseffekter och föra ett vuxet samtal alltså.Ska saker och ting upp på bordet och granskas för vad de är kommer det att behövas betydligt mer än vuxna samtal oavsett vad UK och moderaterna säger.
Om man sover med hundar så vaknar man med löss.Det är hög tid att fatta det!
http://www.gp.se/ledare/totalit%C3%A4ra-studenters-s%C3%A4llskap-1.4795515det
Kristersson kanske skulle förklara med VEM det är han tänker samtala med istället för att stå där och fjanta.Ok nu har han läst all press och egoboostat sig men vem fan är det han ska samtala med?
I januari 2015 avslöjade Dagens Industri att Westbratt ingick i regeringens hemliga asylgrupp som redan då – alltså långt före den stora vågen i hösten 2015 – förberedde för att Sverige skulle ta emot drygt 400 tusen asylsökande på fem år, varav 130 tusen skulle vara ensamkommande flyktingbarn. Redan då lades grunderna till de lösningar som präglar svensk asylmottagning i idag – med bland annat modulhus och ökade transfereringar till kommuner och landsting för att kompensera för kostnader för mottagandet av migranter”
Sett i backspegeln är detta märkligt. Vem i regeringskansliet ät det som är synsk?
Läs mer på samnytt.se
Ja detta är mycket märkligt. Varför hade man en sån plan med sådana siffror? Det motsvarade ju inte mottagandet fram tills dess. Var det nån demografisk tanke om att ta in folk som kunde ta hand om den åldrande befolkningen? Sånt lurade de ju i oss. Det är skumt, men jag är mycket tacksam över att den utmärkte Putilov trätt in som en av landets få grävande journalister och sopar mattan med majoriteten av medlöparna med blöta pekfingrar i MSM.
Jag vet att vi har demografi har diskuterats här tidigare. Hur ser demografin ut i Sverige för personer födda efter 1975? Är svenskar ens i majoritet längre?
Jag bor f n i Spanien men funderar starkt på något öst-europeiskt land för de kommer inte att släppa in muslimer från MENA.
Om detta är off topic må bloggägaren låta bli att publicera denna kommentar.
@ Fd moderat,
2014 var andelen med utländsk bakgrund i gruppen 0-44 år 34,26%
https://affes.wordpress.com/2015/03/28/folkutbytet-accelererar/
Sen delades det ut 265 tusen uppehållstillstånd 2015-16 och 110 tusen hittills i år, så totalt 375 tusen sen 2014. Sannolikt är nästan alla dessa för personer under 44 år.
Vidare tillkommer nyfödda med utländsk bakgrund.
Sen minskar dessutom andelen helsvenskar via utvandring, som både du och jag är exempel på. Totalen ligger kring 50 tusen om året, men jag har inte sett någon uppdelning i åldersgrupper.
Slutligen är det så att det finns en högre andel svenskar i äldre årgångar, så det blir en mekanisk effekt för gruppen 0-44 år, dvs. andelen svenskar krymper varje år även utan in eller utvandring.
Givet detta, är min gissning att svenskarna nu är cirka 60% i gruppen 0-44, samt att vi troligen är i minoritet inom 5 år. För ännu yngre grupper t.ex 0-18, kan vi redan vara i minoritet, men där blir det mycket svårare att räkna.
T.ex kom det en hel del somalier redan på 80-90 talet. Deras barn är då födda i Sverige och när dessa nu får barn, ser det ut som ”svenskar” i siffrorna. Effekten av detta kan vara väldigt stor, givet att 4 eller fler barn per kvinna är vanligt i den gruppen, men det är samtidigt mycket svårt att justera för. Men jag misstänker att helsvenskarna redan är i minoritet bland nyfödda och att andelen dessutom är snabbt fallande.
Lägg därtill den stora skevheten i könsfördelning i åldrarna 16-22 idag. (I alla fall registrerad ålder) Om dessa som kommit får importera fruar kommer det att bli än värre.
Min brorson har två döttrar som är 2 och 3 år gamla. Han planerar redan nu att flytta utomlands för deras säkerhet.
@ fd moderat,
Ja, om man har små barn är det svårt att se något rimligt alternativ i Sverige där man kan vara säker på att man slipper berikning. Det ska var ute på det verkliga landet då, men fan vet. Det trycker ju in nyanlända i varje liten håla.
Vänstern och de gröna vill åt medelklassens guldkanter i tillvaron och Reinfeldthögern vill slå ut välfärdssystemet. Många har flytt hit från krigets fasor och lockats av löften som dessa grupper basunerat ut och nu står vanligt folk inför lagstiftning om att de som flytt hit skall få företräde i Sverige. Andra har säkerligen sett en möjlighet att får ett bättre liv på svenska välfärdssystemens bekostnad. Nu ger svensk lag dem företräde framför de som växt upp i Sverige. Det är inte bara bostäder som de skall ha företräde till. Sjukvården går på knä och kvartalskontroller av cancerpatienter sker numera vart halvår och ibland outsourcas detta till privata vårdgivare.
Vilka är det då som flyr hit? I många fall är det människor som levt i krigsområden där Sverige på olika sätt tagit ställning och ibland hjälpt en av de krigförande. Vi hade förband i Afghanistan, vi skickade JAS till Medelhavet för att bekämpa Khadaffi, vi stöder rebeller i Syrien, vi stöder de som initierade den arabiska våren, listan kan göras lång. Är Sveriges stöd till dessa krigförande rimligt? Är det proportionellt? Den kritik som riktas mot Syriens president får de flesta av oss att tycka synd om folk i Syrien. Men har någon fått det bättre av inbördeskriget? Är det inte rent av så att svenska staten och våra folkrörelser varit delaktiga i den flyktingkatastrof som vi just nu upplever? Kanske vi skall granska den svenska utlandshjälpen samtidigt som vi diskuterar flyktingkatastrofen i Sverige.
Off Topic
Den judisk-amerikanska författarinnan Ilana Mercer, som är en etablerad libertarian, skriver om förbud mot muslimer:
A Muslim Ban Is Logical, Moral, Even Libertarian
http://www.unz.com/imercer/a-muslim-ban-is-logical-moral-even-libertarian/
Vi har 2 yrkesgrupper som behöver detroniseras och kastas ut i verkligheten.
1) är naturligtvis politikerna.En grupp som sätter sin egen lön och dessutom konsekvent flyr ansvaret för de egna besluten.Så kan vi inte ha det.SD har på många sätt tvingat fram både trollen och trollerikonsterna i ljusan dag.
2)är lika självklart journalisterna.En ytterst välbetald och brokig skara bestående av en del rena lögnare, en del reklam och pr-folk, en del politiska megafoner och, som det visar sig, en del rena psykopaterna.
Hur når vi dit?Den första gruppen är inte oantastlig.Demonstrationer och strejker är en väg.Rösta på SD eller MED en annan.
Den andra gruppen är ännu enklare.Köp inte tidningen.Klicka inte in dig på deras digitala publikationer.Informera dig via utlandet eller alternativ media.Sprid informationen på de plattformar som finns.Bekämpa de förslag som ligger om SVT:s finansiering.
Räcker det?Nja det är inte säkert.Fysisk träning och att gräva ner vapen i skogen som förberedelse är inte ovanligt i andra länder.Kartläggning av fienden för eventuella behov är heller aldrig fel.
Så visst finns det möjligheter.Det är bara det att det är bråttom.
ja då kommer en kommentar som ska bilda siffran 67 på dags ordningen så där då var det förberett. ärligt talat jag har sagt det förr säger det igen ända tills det sitter det finns bara en lösning på problemen kan tyckas hårt men det är ett måste om vi ska klara oss som ett etniskt folk det går snabbt utför för oss svenskar nu vilket är viktigare invandring överhuvudtaget eller sverige som land och det etniska svenska folket vilket är logiskt eller en självklar logik att man står upp för landet och folket det har jag undrat länge över. här kommer min lösning som är det enda vi måsste göra nu antingen äta eller ätas vilket välger ni äller vi . att genomföra en ren och skär utvisning på alla dom som belastar det svenska samhället på ett eller annat sätt utan att dela ut flytt bidrag det är bara genus feminist fasoner eller tänk .utvisningarna genomförs av polis och militär har vi haft råd med intensiv massinvandring då har vi råd med att utvisa alla som har kommit sedan 1990 och fram tills nu och inga hänsyn ska vidtagas man använder både flyg och sjöväg sjöfarten . och stänger gränserna totalt permanent. det innebär ju inte att exporten och importen till och i från svergie påverkas det gör det inte det har ju fungerat förr när vi hade permanent stängda gränser här ilandet så frågan kvarstår varför skulle det inte fungera nu då det tycker jag låter märkligt nu vill jag se verkstad i det hela.
så har vi lite annat med . så ni tror väl inte att några andra länder skulle backa upp oss svenskar om vi hamnade i knipa någon det kan vi glömma direkt inte hade vi fått ta del av någon välfärd i ett mena land dom hade inte delat med sig av den till oss svenskar om vi hade flyttat dit till dom det hade blivit kalla handen direkt så glöm det. varför ska vi svenskar försaka vårat land ett före detta vackert land som nu är totalförstört av mångkultur och värdegrunder och feminism genus och allas lika värde å dylikt som denna regering håller på med en bara massa dumheter och jävelskap i mot oss svenskar det är dags att sätta stopp nu en gång för alla ta tjuren vid hornen nu och gör det det finns ingen tid att förlora nu nu måste det ske o avsätt vad regeringen säger har ni redan glömt att det är det svenska folket som bestämmer och inte regeringen eller riksdagen .vi måste vara hårda nu gott folk och visa att vi är vikingar och inga kärringar äller mesar stå nu uppför svea rike om inte för moder sveas skull . så kanske vi sedan kan återställa landet och våran välfärd . och även rusta upp våra skolor och även det militära hemvärnet sivilförsvaret allt annat som har gått åt skogen totalt som har med landet att göra även komuner det viktigaste att vi går ut ur EU och går ut ur NATO och FN vi folket ska väl inte behöva tvingas att betala för allting i skatt .
detta får väl tjänstemannaansvaret och författningssamlingar nu ta tag i eftersom inte befattningssamlingar inte längre finns annars så får vi införa den igen o avsätt vilket så måste den till baks .om inte FFS och TMA klarar av dätta.