I flera decennier har frågan om hur utrikes födda ska komma in på arbetsmarknaden, ”bli integrerade”, stötts och blötts av politiker och debattörer. Det är minst sagt bekymmersamt att frågan fortfarande diskuteras som om den var ny.
Nystartsjobb, instegsjobb, plusjobb – både röda och blågröna regeringar har haft många olika namn på i praktiken samma sorts åtgärd. Simsalabim. Nu kommer det en till.
Fack och arbetsgivare har nämligen enats om en ramöverenskommelse för en ny anställningsform. Den kallas etableringsanställning och omfattar nyanlända samt personer under 25 som varit arbetslösa i sex månader eller mer samt personer över 25 som varit det i minst ett år.
Anställningen ska vara tidsbegränsad till två år för den enskilde varefter den ska övergå i en vanlig fast anställning. Anställningsformen som sådan ska finnas på prov under fem år.
Enligt överenskommelsen ska den anställde få en lön som motsvarar lägstalönen inom kollektivavtalen, och kostnaden delas mellan arbetsgivaren och skattebetalarna. Sveriges Radio hävdar att lönen är på 8 000 kr, men det är bara arbetsgivarens del. Med statligt stöd handlar det om en månadslön på runt 18 000 kr.
Etableringsminister Ylva Johansson har redan uttryckt sig i positiva ordalag om parternas nya anställningsform, så det verkar bara återstå formaliteter.
Därmed kommer vi till det mest anmärkningsvärda: lönen blir skattefri:
Nog är det en smula ironiskt att samma regering som i kraftfulla ordalag kritiserar alla (utanför partiet) som söker minimera sin skatt samtidigt ställer sig positiv till en ny anställningsform som är skattefri.
Det finns flera problem med en anställningsform av det här slaget. Ett är att målgruppen är så bred. Allt från nyanlända som inte kan få jobb på annat sätt till 25-åriga svenskar som varit arbetslösa i ett halvår. I mitt stilla sinne föreställer jag mig att de flesta arbetsgivare skulle välja den sistnämnda.
Ett annat bekymmer är att anställningar som ges statligt lönestöd alltid riskerar att missbrukas. Det finns gott om arbetsgivare som systematiskt har utnyttjat lönestöden för att få billig arbetskraft. När bidragstiden löper ut får personen gå och ersätts av en ny med samma insats.
För den enskilde leder detta bara till ett ekorrhjul av kortvariga stödanställningar, samtidigt som skattebetalarna får stå för företagarens lönekostnad. Därutöver finns farhågor om att etableringsanställningen, eftersom den är så ekonomiskt fördelaktig, kan tränga ut vanliga jobb.
Det skulle kunna hävdas att både fack, arbetsgivare och regering med sådana här särlösningar indirekt medger systemfelen på svensk arbetsmarknad. Men lönestödet är även ett slags erkännande av något annat.
Genom att erbjuda en låg lön och sedan kompensera denna med ett högre statligt stöd medger arbetsmarknadens parter att den grupp som etableringsanställningen riktar sig till – där nyanlända lär vara huvudfokus – inte är gångbar på svensk arbetsmarknad. Dess produktivitetsförmåga motsvarar enligt parterna 8 000 kr i månaden.
Vissa debattörer skulle visserligen hävda att det är en alldeles förträfflig lön jämfört med vad som erbjuds i Mogadishu, men i Sverige är det lite mer knapert. Därför blir alltså lönen skattefri och fördubblas genom att skattebetalarna får kompensera för den produktivitet som den enskilde saknar.
Nu blir det inte fråga om någon svältlön utan tvärtom om en riktigt bra inkomst som många gladeligen skulle tacka ja till. Att slippa betala skatt låter inte heller helt oattraktivt i mina öron.
Summa summarum är det fråga om ett nytt namn på en gammal idé. Om någon tror att det är lösningen på den så kallade integrationsutmaningen är det nästan lite rart.
Tidigare bloggat:
Kom hit och titta på de enkla jobben, Alliansen
Vilket hån mot de som arbetar och betalar skatt! Det här måste ju vara ett av för arbetsmoralen mest demoraliserande förslagen hittills. Stora grupper arbetstagare har ju inte mer i plånboken är 18000, när de betalat skatt. Detta land blir allt absurdare.
Min fru jobbar på förskola som barnvårdare hon har 21700 på heltid det blir väl ca 17000 efter skatt! Blir man förbannad eller? Här kan dom alltså få 18000 skattefritt! Det är som att kissa alla hårt arbetande låglöne anställda rakt i ansiktet.
Jag fattar inte varför dessa subventioner behövs det var ju ett kompetens regn vi fick som skulle rädda välfärden eller…. Är det någon som har ljugit för oss? Borde då inte denne lögnaren ställas till svar?
”Vänta bara tills medelklassen drabbas”
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-v%C3%A4nta-bara-tills-medelklassen-drabbas-1.4824936
Att de aldrig lär sig, detta kommer bara skapa möjligheter för kriminella att lura till sig skattemedel. Biltvättar, pizzerior och andra kommer på pappret anställa mängder med personal som inte jobbar där i verkligheten. De kommer dela på pengarna precis som jobblotsarna och assistentbolagen. Borde kanske satsa på en karriär som ekonomisk brottsling istället för att arbeta och betala skatt, det lönar sig mycket bättre och ses med beundrande ögon av etablissemanget.
Liksom alla föregående nystartsjobb, instegsjobb och annat som hittats på av de verklighetsfrämmande figurerna i Rosenbad så kommer detta att gå samma öde tillmötes som de föregående. Mellan 300 och 3000 nya ”jobb” kommer det att bli. Så var inte oroliga. Det kommer inte få de som idag sitter på caféerna att masa sig upp i ottan för att gå till jobbet.
var inte poängen att de nyanlända skulle komma in och rädda välfärdssamhället? hur ska de göra det om de inte behöver betala skatt?
Precis som svenskar tvingas söka arbete på annan ort än där råkar bo borde väl också invandrare tvingas söka arbete där det finns att få. Exempel: Eftersom en somalier per definition är som allra mest anställningsbar i Somalia – där hen kan både språk, kultur och arbetsmarknad – ska somaliern naturligtvis tvingas söka (och tacka ja till) jobb även där. Detta gäller alla invandrargrupper.
Finns det nån som inte tror att den s.k alliansen kommer att vara för det här nu när arbetsmarknadens parter är överens?
Det är ju bara populisterna som har enkla svar på svåra frågor…
Det är otroligt att facken står bakom detta förslag! Fackpamparna Löfven och Strandhäll sitter ju i regeringen. Har de inte längre någon kontakt med sina f d medlemmar? Det är inte så konstigt att sd nu är störst i LO och snart också i Unionen. Sossarna får lita på bidragstagarna för att få röster. De kämpar hårt för att öka dessa!
Regeringen, med Löfvén och Johansson i spetsen, kommer att driva ut alla nettobetalare till välfärden! Sådana här förslag skulle åtminstone förankras via folkomröstning hos oss, som ska betala!
En bil har börjat brinna under ”explosionsartade omständigheter” utanför polisstationen i Örebro.Ett möjligt manifesterat missnöje med att behöva arbeta för att slippa skatta när det ändå finns så många vita cis-män som redan jobbar OCH skattar?
Nä det är nog bara en medelklassare som inte vill amortera mera..
Sån’t här har alltid förekommit, det är bara anmälningsbenägenheten som har ökat…eller?
Så kommunalskatten ska upp pga överrullningseffekterna.
Välfärden försämras pga undanträngningseffekterna.
Disponibla inkomsten minskas pga amorteringseffekterna.
Det är det man kallar en ”Perfect Storm”.
Ser att polisen i Malmö kan halvera sina skjutningar med 50% genom att räkna som Gbg och Sthlm.Ser också att polisen Malmö vill ha tips om en överkörd cyklists död.Kan man inte bara räkna på att annat sätt istf att någon stackars tipsare ska tipsa polisen som tipsar den som körde om vem som tipsat?
Kan bli svårt med rödvinet nu för tiden för den beräknande Fredrik Virtanan m.fl?
Hej.
En röst på Socialdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, moderaterna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet är en röst på ett rasistiskt parti som förordar diskriminering av svenskar.
Hur mycket mer, och hur många fler, bevis behövs för att inse att dessa sju partier värderar andra folk och främlingar mer än svenskar?
”Ett annat bekymmer är att anställningar som ges statligt lönestöd alltid riskerar att missbrukas.” Jag hade tagit bort ”riskerar att”, baserat på egen erfarenhet, elevers erfarenheter, bekanta inom psykiatri och habilitering.
Samtidigt är det självklart att kan man få subventionerade anställda utan krav på att erbjuda fast tjänst så är det rent ut sagt korkat att inte använda möjligheten även om man inte gör det enligt lagstiftarens intention (men väl inom hur lagen skrivits och implementerats).
Varför inte slopa arbetsgivaravgiften för alla med bruttolön under 20 000:- kronor istället?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Minst halva befolkningen verkar behöva drabbas personligen.
Enligt Tino har det ju inte funkat med tidigare liknande projekt när staten har betalat princip hela lönen, obildade är för lågproducerande = nettokostnad.
De fackanslutna kommer naturligtvis att bli upprörda, om det här införs. Men det är nog inget emot vad pensionärerna kommer att säga, som måste betala skatt på sina magra pensioner. Uppenbarligen är Svenskt Näringsliv inblandat och det är bara att gratulera. Man har lyckats att få regeringen att göra ett ordentligt självmål. Sedan är ju beloppet löjligt högt.
Det är uppenbart att regeringen vill muntra upp sin bas av bidragstagare. Men det kommer inte att lyckas. Man kommer att tappa mycket annat stöd.
Anspråkslöst förslag: statliga lönesubsidier är begränsade per individ och livstid.
Slut på ekorrhjul, slut på fiffel, slut på trixande med antal arbetslösa, slut på indirekta statsbidrag till privata sektorn (”corporate welfare.”)
Naturligtvis kan varje regering höja eller sänka livstidsinsatsen, men personens ”subsidiekonto” går inte att nollställa.
Ja, jag vet, ”fruktansvärd människosyn” osv.
I Schweiz har man lärlingssystem. Cirka 80% slutar skolan när de är 16, sen finns det flera olika varianter.
För riktigt lågkvalificerade jobb, kan man i princip börja jobba med vanlig lön direkt. Man får cirka 200 sek i timmen på Aldi eller liknande.
Men man kan också bli lärling på t.ex en bank eller en arkitektfirma. Då går man ofta i skola t.ex 2 dagar i veckan och jobbar 3 dar, i några år. Sen kan man antingen jobba heltid eller gå universitet.
Det senare alternativet ger väldigt lite i lön, mycket mindre än att sitta i kassan på Aldi. Man anser nämligen att det är en stor kostnad för företagen att lära upp folk. Men samtidigt ger det möjlighet till mycket högre löner på sikt, så ungdomarna är villiga att delta.
Om vi då tittar på analfabeterna från MENA, ser vi ganska omedelbart att i deras fall utgör de en kostnad för nästan alla arbetsgivare. Det finns knappt några jobb där man inte måste kunna läsa, skriva och räkna.
Vidare gäller att MENA folket är påtagligt farliga. Det är förenat med uppenbara risker att släppa in t.ex en hazar i ett svenskt kontorslandskap.
Så vad vi pratar om är i princip folk som skulle behöva gå som lärlingar i flera år, för jobb som betraktas som de enklaste i västvärlden, och som utgör en risk för både kollegor och kunder.
Marknadspriset för denna ”arbetskraft” är ganska uppenbar. Det ligger under noll, dvs någon måste betala för att arbetsgivarna ska vara villiga att ha dem i lokalerna. Alla dessa åtgärder och program syftar bara till en sak, nämligen att dölja detta faktum. Och det går att skapa dimridåer! Men det går INTE att skapa riktiga och produktiva jobb för invällarna.
Det fattas många tusen lastbilschaufförer runtom i Sverige. Bland annat beroende på den långvariga hamnkonflikten i Göteborg och ett överbelastat järnvägsnät. MENA + tunga fordon är en dödlig kombination.
@ Klimathotet,
En plan för full MENA sysselsättning:
Utbilda 10% att köra lastbil och låt de övriga 90% placera ut betonghinder…………
En stor asfaltvält och fejkade betonghinder av gråmålad frigolit står nog högst på deras önskelista.
SKANDAL!!!!! Detta vansinne måste sluta nu!!!! Varför ska vi betala skatt när andra inte gör? Nej detta är sista droppen för dessa politiker som har noll respekt för våra skattepengar! Blir det finanskris igen så tar våra politiker vår pension som pant för att lösa deras öppna hjärtan politik!
@ Tigeer,
”Blir det finanskris igen så tar våra politiker vår pension som pant”
Pensionerna är redan pantsatta. Totala tillgångar i AP fonderna är kring 1000 miljarder. Om vi dividerar detta belopp med endast asylanterna som kom under reinfeldtpuckeln, dvs 350 tusen, så får vi 4 miljoner.
Eftersom 4 miljoner ligger ganska väl i linje med siffrorna från Norge om vad en MENA invandrare kostar under sin livstid, kan man med fog påstå att vi gav bort alla pensioner endast genom immigrationen 2012-15.
Oj, räknefel!
Det blir såklart 2,8 miljon per migrant, inte 4! Jag räknade med 250 istället för 350 tusen.
Ber om ursäkt för detta!
@utomlandsvensk
Man blir inte förvånad, undra hur lång tid det tar innan Svensken vaknar upp. Många som är runt 25-35 år rycker på axlarna. Inte insatta, men det är väl det som (S) och övriga partier vill.
och nyss skrek sossarna och vänstern i högan sky om skatteplanering och skattefusk, t o m s k borgeliga politiker stämde in i kören av fördömanden mot t ex Leif Östling m fl.
nu är det tyst när de själva skattebefriar nyanlända från beskattning och lägger den kostnaden på den redan hårt beskattade svenne kålrot som bockar och bugar som vanligt.
för den intresserade är svensk medelklass den fattigaste i västeuropa, antalet företagare per capita är lägst i europa. det kan vi tacka sossarnas långa maktinnehav för. även de borgeliga är medskyldiga till detta. moderaterna producerar bara varmluft.
Det gäller att skatteoptimera sin inkomst oavsett hur liten den är.
…………en del djur är jämlikare än andra…………………………..
Det finns en debatt mellan Björn Söder och dåvarande integrationsministern Erik Ullenhag inför valet 2014. Debatten är förvisso väldigt pladdrig men det viktigaste som framkommer är att SD är de enda som inte vill ha olika lagstiftning beroende på etnicitet.
Ullenhag anklagar SD för att inte ha någon plan för integrationen. Skillnaden är att SD inte vill ha särlagstiftning för immigranter. Om det varit ett annat land än Sverige hade det kallats för apartheid.
@ Fd moderat,
Jo, det där var ett tema i många debatter mellan SD och Alliansen i flera år. Om inte SD var villiga att stödja den senaste subventionen som de hade hittat på för att få det att se ut som att fler migranter var sysselsatta, då ville SD sabotera integrationen.
Men samtidigt är det ju uppenbarligen så att om det krävs subventioner för att få migranterna i arbete, så är det knappast någon vinstaffär med massimmigration, vilket SD påpekade. Svaret på detta var oftast att lönsamheten kommer ”senare”. Är det ”senare” nu?????
Man kan tillägga att SD även drev frågan om diskriminering av svenskar vad gäller HMF lagen. Där blev svaren något form av kombination av”judar, nazister, människosyn, fy på er!”
”hade det kallats för apartheid.”
Som kuriosa kan det kanske vara av intresse att man för länge sen i praktiken har återinfört apartheid i Sydafrika, fast åt ”andra hållet”. Vita diskrimineras systematiskt och öppet, t.ex vad gäller inträde till universitet och på arbetsmarknaden.
Min uppfattning är att den empiri som finns, ganska starkt indikerar att mångetiska samhällen oftast hamnar i någon form av apartheid, det är bara en fråga om vilken grupp som blir gynnad och vilken som blir missgynnad. Detta gäller inte bara vita och svarta, utan det finns även exempel som Malaysia, som har öppen och systematisk diskriminering av den etniskt kinesiska minoriteten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bumiputera_(Malaysia)
För övrigt insåg jag nu att jag inte är insatt i hur det ser ut i Kina. Min gissning är att det förekommer mer eller mindre öppen diskriminering av vissa grupper, t.ex muslimerna. Men där kanske Hans kan berätta mer, om han har tid och lust.
Tror även att kineserna i skörbjuggsliberalen Segerfeldts muslimska favoritland Indonesien diskriminerar kineser.
Jag undrar hur de som hävdar att det bara är vita som kan vara rasister reagerar på diskriminering mot kineser.
Byron Roth redogör initierat för detta i The Perils of Diversity. Rekommenderas varmt. https://www.amazon.com/Perils-Diversity-Immigration-Examines-Intersection/dp/1593680341
Malmö och ett par andra städer är som bekant 25 år före.
Om Kina sade någon Israelisk expert att de håller på att sakta men säkert utrota Uigurerna. I samma föreläsning sades att Kina gärna investerar i till exempel Afghanistan, så länge folk kan hållas okunniga och helst inte kan läsa. När de lär sig detta ställer de bara till med problem ”Kinas förakt för muslimer överskrider allt man ser på Israels yttersta högerkant.”
Det var givetvis ”Spengler”:
https://www.youtube.com/watch?v=N7ag6Hf-zSo
För att parafrasera barndomens ”Tvärtomvisan”:
När andra bor i Sverige
Så jobbar dom för mödan
Och skattar på lönen – för så ska det va
Men jag skiter i jobbet
Och skrattar åt svensken – för jag e inte som dom andra, jag
En korporativ stat eller varför inte ”socialism med ett mänskligt ansikte” då den rätta benämningen är F-ordet men som endast används för att brunmåla motståndarna.
Det snurrar så fort att ingen sitter säker längre.Om någon månad eller så ligger säkert det här förslaget på sophögen också eftersom det bara gynnade de onämnbara.Det kan bli så när man tänker efter efteråt istället för att tänka efter före.
”Bland kvinnliga jurister finns också ett stort missnöje med Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg i spåren av #metoo-upproret. ”
@ Anders,
Tack för boktipset! Jag ska läsa den.
Ett av de största problemen som vi har i dagens samhälle är okunniga ansvariga politiker, vilka dessutom tycks tro på sina egna sagor vilket naturligtvis gör det hela ännu värre.
Ja, s.k. ”instegsjobb” har lyckats hittills – varför inte prova det igen?
Jag har däremot en mer drastisk lösning – varför inte låta människor ta ansvar av sig själva? Att låta de ta ansvar för att de lär sig svenska och utbildar sig? Att helt enkelt låta vuxna människor vara vuxna?
Radikalt, jag vet.
ja dom 25 åriga svenskarna eller yngre som går på samma samma jobb som invandrarna går tror inte jag att dom svenskarna får så mycket som invandrarna får och sedan så tror jag inte att svenskarna slipper betala skatten för arbetspolitiska programmet men därimot så lär den etniska svensken få svältlönen plus att dom får betala skatt för lönen .tro inte att regeringen å riksdagen är så generösa i mot oss svenskar .den som tror det får nog tänka om .det bästa är att vi avsaffar det politiskaprogramet . och återgår till den äldre tiden då när man gick på ett hederligt sätt till arbetsförmedlingen och skrev in sig som arbetsökande på och man även gick till socialen och sökte socialbidrag för att leva och klara vardagen medans man sökte jobb på arbetsförmedlingen observera nu det var inget krav för att få socialbidrag .och det fans inga regler för att sälja din bostad eller alla dina saker ägodelar privata saker ja vi borde återgå till den tiden .men då hade vi en äkta välfärd på den tiden och jobb å skola arbetsförmedlinge hade då inget med välfärden att göra och dom här myndigheterna skötte sina åligganden försäkringskassan var hur mänskliga somhällst även socialen men det var tiden innan annicka strandhäll socialdemokraterna och vänsten tror jag det var som alltid varje år sköt till pengar till välfärden så där fick ni lite svensk historia
tänk alla dom som får sjukersättning så kallade före detta förtidspension som får betala nästan hela kalaset sm lever på långt under fattigdomsgrensen som betalar över 25000 i skatt om året personer som är skadat sig i arbete . tunga lyft förslitningar i leder och muskler . trafik skadade .äller skadat sig på något sätt i samhället .som då har livstidsersättning så snackar bara folk om dom där stakars fattig pensionärerna jag tycker inte ett dugg synd om .dom jag snackar prisbasbilopp på max 64 procent max bostads tillägg är för dom 4750 men det är svårt att få bostads tillägg har du 4000 i månadshyra så är du inte berättigad till den ersättningen har 4500 så kan du möjligen vara berätigad till 75 kr i bostadstilläg om du har andra utgifter sjukersättning garantirellaterad sedan har vi sjukersättning vad hette det andra nu ja skit samma ni kan gå in och studera försäkringskassan men glöm inte att skriva 2017 eller2018 så ska ni få se på en riktig höjdare
därför tycker jag att vi plockar ibort dänna regering och riksdag som vi har idag och vi måste sprida den sanna historien om svergie den som våran regering och riksdag försöker smussla undan och förneka å dölja den riktiga svenska historian om landet sverige så kanske vi kan ändra på det som är idag men vi morste utvissa eller repartera som det heter nu utan flytt bidrag alla som har kommit enda sedan nittiotalet ingen idag är beretigad till att vara i sverige det är dom som är förföljda och hotade som ska vara berättigad även arbetskraft invandring och det behöver vi inte idag så dom får ju även flytta tillbaks hur ska vi svenskar få jobb om man gör som denna riksdag och regering gör . någon får väl starta upp olof palmes fond en slags fond som endast är endast för etniska fattiga svenskar och den skulle kunna tilexempel kunna vara öronmärkt och varge år så skuter man in pengar till den fonden regeringar och även aktiva föreningar kan ju lägga in pengar till fonden så skulle även EU kunna bidra till den svenska fonden fonden är tillför att förstärka economin för dom svaga grupperna gäller endast svenska personer den skulle man kunna grundlags skydda riksdagen ska häller inte kunna ha rätten att bestämma eller lägga något anspråk på den . den skulle en författning eller en befattning eller en känstemanna .kunna bestämma och avgöra helt utan att rigeringen och riksdag kan lägga näsan i blöt..den ska frstärka ersättningar för dör dom som har en viss ersättnings typ det är sjukersättningen sjukpenning som huvuduppgit dän ska ju stärka economin för vissa sedan får inte försäkringskassan lägga något anspråk äller näsan iblöt denna ska vara totalt skattebifriad men därimot så kan skatten gå dit med en viss summa om året men bestäms inte av riksdag och regering det finns tre förslag på nyndigheter lite längre upp som kan ta detta men under förutsättningen att dom tre myndigherena inte har nogot sammarbete med vare sigstatliga myndigheter äller riksdag och regering dom ska stå helt försig skälva och helt vara obiroende av andra myn eller reger eller riksd .för att detta skulle fungera ok försäkrings kassa får absolut inte sänka den ordinare sjukersättning bara för den andre får en ersättnig i från OLOF PALMES FOND som ska vara lagstadgad det gällar endast en svensk person hon eller han
hej nu jävlar är jag förbannad jag kollar in yt här kommer ett avslöjande vad en invandrare får varge månad jag ska nu rada upp som det ser ut på listan 6510kr i ettableringsersättning.4500 kr.i ettableringsbidrag.4500kr.i bostadsbidrag.3754kr.i barnbidrag.2546.i underhållstöd. sammanlagt 21.810 kr varge månad skattefritt. utöver detta har invandrarna rätt till 259 200kr retroaktiv föräldrapenning. 12000kr i skattefri sfi bonus .fy fan säger jag tänk om vi etniska svenskar hade så mycket att röra oss med om det här inte sticker i ögonen på folk vad skulle det då kunna var som sticka i ögonen på folk.så sänker man sukersättningar och sjukpenningar även pensionerna
visserligen var inslaget ifrån 2014 men ändå inte undra på att socialdemokraterna måste sänka sjukersättningar och pensioner och sjukpenningar och höja skatterna för oss svenskar
det ska starkt noteras att invandrarna inte bidrar till den svenska handeln utan deras pengar går även till släckt å vänner utom lands .enligt regeringen sade en gång för länge sedan att dom som har sjukersättning bidrar inte till handeln och därför kunde man sänka deras ersättning .men det är ju helt fel dom menade på att pensionärerna bidrog till handeln stämmer inte riktigt dom handlar ju oftast det som är mest nödvändigt det är ju inte mycket men en och annan bidrog nog lite till handeln men dom som har sjukersättning eller sjukpenning och dom som jobbar är dom som bidrog mest . a strandhäll har nu uppgett att sverige går som tåget nu ska alla få vara med och nu ska ingen få behöva ha en klump i magen hur dom ska klara av vardagen det gäller alla sa hon . jag vill poengtera att dom höjde ju sjukersättningen rejält 1 januari 2017 kan det då inte ha en koppling det skulle någon kanske kunna gräva i lite . under den tiden som pensionärerna har fått höjning av pension bostadstilläg särskiltbostadstilläg sänkning av skatten men ändå så steg ju inte handeln nämnvärt .anledningen till att man höjde för pensionärerna sänkte skatten för dom var ju för att pensionärerna gick ifrån moderaterna till SD så moderaterna sjönk och därför ändrade sig moderaterna och höjde både pension och bostad och dom fick särskilt B pluss sänkning av skatten och även låvade bortagande av skatten.vard är då detta om inte att ställa grupp mot grupp och på det som regeringen nu gör är att höja straffen och längre fängelsestraff för att dom som känner sig utanför och är missnöjda och i åsidosatt inte ska begå några brott äller iventuelt börga råna eller misshandla pensionärerna pensionärer.vi börgar väl ana lite ugglor i mossen här va hur denna regering tänker om människovärden
Många problem och frågeställningar som inte tas upp.
Förutom det som nämns i bloggen.
Arbetsgivaren betalar heller ingen arbetsgivaravgift.
Arbetsgivaravgiften betalar de sociala försäkringarna och pensionsavgiften.
Ska deras arbete ge rätt till a-kassa och sjukpenning? I sådana fall, vilken inkomst skall den baserad på? Är det på någon omräkning med den skattefria lönen och det skattebetalare bidrar med? Då lär de komma upp nära taket för a-kassa och sjukpenning. Betydligt bättre än socialen och vi andra får inte bara betala deras lön via skatterna utan sedan deras sociala försäkringar via vår inbetalda arbetsgivaravgift utan att de bidragit till de sociala försäkringarna.
Pension: då ingen arbetsgivaravgift betalas så betalar dessa personer inte heller in till pensionssystemet. Ska deras arbete vara pensionsgrundande så stjäl de därmed vår intjänade pension (höjning av pensionsåldern ?). Om deras arbete inte är pensionsgrundande skickas räkningen till våra barn istället för garantipension.