Vart är Sverige på väg? Vilket land kommer den som föds i dag växa upp i, skaffa barn i och bli pensionär i? Vad kan vi göra i dag för att förhindra en negativ utveckling i tangentens riktning, och vad är det redan för sent att ändra på?
Dessa tankar borde fler fundera över. Ty Sverige förändras just nu, och den som lever kvar i gamla föreställningar om ett land som inte längre finns riskerar att få ett bryskt uppvaknande.
I fredags debatterades regeringens förslag i Studio Ett om att, som det kallas, minska segregationen i skolan. Per Gudmundson var tydlig på ett sätt som jag har sett få andra vara när han argumenterade emot den rödgröna linjen att inskränka det fria skolvalet för att få större social och etnisk blandning.
Han sade så här:
Varje enskild samhällsfunktion ska mobiliseras för ett övergripande projekt, denna heliga ko integrationen. Detta betyder att det vi normalt vill ha ut av våra olika samhällsfunktioner – jag vill kunna sätta min mamma på ett åldersdomshem och inte ett integrationsprojekt, jag vill gå till doktorn och inte få ett integrationsprojekt, jag vill ha mina barn i skolan och inte att de ska vara ett integrationsprojekt – raseras. Allt fler väljer bort de offentliga funktionerna. folk köper privata vårdförsäkringar, Folk väljer privata skolor. […] Att gå omöjliggöra eller stänga det här flykthålet kommer leda till ett enormt missnöje.
För att uttrycka saken krasst: det måste finnas en chans att fly undan illa fungerande offentliga verksamheter för att ge just sitt barn eller sin anhörig en bra service. För låt oss vara ärliga: hur mycket en person än gillar offentlig sektor och propagerar mot privata alternativ kommer denne använda sig av till buds stående medel när det kniper. När det gäller den egna familjen är ideologin inte längre viktig.
Gudmundsons resonemang blottar en oro för framtidens välfärd, och den är knappast obefogad. Denna oro har funnits länge bland dem som haft de sämsta skolorna och de mest belastade vårdcentralerna, men den får konsekvenser först när den delas av medelklassen, vilket börjar ske nu.
Utbildningsminister Gustav Fridolin har hävdat att skolvalet är orättvist eftersom föräldrar till barn som vuxit upp i Sverige har kunnat ställa sina barn i kö tidigt medan invandrade föräldrar inte har kunnat det. Därmed kan de förstnämnda få tillgång till de bästa skolorna.
Vad orättvisan skulle bestå i här är svårt att se. Det är lite som att argumentera för att nyanlända ska få gå före i bostadskön eftersom de inte har haft möjlighet att köa i tio år för en lägenhet (händelsevis råkar det vara ungefär så det går till numera, men det är en delvis annan diskussion) eller för att personer med låg inkomst skulle få rabatt när de handlar för att kompensera för att den med högre inkomst kan köpa mer.
Jag fastnar vid resonemanget om flyktvägen. När tron på de offentliga strukturerna krymper skaffar sig människor privata alternativ. När vi inte litar på polisen skaffar vi vakter och bättre lås. När vi inte vågar tro att landstinget kommer leverera köper vi privata sjukvårdsförsäkringar. När vi kort sagt tappat tilltron till den offentliga servicen söker vi alternativ.
Denna slutsats är inte ett resultat av en särskilt avancerad hjärngympa. Men det tråkiga är att även den som söker privata flyktvägar får vara med och betala för den misslyckade offentliga servicen. I slutändan kommer personen anse att det är värt det dubbla priset för att få en bra skola och en pålitlig vård, men missnöjet kommer naturligtvis att växa.
Detta är inga roliga tankar. Men jag tror att det är nödvändigt att var och en börjar se sig om efter alternativ. En flyktväg.
Läs även:
Per Gudmundson
Hans du missar den flyktväg som jag tror att allt fler börjar fundera på i Sverige,
att flytta utomlands. Jag var på väg att posta att i brexitförhandlingarna så har GB nu backat på sista datumet för immigranter att klassas som ”settled”. tidigare var det datumet för artikel 50 notifieringen. Men pga av att arbetskraftsimmigrationen har fallit kraftigt de senaste månaderna så kommer det nog att vara öppna gränser ända fram till mars 2019 då GB lämnar. Varför? jo för att NHS och företag har signalerat att de håller på att kollapsa då eu medborgare har börjat lämna GB och därför skapat hål i organisationer.
dvs vi har en situation där GB behöver kompetent folk, ett behov. Sedan så har vi Sverige som tränger undan kompetent folk, en resurs eller ”överskott”.
Så vi kommer nog snart få se GB börja fiska efter svenskar och skandinaver. Men oberoende om GB lyckas så tror jag att det kommer att bli fler svenskar som kommer ansluta sig gruppen utlandssvenskar. vi har ju redan minst 3 här på din blog; Fdmoderat, utlandsvensk och jag(15år utomlands nu)
Nej, jag har inte missat den. Men de flesta som bor i Sverige vill bo kvar eller kan av praktiska eller andra skäl inte flytta utomlands. Frågan är vad denna breda grupp ska göra.
Själv hade jag ”turen” att flytta för 18 år sedan. Hur man skulle göra idag med familj, barn, jobb, hus vete sjutton.
Det kommer att bli de bäst bemedlade, de bäst utbildade, och de med bäst kontakter som kan flytta. Svensson i gemen har aldrig haft besparingar på det sätt som en medelklassamerikan kan ha.
För de allra flesta återstår snart bara det som kommer att skapas av alla som utesluts ur SD.
Du har så rätt. Jag vill inte lämna Sverige. Det är de som inte hör hemma här som ska lämna. Vem hör då inte hemma här? Svaret är: De som inte tillför något positivt. Så enkelt. Gör du nytta, arbetar och sköter dig och följer lagar och regler kan du stanna. Den som bryter mot lagar och regler, inte bidrar till det gemensamma ska förpassar ur landet. Visst kan vi skicka iväg folk. Hur tror ni gränskontrollerna fungerar i kustländer i Afrika? Lite längre upp i Röda havet ligger ett stort muslimskt land. Att släppa ut folk fungerar säkert.
Hej. Om ni har möjlighet, så hjälp era pensionerade föräldrar att emigrera. Vi bor i Österrike, i en liten stad söder om Wien (med en internationell flygplats), sedan 2011 och ibland tror jag att vi har kommit till himlen! Här möts alla av hövlighet och respekt, inkl. av de väluppfostrade barnen. Jag skulle kunna berätta om små angenäma händelser i vardagen som framstår som sagor för en svensk. Mvh, Inger.
@ Dan,
Vilket land bor du i?
Storbritannien.
Dom är halv- eller hel-galna här och man spenderar en alldeles för stor tid här med idiotiska saker som har att göra med aggressiv kommersialism. Britter är stråtrövare i mentaliteten och göra allt för att försöka tjäna pengar på andra. Men det går att hantera
Men trots de så trivs jag bättre som högutbildad här än jag gjorde i Sverige. politiken, media samt debatten existerar i alla fall i någon mån och kompetens när det gäller politiker samt media finns också i någon mån. Facken har ju också tagits omhand om så att arbetsmarknaden fungera lite mer flexibelt. Samhället i stort här i UK tycks fortfarande kunna självkorrigera sig när saker går fel, till skillnad från sverige.
Stråtrövare? Du bor omkring London, gissar jag? 🙂
Det är väl snarare en annan planet än Storbritannien …
Jupp, bor som du korrekt noterade i närheten av London. Har bott annorstädes också så vet att vissa problem är nationella som banker, försäkringsbolaget, telefon och bredband, hantverkare etc.
Men trots problemen med GB och att det finns likartade problem i andra kandidat länder som Australien, nya zeeland, Canada, Schweiz etc så kan man som medborgare påverka sin situation bättre tycker jag än man kunde i Sverige. Anledningen till att inte fler flyttar tror jag handlar mer om okunskap och en tro om att det är svårare att flytta än det är. Lite av en myt som svenska myndigheter och media föredrar att förmedla.
Ja, det känns som lite mer utrymme för individ och familj än i Sverige.
+1 här! Storbritannien.
@ Kristian & Dan,
Jag har bott 6 år i London, även om det nu är länge sen. Men jag följer fortfarande debatten en del i UK.
Det är i stort sett kört. Jag ser inte att de ansvariga politikerna har någon som helst aning eller plan om hur de skall ställa till rätta den oreda de har skapat. Centern tror att lite mer RUT-avdrag skulle lösa problemen på arbetsmarknaden men inser inte att de som har kommit vill leva på bidrag.
I somras var jag i Tomelilla. På dagen var det massor med huckle-kvinnor där. Sedan kom jag dit sent på kvällen. Det var riktigt obehagligt med gäng som hängde i centrum.
Tidigare trodde jag att Norrland skulle bli förskonat men har läst om att även en liten stad som Vännäs numera har blivit kulturberikad.
Om det är så här nu efter att vi har haft ett inflöde på 20 till 30 tusen per ås, hur kommer det då att bli om 10 år?
Tillägg: En del brukar säga att SD inte har några lösningar på integrationsproblemet. Det kan vara sant men inget annat parti har det heller. SD är dock de enda som på allvar inser att inflödet måste stoppas.
Den slutliga lösningen [redigera | redigera wikitext]
Den slutgiltiga lösningen av svenskfrågan (tyska: Endlösung der Schwedenfrage) syftar på Sveriges politiska, mediala och kulturella etablissemangs planering och genomförande av ett systematiskt folkmord på Europas svenskar under tiden mellan andra och tredje världskrigen.
Vid Decemberöverenskommelsen 2014 beslutades det hur sista fasen i undanträngningen och förintandet skulle organiseras och implementeras administrativt och logistiskt. De sju deltagarna, som representerade olika partier och intresseorganisationer knutna till det regerande nazistpartiet, SAP, och SAP:s hemliga polis Expo (EXtermineringsPOlisen), enades om att samverka i verkställandet av utrotningen av svenskarna.[1]
De följer Barcelonadeklarationen och Medelhavsunionens direktiv.M
@ Fd moderat,
Angående mindre orter i Sverige, så har jag verkligen åkt runt mycket i landet. Jag gillar att köra och på sommaren brukade vi ta biltåget från Basel till Hamburg och sen hälsade vi dels på släkt och vänner, men mest åkte vi runt till olika orter med bra hotell och det var kul att pröva nya ställen.
Min observation är att det alltid var trevligt på de lantligt belägna gamla slotten och herrgårdarna, men de flesta mindre orter är nu ungefär som du beskriver Tomelilla.
T.ex gillade jag tidigare området kring Höganäs , med Arild och Mölle, och har varit där ofta under många år. Men jösses vad det har förändrats de senaste 10 åren. Aldrig att jag skulle låta barn i tonåren gå ut själva där på kvällen.
Sen gillar jag att vandra och har passerat genom Kiruna flera gånger på väg till vildmarken. Den staden känns också rejält berikad. Samma med Ö-vik, där jag var för några år sen för att titta lite på Höga kusten.
Det enda stället jag upplever har undkommit berikning är väl den yttre skärgården i Stockholm. Men tätorterna i närheten, som Vaxholm och Gustavsberg, är knappast helsvenska längre.
Gustavsberg är berikat, nacka har en pågående berikning som är rätt kraftig.
Som jag skrev hos toklandet är ”integration” och ”få folk i arbete” ren distraktion. 20-30 år av röda och blå regeringar har nått samma modesta resultat.
Det ligger nära till hands att åtminstone det här med att skaffa jobb inte är något politiker – i varje fall svenska politiker – inte kan hjälpa till med.
Däremot vill de själva gärna ha jobb, och då hjälper det om folk går på ”den lätte” att politiker har lösningar.
I min ungdom läste jag en bok om kärnvapenkriget. Den hette: Keiner kommt davon. Det är läget i Sverige idag och snart har det nuvarande lågskaliga inbördeskriget blossat upp på riktigt.
Precis så, jag vill inte vara del i en kulturkrock, jag har absolut inte röstat på de partier som orsakat den här katastrofen och rent logiskt så förtjänar jag det inte.
Men jag har tvingats flytta från områden som inte längre känns behagliga att bo i.
Det kostar bara pengar att kunna bo någorlunda fritt från kulturkrockarna.
Jag har av min husläkare blivit satt i kö för 2 undersökningar men det har tagit så lång tid att jag nästan glömt varför.
Jag tvingas arbeta ihop med individer som inte skulle släppts in i landet från första början. Vi gillar inte varandra men försöker hålla sams för att inte förstöra stämningen på arbetsplatsen. I mitt arbete så hamnar det ofta på mig att försöka fixa de undermåliga bostäderna som kommunen tillhandahåller åt de PUT-fallen som de fått sig tilldelade av staten.
Människorna jag möter där är alla hittills vänliga och trevliga, det är liksom inte deras fel att de bor där, de har bara gjort det bästa av sin situation.
Felet ligger hos politiker, hos media och hos de som låter sig manipuleras att rösta på något annat än SD.
Jag funderar ofta på att flytta, igen då, för mångkulturen har kommit ifatt mig ännu en gång.
Ja, vad kan man göra? Det är väl bara att flytta till Tensta så slipper man att ens lägenhet/villa går ner i värde till nivån i Tensta, då ens vita område förvandlats till Tensta.
Flytta ut till Tensta eller utomlands. Danmark är ett sikte. Sen har vi Östeuropa för dem som kan språket eller är villiga att lära sig. Hela Västeuropa blir ett islamiserat paradis och en blandning kulturer, folk, religioner, språk, som ingen riktigt kommer känna att de vill bo i.
Egna alternativ kommer aldrig slå igenom i Sverige. Privata lösningar kommer att regleras och hyresmarknaden upplåtas till nyanlända och svårintegrerade invandrare från Kongo. Så den lösningen kommer aldrig gå för svensken. Skolor kommer tvångsintegreras eftersom de har för många som röstar SD (se Falkbergsskolan i Tullinge, de fick ta emot en flock berikare från Alby o Fittja för att för många röstade på SD i skolvalet), privata lösningar kommer få vinstbegränsningar och privata skolor inflation i betyg (de lär sig mindre) och haveriet bli än mer uppenbart. Privata skolor kommer bli berikade också för den delen, vilket de redan är. Och kommunala eller privata alternativ är ett förskräckligt alternativ, förutom typ Lundsbergs skola och olika internat där man betalar 300 000 kronor per termin eller mer. De övriga privata lösningarna måste vara pojkskolor för katoliker, kristna eller ortodoxa för att de ska fungera.
Segregering är inte möjligt i den utsträckning som i USA. Vägarna för få (behövs 6 linjer per väg i vardera riktning), bensinen för dyr (skulle kosta för mycket för Svensson att pröjsa bensin på 15, snart 20, kr litern) och områdena får inte kontrollera efter racial profiling, för då kommer DO att stämma skiten ur dem.
Jag tror bara att alla dessa liberaler som hoppas på privata alternativ, låga löner, sänkta skatter etc, kommer bli djupt besvikna när de ser att staten motverkar dem och att kommunikationer och områden skulle behöva förändras i grunden.
Flytta utomlands om ni verkligen vill kunna se era barn växa upp i ett tryggt och säkert land. Allt annat är bara fromma förhoppningar! Undvik Västeuropa (förutom Danmark, Irland och Schweiz), det är mer eller mindre en likartad situation där.
Om man verkligen tycker att man vill förändra och hitta lösningar till trygghet och frihet. Då ska man propagera för att utropa en ny stat inom Sveriges gränser. Fromma förhoppningar om att kunna segregera en längre tid till och ha privata lösningar om 5-10 år eller längre fram, är inte en väg framåt på grund av ovan nämnda faktorer. Kraftfulla ofrivilliga repatrieringar är också en framkomlig väg.
Här är en åtgärd som kommer för de skolor där fler än 20 % röstar SD:
”På Falkbergsskolan i Botkyrka kommun, som är Sveriges mest invandrartäta kommun, röstade hela 25 procent av eleverna på Sverigedemokraterna i skolvalet 2010. Då beslutade sig politikerna för att börja bussa in arabiska elever till skolan, skriver Aftonbladet.
– Vi såg att många i skolvalet röstade på SD på Falkbergsskolan, då kände vi att det fanns en poäng i att jobba aktivt med värdegrundsfrågor, säger kommunalrådet Ebba Östlin (S) till tidningen.
Idag har 22 procent av eleverna på skolan utländsk bakgrund, det vill säga är födda i utlandet eller har två föräldrar som är det. Motsvarande andel 2010 var 13 procent. Och att delvis byta ut de svenska eleverna och skapa en särskild arabisktalande klass på skolan i villaområdet har gett effekt – stödet för SD har minskat dramatiskt.”
Stödet har minskat säger batiqhäxan. Men varför? För att elever ser att röstar de SD så tvångsintegrerar de araber i skolan genom att skapa en arabisktalande klass. Röstar eleverna på andra partier så får de inte arabisktalande klass. ENKELT!
http://www.friatider.se/sd-om-bussningen-av-invandrare-till-svensk-skola
Det finns nog några länder till om man vill emigrera till Västeuropa. Finland, Malta och Portugal kvalificerar nog in.
Jag känner en dansk här i Spanien som är från Köpenhamn. Han säger att det är problem även där nu även om det är långt ifrån svensk nivå. Så jag är tveksam vad gäller Danmark. Är inte Norge bättre i så fall?
Fd moderat:
Enligt min analys är det främst Oslo i Norge som har blivit koloniserade av pakistanier, araber och subsahariska afrikaner. Det landet kanske man har det bra ute i Stavanger, Lillehammar och Trondheim. Oslo är ju i pincip som Malmö: västra och östra delarna är som natt och dag. Ena har du det etniskt norska och andra delen har du det subsahariska och arabiska exotiska mångfalden (läs typ som i Fittja och Rosengård).
Men att Norge kommer förvandlas till MENA land, är nog inget att bli förbryllad över. Politikerna där verkar också tröga och vilja ta emot några tusen per som ska berika dem. Danmark är väl ungefär liknande, men dock uttalar ledande politiker (Lökke, Stöijberg, Thulesen-Dahl) lite då och då att de nog ändå ska stänga gränsen helt för asylinvandrare. Och jag hoppas ju också för utomeuropeiska invandrare, i alla fall rejäl åtstramning av arbetskraftsinvandring från Indien, Pakistan, Iran, Irak, Kina). De borde få TUT och arbeta 5-10 år och sedan åka hem till sitt hemland. Inget medborgarskap här inte.
Nej, ska du till Danmark så får du åka till Det gula Danmark (där flest röstar på Dansk Folkeparti), vilket är den fina ön Jylland. Där har du triangeln Aalborg-Aarhus-Viborg du pendlar mellan.
Köpenhamn får vara vad det är. Inte tänkt att bosätta mig där ifall det blir aktuellt. Men att Danmark är helt befriat från berikningen, det kan vi glömma. Västeuropa har mer eller mindre berikning.
I Danmark har man ju insett en del, särskilt med Venste där Lökke sitter i regering, och hans migrations-, bostads- och integrationsminister Inger Stöjberg.
Är nyligen inflyttad till Oslo. Mitt omedelbara intryck var att Norge, framförallt Oslo, var ett decennium efter Sverige men att allt indikerar på att vi här följer i Sveriges fotspår.
Efter att ha fått lite distans till det hela så kan jag hålla med om att det definitivt finns problem på sina håll, likt Sverige. De är emellertid mer begränsade och jag har samtalat med en polis som jobbar på Grorud som nyktert hävdade att där har man fortsatt kontroll.
Jag har en väldigt dystopisk syn på Sverige men hyser ett visst hopp om Norge då jag får intryck av att flyktingar i större utsträckning lär sig norska här (det är inte fult att vara ”husblatte”) och det är väl ett resultat av ett mindre våldsamt mottagande. Här existerar också en debatt som fortfarande är helt tabu i Sverige. Att ”höger” fick makten i ytterligare fyra år borgar också för en god tidsrymd att bevittna utvecklingen i Sverige. Med lite tur går det att mota Olle i grind och faktiskt anpassa mottagandet efter möjligheten att integrera och assimilera.
@ Nynorsk
Men agendan är satt från Norges stat: ta emot några tusen per år från platser som skiljer sig från oss språkligt, etniskt, kulturellt och religiöst. Lite längre tid bara tills man når Sverige, och de hinner väl anpassa landet till att integrera och assimilera dem bättre än Sverige, vem vet.
”Med lite tur går det att mota Olle i grind och faktiskt anpassa mottagandet efter möjligheten att integrera och assimilera.”
Min ståndpunkt är att landet ska förbli etniskt svenskt oavsett ekonomisk vinning eller att föra en förlustbaserad flyktinginvandring. Även om vi kan köra in några hundratusen eller miljoner pakistanier, iranier och kineser över 20-30 års tid som arbetar och är lönsamma, så ska vi inte göra det. Trots att de kan utgöra en vinst ekonomiskt. Jag vill inte ha att svenskarna är 20 % och sen har vi massa kineser, pakistanier och indier i våra städer.
China Town är ett bra exempel på hur Stockholm skulle bli, med pakistanie-town, iranie-town, india-town och sen ett litet svenskt område ute på Södermalm. Svenskarna skulle ses som paria i andra områden och vi skulle begränsa vårt territorium rejält.
Sverige bör förbli svenskt till den grad det kan bli det.
(Har du lärt dig bokmål (det som är baserat på danskan) ännu? Nynorsk är ju lite krångligare då det liknar det gamla fornnordiska språket, vilket talas i Island och Färöarna.)
@ Nynorsk
Velkommen til oss – håper du vil trives!
Ja, jeg håper som du at vi klarer å bevare Norge så norsk som mulig, og at velferdsstaten vil bestå.
Det er positivt at ”de skamløse jentene” [muslimske unge kvinner som vil fri seg fra religiøs og sosial kontroll] skriver i pressen og er aktive, og at venstresiden – omsider!! – begynner å gi dem plass.
Om du ikke har gjort det ennå, håper jeg du tar en tur til virkelig Nynorskland, nemlig Sogn og Fjordane!
”Trivselsfylket” 🙂 Da er man så langt unna urban kulturmarxisme som det går an å komme. Jordnære folk som fortsatt har mot-kulturen i blodet.
En del nederlendere har bosatt seg på de ytterste skjær for å komme vekk fra sentraleuropeisk trengsel. For noen blir det altfor tøft, andre føler de har funnet lykken der de bor ut mot havet.
Vi har jo heldigvis hatt en bedre distriktspolitikk enn Sverige, så det er ennå liv i utkantene, og man kan gjøre mye fra en datamaskin.
Flyplasser fins i Florø og Førde, samt på Anda.
@Anne-Hedvig,
Sorry att jag svarar här. Har, av någon anledning, inte möjlighet att svara på ditt meddelande.
Tack för välkomnandet. Trivs fantastiskt bra och tycker det är väldigt charmerande att Nordmennen är stolta över sina traditioner.
Kjæresten min har familie på Vestlandet så blir en del turer dit. Synes det er helt fantastiskt : )
Parkeringsplatserna i Sveriges städer och i övriga områden är alldeles för få. Tar du bil behöver du betala 30 kronor i timmen. I USA har du parkeringsplatser till arenor, parkeringshus till rimlig avgift i städerna och gratis parkering i vissa delar av stadskärnorna och i anslutning till arbetsplatser, skolor och universitet.
Marken skulle behöva grundligt omfördelas. Kommunal mark måste säljas ut till privata investerare som vill inhägna områden till Gated Communitys. Tänk att göra Duvbo, Stureby, Flysta och Mälarhöjden till Gated Communitys. Kommunal mark skulle behöva säljas för att inhägna områden.
Är det här något som kommer ske i Sverige, tror ni?
Vägen mot total anarki och samhällsförfall inom vår egen livstid eller våra barns är oundviklig. Vi går mot utrotning. Detta har ingen historisk parallell, att ett folk röstat på partier som uppriktigt sagt att de vill ersätta dem med det uppenbara syftet att i slutändan fördriva dem från Sverige eller utrota dem från jordens yta.
@Magne
Verkar inte kunna svara på ditt andra meddelande så jag svarar här.
Jag försöker bara tänka så realistiskt som det går. Att gränserna stängs i Norge kommer inte att ske men situationen här kan kanske förbli hanterbar och med det menar jag att majoriteten invandrare anpassar sig till norska värderingar, dvs inte som Sverige där politiker verkar anse att svenskar ska möta nyanlända i någon kulturpotpourri som är dömd att misslyckas. Kanske är det att Norge var påverkat av WW2 som gör att de inte skäms lika mycket för att erkänna sin kultur jämfört svenskar.
Med mota Olle i grind menade jag Norge. Sverige tror jag är ödelagt för iaf en minst generation och för att inte enbart kverulera tror jag det måste ösas in pengar på utbildning, polisiära insatser och att ställa högre krav på nyanlända för att det ens ska finnas en möjlighet till ett framtida Sverige som inte är totalsegregerat. Men som sagt, det blir kostsamt såväl finansiellt som socialt för minst en generation.
Jag är förhållandevis duktig på bokmål. Läser en del böcker på norska och försöker prats norska på jobbet. Nynorskan skryter jag inte med men på östländet verkar det inte vara många som stoltserar med högsta karaktär i det ämnet så känner inte att det är något aber för mig.
@ Magne.
Det var en utmärkt sammanfattning!
Vill inflika att en flytt till något av de östeuropeiska länderna inte nödvändigtvis är något enormt steg.
Den byråkratiska biten går relativt smärtfritt i och med EU. Möjligheterna till jobb för svensktalande är mycket god i diverse servicefunktioner mot Sverige. Även lönerna för svensktalande är höga i jämförelse med många inhemska arbeten. Även för folk som har möjlighet att jobba på distans mot kunder i Sverige kan man leva ett väldigt bekvämt liv då kostnadsläget är mycket lägre.
Största kruxet är som du nämner just språket. Men så länge man befinner sig i en någorlunda stor stad klarar man sig bra med enbart engelska.
Sen har du närheten till Sverige med nästan dagliga flyg hos olika lågprisbolag när man vill hälsa på släkt och vänner.
En liten anmärkning för ordningens skull:
”Katoliker, kristna och ortodoxa”…
Katoliker och ortodoxa ÄR kristna.
Någon kommentator har tidigare föreslagit ett nytt miljonprogram: 1 miljon repatrieringar på 10 år. Det är en bra början även om jag tror att takten 100 000 repatrieringar om året är på tok för långsam.
Tycker att en tioårsplan vore lysande. Skulle kunna tänka mig tjugo år också. Huvudsaken är att det finns en plan med en början och ett slut.
Norge klarte i 1945 å sende hjem ca. 350 000 tyske soldater på noen måneder, men det var jo disiplinerte folk, og under militær bevoktning!
Utan invandrare inga integrationsproblem. Invandrarna måste bort. Till lägsta kostnad för oss, och alldeles oavsett konsekvenser för dem.
”Till lägsta kostnad för oss, och alldeles oavsett konsekvenser för dem.”
Konsekvenserna för migranterna blir lätt konsekvenser även för svenskarna, om man ska gå hela vägen i mål med ditt tänkande.
”Judefrågan” i Tyskland var till stora delar ett immigrationsproblem. Niall Ferguson beskriver detta utmärkt i den väldigt läsvärda tegelstenen ”The War of the World”.
Tyskland ansågs nämligen länge som det mest toleranta landet för judar och fick därför ett enormt inflöde av den gruppen. Låter det bekant????
Jag har motsatt mig migrationen till Sverige hela vägen och aldrig röstat på ett 7K parti. Likväl är det min uppfattning att även jag, som svensk, har ett ansvar för att vi aktivt har lockat hit människor från 3je världen. För det har vi verkligen gjort.
Att kasta ut dessa människor med våld eller hot, vore en total moralisk kollaps. Förvisso är detta likväl bättre än en verklig kollaps där Sverige upphör som västland, men det är helt onödigt att aktivt verka för ociviliserade lösningar, så länge det finns andra alternativ. Och det gör det fortfarande.
@ US
”så länge det finns andra alternativ. Och det gör det fortfarande.”
Nej. Det kommer aldrig gå att ge dem 300 000 kronor för det kommer de inte åka, om nu inte svenskarna aktivt utför våldsamma pogromer mot invandrargrupper.
Storskaliga ofrivilliga repatrieringar är den enda vägen för att få dem att flytta. Man kan ge dem en summa på 50 000 kronor, det kan nog svensken tänka sig att rösta igenom. Men att svensken skulle rösta för att ge dem 300 000 kronor eller mer kommer aldrig gå, parlamentariskt. Släng ut en 50 000 till varje person och utför den storskaliga ofrivilliga repatrieringen.
Frågan är ju mer: vart ska de? För avtal med ursprungsländer och ta några länder i Sydamerika och Afrika och låt dem få en liten summa.
Men visst. Det här är ju fria fantasier i dagsläget. Men kanske inte om 5, 10 eller 20 år.
Tyskland ansågs nämligen länge som det mest toleranta landet för judar och fick därför ett enormt inflöde av den gruppen. Låter det bekant????
Ja det gör det, och svenskarna kommer att gå samma öde som judarna till mötes med den tämligen väsentliga skillnaden att vi inte kommer att få något eget Israel att retirera till.
Likväl är det min uppfattning att även jag, som svensk, har ett ansvar för att vi aktivt har lockat hit människor från 3je världen.
Jag gör som Israels f.d. Sverigeambassadör Isaac Bachman och förkastar det påståendet med Groll, hull och hår.
Att kasta ut dessa människor med våld eller hot, vore en total moralisk kollaps.
Och den moraliska kollapsen att avla bort den svenska folkstammen från jordens yta? Vi har all moralisk rätt att försvara oss.
Förvisso är detta likväl bättre än en verklig kollaps där Sverige upphör som västland,
Precis. Det är vi eller dom.
men det är helt onödigt att aktivt verka för ociviliserade lösningar, så länge det finns andra alternativ. Och det gör det fortfarande.
Låt höra ditt förslag. Jag lyssnar.
Bästa hälsningar,
Klimatsmart
@ Klimatsmart,
Jag har skrivit många långa inlägg här om vad jag anser vara vettiga lösningar. Kortfattat förespråkar jag höga repatrieringsbidrag, kombinerat med läger och möjligen deportering för de som vägrar att lämna.
Gott så. Jag kontrar med helt indragna bidrag, läger och deportering.
”I fredags debatterades regeringens förslag i Studio Ett om att, som det kallas, minska segregationen i skolan.”
Vi har varit inne på risken för tvångsintegrering i skolorna tidigare. Den stora frågan tror jag är hur friskolorna kommer att behandlas. Vet man det?
Som jag ser det, har existensen av friskolorna skapat en väldigt säregen dynamik, som delvis förklarar utvecklingen i Sverige. Ungefär följande verkar gälla:
1. Det normala i andra länder är att man kan välja endast mellan offentliga skolor eller verkliga privatskolor, dvs med höga avgifter. För det offentliga alternativet, är man oftast tvungen att ta en skola som ligger nära där man bor. I flera länder styrs fastighetsmarknaden väldigt påtagligt av detta. Alla som köper hus i USA är djupt insatta i gränserna för de olika ”school districts” som finns och priserna varierar helt enormt baserat på detta. Om ett hus i ett bra distrikt kostar en miljon dollar, kan ett identiskt hus som ligger 100 meter bort, fast i ett annat distrikt, kosta en halv miljon.
2. Dessa system innebär att de som har fastigheter i bra skoldistrikt, kämpar som djur som att dessa skolor inte ska försämras. Det innebär också att de som planerar nya områden är noga med att skapa en miljö där risken för berikning minimeras. Egna skolor i grindsamhällen är ett exempel på detta.
3. I Sverige har medelklassen kunnat strunta i hur det går för de lokala skolorna, eftersom segregerade friskolor är tillgängliga. Detta har rimligen inneburit att det har blivit svagare motstånd mot tvångsberikning än om alla visste att deras barn skulle vara tvungna att gå kvar i de kommunala skolorna. Sannolikt är detta en del av förklaringen till att motståndet mot massimmigration har varit relativt blygsamt i Sverige, trots rent hysteriska nivåer.
4. Starka ekonomiska incitament har uppkommit, där det ligger i vissa privata aktörers intresse att massimmigration och tvångsberikning pågår. ”Välfärdsföretag”, dvs. privata företag vars intäkter kommer främst från staten är nu en stor del av den svenska ekonomin och genomgående gäller att de blir rika på att landet förfaller. Varje ort som blir berikad skapar nya kunder för friskolorna, så självklart vill dessa ha maximal immigration. Under alliansens tid vid makten var det ganska tydligt att det fanns en stark ekonomisk koppling mellan välfärdsföretagen (Attendo och liknande) och politikerna.
5. Men givet att vi nu sitter där vi sitter, är de segregerade friskolorna extremt viktiga för att landet överhuvudtaget ska kunna fortsätta att fungera. Om man inför verklig tvångsberikning av dessa, då kommer Sverige att upphöra som västland väldigt snabbt. För få föräldrar kommer att acceptera att deras barn ska vara integrationsbuffertar åt MENA folk, om de har möjligheten att lämna landet. Att samma människor under lång tid påtvingade sina fattigare landsmän exakt detta, lär de inte grubbla många sekunder över.
I princip kan man säga att existensen har friskolorna har bidragit till att stora problem har skapats i hela landet, vilka i sin tur har gjort friskolorna starkare och viktigare. Enligt mig utgör hela historien en jättelik varningsflagg för halvprivata lösningar.
@ Hans,
”Men de flesta som bor i Sverige vill bo kvar eller kan av praktiska eller andra skäl inte flytta utomlands. Frågan är vad denna breda grupp ska göra.”
Den svenska staten betraktar alla fungerande svenska områden och skolor som en potentiell integrationsresurs. Utifrån deras tänkande, beror alla problem på miljöfaktorer och om dessa bara kan rättas till, eliminerar man problemen. Så om skolan i Rosengård fungerar dåligt, då får man stänga den och sprida ut eleverna i andra områden. Vilket man delvis redan har gjort.
Vidare är det väldigt svårt att tro att detta tänkande kommer att ändras. För om man erkänner att det är något annat än miljöfaktorer som spelar in, då är man i princip rasist. Och få vill ju vara det…..
Så det vi kommer att få, är ständigt tryck från staten att på olika sätt blanda migranterna med svenskarna. Det kommer inte att sluta utan bara bli värre.
Om man verkligen vill undkomma, måste man på något sätt eliminera svenska statens möjligheter att utöva tvångsberikning. Separatism verkar vara den enda möjligheten att uppnå detta.
Den svenska staten betraktar alla fungerande svenska områden och skolor som en potentiell integrationsresurs.
Tyvärr befarar jag att du har rätt.
Om man verkligen vill undkomma, måste man på något sätt eliminera svenska statens möjligheter att utöva tvångsberikning. Separatism verkar vara den enda möjligheten att uppnå detta.
Jag tror att vi kommer få se alltmer av detta. Per Gudmundsons reaktion på att ”våra barn” (dvs. medelklassens barn) nu drabbas är signifikativ för hur många nu känner. Chanserna att, så att säga, undkomma utvecklingen krymper för varje nytt förslag i den här riktningen. I slutändan kommer det knappt finnas ett enda område som inte är drabbat av integrationsproblem och allt vad det för med sig.
Gudmundssons artikel är något nytt, men jag kan inte se att hans åsikter om segregation ses som ett reellt alternativ av medelklassen. Oron känner jag inte heller igen. Vi kommer att rösta på moderaterna i nästa val, även om Täby fortsätter utvecklas till ett integrationsområde. Kristerssons nya flyktingpolitik är tillräckligt lugnande för moderater som är oroliga, och så finns det fortfarande många inom medelklassen som vill återgå till fri asylinvandring.
Jag håller tummarna för att Täby utvecklas till ett utanförskapsområde. Det är det minsta ni förtjänar.
Hur kommer de som betalar skatter att reagera när de inser att de måste betala med skattade pengar igen för alla de saker det offentliga har lovat att leverera? När de sedan inser att alla skatter går till nyanlända?
Minns också hur media ljög om kompetensregnet som kom 2015! Det var de som kom som skulle rädda pensioner, välfärd och demografi.
MSM klagar på att de har så lågt förtroende. Varför skulle de inte ha det när de har ljugit om sakernas tillstånd i åratal?
En nu bortgången äldre släkting sade uppgivet att hon skulle ta ut alla sina pengar och gömma dem i madrassen. Om de frågar vart pengarna tagit vägen, ”då säger jag att dem har jag supit upp!” Då får man nämligen allt gratis.
(Vill minnas att detta var redan på 90-talet.)
Westerholm har vid flera tillfällen talat om den livsfarliga medelklassen:
https://ledarsidorna.se/2016/05/den-livsfarliga-medelklassen/
https://ledarsidorna.se/2017/08/migrationen-fragan-som-flyttar-in/
https://ledarsidorna.se/2017/08/valet-2018-en-perfekt-storm/
Han har rätt i mycket. Jag vet hur jag tänker, till och med här i förskingringen, i vad som känns som ett säkrare land (men som naturligtvis kan tänkas balansera åt vilket håll som helst i framtiden.)
Westerholm är en cuck som tror att Sveriges problem kan lösas med mer socialdemokrati och mer underkastelse inför Kung Muhammed av Marocko och diverse andra pruttgubbar i Maghrib och Levanten, vilka om man ska tro Westerholm alla är fullständigt besatta av vad Sverige gör och inte gör.
(Förlåt min strida ström av kommentarer.)
En stor nackdel i sammanhanget är ju SDs extrema sossighet. Om de faktiskt vore ett ”högerparti” vore de ett alternativ för de som inte vill bli fast i skatteslaveriet.
Men varför startar du inte ett högerparti själv? SD har minst 20 % av svenska folket bakom sig trots sjuklöverns stigmatisering. Hur många tror du ställer upp på ett riktigt högerparti? För mig duger SD.
Ja, det är ju problemet, svenskar vill tro att välfärdsstaten och den svenska modellen går att rädda. Klassiskt liberala partiet får väl några promille av rösterna om de har tur.
Man får välja vilken fråga som är viktigast. Då är SD minst dåligt i dagsläget.
@ Kristian,
”En stor nackdel i sammanhanget är ju SDs extrema sossighet.”
Som jag ser saken, är det främst en effekt av hur det politiska systemet i Sverige är uppbyggt.
SD är i grunden en proteströrelse och ett enfrågeparti. Men det är omöjligt att få makt i Sverige genom att endast driva en fråga. Istället MÅSTE man bli ett ”riktigt” parti med en ”ideologi” och ha åsikter om precis allt.
Lägsta motståndets lag dikterar då att om du i grunden bara bryr dig om en fråga, då får du försöka att hamna så nära den existerande politiska mittpunkten som möjligt i övriga frågor. Och i Sverige är den mittpunkten sossig!
Sant. I de flesta europeiska länder säger befolkningen till politikerna: ”Tänk åt mig, snälla. Jag vill bara lite ha olika smak att välja mellan. Jordgubb eller blandsaft. Ingen citron, ingen banan, inget äpple. Absolut inga hallon.”
Britter och andra anglosaxare vill ha olika sorters moralism. Svenskar vill ha olika sorters förmynderi. Nederländare vill nog ha något sorts blandekonomi där allt är ett gemensamt projekt av stat, privat sektor, kyrka och ideella organisationer.
Ett tillägg:
Man ser samma dynamik med migrationskritiska partier i övriga västländer. T.ex har Wilders en bakgrund som ganska renodlad libertarian, men allt det har han tonat ner rejält. Dansk Folkeparti är väl ungefär lika ”sossiga” som SD, vilket också ligger i mitten i Danmark. FN i Frankrike har lämnat pappa Le Pens hårda tonläge bakom sig och står knappast ut i någon fråga utom migrationspolitiken. Osv….
Du får helt enkelt fundera på vad du tycker är den viktigaste frågan Kristian och sedan ta dem i prioritetsordning. En skattehöjning eller sänkning är reversibel men det är inte ett raserat samhälle
Jodå, har bestämt mig sedan länge för att sjuklövern inte är att lita på.
Det finns en liten, liten chans att MED kommer starkt inför valet … men det finns också en chans att jag vinner de där euromiljonerna.
Då vet ni vad som återstår.
Medborgerlig Samling är ett ordentligt borgerligt alternativ.
Och jag som trodde att Medborgerlig Samling (MS) var en hoper avdankade miljö- och centerpartister vars viktigaste fråga är klimathotet?
Ja, gott om avdankade snyftpartister i MED. På många sätt är de mer PK än 7K. Men det finns även en del rimliga realister. Fast de verkar vara i minoritet….
@ Magne,
Angående den eviga favoritfrågan om repatrieringar kontra deporteringar, är det så att BÅDA alternativen är ungefär lika politiskt omöjliga, som det ser ut nu. Vidare gäller, enligt mig, att kostnaderna sannolikt skulle vara likartade för de två alternativen, om man ville genomföra något av dem.
Sen är det däremot troligt att repatrieringar via mutor kommer att bortfalla som ett alternativ ganska snart, eftersom det kommer att saknas tillräckligt med hårdvaluta. Men även deporteringar kommer att bli svårare i takt med att demografin ändras.
I princip går vi ganska snabbt mot ett läge där de olika folkgrupperna i Sverige helt enkelt kommer att försöka eliminera och/eller driva ut varandra. Delning av landet kan bli ett möjligt slutresultat, men det kan även bli en grupp som vinner. Sannolikt blir resan väldigt blodig, om inte svenskarna bara ger upp.
Men en liten, befäst region som tidigt blir självständig och MENA fri bör kunna överleva och blomstra. Ungefär som Slovenien när Jugoslavien bröt samman.
Flyktvägen (med privata alternativ och robustare segregering), kommer som jag tidigare skrivit, inte att fungera i Sverige. Privata alternativ kommer slås ned av staten (och att bygga ut privata alternativ till den grad är ett stort projekt som tar tid, och behöver stora reformer) och integrationen måste utföras till varje pris (dina barn är endast marionetter i integrationspusslet när skola och idrottsklubb ska få berikning) och nytillkomna invandrare placeras i mindre berikade områden.
Alternativet (och den lämpligaste vägen för varje enskild individ) är att förbli ignorant (ignorance is a bliss; förtydligande: Lack of knowledge results in happiness; it is more comfortable not to know certain things), det vill säga gå till arbetet, se din match på TV, det är ju ändå Nyhetsmorgon med PK-extremisten Jenny Strömstedt och den lille knubbige killen som sitter bredvid henne.
Förbli ignorant, jag upprepar: förbli ignorant (det är så svensken levt i flera decennier och fortfarande lever och den har ju det ändå bra), detta är viktiga , och lägg någon röst lite då och då. Det är så svenskarna lever och de har det bra, tills samhällsförfallet drabbar dem på allvar (ni vet med vad). Så planera nu bara era liv efter eget huvud (det är vad jag gör), och om ni behöver i framtiden så lämna för ett land där ni och er familj skulle kunna trivas i.
Förbli Ignorant.
Tror du har rätt. Har tänkt på det siasta dagarna sedan jag läst/hörde att 10 procent av svenskarna går på Prozac(lyckopiller) eller vad det heter.
Undrar om det är en orsak till vansinnet,tänker på ÖB, Gustavsson, som kom tillbaks utan sin vanliga skärpa efter utbrändheten och framförallt kommunalrådet i Ludvika som grinade i TV över den hopplösa situationen men sedan i en intervju 4 månader senare verkade helt hjärntvättad och sa att allt kommer lösa sig.
@ Riga
Vad är alternativet? Du går runt och är frustrerad, irriterad och vred över landets situation, när du ser andra gå med sina NK-kassar, planerar nästa utlandsresa och ser på TV4 Nyhetsmorgon (med Strömstedt och den lille knubbiga filuren) och dricker kaffe.
Jag har kommit fram till att man i denna stat ska leva på så länge det går och inte bry sig så mycket om något förutom sitt eget liv. Allt som inte angår en själv och ens nära angår inte mig.
När staten inte längre mäktar med att se efter all bidragsinvandring och integration, så får man väl se sig om efter alternativ. Vad de alternativen exakt är vet jag inte.
Jag är övertygad om att staten kommer ta invandringen och integrationen så långt att hela samhället till slut havererar. Tåg slutar gå för det är så många upplopp och rån, ingen vill åka med dem längre. Sjukhus blir så farliga att man inte kan besöka dem och gängen tar över skolorna helt och hållet.
Jag bryr mig inte alls om skjutningar, våldsdåd, sprängningar med handgranater, våldtäkter och uteliggare. Jag bara noterar det, inte mer. Svenskarna vill ju ha detta … bra om de som röstar för det också får det, är väl vad man tänker.
Jag har ingen aning om det här kommer brisera inom 5 år då ensamkommande ska försörja sig själva eller de anhöriga som kommer blir en så stor börda att staten får svårt att finansiera det. De förorter som har problem redan nu eskalerar brottsutvecklingen och oron säkerligen.
Att samhället har fått sig en rejäl törn om 10 år med ytterligare eskalerande våldsdåd och upplopp, det är inte direkt en vild gissning.
Jonas Nilsson, Anarcho-fascism, naturen återfödd:
Vi behöver inte vara tillräckligt starka för att ersätta den statliga makten, vi behöver bara vara tillräckligt starka för att ställa oss utanför den. Att besluta om det egna undantaget, det som är den slutgiltiga definitionen till att vara suverän.
Ja faktiskt. Jag tror jag håller med dig. Varför bry sig om att några svenskar dör, de har ju valt att det ska bli så här. Så länge det inte är jag själv eller mina närmaste så är det helt OK.
Hej.
Det finns en lösning som ingen offentlig person ännu är modig nog att framsäga:
Etnisk rensning.
Vi kan för all del leka med ord och kalla det repatriering eller deportation eller utvisning, men oavsett vilket ord vi väljer och oavsett om det sker via mutor eller massakrer är det det som nu är den enda trovärdiga lösningen.
Grattis politiker; ni har genom att vara tvärtemot gett BSS och VAM helt rätt i sina påståenden.
Man kunde gjort på så många bättre sätt istället.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej!
Etnisk rensning låter förstås lite hårt.. Men kraftig minskning av vissa invandrargrupper är naturligtvis nödvändig för att vända utvecklingen.
Det jag dock INTE håller med dig om och som jag ofta läser andra personer skriva är att problemen (hrm.. förlåt, utmaningarna ska det ju vara) skulle vara politikers fel. Personligen har jag förutom i det senaste valet röstat på MP, så jag har varit lika feg och eller naiv som de flesta andra i det här landet.
Stödet för SD ökade visserligen hösten -15 men har sedan dess legat stabilt eller minskat något. Detta visar att den genomsnittlige etniske svensken saknar förmåga att tänka långsiktigt, alternativt gör allt som står i hens makt för att undvika att se långsiktiga konsekvenser. Det räckte som bekant med att Löfven ”stängde” gränserna för att folk i gemen skulle kunna ge sig själva ett alibi för att låtsas som om allt var frid och fröjd igen.
Kortfattat är det uppenbart att problemet inte ligger hos några politiker utan på de som röstar på dem. Detta är naturligtvis dystrast möjliga slutsats och jag får väl hoppas att jag åtminstone delvis har fel..
@ Erik
”Kortfattat är det uppenbart att problemet inte ligger hos några politiker utan på de som röstar på dem. Detta är naturligtvis dystrast möjliga slutsats och jag får väl hoppas att jag åtminstone delvis har fel..”
Du har mycket rätt där. Folket är en del av problemet och den delen behöver skäras bort. Den delen skärs bort genom att utropa självständighet i någon del av landet för att leva utan mångkultur och mångfald (berikning, mångetniskt). Resten av svenskarna får glatt skutta omkring i sitt berikade Sverige.
Hej.
Om vi är fyra som skall resa i bil, och vi gemensamt beslutar att jag skall köra (trots nedsatt syn, hörsel och en neurologisk skada som påverkar motoriken), och jag sedan kör ut fanders – vems är felet?
Det är mitt, som inte (er)känner mina begränsningar.
Det är ditt (och de övriga tvås), som inte opponerar dig/er utan låter mig köra.
Det är alltså inte politikernas eller folkets fel; det är folkets fel vem de har röstat på och det är politikernas fel för hur de styrt.
Det är också medias fel som som förtigit, mörklagt, förvrängt och undanhållit information.
Att du röstat på det mest miljöskadliga partiet i riksdagen? Tja, vad skall jag säga som tillhört det svart-röda gardet långt innan det kallade sig AFA, Antifa eller ens ’autonoma’? Det vore väl en smula hyckleri av mig att döma dig för att du röstat i god tro med tanke på det.
Min poäng är dock att oavsett om vi kallar det repatrieringsbidrag för återvändande eller deportation eller etnisk rensning så är den enda vägen för ett Sverige av, med och för svenskar just detta: över miljonen människor skall kastas ut ur landet, en del av dem barn och barnbarn till de ursprungliga invandrarna.
En sådan lösning är ännu så länge otänkbar, och hade varit onödig om inte sådana som ”Vet bästerberg” (Bengt Westerberg, Fp) eller Jakob Dahlin fått sätta agendan och tolkningsföreträdet en gång i tiden.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Kortfattat är det uppenbart att problemet inte ligger hos några politiker utan på de som röstar på dem. Detta är naturligtvis dystrast möjliga slutsats och jag får väl hoppas att jag åtminstone delvis har fel..”
Ja på sätt och vis håller jag med dig.
MEN…då politikerna är notoriska lögnare, OCH MSM/SR/SVT springer regimens ärenden så håller de folket i schack med lögner/mörkningar/stigmatiseringar…etc.
Folket vet bara de som de matas med.
När Löfven stängde gränserna, så SA han det bara, han gjorde däremot inget.
När de tidigare skulle ha gränskontroller så innebar det bara en kontroll av vart tionde Öresundståg (Oj vad effektivt…), och fordon över bron stoppades bara under de tider där var bemannat av polisen samt om det var max 2 individer i bilen (svårt att som ensam tjänsteman ta hand om fler än så).
I verkligheten av alla de gånger jag åkt bil över bron så har det sällan varit mer en eller två poliser som skall utföra kontrollerna.
Säger sig själv att de inte kan stoppa alla fordon.
Så Löfven löften om skärpta kontroller, begränsad asylinvandring, eller återförande av de som fått avslag, är bara helt tomma ord.
Rena lögner faktiskt.
Men den stora folkmassan i landet (som inte gör som vi på Hans blogg, dvs tänker själv och ifrågasätter politiska uttalanden och åtgärder) de utgår från att regimen och MSM talar sanning.
En fråga som jag har ställt mig är hur Sveriges underrättelse- och säkerhetstjänster har kunnat låta allt detta ske på deras vaktpass, framför deras ögon? Den öppna polisen. Säkerhetspolisen. Försvarsmakten. MUST. Styrelsen för psykologiskt försvar. Stay Behind/Arla gryning och andra, hemliga avdelningar, enheter, kontor och operatörer – satta att försvara oss och vårt land – med både information och resurser. VARFÖR HAR DE INGET GJORT?
Sveriges problem är ett ledningsproblem. detta gäller såväl det offentliga som det privata. jag ger två exempel från den privata sektorn. Wallenbergsfären blev blåsta av Zeneca på Astra. en gång är ingen gång, men, strax efter blev de utmanövrerade från Scania, en av världens MAN lastbilar bl a). de vare sig förstod vad som var på gång och klarade inte av att avvärja hotet. Ericson som de har makten i är på fallrepet. detta är Sveriges mäktigaste oligarkfamilj,som inte grejar försvaret av sina innehav. på vilken nivå tror då de på den politiska har?
de är så j-a usla , steffe , kristersson, eliasson et al. det här är Sveriges största problem. svaga ,fega och odugliga ledare.
Hej. Detta har jag också frågat mig sedan invasionen 2015. Finns det inga MÄN kvar i Sverige som kan försvara oss, kvinnor och barn?! Inger, 40-talist.
@ Täbybo,
”Vi kommer att rösta på moderaterna i nästa val, även om Täby fortsätter utvecklas till ett integrationsområde”
Var det ett skämt? Om inte, får du gärna utveckla. Jag har länge letat efter någon som öppet erkänner att han avser att rösta på M och som är villig att debattera.
Om Hans anser att detta blir off topic, går det bra att bara slänga denna kommentar. Men jag är extremt nyfiken på vad som rör sig i huvudet på M väljare.
Min erfarenhet stämmer till stor del med Eriks inlägg. De flesta väljare kommer att fortsätta i tangentens riktning. Sveriges situation är i första hand inget politikerproblem. Många vill faktiskt ha det så här, eller är helt oförstående inför eventuella konsekvenser i närområdet. Det är den mest skrämmande slutsatsen. Ingen motsatte sig när andra delar av Sverige blev utanförskapsområden, varför skulle fredandet av den egna kommunen vara annorlunda?
Det är en ytterst liten minoritet som intresserar sig för bloggar som Fristad och tar del av tankar som skrivs här. Så jag skulle bli väldigt förvånad om M tappar stort i Täby.
@ Täbybo,
Tack för svar!
Jag tolkar det som att det inte är du som tänker rösta M, utan att du uttalar dig om övriga som bor i Täby.
Kanske får du rätt, men jag misstänker starkt att folk där kommer att reagera på berikning i sitt eget närområde på ett helt annat sätt än de gjorde när byhålor och betongförorter drabbades. Historiken tyder starkt på att SD växer kraftigt i de områden som hamnar nära migranter.
Den som lever får se….
Det är rätt intressant att se sossigheten hos SD beskrivas som problemet.
Utan SD hade vilka varit oppositionen? Igen, utan SD hade vilka varit oppositionen?
Moderaterna? Libertarianerna? Nyliberalerna? Marknadsliberalerna? Eller någon annan sorts liberaler? Liberalliberalerna kanske?
Sossigheten hos SD…vad ska man kalla Reinfeldt sossighet då?
Om man överhuvudtaget tror att man ska kunna åstadkomma något via demokratiska val så vad är alternativet om det inte är SD?
Angående Täby, kan man ju notera att berikningen verka fortskrida framgångsrikt;
”Sylvia Rezania och Pernilla Lundblad var fortfarande vakna när det började smälla på en parkering i Erikslund natten till fredagen. Smällarna kom från fyra bilar som satts i brand.
Händelsen är en i raden av bränder som drabbat Täby den senaste tiden. ”
”I förra veckan rapporterade Mitt i Täby om att bilar fått brinnande handdukar på sina motorhuvar. Enligt en av de drabbade ska polisen inte velat ta emot en övervakningsfilm som fångat gärningsmannen på bild”
https://mitti.se/nyheter/tabybor-oroliga-bilbrander/
Det låter väl spännande!
Hej Hans
Dina tankar påminner mig om talesättet: ”Bättre fly än illa fäkta.”
Själv anser jag att du varken flyr eller fäktar illa…tvärtemot, du fäktar förbanne mig bra! (en ”dusör” som det väl heter i sammanhanget är på väg)
Du är en av de få röster som klarar av att vara ärlig, balanserat och rak på sak.
Du förstår enligt min uppfattning hur människan är funtad.
Själv har jag redan för tjugo år sedan förberett en flyktväg ”i fall om att” (vad det nu kan vara): ett gammalt torp, renoverat men utan varken rinnande vatten (brunn finns) eller el (egen enkel elförsörjning finns), odling för mat, ved, jordkällare osv…och än så länge invandringsfritt…om jag bortser ifrån att jag själv har kommit ”utifrån” (livets slump och inte planerat).
Även jag har börjat undra om jag vill stanna kvar efter mera än halva mitt liv i Sverige…finansiellt sett skulle jag kunna flytta, men tanken att än en gång slå upp mina bopålar ett annat land, lära dess språk?
Nej, Sverige har blivit mitt nya hemland…och förblir så.
Jag kämpar för Sverige på mitt sät…och, om det så skulle bli, mot mitt gamla hemland, Tyskland.
Kampen har redan krävt sina offer i form av förlorade vänner som fortfarande tror att Sverige kan ta hand om alla…och ger de allt.
”alea iacta est”
Manfred
Alternativet är väpnat motstånd.Något annat går inte längre att förvänta sig.
Fly? Vad tjänar det till när man flyttar utomlands och tar ut sin tjänstepension och upptäcker att man betalar högre svensk skatt då man bor i utlandet än om man bodde i Sverige och dessutom inte är berättigad till något alls som det svenska samhället erbjuder åt de som bor i landet? Inte ens sjukvård får man utan att betala för sig.
Hur Sverige ska hantera alla nyligen hitkomna från MENA är en ödesfråga. Man brukar mäta graden av integration andel sysselsatta – numera är, såvitt jag uppfattat rätt, bland de som folkbokförts ett visst år, ungefär hälften av asylinvandrare och deras anhöriga ”sysselsatta”, enligt SCB:s definition, nio år efter folkbokföringen. Rimligen påverkas detta mått i första hand av hur höga bidrag som utgår till dem som inte arbetar, väldigt lite av andel ”enkla jobb” eller eventuell förekomst av fördomar mot nyanlända eller strukturell diskriminering.
En rimligen viktigare utfallsvariabel är hur det går för andra och tredje generationen MENA-invandrare – lever de kvar i den oftast muslimska, kanske salafistiska, klankulturen hos deras föräldrar är Sverige riktigt illa ute – befolkningsökningen i denna gruppen kommer att göra Sverige till ett arabland på sikt. Det borde finnas mycket att lära av de gamla koloni-makter som haft en inflyttning ända sedan 1950-talet (UK, Frankrike, Belgien, Nederländerna). Hur viktig är det med kulturellt blandade klasser, och blandade bostadsområden? Vad säger forskningen?
En tredje infallsvinkel – den aktuella här – är att studera effekten på värdlandets kultur och befolkning. Eventuella positiva positiva effekter för invandrarna av integrerade skolor och kvarter/stadsdelar motsvaras gissningsvis av negativa effekter för värdbefolkningen. Även här borde det finnas forskning.
På samma sätt som i klimatfrågan presenteras samhälleliga mål (minskade CO2-utsläpp respektive fullständig integration) som självklara, utan att några pålitliga belägg för att de verkligen är viktiga för ett gott framtida samhälle. Och de som ifrågasätter dessa mål svart- (eller brun-)målas.
Fram för en saklig debatt?
@Lars Åhlin,
det sorgliga är att de exempel man kan finna på det från Frankrike är att den andra och tredje generationen bevarar och snarare förstärker utanförskapet. Man har mindre lojalitet till det land där man bor än vad ens föräldrar har. Slutsatsen blir att det kommer att bli avsevärt värre över tid.
Badkarsliberalen Johan Norberg hävdade tillsammans med risätaren Fredrik Segerfeldt i migrationens kraft att man på 1800-talet klagade på olika grupper som kom till USA men att det 20 år senare inte var några problem. Det han missar är att man inte kan ta exempel från andra tider och platser för att påvisa sin tes.
Det de dessutom missar är att det inte var stora grupper av muslimer som kom till USA. Båda två är dock oerhört duktiga på att dansa med fakta.
@ Lars Å fd moderat,
Det som spelar roll är inte vad man gör, utan vilka man tar in. Somalier har ett katastrofalt utfall i alla västländer, kineser har motsatsen. Detta gäller oavsett tidpunkt och land.
Vad gäller muslimer från MENA, finns det ganska många undersökningar om hur det går för andra generationen. De pekar entydigt på att de blir mer radikala än sina föräldrar.
”Hur viktig är det med kulturellt blandade klasser, och blandade bostadsområden? Vad säger forskningen?”
Forskningen finns främst i USA. Blandade bostadsområden är inte stabila, dvs. innevånarna kommer att segregera sig över tid. Nobelpristagaren Thomas Schelling publicerade redan 1969 ”Models of Segregation” och det finns massor av forskning sen dess. I princip visar allt att områden inte stannar blandade.
Den normala utvecklingen är att vita börjar flytta vid en viss andel svarta och sen är processen självförstärkande. Denna andel kallas ”tipping point” och forskningen i USA indikerar att den där verkar ligga kring 10-15%. De områden som hamnar i denna spiral blir på sikt helt övergivna av vita och faller ner i total slum. I vissa fall är det hela städer som drabbas, i andra fall är det delar.
I Sverige finns det, vad jag vet, bara en undersökning om tipping points. Denna indikerar att vi här endast kräver 4-5% MENA folk för att de vita svenskarna ska börja flytta. Denna väldigt låga tröskel tyder på att svenskarna sannolikt är den klart mest rasistiska befolkningen i västvärlden.
Vad gäller skolor, genomförde man massiva program med tvångsintegrering, känt som ”busing”, av vita och svarta på 70-talet i USA. Även här blev resultatet ganska snabb återsegregering.
Blandade områden och skolor uppstår normalt inte naturligt, utan som en effekt av statligt tvång. De som drabbas av denna berikning tenderar att vara villiga att göra nästan vad som helst för att undkomma.
utlandssvensk,
jag tror t o m att det räckte med 3% i Sverige. Det intressanta är att de som först flyttar är de som i undersökningar säger att de är toleranta och gillar mångfald, är välbetalda och röstar på MP.
Apropå att ta in folk, de judar som kom från Polen 1968 torde vara den mest framgångsrika invandrargrupp Sverige har tagit emot.
@ Fd moderat:
Judarna har mer samhörighet till sin egen grupp än till Sverige och svenskarna. Därför få judar som är Sverigevänliga, det vill säga som inte vill ta emot denna skörd av asylsökande.
Judarna har med Peter Sutherland och Barbra Spectre velat blanda ut den europeiska stammen så den inte kan återupprepa The Holocaust.
Du får tro vad du vill. Det här är mina observationer efter att ha läst om den judiska diasporan och hur de agerar i press och finansvärld.
Och är judarna framgångsrika, både kapitalt och med sin etnocentrism. Svenskarna må ha det tidigare, kapitalet, men saknar all form av etnocentrism och kunde lika gärna avliva hela populationen om det gav dem några godhetspoäng från FN, Europiska kommissionen och SIDA.
Jag läste just en längre artikel om hemlösheten i Malmö. Det exploderar och man håller på med sedvanliga ”lösningar”, dvs modulhus och annat.
Ett av projekten är att bygga 133 lägenheter till hemlösa i Limhamn, som är ett av de finare områdena i Malmö (som jag förstår saken).
https://www.sydsvenskan.se/2017-11-06/hemlosheten-i-malmo-slar-nytt-rekord-over-1-000-barn-hemlosa
Hur kan man undkomma detta? Och är det inte så att risken blir större, ju mer homogent område man köper bostad i? För få politiker vill ju förtäta ghettona, där man vet att det redan är stora problem. Frestelsen att pula in migranterna i fungerande svenska områden måste vara väldigt stor. Att fastigheterna kostar mer där, spelar knappast någon roll. Kommunerna lånar på nollränta…..
hej läste här någonstans om repateringsplaner på 10.20 år är ju fullständigt korkat varför inte stänga gränserna permanent i stället och det kräver ju inte alls någon rep plan för det . för då slipper vi dom problemen helt enkelt varför krångla till det ännu mer när man kan lösa det på det enklaste och bästa sättet ta tjuren vid hornen vet jag och gör det .det är väl det bästa . nu är jag ingen rasist eller någon nasist jag tycker bara att rätt ska vara rätt .sverige ska ju vara ett etniskt land för etniska svenskar men bara för det så kan vi ta emot invandrare om dom söker asyl till sverige ifrån sitt hemland gäller bara dom länder som har svenska konsulat då menar jag inga stora mängder eller någon förutbestämd mängd som någon regering eller en riksdag har förutbestämt. det avgörs av folket inte av något parti eller regering eller en riksdag det är vi folket som bestämmer. så är det tyvärr . och sedan ska det gälla endast dom som är hotade på ett eller annat sätt av sitt land som gör att dom måste söka skydd och det ska vara tillfälligt sedan är det tänkt att dom ska åka hem när det har lugnat ner sig i deras hemland antingen frivilligt äller med tvång .
ojjojjojöses sedan ska inte invandrare ha pengar för att flytta tillbaks till sitt hemland eller något annat land eftersom att dom har levt på oss skattebetalare och fått generösa månads ersättningar från dag 1 . varge månad . så har man prioriterat i bort sitt eget svenska folk gett oss svält ersättningar fattigdoms ersättningar så har man tillråga på detta utförsäkrat sitt eget folk ur våran skattefinansierad välfärd är det då rätt att en invandrare ska få flyttbidrag . sällan stellan icke sa nicke att det är rätt å riktigt