Nazister har visat sina fula trynen på Göteborgs gator. Det som skulle bli en mäktig manifestation för vit makt blev i slutändan en kort promenad, motad av polisen och överröstad av såväl vänsterextremister som vanliga göteborgare.
Lördagens nazistmarsch blev oväntat lugn, vilket vi nog främst får tacka den massiva polisinsatsen för. Ingen vet hur det kommer gå nästa gång. Nordiska motståndsrörelsen uppges strunta i att söka demonstrationstillstånd då.
Det verkar råda delade meningar om det var nazisterna eller det demokratiska samhället som ”vann” i lördags. Oavsett hur saken tolkas återkommer jag till min gamla käpphäst att hotet från den svenska nazismen inte är större nu än tidigare, och att den enorma uppmärksamhet som några hundra patrullerande nazister i kyparmundering får av alla medier är direkt kontraproduktiv.
Ändå kan de inte låta bli. Framför allt vänstern älskar sina nazister. Det är som om livet skulle sakna mening om inte denna lilla fula fiende fanns till hands att samla kraft mot. Medierna hakar mer än gärna på. Sällan har en så pass liten demonstration fått så pass stor uppmärksamhet i rikstäckande medier.
Aftonbladets kontraindikator Anders Lindberg efterlyser en blocköverskridande samling mot extremismen. ”Vi tycker ju egentligen inte olika”, sammanfattar han och visar på att politiker från såväl Kristdemokraterna som Liberalerna och Vänsterpartiet samlades mot nazisterna i Göteborg.
Fast vi gör ju det. Inte om ondskan i nazismen per se, men synen på extremism måste vara bredare än så för att vi ska kunna hävda att det råder en samsyn från vänster till höger.
Med extremism menar nämligen Lindberg nazister, inga andra. I begreppet extremism inkluderar han varken de så kallade ”autonoma” inom kravallvänstern, som ständigt dyker upp och kastar gatsten och krossar skyltfönster, eller våldsbejakande islamister och bokstavstroende, som allt från gifter bort sina döttrar till mördar dem och alla otrogna.
Sällan eller aldrig ser vi ledarsidor som Aftonbladets beskriva det hot mot liv och egendom som AFA utgör. Och förorternas moralpoliser och religiösa extremister har vi fått veta att vi inte ska bekymra oss så mycket om. Det händer ju så mycket bra i orten också. (Däremot kan samma tidning ogenerat kalla Centerpartiet för ”extremt”, vilket tycks gälla alla partier som inte delar LO:s syn på välfärdsfrågor.)
Så länge det visas sådant överseende med ligister på vänsterkanten bara för att de inte är nazister, så länge den växande nyrasismen inom den identitetspolitiska vänstern hyllas och så länge det snickras på bortförklaringar när islamismen kommer på tal, har vi inget gemensamt att gå armkrok för. Tyvärr, måste jag tillägga.
Ty visst vore det fint om hela det demokratiska Sverige kunde stå enat mot all sorts extremism som hotar demokrati, frihet och vanlig mänsklig anständighet.
Vi borde stå enade mot medveten lögnpropaganda men det gör vi inte, utan fortsätter att läsa på SVT-läpparna och med berått mot köpa kvällstidningar för egna beskattade pengar. Vi borde stå enade mot dumhet, vilket vi inte kan protestera mot idag därför att vi då kränker den dumme. Sagt av en annan dumskalle.
Polismisslyckandet var fullständigt (liksom medierapporteringen)
Polisen påstår sig ha lärt sig av händelsen. Skall bli intressant att se om polisen beter sig på samma sätt vid EU-mötet. Om de anhåller EU-delegaterna och skyddar ”mot”demonstranterna. Tror inte det. Demonstrationsfriheten är nu politiskt villkorad.
Ca 22 anhållna vilket rapporterats. Ytterligare 60 som öht knappats rapporterats i medier, men man väljer de 22 och väljer att endast rapportera dem som anhållits, inte de som brottsrubricerats som misstänkte för andra brott i samband med ”demonstrationen. Att NMR-anhängarna skulle anhållas var naturligtvis bestämt av polisledningen från början.
MSM slår fast att NMR:s demo i Göteborg kostar sådär 20 miljoner.Det felaktiga demonstrationstillståndet blir alltså kostsamt för skattebetalarna.
EU-toppmötet i samma stad den 17 november lär väl knappast bli billigare för att vänsterextremisterna inte söker tillstånd gissar jag.
Kanske borde det ställas in eller flyttas för att inte besudla Sverige-bilden?
Vänsteraktivisterna hade inget demonstrationstillstånd, så man kan därför inte tala om att det var felaktigt. Hade vänsteraktivisterna följt det regelverk som finns, så hade notan för den tillåtna demonstrationen absorberats av den ordinarie budgeten för Göteborgs ordningspolis.
Vad jag såg från videorna var det raskravaller. Ungdomar från ghettona runt Göteborg som samlats för att kasta sten och härja. De skriker ju Allahu akbar och närbilderna visar 20 babbar som kastar sten och står vid polisen.
Och hur många var motdemonstranter? Medierna säger flera tusen. Vad jag kan se var det flera tusen åskådare medan motdemonstranterna med nallar, uppblåsta krokodiler och med uppräckta plakat var några hundra personer.
Alltid dessa lögner. PK förvägrar sig aldrig.
Om man nu skulle få för sig att slänga sten och gapa på de ensamkommande afghanska barnens sittstrejk/demonstration så kommer väl den också att avbrytas av hyllad kravallpolis?
Eller trumfar mänskliga rättigheter medborgarskapet den här gången?
Den häktade vänsterextremisten kallas pojke av Aftonbladet och saknar tydligen adress i landet.Tanken snurrar vidare och vem vet vilka trauman dessa ensamkommande pojkar bär på? Alla anhållna NMRare däremot har fått lämna och befinner sig alltså på fri fot.Det är väl ändå inte den vanligaste metoden i arbetet mot terrorismen? Vad säger terrorexperten och journalisten Anders Lindberg på samma tidning?
Jag drar två slutsatser från de senster veckornas hysteriska tonläge runt NMR.
1. NMRs existens är som en våt dröm och räddaren i nöden för lögnpressen och eliterna. De ser sin stora chans att förflytta fokus från att vi har 1000-tals våldsbejakande islamister i landet, avrättningar nästan dagligdags på öppen gata i våra förortskalifat samt att landet de facto i svindlande fart rör sig mot ett tredjevärldentillstånd.
2. Att NMR växer och gör framstötar tyder på att även övrig ”höger”, demokratisk som odemokratisk växer. Motståndet ökar i hela samhället och vissa kommer givetvis attraheras av de mest extrema. Så på det hela taget, ett fall framåt.
Titta på en video från nassarnas utbrytningsförsök och ni ser hur nära det var att de lyckades.Med bättre kondition hade de troligen lyckats bryta igenom polisernas kedja.Polisen är helt klart ”tagna på sängen”.Demon hade ju startat lugnt.
Så vad hände?Vänsterextremisterna provocerade med stenkastning o.dyl en tillståndsgiven demonstration som då attackerade.Vad som hade hänt om de hade lyckats går bara att spekulera i men att hyllningarna låtit annorlunda kan vi vara säkra på.
I Stockholm sitter RPC Eliasson och är oroad över 46 mord i år.I Malmö har det skett 102 skjutningar hitintills i år.Krisen som inte är någon kris enligt Ygeman och mord-ökningen som inte är statistiskt säkrad enligt Sarnecki påminner i alla fall mig om en statistiskt säkrad kris med många mordoffer.Men så är jag statistiskt sett inte sosse heller..
” Han som jag intervjuade råkar också vara en vän, en gammal klasskamrat.”
””Vill du bära kippa öppet egentligen?”
– Ja, men jag vågar inte.”
”Det är fint att vi sluter upp, står emot och ger stöd till alla de som var på plats i Göteborg och slog emot. Det är bara så löjligt att det ska behöva göras. Löjligt att de finns de som inte vågar bära kippa på sig utomhus, lika löjligt som att inte kunna bära hijab på tunnelbanan utan att någon ska flytta sig och byta vagn.”
”Men så länge nazister tågar på våra gator – och får lov att tåga på våra gator – så har vi inte vunnit någonting. ”
http://www.expressen.se/kvallsposten/vi-har-inte-vunnit-an-i-kampen-mot-hatet/
Man kan alltså dra slutsatsen att en journalist som träffat en gammal klasskompis i Malmö intervjuar denne och trots nassarnas nesliga fiasko i Göteborg så sitter journalistens klasskompis/intervju-offer i Malmö och är rädd för att bära kippa.Frågan som gnager är om inte journalisten kunde ha kostat på sig att fråga vem klasskompisen var rädd för? Eller hade det sannolika svaret varit för besvärligt för en journalist som bara ville sälja sin intervju till Expressen i dessa tider? Vad vi andra vunnit är tveksamt men journalisten fick ju i varje fall sin intervju såld.Några spänn på kontot och den där goda känslan dövar så lätt ett journalistiskt samvete.
antisemitism har lika lite med Islam att göra som terrorism har.
Lyssnar du inte på Alice lille vän?
”Ty visst vore det fint om hela det demokratiska Sverige kunde stå enat mot all sorts extremism som hotar demokrati, frihet och vanlig mänsklig anständighet.”
Hur blir med med PK-extremisterna? Du nämner inte dem när du tar upp nazister och kommunizter. Hur kan man inte ta med PK-extremisterna Jenny och Niklas Strömstedt? Detta par hatar sverigedemokrater och älskar all invandring oavsett konsekvenser. De är likgiltiga till om det blir stora ghetton i Sverige, och de bryr sig inte då de bor på avstånd. Detta par har konsekvent gjort hätska utfall mot invandringskritiker, där Niklas öppet sagt till kollegan Christer Sandelin att han vill misshandla honom (läs: ”Vill ha dig i mörkret hos mig fick med ens en helt annan innebörd). Den PK-extrema hatande Anne Ramberg med sina förvrängningar och ständiga ställningstagande för det som ger henne arbete, det vill säga migranter, och hon är ju lobbyist för mångkultur och invandring än en neutral företrädare för Advokatsamfundet. Lars Lindström som helst vill skicka ut alla Sverigedemokrater med huvudet före (och vem vet vad mer han vill göra med dem).
PK-extremisterna hymlar inte om att de vill ha en massiv invandring utan like till Sverige, sharia är inget problem eller åtminstone inte om man kan förklara att det tillhör den så fina kulturen vid namn ”mångkultur”, sverigedemokrater vill de kasta ut och inte veta av, de klistrar epitet och förföljer meningsmotståndare (t.ex. Aschberg o Research gruppen), ständig propaganda och falska nyheter för att felinformera medborgare och underkuva dem och få dem att känna sig mindervärdiga.
När ska de sanna extremisterna pekas ut? Politiskt korrekta extremister!
Ögnar igenom rubrikerna och hittar snabbt en minsta gemensam nämnare bortom Tom Petty som faktiskt är död till slut och Las Vegas och Göteborg.
– Vi måste…
– Låt oss…
Några vi och oss, ingen exkluderad, närvarar överallt i spalterna.De opinionsdrivande spalterna.Influencers och allt det där.
Bombastiska, alarmistiska, tramsande, flamsande, lögnaktiga, handhjärtan och näthat och Putin-troll och Alex Schulman och Anders Lindberg och och å och.
Än hit och än dit, fram och tillbaka och vänster om höger och tvärtom.
Ingen har en djävla aning.Faktiskt.Inte en endaste djävla aning.Men som Clintan sa: rövhål det har dom.
Men inte en aning.Opinioner ska skapas och problemen ska lösas.Förlåt utmaningar heter det ju.Utmaningar ska lösas.
Hur det ska gå till har ingen en djävla aning om.Men åsikter har man.Många.Det är nämligen demokratiskt.
Att ha åsikter om sånt man inte har en aning om.Mycket hedervärt.Och demokratiskt.
I slutändan får vi nog lägga över bollen i händerna på Gud.Själva fixar vi inte det här.Fast det är demokratiskt.
Hej.
Det blir nog ganska lugnt i Göteborg i november.
Vädret är en viktig faktor för demonstranter; deras hängivenhet följer temperatur och nederbörd som vore det ett matematiskt samband.
Också ett skäl att låta polis begagna vattenkanoner, men med bred stråle då du inte gärna är genomblöt utomhus i Göteborg i mitten av november.
Lindberg är lika stor extremist som NMR.
Någon sorts samling mot extremism skall vi akta oss noga för att ingå i, då det endast betyder ’lyd sjupartiregeringen och dess företrädare’. De har tolkningsföreträde, de kontrollerar kommunikationsutrymmet och de definierar begreppsparametrarna.
Istället bör vi trots eventuella meningsskiljaktigheter i detaljerna fortsätta att lyfta fram och påminna om det direkta stöd och det direkta samarbete som löper som en röd tråd från Antifa:s samarbete med yrkeskriminella ur invandrarklaner, islamister och ungdomsförbund, via EXPO till regeringspartierna – och vi skall definitivt inte sluta påminna om socialdemokraternas sedan flera årtionden ekonomiska stöd till terrorism, inte bara i Palestina utan även i Västafrika.
Samling mot extremism betyder att du och jag och alla andra som agerar motvalls käring till den statliga sanningen skall inlemmas i denna för att detroniseras.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Skälet för fokus på nazister är naturligtvis att man försöker flytta fokus eller möjligen fokusera bara på en sak och slippa fokusera på eller diskutera annat obehagligt.
Men med tanke på detta vänsterns ständiga återupplivande av trettiotalet; så många vänstermänniskor som är engagerade! Engagemanget måste vara djupt känt och ha en bakgrund långt tillbaka. Jag kan inte tänka mig annat än att många svenska vänstermänniskor tillsammans med människor från USA, England m fl länder bidrog till att så framgångsrikt bekämpa nazismen, och till och med var beredda att ge sina liv i kampen, då på trettiotalet när nazismen var som störst. Någon som har några forskningstips på detta område, alltså om svensk vänster i kampen mot nazism under trettiotalet?
som ingen vill prata om.
Trettiotalet är ju den mentala modell som bäst passar berättelsen.
Det berättas så i varje fall att Hitler tyckte det var rätt åt dom där jävla tyskarna
att dom sprängdes i bitar när dom inte klarade att besegra untermenschen.
I den punkten möts Hitler och journalisten-programledaren Jens Orback(S),
född och uppvuxen på Östermalm, som råkade försäga sig och förklarade att vi
måste vara snälla mot muslimerna så att dom är snälla mot oss när dom vunnit.
Annars kanske vi blir sprängda i bitar liksom.
Så fortsätt nu att leva era liv som vanligt annars har terroristerna vunnit ni vet.
https://www.youtube.com/watch?v=MMQtmR_XWFQ
skriver Expressen.Jag är imponerad.
Knappt har han tillträtt så bokar han tid för nya möten
och ännu nyare möten.Det är det nya i det nya M.Nya Möten.
Man vill nämligen vinna valet tillsammans.Då måste man mötas.
Nu har man mötts i tre år efter att ha suttit i regeringsmöten
i åtta år innan det.Nu ska man vinna valet på ett vuxet sätt
säger Kristersson dvs man ska sitta i möten.På mötena räknar
man procent fram och tillbaka.Väljer man det bästa alternativet
så kan man enligt beräkningarna nå etthundra procent.Det är ganska
bra eftersom man ju vill vinna valet tillsammans med Alliansen.
Enligt andra beräkningar får man inga hundra procent, men det tar man
inte upp förrän man möts tillsammans igen efter valet 2018.Fram tills
dess har man en del möten inbokade också med S.Tiden är knapp
och det gäller att jobba hårt för Sverige.Ja och så gå på en del möten
dårå förstås.Eller gå och gå förresten – det finns ju taxi!
Du tror väl ändå inte att man går på de dära mötena?
Man sitter och pöser i sköna fåtöljer och käkar kakor och snittar!
Någon gång mellan tuggorna säger man sånt som ”usch för de onämnbara”
och ”vad har nu den där Stefan hittat på för helflängt igen?”.
Sedan tuggar man.Tugg tugg.
Och mumsar.Mums mums.
Pröjsar det gör man med kortet enligt alliansens turdordning.
Men betalar det gör Svenne Banan.
Alltså DU!
Nazister är bra båring men att man organiserar nationella drängslagsmål som i göteborg kan nog vara stärkande för national karaktären. Synd att polisen var i vägen. De borde ha stått vid sidan av och sedan arresterat alla som fortfarande stod upp.
Tur att utlandsvensk fortfarande är med oss! (När gamle Wallenberg dog hade Etc rubriken: ”Dodde har mulat”.)
Kristersson har presenterat nya laget.Samma namn som tidigare har flyttat ett steg åt höger eller om det är åt vänster.Moderaterna tror att nu tror vi att det har hänt något och röstar på dom.Ja djävlar i lådan.
AKB kom tillbaka!Allt är förlåtet!
Men det är ju skitbra ju.Polisen säljer sig direkt i stället för att hustla och deala.
Budgeten fylls på utan att det drabbar skattebetalarna som i Göteborg.
Lars Lindström Expressens högtflygande stor-tänkare förklarar för alla och envar vad som egentligen menas när Anders Lindberg manar till gemensam kamp mot nazisterna.Det är alltid befriande när en tvättäkta liberal talar rakt ut och berättar vad hen egentligen tänker.Lars Lindström Expressen är både domare, jury och bödel när folkfienden ska liberaliseras.Men sedan har ju aldrig Lars Lindström Expressen varit lika listig som Anders Lindberg Aftonbladet heller.Lindberg är i varje fall försåtlig, Lindström han är bara liberal han.
Lars Lindström Expressen kunde annars börja med att liberalisera kollegan Ann-Charlotte Marteus.En kvinna vars åsikter i sammanhanget känns både insatta och kloka.Liberalisera henne vettja.Bitvis känns det som om hennes åsikter hamnar i gränslandet till de onämnbara.Det kräver ögonblicklig liberalisering.
Kanske håller vår Lars Lindström sig tillbaka?
Kanske upprättar han listor i det fördolda?
Listor som ska ge honom en plats vid redaktörens bord när hela samhället är liberalt igen.
https://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/inte-bara-rena-nazister-skriker-att-vi-ska-ta-vart-land-tillbaka/
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/pa-twitter-kan-alla-hitta-stod-for-sin-favorittes-/
Lars Lindström & Anders Lindberg får väl göra som husguden Macron och liberalisera moskéerna eftersom Islam inte har med saken att göra.
Stäng riksdagen så länge folk röstar fel helt enkelt och öppna den inte förrän alla lovar att läsa Aftonbladet/Expressen igen.
så var det dags igen för den goda tonen.Att SD-Karlsson ”återanvänder” en selfie tagen av någon och utlagd på Facebook är att hänga ut enligt MSM:s journalister som larmat fotots ”ägare”.SD-Karlsson undrar vad polisen håller på med som tar selfisar med talespersoner för de illegala och KAN därför dömas för förtal enligt en spekulerande professor.Gott så! När den första SD-frossan lagt sig efter ”drevet” kvarstår i alla fall frågan om hur det kommer sig att den hyllade polisen inte gör något åt demonstrerande/strejkande illegalier i Stockholm men stoppar en tillståndsgiven demonstration i Göteborg.Inte minst eftersom regeringen säger att de som fått avslag måste lämna Sverige bortsett den mindre regeringshalvan som tycker att de ska få stanna.
Är samling mot extremismen möjlig? undrar Hans.Är det någon som tycker att det verkar så?
”Är samling mot extremismen möjlig? undrar Hans.Är det någon som tycker att det verkar så?”
Nej, samling mot extremism är inte möjlig då vänsterliberalerna och nationalkonservativa har olika definition av extremism. Vänsterextremister, liberala utopister (läs naiva extrema globalister som vill skapa en slavbefolkning och själva äga kapital, t.ex. Reinfeldt) och PK-extremister (Anders Lindberg, paret Strömstedt, bröderna Schulman, Gudrun Schyman, t.ex), är de som befolkningen gemensamt bör samla sig emot och förkasta deras idéer och slänga dem på samma hög där subversiva ideologier hör hemma och låta en sund patriotism och nationalism få företräde.