Det talas mycket om god ton i debatten. Min uppfattning är att borgerligheten generellt sett alltid varit mer väluppfostrad än vänstern. Den har tagit smällarna, svalt ovett och stått pall mot de mest hårresande anklagelser. Tesen har varit att osakliga angrepp visar att motståndarsidan redan har förlorat.
Detta har inneburit att högern visserligen ofta vunnit den sakpolitiska debatten, men inte nödvändigtvis rösterna eller allmänhetens förtroende för sin verklighetsbeskrivning. Att sitta på sin kammare och känna sig som en vinnare när det är motståndaren som dikterar politiken och samhällsutvecklingen är föga konstruktivt.
Bara det faktum att begrepp som ”höger”, ”skattesänkning” och ”privatisering” har en negativ klang i den svenska samhällsdebatten visar på att vänstern redan vid inledningen av en diskussion har ett slags moraliskt försprång medan personer till höger riskerar att bli defensiva.
Månne är det därför moderaten Hanif Bali retar gallfeber på hela vänstern. Han spelar nämligen inte efter de gamla reglerna där borgerliga förväntades låta påhopp stå oemotsagda utan har i stället bestämt sig för att behandla andra som de behandlar honom. Det gillas förstås inte alls.
Såväl krönikörer som ledarskribenter och politiskt aktiva hatar Hanif Bali för att han ger svar på tal. De ser som vanligt inte bjälken i sitt eget öga, och just denna brist på självinsikt har gjort mig övertygad om att Balis strategi är den enda rätta. Om inte annat är det det moraliskt riktiga att inte låta sig stampas på.
Hyckleriet har blivit vardagsmat i svensk politik. Det är numera inga som helst konstigheter att landets statsminister säger sig vara oroad över den politiska polariseringen och den hårda tonen i debatten och senare samma dag kallar landets tredje största parti för ”nazistiskt”.
Mycket som sägs är mot bättre vetande. Men Socialdemokraterna är så övertygade om sin egen förträfflighet att de anser att alla knep är tillåtna. I slutändan handlar det faktiskt om att knåda en opinion i rätt riktning, vinna val och behålla regeringsmakten – inte att inkassera meningslösa stilpoäng och beröm från politiska motståndare.
S anklagar de borgerliga för att vilja rasera välfärden medelst ”ofinansierade skattesänkningar till de rika”. Själva har de emellertid inte rört de fem jobbskatteavdrag som alliansregeringarna införde och som alltså, enligt S, gjorde att Sverige höll på att gå sönder. Och, tänka sig, den största satsningen i regeringens höstbudget är en skattesänkning! Frågor på det? Naturligtvis inte.
Besvärande nog tycks den socialdemokratiska dubbelmoralen inte bekomma vare sig allianspolitiker eller landets journalistkår. De är marinerade i den vid det här laget.
Att slå hål på hyckleriet och dubbelmoralen är inte överdrivet svårt om man bara försöker. När partisekreteraren Lena Rådström Baastad av SR:s Jörgen Huitfeldt fick motfrågor om påståendet att Alliansens jobbskatteavdrag urholkat välfärden kunde hon inte svara. Hela korthuset rasade där och då i radiostudion, ty grundpremissen att skattesänkningarna 2006-2014 gröpte ur välfärden är objektivt inkorrekta. Ändå fortsätter S att hamra in budskapet som om den där famösa intervjun aldrig ägt rum. Och såväl allianspolitiker som övriga medier låter det passera.
I söndagens Agenda i SVT tog justitie- och inrikesminister Morgan Johansson morskt till orda och påstod att Sverigedemokraterna verkar ”på samma kant” som nazistiska Nordiska Motståndsrörelsen. Jimmie Åkessons utspel att han vill förbjuda NMR tolkade Johansson som att SD-ledaren ”vill bli av med en konkurrent”.
Uttalandet är fullkomligt hårresande, och det kommer från en av regeringens tyngsta ministrar. NMR är en hitlersekt bestående av våldsbejakande extremister i begreppets rätta bemärkelse. SD har en minst sagt fläckad historia men har i dag en judinna i sin partiledning och är ett parti som växer kraftigt bland såväl invandrare som LO-kollektivet.
Menar landets justitieminister verkligen att före detta socialdemokratiska kärnväljare skulle rösta på ett nazistiskt parti? Högst sannolikt inte, men Morgan Johansson gjorde uttalandet ändå. Och inte blev det några rubriker av det i mainstreammedia. Övertramp passerar om de har rätt avsändare och mottagare, och detta vet sossarna mycket väl.
Precis som i en stor fotbollsmatch finns det ingen heder och ära i politiken. Det handlar om att vinna, även om det inbegriper filmningar, fulknep när ingen ser och att ljuga för domaren. I slutändan är det resultatet på tavlan som räknas, inte vem som kämpat bäst eller velat mest. Sverige skulle kunna vara ett annat land om borgerligheten slutade vara så artig och mesig.
Socialdemokraterna är mesta mästare i detta spel. Det är dags att fler inser att sättet att slå dem på är att spela enligt samma regelbok. Utan skam i kroppen. Med fair play kommer man inte långt.
Tidigare bloggat:
Tomheten i retoriken
Läs även:
Fnordspotting
Ett annat talande exempel är Aftonbladets ståndpunkt att kurderna förtjänar ett fritt Kurdistan medans katalanerna inte förtjänar ett fritt Katalonien.De sistnämnda är ju EU-medlemmar och de förstnämnda ger S Sverigeröster när de inte röstar för ett fritt Kurdistan.
Vad har denne minister fått utstå i sin barndom och i sin ungdom? Han kan inte ha haft det så lätt.
Och numera påstås det också mycket riktigt att han alltid var den absolut minste pågen på skolgården och fick lida pin för det.
Låt oss, vi vuxna människor, därför inte döma ministern.
”The level of rapes is going down and is going down and going down.”
Ylva Johansson, integrationsminister till BBC News
BRÅ däremot skriver i sin senaste rapport att våldtäktsanmälningarna ökat med 14 procent.Mellan åren 2007 och 2016 har våldtäktsanmälningarna ökat med 41 procent.
……………going down and is going down and going down…………..
https://ledarsidorna.se/2017/09/ny-rapport-fran-bra-anmalda-valdtakter-upp-14-procent/
Och det lär bli ännu bättre när den feministiska regeringens feministiska polis inte klarar att utreda den viktigaste våldtäkten av alla dvs Hanna Wighs.Precis som de flesta andra kommer också den att läggas ner eftersom all tillgänglig personal behövs till utanförskaps-morden.
Fördelen kan då eventuellt vara att det står var och en fritt att tro det som känns rätt.Vad ska vi annars med drev till?
tur att MSM har resurser att utreda våldtäkterna polisen inte hinner med.Det känns tryggt!
I TV4 säger Hanna Wigh att hon hellre skulle sätta sin dotter i koranskola än att låta henne gå med i SD.Då är det väl illa då i koranskolan.Att jämföra koranskolor med de onämnbara..tänka sig!Skam går på torra land på bästa sändningstid!
Inte minst vad det gäller medias senaste gullegris syn på alla människors lika värde.
Den dagen de borgerliga anklagar sossarna för att samarbeta med massmördarideologeena i (v) och förlöjliga miljöpartiets tokerier istället för att jamsa har de kommit minst halvvägs till regeringsmakten.
Morgan Johansson har väl alla attribut för en typisk skolgårdsmobbare.
Hej.
Mycket bra förklarat Hans!
Socialdemokraterna må mörka sin egen med nationalsocialism och fascism gemensamma historia, och de flesta har nog varit beredda att glömma och förlåta de över femtiotusen svenskar som steriliserades enligt socialdemokratins rasbiologiska politik, och eftergiftspolitiken, och diktaturfjäsket, och partiets samarbete med sovjetisk och östtysk underrättelsetjänst, och deras finansiering av terrorism, och baltutlämningen, och…
Hm.
Socialdemokraterna har gjort en massa fula saker, och har styrt Sverige enväldigt under stora delar av förra seklet.
Ändå verkar svensken dum och okunnig nog att ge dem stort förtroende.
Kan det vara så att ett underliggande retoriskt spår i all (s)-retorik är att när (s)taten gör fel är det olyckshändelser utan avsikt, men när någon annan gör samma sak så är det med flit?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Håller helt med dig Hans, vänstern är notoriska på att vinkla och ljuga.
Och de höjer ribban allt mer, vilket är riktigt skrämmande.
Kommande valdebatt kommer att bli smutsigare än någonsin, på ett sätt totalt ovärdigt ett s.k. demokratiskt land.
(S)ocialantidemokraterna?
Visst, andra kan komma med märkliga uttalanden från andra håll med, men det brukar normalt inte vara påstått faktabaserat.
Märkligt att ”högern” dels inte ens tar tillfällen i akt och slår hål på falska fakta från vänstern i samband med aktuella uttalanden eller rapporter.
Dels att man tar emot verbalt stryk gång på gång.
De har säkert inte rent mjöl i påsen själva heller i olika sammanhang, men ändå.
Som jag ser det har detta fenomen accelererat när SD har vuxit efterhand.
En förklaring jag ser som trolig är att man i sin iver att visa sig ”goda” tar avstånd från alla förslag som kommer från SD, oavsett vad det handlar om.
Gör alltid tvärtom som de där ”onämnbara” med andra ord.
Spelar tydligen ingen roll om man kör landet i botten.
Det är uppenbarligen viktigare för ”etablissemanget” att skilja sig från SD än att göra det som är klokt för landet…
När verkligheten sedan har förändrats i den riktning som SD varnat för, så tar etablissemanget sedan helt fräckt SD’s förslag på sin agenda, och utmålar det som om det vore deras eget utmärkta förslag som nu skall rädda situationen.
Utan att ens nämna att SD har haft detta förslag under lång tid (och utmålats som rasister just pga det förslaget…).
Inget parti är ens villigt att diskutera sakfrågor med SD.
Arma land.
”Sverige skulle kunna vara ett annat land om borgerligheten slutade vara så artig och mesig.”
Efter DÖ är det väl uppenbart att borgarna inte har nåt emot att stöda sossarnas agendor, eller mer troligt att toppstyrarna för alla partier har en gemensam agenda som inte delas av folket.
Var finns artigheten mot deras egna väljare?
”SD har en minst sagt fläckad historia.”
Förstår inte detta. SD har aldrig varit nazistiska och har konsekvent varit ett nationalistiskt parti. Tidigare var det mer för folk och fosterland. Nu är partiet knytet till medborgarskapet och emot EU.
Bevara Sverige svenskt var en fullt förståelig och rimlig politik och slagord när SD lanserade det. Under denna tid sent 80- och tidigt 90-tal kunde Sverige bevaras som en svensk nation. Det är inte märkligt alls att använda de parollerna vid den tiden. Nu 2017 skulle det vara synonymt med omfattande repatrieringar att använda Bevara Sverige svenskt.
Hela sekten som baktalar SD med dess historia borde söka upp ALLA andra partiers historia. Precis som Gudmundsson alltid ska gardera sig lite om att SD faktiskt har en besynnerlig historia.
Var har de det? Bevara Sverige svenskt, återigen, var en strävan från svenskar att behålla sitt land med en etnicitet som inte hade mött agitation, stridigheter och motsättningar från andra etniciteter. Det som nu sker i ghetton och den identitetspolitik från framför allt muslimer som just nu sker.
Bevara Sverige svenskt! BSS!
PS
Se detta klipp när Merkel får en tysk flagg som hon snabbt ger iväg och himlar med blicken som det var en flagga för tortyr och folkmord. Se bara!
https://twitter.com/V_of_Europe/status/911943225065267200
Morgan var lite otajmad eftersom ju KD också ville bli av med en konkurrent.
Allt känns liksom lite svårare om man ska behöva tro att Ebba är nasse för att få komma på regeringens samtal..
Nu vet vi i alla fall varför det kom allvarliga terrorhot på ”sociala medier” som inte infriades.Gränskontrollerna kan behållas och Morgan Johansson slipper göra sig osams med Bryssel och egna partiets identitetsvänster.Så ska en (S)lipsten dras!
http://www.expressen.se/kvallsposten/granskontroller-kan-bli-kvar-efter-terrorhoten/
Nu är både Gais, judarna och Kulturknuttarna på mässan ställda.
I slutändan landar det nog i att polisen ställs mot NMR och AFA.
En inte helt njutbar ställning kan det visa sig.
#BackaHannaWigh #BackaSDavhopparen #BackaVåldtäktsOffer
#BackaPolisen…?
Så kanske vi bara behöver 1 av 3 ovanstående?
Problemet för afa med likasinnade är att de normalt är #MotPolisen…(möjligen undantaget om de själva är offer)
”Och inte blev det några rubriker av det i mainstreammedia. Övertramp passerar om de har rätt avsändare och mottagare, och detta vet sossarna mycket väl”. . Ett av skälen till att så mycket passerar opåtalat och de kritiska frågorna ofta uteblir är att vi har en journalistkår som i stora delar inte vill påtala det. De gillar med största säkerhet t.ex. att SD kallas nazistiskt. De älskar vänster helt enkelt och det går självklart igen i yrkesgärningen.
Det där är väl lite som när man igår på SVT text skrev om att det mesta ”hatet och hoten” minsann kom från högerextrema.
Det låter ju förvisso jättehemskt och otäckt när man först får det kastat i ansiktet – men sedan funderar man lite..
Det kanske inte är så konstigt att varken AFA eller diverse muslimska organisationer och/eller individer ”hatar och hotar” journalister i särskilt hög grad då journalisterna ju går dessas ärenden mest hela tiden.
Varför hata och hota sina bästa talesmän?
Det är ju inte direkt så att medierna granskar och ”outar” AFA och gänget särskilt mycket – snarare samarbetar man ju helt uppenbart med den typen av organisationer varför varken hat eller hot behövs. Vem hatar sin bästis liksom?
Men det passar så väl in i den mediala dramaturgin att nazister, facister, rasister, högerextrema och islamofober är den största samhällsfaran och hotet mot demokratin i Sverige 2017.
De relativt små nazistgrupperingarna i landet ges uppmärksamhet som om de vore självaste SS reinkarnerade i såväl antal som våldskapital. Förvisso högst förståeligt att landets judiska befolkning ogillar nazister – konstigt vore annat. Men samtidigt har de faktiskt värre saker att oroa sig för – något jag tycker de håller väldigt tyst om sett till vilka problem det faktiskt är. Antagligen för att inte stöta sig med de mångkulturvurmande politikerna.
Det är inte nassarna som är det största hotet mot Sverige som demokratisk stat, den ökning som dessa grupper sett tror jag enbart är en reaktion på den enorma invandring som skett till landet de senaste decennierna, med allt vad det innebär av neddragningar, ökad brottslighet och konkurrens/utslagning av svenskar när andra grupper prioriteras. Denna politik är jordmånen som NMR växer och frodas i. De som ansluter sig dit är i själva verket bara motsvarigheten till dem som ansluter sig till AFA, RF, mfl. De är samma andas barn – det är bara åsikterna och argumenten som skiljer sig.
”[SD har] i dag en judinna i sin partiledning.”
SD är sionister. De för en sionistisk utrikespolitik. De vill bevara staten Israel och till och med Jomshof har stolt stoltserat med den judiska flaggan med någon rabbi: https://pbs.twimg.com/media/CulgFgCWgAAWsZ7.jpg.
Förresten har SD judarna Ted och Kent. Förutom den där judinnan du syftade på.
Vad anser bloggägaren och bloggens läsare om att SD är ett sionistiskt parti?
Tycker ni att det är bra för ett parti att ensidigt ta ställning i en strid som inte är vår sak? Ska SD bli ett parti för ett fritt Kurdistan? Kanske tibeternas rättigheter? Varför inte börja stödja taiwanesernas och hongkongnesernas kamp mot överstaten Kina? De vita sydafrikanernas rättigheter i Sydafrika? Afghanernas och hazarernas kamp mot folkförföljelse och ett demokratiskt rättssäkert Afghanistan?
Vilken sak och vilket folks sak är värd att stödja jämte Israels sionism?
Ja, jag tycker att det är rätt att ta ställning för Israel i konflikten i fråga. Däremot måste man samtidigt kunna kritisera Israel när de begår fel eller idkar övervåld, vilket händer.
Vad bröderna Ekeroth beträffar har väl Ted lämnat och Kent är på väg ut i kylan efter sin dom.
Skulle jag vara lika lustig som Morgan skulle jag peka på att bröderna Ekeroth är ute i kylan på grund av att de är judar.
Reinfeldts högra hand kandiderar till valet 2018.Ulrica Schenström som fick sparken efter en fyllekväll på krogen med TV4:s reporter Anders Pihlblad när hon egentligen hade jour tycker sig ha förstått att allt är glömt och förlåtet.Suget efter gamla reinfeldtare ska bana vägen tänker hon.Så under de senaste åren har Schenström byggt en stark plattform på Aftonbladets podd-radio och genom sitt stöd till Mikael Odenberg.Det borde väl få kryssen att räcka för en gammal skamlös reinfeldtare?
”Besvärande nog tycks den socialdemokratiska dubbelmoralen inte bekomma vare sig allianspolitiker eller landets journalistkår. De är marinerade i den vid det här laget.”
Den dagen Reinfeldt tog över statsministerposten skrev borgerligheten under sin dödsdom. Han införde den strategin att man alltid kulle stryka den vänstervinklade journalistkåren medhårs, alltid göra dem till lags och alltid hålla tand för tunga så att det inte blev för mkt negativ publicitet. Strategin blev att lägga band på sig själva och aldrig säga emot för mycket eller för skarpt i tron att det skulle gynna den egna politiken, att gå journalisterna till mötes på halva vägen var det man trodde skulle underlätta regeringsmakten (minns alla löjliga avgångar på obetald TV-licens etc. Skulle vilja se den sosse som avgår på ngt dylikt).
Det blev i stället tvärtom. I stället för att få journalistkåren på sin sida, hamnade man på journalistkårens sida. Och därmed i sossarnas knä.
Och på den vägen är det.
Alliansen gav upp sin förmåga till opposition den dag Reinfeldt kom till makten.
V
Victoria Kawesa både anklagas och åtalas för upphovsrättsbrott enligt blaskan.Det är skillnad det.Victoria Kawesa är ju faktiskt anmäld.Eller kanske vill S göra sig av med konkurrenterna i Feministiskt initiativ bara?
Då börjar det lukta lite gravade hundar om Hanna Wigh och mediadrevet då.Inte så lite heller faktiskt.Märkligt att man missat ett avslutat sexuellt förhållande så länge hen var anonymt utpekad utan att vara polisanmäld.Tog inte Hanna Wigh upp den saken?
Märkligt att det stora frånfallet av kvinnor som experterna oroar sig för består av Jimmies svärmor som masserade istället för att jobba för lönen och fick Anders Lindberg ned i spagat trots att Anders fruga gjorde detsamma.Märkligt att den andra är hon Hagwall som påstod att Bonniers äger och bestämmer för mycket trots att alla vet att det är precis lagomt.Ja och så Hanna Wigh då.Med eller utan gravade hundar.
Hur mycket drev tål MSM?
Så Wigh är inte Anders Lindberg!
Ja då har väl uttrycket ge fingret fått en ny innebörd också.Frågan är väl bara vem som får det?
Minister Målgan vill ju också bli trodd på sitt ord.Inte minst när det gäller SD.
MSM visar först ett explosivt intresse som sedan faller i glömska och tystnad.
Allt blir grå vardag.Med hedersmord, skjutningar i Malmö och nazi-demonstrationer
i Göteborg.
För Minister Målgan och hans parti, såväl som för Hanna Wigh, är vardagen ingen uppskattad vän nu för tiden.
Glöm inte hon i partiet med massmördarideologiska rötter som i riksdagen näthatade alla som röstar med SD och spottade på dom rakt i ansiktet genom att säga att ”du är inte min talman” till SD-talmannen, och kom undan med det. Vilket gigantiskt näthat och vilken plattform. Vilket vänstervridet SVT och vilka vänstervridna journalister, man baxnar när man lyssnar på ”Belindas debatt” i TV.
Polisanmäla och bete sig säger Hanna Wigh.
Polisanmäla är bara ett spel för gallerierna säger Hanna Wigh.
De vet att det kommer att läggas ned i brist på bevis. Det är för att de ska kunna gå ut och säga att ”se, det var inget som låg bakom det här säger Hanna Wigh.
Jag skulle hellre sätta mitt barn i koranskola än låta henne gå med i SD säger Hanna Wigh.
Det sexuella förhållandet är inte vidkommande säger Hanna Wigh.
Det är en person som jag är genuint rädd för säger Hanna Wigh.
De vill statuera ett exempel för alla unga kvinnor där ute. Och jag förstår inte varför Aftonbladet går SD:s ärenden säger Hanna Wigh.
Det här är ytterligare ett sätt för partiet att smutskasta mig säger Hanna Wigh.
När du bestämde dig för att berätta offentligt, varför gick du till Kalla Fakta och inte polisen? frågar Aftonbladet
Den frågan är återkommande bland nättrollen och jag förstår inte hur den kan vara relevant. Vem som helst borde begripa vilket dåligt bevisläge jag hade. När man drabbas av trauma handlar det om självbevarelsedrift säger Hanna Wigh.
Olika måttstockar av medierna visst. Samtidigt obegripligt klantig hantering av Sd. Och dessa skandaler fortsätter ticka in i stadigt takt. Under tiden som som Ekeroth och andra byfånar tillåtits trasha trovärdigheten i smulor år efter år under ledningens gillande. Nej SD är inte nazister, men de har minst sagt grava problem med sin seriositet.
Var e utlandssvensk? Har han mulat eller hamnat på kåken?
@ Lotta,
Det var mycket vänligt att visa intresse för mina aktiviteter!
Äldre direktörer som jag blir inte direkt förföljda av rättvisan i Schweiz, så kåken är inte aktuell. Fast från ett svenskt perspektiv är vi väl alla brottslingar här nere! Normalt sitter jag mest och spekulerar (självklart utan reavinstskatter!) men ibland dras jag in i projekt i den reala ekonomin. Fast självklart prioriterar jag att producera radikala högerextrema, främlingsfientliga och dystopiska kommentarer! Så jag återkommer snart!
Slutligen blir jag mer förvirrad än vanligt av uttrycket ”Har han mulat”. Att ”mula” någon betyder i min värld att trycka snö i ansiktet på vederbörande. Finns det någon helt ny innebörd av detta ord?
Hej.
Kul att se ett livstecken.
En och annan blogg som tidigare hållit sig för god för att ställa vissa frågor eller släppa fram vissa kommentarer har s.a.s lossat på slipsen och knäppt upp manschetterna – DGS exempelvis, vilket jag tar som en intäkt för att de retoriska angreppen hårdnar i rasande fart, men även att allt fler nu får uppleva kulturberikande mångfaldssamhällen med normkritisk struktur i praktiken. Kanske de kan gömma sig under Norbergs badkar?
”Mula” fick någon gång på sjuttiotalet dubbelbetydelsen ’gnugga snö i ansiktet’ samt ’dö’.
Kan vara lokal Stockholmsslang för all del; jag har bara hört det användas där.
Sedan har vi ju den eviga sommarvarianten ’grusmula’…
…något våra propagandakanaler gärna gör i tid och otid.
Du som sitter utanför landets gräns, särskilt med tanke på den information om sönderfallet du sitter på, har ett guldläge att skriva en betraktelse över en civilisations självmord.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
inom kriminella cirklar så vill jag minnas att mula kan användas
i betydelsen ”avrättad”/mördad
liksom mycket kriminell slang så har den tydligen ett urspung i romani
https://sv.wiktionary.org/wiki/mula
tror jag har sett, utan att veta, att en intressant förändring håller på att hända med slang där arabiska i vissa cirklar har börjat användas mer…istälelt för romani
Du är högst uppskattad av oss dissidenter i Svea Rike.
Ära vare med dig och låt ditt namn flyga över Norden, Utlandssvensk.
Tack så mycket för all trevlig feedback!
Jag upplever ofta att jag skriver lite väl mycket och att jag möjligen sliter på blogginnehavarens och andras tålamod med mina utläggningar så det uppskattas verkligen.
Men nu blev det off topic! Ber om ursäkt för detta!
PS.
Jag är precis som Rikard uppvuxen i Stockholm, men ibland verkar det som att vi har bott i helt olika städer. Användningen av ordet ”mula” är bara ett av fler exempel där han har undervisat mig i vad jag trodde var min egna lokala dialekt! Mycket lärorikt, men samtidigt lite förvirrande….
DS
Säpo säger att nazisterna bara blir fler och fler så här dagarna innan demon i Gbg.
Victoria Kawesa säger att hon straffas hårdare för att hon är kvinna och svart.
Hanna Wigh ångrar intervjun med TV4 och tycker att det är provocerande och skrattretande att SD polisanmält åt henne.
Lena Mellin säger att det är särskilt allvarligt för SD.
Anders Lindberg säger att Burma fördriver muslimska barn inför världens ögon.
Amineh Kakabaveh och Aron Etzler, båda V, säger att man är överens om att hålla god ton och inte trolla varandra mer.
Ännu en berikande Sahindal får stanna säger tingsrätten.
Själv ska jag kolla Kardashians – det är i varje fall på riktigt.
Annars kunde du ha bytt kanal till Uppdrag Granskning.Där har du verkligheten på riktigt.Nu lär det bli en runda råttan i pizzan igen – men bildbevis är inte så lätta att trolla bort!
SD:s f.d Hanna Wigh slåss stenhårt om titeln Sveriges blondaste med Expressens Frida Boisen.
Maria Ågren som fått skulden för att Stefan Löfven ingenting visste avskedas igen.Bara nu inte Maria Ågren anmäler Stefan Löfven för trakasserier tänker jag.
Hur mycket trakasserier tål egentligen S? Och straffas inte också Maria Ågren hårdare bara för att hon är kvinna? Är verkligen Stefan Löfven, vit cis-man, feminist?
Men nä…sånt skit gäller väl inte för sossar?
Är det bara jag som märker att regeringspartnern och f.d läraren hans eminens Gustav Fridolin väljer att prata miljö nu för tiden när han lyckats sabba det som var kvar av skolan?
100 dagar and counting!