Efter en tids uppehåll gästbloggar jag i dag hos Fredrik Antonssons I otakt igen.
Det är inte helt lätt att förstå logiken. På ledarsidor, opinionssidor och i Facebookupprop klagas det å ena sidan över att Sverige har skärpt asylpolitiken vilket försvårat möjligheten att få permanent uppehållstillstånd. Å den andra gnälls det också över de långa handläggningstiderna, en direkt konsekvens av den betydligt generösare politiken som gällde fram till november 2015. Hur ska de ha det? Det är som att de naivt flyktingvänliga älskar att bada men inte vill bli blöta.
Vad gör det oss andra till?
Badkrukor?
Hej.
Den som förespråkar bistånd till diverse diktaturer och kleptokratier bör få frågan:
”Hur många yrkesbrottslingar vill du försörja?”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag är osäker om U-hjälp och ”flykting”mottagande egentligen är frågan om godhet.
När jag som student lyssnade på U-hjälpsivrare gick det ganska snart upp för mig att några av U-hjälpens syften var egoistiska. Först och främst började det synas ett överskott på akademiker. Genom att skicka ut några sådana i världen och kalla det U-hjälp så besparades vår inrikespolitik på en debatt om vad som skulle ske med ”överskottsakademiker”. Samtidigt visade det sig att U-hjälpen inte alltid innehöll sådan hjälp som mottagarna behövde. Istället gavs den hjälp som givarna ville ge och som de utskickade U-hjälpsarbetarna ville arbeta med. Jag tror därför att mottagarna skulle varit mera hjälpta om all vår U-hjälp gått till ett konto hos FN istället för att sysselsätta arbetslösa svenskar.
När vi nu ser på hjälpen till flyktingar och andra grupper som behöver samhällets stöd i Sverige tycker jag mig se liknande logik. Den hjälp som ges ser ofta ut att utgå från vad de som vill hjälpa vill sysselsätta sig med. Det kanske rent av är så att ”hjälparna” behöver flyktingar och andra svaga grupper för att kunna sysselsätta sig med sina favoritsysslor och få svenska skattebetalare att bekosta det hela.
För mig verkar det som om både U-hjälp och flyktingmottagande utgår från en verktygslåda som söker efter något att som verktygen kan användas till utan att ta hänsyn till vilka de verkliga behoven är. Ibland uppfattar jag till och med samhällets insatser som en modern Döbelnsmedicin som saknar initial effekt.
@ Skåning,
Självklart har det inget med godhet att göra. Tvärtom är det drivet av en självcentrerad arrogans utan motstycke. De ”goda” struntar totalt i vad utfallet blir för alla andra.
Det svenska biståndet har varit en helt enorm katastrof för hundratals miljoner människor. Otaliga är de brutala mördarregimer som vi har berikat. I de två afrikanska länderna som fungerade i särklass bäst, Rhodesia och Sydafrika, har vi spelat huvudroller i vad som endast kan betecknas som våldsam avcivilisering.
Men bekymrar detta de goda? Inte det minsta! Faktum är att man helt, totalt struntar i saken. Förklaringen till detta är enkel: man har aldrig varit det minsta intresserad av utfallet. Det har varit irrelevant. En grötmyndig och självgod folkpartist eller sosse som gärna mässar om vår moraliska plikt att ”hjälpa” betraktar i realiteten folket i tredje världen ungefär som en marscherade infanterist betraktar myror på vägen, dvs man reflekterar inte ens över att de finns och om man råkar trampa ner några miljoner så spelar inte det heller någon roll.
Det är samma sak med av-segregeringen i USA eller massinvandringen i Sverige. Utfallet spelar ingen roll, utan det som räknas är det rent själviska behovet av att göra, eller tycka, något som får en att känna sig ”god”. För detta rus är man villig att offra allt, inklusive vår civilisation och våra barnbarns framtid.
Vad är det, om inte ren ondska?
Hej.
Jag var med dig hit fram:
”Jag tror därför att mottagarna skulle varit mera hjälpta om all vår U-hjälp gått till ett konto hos FN istället för att sysselsätta arbetslösa svenskar.”
Varför inte elda upp pengarna istället, i så fall?
Pengarna hade gjort mer nytta i form av köpkraft hos svenska konsumenter av produkter från det land som var/är hjälpbehövande. Pengarna hade gjort mer nytta i form av att rusta upp en svensk expeditionskår med tillhörande evakueringsläger för nödställda.
FN är mer korrupt än självaste EU.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är det inte konstigt att AKB så direkt uttalar sig om Anders Borg på fest som hon väl inte vet ett skit om när hon har så svårt att ge raka besked om Stefan Löfven som hon vet allt hon behöver veta om?
Vem betalar hennes lön?
Godhetsindustrin?
Vill u-länderna verkligen få hjälp, bör de låta sig styras av européer eller kineser. Sedan kan man fördela intäkterna 50 % till européer och 50 % till afrikanerna. Det får bli alla godhetsmaniska akademiker, industriledare och politiker som får sköta det projektet.
Detta projekt skulle dock aldrig ske, för det utmålar afrikanerna som mindre benägna att själva skapa ett välstånd som det som finns i Europa eller i Kina.
Men det är just mindre benägna att skapa välstånd afrikanerna är. Koloniserade länder som Singapore och Japan har byggt upp välstånd som med råge överstiger Sverige och Frankrike. Till och med Tyskland byggde upp landet rejält efter WW2 och står som ekonomisk motor i världen. Allt medan afrikanderna nu anländer till Europa och påstår att de nog tametusan inte kan samarbeta i sina länder pga krigsherrar. Vissa länder har ju demokrati också, som Nigeria, men där ska man inte heller kunna samarbeta utan måste ”fly” (läs: få ”Money” och bidrag) till Europa.
Jag kan bara medge att jag önskar att biståndet stryptes till 1 miljard i stället som det är nu att vi ger 40 miljarder kronor och att inte en endaste migrant ska kunna komma in i landet igen innan denna invandring som skett de senaste decennierna är en nettoinkomst. Det är knappast troligt att denna invandring blir en nettoinkomst, så då återstår repatriering.
Postar en video med Douglas Murray för den intresserade. Tycker att den är jämförbar med hur polisen hanterar demonstrationer av Nordisk ungdom, det vill säga slå ned dem så fort man kan för att de är nationalister. https://www.youtube.com/watch?v=4UoJareHfIw
Noterar att Anna Kindberg batra och Tomas Tobé istället för nedtoning, tvärtom snabbt är framme och beredvilligt hugger knivarna i ryggen, och därmed samtidigt bidrar till att både förvärra och ytterligare förlänga medias skandaliserande av Anders Borg. Om inte dessa två kompletta idioter avlägsnas från Moderaterna innan valet kommer partiet reduceras till ett 4-5 procentsparti. De måste bort omedelbart, jag skämtar inte!
Även om du inte skämtar……så roligt är det ju?!
Måste kännas så där att vara moderat numera..
Men skämmigare för vänstern förstås valet mellan Sd, Mp eller Fi …naaw kampen fortsätter
Vänstern?
Du menar att den har med de nya moderaterna att göra?
”Ett hundratal ensamkommande asylsökande ungdomar sittstrejkar sedan igår förmiddag på Mynttorget vid riksdagshuset i Stockholm.”
Det heter ju ungdomar numera sedan åldersprövningarna infördes och skäggiga barn i trettioårsäldern visade att kejsaren var naken.Men titta för allt i världen på bilden själv.Är detta barn eller ungdomar eller bara regeringsmedia som fortsätter
gagga om kejsarens nyaste kläder?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6751682
http://static-cdn.sr.se/sida/images/103/ac84aff4-7b0e-41ac-824b-b674ff73752e.jpg?preset=article
Jag läser att ”de kräver att Migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik stoppar utvisningar till Afghanistan”. Om de lämnar landet har väl inte migrationsverkets GD någon synpunkt om vart de reser. De kan faktiskt resa vart de vill. Om de som skall utvisas inte reser frivilligt kan Afghanistan bli ett alternativ.
Kan inte någon inom opinionsindustrin hålla sig i framkant och i demokratisk ordning anordna en omröstning där svenska folket får säga sitt om Borgs skuld åtminstone?
Om Löfven får vi ju inte rösta så något tröstpris kan vi väl få snälla?
Bör Anders Borg dömas till livstid eller längre?
Aftonbladet, Expressen, Inizio, Ipsos, DN, SCB och alla ni andra – vad säger ni?
Är det inte dags att ta tag i den biten och visa framfötterna?
Jorå men ta med fylle-miljöpartisten som kallar somalier för cancersvulst på Facebook också.Ett gott råd till alla politiker och A-o-B-kändisar :
DRICK INTE SÅ JÄVLA MYCKET innan eller efter ni trollar på FACEBOOK!
Prästen som hatar och hetsar mot Israel är inte så dum heller.
Släkt är hon ju också.
Tar ”svenska” kyrkan och MP avstånd lika snabbt som AKB?
Vem blir första fylle-journalisten på Facebook förresten?
Någon riktig goding på AB som Borg stämmer skiten ur sen?
Valkampanjen 2018 har börjat!
Som jag har hört det samlas Löfven och Reinfeldt och Johansson och Eriksson och Björklund och Åkesson varje tisdag klockan fem över tre för att förnedra sina fruar.Ibland slår dom dom också.Ska det få vara så här i Sverige 2017?
Men säg det inte till någon!
Varför hela tiden detta epitet ”ensamkommande”? Det rör sig ju om vuxna (= över 18 år) asylsökande/immigranter. Inget skiljer just dessa från alla andra vuxna som kommer ensamma, men som inte ens någon gång påstått att de är barn och försökt lura sig in i Sverige på det sättet. Det handlar om en aktivistiskt bruk av språket för att försöka skapa sympati för just denna grupp, kan man förmoda.