Om ett drygt år är det val. Moderaterna rasar i opinionen och allt tyder på ett katastrofval för Anna Kinberg Batra. Avgångskraven på henne duggar tätt nu, men även om dessa är väntade kan ingen som ställer dem förklara vem som ska ta över i stället.
Detta dilemma är vad som kan rädda Kinberg Batra fram till valet. Ett uselt valresultat, vilket lär bli svårt att undvika om inget mirakulöst inträffar, kommer förstås tvinga bort henne strax efter valet ändå. Och sedan då? En ny partiledare, en ny kursändring?
Nästa val kommer bli ett rätt typiskt val – och ändå inte. Sjukvården toppar enligt flera mätningar väljarnas lista över de viktigaste valfrågorna, vilket kan gynna Socialdemokraterna om allianspartierna inte lyckas hitta ett narrativ som riktar folks missnöje mot den sittande regeringen.
Men där bakom finns två frågor som vi normalt inte brukar se så högt upp: invandring och lag och ordning. Stefan Löfven har försökt neutralisera dessa genom att lägga om migrationspolitiken, föreslå vissa (blygsamma) straffskärpningar och nu senast spreja ett miljardregn över polisen.
Många av åtgärderna är dock halvmesyrer, och det gäller för oppositionen att avslöja detta. Efter att allianspartierna lyckades sjabbla bort en av de större säkerhetsskandalerna i modern tid ska vi nog inte hoppas på för mycket.
Sjukvård. Invandring. Lag och ordning. I någon mån hänger dessa frågor ihop, ty utan en rimlig invandringspolitik som ställer krav på människor och utvisar dem som begår brott påverkas både sjukvården och rättstryggheten i samhället.
Det är just detta vi nu dagligdags bevittnar. Och det är sannolikt bara början, ty systempåverkan tar tid innan den blir kännbar och synlig för flertalet. Det är en sak att läsa i tidningen om krisen i sjukvården eller när äldre par rånas på stan av kringvandrande gatuungdomar, en helt annan när du själv bli sjuk och inte får hjälp i tid eller när din partner blir rånad på väg hem från jobbet. Då blir det på riktigt.
Politiska partier vill vara optimistiska och föreslå lösningar på problem. Då kan problemen inte beskrivas som alltför stora, och framför allt går det inte för sig att hävda att vissa problem helt enkelt saknar en vettig lösning. Detta ligger i partipolitikens natur.
Jag tror dock att väljarna om ett år kan tänkas belöna det parti som faktiskt säger som det är. Som inte mörkar, skönmålar eller försöker undvika de svåra frågorna. Svenska folket börjar nog bli redo för ett antal beska sanningar.
Sanningar som att vi inte kan ha en naiv migrationspolitik och en generös och allmän välfärd samtidigt. Att det inte räcker att kasta miljarder över polisen när den är så ineffektiv som den är i dag. Samt att hela vårt svenska rättsväsende är riggat till den misstänktes fördel.
Så vilka blir först med att säga det alltfler redan har listat ut?
Tja detta har ju SD påpekat i åratal, så de har ju varit först sedan länge. Har du missat detta? //tompas11
Nja, till viss del. Men jag har inte sett några intelligenta analyser av poliskrisen från SD:s håll. Att tro att allt löser sig automatiskt bara man stänger till gränsen är naivt. Polisen kommer vara lika ineffektivt och felorganiserad ändå.
Allt löser sig givetvis inte genom att stänga gränsen. Men de öppna gränserna är ändå grundorsaken till rättsväsendets allvarliga problem. Om mitt badkar rinner över så börjar jag med att stänga vattenkranen. Därefter kan jag börja med problemlösning. Första åtgärden är naturligtvis att ersätta den inkompetente politruken Dan Eliasson med en professionell person.
Det är bara en delförklaring. Allt var inte frid och fröjd med svenskt rättsväsende innan vi påbörjade det asylpolitiska experimentet. Felet ligger i lagstiftarens uppdrag till rättsväsendets instanser (jag skrev en text om det tidigare: http://www.fristad.eu/2017/08/ett-riggat-system/).
Jag är helt för att strama åt migrationspolitiken och öka polisens resurser till förvar och avvisningar, men en sådan förändring måste följas av en reformering av hela rättspolitiken om vi ska nå resultat.
”Allt var inte frid och fröjd med svenskt rättsväsende innan vi påbörjade det asylpolitiska experimentet.”
Så du menar att gängbildningarna var stora innan det asylpolitiska experimentet började under 80-talet? Då Palme förklarade att nationen Sverige var ett perifert område med förtur till tredje världen och alla som var ickesvenskar?
Har dina föräldrar och släktingar berättat om hur skjutningarna eskalerade under 70-talet och polisen inte hade kontroll över områden? Hur många var de kriminellt belastade områdena då? 70?
Jag menar att svensk polis hade låg uppklarningsprocent och var en ineffektiv och delvis desorganiserad organisation.
Hans, apropå din artikel ”Ett riggat system”; har du noterat någon förändring i debatten i den riktning du önskar? Vi är många som som du efterlyser en annan balans mellan den åtalades och samhällets intressen. Men hur?
Nej, det kan jag inte påstå. Senast i dag meddelades att Clark Olofsson, den notoriske återfallsförbrytare som avsade sig sitt svenska medborgarskap, nu får det tillbaka. Jag har inte sett andra än ett fåtal borgerliga debattörer reagera i sociala medier.
@Hans Li Engnell
det är korrekt att SD saknar lösningar på de problem massinvandringen har skapat. De är dock de enda som går att lita på att inte kranen vrids på för fullt igen. Övriga partier vill egentligen att det skall vara helt öppet att komma hit även om de just nu anser att det inte går.
Frågan är dock om de övriga partierna har några lösningar heller. Det har jag inte sett att de har förutom tomma floskler från Lööf.
@ Fd moderat
Du menar att du inte är övertygad om att problemen kan lösas med en app?
Hahaha…ja och vi är väl alla skeptiska till ”tafsa inte på mig”-armbandens förträfflighet…
Magnus Sjöström:
Fick du också ett tafsa inte armband? Alla på min arbetsplats har fått dem. De har inte tafsat på kontorsflickorna under hela sommarmånaden. Kåte Leif som arbetar på finansavdelningen har inte lagt fingrarna på sekreterare Ebba på flera veckor. Han har i stället kanaliserat sin sexuella frustration på arbetet. Nu går företaget bättre än någonsin. Alla kåtbockarna på avdelningen håller sig i skinnet nu. Inget tafsande här längre.
Tafsa inte armbanden har gjort enormt mycket för de jag känner!
Jag har själv ett rosa armband! Jag har inte gjort ett tafs på flera månaden, och när jag går runt på stan har jag inte ens ett behov av att börja tafsa på kvinnan. Inte ens varit i närheten att ta in handen under flickans blus. Nu är jag som en ny människa! Har till och med börjat prata med damer i stället för att få den där längtan efter att börja tafsa på kvinnans bakdel eller under blusen.
Då dessa armband ju löser alla problem med brottslighet så tänker jag att man borde dela ut andra armband, t.ex. med texten ”utsätt mig inte för terrorbrott”.
På våra bilar så tänkte jag att man borde kunna sätta på en dekal med texten ”gör inga skavanker på bilen och inget inbrott tack”.
Detta är ju genialiskt!
Nu när Sverige sitter i FN’s säkerhetsråd så kan vi ju lätt övertyga alla de andra länderna om att göra liknande armnband!
Styrkt av förträffligheten med dessa så tänkte jag att det kanske funkar tvärtom också så att säga.
Så nu tänkte jag göra ett eget armband med texten ”ge mig min välförtjänta löneförhöjning”, som jag kan ha på mig på jobb.
Att svensk polis och rättsväsende inte var effektiv eller undermålig,kunde jag leva med,när den ”svenska” brottsligheten var en ynka del av vad som nu är.Dessutom att de som får asyl och medborgarskap med västvärldens högsta förmåner ägnar sig åt brott utan nämvärda följder är en skandal!
Men med stängda gränser borde ju trycket på polisen lätta en aning i alla fall även om allt annat förblir lika? Om de har kapacitet för x antal utryckningar med belastas med 1.4x så borde väl 1.2x vara bättre även om det inte räcker.
Om vi har stängd gräns måste den bevakas. Fler inre utlänningskontroller behöver göras. Trycket på polisen kommer alltså öka, inte minska. Åtminstone under överskådlig tid.
Du tror att resurserna går åt mer åt att bevaka gränsen än att bevaka hazarernas, marockanernas försäljning av knark och eskapader i stan? Eller utryckningarna som görs till asylboenden?
Det är fan inte säkert att gränsbevakningarna skulle ta mer resurser av polisen. Faktiskt en fråga värd att diskutera.
Om man tar ett längre perspektiv på 10 år, så är det definitivt effektivare med gränsbevakning eftersom tilltagande kriminalitet av invandrare och att folk söker sig mindre till Sverige om de vet att polis stoppar dem. Australien har ju 0 som tar sig dit nu. Det borde Sverige sikta på!
Det är omöjligt att säga. Men notera att dagens problem inte upphör över en natt bara för att gränsen stängs. Det handlar således om att hantera BÅDE gängkriminalitet och gränsbevakning under en tid. (Och åter igen: det behövs mycket mer än en stängd gräns om man ska uppnå det du vill.) Och ska gränsen vara bevakad på riktigt, och inte som under Löfvens gränskontroller då det gick att gömma sig i en bil eller på en tågtoalett, så krävs betydande resursförstärkningar. Gränsen blir ändå aldrig hermetiskt tillsluten. Vilket heller knappast kan vara ett vettigt mål för en demokratisk stat.
”Gränsen blir ändå aldrig hermetiskt tillsluten. Vilket heller knappast kan vara ett vettigt mål för en demokratisk stat.”
Tveksam till vad du menar här. Australien har ju inflödet som tar rutten till havs till 0. Japan tar emot 11 stycken asylsökande årligen. De tar väl in arbetskraftsinvandring, mig veterligen.
Menar du att Sverige, som är en demokratisk stat, ändå kommer ta in arbetskraftsinvandrare och därmed är gränsen inte hermetisk tillsluten? För du menar väl inte att Japan och Australien inte är demokratiska stater?
Eller menar du att ett mål för en demokratisk stat är att den måste få in invandrare från MENA? Du ser vad Polen gjorde, de tog in en miljon asylsökande från Ukraina, vilket EU och FN avskydde. De bara måste få in en etnisk minoritet som kan utgöra en utbrytargrupp med särrättigheter, enligt EU och FN.
Du fokuserar bara på asylinvandringen nu. När jag pratar om stängd gräns menar jag stängd gräns, inte bara nej till asylsökande. Detta är inte eftersträvansvärt. Sverige ska inte vara Nordkorea. Vi har fortfarande fri rörlighet i EU, exempelvis.
Givetvis är det korrekt att en förändring inte går över en natt.
Men förändringen kommer dock att ta tid oavsett när den inleds, och kräva resurser vid gränserna.
Men ju längre vi väntar med att ”täppa till”, desto mer resurser går åt inrikes då de inrikes problemen blir svårare och svårare ju längre vi väntar.
Jag vill inte vänta
För att den nya strikta invandringspolitiken skall få trovärdighet måste de vuxna män som demonstrerar på Medborgarplatsen utvisas bums. Om man ger dem amnesti kommer det att sända signalen att det bara är att komma till Sverige och sedan få stanna om man motsätter sig beslutet.
Därutöver måste man redan vid gränsen stoppa de som tänker ta sig från Finland till Sverige för att söka asyl här och enligt Dublin-konventionen skicka tillbaka dem till Finland.
Kommer något av ovanstående att genomföras?
Nej knappast med nuvarande politik. En bra början är förstås att stänga gränsen på riktigt och att polisen får befogenhet att söka upp
och avvisa de som uppehåller sig olagligt i Sverige. Vidare ska de som fått avslag på sin asylansökan sättas i förvar innan de utvisas så
att de inte kan ”försvinna” i landet. Hårdare tag krävs även mot de kriminella. Allt detta förutsätter naturligtvis att Sverige regeras
av en regering som inser vilka problemen är och är beredda att omsätta tanke i handling. Detta förutsätter också att berörda myndigheter
är med på tåget. Även försvarsmakten bör involveras i detta. När ska vi börja?
Fd moderat:
Du har förut beskrivit hur Brasilien gör med sina kåkstäder. De fredar områden runtom kring dem. Här gör Engellau idag en beskrivning om hur Rio de Janeiro gör med sina favelor:
”I november 2010, bara som exempel, erövrades utanförskapsområdet Tyskberget. 2 600 tungt beväpnade män från polisen och militären inklusive flottan gick in klockan åtta på morgonen och mötte en del väpnat motstånd samt motåtgärder såsom fordonsbränder. Ett sjukhus i närheten hade inkallat tio extra läkare och 20 sköterskor. Röda Korset hade 200 volontärer på plats för att hjälpa nödställda. Två polishelikoptrar stödde aktionen, den ena som stridshelikopter, den andra för att upptäcka de banditer som försökte gömma sig i husen. Polis och militär gick gata för gata, hus för hus, bostad för bostad på sin jakt efter brottslingar. (Fråga mig inte hur de kunde veta vem som var knarkhandlare och vem som inte var det.) Mot eftermiddagen började motståndarna fly genom skogen till andra favelor som i sin tur anfölls av staten under de kommande dagarna. Ungefär 20 personer dödades den första dagen.
Upprensningen ansågs ha fungerat bra. Taxibilar vågade sig in i favelorna. Efter Tyskbergets befrielse kom ett brev till en tidningsredaktion från en av de boende: ”Till de politiska beslutsfattarna och vårt lands militärer, våra hjältar, tack! Frihet, frihet öppna dina vingar för oss alla!” Här är lite tevebilder. Allt är visserligen på portugisiska men det ger en känsla av hur det hela gick till. Man ser till exempel banditernas flykt till fots och på motorcyklar genom skogen och boende som viftar med vita flaggor från sina fönster.
Det här låter som en solskenshistoria, men riktigt så bra är det inte, för staten Rio har de senaste åren varit praktiskt taget bankrutt och upphör med jämna mellanrum att betala löner till sina anställda dit även EFpoliserna räknas. ”På fredagen den 11 augusti ska Rio betala lönerna för maj, juni och juli”, skriver Jornal do Brasil i början av augusti. Brottsligheten är på väg tillbaka. Lastbilar rånas på sina laster. Här skrev jag nyligen om hur min portugisiskalärarinna blev rånad i sitt hem av två killar från en närbelägen favela. ”Säkerhetsdepartementet visar föga handlingskraft”, skriver tidningen Época. ”Poliserna saknar motivation, får inte lön, ger sig in i skamligt korrupta beteenden och mord på civila under sina räder mot brottslingar.” Sedan årsskiftet har 93 poliser dödats i tjänsten.”
Det är väl enda vägen att ta hand om invandrarghettona i Sverige, om det inte ska till secession eller omfattande repatriering?
https://detgodasamhallet.com/2017/08/23/att-hantera-utanforskapsomraden/
Sverige har ingen strikt invandringspolitik för tillfället ligger vi på ca 30000 om året och dom siffrorna skapade dom första no go zonerna.i Sverige. Trettiotusen människor om året är i stort sett ett klippan,ett åstorp och ett bjuvs komun i skåne och du kallar det för strikt invandringspolitik?
Har ni läst statistiken över hur många som invandrar i år? Första halvåret, över 60 000 pers. Stängda gränser, jo tjena.
Det värsta blir kanske upptäkten av att INGET parti har lösningen på de problem flertalet partier sett till att skaffa oss igenom åren? Helt enkelt för att de är olösliga problem och inte utmaningar som vi brukar säga.När tillräckligt många insett det får vi se vad värsta betyder.
Hej.
Jag ser två skäl till att mes-Alliansen ’flundrar’ för att försvenska en agnlicism:
Man är lika skyldig till dagens läge som Socialdemokraterna och dessas stödhjul.
Man har fört, och fortsätter företräda, samma politik som sina motståndare.
Varför AKB inte väljer att skjuta skarpt avseende socialdemokratins decennielånga ekonomiska stöd till terrorism, och dess allmänna inkompetens, i form av ett misstroende gentemot statsministern är dock den största blacken om foten.
Oja sig kan alla – men den som dessutom är i position att agera måste också sätta handling bakom orden. Det finns mycket att göra inom moderaterna om partiet skall ha existensberättigande. Maria Hagbom skriver nyktert om nomineringsförfarandet inom moderaterna på bloggen med hennes namn.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vilken rysare!
Ska Aftonbladet med övriga MSM i släptåg lyckas dreva bort AKB?
Lyckas kuppen?
Vilket parti blir nästa att få skägget rakat?
Den gode Löfvens?
Ännu godare Lööfs?
De onämnbara har ju visat sig vara gjorda i teflon och ingenting biter.
Forna tiders ”gagnar bara de som fiskar i grumliga vatten” borde väl tillämpas också på MSM?
Om inte alla goda moderater blir sossar helt plötsligt förstås..
Birgitta Ohlsson ser ut att åka ut på arslet som det heter.
Det var ju inte meningen.Inte med det massiva stöd hon hade enligt experterna.
Med lite tur gör hela partiet samma resa.Ut på den bastanta bakdelen.
Tårar förstås.Fördelar som försvinner.Karriärer som raseras.
Men vem behöver Folkpartiet/Liberalerna egentligen?
Ja, Löfven kanske.Eller Kinberg Batra om hon får sitta kvar.
Men inte väljarna i varje fall.
Och som det inte fanns nog med brottslingar i landet så har en av de gamla riksbusarna, Clark Olofsson, fått tillbaka sitt svenska medborgarskap.
http://www.expressen.se/dinapengar/clark-olofsson-ater-svensk-medborgare/
Varför framgår inte av artikeln i Expressen. Men han har tydligen avsagt sig det förut och dömts till livstids utvisning.
Tack Rikard!
Första meningen på Maria Hagboms blogg:
”Det är muffieringen av partiet som har gjort oss irrelevanta hos väljarna,inte AKB.”
Dagens asgarv!
Tack!
Hej.
Tack själv – jag tänkte närmast på hennes inlägg från den 21:e:
[http://mariahagbom.se/2017/08/21/nomineringstider-partiets-avskradestid/]
Det innehåller godbitar som: ”…nomineringskommittéerna utgörs oftast av de personer som är understödda av de som redan har en topposition i partiet och som vill se ”sin” lista i valet. Det är av den anledningen de där engagerade, som ibland kan vara lite kritiska eller ”för” engagerade jämtemot väljarna oftast inte hamnar på någon lista alls. De har inte smörat tillräckligt hårt för toppnamnen och gör sig därför icke besvär med att få vara med att påverka politiken.”
Inte för att jag håller med henne om mycket (hon är alldeles för mycket Reinfeldt-apologet för min smak) men det är alltid kul att få del av information inifrån, och jag tror att moderaterna (som är så nya så) går mot sin naturliga storlek: ca femton procent.
Det är spännande att i realtid följa hur demokratin avskaffar sig själv och gör auktoritär autokrati á la Ryssland eller Turkiet nödvändig enkom tack vare det demokratiska styrets egna förfall och inkompetens. Synd att man lever i experimentet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
AKB gjorde sig och moderaterna irrelevanta i o m DÖ. Idag så säger hon att det är Löfven som ska bytas ut, hon har ju haft 3 år på sig för det, varför har hon inte gjort det? Jo, för att hon som en liten duktig moderat inte vågat, eller velat ta makten och därför sitter denna talanglösa trasa på gärsgårn.
Jahaja, så har en Göteborgs-”forskare” granskat MSM:s bevakning av invandringsfrågan.OCH bevisat att man överlag varit för negativ under åren 2010-2015.Dessutom går negativismen på tvärs emot vad den etablerade vetenskapen har bevisat.Invandring är alltid och enbart positivt.Ovanpå det är alltid jorden platt fast solen snurrar omkring den moturs.Vatten rinner alltid uppåt och det finns lika många vattendroppar i havet som sandkorn på stranden.Något PISA-prov för forskare och ”forskare” finns det däremot inte.Det är bevisat gång på gång på gång.
https://www.svd.se/tidningar-ska-beratta-sanningen-om-invandring
En röst på Sjuklövern är en röst på ett svenskt DDR. Och inte ett ”mjukt” med krackelerande resterande välfärd (jag vet att ni liberaler avskyr välfärdssamhället men vi andra, som inser att vi lever i Yttersta Norden, vet att det är en nödvändighet) utan ett HÅRT med inskränkt yttrandefrihet och pressfrihet och ett Dan Park-fall i veckan. Södertörnutbildade genuspoliser med instruktioner att skjuta skarpt på alla ”rasister” skyddar eliten och dess knähundar politikerna & Pravdajournalisterna medan beväpnade invandrargäng trakasserar och våldför sig på medborgarna. Statyer av Karl XII och Gustaf II Adolf kommer sannolikt att rivas och ersättas med sådana av Karl Marx och Valerie Solanas.
Ifall SD kan samla runt 30% i nästa val och närmare 50% 2022 kan utvecklingen möjligen vändas, annars kommer balkaniseringen vara ett faktum och Spanien 1936 eller Grekland 1967 att framstå som… alternativ…
Några procent till lär väl moderaternas kris betyda.Inte så troligt att C lockar rubbet?
Till skillnad från Grekland och Spanien är det inte kommunister mot fascister utan svenskar mot muslimet mot afrikaner mot irakier mot serbier mot en massa andra
Att AKB inte själv inser att det redan är över, är egentligen den största varningsklockan. Det fångar själva kärnan av problemet*
Den bristande lyhördheten och oförmågan att tolka situationer. Vilket leder till ständigt obegripliga uttalanden, fyrkantig kommunikation och hennes varumärke (om nåt) det uppenbara problemet med timing.
Detta har förvärrats ytterligare av kretsen ja-sägare runt henne. Hela styrelsen bör ställa sina platser till förfogande.
*(efter den konstiga tillsättningen)
Det finns en historisk rättvisa i M:s och MP:s prekära läge.Någon/några borde fundera över den biten istället för att komma dragandes med den gamla vanliga visan om AKB:s öppning mot SD.
Nu kommer det väl inte att hända så rätt var det är dyker C som en sten i opinionen när Annie får en besvärlig fråga som hon inte kan besvara.Med tiden hinner allt ikapp även journalisternas gullegrisar.
Sen är det S och Löfvens tur.Allt åt alla-aktivister och betong-sossar får helt enkelt inte plats inom samma parti när cashen sinar.Det är därför Magdalena Andersson drar till med glädjesiffror som ingen tror på.Burken skramlar vidare.
Vill det sig riktigt illa räcker Medis och en väntad finsk-irakisk invasion för att moderaternas kaos ska framstå som en walk in the park…