Krisen inom polisen är inte akut, hävdar inrikesministern. Kanske har Anders Ygeman rätt. Vi borde förmodligen betrakta den som permanent. Det finns nämligen inget ljus i sikte.
Klas Nyberg, polischefen i Västsverige, lovar att fler kriminella ska spärras in. Det är ett lätt löfte att ge men avsevärt mycket svårare att efterleva. I takt med att de så kallat särskilt utsatta områdena blir fler och kriminaliteten tyngre samtidigt som många erfarna poliser slutar och myndigheten inte lyckas fylla sin utbildning med nya aspiranter minskar möjligheterna att bekämpa brott.
I detta bekymmersamma och tröstlösa läge är det lätt att bli bitter. För de poliser som fortfarande finns kvar i verksamheten gäller det dock att laga efter läge. Precis som personalen i sjukvården, psykiatrin och socialtjänsten får göra. Det handlar om att lägga tid och kraft på det som går att påverka.
För att tjäna den skattebetalande allmänheten på bästa sätt krävs inte bara att mantrat ”mer resurser” och ”fler poliser” förverkligas från politiskt håll utan också att polisen visar förmåga att omprioritera sina existerande resurser.
Här följer några enkla tips som polismyndigheten skulle kunna börja med för att frigöra resurser till den mest relevanta brottsbekämpningen:
- Ge tusan i att lägga resurser på att lokalisera samlagsljud för att få fast sexköpare (ja, det är en verklig metod).
- Ge fan i att jaga personer som laddar ned filmer till sig och sina barn inför fredagsmyset.
- Sluta jaga vuxna som röker en joint då och då.
- Lägg allt fokus på att beivra brott mot liv och egendom. Jaga rätt på dem som våldtar, misshandlar och stjäl. Var som iglar på de yrkeskriminella.
Polisen kan inte vara överallt och göra allt samtidigt. Även med dessa omprioriteringar kommer det finnas skäl att klaga och kritisera. Men det vore åtminstone ett stort och nödvändigt steg på vägen, och det finns säkerligen många fler exempel på nödvändiga omprioriteringar än fåtalet ovan.
Lagstiftningen som gör att nämnda exempel över huvud taget är kriminella handlingar ligger förstås utom polisens kontroll att förändra.
Den verkliga förändringen behöver ske i riksdagen. Det är lagstiftarna som måste begripa att det i en rättsstat värd namnet är brott mot liv och egendom som ska prioriteras.
Faktum är att Ygeman är felciterad.
Krisen inom polisen är inte akut för inrikesministern, sa Ygeman.
Och varför skulle den vara det när han ändå inte har några pengar?
Polisen får vänta tills 2020 dom också om inte Fläskkvartetten får för sig att man kan göra nåt förstås.
”Så diskriminering är inget problem?”
”Änte för mäj!”
2020 har Sverige EU:s lägsta arbetslöshet.Då är pensionerna räddade och polisen får hur mycket som helst.Löfven har lärt sig av sin skolminister.Att säga 100 dagar för en utmaning räcker inte.Ska folk förstå att det är en utmaning ska man säga 2020.
Så läget är inte akut?
Jag bor i ett övre medelklassområde i Göteborg som tyvärr ligger nära ett ghetto eller sk ”utsatt område”. Inom 500 m från vårt hus har vi de senaste 4 veckorna haft 2 mord och ett knivrån. Tidigare under året har vi haft 2 rån i hemmet (inte vårt hem dock). Det är bara en tidsfråga innan rånarna attackerar hem med vapen. För mig är läget i högsta grad akut. Själv vill jag flytta och helst lämna landet men jag har en fru som stretar emot. Nu har jag i varje anmält mig för att ta jägarexamen. Ett vijtigt steg för mig och familjens säkerhet. För övrigt anser jag att Ygerman är en ynklig figur.
Om en kris pågår och pågår blir den till slut till ett slags normalläge. Då förlorar ordet ”akut” sin mening.
Du behöver för övrigt inte lämna landet. Flytta till ett tryggare område.
Hans
Visst kan man flytta till ett lugnare område, om man har råd, men den lösningen skapar enligt mig två nya problem. Vem tycker du ska flytta in i den bostad någon nyligen ”flytt” och framför allt, hur hållbar är strategin i längden? Trenden är, och om det råder nog samstämmighet, att de oroliga områdena blir fler och växer medan de lugnare blir färre och krymper. För mig är det en fullständigt ohållbar strategi även om jag har full förståelse för alla som tillämpar den. Är själv en av dem.
Jag tänker på mig själv och min familj. Samhällsutvecklingen i stort kan jag inte påverka. Antalet så kallade utsatta områden är väl ungefär ett 50-tal, så det handlar inte om hela Sverige utan primärt om invandrartäta förorter utanför ett antal svenska städer. Bo inte där eller i dess närhet, är mitt tips.
Hur Sverige ser ut om 20 år vet ingen. Men här och nu är det enda vi som enskilda individer kan göra att riskminimera och trygghetsmaximera vår egen boendemiljö. Och ja, det innebär oundvikligen kompromisser.
@ Hans och ”Boende nära ett ghetto”
Alltså. Alla kan inte eller vill inte kompromissa om var de bor. Vissa har faktiskt en kärlek till platsen, ungefär som Clintan har i filmen Gran Turino.
Göteborg har närmare än stor Stockholm har till ghettona, så att jämföra med att flytta inom Stockholm är inte riktigt rimligt.
Vad jag förstår är det lättare att komma ifrån ghettona i Stockholm för en viss summa, än i Göteborg och Malmö. Tätare mindre städer de två senare.
Ska jag ge ett råd, är det att försvara dig och det du håller kärt. Har du råd och kan tänka dig att flytta, så gör det. Livet blir inte rosaskimrande fast man bor på lugna gatan och har tagit ett fetare banklån.
Det där är väl upp till var och en att fatta beslut om. Jag kan bara säga hur jag har resonerat och agerat. Vi behövde ett större boende och plånboken satte en gräns för att hitta detta boende i det område vi bodde i. Jag hade kunnat hitta ett billigare och större hus i ett problemnära område i exempelvis Stockholms södra förorter. Men jag valde hellre en grannkommun 20 min från tunnelbanan för att få bo i ett lugnt och svenskt område. Andra kan göra andra prioriteringar. Jag har personligen ingen särskild känsla för något område i Stockholms län eftersom jag inte växte upp här.
Detta är ett mycket bra område Hans. Problemet är att ligger i närheten av ghettot Frölunda Torg. Klart vi kan flytta en kilometer till men det är bara att skjuta problemen 2 år framåt. Faktum är att klientelet runt Fölunda Torg förpestar tillvaron för hela västra Göteborg
@Hans
Ja, som jag sa, det finns fler möjligheter att bo tryggt och på avstånd i STHLM än i GBG. Hade en vän som bodde nära Fröl. torg. och det är nära villaidyllen.
Teodorescu har förklarat detta i en debatt, att i sthlm är det lättare att komma undan berikningen än i GBG och Malmö.
Men att du Hans gjorde ett bra val, är strålande. Bara att det är skillnad på stad och stad.
Det har gått alldeles för långt när svenskar måste flytta för att få någorlunda trygghet. I rimlighetens namn är det väl inte vi svenskar som ska flytta på oss. Om de som ankommit landet inte kan leva efter svenska lagar och normer – då ska de flytta på sig och då menar jag inte inom Sverige.
@ Tompas1
Känner folk som växte upp i Alby under 70-talet. De flyttade därifrån på 80-talet. Samma sak gäller nu svenska områden om ett decennium eller några år.
Det är faktiskt inte alldeles enkelt i alla svenska städer att bo utom räckhåll från ghettot. Åtminstone jag har full förståelse för att det inte är hållbart att flytta några kilometer från ett ghetto i gbg som om 2 år det också får kännas vid berikningen.
@ Boris
Din situation är beklämmande, men tyvärr ack så vanlig i Sverige. Om du vill läsa en som skrivit på Flashback som sammanfattar hur det nya Sverige är här för att stanna och hur man behöver tänka, så läs gärna denna:
https://www.flashback.org/t2850296
Vet att det kan låta grymt, men att flytta 2 km för mer trygghet, kan definitivt vara värt besväret.
Vill bara tillägga att jag inte tycker synd om mig själv, dock om mina barn. Men allra mest är jag förbannad. Dels på förövarna och dels på alla flata svenskar. Jag har råd att flytta 2 km och längre än så om det behövs. Men det faktum att jag inte längre kan röra mig fritt i mitt eget land gör mig både förtvivlad och ursinnig.
Man kunde kanske tillägga att Polisen ska sluta med att jaga fortkörare i världens säkraste trafikland med orimligt låga fartgränser på många vägsträckor och som ändå ingen bryr sig det minsta om. Har man inte tänkt på att trafiktätheten minskar och därmed olycksrisken om alla kör litet fortare? Att man plockar bort rattfyllerister ser jag mer positivt på, men om 5% av bilisterna på vägen ändå alltid kör påverkade med eller utan kontroller så är det väl tyvärr en ganska meningslös verksamhet i alla fall på det hela taget.
”I januari 2015 tog Södertörns högskola emot sin första kull av cirka 170 blivande poliser. Det motsvarar hälften av dem som antogs i landet. När utbildningen är fullt utbyggd beräknas det finnas ungefär 700 polisstudenter vid Södertörns högskola.”
https://www.sh.se/polisutbildningen
Någon som verkligen tror att dessa poliser kommer att prioritera brott mot liv och egendom?
Blev så glad av medias rubriker.
Stopp på röda linjen.
Insåg sen att det handlade om Stockholms tunnelbana.
Ursäkta Hans, men jag tror denna kommentar representerar friheten i denna blogg, däremot kanske inte om vi ska prata om nyhyrning till ”nyanlända”. Men precis som allt – prioritera det. Ge bra villkor.
Här är en av mina kommentarer.
”En av de grundläggande principerna jag har med att hyra ut saker – oavsett om det är bostad eller annat – är att aldrig hyra ut det till någon med betydligt mer resurser än mig. Det låter cyniskt, men funkar det inte och jag måste ta till lagliga åtgärder och den andre jävlas (i detta fall, i slutändan kommunen) så ligger jag risigt till. Kommuner har i princip obegränsade resurser att lägga i ett ärende verkar det som ibland tills man viker ned sig.
Så, är man allvarlig med det hela så ska man förbättra hyresvärdens rättigheter att bland annat vräka en hyresgäst utan att riskera att hamna i laglig tango med kommunen. Också, se till så att kommunen får stå för eventuella skador om hyresgästen inte kan betala dom själv.
Då, och först då, kanske det kan funka.”
Det är inte bara Anna König Jerlmyr,oppositionsborgarråd (M) i Stockholms stad, som funderar på att konkurrensutsätta Ygeman-Eliassons svenska polis.
I den här takten lär betydligt mer drivna entrepenörer än mannen i Malmö också dyka upp.
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/XVRlW/ygeman-lamnar-walk-over-till-de-kriminella
https://www.sydsvenskan.se/2017-06-27/27-aring-blev-ranad-och-misshandlad-hotade-forovarna-med-kniv
Moderaterna bara lovar och lovar.Eller hotar och hotar.Anna König Jerlmyr kan fundera bäst hon vill.Det är först när hon och hennes parti faktiskt gör något som det finns chans att siffrorna vänder.Tills dess kan de DÖ anser jag.
Jag har de senaste fyra veckorna blivit stoppad och muddrad i samband med olika så kallade Open air events och raves i Stockholm med närområde inte mindre än FYRA GÅNGER! Första gången var det av en till synes kokainpåverkad civilpolis på Långholmen och han höll fast mig i ungefär en halvtimme innan han insåg att han inte skulle hitta något roligare på mig än en halvfylld vinbox och ett par plastglas. Denna polis började med att dra mig hårt i armen från ingenstans så att jag trodde han bara var någon random sjuk jävel och inte förrän jag frågade varför han ville starta ett bråk med mig berättade han att han var polis, drog fram polislegitimationen, och berättade att det är ett brott att hota en polis (ordagrant: jag: Vad håller du på med? Varför vill du starta ett bråk med mig här där alla bara har det trevligt och roar sig? Polisen: bråk? BRÅK?! Du vet väl att det är ett brott att hota en polis? *visar polisleg*). Jag kanske ser ut som en knarkare eller nåt (egentligen inte) men någon resursbrist hos polisen kan jag verkligen inte se och jag har ärligt talat tappat all respekt för denna yrkeskår. Det är väl helt enkelt både roligare och säkrare att jävlas med folk som är ute och roar sig än ta itu med faktiska kriminella…
@ Andreas
Låt mig gissa, att du inte är av typen utländsk bakgrund med en tendens att skrika rasist, om polisen tar tag i dig lite hårt?
Inte heller kan du gå till DO, om du nu är en vit ung cis man
Rätt gissat. Jo jag funderade faktiskt själv över om jag blev ”haffad” för att de ville demonstrera sin antirasism. Säkert en fjärdedel hade väl sitt ursprung från MENA där runtom mig. Kan ju även tillägga att det bara var denna polis på Långholmen som betedde sig direkt illa och förmodligen direkt brottsligt. De andra gjorde bara sitt jobb (hur löjlig jag än nu tycker att det är att springa runt och trakassera folk för att de _kanske_ berusat sig med nåt annat än alkohol).
Det är lätt att förstå att Andreas som stöter på kokainpåverkade civilpoliser som brottas med honom när han skrider mellan raven tycker att polisen inte lider av någon resursbrist.Vi andra som varken ravear eller har samma otur kan ju inte ta den upplevelsen ifrån honom.
Däremot kan vi fortsättningsvis förstå vilken tur vi har som priviligierat fortsätter se resursbristen.
Så arméer av poliser måste fortsätta trakassera folk som är ute och roar sig? En omdirigering av dessa resurser vore omöjlig? Ett tips till dig är att helt enkelt gå på nåt av alla de Open air events som börjat ploppa upp och bevittna spektaklet med egna ögon om du inte tror mig. Jag lovar dig en hel svärm poliser bland människor som inte skadar någon. När resurserna är riktade rätt (brott med offer) och problemen med resursbrist består kommer jag hålla med. Innan dess är det bara löjligt att ropa efter resurser. Ungefär som att skrika efter skattehöjningar trots att det finns gott om idiotiska satsningar att ta ifrån innan man belastar vanligt folk med mer skatt.
Vi är alla överens om att Eliasson är ett stolpskott och att han snarast bör avgå.
Dock ställer jag mig allt oftare frågan:
Är det ens möjligt att komma tillrätta med den inhemska brottsligheten, hitresta brottslingar och laglösheten i utanförskapsområden och i särskilt utsatta områden?Jag tror inte det. Inte om vi ska använda, för det demokratiska samhället, acceptabla metoder.
Områdena är för många och brottslingarna där kan förväntas gå till motangrepp i olika former. Sannolikt kan vi även förvänta oss att brottslingarna i dessa områden skulle få hjälp av vänsterliberala stödtrupper.
Vad som skulle krävas är åtgärder som närmast kan jämföras med vad som sker i inbördeskrig. Samordnade aktioner där militär och polis går in i strategiska områden och använder sig av de metoder och de vapen som situationen kräver.
Det är givetvis otänkbart.
Ingen blir gladare än jag om ovanstående är felaktigt. Kanske får vi en ny Rikspolischef och nya politiker som vågar ta tuffa beslut och som hittar för demokratin acceptabla lösningar på problemet. Jag tror dessvärre inte på det.
En deppig kommentar kan tyckas.
Jag avslutar mer optimistiskt, med åsnan Ior’s ord:
”Vi har – åtminstone – inte haft någon jordbävning (i Sverige) på sistone.”